Преемник «Х»: джокер в рукаве Путина

На модерации Отложенный

Когда на политическую сцену выведут сменщика президента РФ?

После ухода Владимира Путина с поста президента России в стране начнется хаос и новые 1990-е. С таким апокалиптическим прогнозом выступил бывший кремлевский спичрайтер и политтехнолог Аббас Галлямов, актуализировав тему преемника главы государства.

«Центр будет слабеть, а регионы «брать столько суверенитета, сколько смогут унести», — использует политолог ельцинскую формулировку. Процесс передела федерации, по его мнению, возглавят «путинские технократы».

Другой, не менее острой проблемой России остается разрыв в доходах между богатыми и бедными. «Для страны, зацикленной на идеалах социальной справедливости, это потенциальная бомба», — уверен Галлямов.

Вывод его прост: любой из этих конфликтов потенциально способен привести к «полноценной революции». Власть остановить ее не сможет. «Все, что она умеет, это оттягивать ее. Но оттягивать — это далеко не всегда значит предотвращать», — констатирует политтехнолог.

Вряд ли указанные Галлямовым проблемы не осознают в Кремле. И оттягивая решение насущных для страны вопросов, наверняка готовят сценарии развития события, исключающие обрушение властной вертикали и сползания страны в либеральную пропасть внешней зависимости и нищеты.

Первый и самый очевидный: Путин в 2024 году никуда не уйдет ровно по причинам, описанным Галлямовым. Раз Россию без Путина ждет всплеск сепаратизма, который в конце 1990-х еле-еле задавили в Чечне, то зачем уходить и обнулять собственные достижения, включая стабилизацию?

Тем более, формальных препятствий для этого уже нет. Заранее внесенные поправки в Конституцию (под предлогом успокоения волнующейся бюрократии) предоставили Путину право избираться и на пятый, и на шестой сроки. Он может спокойно править хоть до 2036 года — закон не запрещает.

Но может быть и наоборот. Если мнение россиян Путин готов игнорировать, считая, что с помощью пропаганды можно навязать им любой вариант (как навязали когда-то его самого), то мнение Запада президент РФ, несмотря на всю конфронтационную риторику, по-прежнему уважает, прислушивается к нему.

Путин стремится быть «хорошим», «правильным» в глазах Запада, соответствовать его стандартам. Да, идти у Европы и Америки на поводу он не собирается, но и демонстративно нарушать демократические правила тоже. К тому можно уйти с поста президента, оставив за собой часть власти.

В этом случае Путину понадобится преемник, вывести которого на политическую сцену удобнее всего в 2024 году. Тогда, не использование им поправок в Конституцию явно продемонстрирует миру, что Путин все-таки демократ, несмотря на возможность сохранить власть. Почти как Ельцин.

Кто может стать таким преемником «Х», джокером в рукаве Путина?

Ответ на этот вопрос стоит искать в истории назначения действующего президента. Путин — не революционер-первопроходец, в отличии от разрушителя СССР и основателя РФ Ельцина, и потому наверняка скопирует схему своего политического отца.

Вероятнее всего, никто из ныне действующих фигур второго ряда (Медведев, Мишустин, Шойгу, Матвиенко, Володин) преемником не станет. Президент выберет кого-то из следующего поколения, чтобы у того был запас времени. Сам Путин, напомним, стал президентом в 47 лет, а Дмитрий Медведев — в 43 года.

Политически преемник Путина будет совершенно бесцветен. Поскольку копия всегда хуже оригинала. К тому же это важно для безопасности уходящего главы государства. Бойкий, слишком активный новый президент может стать угрозой для того, кто оставил власть. Этого не захочет и окружение Путина.

Подходящим Путину преемником может стать кто-то из свежего призыва силовиков, всем обязанный президенту, проверенный в деле, кого президент знает лично. А может кто-то из молодых губернаторов, похожих друг на друга, как однояйцевые близнецы: очки, безликость, верноподданнические нотки в голосе.

Единственное соображение, которое точно следует учитывать, прогнозируя, пойдет ли Путин на выборы 2024 года сам или передаст власть назначенцу, — это причина, по которой он в свое время стал преемником Бориса Ельцина: «президент всех россиян» не мог нормально руководить страной.

К 1999 году Ельцин был глубоко нездоров. Репутация любителя выпить сложилась не на пустом месте. Необратимые проблемы с сердцем, временно купированные американским профессором Дебейки, лишили Ельцина политического будущего. Иначе, он и сам мог бы подправить Конституцию ради бесконечной власти.

То есть у Ельцина не было другого выхода, кроме как подыскать кого-то на роль преемника. Путин же сейчас не в таком положении. Регулярные сводки об околоспортивных достижениях президента: игре в хоккей, нырянии в прорубь, рыбалке и охоте в сибирской тайге показывают, что он в прекрасной форме.

Возможно, именно здоровье президента стало сейчас главным политическим фактором, от которого зависит конфигурация российской власти после 2024 года.

Политолог Андрей Милюк уверен, что Путин не бросит россиян, воспользовавшись опытом наших азиатских соседей.

— Регулярно раз в пару месяцев появляются поводы помянуть недобрым словом 2024 год. Легко представить, какой ажиотаж начнется непосредственно перед выдвижением кандидатов на президентские выборы. Все ждут дестабилизации, Кремль тоже ждет, что очевидно.

Именно поэтому никакой дестабилизации в 2024 году, скорее всего, не случится. Не будет поводов говорить «ушла эпоха». «Эпоха» и дальше останется с нами, в лучшем случае будет постепенно отползать в Госсовет.

У Путина перед глазами есть опыт Нурсултана Абишевича Назарбаева. Жители Казахстана, с которыми довелось общаться, указывали на то, что власти страны внимательно следят за вводимыми в России новшествами и перенимают их с запозданием в несколько месяцев. Единственный раз, когда Назарбаев решил «выскочить» вперед по-крупному — посадить на царство преемника. Результат налицо: куча почетных должностей и минимум влияния, даже благотворительностью занялся — это ли не показатель отстранения от рычагов власти? Думаю, Путин внимательно изучил опыт коллеги и сделал выводы.

Второй важный момент — давление элит. Вряд ли в «башнях Кремля», что бы ни значил этот термин, есть планы на будущее дальше очередного президентского срока. Поэтому Путина будут упрашивать остаться. Как-то поспокойнее с ним.

«СП»: А как же мнение россиян?

— Ближе к волнительной дате мы увидим «представителей общественности», валяющихся в ногах у президента с просьбами не бросать их на съедение иностранным агентам. Спецслужбы начнут раскрывать различные нелепые заговоры в духе «мальцевской революции» или движения «Что делать». Некоторый контролируемый ажиотаж, который разрешится под надзором репрессивных органов с посадками случайных людей и непричастных.

Давление будет нарастать, в том числе и на будущего почетного пенсионера, который по своей давней привычке разрешит ситуацию в последний момент и каким-то неожиданным образом. Скорее всего, под влиянием настроения. Не обязательно это будет умное или хотя бы элегантное решение, просто неожиданное — провластные пропагандисты сами довнесут в него нужные глубины и тайные смыслы.