Почему захлебывается атака на Навального
На модерации
Отложенный
Оппозиционеру, похоже, удалось проделать брешь в политической броне российской власти
Алексей Навальный широко шагает по стране — шагает, не сильно при этом напрягаясь. В том, чтобы напрягаться или даже просто двигать конечностями, у Алексея Анатольевича просто нет особой необходимости. Все за него делают другие люди — люди, которые искренне считают себя врагами Навального.
В апреле 2017 года Владимир Путин по-прежнему остается никем не превзойденным великим российским политическим коммуникатором — лидером, который умеет разговаривать с народом на его языке. Но умение начальника почему-то перестало передаваться многим его подчиненным. В политическом аппарате российской власти сломалось нечто очень важное. По крайней мере в ситуации с Навальным власть потеряла способность к обратной связи, способность чувствовать, «как твое слово отзовется», способность понимать, как мыслят и рассуждают простые люди.
Пару месяцев назад я присутствовал при том, как видный российский государственный деятель произнес про президентские выборы-2018 прогремевшую на всю нашу политическую элиту фразу: «Нас ожидают не выборы в классическом понимании, а референдум о доверии национальному лидеру». Уже тогда в моей голове мелькнула мысль: выборы следующего года действительно будут в первую очередь очередным референдумом о доверии Путину. Но не слишком ли много в наших коридорах власти самоуверенности, самонадеянности и самоуспокоенности? Ведь «референдум о доверии национальному лидеру» может пройти очень по-разному. Может — без сучка и задоринки, как это было в случае с последними думскими выборами. А может — на фоне возрастающего раздражения и недовольства масс.
По прошествии двух месяцев я с уверенностью констатирую: мои инстинкты меня не обманули. Триумфализм и самоуспокоенность сыграли с нашей политической элитой злую шутку. Абсолютный политический рекордсмен по этим двум сомнительным показателям — это, естественно, нынешняя основная мишень Навального, действующий премьер-министр Дмитрий Медведев. В ответе Дмитрия Анатольевича на вопрос депутата от КП РФ Николая Коломейцева «Что мешает вам защититься от нападок Навального?» все обратили внимание на следующую фразу премьера: «Я не буду специальным образом комментировать лживые продукты политических проходимцев». Но я считаю не менее, а, возможно, еще более важной фразу Медведева, которая последовала дальше: «И считал бы, что и уважаемая мною фракция Коммунистической партии Российской Федерации должна от этого воздерживаться».
Мне эта реплика премьера напоминала о знаменитых дебатах в британском парламенте в мае 1940 года после целой серии военных поражений армии Соединенного королевства. После нескольких разгромных речей своих политических оппонентов тогдашний британский премьер Невиль Чемберлен ответил так: «Призываю всех моих друзей поддержать меня сегодня вечером во время голосования!» Согласно мемуарам тогдашнего посла СССР в Англии Ивана Майского, «по рядам депутатов пронеслось что-то сильно напоминающее русское «ох!»... В повестке дня стоял грозный вопрос, быть или не быть Англии, вопрос, который требовал от каждого депутата подлинно принципиального подхода, свободного от всяких личных моментов, а Чемберлен не нашел ничего лучшего, как апеллировать к дружеским чувствам своих консервативных коллег. Это шокировало многих и только лишний раз подчеркивало непригодность Чемберлена для роли премьера».
Во время отчета Медведева в Думе вопрос о судьбе России на повестке дня, естественно, не стоял. Однако после рекомендации премьера «уважаемой фракции» по рядам депутатов-коммунистов тоже должно было «пронестись что-то, сильно напоминающее русское «ох!».
Разве коммунисты что-нибудь «должны» Медведеву? Партия Зюганова называет себя главной оппозиционной силой страны. Она не обязана защищать премьера. Она, скорее, обязана его атаковать — Медведев ведь числится лидером партии, которая считается основным политическим конкурентом КП РФ! Но что мы видим на практике? Мы видим милый междусобойчик, мы видим полную готовность выполнить «дружескую просьбу» премьера.
То, что КПРФ — это «оппозиция» только на словах, а не на деле, никакой новостью, естественно, не является. Но в контексте нынешней политической ситуации этот «милый междусобойчик» объективно работает на Навального, воспринимается как подтверждение его тезиса «они в элите там все заодно!». Или, может, мне следовало написать как «одно из подтверждений»? В своей речи в Думе Геннадий Зюганов заявил: «Если посмотреть на общественные настроения, одни живут в Интернете, вторые живут на телевидении, а реальность направлена на дестабилизацию происходящего. И уже появился новый «фюрер». Я имею право об этом говорить, я видел трагедию СССР, видел поведение Ельцина».
Право вы, Геннадий Андреевич, конечно, имеете. Но, помилуйте, где вы увидели «фюрера»? Если я правильно понял ваш намек, то авторитарные наклонности и стремление прорваться к власти любой ценой, конечно, присутствуют у этого человека в ярко выраженном виде. Но является ли это достаточным поводом для того, чтобы называть его «фюрером»? «Фюрер» — это массовые убийства, это совершенно чудовищные злодеяния. Разбрасываться подобными терминами — это, на мой взгляд, забивать гол в собственные ворота.
То же самое можно сказать и о попытках сравнивать Навального с «молодым Ельциным». Если Навальный — это «молодой Ельцин», то нынешняя власть — это КПСС позднего периода, так, что ли, получается? Для нынешних правящих кругов такая аналогия является совершенно убийственной. И странно, что они этого не осознают. Я, разумеется, понимаю, что именно до нас пытаются донести, делая такие сравнения: за массовым обожанием Ельцина последовало массовое разочарование в Ельцине. Но это массовое разочарование наступило только тогда, когда Ельцин сокрушил КПСС и прорвался на вершину власти. Разумно ли сравнивать себя с лузером, а своего политического конкурента — с победителем?
И разумно ли использовать политические технологии, которые доказали свою неэффективность и контрпродуктивность даже не во времена заката КПСС, а во времена последних царей? Собирать студентов в аудитории и упрекать их в том, что они «сотворили себе ложного кумира» в виде Навального, как это было сделано во Владимирском государственном университете, — это политическое «ретро» в самом худшем смысле этого понятия. Это «ретро», которое отдает ретроградством. Это гигантский «подарок» Алексею Навальному. Это признак острого дефицита идей, который, похоже, бушует в тех структурах российской власти, которые занимаются политическим менеджментом.
Политические ресурсы Навального и политические ресурсы путинской вертикали власти по-прежнему несопоставимы. И думаю, что сопоставимыми они никогда не будут. Нынешняя правящая элита — это не охваченная пораженческими настроениями верхушка КПСС времен Горбачева. Однако Навальному, похоже, удалось проделать брешь в политической броне российской власти — брешь, которая на данный момент только расширяется.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А по сути материала - "...нынешняя власть — это КПСС позднего периода..." - Кому там по силам это осознать?
Ответ прост и короток - НИКОМУ.Они даже бесславную кончину КПСС не помнят. А зря.
Но теперь, похоже, даже столь нежно любящие Навального правоохранительные, прокурорские и судебные органы будут вынуждены рассмотреть необходимость возбуждения в отношении «кандидата в президенты РФ» уголовного дела по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере), предусматривающей лишение свободы до десяти лет.
Почему? А потому, что Навальный на протяжении уже длительного времени совершает вышеназванное преступление и публично сообщает об этом. В качестве юридических подробностей сомневающимся, сообщаю о том,...
https://www.youtube.com/watch?v=rosjVJieKnw
Говорят что Алёша наш Ональный..................агент тирана ПутЕна.......
Абсолютно согласен с Мироновым .......
https://www.youtube.com/watch?v=we3jop3MYJw
20 апреля 2017 года, на Новом Арбате был вывешен политический баннер, на котором отражена реакция «честных и открытых» СМИ на недавний громкий материал о «Чёрной кассе Навального».
Разве может быть плохим человек, не работавший ни дня и живущий на гранты иностранного государства?
Да ни в жизнь!
Громкое разоблачение Навального: «борец с коррупцией» оказался двойным агентом.
Нынешний «борец с коррупцией» Алексей Навальный, призывающий к отставке премьер-министра Дмитрия Медведева, как проект был задуман несколько лет назад полит.технологами, работавшими на переизбрание Медведева на второй президентский срок.
Об этом на круглом столе в Москве рассказал политолог Олег Матвейчев.
По его словам, Навальный изначально использовался для того, чтобы показать, будто в России «есть креативный класс, который требует перемен», а потому Медведеву нужно идти на второй президентский срок.
«Навальный, как молодой политик, был нанят командой Медведева в свое время. Естественно, не напрямую, никакой Дмитрий Анатольевич с ним не сидел и не разговаривал», — отметил Матвейчев.
«После 11-го года, когда этот проект завершился, Навальный остался без работы и стал предъявлять Медведеву, а точнее, — его команде...
Значит Навальный все правильно делает.
Значит точно надо за Навального.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ешь ананасы,
рябчиков жуй,
день твой последний
приходит, буржуй".
Вы довели народ до озлобления, никакое сраное видео вам не поможет.
Комментарий удален модератором
Но эти дебилы даже не понимают , что РЕФЕРЕНДУМ (согласно закона) действителен ТОЛЬКО при явке превышающей 50%, а как это будет обеспечиваться ?
Просто смех.........
Только это не референдум доверия, а ВЫБОРЫ. Чиновник пропёрся, сболтнув лишнее про методики воровской власти..
Правда о Навальном глаза режет!
Ну и во вторых, выходит вы еще тупее, если это терпите, или рабы и терпилы, что еще хуже
Как тебе мой ответ? Ну и могу и в третьих, и в четвертых рассказть.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
да заметил правду
Николай Сиротинин, храбрость поразительна
https://www.youtube.com/watch?v=k-OaOGg91BY
И поддерживающие их кремлеботы без чести и совести...
(П.А. Столыпин )
А действующая власть вся на привязи у спецслужб запада.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Только и остаётся, что голословно обвинять и судить. И зачем тогда кремлёвским преступникам доказательства?.. Пипл и так схавает...
Комментарий удален модератором
У, фулюган этот Навальный!..
А кто мешает твоему директору платить тебе больше? Путин что-ли?
Мы не в СССР живем, зарплаты устанавливают владельцы бизнеса, если вам не нравится зарплата ищите другое место, где они больше.
посмотришь любое его выступление - без бумажки двух слов связать бедняга не может, зато в это лобок так морщит, ну прям гигант мысли.
медведев, хоть и дурачек, но общается своими словами
Атаки на Навального пока еще не было... Кто-то сравнивает его с Гитлером, но так лучше не делать, потому что подросшее поколение воспитывалось Горбачевым и Ельциным, они считают что если бы войну с Германией проиграли, сейчас бы жили в Германии... Более того, Гитлер кумир современной майданутой молодежи. Для них Россия это враг, если у какой-либо страны есть нападки на Россию, фашисты это поддерживают.
Кстати, а в 2000-м была? Догнать и перегнать Порьугалию или замочить всех в сортире? Так эти задачи были поставлены ещё при ЕБН. Тогда было принято решение замочить Чечню и взымать налоги с добытчиков сырья (которые были отменены в 1992-м)
Вот-вот....
Владимир Владимирович - просто спешит - ему надо быстрей Преемника-Лешу назначать.
А Леша ему обеспечит уголовную неприкосновенность, а еще легализует наворованные капиталы - как самого Вовы, так и его шайки.
Так что - все по плану идет....