Павел Грудинин: Наукой должны управлять ученые, а не "эффективные менеджеры"
На модерации
Отложенный
На науку и образование необходимо расходовать не менее 7% государственного бюджета, при этом ученые должны получать достойную зарплату, поскольку именно из-за ее отсутствия происходит «утечка мозгов» за рубеж. Такое заявление сделал кандидат на пост президента РФ от КПРФ и национально-патриотических сил России Павел Грудинин на встрече с членами Президиума Уральского отделения Академии наук в Екатеринбурге. Он подчеркнул, что научными учреждениями в стране должны управлять профессионалы-ученые, а не «эффективные менеджеры».
Павел Грудинин подчеркнул, что всеми важными сферами жизни в России, в том числе и наукой, должны управлять профессионалы. Поэтому в науке главными должны быть академики. Народный кандидат сделал вывод, что реформа РАН,объявленная российскими властями несколько лет назад, была совершенно неправильной. По мнению Павла Грудинина, объединение академической и прикладной науки нанесло огромный ущерб, как и создание ФАНО.
Народный кандидат отметил, что достижения отечественной науки должны быть востребованы промышленностью.
Он напомнил, что так и было в советские времена, когда наша наука являлась одной из лучших в мире. Поэтому лозунг «Назад в будущее!», по крайней мере, в отношении научной сферы, сейчас как никогда актуален.
Отвечая на вопросы ученых, П.Н. Грудинин напомнил, что сегодня все расходы на российскую науку равны финансированию одного университета в США. Павел Николаевич отметил, что если будут выполнены основные пункты его предвыборной программы, страна получит достаточные суммы для развития науки. «Вложения в науку – это вложения в будущее!» – подчеркнул народный кандидат.
В свою очередь, заместитель Председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин напомнил о той борьбе, которую вели коммунисты против реформы РАН, в том числе Нобелевский лауреат, академика РАН Жорес Алферов, академики РАН Владимир Кашин и Борис Кашин.
https://www.youtube.com/watch?v=zCstshlI7Fg
Комментарии
Комментарий удален модератором
И потом - попытайтесь сравнить путина с Грудининым - чисто внешне - ну не тянет Грубинин на президента.
А насчёт "выдвинувшего"его Зюганова - тут чистая срамота. Где надо и не надо прославляет Сталина и его "идеи", восхваляет его.
А теперь зхзадумаемся - что с казал бы Сталин про Зюганова и его грудининского кульбита?
Думаю, самое мягкое, что б изрёк кумир Зюганова - "Станный, нЭ правЫлный кАммунист тАварыШ Зюганов. ПрЭдал мои рЭволУцЫонные иЭди и кАммунЫзм - нЭ мЭсто такЫм кАммынЫстам в странЭ даже нЕ пАюэдЫвшнго соцЫалЫзма, дАстоЫн тоЛкАвсЭобшЭго прЭхРэнЫя и жЭстокой кары".
и!!!
ВДРУГ!!!
211 воров олигархов становятся врагами АМЕРИКИ!!!
вот как!
Бизнесмен с коммунистами никогда не свяжется.
Комментарий удален модератором
Одного я так и не понял - о каких именно "любых серьёзных проблемах" речь?
Например, такую "серьёзную проблему" как ликвидация социалистического способа производства, чубайс решил именно наскоком, без всякой поэтапности - разворовали всё и сразу, получилось очень эффективно.
Комментарий удален модератором
Тупые, заезженные и невыполнимые лозунги, для неравнодушных активистов, а не программа
А почему? При СССР всеми вузами и НИИ заведовали выдающиеся учёные, академики. Уткин, Янгель... И результаты были. А сейчас как саранча насели эффективные манагеры с купленными диссертациями.
У меня аспирант работает в РКК "Энергия". Я как-то поинтересовался у него, а почему назрели такие проблемы, что не запуск, то нештатная ситуация. Он мне и говорит, что сейчас всё руководство в Роскосмосе и связанных с ним структурах передается как раз экономистам и управленцам, которые совершенно не представляют себе ни технический, ни организационных особенностей ракетно-космической отрасли. Им невозможно объяснить, почему микросхему, которую используют в бытовом магнитофоне, нельзя вставить в блок бортовой аппаратуры космического корабля. При том, что микросхема в специальном исполнении стоит в 10 раз дороже, чем в "бытовом".
Чего после этого хотите если новое вам понять нечем? не хотите над собой работать, всё умничаете.. а почему догадайтесь.
..это его потолок!
Как заведовали, как, почему и кого ставили управленцем в СССР, тоже не секрет - партийная номенклатура, зачастую свадебные генералы
А хозяйством занимались их замы, завхозы, , , этакие сссровские манегнры которые умели организовать, выбить, протолкнуть. . .
Я не оправдываю современных манегеров но управленец это не только должность, но и профессия, как тот же. . . физик-космонавтик.
К тому же вы приводите пример не науки вовсе, не надо управленцу знать микросхему, для этого есть инженеры и слесарь-сборщик
Проблема в том, что если это случиться, то не один миллион говнюков, которые не могут ничего полезного, но привыкли жить красиво останется не у дел! Поэтому они костями лягут, но смогут этому помешать.
Эта поговорка не только у медиков есть. Но эта поговорка лентяев и бездельников. Я знаю множество преподавателей РГМУ и абсолютно все они практикуют или в клинических отделениях больниц, или в базовых поликлиниках. Причём все - высококлассные специалисты, к которым очередь на несколько месяцев.
Агитаторам если денек жалко, дали бы кило клубники школяру, он бы им нормальный фотошоп сделал
Убожество а не агитка кандидата в президенты
Правильно, робяты, давайте, исполняйте заветы покойного Йозефа Геббельса - чем масштабней ложь, тем скорее в неё поверят.
http://www.iarex.ru/news/55488.html?utm_source=finobzor.ru
Палитесь по самое немогу, даже кто вас не знал, теперь точно знает, кто вы есть..
Мироедов, круче россиянских олигархов, которых крышует власть, и не сыскать. Поэтому нужно искать какой-то баланс сил в стране, который бы с одной стороны, дал бы укорот олиграхам, а с другой заставил власть перестать играть в одним ворота. Сам факт появления кандидата от левых сил, безотносительно личности Грудинина, это попытка общества найти такой баланс. Дело в то, что по сути, Зюганов и КПРФ (ну, получается, что и Грудинин) оказываются проводниками чаяний мелкого и среднего бизнеса. Дело в том, что олигархи и олигархическое государство считает крупный монополистический капитал не прикосновенными и тот, практически не пополняет бюджет. А деньги на все дела государственные (бюджет) пытаются содрать с малого и среднего бизнеса, который и так еле дышит. Вот поэтому бюджет РФ меньше чем у Австрии.
Предвижу вопрос: как гордое звание коммуниста совместимо с выражением интересов мелкого и среднего бизнеса, т.е. класса собственников и капиталистов, использующих наёмный труд ? Опять же, никаких противоречий здесь нет. Взять хотя бы ленинский НЭП, который "...означает переход к восстановлению капитализма в значительной мере. В к...
Если отдельные меченные и предатели яковлевы с лихачевыми и прочими любителями клановой передачи власти предали идеалы Справедливости и Ответственности это Печально,но не смертельно. И Бог создал Землю не для того,чтобы она принадлежала Серым рептилоидам, а чтобы Народы исправляли ошибки летописи.
А ИЗ ТОРия пусть останется только в заветах того народа для которого и предназначалась.
«И спросил Андрей Ионин, ученик Его: «Равви! каким народам нести благую весть о Царствии Небесном?» И ответил ему Иисус: «Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда где живут сыны дома Израилева. К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны ...
А именно, - вранье про "несколько оставшихся комнат" и вранье про только "управление финансовыми потоками".
Из сказанного Вами верно следующее: часть помещений сдавалась и сдается в аренду, базовая зарплата исчисляется грошами, многие сотрудники "где-то подрабатывают".
Существенные поправки, меняющие картину. Сдается малая часть помещений. "Удаленно" могут работать только теоретики. Экспериментаторы работают в лабораториях. Поэтому большинство "простых" ученых работают в институтах.
Кроме того, экспериментального материала чаще всего получается с таким избытком, что его количества за один "заход" хвататет на год обработки и написания статей. Мало того, у каждого ученого со стажем есть немалый архив результатов, который тоже просится на сочинение новой статьи. В итоге рядовому научному сотруднику можно не один месяц не появляться на работе, выдавая на гора "авторские листы".
Другое дело - руководители. На них висят административные обязанности, и вникать в практическую науку удается лишь на семинарах и конференциях. Но это не мешает им регулярно попадать в соавторы статей и патентов (о содержательной части которых они чаще всего не имеют весьма смутное представление), согласовывать планы научной деяте...
Поясню. В нашей лаборатории нет лаборантов. Их также нет в тех нескольких лабораториях нашего большого института, ситуация в которых мне известна хорошо. Считается (у нас), что в среднем один из шести дипломников достаточно толков, чтобы "зацепиться" за тему. Положение с аспирантами немногим лучше. В таких обстоятельствах научные сотрудники ни в коем случае не доверяют аспирантам экспериментальную установку. Доктор наук, таскающий дьюары с азотом и гелием, у нас - рядовое зрелище. То же я наблюдал и в других институтах. Заделы безусловно есть. Но, если приходится работать в международной кооперации, то эксперимент нужно поддерживать в активном состоянии. Конечно, и здесь складывается временами ситуация, когда участвуешь в планировании и анализе чужого эксперимента. Но, это в том случае, когда на данный момент сложилась уникальная состояние дел - ты в какой-то небольшой исторический период обладаешь опытом и пониманием, которого у других сейчас нет. Однако, это быстро "проходит".
То есть никакой разницы и рот лучше со своим новым не открывать - уволят и всё.
Басню "Квартет" читали? - вот про вех нас.
Не нужна нам наука, нам нужны прибыля и удобства.... или вы готовы за неё платить?
вот не имея из этого ни первого ни второго.
ну и по делу почитайте
http://www.shaping.com/mku/salle01.asp
Опять на него нашли компромат.
Совхозом должны управлять директора,а не буржуи миллиардеры)))
http://www.iarex.ru/news/55488.html?utm_source=finobzor.ru
Комментарий удален модератором
----------------------------------
На благо страны - Америки. Так вроде они сейчас делают.
1. http://твой-выбор2018.рф/ *** на сайте жмите белый треугольник рядом с полем «пароль» ***
Голосов 3356, Грудинин 67% , Путин 25% , Жириновский 3%
2. http://мой-президент.рф/my-president/grudinin-p-n.html
Голосов 38649, Грудинин 78%, Путин 15%, Жириновский 3%
3. http://president-rf.ru/page/rejting-kandidatov
Голосов 136795, Грудинин 59%, Путин 29%, Жириновский 3%
4. http://npetroff.com/
Голосов 5081, Грудинин 55%, Путин 8%
5. https://pollservice.ru/p/vybory-prezidenta-rossii-201..
Голосов 2267, Грудинин 74%, Путин 12%
6. http://people.100p.ru/challenger/russia
Голосов 786, Грудинин 82%, Путин 18%
7. http://novosti-online.info/3931-kandidaty-v-prezident..
Голосов 10141, Грудинин 54%, Путин 23%, Жириновский 7%
Сайт «Эхо Москвы»
8. https://echo.msk.ru/polls/2127788-echo/results.html
Голосов 5202, Грудинин 67%, Путин 10%
Сайт Мировой кризис и Небополитика
9. http://worldcrisis.ru/crisis/2915364
Голосов 2498, Грудинин 82%, Путин 11%
Сайт персональный Хазина
10. https://khazin.ru/pools
Голосов: 16963, Грудинин 67%, Путин 33%
Сайт работников творческой интеллигенции(экономисты, писатели, журналисты)
1...