Опрос: Сталин положил Путина и Медведева на обе лопатки
На модерации
Отложенный
Симпатии россиян оказались на стороне «ярко-красных» лидеров страны
8 февраля «Свободная пресса» опубликовала очередной опрос. Аудитории было предложено решить: «Кто из руководителей внес наибольший вклад в развитие страны за последние 100 лет». В течение недели высказались свыше 20 тысяч человек. Лидеры, как и аутсайдеры, определись практически сразу.
На первом месте с громадным отрывом оказался Иосиф Сталин (почти 63%). Сразу же вслед за ним — действующий президент РФ Владимир Путин. Его результат, однако, в разы ниже, чем у Сталина — 12%. Третье место разделили основатель советского государства Владимир Ленин (8,3%) и Леонид Брежнев (8,4%), с чьим именем связано понятие «застой».
Тройка аутсайдеров выглядит так. На последнем месте оказался Константин Черненко (0,4%), правивший в первой половине 80-х всего около года. На предпоследнем — нынешний премьер Дмитрий Медведев (0,7), на третьей строчке с конца — Борис Ельцин (1,1%).
В группу «середняков» вошли Никита Хрущев (2,1%), Юрий Андропов (1,8%), Михаил Горбачев (1,7%).
Эксперты «СП» оценили полученные результаты
— Мне кажется, эти результаты вполне закономерны, — считает историк Игорь Пыхалов. — При Сталине наша страна не только выиграла войну с сильнейшим противником и создала атомную бомбу, став сверхдержавой. Сталинский СССР был государством справедливости. Это было время, когда работал не только «социальный лифт», поднимавший людей из низов на самые высокие руководящие посты, но и «социальный мусоропровод», в который сбрасывали недостойных представителей элиты. Время, когда расстреливали «больших начальников» и сажали членов их семей.
Сегодня мы наблюдаем прямо противоположное — государство торжествующей несправедливости и демонстративно наглого социального неравенства.
«СП»: — И всё-таки Путин второй. Хотя разрыв между ним и Сталиным огромный. Почему?
— Ничего удивительного в этом нет. Слишком уж несопоставимы по масштабам эти две фигуры. Относительно высокий результат нынешнего президента достался ему авансом. Народ ждёт от Путина порки проворовавшейся элиты, возвращения территорий, утраченных в результате разрушения СССР. Некоторые шаги в этом направлении им делаются, но очень робкие и непоследовательные.
«СП»: — Чем объяснить попадание в число лидеров Брежнева и Ленина?
— При Брежневе наша страна находилась на пике своего могущества, а тогдашний уровень жизни населения по ряду показателей не превзойдён до сих пор. Конечно, Леонид Ильич сильно виноват в том, что консервировал возникавшие проблемы вместо того, чтобы пытаться их решить. Как справедливо сказано, «государство, засыпающее на цветах, пробуждается обыкновенно бурями». Но с другой стороны, если не знаешь, что делать и не умеешь исправить — лучше не трогать систему, которая худо-бедно, но работает.
Хотя при Брежневе мы жили куда более сыто, чем при Ленине, роль Ленина в истории нашей страны гораздо выше. Причём эта роль, безусловно, положительная. Тут недавно один из священников сетовал, что мы разучились быть рабами. Так вот, это произошло именно благодаря Ленину.
«СП»: — Почему Медведев занимает второе место с конца с мизерным результатом?
— В первую очередь, Медведев не воспринимается самостоятельной фигурой. И это совершенно справедливо, поскольку он был лишь номинальным правителем. Тот же Калинин, который долгие годы формально был руководителем сталинского СССР, возглавляя Президиум Верховного Совета СССР, в рейтинге вообще отсутствует.
Кроме того, Медведев позиционируется как «либерал», в то время как Путин играет роль «державника». А слово «либерал» для подавляющего большинства населения нашей страны давно уже стало ругательным.
Впрочем, это противопоставление «хорошего» Путина и «плохого» Медведева во многом наигранное и искусственное, подобно игре в «злого» и «доброго» следователя. Нами просто пытаются манипулировать. Тот же Путин открыто и демонстративно чтит Ельцина и Собчака, открывает памятник Солженицыну.
Экономист Василий Колташев видит за цифрами предпочтений россиян сдвиг в сознании общества и возвращение исторической справедливости.
— Показательно, что рейтинг распределился таким образом. Все эти фигуры сыграли крайне важную роль в национальной истории. Современная Россия возникла в результате революции, как длительного процесса. И несмотря на то, что наша эпоха — это эпоха реставрации, в том числе экономических отношений, и спустя много лет эти люди будут в лидерах.
Со Сталиным всё понятно. Он воспринимается как олицетворение наиболее великих героических свершений. Он занимает позицию № 1 вне зависимости от оценки его действий в отдельные моменты. По общим результатам, с точки зрения национального развития. Модернизация была? Да. А останься «Ники» — Николай II, этого не было бы. Тот две войны проиграл.
А вот Путину вторая позиция досталась не столько благодаря великим национальным свершениям, сколько за спокойные годы его правления. Это был период, когда люди смогли спокойно вздохнуть после 1990-х. Многие смогли заработать. И в целом значительное количество людей получили то, о чем они мечтали в советское время: супермаркеты, автомобили, возможность купить жильё.
То есть, если Сталин — это эпоха героических свершений, то Путин — это эпоха частной жизни и при этом с возрождением национального самоуважения.
Два десятилетия прошли без особых политических шоков.
«СП»: — Путин идёт сразу после Сталина — второй, но вот по количеству отданных голосов уступает ему аж в пять раз…
— В отличие от Сталина, Путин может взять Сталина на вооружение и увеличить за его счет свой рейтинг. Представим себе, что Путин скажет, мол, его кумир Николай II. Тогда он просто слетит со второго места. А вот если Путин отдаст дань уважения Сталину — даже просто повесит памятную доску, то он будет выигрывать. Сталин будет ему помогать.
«СП»: — А уж если Путин сменит свою политику хоть в чём-то на сталинскую…
— Да, если это делать умеренно — общество не хочет резких движений, то это поднимет его авторитет. Люди хотят, чтобы великие люди 20 века получили должное. Это запрос на героику в нашей жизни. Но для этого надо решать и экономические вопросы тоже, ликвидировать неолиберальную экономическую политику.
Это, кстати, приведет к увеличению авторитета не только Сталина, но и Ленина. Спустя пару десятилетий Ленин получит справедливую в его случае долю уважения общества. Белые не обеспечили бы нам победу в войне и атомную бомбу, а красные смогли.
«СП»: — А пока Ленин и Брежнев борются в нашем опросе за третью позицию…
— Это интересно. Их результат колеблется в силу общей неопределенности людей. Ленин запустил революционный процесс в России и сценарий её успешной модернизации. И несмотря на трудные периоды она произошла, изменив общество. Сельская Россия перешла в Россию городскую, современную, индустриальную, торговую. Буржуазную, по сути. Поэтому Ленин и не на первом месте. Запроса на революцию в нашем обществе нет.
А Брежнев дал людям некое спокойное время. Но он не столь значительная фигура. После эпохи великих сталинских (и хрущевских, кстати, тоже) свершений наступила эра некой расслабленности, более формального отношения к идеям и их воплощению, и постепенный уход в частную жизнь, который при Путине достиг своих пределов. Поэтому оппозиции так трудно порой мобилизовать общество.
«СП»: — Среди аутсайдеров опроса Черненко, Ельцин и Медведев. Хотя нынешний премьер-министр выиграл войну с Грузией в 2008 году…
— Ну, это громко сказано. Медведев мог выиграть только в шашки. Это всё равно, что сказать, мол, Павел I перешел через Альпы вместе с русскими войсками. Медведев — фигура политически слабая и его со временем забудут.
Ельцин навсегда останется в национальной истории фигурой позорной. Хоть построй три Ельцин-центра в России. Люди не прощают ни национального унижения, ни личного разорения. Особенно последнего. Это будет жить через поколения.
Что касается Черненко, то это было мгновение. Он, как и Андропов, был всего лишь инерцией брежневской эпохи.
— Советский Союз — это эпоха наибольшего взлёта русской цивилизации, — продолжает бывший военнослужащий интернациональной бригады «Пятнашка» в ДНР Олег Миронов. - Все это понимают, поэтому первую и третью позиции занимают лидеры советского периода.
Путин в массовом сознании, так или иначе, воспринимается как тот, при ком были остановлены процессы 1990-х, а так же тот, при ком Россия вновь заявила о себе как о мировой державе, пусть и с багажом проблем и антисоциальной внутренней политикой. Ну и русский электорат — от природы консервативен. Это видно даже по результатам того, как голосуют русские мигранты за рубежом. Они голосуют за консервативные силы больше, чем за все остальные. Поэтому действующий президент также в тройке лидеров.
«СП»: — Однако, разница в симпатиях россиян между ним и Сталиным гигантская…
— Успехи сталинского правления очевидны и неоспоримы. История сталинского СССР — это история побед. Успехи путинской России не столь очевидны. Особенно важно то, что Путин не отвечает (по крайней мере, пока что) общественному запросу на устранение класса олигархов и вытекающей из его существования коррупции, которая всё больше отражается на безопасности и качестве жизни людей. На фоне трагедий наподобие керченского расстрела и взрыва газа в Магнитогорске, то, что воспринимается, как негатив сталинского времени — блекнет и теряет свою «важность», какую он имел в 1990-е и ещё в 2000-е годы.
«СП»: — Немного странно, что пламенный Ленин делит третье место с «застойным» Брежневым…
— Это объясняется остротой «красной» повестки. Неважно, какой направленности: консервативно-брежневской или революционно-ленинской. Любопытно то, что они периодически меняются местами, словно у нас на глазах происходит борьба жажды революционных изменений и тоски по социальным гарантиям и спокойной жизни.
«СП»: — Об аутсайдерах неохота спрашивать, но всё же…
— В дни президентства Медведева его никто не воспринимал как самостоятельную фигуру. Так или иначе, все заслуги его правления воспринимаются как заслуги Путина. Любопытный парадокс: с момента появления Медведева все успехи страны воспринимаются как успехи Путина, а все неудачи — как результат действий Медведева. Успех ли это государственной пропаганды или удачное для Путина стечение обстоятельств — трудно сказать, но факт остаётся фактом.
Новости России:В России предложили создать Московскую губернию
Власть: Защищая свое кресло, Медведев обозначил путь в «светлое завтра»
По теме:
https://www.youtube.com/watch?v=S1y2fu4lmAc
https://www.youtube.com/watch?v=m8CkTqv6yHY
Комментарии
Защитники Сталина чудовищным преступлениям сталинизма, гибели миллионов людей обычно противопоставляют технологические и культурные достижения СССР.
Убили миллионы людей? Зато провели электрификацию и индустриализацию.
Туполев с Королевым сидели? Зато у нас космос и авиация.
Отправили в лагеря сотни тысяч фронтовиков? Зато выиграли войну и подняли страну из руин.
Уничтожили Бабеля и Мандельштама? Зато ликвидировали неграмотность, дали возможность читать и писать многим.
Хочется постучать всем этим защитникам кровавого тирана по лбу и сказать: «Вы на остальной-то цивилизованный мир посмотрите! Почему он при электричестве живет безо всяких посадок и расстрелов?
Неужели наш народ так ничтожен, что только перед страхом смерти мог сделать то, что сделали остальные люди просто потому, что они люди?»
Все, что сделано в СССР, сделано многострадальным нашим народом, и не благодаря, а вопреки.
А мы все до сих пор живём при Сталине - он как огромная чудовищная скала, преграждающая дорогу в будущее и отбрасывающая чёрную тень на реальность. Сталин и сейчас живее всех живых.
Фанаты совка рассказывают сказки о том, что при Сталине...
Кстати хороший комментарий с оригинальной статьи:
Лопух Сталин - обладая в 1941 году ШЕСТИКРАТНЫМ в танках (23.105 против 3.712) и ПЯТИКРАТНЫМ в боевых самолётах (27.905 против 4.950) ПРЕВОСХОДСТВОМ и имея В СОЮЗНИКАХ самые богатые страны Мира (!) - допустил противника до Москвы, Волги и Кавказа и гибель 27 миллионов граждан !
Его популярность говорит только о силе пропаганды, созданной в 30-40 годы прошлого столетия талантливой еврейской интеллигенцией.
Он в своей книге «Россия в концлагере» написал замечательную вещь:
революционность большевиков состояла в том, что они сделали ставку на сволочь.
Власти стран всего мира ставили на хороших людей, благородных, умных.
Большевики сознательно сделали ставку на подонков.
Как писал Солоневич, на людей «с мозгами барана, моральным чувством инфузории и волчьими челюстями, на человека, который в групповом изнасиловании участвует шестнадцатым». Гениальнее не скажешь.
но избавленные от ев.лобби ЦК и СССР от него избавились, оплевав по дороге, .. )
или я не так Вас понял ?
Бугага, тогдашний Сталин просто нищеброд по сравнению с каким-нибудь районным начальником полиции.
..пока ев.лобби СССР организовывало, днепрогэсы, ликбезы, заводы, ..
Они ничего не могли организовать, эти люди способны только к разрушению, поэтому Сталин с самого начала отстрелял ленинскую гвардию, потомственные геволюционеры способны только на бунты. А строили русские инженеры, и Днепрогэс был еще царским проектом, оставалось только достать чертежи и вытащить из своих нор царских инженеров. . Кст. 80% железных дорог было построено еще при царях. А по автомагистралям Россия отстает от США в 77 раз. Евреи занимались саботажем, дороги строили прежде всего нерусским.
«самого начала отстрелял ленинскую гвардию» или «только после конца войны»?
ну это царь-батюшка тогда СССР то построил? - а мы и не знали )
ссср свехдержава? без туалетной бумаги? )))
социальная справедливость? это когда есть спецраспределители?
развитие науки это когда уморили гододом Вавилова а шизофреника Лысенкова сделали академиком?
бесплатно? а кто за это платил? пиндосы или инопланетяне?
в каком курятнике вас таких выращивают?
Это только верхушка, способная принимать ключевые решения. А сколько ваших осело на низах, и среднее звено, которых называли троцкистами? Ведь все правительство Ленина на 95% состояло из евреев.
При царе-батюшке ВВП рос со скоростью 20% в год, золотой запас был больше крупнейших евр. стран вместе взятых, рабочие получали з\п золотыми червонцами. Пришли евреи и разграбили всю страну, которую и получил в наследство Сталин. Увы, это факты, против них не попрешь.
Ну нельзя же быть таким глупым, или лживым, все есть в открытых источниках, золотые монеты ходили наравне с бумажными банкнотами.
Еще Троцкий пытался обвалить экономику в 1905м, призывал людей брать только золото, рассчитывая вызвать этим инфляцию. Так что пробуй есчо.
А с НЭПом другая история, Ленин был вынужден ввести золотой червонец, чтобы запустить экономику и международную торговлю, и кст. это сработало. Потому что на обычный бумажный рубль за границей ты ничего не купишь, совсем другое дело, если он обеспечен золотом, тем что осталось после грабежей Троцкого. Кст. и Ленин кучу золота вывез в США под видом металлоллома, "продавал" Хаммеру, а точнее выплачивал дань за спонсорскую помощь.
Подписи Сталина не было только на заборах, рядом со словом Х...Й.
Он пописывал вообще всё, что ему подсунут, начиная от строительства Днепоргэс и выше,
кончая строительством сортиров-скворечников с тремя дырами, в деревнях.
Сталин не делал НИ ХУУУУУУ...Я!!!
Он только висел повсюду портретами, стоял статуями,
и писал своё Полное Собрание сочинений, совместно с Шолоховым.
Писали они замечательно!
На Сталина с началом войны навесили 8 (восемь) высших должностей страны, и он блестяще справился со всеми.
аль я ашыпся в тебе?
Он блестяще справился с устройством голода 1932-1933г, угробив несколько миллионов граждан.
Потом он блестяще развязал Вторую мировую вместе с Гитлером, в надежде что Гитлер ослабнет воюя с Европой а потом он нападет на Германию.
И тут Сралин блестяще все просрал, Гитлер его опередил и практически полностью уничтожил все оружие и армию дойдя до Москвы.
До этого он "блестяще" отдал 200тыс русских душ за пару десятков километров финской земли, показав всему миру насколько бездарноа советская армия и ее руководство.
Потом Сралин блестяще уничтожил миллионы наших пленных отказавшись подписать договор с Красным крестом.
после войны Сралин блестяще устроил голод отказавшись от помощи других стран.
Таких "блестящих побед" у Сралина конечно гораздо больше.
Разве Сталин был не тиран погубивший миллионы соотечественников?
"Нас вырастил барин – на верность народу,
На труд и на подвиги нас вдохновил",
или:
"О барине мудром, родном и любимом,
Прекрасную песню слагает народ",
а вот еще:
"Барин – наша слава боевая,
Барин – нашей юности полёт,
С песнями, борясь и побеждая,
Наш народ за барином идёт".
Шутки шутками, а нельзя не заметить, что получилось весьма органично, и от такой замены тексты отнюдь не стали выглядеть абсурдистскими. Но почему? Да потому что в жанровом отношении они изначально и есть холопское славословие барину. И в этом вся суть большого советского стиля. И если стиль – это человек, то государство – это стиль. Барско-холопская государственность по-советски самовыражалась и самоутверждалась в рамках этой эстетики до самого конца своего существования.
Эпоха культивации демократических ценностей в их европейско-буржуазном понимании после свержения самодержавия продержалась в России чуть более полугода. Одним росчерком пера министр юстиции Временного правительства Александр Керенский ...
Отсюда вывод: Каждый четвёртый россиянин - д.лб.ёб!
и никогда не поверят в сферичность планеты Земля.
Они всегда ходили строем, строем мыслили, а чувство ответственности делегировали вождям. Свободу им заменила воля, миросозерцание сформировано ящиком, вопросы им заглушили лозунги и приказы, собственное ничтожество и ощущение полной невостребованности подавлено лжепатриотизмом, шовинизмом и гордостью за то, чего они никогда не добивались. Оно было рождено в ссср и всем бояться!
Да мне собственно плевать, что там "неправильного" со Сталиным.
Я живу здесь и сейчас.
И сейчас, с точки зрения формальной логики, значительно хуже чем в те времена.
Ни одной преуспевающей страны-коммунякии не было и нет по сию пору.
Забитое, наивное и безразличное, к себе и происходящему вокруг.
Вить верёвки, из таких, можно бесконечно.
========
Да-да, лопух Гитлер отправился в поход на Восток всего с 3000 немецких и чешских танков, а 5000 единиц трофейной французской бронетехники (это только по списку Гальдера!) оставил в тылу...
=======
Так это Сталин уничтожил миллионы тонн продовольствия в интересах крупного капитала? Надо же какие длинные руки - за океан дотянулись...
========
А зачем тогда строили "линию Сталина"? А зачем тогда в срочном порядке разведали, спроектировали и стали прокладывать трассу БАМа?
А давайте вернемся к империи?
Вот в просвещённой Европе на сегодняшний день 14 монархий.
И в них люди живут успешней чем во множестве демократических государств.
ты бв перед тем как писать дурацкие вопросы хотя бы вики глянул )))
Линию Сралина демонтировали в 1939г как раз после того как Сралин вместе с Гитлером развязали Вторуюмировую.
И БАМ в войну не строили а разбирали. Напомню что Таннсиб был построен еще при царе без всяких гулагов.
пока советский народ дох с голоду и занимался каннибализмом
Сралин продовал зерно на запад, а этими деньгами оплачивал немецких и американских инженеров, поскольку своих уничтожил.
все надеешься стать вертухаем?
ты из какого курятника будешь?
Сралин и Гитлер были лучшими друганами!
или ты не знаешь что мы вместе с Гитлером развязали Вторую мировую вместе оккупировав Польшу и устроили по этому поводу совместный парад.
а большинство людей жило в деревянных бараках.
А с миллионами расстрелянных, уже разобрались, до миллиона не дотягивает. А вот если посчитать погибших на войне, то да: дорого обошлась советская власть народу
И почему помнят понятно: отставали на 100 лет и догнали за 10 лет.
Труд, труд и ещё труд (да ещё бесплатный) показал: "догоним и перегоним".
А уж после "Перестройки" и "Реформ" встал вопрос: "А зачем догонять и перегонять", - не лучше-ли сократиться до 50 млн. (по Чубайсу).
Вот тут-то и поставлены на весы: "Что лучше, умереть как при Сталине или умереть как при Чубайсе?".
Опрос показал.
Кста, почитайте на досуге про милую организацию под погонялом Сендеро Луминосо. Та начала с построения "правильного" коммунизма, а закончила торговлей наркотой и рабовладением. Весьма поучительное чтиво.
Цитатку пжалста.
С тем же успехом Трамп друг Порошенко и Ким Чен Ына )))))
Линию Сралина демонтировали в 1939г как раз после того как Сралин вместе с Гитлером развязали Вторуюмировую.
========
Это была попытка (к сожалению, как всегда, безуспешная) заставить тебя ДУМАТЬ ГОЛОВОЙ, а не тупо ретранслировать вбитую в тебя примитивную схему. Так что вопросы нормальные, а вот "ответы" твои дурацкие.
Во-первых, это смешно, когда разного рода чайники, прочитав Википедию, начинают мнить себя экспертами там, где ни черта не смылят. Во-вторых, ты даже Вики не смог осилить - вот что там написано:
После присоединения к СССР в 1939—1940 годах Западной Белоруссии, Западной Украины, Прибалтийских республик и Бессарабии — «Линия Сталина» была законсервирована, и примерно на 300 км западнее стала возводиться новая Линия Молотова. Вооружение из УР «Линии Сталина» было снято и сдано на склады, а частью передано на новые укрепления. Г. К. Жуков в своих мемуарах объясняет это нехваткой пулемётного и пушечного вооружения[3].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Линия_Сталина
В-третьих, есть белорусский документальный сериал "Линия Сталина", где все разжевано-разложено по полочкам даже для таких чайнико...
На, читай, просвещайся:
Такер-Джонс Энтони
Великий танковый грабеж. Трофейная броня Гитлера
http://www.plam.ru/hist/velikii_tankovyi_grabezh_trofeinaja_bronja_gitlera/p1.php
Реальные итоги 19-летнего правления Путина
Россия стремительно катится вниз, а население с каждым годом живет все хуже. Кроме того, если посмотреть на статистику с 2000 года, то число социально-значимых объектов сокращается, и страдает от этого прежде всего простой народ. Но при этом нам говорят, что Владимир Путин, который пересидел на своем месте даже Брежнева успешно вывел страну из тяжелых 90-х, «поднял Россию с колен», и в целом принес в страну много хорошего.
Нас такие заявления удивляют, поэтому мы решили, опираясь на цифры, опровергнуть эту ложь.
Давайте посмотрим на ситуацию внутри страны в цифрах.
Здравоохранение
В России с 2000 года больниц стал вдвое меньше. А для населения в 147 млн человек это уже критический уровень.
При этом количество больничных коек уменьшилось на 28%. Однако людей болеть меньше не стало, поэтому граждане России имеют больший риск повышения смертности. А ведь власти должны улучшать систему здравоохранения, чего в действительности не происходит.
1 Ответить Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Почему ваши друзья стали миллиардерами?
Почему эти миллиардеры становятся с годами всё богаче, а народ-труженик и народ-победитель всё беднее?
Почему над русскими измываются в Прибалтике и даже по России, гонят и запрещают образование на русском языке, а власть ничего не делает и не собирается делать?
Почему нет в казне денег на дороги?
Почему нет в казне денег на дома?
Почему нет в казне денег на зарплаты и пенсии евро стандарта, по меркам ваших друзей миллиардеров?
Почему бандиты убивают безнаказанно людей в Кущёвках, Москве и Питере?
Почему гость-раб-байкеры (здоровенные мужики) заполонили Россию, а коренное население вымирает?
Почему девочки принуждены быть сексуальными рабынями?
Почему мальчики работают охранниками у бандитов?
Почему вы придумали тратить деньги на САММИТ и ОЛИМПИАДУ, когда столько нужды у российского народа, это делают в странах от богатства и достатка?
Почему, прикрываясь кризисом, бесконтрольно растрачены бешенные деньги из Фондов?
Почему вас вообще никто не контролирует, не проверяет, не выбирают по конкурсу выборы очень неконкретный способ выбора самого профессионального правителя, и критериев нет. ...
Почему ваши друзья стали миллиардерами?
Почему эти миллиардеры становятся с годами всё богаче, а народ-труженик и народ-победитель всё беднее?
Почему над русскими измываются в Прибалтике и даже по России, гонят и запрещают образование на русском языке, а власть ничего не делает и не собирается делать?
Почему нет в казне денег на дороги?
Почему нет в казне денег на дома?
Почему нет в казне денег на зарплаты и пенсии евро стандарта, по меркам ваших друзей миллиардеров?
Почему бандиты убивают безнаказанно людей в Кущёвках, Москве и Питере?
Почему гость-раб-байкеры (здоровенные мужики) заполонили Россию, а коренное население вымирает?
Почему девочки принуждены быть сексуальными рабынями?
Почему мальчики работают охранниками у бандитов?
Почему вы придумали тратить деньги на САММИТ и ОЛИМПИАДУ, когда столько нужды у российского народа, это делают в странах от богатства и достатка?
Почему, прикрываясь кризисом, бесконтрольно растрачены бешенные деньги из Фондов?
Почему вас вообще никто не контролирует, не проверяет, не выбирают по конкурсу выборы очень неконкретный способ выбора самого профессионального правителя, и критериев нет. ...
Кажется, Норвегия более яркий пример т.н. "шведской модели социализма"/скандинавского капитализма, чем Швеция.
Вот копипаста в тему:
"Т. н. шведская модель социализма (в оригинальных терминах — «Народный Дом», Folkhem) -- по сути, сочетание социального государства и капиталистической экономики --
исходит из того положения, что рыночная экономика наиболее эффективна, поэтому
государство придерживается невмешательства в собственно производственную деятельность предприятий и компаний; а негативные социальные издержки рынка — в частности, безработицу и сильное неравенство — можно побороть при помощи активной деятельности государства на рынке труда, перераспределения части прибыли через налогообложение и использование госсектора, преимущественно включающего в себя инфраструктурные элементы и коллективные денежные фонды (а не предприятия).
В реформистской идеологии такая деятельность получила название «функциональный социализм».
Ряд исследователей действительно усматривает в развитом «социальном государстве» признаки реализации социалистической идеи общественной собственности, осуществляемой за счёт перера...
Одно дело по теме говорить: бред-не-бред, другое дело уже лично оскорблять. делать нечего?
Или когда фактов нет, начинай оскорблять собеседника?
https://youtu.be/gONl2IpTZKg?t=7
https://youtu.be/JbiaS96VyKc?t=196
После Путина будет не Навальный...
сам признал свою бездарность и необразованность ))))
может покажешь видео где войска Украины и С. Кореи проводят совместный парад? )))
https://youtu.be/S6gg1z5DovI
КЛАСС!
а то что потом восстановили так это за сечет голодомара пиндосами и немцами.
вообще совок ничего сам не создал, только воровал,и редко покупал на западе.
В то время , этих течений коммунизма , были десятки . Сталин всех их пытался вычистить ,жаль не получилось ..
https://topwar.ru/8452-1941-god-skolko-tankov-bylo-u-gitlera.html
Россиянские революционеры большевики всех оманули твари.С них всё говно и началось в России.
Был такой ужасный человек — монархист, антисемит и подонок, но при этом джентльмен и умница — Иван Солоневич.
Он в своей книге «Россия в концлагере» написал замечательную вещь:
революционность большевиков состояла в том, что они сделали ставку на сволочь.
Власти стран всего мира ставили на хороших людей, благородных, умных.
Большевики сознательно сделали ставку на подонков.
Как писал Солоневич, на людей «с мозгами барана, моральным чувством инфузории и волчьими челюстями, на человека, который в групповом изнасиловании участвует шестнадцатым». Гениальнее не скажешь.
Если и дальше продолжит в том же духе, то.... мляяя, боюсь даже думать об этом.
он будет стоять на своем до последнего. Да и пусть молятся своим красным богам,
главное не допустить такого повторения в нашей истории.
КОРОЛЕВСТВО Швеция!
И всем заправляет парламент и избираемые депутаты.Я не против такой монархии,но в России она увы утрачена.
Или вы хотите путю на царство?.нах...нах!!!
На, читай, смотри и больше не тупи:
http://magspace.ru/blog/intresting/186708.html
http://samlib.ru/c/chekmarew_w_a/1940frans.shtml
счяс уже перескочил на поклонение царю - с которым боролся Сталин, Троцкий, Ленин.
не знаю, какого народа ты лживое позор и несчастье - но Сталина трудно осуждать за репрессии негодяев-таких, ...
ваше же умозаключение комментарий вчера в 17:09 #
они сделали ставку на сволочь. -------------- -о движущей силе оранжевой революции 1917-1918г имеет продолжение .
Заметьте ваше же заключение :
на сей раз ставку в оранжевом жидовском перевороте 1993г ставку сделали на такую же сволочь-
воров и криминал .партия жуликов и воров сделала свое дело-разворовала и уничтожила все отрасли в стране .
При этом армия просто продала страну за зеленые фантики.
только офицеры, как когда-то офицеры России смогут восстановить страну , уничтожив ротшильдо-рокфеллеро-моргано-чубайсовское -олигарховое царство ТАМ , за бугром , в его логове.
слава богу, сейчас заблуждений меньше про то, КТО оплатил грабеж страны
слава квачкову ...
ЭТо период правления ПУ и олигархов. Убийство страны с одновремнной пропагандой- профанацией типа материнского капитала и "заботе о росте численности населения страны" (одновременно с уничтожением рабочих мест и пенсионеров-носителей памяти страны )
Комментарий удален модератором
Ибо ничем иным , как пиратством на новой основе любую оранжевую революцию не назовешь.. ЗАМУТИ , сделай ставку на силу и наглость и грабь...
важно исполнителя найти и оплатить ...
затем подтянулись габсбурги ,ватикан , виндзоры - ЧЕРНЫЕ АРИСТОКРАТЫ и банкофашисты .
оплатили .
а сделали все руками евреев , коих запускали только в университеты швейцарии .... оттуда и выпарились жидокоммуняцкие исполнители.
Центральный Банк НЕ принадлежит государству ...Эмиссия рубля принадлежит ФРС )) Такое ни Ленину ни Сталину в бреду не приснилось бы . Дальше обсуждать вообще нечего , потому , что финансовая не зависимость , это основа любого государства .
Комментарий удален модератором
До жидокоммуняцкого переворота Россия только на продаже сливочного масла зарабатывала больше чем от добычи золота, а залота Россия добывала больше всех в мире.
а совок был мировым лидером по покупке хлеба и мяса.
Белый снег.
Ветер, ветер!
На ногах не стоит человек.
А.Блок
Кто же будет его поднимать, коль не хочет он стоять?
Большинство не приняли вызов чести и достоинству человека разумного, положив все яйца в одну корзину.
Вся их пропаганда ,идеология после захвата ими СССР не ЗА друг друга ,а ПРОТИВ коммунистов и их сторонников , все 30 лет после захвата ими СССР они оправдывают преступления внешних и внутренних врагов своей страны и народа ,включая преступления оккупантов России и СССР интервентов и гитлеровцев ,развязавших две войны ,в которых погибли более 30 миллионов российских советских людей ,оправдывают ВСЕ миллионы преступников ,прошедшие через ГУЛАГ за 30 лет, СТРОГО в пропаганде против коммунистов изображают из себя "великих человеколюбцев ". .
Ну надо же пьянь дохлая обогнала нашего горяче любимого дебилоида Димку, а нам по ТВ втирают Димка эффективный компот.
=======
Он ли?
А что мы видем сегодня правящий класс и нищее население,кастовое общество для одних все для других дырка от бублика.Нет правды,нет справедливости,все за деньги,коррупция,воровство,кумовство,бюрократия,антинародный режим.
брехня ))))
все было и в больших количествах.
еще скажи что дети Сралина сами заработали шикарные квартиры, машины, обстановку, что постоянно кутили в ресторанах на свои деньги ))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да, было - и блат был, и кумовство. И подсиживали друг друга, и заносили, как говориться, кому следует. Но - ох уж это самое "но" - не в масштабах страны. Ну не была коррупция де-факто нормой. И вполне хватало публикации в районной газетке, чтобы большой начальник вылетел с должности, предварительно положив на стол партбилет. Сейчас тонны компромата льются в открытую - и что? Да ничего - норма это сегодня.
Очень меткая фраза - про социальный лифт и социальный мусоропровод. Вот был такой орган - Верховный Совет. Можешь себе представить в Верховном Совете фигуру типа Арашукова? Извини, но я там даже Матвиенко могу представить только в роли уборщицы. Ну, или, в роли "комсомолочки для сауны", пока помоложе была, хе-хе...
Основная идея, реализованная при Сталине (ее потом схарчил постепенно троцкист Никита и его последователи) - работающий человек не может быть нищим! И частное предпринимательство, между прочим, было - равно как и его господдержка, не на словах, ...
а что же ты про дочь забыл? которая ко всему прочему сбежала в США )))
" Но - ох уж это самое "но" - не в масштабах страны. "
ага, конечно)))
только один пример
https://youtu.be/jSXs_HNNHDI
"Вот был такой орган - Верховный Совет. Можешь себе представить в Верховном Совете фигуру типа Арашукова? Извини, но я там даже Матвиенко могу представить только в роли уборщицы"
т.е. Сралина еле окончившего 4 класса семинарии, педофила, педика, труса, убийцу и бандюгана ты легко представляешь? ))))
"работающий человек не может быть нищим! "
только вот советский человек при Сралине реально был нищим! посмотри фото немецких солдат,это просто ужас!
сам лечи доктора, сейчас никакх проблем создать свой бизнес и разбогатеть.
Вот читаю тебя и не покидает чувство, что ты вылупился под забором и увидел на нем корявую надпись "Сралин злАдей и пИдофил!". И на большее осмысление тебя не хватает...
Знаешь, вот его, как ты говоришь, еле окончившего 4 класса семинарии - и представлять не нужно, он БЫЛ руководителем страны, при котором достигнуты неоспоримые успехи. Вот как хочешь можешь накидывать дерьмо на вентилятор - а этого ни тебе, ни твоим подельникам не вырубить из истории.
Посему вопрос стоит по другому: я НЕ представляю при нем никого из нынешних рулевых выше прачки-поломойки.
"и представлять не нужно, он БЫЛ руководителем страны, при котором достигнуты неоспоримые успехи."
это какие же успехи? просранная война? голод? или украденная у пиндосов атомная бомба?
ах да, еще была ракета украденная у немцев и доведенная до ума немецкими инженерами )))
И если по результатам, как ты говоришь, просранной войны у СССР появилась ракета - вообще-то не украденная, а наработки и образцы были вывезены из побежденной Германии - да еще и в СССР ее до ума доводили немецкие инженеры - то где логика?
Потому как если Сталин просрал войну, то это именно для Германии должны были разрабатывать ракету захваченные советские инженеры и конструкторы - а ведь было несколько наоборот, хе-хе...
Кстати, насчет украденной ядерной бомбы - да ты снова успех сталинской разведки тут описываешь. Да, даже то, что такая работа завершилась успехом, в то время, когда страной руководил Сталин - это с твоей стороны невольный комплимент ему. Кстати - спереть саму ядерную бомбу - это нонсенс, а вот инженерные наработки, конструкторские идеи, да плюс к ним свои добавить и изготовить ИЗДЕЛИЕ - это тоже успех...
Вот кстати - а почему ты и тебе подобные в "краже" идей и технологий обвиняете только Сталина? Порох изобрели китайцы - никто же не кричит, что его слямзили...
Ни в сталинизме, ни в путинизме, ни в самоем вождизме, ни в каком-либо еще другом дурацком
"-изме". Никаких вождей не существует, существует социальная машина, которая их вынесла наверх. А социальная машина построена из нас, из жителей. Не из кого-то еще. Сами сидим и ждем как идиоты ничего не делаем, не организуемся. Понятно, при таких подходцах населения любые прохиндеи могут протащить любые законы и намутить, что им надо за наш счет.