Минздрав одобрил "налог на здоровье" для табачных изделий
На модерации
Отложенный
Минздрав поддерживает введение «налога на здоровье», который может составить не меньше 70% от прибыли табачных компаний. Ранее такое предложение выдвигал Координационный совет по защите граждан РФ от алкогольной и табачной зависимости при Общественной палате (ОП). Новый сбор может приносить в казну 30 млрд рублей в год.
О том, что Минздрав в целом поддерживает введение «налога на здоровье», говорится в письме за подписью заместителя главы ведомства Дмитрия Костенникова председателю координационного совета при ОП Султану Хамзаеву (копия письма есть в распоряжении «Известий»). Ранее Хамзаев предложил предусмотреть введение нового сбора в рамках концепции осуществления государственной политики противодействия потреблению табака на 2017–2022 годы, за разработку которой отвечает Минздрав.
— В свою очередь, правительство Российской Федерации возьмет на себя обязательства тратить перечисленные средства табачных компаний на пропаганду спорта и здорового образа жизни среди населения страны, — предполагал Султан Хамзаев.
Дмитрий Костенников в ответном письме уточняет, что уполномоченным регулятором в сфере налогообложения остается Минфин. Из документа следует, что Минздрав рассматривал идею о «налоге на здоровье» по поручению правительства — в бумаге присутствует ссылка на соответствующее письмо из аппарата кабмина.
В пресс-службе Минздрава не смогли уточнить, обсуждается ли идея с коллегами из Минфина. Представитель Минфина сказал, что в ведомство предложения о введении «налога на здоровье» не поступали.
Ранее сам Минздрав в проекте антитабачной концепции предлагал ввести «экологический налог» на сигареты с 2018 года. Механизм его исчисления не уточнялся, однако идею, как уже сообщали «Известия», не поддержал Минфин наряду с другими новациями, увеличивающими нагрузку на производителей табачных изделий. К проекту концепции имелись замечания и у других ведомств, Минздрав сейчас занимается доработкой документа.
Менеджер по коммуникациям Imperial Tobacco Анна Коврыга заметила, что «необходимость внедрения предлагаемой инициативы не является очевидной».
— Для табачной отрасли уже существует специальный инструмент, в рамках которого решаются все специфические взаимоотношения между производителем табачной продукции и государством — это акцизный налог. Правительством РФ в 2016 году были утверждены «Основные направления налоговой политики на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов». Текст данного официального документа не содержит подобных предложений, — заметила Коврыга.
Вице-президент по корпоративным вопросам аффилированных компаний Philip Morris International в России Сергей Слипченко считает, что «предлагаемая мера едва ли будет способствовать снижению доли курящего населения», и назвал меру «дискриминационным подходом к налогообложению легальной отрасли».
Представитель JTI заметил, что «увеличение налоговой нагрузки на компании отдельно взятой индустрии может подорвать стабильность налоговых поступлений» и «стать тревожным сигналом для других инвесторов, заинтересованных в устойчивой и предсказуемой налоговой системе». Табачные акцизы, уточнили в JTI, обеспечивают 3,6% доходов федерального бюджета.
В других табачных компаниях и отраслевой ассоциации «Табакпром» от комментариев воздержались.
Аналитик табачного рынка Вадим Желнин назвал нелогичным введение нового налога на производителей сигарет при том, что брать «плату за вредность» уже можно с помощью акциза.
— По сути, это и есть спецналог для продукции, которая считается вредной. Проще не придумывать новых схем, а регулировать сборы в рамках акциза. И здесь вопрос регулирования сводится к тому, как максимально обложить продукцию налогом, но при этом сохранить легальный рынок, — сказал Желнин.
При этом аналитик отметил, что сейчас нелегальной продукции на российском табачном рынке не больше 5%.
— А в странах Восточной Европы, где акцизы слишком высоки и в разы превышают российские, до 50% нелегальной продукции, — заметил Желнин.
Аналитик предположил, что идея о введении «налога на здоровье» будет заблокирована финансовым блоком правительства из-за возможных сложностей со сбором налога и ростом доли контрафактных сигарет на рынке.
Отметим, в 2016 году российскими налоговиками был мобилизован акциз с производителей табачной продукции в сумме 466,9 млрд рублей, что на 28% больше, чем в 2015 году (379,1 млрд рублей).
По данным Nielsen, по итогам прошлого года в топ-5 игроков на российском рынке сигарет входят Japan Tobacco Inc. с долей в 32% в натуральном выражении, Philip Morris International (27%), British American Tabacco (23%), «Донской табак» (8%) и Imperial Tobacco (6%). Соответственно именно по ним «ударит» новый налог в случае его введения. По данным базы «Спарк», в 2015 году прибыль до налогообложения JTI в России (ООО «Дж.Т.И. Россия») составила 18,5 млрд рублей, PMI (ООО «Филип Моррис сейлз энд маркетинг») — почти 2 млрд рублей, BAT (АО «МУМТ») — 18,5 млрд рублей, «Донского табака» — 0,5 млрд рублей, ITG (ООО «Империал Тобакко продажа и маркетинг») — 4 млрд рублей. Соответственно введение 70-процентного налога на прибыль этих компаний может принести казне порядка 30 млрд рублей. Для сравнения: бюджетные ассигнования на программу «Развитие здравоохранения» в прошлом году составили 262 млрд рублей.
Комментарии
А как же не повышать налоги до 2018?
Такое впечатление,что правительство совсем теряет берега.
На словах "всё хорошо Прекрасная маркиза", а на деле с 2012 года ищут "Дно" и Только повышают налоги для населения.
Офшоры,монополия на алкоголь, прогрессивный налог,обуздание "лучшего банкира МВФ..... -это не про них.
Компрадоры!!!
Воровская шобла Пу всё задавила налогами.
Потратьте лучше на здравоохранение - премии врачам, ремонт и строительство больниц, поликлиник закупку оборудования. А "на пропаганду спорта и здорового образа жизни" - опять всё чиновникам уйдёт. Этой пропагандой можно и бесплатно заниматься.
Кстати, обещали жуткий рывок цен на сигареты с Нового года, а они вообще подешевели. Мои было 80, стали 70. Вот такая вот пропаганда...
Средства, переданные на премии, разворуют руководители больниц и поликлиник )
магазине,там же купил машинку для набивки гильз. Знакомых мои сигареты приводят в восторг,никакого сравнения с теми что есть в торговле.Никакой химии,мягкие,ароматные,приятные при курении.
В России готовится такой же сбор но вот будет в районе 300-350 долларов в год и может не коснуться гастрабайтеров т.е.они будут более защищенней по сравнению с жителями РФ.
(1) Александр Иванович перешагнул порог квартиры, повесил на вешалку плащ и только тогда снял с переносицы датчик, показывающий, какой объем воздуха он потребил за время передвижения по Москве. Налог на воздух в России стали взимать уже давно, пять лет назад. Мотивировали тем, что на эти средства установят очистные сооружения. Александр Иванович снял шагомер – небольшие ножные кандалы, соединённые тонкой цепочкой, тоже снабжённой датчиком – за передвижение по улицам также брали налог, который, по уверениям чиновников, тратился на ремонт тротуаров. Прошёл в комнату. Тёща, как обычно в это время, смотрела передачу "Новости Мавзолея", которые давали населению ощущение вечного покоя. На экране вокруг ленинского гроба расхаживал комментатор и вещал про стабильность во всех сферах. Жена варила макароны. Сын играл с рыжим котом, который ловил бумажный бантик. – Саша, ты заплатил налог на кота? – Строго поинтересовалась тёща. – Забыл. – Опять! Как же так? – Мама, Вы бы болтали поменьше, – зло заметил Александр Иванович. – Из-за Вас налог за разговор растёт. То ли дело папа. Тесть кивнул и прожестикулировал что-то, пользуясь азбукой глухонемых.
Влада Черкасова.
-а придуркам баки заливают...
-а те-берегут здоровье и переходят на дешевые сигареты с дерьмом...
Почему с этим МИНЗДРАВ не борется???Это как раз и есть забота о населении. И денег не надо.
Или ОБЯЗАТЬ местную власть строить и оборудовать крытые уличные площадки с тренажерами для занятий фитнесом - чтобы и стар, и млад, и здрав, ...
Юлиус Фучик - цитаты - http://citaty.info/man/yulius-fuchik
Налог на воздух....СКОРО - https://www.youtube.com/watch?v=Q5JWDnXXaKA
Дела идут всё хуже, власть глупеет на глазах, при непрерывной смене функционеров уровень каждого следующего призыва всё ниже.
Владимир Иванович Вернадский - цитаты - http://citaty.info/man/vladimir-ivanovich-vernadskii
Трэш-шапито КАЧ: Путин Может! - https://www.youtube.com/watch?v=CxGPZ_lH984
Наши правительства на словах прославляют демократические свободы, а на деле поддерживают экономический порядок, все более обременяющий своих граждан задолженностями. Они заявляют, что благодаря личной инициативе и мотивации, каждый из нас имеет возможность подняться на вершину социальной лестницы. Ну, а для тех, кто много работает, но так ничего и не добивается в жизни, существует религия, которая сумеет всех убедить, что если уж не в этой, то в следующей жизни они обязательно достигнут успеха.
Жак Фреско «Всё лучшее, что не купишь за деньги» - цитаты - https://www.livelib.ru/author/234628/quotes-zhak-fresko
Атавизм Путина...
Смысл в создании ограничения, невозможности покупки табака, это то же самое ограничение распростронения героину, является отделение людей от покупки героина. Нельзя минздраву, при всех их благих пожеланиях, творить такой тихий террор, - который что СРО, что Платон, всего лишь средство создания еще парочки олигархов - один министр, другой бизнес мутит. Но в СРО или торговые сети, включены проценты населения, и если это проходит, с водителями, или торговцами или строителями, то тут уже действие против _масс_ людей.
Если это иностранный опыт , то там тоже была невозможна эта реформа, _без легализации марихуаны_. У людей там отняли табак, они взамен стали дуть, всей нацией, и им пришлось эти массы людей, отняв у них табак, удовлетворять легализацией марихуаны. Что взамен предложит минздрав? Дух...
"Дело Димона" похлеще "дела Чаек". И что? Кто следующий?
------
Ане Ивушкиной срочно курить понятие "прибыль". Прибыль - это деньги остающиеся после вычитания всех затрат и ВСЕХ НАЛОГОВ. Если предприятие платит налог на прибыль 20% - какой будет прибыль после уплаты "налога на здоровье"? 10%
Что означает "не меньше 70%"? Что сумма этих налогов может превысить размер прибыли?
ведь все регулярно справляют такую нужду , вот и бюджет подрастёт...
только в "РАШКЕ" такое можно придумать ... и все будут хрюкать в тряпочку , пока верёвки самих не заставят принести ну а там и хрюкать будет некому .
Тот может само исцелиться,
И постигая правды Свет,
Найдёт на всё прямой ответ…
Поэт-пророк со слогом Пушкина пишет о будущем, и уже несколько десятков сбывшихся фактов
http://nebesa.pro/angel+20.htm