Лишив стариков пенсий, власть заставит платить алименты детей
Государство решило полностью переложить обеспечение стариков на их семьи
Депутатам Госдумы от «Единой России» показалось мало просто лишить пенсий огромного числа россиян. До конца ноября они примут еще один законопроект, который уже ударит по детям, так называемых предпенсионеров. Народные избранники предложили ввести алименты, которые дети будут платить родителям при достижении 55 лет у женщин, 60 — у мужчин. Соответствующие поправки будут внесены в Семейный кодекс.
Сообщается, что разработка инициативы связана с принятием законопроекта о совершенствовании пенсионной системы, предусматривающего повышение пенсионного возраста. Основной целью документа является обеспечение права на алименты нетрудоспособных лиц. Автором инициативы стал председатель комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников.
В пояснительной записке к документу говорится, что трудоспособные совершеннолетние дети будут обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. На алименты могут претендовать супруги, в том числе разведённые, если человек стал нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года после этого, братья и сестры, бабушки и дедушки, мачехи и отчимы.
На алименты имеют право инвалиды I, II или III группы, а также лица, достигшие общеустановленного пенсионного возраста.
При этом в предложенном документе отмечается, что поправки не должны повлиять на алиментное обеспечение лиц, которые и сейчас имеют право на алименты. В частности, получатель алиментов должен быть признан нуждающимся. Видимо то, что граждане всю жизнь отчисляли средства в Пенсионный фонд, вообще никак не считается.
Комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей в начале ноября рекомендовал нижней палате парламента принять в первом чтении этот законопроект и, вероятно до конца месяца депутаты Госдумы проголосуют за его принятие.
По мнению члена Бюро президиума партии «Родина», директора Института свободы Федора Бирюкова, сама идея восходит к китайскому социальному опыту, когда при отсутствии пенсионной системы дети содержат престарелых родителей.
— А также к порядкам архаичных традиционных обществ. Впрочем, и без всяких законов родственники часто помогают друг другу, это нормальные человеческие отношения. Что же касается этой инициативы партии власти, то она является очередным раздражителем в «пищевой цепочке» пенсионной реформы, которая в целом сводится к частичному демонтажу пенсионных отношений между государством и обществом. Считаю это предложение несвоевременным, антисоциальным и вредным с любой точки зрения.
«СП»: — К чему приведет воплощение этой инициативы?
— Попытка возложить новое финансовое бремя на граждан приведёт к дальнейшему росту недовольства и социального напряжения. А практическая польза от этого равна нулю. Психологически же это абсолютный негатив. Чтобы законодательно обязать работающее население выплачивать алименты, а фактически — пенсию престарелым родителям, нужно обеспечить динамичный экономический рост и повышение доходов работников. Ничего этого в реальности нет, несмотря на бодрые рапорты профильных министерств. Дети и так стараются по возможности помогать родителям, как и родители — детям. Но переводить эти естественные отношения в законодательную плоскость — значит провоцировать настоящую войну поколений. Как это происходит в случае развода родителей, когда система выплаты алиментов является фактически мерой торжества феминизированной политкорректности, мести мужчинам со стороны узаконенной женской морали. И при этом несмотря на активную работу службы судебных приставов, собираемость алиментов все равно оставляет желать лучшего. А те из размеренных отцов, кто свободно осознает свою материальную ответственность перед детьми, без всяких принудительных алиментов обеспечивает им необходимый уровень финансовой поддержки.
Аналогичным образом дело обстоит и в сфере отношений взрослых детей и родителей-пенсионеров. Вряд ли законопроект о «пенсионных алиментах» будет принят. Но он демонстрирует трагическую оторванность представителей партии власти и от своих избирателей, и от нации в целом. Радикальный антипопулизм, постоянно проявляемый партией думского большинства, служит не целям социального развития, а одним из ведущих факторов растущего социального раздражения и протестных настроений.
За такое деструктивное поведение, за предложения в духе антипопулистского экстремизма я бы штрафовал авторов. Поскольку речь идёт о деньгах, и бить надо рублем!
— По существу, это явный социальный регресс — до появления государственных пенсий забота о престарелых родителях и вообще нетрудоспособных родственниках целиком лежала на семье, — отмечает главный редактор ФОРУМ. мск Анатолий Баранов.
— Но речь шла о патриархальной семье, во-первых, большой, а во-вторых, как правило, связанной общими производственными отношениями, как правило, в сельском хозяйстве. Сейчас обычная городская семья весьма мала, и в большинстве своем современные семьи едва сводят концы с концами. Навесить на них еще и социальные обязанности государства — это обречь большинство семей на нищету, на грани которой они и так находятся в силу экономической ситуации в нашем государстве. Это резко ограничит возможности семьи в плане рекреации, в плане предоставления детям внешкольного образования и воспитания, в конце концов, планируя рождение детей, семья будет вынуждена отказываться от «лишнего» ребенка из-за того, что на шее сидит нетрудоспособный родственник. При этом не надо забывать, что в тех семьях, где есть возможность помогать родственникам, это и так делают, без понукания со стороны государства. Вопрос в другом — почему в нашем сверхбогатом государстве вообще возникает необходимость помогать взрослым людям частным образом, почему в нашем государстве, которое первым в мире вообще ввело полную социальную поддержку нетрудоспособных, теперь ставится в повестку дня этот вопрос?
«СП»: —Имеет ли инициатива шансы на принятие?
— После того, как была «как намыленная» принята эта пенсионная реформа, против которой выступали буквально все элементы гражданского общества, без разделения по политическим, религиозным и прочим взглядам, шансы на принятие имеет вообще любая людоедская инициатива. Например, устроить в каждом районе «гору Нараяма», куда свозить умирать отработавших свое стариков. Вот на севере Москвы, за кольцевой, у нового шоссе на Петербург, как раз окультуривают здоровенный террикон на месте Долгопрудненской свалки. Отличная гора Нараяма! Кстати, прекрасное решение для рекультивации свалок — вывозить туда не только мусор, но и пришедших в нерабочее состояние граждан.
«СП»: —С какими трудностями реализация этой инициативы на практике может столкнуться в случае принятия соответствующего закона?
— Как я уже сказал выше, технических трудностей никаких не возникнет, наше правительство и парламент способны принять вообще все, что угодно. А вот с исполнением закона будут проблемы. До 80 процентов населения имеют сегодня серьезные проблемы с покупкой самых необходимых вещей. То есть у них будут буквально кусок изо рта вынимать. Люди станут уклоняться, скрывать доходы и так далее — это раз. А второе, если сегодня семье из трех-четырех человек едва хватает на поддержание штанов, то еще один рот не получится прокормить чисто арифметически, и алименты в несколько тысяч рублей никак не помогут прокормиться нетрудоспособному человек.
«СП»: —Многим ли это поможет? Ведь не у всех есть трудоспособные дети и вообще дети?
— Думаю, практически никому не поможет, только ухудшит родственные отношения в семьях. На дедушку станут смотреть как на потенциального объедалу. Увеличится число смертей в неблагополучных семьях — стариков и инвалидов будут давить по-тихому.
«СП»: — Что ещё могут придумать депутаты для «смягчения последствий пенсионной реформы» для россиян?
— Разве что принять закон об эвтаназии по социальным показаниям.
Новости пенсионной системы: Эксперт: закон о добровольном отказе от депутатских надбавок — чистой воды популизм
По теме:
https://www.youtube.com/watch?v=fjIIDaQpX-Q
https://www.youtube.com/watch?v=KgGg14uNUiQ
Когда Путин стал говорить по другому, и ты тоже.
И про пенсионный возраст за границей ты врешь.
В Германии и др. можно уйти на пенсию хоть в 35 лет, лишь бы был стаж (напр. лет 15).
Но пенсия будет меньше.
Там есть понятие ПОЛНЫЙ пенсионный возраст, когда максимальная пенсия.
И про это все знают, сколько бы не врали власти и ты про заграницу.
Кстати, там и продолжительность жизни считают не так как в РФ (т.е. гнусным обманом через некоторую 'ожидаемую' продолжительность жизни, а самую настоящую по датам рождения и смерти.)
А вот как и куда она 'поменялась' в результате гнусного вранья про 'продолжительность жизни', и самобытные, не имеющие мировых аналогов методы подсчета, как и про 'пенсионный возраст' за границей, см. предыд. сообщ.
Врать для таких, как ты как дышать. Перестанете врать, сразу перемрете.
Более циничной, подлой и омерзительной власти еще не былою. Все делается для того чтобы народ не мешал качать ресурсы и сплавлять их на Запад.
Когда Путин говорит о патриотизме становится омерзительно его слушать... Превратил страну в колонию и рассуждает о патриотизме, урод...
А про расчеты пенсии в Германии уже всё население РФ погуглило, прочитало, изучило, перепроверило, и знают, что ты и власти врете, а хмырь излагает только факты.
Да, кроме Германии ещё много стран. Так скажи какое говенное государство выбрано именно для оразца пенсионной системы РФ?
Тебе нчего сказать против голых и очевидных фактов.
Фактически, антинародная власть этим законом провоцирует молодых избавляться от престарелых родителей, что бы не платить из своей и так нищенской зарплаты, ещё и на алименты стариков.
А при нынешних, воспитанных этой сволочной властью, нравах молодого поколения, измором или на прямую уничтожать своих родителей.
Сволочная власть сняла с себя ответственность за стариков, молодёжь сама справится со стариками.
Выскажу своё мнение, надо свергать сволочную власть как в 17 году, мирным путём сволочи и воры не уйдут.
Я уже не говорю про амеров или японцев
Ведь
"люди, подобные Негодяеву --... предполагают в смерде одну способность: быть твердым в бедствиях. Поэтому они отнимали у смерда кашу и бросали собакам."
(М.Е.Салтыков-Щедрин.История одн. гор.)
И я думаю это правильное высказывание.
Когда клещ вцепится убрать его можно только оторвав голову...
Остается 10%
и не каких либо других пенсиях, в т.ч. льгонтых,
а только о пенсии по возрасту.
Понятно?
Так что не юли.
Так вот. Там есть понятие полного пенсионного возраста.
А на пенсию по возрасту можно уйти и намного раньше.
Только пенсия будет заметно меньше.
Но при приближении к полн. пенс. возрасту, она приближается к полной,
если человек работает.
Поэтому работать выгодно до ПОЛНОГО пенс. возраста, если есть силы и желание.
Но многие уходят на пенсию по возрасту и раньше, чем в 76 лет, например.
И это не инвалидность и т.п., а отдельно.
Возьми да поизучай тамошние пенсионные системы, на пример Германии и т.п.
Почти все уже это сделали.
"Всех не перевешаете" (З.Космодемьянская)
Сравнивай уж с Венесуэлой, с прочими РФ не потянет.
Одоевский это сказал в 1857г.
Сослали его нах в Сибирь. (Декабрист, видишь ли.)
Но за перепосты и лайки тогда не сажали, и даже не подвергали администаративной ответственности. Как и за прочие распространения.
Ну, изменится лишь потребительство в сторону любимого импортозамещения: вместо американских айфонов для себя, благодарные потомки станут покупать российские "Боярышник" и "Роллтон" для любимых предков.
Вы разберитесь с теорией общественно-экономических формаций,
тогда, возможно, поймете, что капитализм отнюдь не сводится к такому положению вещей, что у некоторых людей много бабла и собственности.
Это проблема отношения государства, общественного строя и гражданина. Дети к этим проблемам государств и гражданина отношения не имеют.
Государство и капитал если они намерены существовать долго обязаны заботиться о своей рабочей силе, воспроизводя ее поколениями.
Т.е пенсионное обеспечение это НЕ благотворительность, а естественная потребность государства и капитала в воспроизводстве рабочей силы.
Нет в РФ никаких признаков капитализма, и даже получения прибавочной стоимости.
Идет торговля ресурсами, по сути, сдача ресурсов в концессии офшорным компаниям да иностранцам.
Это не капитализм, а х знает что и сбоку бантик.
(Маркса-то, трудно тебе читать. Так хоть учебник по историческому материализму почитай.эсэсэсэровский )
Капитализм это частная, а не государственная собственность... Российский капитал содержит российскую государственность, думу, силовые органы для извлечения прибыли в своих интересах. В России самый типичный капитализм по Марсу, и не нужно выдумывать хороший и плохой капитализм...
По Марксу, капитализм это общественный строй в котором поляризуются интересы общественных групп(классов). Одни группируются вокруг буржуазии, другие вокруг пролетариата.
Вот сегодня услышал, что собираются вводить акцизы на колбасные изделия в размере 160 рублей за 1 кило колбасы..
Сотня миллиардеров, которые создали свои капиталы с нуля, путем беспощадной эксплуатации трудящихся, создания продуктов далее прибавочной стоимости,
за ГОД и даже меньше..
А не назначены на это чиновниками с вручением огромных капиталов.
. аргументируй ещё что-нибудь про капитализм.
(Если хочешь и дальше утверждать себя тут в качестве идиота)
найдешь ли хоть одну подпись Гаранта под законами?
Ты не знаешь элементарный вещей...
Российские миллиардеры С НУЛЯ ничего не создавали.
Пойми, капитал миллиардера это активы предприятий, инфраструктура, акции как своих так и чужих предприятий.
Поэтому капиталы с НУЛЯ за год не создаются...
Капиталы приобретаются за счет купли/продажи акций предприятий, переходя из одних рук в другие.
Ты сначала попробуй понять что такое капитал, движение капитала, кто его собственники, а потом будешь рассуждать на тему капитала и миллиардеров..
В СССР как-то меньше скрывались использующиеся способы подсчета продолжительности жизни.
а не прибавочная стоимость.
И всё это за месяцы и даже дни.
Какой-такой 'куплей-продажей' акций наживается капитал в $миллиард за день?
Это капитализм, по-твоему?
Почитай хотя бы учебник (уж про Маркса тебе бесполезно говорить),
там ясно написано, что это, в первую очередь приобретение капиталов ПУТЕМ ЭКСПЛУАТАЦИИ НАЕМНОГО ТРУДА и производства продукции, товаров.
А не спекуляции на биржах акциями и валютами, и проч.
И где такие капитализмы в РФ?
Понял ли чего, 'марксист' дребаный, с помойным 'образованием'?
Впрочем, как и у теперешних ворюг и садистов.
(Подумай, какую глупость ты ляпнул.)
Пусть их андрейки содержат.
У них свое начальство - в госдепе. А оно требует одно-
сократить поголовье рабочего скота до 15 миллионов!
Так что если восстанете, то он деньги менять начнет!
В теплой думе за два миллиона можно до ста лет!
В РФ не государство для населения, а население для государства, т.е. для аппарата чиновников.
Либерализм - это когда государство для населения.
Антилиберализм - население для государства.
Социализм, коммунизм в РФ никак. Скорее феодализм, если по Марксу, но намного гаже
Ви есть тупой, необразованний скотин??
у меня две тетки и два дяди в Германии,ушли на пенсию еще по старому закону.у одной тетки корпоративная пенсия,около 3000 евро.у дядек так же, у них меньше,примерно 2100.и у одной тетки стандарт, 1200 евро.и я бы не сказал что они купаются в роскоши или ни в чем не нуждаются.
Не можешь почитать, например в Википедии про пенсионную систему в Германии?
Твоей срной лапше на уши, и про 'теток' цена дерьмо.
(Как и официальной пропаганде, и сообщениям говорящих голов РФ про заграничные пенсии.)
Математически пенсионная формула выглядит так:
Retye=EP*ZF*RAF* aRW
где:
Rente — месячная пенсия, выраженная в евро (нем. Rente)
EP — пенсионные баллы (нем. Entgeltpunkte)
ZF — выходной коэффициент (нем. Zugangsfaktor)
RAF — коэффициент, определяющий вид пенсии (нем. Rentenartfaktor)
aRW — актуальная стоимость пенсионного балла (нем. aktueller Rentenwert)
--
При преждевременном выходе на пенсию выходной коэффициент ZF уменьшается на 0,003 за каждый календарный месяц преждевременного выхода. Это соответствует уменьшению пенсии на 0,3 % за каждый месяц.
--
Ну так посчитай, например, какая будет пенсия, если человек выйдена пенсиют, например, лет на 10 раньше полного пенсионного возраста.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пенсионная_формула_Германии
Так что не надо врать,лапшу вешаешь народу здесь ты. Я сам по национальности немец,это у меня даже в профиле записано. Так что поо жизнь в германии бабушке своей рассказывай,а не мне. А ты обычный тролль-- пропагандист.
В Германии минимальный страховой стаж 5 лет,думают повышать. Можешь на работать 5 и завязать,но тогда пенсионный коэффициент будет равен пяти,и пенсия не поднимется выше пособия.
Заврался ты,или по тупости сути не понимаешь.
Приведена формула для расчёта пенсии по возрасту в Германии. Эта формула отнюдь не хмыря, а государства в Германии.
Сколько бы ни врали про это такие, как ты, пенсионный возраст за границей совсем не то, что вы пытаетесь впялить в России.
В Германии можно уйтии на пенсию по возрасту практически в любом возрасте (и в др. странах, кроме самобытных, похоже).
Но пенсия будет меняться от нуля, если уйти на пенсию в молодости,
до полной пенсии, если уйти наипенсию в 67 лет.
И все в РФ об этом давно знают.
Так что обсрлоя ты, вместе с твоими 'ндиномышленниками' по мнениям о заграничных пенсиях.
даже в твоей ссылке на википедию четко указано что минимальный страховой стаж 5 лет,но уйти раньше можно только на 4 года.смотри таблицы, там все четко написано, неуч.на сегодня я так понимаю это в 61 год.можешь уйти и в 35,но будешь получать от йуха уши, а не пенсию.заруби себе это на носу.
именно про тебя пословица-смотрю в книгу но вижу фигу)))
Причем, полноценную пенсию. немец может получать и с 60 лет, если в течение нескольких месяцев не сможет устроиться на работу.
'От йуха уши', да, так и не уходят, чтобы получать от йуха уши.
И ещё много чего предусмотрено, чтобы получать полноценную пенсию, чего в РФ нет, и даже вопрос не ставиться.
Так что шел бы ты на йух со своей демагогией.
Родина просит героев,по.да рожает дураков....
Давеча говорящая голова патриота гордилась, что он не только россиянин, но ещё и немец, француз, киприот, турок и мн. др.
(Точно не помню, что он перечислил, но много.)
Ты что тут из себя изображаешь?
Тебе всё равно не отмыть официальное враньё про иностранные пенсии.
не знаю кто там тебе чего перечислял,моя национальность всегда указана в профиле.
все,не засирай мне почту, или пойдешь на две буквы.
Ну ты такой 'правдивый', как тебе не верить?
Слушай-ка, если ты немец, тебе ведь нетрудно будет выложить здесь законы о пенсиях в Германии на дойч?
Ну давай, законы Германии в студию!
мне глубоко плевать веришь ты или нет,но я тебя поймал на вранье.указывать что и где выкладывать будешь своей соске жене.когда приджет с трассы)))
я предупреждал что нет с тобой идиотом желания общаться? предупреждал что бы почту не засирал своими тупыми высерами? ты не понял. а потому идешь на две буквы.пшел вон, тухлятина.
Поместил Хмыря в ЧС?
Потому что он гандон,
Рваный, штопанный и лжец.
В подтверждение вранья
Он не может предъявить
Ни законов ни х...я,
Кроме галиматьи.
Если дети начинают кормить родителей , это вековое рабство, это нищета из которой нет выхода. Если ты прожил всю жизнь и тебе нечего отдать детям, то зачем ты жил? Лучше умри , но детям на шею не садись.
PS Путинская власть ломает через колено цивилизационные опоры Русского мира. Более циничного и злобного врага чем Путин у русского народа нет.
А что было до введения пенсионного обеспечения?
Ась?
Первым официально ввел солидарную государственную пенсию для всех работающих в 1889 году Отто фон Бисмарк, канцлер Германии. Примечательно, что эти пенсии были основаны на обязательном социальном страховании и взносах работодателей и работников.
20 лет спустя эстафету подхватили Великобритания и Австралия, а Соединенные Штаты Америки пришли к государственной пенсионной системе только в 30-е годы ХХ века. Государство помогало вдовам и чиновникам В царской России зачатки пенсионной системы появились в годы реформ Петра I.
А вот детально проработанное пенсионное законодательство было принято при Николае I. Первыми государственным обеспечением стали пользоваться военнослужащие и их вдовы, а также чиновники с рангом.
Остальные "непенсионеры" содержались детьми.
Крестьяне везде, во всех странах не получали пенсию.
В СССР с пенсией крестьянам навел кое какой порядок незабвенный Никита Сергеевич Хрущёв.
Т.е государство, разрушив семейную собственность на селе, позволявшую вести оседлый образ жизни, берет на себя обязанность пенсионного обеспечения. Если в государстве есть города, то жителям этих городов пенсионное обеспечение гарантируется.
Дети пожилых людей не обязаны нести на себе издержки государственности, урбанизации и капиталистического способа извлечения прибыли.
Даже если ты имеешь старый автомобиль, то ты обязан его утилизировать за свой счет. Поэтому обязанность государства обеспечить людей достойной пенсией и в положенный срок.
Вы же занимаетесь болтологией.
Первым официально ввел солидарную государственную пенсию для всех работающих в 1889 году Отто фон Бисмарк, канцлер Германии. Примечательно, что эти пенсии были основаны на обязательном социальном страховании и взносах работодателей и работников.
То есть в Германии уже тогда были сразу введены и обязательное социальное страхование, сиречь государственные пенсии, и накопительные пенсии.
Во всех социумах, человеческих, до середины 20го века, содержание родителей детьми считалось естественным и обязательным.
И только с развитием либеральной идеи и маразматическим изобретением главенства прав личности над фундаментальными устоями общества эти социальные ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ законы начали усиленно разрушатся.
Ни капитализм, ни другие измы в этом не виноваты.
Дети пенсионеров к этому отношения не имеют...
Отказ платить пенсии пенсионерам противоречит капиталистическим общественным отношениям и является грубейшим нарушением прав человека.
Гори все синим пламенем, лишь бы российские олигархи были целы......
А некоторые так вообще решили перебираться на запасной аэродром типа Я не я и едросня не моя.
Так толстой уже переобувается и свою програмку организовал на 1. Очевидно "слава" соловья спать спокойно не даёт, а скорей всего "куй железо пока горячо" - за такие фейки от СМИ власть щедро оплачивает смердам на пропитание.
Твоим детям лучше тебя грохнуть, чем кормить.
идиот, ты уж давно меня туда задвинул....
совсем ссавки ипанулись
Уверен, до конца года воровское правительство найдет еще немало способов отжать у народа все, что по странному недоразумению еще не отжато...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
не знаю как у твоих социально близких укрожопых живут пенсионеры на 2000гривен. Да и мне по барабану так им и надо.
Мне больше интересно, как живут в сраше песики у которых пенсия 7000ры... Впрочем и им баранам так и надо.
совсем крыша съехала...
-
Т.е. эти люди будут на протяжении всей жизни делать отчисления в казну но государство
в итоге оставило их без пенсии сэкономив при этом еще 2,3 триллиона рублей!
Проголосовали за своих могильщиков!
правильно, таким как ты на ашановских помойках пенсию в ведрах помоев выдают
https://youtu.be/2q4rpKKM7fY
Малахов устроил им показательную порку, дабы другим не повадно было...... Очень смахивает на заказ сверху за большие бабки.....Вытащить султана со своим гаремом в студию тоже поди не малых денег стоило..... Это ж куда годится, это ж куда мы идём, если все восжелают жить не в грехе, а завести себе гаремы для достойной старости..... У женщин только от их детей, а Ивану от всех родимых... Во, мужики, учитесь как умеют люди жить....
Ваня, Ваня, нашёл где себя рекламировать.... Для меня реклама на ТВ - это вегда антиреклама ча во точно не надо покупать.... За это им и благодарен.....
-
И вот:
"Видимо то, что граждане всю жизнь отчисляли средства в Пенсионный фонд, вообще никак не считается".
Свояк у меня 22 года втихаря работал, не платя никаких налогов. А когда оформил пенсию - началось мать-перемать! У него 9620, а стаж - больше, чем у соседа, у которого пенсия 23 000. Стаж ему защитали, а вот на пенсию взяли годы, где у него шли отчисления. Таких тихушников в стране миллионы. Да чего там, если в нашем коттеджном посёлке стоимостью каждый от 5 млн с крутыми авто и гаражами, четверть... безработных. Посмотрим: ага, мент-пенсионер, но втихаря подрабатывает. Ну да ладно, пенсионер. А вот рядом простой электрик. Втихаря занимается оборудованием коттеджей, кои, растут, как на дрожжах, что в СССР и в дурном сне не приснилось бы.
А кто там дальше? Ё-моё! Строитель. У него шарашка своя из 4 человек не зарегистрированная. Ну, этот - ладно - ещё и в фирме какой-то работает. А вот и Татьяна наша. Два ларёчка дают ей безбедное существование. На себя она пашет. Не платя налогов. А что дальше? Ага, вот снова знакомый строитель с шарашкой из 4 ч-к. За год строят 4-5 средних коттеджей. Есть у него домик в Исп...
Так что цель опуса сего - погадить на Россию. Тут ведь статьи о чём-то хорошем в стране не найдёшь, один сплошной гадюшник. Хотя ведь есть в ней хорошее. И с каждым годом всё больше.
Комментарий удален модератором
И никто на свете не умеет
Лучше нас смеяться и любить..."
Лерка Бл@дошникова как старается-то - аж из трусов выпрыгивает. Всю новую методичку переписала :))
Эта "инициатива"депутатов приведёт к тому,что эти дети будут последними русскими детьми,т.к при средней зарплате в 34.0тр. нельзя будет создать и содержать свою семью,даже с одним ребёнком, и содержать родителей,не говоря уже о инвалидах и увечиях.
Это точь-в-точь как в Китае,однако,Россия не Китай и народ Матушки, после принятия Госдурой этого закона, тот час выйдет на улицы,и скинет ПуКина.Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Комментарий удален модератором