Гинцбург призвал ввести обязательную вакцинацию

А вот, что господа модераторы делают, то это недопустимо:

Трижды пытаюсь дать на размещение статью, где доктора медицинских наук проводят дискуссию "Что нас убивает – вирус или борьба с ним? Четверо медиков сошлись в жёстком клинче"

Посмотрите статью и видео в ней. Много полезного и интересного:

https://newsland.com/user/4296757178/content/chto-nas-ubivaet-virus-ili-borba-s-nim-chetvero-medikov-soshlis-v-zhiostkom-klinche/7504037

Однако господа почему-то не пропускают сию статью, где учёные подробно доказывают свои мнения!

(сейчас старым временем 8.02 статью разместили,

https://newsland.com/user/4296757178/content/chto-nas-ubivaet-virus-ili-borba-s-nim-chetvero-medikov-soshlis-v-zhiostkom-klinche/7504037

но из неё убрали таблицы видео. Поэтому её лучше посмотреть по ссылке самой статьи)

https://tsargrad.tv/articles/chto-nas-ubivaet-virus-ili-borba-s-nim-chetvero-medikov-soshlis-...

То, что из Кремля потребовали от руководства СМИ и соцсетей убрать критику жижинации всей страны по Гинцбургу, для меня очевидно

Правильно! По всей России должен пойти этот лозунг!

Хотя у других это звучит так: отрастить живот, посадить соседа и лизнуть Путина.

Время настоящих поступков пришло.

МУСТАФА мог бы в один присест совершить три поступка. Удалить эту провокационную статью, извиниться перед теми пользователями, кто его уважает. И больше не пиарить всякую сволочь.

Или продолжать лизать.

А вот такие поступки как "Вырастить сына, посадить дерево и построить дом" смешать в одну кучу как удалить статью, которую рожают гинцбургеры назвать провокационной и его пиаром и ещё это лизать, может только или провокатор или даже не могу сказать "кто" потому как сейчас т.н. деРьмократия рулит и просто меня удалят за оскорбление Вас, хотя Вы это честно заслуживаете)))

И кроме того данная статья реального "мыслителя награждённого Орденом Александра Невского" за ударный труд определённый профессором И.Гундоровым как ТЕРРОРИЗМ!!!

И народ должОн всех врагов народа знать и покарать, а не прятать морду в песок!

Здесь не федеральный канал, чтобы не говорить правду и прятать истину, хотя и бывают зачастую исключения)))

P.S,

Ладно Почтальон Стечкин так не переживай, исправляйся и набирайся мыслей и главное не болей, а занимайся как я по утрам физкультурой на улице или в огороде в любую погоду!Апосля чего лезь под холодную воду под душ!!!

А от ковида ещё и пей как я чай, состоящий из куркумы с перцем до пития и далее уже в кружке крапива, смородина, мята, лимон и мёд! ...

Глас народа. Автор не известен.

Наши поздравления. Но Менгеле плохо окончил свои дни. Однако в России у него в 21 веке появились достойные продолжатели и подражатели.

Ответственность за гибель тех, кто уколется шмурдяком Гинцбурга и умрет от "побочек", ложится и на его пиарщика.

Комментарий удален модератором

«Невакцинированным так же нехорошо быть, как, допустим, извините, плеваться или что-нибудь еще... Или ходить с грязными руками», — заключил он.

Почвовед по образованию, как он вообще может подобное предлагать?

Так ещё и сам противоречит себе говоря о том, что непривитым могут навредить привитым тогда какой толк от его жижи?

Повторюсь: А кто говорит о том, что невакцинированные могут навредить привитым?

Ватаны, что делать, если ваш с лишней хромосомой туго соображает?

Это не одно и тоже, прикинь!

"люди без прививки от коронавируса наносят ущерб" - идеально сказано, ни прибавить, ни отнять!

Ты русский язык не понимаешь?

Речь шла.... с ума вообще сошел или бухой... хуй знает....

У хахла под номером 17 абидна, что беженцы Украину стороной обходят, не считают за европейское государство?

Последуй своему совету, посмотри

и скажи:

почему после прививки Спутником смертность от Ковида

в России выросла, а не упала?

Комментарий удален модератором

Кстати, данные на сегодня: В России полностью привитых 34,3% населения.

https://gogov.ru/articles/covid-v-stats

Насколько я понимаю количество антипрививочников неуклонно сокращается. Вы сами приводите данные статистики.

Исследование, опубликованное в авторитетном медицинском журнале The Lancet, подтвердило высокий профиль эффективности и безопасности вакцины «Спутник Лайт».

В России 50 092 147 человек (34.3% от населения) — количество человек, которые полностью привиты от коронавируса (двумя дозами вакцины).

Коллективный иммунитет в зависимости от процента привитых, визуализация.

Причём здесь эти тупые вопросы?

Ясно же видно - в декабре, когда привитых не было,

более только непривитые, умирало около 500 чел из 20-30 тысяч больных

В октябре из тех же 20-30 тысяч больных умирало уже 800 человек.

Хотя, по логике, в октябре среди болевших были и привитые

( которые, как Гинцбург заявляет, практически не умирают),

и, стало быть, число умерших должно было быть мене 500

Когда прививка работает, количество умерших падает,

несмотря на рост заболевания:

Н-да, ты же не ответил на вопрос

"почему после прививки Спутником смертность от Ковида

в России выросла, а не упала?"

Комментарий удален модератором

С каких пор самый престижный научно-медицинский журнал "The Lancet" стал пропагандистским листочком???

Нехорошо так о своих хозяевах, накажут тебя, одноразовый... )))

Спутник - говно. Это уже очевидно. Он изначально создавался не как вакцина против вируса, а как пропагандистская торпеда, которая должна была пробить стену изоляции России. Не получилось. Угробили сотни тысяч народу, кучу бабала и все зря.

О, к скрепам перешёл?

Как можно так беззастенчиво врать,

глядя на график, где с февраля-марта идёт резкий спад?

Или вот Германия,начавшая вакцинацию в марте

(на конец марта -10% вакцинированных), несмотря на рост

заболеваемости до уровня зимы 2020 - имеет спад смертности от ковид

Или Франция.

Весенняя вспышка - 1 апреля максимум заболевших, чуть меньше зимних показателей

Вакцинировано 13% населения, имеем спад смертности

Врать, товариСч, нехорошо.

Может, и патриотично, но неубедительно.

А на этих трёх примерах видно, что даже малый процент вакцинированных

( ДЕЙСТВУЮЩЕЙ вакциной, а не фуфлом)

снижает количество смертей.

Итак, почему, несмотря на 30% вакцинированных чудо-вакциной,

смертность в России от ковид не упала хотя бы на 10% ( должна же на 30%),

а, наоборот, увеличилась на 60% по сравнению с декабрём 2020?

Дятел тупой, сам журнал ни причём - это площадка.

Там опубликовано "исследование"

российских спецов из Петербурга на 110 добровольцах,

проводившееся на деньги

Российского фонда прямых инвестиций.

То есть, это опять же только российские слова

наша новая вакцина "Спутник-лайф" самая лучшая, "анало говнет!"

Какая "прекрасная" уже применяемая вакцина "Спутник V"

мы видим по статистике летальностьи ковид в России

Вот смотри что я тебе напишу: Смертность от ковида не выросла. Как была в районе 3-х процентов от заболевших непривитых, так и осталась. Это понятно? Тогда дальше...

Процент заболевших (те что привиты) - менее 8-ми процентов. В больницы попало 15% от тех 8-ми %, в реанимацию 5% от тех 8-ми что от 15-ти...

Процент умерших от заболевших привитых гараздо менее 0,01%.

Итого. Эффективность вакцины от заражения короновирусом - 92%

От тяжелой стадии более 99%, от смерти практически 100%

В какой цифре я ошибся или соврал?

Как была в районе 3-х процентов от заболевших непривитых, так и осталась.

Это понятно?=

Это враньё.

Ещё раз приведу данные, любезно присланные мне такой, как ты, патриоткой

Смертность от ковида на 22 сентября - 2,7%

А на 9 ноября 250 454 смерти на 8 911 713 человек - смертность 2,8%

Смертность растёт, несмотря на рост привитых ( которые умирают,

как утверждают почитатели Спутника, гораздо реже)

После вакцинации Спутником смертность не "гораздо реже", а после вакцинации Спутником смертность отсутствует.

Защита от смертельно исхода от ковида 100%!

Так понятней?

На 9 ноября 250 454 человека умерло. Среди них вообще ни одного не было привитого.

Бу-га-га

И тут же перешёл к математике.

Ярчайший пример твоей безмозглости и наглости,

но я вежливо тебе отвечу на вопрос:

=В какой цифре я ошибся или соврал?=

1) Поверим, что это правда, потому что других данных нет.:

=Процент заболевших (те что привиты) - менее 8-ми процентов

В больницы попало 15% от тех 8-ми %, в

реанимацию 5% от тех 8-ми что от 15-ти...

Процент умерших от заболевших привитых гараздо менее 0,01%.=

И здесь твоё итого абсолютно притянуто за уши,

и никоим образом не следует из пункта 1.

Дальнейшее правильное и ЛОГИЧЕСКОЕ применение

приведенных в п.1 цифр выглядит так:

2) Россия, 9 ноября -

среднее число ежедневно заболевших за 7 дней 38 941 человек.

3) Из них, согласно п.1 92% непривитых, и 8% привитых,

соответственно 35 826 непривитых и 3115 привитых

4) 3% (иду тебе навстречу, беру твою цифру, с моей будет ещё хуже)

от 35 826 невакцинированных умрут это 1074 человека.

5) 3115 вакцинированных =практически не умрут=, 0,000 человек

6) Итого: общее число умерших должно быть 1074 человека.

7) Смотрим статистику среднее число ежедневно умерших за неделю - 1161 чел.

8) Оба-на! Обнаружились л...

Между 2,7 и 3,0 разница в 11,1 %.

Для выборки в сотни человек это допустимо,

но для чисел в сотни тысяч это не допустимая погрешность.

В таких случаях речь идёт о долях процента.

Социологи, опрашивающие всего-то тысячи человек,

погрешность указывают в 3-5%

Так понятней?

На 9 ноября 250 454 человека умерло. Среди них вообще ни одного не было привитого.=

Весь твой шапкозакидательский бред опровергается

статистикой и сравнением России с другими странами.

Там смертность от ковида упала в разы и в настоящее время - менее 1 %,

в то время, как у России растёт, и в ноябре - около 3%

"Дальнейшее правильное и ЛОГИЧЕСКОЕ применение"

Ну ты загнул так загнул))))))))

Давай ещё раз напишу, что математика это не твоё... (без обид)

Это я о пункте 3.

Вот смари, только без кипеша, спокойно...

Берём к примеру, для простоты расчетов, 100 человек (россиян)...

Из них привитых будет 28% (процент привитых по России), или 28 человек.

Получается что 72 непривитых и 28 привитых (на сотню).

Идём дальше.

Теперь допустим что все они подверглись воздействию вируса ковида..

Из 28 (те что привиты) ковидом заболеют 2 человека (8%), а из оставшихся 72 человек (они не привиты) заболеют все... Так?

По итогу получается что из 74 (2+72) заболевших из вакцинированных 2,7% и 97,3% невакцинированных. Ну ведь так? Я ведь нигде не вру?

Выходит что твой пункт 3 и далее тебе придётся пересчитать, а то выходит что "незачет"...

С математикой вообще будь поосторожней, это точная наука, фуфло не катит.

Из пункта 7 у тебя выходит что все умершие, умерли в тот же практически день, что и поступили в больницу?

Пойми, ум...

Давай я тебе ещё раз напишу,

что интеллектуальные разговоры и логика - это не твоё.

1) Пункт 3 основан на твоём заявлении:

=rai17 отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий вчера в 15:43 #

Процент заболевших (те что привиты) - менее 8-ми процентов=

которое однозначно трактуется как среди заболевших 8% привитых.

2) То, что ты сейчас путём подмены понятий и МАНИПУЛЯЦИЙ

( заболевают всего 8% привитых, а не среди заболевших 8% привитых)

свёл число заболевших вакцинированных к 2,7 % ,

опровергается российской же статистикой.

3) Эту картинку мне прислал патриот вроде тебя

4) Это свидетельства ответственных лиц:

"Среди пациентов ковидного госпиталя областной клинической больницы

только 10% вакцинированы."

https://www.prizyv.ru/2021/09/vrachi-nazvali-protsent-privityh-ot-koronavirusa-sredi-gospitalizirovannyh-patsientov/

04.10.2021

"Более 95% госпитализированных с коронавирусом в Подмосковье не прививались"

https://rg.ru/2021/10/04/reg-cfo/bolee-95-gospitalizirovannyh-s-koronavirusom-v-podmoskove-ne-privivalis.html

5) Итог по стране подводит глава М...

Пойми, это СТАТИСТИКА, она оперирует усреднёнными данными.

Сегодня заболевшие умрут кто через 3 дня, а кто и через месяц.

А данные нужны сейчас, чтобы оценивать ситуацию.

Потому берутся ежедневные данные, еженедельные и т.д.

Чем больше срок наблюдения, тем меньше погрешность

1161 - это среднее число умерших ежедневно за неделю.

В каждый конкретных день оно будет разным - может 900,

а может и 1400.

Пойми, это СТАТИСТИКА.

И пойми, интеллектуальные разговоры - не для тебя.

Возражения по пункту 3

"3) Из них, согласно п.1 92% непривитых, и 8% привитых,"

ещё есть?

Мурашко - враг и агент Моссад и ЦРУ?

Процент заболевших (те что привиты) - менее 8-ми процентов=

Однозначно трактуется как "Из привитых граждан, если они будут подвержены воздействию короновируса, заболевают менее 8-ми %".

Это совершенно не означает что в больницах 8% привитых.

Повторюсь:

Процент заболевших (те что привиты) - менее 8-ми процентов. В больницы попало 15% от тех 8-ми %, в реанимацию 5% от тех 8-ми что от 15-ти...

Процент умерших от заболевших привитых гораздо менее 0,01%.

Итого. Эффективность вакцины от заражения короновирусом - 92%

От тяжелой стадии более 99%, от смерти практически 100%

Какие цифры тут важны:

на 100000 вакцинированных могут заболеть не более 8% (это если каждого попробовать заразить) это 8000. Из них попадут в больницу 15% - это 1200. 1200 это 1,2%.

Это однозначно говорит о том, что вероятность попасть в стационар у привитого не более 1,2%, а у не привитого 15% (85% переболтают в лёгкой форме).

Вот в этом вся суть..

А ты говоришь вакцина "фуфло"....

Мурашко - враг и агент Моссад и ЦРУ?

Итог по стране подводит глава Минздрава РФ Михаил Мурашко

07.09.2021

"В России более 92% пациентов с коронавирусом,

которые попадают в больницы,— это непривитые граждане"

https://www.kommersant.ru/doc/4976548

Я придурков, которые просто тупо отрицают реальность,

которая им не нравится, просто посылаю

1) Итак, ты - придурок, утверждающий, что

Мурашко и все прочие процитированные, говорящие что в больницах

8% - это вакцинированные , - врут?

2) Или ты таки признаешь , что был неправ?

Ты комменты до конца читаешь, или

объём мозга не позволяет?

Ничем сцука не брезгуют, детей и беременных ещё подтяни себе в помощь, кондом.

Мыж с тобой должны доверять друг другу...

Что ж ты мне сильно устаревшие данные про муражку шлёшь?

https://www.kommersant.ru/doc/4976548

Твоя, кондом, ссылка?

Прошло ведь уже более 2-х месяцев.

Мыж уже давно выяснили что в больницы попадают люди с поддельными сертификатами о прививке!

Вот тебе ссылка месячной давности:

https://ria.ru/20211019/vaktsinatsiya-1755237321.html

Яж тебе расчёт четкий дал, там в расчете черным по белому я написал "не более 1,2%"

Но ты, сцуко такая, не соизволил прочитать...

Долбоёбов полстраны....

Блин, песец.

Мурашко - это министр, этот тот, у кого по определению,

имеются статистические данные.

( что он может эти данные исказить - другой вопрос и требует доказательств)

Потому я предпочитаю опираться на его данные.

А не на твои, из пальца высосанные цифры,

по которым ты =расчёт четкий дал=

=сильно устаревшие данные про муражку =

А ты приведи от него более свежие (я не нашёл),

а не разводи демагогию = ах, нашли 1000 поддельных

сертификатов в Московской области!=

Это от 3,5 млн. вакцинированных ( тоже данные месячной давности - 29 сентября)

0,03% - ниже статистической погрешности.

И даже если их в 10 раз больше - это 0,3%, в 27 раз меньше 8%

О, нашёл, последние данные:

"10 ноя,

В Подмосковье сообщили, что сейчас в областных инфекционных стационарах

находятся 10 335 человек, 82% не были вакцинированы от COVID-19...

В других регионах из общего числа госпитализированных

с коронавирусом привитых было:

12% — в Белгородской области;

12% — в ХМАО;

10% — в Новгородской области;

10% — в Вологодской области;

8–10% — в Санкт-Петербурге;

8,8% — в Приморском крае (региональный департамент ин...

Но ты, сцуко такая, не соизволил прочитать=

Соизволил и прочитать, и задать вопрос по поводу прочитанного:

"1) Итак, ты - придурок, утверждающий, что

Мурашко и все прочие процитированные, говорящие что в больницах

8% - это вакцинированные , - врут?

2) Или ты таки признаешь , что был неправ?"

Что ж ты мне сильно устаревшие данные про муражку шлёшь?

https://www.kommersant.ru/doc/4976548

Очень сильно устаревшие данные...

А как коррелируется твоё высказывание "Итого: СПУТНИК ФУФЛО" с высказываниями мурашко (Потому я предпочитаю опираться на его данные.

А не на твои, из пальца высосанные цифры,

по которым ты =расчёт четкий дал=) ?

Ты нормальный, не?

Я тебе пишу 1,2%, а ты споришь.

Давай по-другому....

Вот я тебе пишу:

Это однозначно говорит о том, что вероятность попасть в стационар у привитого не более 1,2%, а у не привитого 15% (85% переболтают в лёгкой форме).

Так?

Вот и получается что пропорция 1,2/15 = 8/92

Опять не так?

Давай, не тупи, соглашайся что прививка работает. Тем более по последним данным (от мурашко):

"Спутник V" одобрен в 70 странах с общим населением 4 миллиарда человек, это более 50% населения Земли. По количеству полученных одобрений государственными регуляторами "Спутник V" занимает второе место в мире. Эффективность вакцины составила 97,6% по результатам анализа данных 3,8 миллиона вакцинированных россиян, это выше, чем данные, опубликованные ранее медицинским журналом The Lancet (91,6%).

Видишь, уже не 91,6%, а все 97,6%!

Да.

1) Потому что твои расчёты, из которых в конце получаются 1,2%,

основаны на ПРИДУМАННЫХ, НЕДОСТОВЕРНЫХ,

теоретических, пропагандистких исходных данных.

2) Ты с упорством дебила игнорируешь РЕАЛЬНЫЕ цифры,

сообщаемые Минздравом и прочими госорганами:

5-7-8% находящихся в больницах - это вакцинированные.

И так и не ответил на вопрос: Мурашко врёт и вражеский агент?

Страшно и холуйство перед властью не позволяет?

3) Товарищ Мурашко, как государственный служащий,

да ещё в авторитарной России, просто обязан проводить политику партии.

И может сообщать про 8% и говорить про то,

что Спутник - это прекрасно.

Просто потому, что большинство населения, мягко говоря,

это просто бездумно проглотит без каких-либо вопросов.

4) Я то нормальный, а вот про тебя - сомневаюсь.

Почему - прочти ещё раз предыдущие пункты, особенно 2-й.

P.S.

И таки да, цифры говорят: Спутник - фуфло.

У нас часть населения придурки-антиваксеры, другая часть гондоны-правокаторы, а ещё одна часть уже вакцинировалась... Ну дотянем до 50-55%... максимум... Многие переболеют, в сумме может и наберётся на "коллективный"...

Вот одного не могу понять: если всем нужно присвоить "номера" чрез кюаркоды, то причем здесь вакцинация? Ведь можно сделать все иначе и намного проще. Просто заменить паспорта на электронные. Однако, видимо, помимо этой цели и зарабатывания бабла преследуется еще что-то.... и совсем нехорошее, даже преступное.