Будет ли опровержения Путина о дворце достаточно? Комментарий Георгия Бовта
На модерации
Отложенный
«Кажется, что сюжет вокруг Навального и его сторонников вошел в некую новую фазу. Он более не игнорируется и не замалчивается, скажем, федеральными телеканалами, не замалчивается он в том числе и на высоком уровне», — отмечает политолог
В ходе прошедшей 25 января в формате видеоконференции встречи со студентами президент России Владимир Путин ответил на вопрос о приписываемом ему дворце в Геленджике.
«Сейчас в топе видеохостинга YouTube находится фильм-расследование о том, что у вас якобы имеется дворец в Геленджике. Владимир Владимирович, правда ли это?» — спросил один из участников встречи, оговорившись, что студенты понимают, что всему в интернете «верить нельзя».
«Ничего из того, что там указано в качестве моей собственности, ни мне, ни моим близким родственникам не принадлежит и никогда не принадлежало. Никогда», — ответил Путин. Он отметил, что сам он выпущенный Фондом борьбы с коррупцией (ФБК, признан Минюстом иноагентом) Алексея Навального фильм целиком не смотрел, однако «листал видеоподборки», подготовленные помощниками.
Содержание расследования на основании этих «подборок» президент оценил критически. Путин отметил, что тема дворца обсуждается уже более десяти лет и за эти годы должны были остаться документы, связанные с данным имуществом — оформлением земельных участков, финансовыми проводками и так далее.
«Вместо всего этого что — разместили мою фотографию, мое плавание стилем баттерфляй в каком-то бассейне, где я никогда не был и не знаю, что это за бассейн. Но я так плавал в Енисее в 2016 году. Это просто компиляция, монтаж. Выражаясь языком одного из известных наших персонажей, нужно сказать: «Скучно, девочки». Ну хоть чего-нибудь попридумывали бы еще», — сказал президент.
Сам факт, что Владимир Путин ответил на обвинения оппозиционера Алексея Навального по поводу дворца в Геленджике, можно только приветствовать. Именно личной реакции президента ждали не только его противники, но и, что гораздо важнее, его многочисленные сторонники. Вопрос не только висел в воздухе, но и сам этот сюжет во многом подпитывал протестные акции, прошедшие по стране 23 января.
Помимо того, что авторы видеоматериала о дворце получили ответ по главному вопросу — о «непринадлежности» объекта, Путин поймал их еще как минимум на одной неточности: фотография, на которой он плавает стилем баттерфляй, сделана аж в 2016 году, причем на Енисее, но не в бассейне дворца. Между тем применительно ко всем подобным разоблачениям и расследованиям железно работает известный принцип, согласно которому они должны быть абсолютно безупречны в деталях. Иначе подрывается доверие к материалу в целом.
Навального же и раньше часто ловили на юридической некорректности ряда его громких обвинений.
Например, в известном фильме «Он вам не Димон», когда ему не удалось доказать именно юридическую корректность целого ряда фактов и потом пришлось удалять материал из Сети по судебному решению. Мне лично уже доводилось видеть в Сети сравнение, из которого следует, что изображение якобы библиотеки дворца в Геленджике идентично изображению одного из залов библиотеки в Праге. Также авторов данного фильма заподозрили в том, что они некорректно перевели с английского термин mudroom. Дословно — «комната для грязи», но на самом деле оно означает «прихожая». Странно также наличие во дворце некоей кальянной, притом что Путин не курит.
Кроме того, Навальный, называя объект «дворцом Путина», не заморачивался, например, уточнением или опровержением следующей информации. Она относится к 2011 году. Когда СМИ писали о том, что и тогда называвшийся некоторыми «дворцом Путина» гостиничный комплекс в Геленджике приобрел за 350 млн долларов бизнесмен Александр Пономаренко, о чем он сам тогда же и сообщил.
Другое дело, что никто из студентов, участвовавших в видеоконференции, не стал — видимо, постеснявшись или побоявшись, — устраивать президенту «допрос с пристрастием» и пытать его насчет того, достоверна ли информация о том, что объект в Геленджике охраняется силами ФСО и над ним установлена бесполетная зона. Впрочем, очевидно, что мы находимся еще далеко от конца развития данного сюжета и он наверняка получит свое продолжение, а мы получим ответы на остающиеся вопросы.
Также президент выразил свое отношение к прошедшим протестным акциям. С одной стороны, сравнив их организаторов с террористами, которые выставляют впереди себя детей. С другой — заметив, что участникам протестов удалось «промыть мозги». Эти тезисы могут предполагать двоякое развитие событий. С одной стороны, сравнение с террористами не сулит организаторам ничего хорошего. С другой — тезис о «промывке мозгов» предполагает, что эти же самые мозги как минимум надо промыть, так сказать, «в обратную сторону». И одной лишь дубинкой росгвардейца это сделать не удастся.
Так или иначе, но кажется, что сюжет вокруг оппозиционера Алексея Навального и его сторонников вошел к некую новую фазу. Он более не игнорируется и не замалчивается, скажем, федеральными телеканалами, не замалчивается он в том числе и на высоком уровне. Начали выдавать ряд аргументированных ответов на отдельные выпады оппозиционера. Теперь логичным следующим шагом было бы ожидать, что и самой программе действий этих оппозиционеров, которая сводится, по сути, к одному лишь лозунгу «Долой!», будет противопоставлена конструктивная повестка, касающаяся актуальных проблем внутренней жизни страны, а также борьбы с коррупцией. Чего, опять же, от власти давно ждут, в том числе ее искренние сторонники.
Комментарии
— А вот это дым из кальянной, — пояснил губернатор
Люди смеются над идиотами, которые обсасывают одну и ту же тухлятину 10 лет
Им бы в клоуны податься, такие таланты пропадают.
Egor Alekseev
Путин отрицает, что владеет дворцом в Геленджике.
Это тот чувак, что обещал не поднимать пенсионный возраст, не повышать налоги, не менять Конституцию, догнать Португалию и создать 25 млн рабочих мест.
Даже и не знаю, с чего бы у меня были сомнения.
Egor Alekseev
Неделю они думали, на кого бы спихнуть Геленджиковский Дворец, но так и не смогли.))
Может байкер "Хирург"?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Владельцем числится какой-то Панамаренко. Хохол, видимо...
Да и вообще, в Росреестре есть запись кому принадлежит хибарка.
Вы главное, не забудьте вовремя процесс "накрутки" остановить, а то число просмотров превысит население Земли. Впрочем, вы всегда можете сказать, что некоторые смотрели по нескольку раз...
И заодно объясните, почему это дворец под охраной ФСБ, ФСО и ПВО?!
Уж не сам-ли премьер-министр Израиля собрался репатриироваться в Краснодар??
Вот свергнут коррупционера настоящие еврееи, а у него уже есть домик у моря.
В 2021 немного по-другому... Давление на Путина и его банду существенно усилилось.
А уж как Путин смог телепортировать к себе чешскую библитотеку, это вообще высший класс накопления богатства.
Что интересно, есть еще ряженые колбасники, которые позорят свою страну участием в таких дохлых наездах на другие страны за деньги.
Комментарий удален модератором
Соответствующее заявление он сделал вечером, 25 января.
По данным израильских СМИ, Нетаниягу прокомментировал ситуацию в Бней-Браке на фоне задержания еще троих подозреваемых.
"Все, кто нарушил порядок вчера, были арестованы. Полиция заняла твердую позицию против беспорядков и в целях защиты здоровья и безопасности населения", – подчеркнул Нетаниягу.
Всего в настоящее время известно о 13 арестованных, подозреваемых в беспорядках в городе, в которых участвовали сотни человек. Среди задержанных, о которых сообщалось ранее, были трое мужчин и трое подростков. Завтра они предстанут перед судом, который примет решение о мере пресечения для них. "
-------------------------------------------------------------------------------
И тут мятежники повержены, хотя в России таких протестующих Израиль считает борцами с режимом.
Нет-ли в этом двойных стандартов???
Похоже, израильские власти считают, что положено Юпитеру, не положено Быку.
Комментарий удален модератором
Согласно опубликованным данным, перед началом эпидемии число бедствующих семей составляло 582 тысячи (20,1%), а к концу 2020 года оно составляет 850 тысяч (29,3%). Число семей, живущих за чертой бедности, выросло на 9,2%, а число семей, страдающих от нехватки продуктов питания, увеличилось на 143 тысячи и составляет 656 тысяч. С острой нехваткой продуктов питания столкнулись за время эпидемии 286 тысяч, что на 8% больше, чем до того.
422 тысячи семей столкнулись с экономическими трудностями различной остроты.
50,7% опрошенных сообщили, что последствия эпидемии тяжело сказались на их экономическом положении, а 19,8% сообщили о вреде, причиненном их здоровью.
Число семей, назвавших свое экономическое положение хорошим, составляет 23%, в то время как до короны оно составляло 45%.
62% людей, получающих ту или иную помощь, сообщили, что их доходы снизились, а 55,6% заявили, что их долги выросли.
Комментируя данные отчета, президент Израиля Реувен Ривлин заявил...
Комментарий удален модератором
Дворец не его, а "неустановленного лица".
И не дворец там вовсе, а так, сараюшка.
И нет в ней чешской библиотеки.
И кальянной там нет, потому что Путин не курит.
И ФСО охраняет сей объект не известно почему.
И плавал Путин не в бассейне, а в Енисее, и не баттерфляем, а по-собачьи, и было это не в 2016, а в 2000 году.
А г-ну Навальному должно быть стыдно "прятаться за детей" и "промывать им мозги".
Комментарий удален модератором
дворец, дети на митингах, санкции... и каждый день об этом... что происходит?
от чего отвлекают?...
от чего отвлекают?...
=============власть пиарит нового спасителя России
==скоро стране капец-она смоется за рубеж
=им нужен новый презик, который их там не тронет...
=так, как путин не тронул ни одного ельциниста
Хм, а возражений по поводу пилона для танцев у путина нет?
Путин : Они выставили детей перед собой. ( Про протесты).
Это по сути не опровержение фильма. Навальный не утверждает, что дворец записан на имя Путина. Дворец не принадлежал близким родственникам Путина. Он ранее формально принадлежал отцу мужа его дочери Шамалову.
Но Путин не объяснил почему частный дворец охраняет ФСО, вокруг него располагается 3-х километровая бесполетная зона и действует запрет на приближение со стороны моря в 1 милю.
=============так это платная услуга гос.органов...любой может заказать
"Действительно, это большой объект, он хорошо известен в Геленджике и один или несколько, прямо или опосредованно владеют этим объектом. Но, согласитесь, что, наверное, Кремль не имеет никакого права разглашать имена этих владельцев, и мы не собираемся этого делать, это просто было бы некорректно", - цитирует Пескова Интерфакс.
Понятное дело,поскольку дворец,есть-"частная собственность",то кремль имена разглашать "не собирается".Непонятно только,почему эта частная собственность охраняется федеральной службой охраны,то есть-за казенный счет,или-за счет налогоплательщиков,которые даже не имеют право знать,кого они содержат за свои деньги.Но,если там все "законно и правильно",то к чему эти имена скрывать,этим самым бросая на "кристально честного гаранта"-ненужные подозрения?Казалось бы,наоборот,в его интересах все обнародовать,чтобы доказать свою "непричастность",ко всяким темным делишкам.Вот в сша,например,так бы и сделали,но,поскольк...