Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Армия какой страны самая крупная и сильная в мире?

Армия какой страны самая крупная и сильная в мире?

Армии каких стран являются на планете наиболее сильными и многочисленными? На вопрос о боеспособности армии любой страны однозначно сложно ответить. Следует учесть множество факторов, в особенности их поведение в условиях реальных военных действий.

Гораздо проще оценивать армию по ее количественным показателям. Хотя, например, индийская армия (Индия – вторая по численности населения страна в мире) в этом аспекте не считается даже самой боеспособной в мире.

Итак, лучшая десятка армий мира.

1. Китайская армия – 2,3 млн военнослужащих

Совсем недавно была оснащена морально устаревшей и малоэффективной техникой. Но уже в последнее время, благодаря гигантским денежным вливаниям, китайцы приступили к масштабной программе технического перевооружения своей армии наиболее современной военной техникой.

2. Армия США – 1,477 млн военнослужащих

Эта армия не является наиболее многочисленной в мире, хотя в настоящее время ей нет равных по опыту ведения современных боевых действий, а также на высочайшем уровне находятся как тактическое, так и ее техническое оснащение.

3. Пакистанская армия – 1, 451 млн военнослужащих

Ее состав комплектуется преимущественно мужчинами на добровольной основе. Возраст для призыва – от 17 до 23 лет. В авиации и на флоте служат много военнослужащих-женщин.

4. Индийская армия – 1,325 млн военнослужащих

Резерв вооруженных сил Индии состоит также из 535 тыс. человек, которые хорошо подготовлены к военной службе. Индийские ВВС большинство военных специалистов считают самыми лучшими в мире.

5. Северокорейская армия – 1,106 млн военнослужащих

Принимала участие в Корейской войне (1950-1953) и в незначительных локальных войнах с армиями США и Южной Кореи. Начиная с 1953 года находится в состоянии постоянной боевой готовности. Имеет в своем арсенале большое количество артиллерийских систем и танков. В последнее время стали бурно развиваться ракетные стратегические войска КНА.

6. Российская армия – 1,027 млн военнослужащих

Структура этой армии имеет в своем распоряжении все возможные виды и рода войск. Невзирая на то, что после развала СССР ее позиции значительно ослабились, армия России со своим ракетно-ядерным потенциалом по-прежнему остается одной из наиболее сильных армий планеты.

7. Южнокорейская армия – 687 тыс. военнослужащих

Эта армия имеет огромный опыт проведения боевых операций во время Вьетнамской и Корейской войн. Большая часть ее вооруженных сил (560 тысяч человек) составляют сухопутные войска.

8. Иранская армия – 650 тыс. военнослужащих

По праву считается одной из лучших ближневосточных армий. В ее состав входят 14 сухопутных дивизии, 15 военно-воздушных соединений, а также 1400 вертолетов и самолетов, 170 военных кораблей. В последнее время на ее вооружение поступают мощные баллистические ракеты дальнего действия «Шахаб-3».

9. Иракская армия – 450 тыс. военнослужащих

Эта армия всегда считалась наиболее технически оснащенной из ближневосточных армий. После того как режим Саддама Хусейна в войне 2003 года был низложен, началась переориентация армии на западные тактико-организационные принципы. Что касается ее технического оснащения, то в армии Ирака на данный момент преобладает морально устаревшее вооружение российского и советского производства.

10. Мьянмская армия – 425 тыс. военнослужащих

Национальную армию дополняют еще около 72 тысяч человек полувоенных формирований – ополчения. Начиная с этого года все гражданское население страны – и женщины, и мужчины – в возрасте 18-35 лет обязаны пройти военную подготовку сроком в два года.

Источник: topwar.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (169)

vladimir_BBC

комментирует материал 26.11.2011 #

В 30-ые годы чехословацкую армию ,помнится, тоже называли СИЛЬНОЙ и КРУПНОЙ ...ну и где она была, когда пришли нацисты?

user avatar
Сергей Речка

отвечает vladimir_BBC на комментарий 26.11.2011 #

Сегодня сила любой армии не определяется численностью личного состава, а определяется научно-техническим потенциалом государства. Это доказано во всех современных военных конфликтах. Природные условия страны иногда дают преимущества, если не поставлена задача тотального уничтожения населения. Хотя даже такие преимущества постепенно будут сведены на нет в результате развития технических средств контроля и поражения боевой силы противника.

user avatar
vladimir_BBC

отвечает Сергей Речка на комментарий 26.11.2011 #

Согласен ...а ещё вторым фактором, если не первым, является МОТИВАЦИЯ служивого ...если её НЕТ, это "сведёт на нет" ЛЮБОЙ "научно-технический потенциал государства".

user avatar
Ramzay

отвечает vladimir_BBC на комментарий 26.11.2011 #

А еще, и в главной мере,определяется командным составом. Думаю,что здесь мы вне всякой конкренции. Подобно нашему министру и начальнику генштаба ни в одной Армии нет и никогда не будет.Это особые экземпляры,моржно сказать уникумы.

user avatar
pavel_solo

отвечает Ramzay на комментарий 26.11.2011 #

Вы совершенно несправедливо забыли к этим двум присовокупить главнокомандующего с айфоном.

user avatar
Ленинградский дед

отвечает pavel_solo на комментарий 26.11.2011 #

Да, да и ещё раз да!!! Как он блестяще руководил 08.08.08-го! А как парады принимает! Войска прямо "парят в небесах" видя такого мудрого и умелого руководителя!

user avatar
kristall301

отвечает Ленинградский дед на комментарий 26.11.2011 #

Главный враг не США и не Китай. Главный враг находится внутри. Он сидит в самом сердце страны, прихватизировал себе всё имущество и пьёт кровушку большими кружками. А что бы все не догадались кто он есть на самом деле, он захватил все СМИ и пускает пыль в глаза, сеет смуту между народами.

user avatar
PATRIOTROSSII

отвечает kristall301 на комментарий 27.11.2011 #

С таких как ты начинались революции в Арабских странах! На очереди Б. Асад потом наверное В. Путин - так как таких как вы к началу выборов все больше и больше. Но специально подмечу что перед волнениями в арабских странах что Ливия что Сирия эту почву готовили такие как вы!! Некоторые специально некоторые на стадном инстинкте!

user avatar
kristall301

отвечает PATRIOTROSSII на комментарий 27.11.2011 #

Вы маленько отстали от жизни. То что случилось в Ливии, у нас случилось двадцать лет назад. Жиды захватили власть, что бы присвоить себе все ресурсы. В Ливии, как и у нас до этой грёбанной перестройки, было социальное государство и все доходы шли на развитие государства. Как только жиды пришли к власти, то все доходы начали уплывать в неизвестном направлении. Так вот я и говорю о возврате законной народной власти.

user avatar
ветеран ВС

отвечает pavel_solo на комментарий 26.11.2011 #

в слове " главнокомандующего" вы очевидно по ошибке вставили букву "л".

user avatar
pavel_solo

отвечает ветеран ВС на комментарий 26.11.2011 #

У нас с Вами разные источники информации. Я поставил букву "л" потому, что она есть в Конституции:

"Статья 87

1. Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации. "

Вы же, предлагая убрать букву "л", исходили из реального положения дел.

user avatar
mikhail065

отвечает Ramzay на комментарий 26.11.2011 #

Да и главком не подкачал.Иш какой продвинутый.У него и айфон и в твиттере он и в контакте.А что маленький и хиленький так небеда,маленький клоп злей кусает. = )))

user avatar
Сергей Речка

отвечает vladimir_BBC на комментарий 26.11.2011 #

Означенный Вами фактор именно является первым. Поэтому введены во имя достижения мирового господства сионизма, т.е. власти одного избранного якобы народа господина над остальными народами мира, система идеологических терминов(смыслов): свобода, равенство, братство, либерализм, гуманизм, толерантность, космополитизм; на уровне одного человека без учета интересов сообществ к которым этот человек-одиночка принадлежит. В условиях военных конфликтов всегда для человека-солдата возникает вопрос - что он должен защищать? Так во время первой мировой засланные сионистские агитаторы пропагандировали братание и уход солдата домой в объемно понятную ему общность-семью,дом, деревню, которые он и должен

защищать, но не всю Россию-свое государство. Над методиками такого идеологического воздействия с целью разрушения армии противника, параллельно с развитием научно-технических средств веками работают соответствующие специалисты. Эти методики применены для захвата власти и грабежа многих современных государств без использования какого-либо оружия или вооруженных сил.

user avatar
мандрагор

отвечает vladimir_BBC на комментарий 26.11.2011 #

Как пить дать первым - сила любой армии определяется тем, за Кого и за Что солдаты будут биться.

Если Абрамович купит Армию, это будет самая слабая армия.:)))

user avatar
тулун65

отвечает мандрагор на комментарий 26.11.2011 #

А за кого наши воевали в Чечне? Все всё знали, матерились но воевали. Также в 08 году воевали а вроде бы за что? Вы очень недооцениваете наших пацанов. В Афганистане США и союзниками вооруженные всем чем можно не могут победить талибов с ручным вооружением. При том что талибам ни кто не помогает.

user avatar
Павел Большаков

отвечает тулун65 на комментарий 26.11.2011 #

Не могут или не хотят? А не американские ли спецслужбы создали и взрастили Талибан ?

Всякие талибаны и аль-каеды очень успешно поддерживают очаги напряженности, работая на своих транс-корпоративных хозяев.

user avatar
тулун65

отвечает Павел Большаков на комментарий 27.11.2011 #

Известно что в Ливии аль-каеда воевала на стороне НАТО. Кроме Каддафи противником аль-каеды был и Саддам Хусейн. Главным же спонсором аль-каеды являются Саудовская Аравия, союзник США. " Если у вас нет аль-каеды то мы идем к вам"

user avatar
В.Мономах

отвечает Сергей Речка на комментарий 26.11.2011 #

Конечно. Вопрос какая "самая крупная и сильная в мире?" поставлен некорректно.

Самая крупная (Китай) не является самой сильной (США).

user avatar
Sirorez

отвечает В.Мономах на комментарий 26.11.2011 #

Почему-то израильскую упустили армию. Я бы её на 4 место поставил. У них мало того, что хай тек технолоджи, так еще и женщины обязательно проходят подготовку.

user avatar
Подождем

отвечает Сергей Речка на комментарий 26.11.2011 #

Это как измерять... Сколько случаев в мире было когда до зубов вооруженные армии уступали воле более слабого противника. Тот же Вьетнам.. да и Афганистан сегодня. А китайская "тактика просачивания"? По одному по два солдата выходят в тыл противника и через сутки полк наносит быстрый удар и исчезает. Чем их засечь, чем поразить?

user avatar
Павел Большаков

отвечает Подождем на комментарий 26.11.2011 #

Вьетнам и для США и для СССР был полигоном, на котором испытывались новые типы вооружения (в т.ч. и ОМП) и технологий, тактические и стратегические приёмы ведения войны. И конечно же ареной для выяснения отношений в рамках холодной войны.

Захотела бы одна из сторон "прихлопнуть" Вьетнам - мокрого места бы от Вьетнама не осталось.

user avatar
sut.nik

отвечает vladimir_BBC на комментарий 26.11.2011 #

Между прочим,нацисты как народ Европы обзывают евреи.Работали при Гитлере с большим рвением.А научными достижениями немецкого народа,до сих пор пользуется весь мир.

user avatar
Павел Большаков

отвечает sut.nik на комментарий 26.11.2011 #

Не все европейцы одинаково вдохновенно работали на гитлеровцев. Но у германских граждан была масса причин "рвать жилы".

1. Не будешь работать на режим - угодишь в концлагерь.

2. После тотального голода, безработицы и унижений в связи с поражением в 1й Мировой войне, гитлеровский режим начал политику возрождения нации. Граждане получали работу, помощь от государства и надежду на светлое будущее.

3. Мощная идеологическая обработка населения.

4. Страх потерять всё, если Германия проиграет в войне.

user avatar
ser_p

отвечает vladimir_BBC на комментарий 26.11.2011 #

можно так же вспомнить и армию Сербии считавшуюся в начале 90х сильнейшей в бывших соцстранах и одной из сильнейших в Европе...

user avatar
vladimir_BBC

отвечает ser_p на комментарий 26.11.2011 #

точнее армию Югославии,я правильно понял?

user avatar
stirlz

отвечает vladimir_BBC на комментарий 26.11.2011 #

дело в том, что нацисты были по всей Европе. вторая мировая война была развязана только против СССР.

и против нас воевала вся Европа, поэтому Гитлер никого в Европе не завоевывал. просто все эти страны встали под его началом для броска на советский союз! против союза не воевали только 3 страны в старом свете, да и те помогали военной промышленности Германии и ее союзникам.

user avatar
СССР!

отвечает vladimir_BBC на комментарий 26.11.2011 #

Красная Армия Всех Сильней!!!

user avatar
nick551

отвечает СССР! на комментарий 26.11.2011 #

Поставил плюс зо тонкий юмор. Это я к вопросу_ГДЕ ССССССРРР вместе с армией. Сейчас сложим МВД-ВС-МЧС-ФСБ-ФСО- и прчие УФСИНЫ- полиЦейская страна вытанцовывается-слабенькая.

user avatar
СССР!

отвечает nick551 на комментарий 26.11.2011 #

)) СЛАВА КПСС!!

user avatar
nick551

отвечает СССР! на комментарий 26.11.2011 #

Поставил плюс , юмор не всем дан. О мертвых, как и президентах, либо хорошо, либо ничего Но помнить нужно, это Я о СИСИСИПИ. Сам членом был, но раз умерла, так умерла. Вот некоторые-многие (лужковы-шанцевы-путины...) ну как политические прости...господи.

user avatar
совсем не патриот

отвечает vladimir_BBC на комментарий 27.11.2011 #

Так они и не воевали, сами сдались....

user avatar
nonamesnocomments

комментирует материал 26.11.2011 #

Идиотский список. Кому нужна численность?

Ядерное оружие уже запретили что ли... ?

user avatar
чуманью

комментирует материал 26.11.2011 #

Самая маленькая и самая сильная израильская армия под диктовку которой работает армия США

user avatar
rodnomir

отвечает чуманью на комментарий 26.11.2011 #

Израильской армии не раз хорошо перепадало от Египтян (с нашей техникой)... У этой армии больше амбиций... и стресса в прессе. Сила армии - её дух и идеалы. И лучшая - армия КНДР. А вспомним Вьетнам... (опять же, с нашей техникой). Штато-жидовские орлики, как специалисты по массовому уничтожению, поимели там страшную, конфузию, и политический урок... Только выводы делают плохо.

user avatar
FromLand

отвечает rodnomir на комментарий 26.11.2011 #

>"Израильской армии не раз хорошо перепадало от Египтян (с нашей техникой).." - советские танки и самолеты горели как дешевые кетайские феерверки. От Израиля по полной огребли как раз исламистские захватчики вместе с советскими "военными специалистами" и их техникой.

user avatar
Петрович.

отвечает FromLand на комментарий 26.11.2011 #

Зраель просто пожалели, не дожали. Конфликт мог перейти, перерасти, в глобально ядерный.

В руководстве СССР, было сильное еврейское лобби. Это то же, сыграло на стороне зраеля.

Так что, хвалиться; супер отвагой, храбростью, геройством - зреалю не надо.

Хорошо известна поговорка, с 70хх.

- В мире, нет бойца храбрей, чем напуганный еврей @.

user avatar
leonid++

отвечает Петрович. на комментарий 26.11.2011 #

войны прекращали, когда становилось понятно, что ограниченный контингент советских спецов вместе с любымими арабами не может победить Израиль

и тогда....

под влиянием СССР, угрозы ввести всю советскую армию на Ближний восток, арабы извинялись кланялись....

съездите в Лод, это между Тель Авивом и Иерусалимом

потрясающий музей бронетанковых войск, больше половины экспонатов советского производства

user avatar
sergkast

отвечает FromLand на комментарий 26.11.2011 #

Чего же до сих пор на вооружении израильской армии стоят советские танки и самолёты трофейные и вроде бы высоко израильскими же специалистами оцениваются?

user avatar
FromLand

отвечает sergkast на комментарий 26.11.2011 #

Какие трофейные танки и самолеты? Что вы мелете?

user avatar
sergkast

отвечает FromLand на комментарий 26.11.2011 #

танки Т-55, Т-62 ("Tiran"), ИС-3, бронетранспортёры БТР-50, БТР-60, истребители МиГ-19, МиГ-21, артсистемы, зенитные пушечные установки и ряд других образцов, захваченные израильтянами у арабов. Стояли на вооружении до начала двухтысячных, а танки стоят до сих пор. Это, вообще-то, общеизвестный факт

user avatar
leonid++

отвечает sergkast на комментарий 26.11.2011 #

некоторое время использовали переделанные танки в бронетранспортёры

денег на вооружение не хватало, вот и использовали

но сегодня они уже сняты с вооружения

user avatar
leonid++

отвечает sergkast на комментарий 26.11.2011 #

израильскими военными очень высоко были оценены средства ПВО применённые в ходе войны судного дня в 1973 года

Израиль изучил образцы и сделал выводы, нашёл способы обходить их

в ходе войны в Ливане, с помощью беспилотных средств узнавали местоположение средств ПВО, после чего они уничтожались и самолёты по прежнему свободно летали

это я слышал со слов советских специалистов

арабы очень хорошо научились окапываться, после того как первый комплекс сравняли с землёй

user avatar
rodnomir

отвечает FromLand на комментарий 26.11.2011 #

Как то странно они огребли: зашли на Синайский п-ов до Суэцкого канала, закрепились там, и .... побежали назад в Израиль. А может просто на канал выбегали посмотреть?!

user avatar
FromLand

отвечает rodnomir на комментарий 26.11.2011 #

Скажите, у вас проблемы с доступом в интернет? Или искать не умеете? Посмотрите, чем закончилось большинство арабо-израильских войн, а потом пишите. Википедию посмотрите, хотя бы.

user avatar
rodnomir

отвечает FromLand на комментарий 26.11.2011 #

Закончилась исходом войск в Израиль. Я о факте, что Израиль при полнейшей поддержке США даже на Суэце не герой. Им Газы по горло... А тема о самой сильной армии в мире - а не о участниках конфликтов... Другой уровень армии, народа - Великая отечественная, Корейская, Вьетнамская... где народы массово утюжили - на искоренение...

user avatar
leonid++

отвечает rodnomir на комментарий 26.11.2011 #

израиль ушёл из синая ради подписания мирного договора

а не с силой его выперли

насколько я знаю израиль ни сколько не пожалел

ему не нужна война, ему нужен мир

user avatar
rodnomir

отвечает leonid++ на комментарий 27.11.2011 #

Википедии начитались? А талмуды не пробовали? В сети и другое можете найти, хотя бы воспоминания наших военных... Израиль на Синае трещал по швам - и здесь не только политика... а в.т.ч. непрекращающиеся потери и в живой силе и в технике. "Его" (т.е. до зубов вооруженной еврейской базы США в это регионе) вылазки на канал грозили адекватным (по примеру США) вмешательством СССР. В те времена рассматривалось даже применение ядерного оружия. Вот штаты и отпустили ситуацию... Израиль сразу понял где его место. Не по зубам собаке кость... т.е Суэцкий канал.

И вообще вся эта арабо-израильская "война" к ним самим отношения имеет мало. К тому же, кстати война - арабская. Т..к. евреи - такие же арабы как и другие... Только противопоставлять свою "уникальность" привыкли...

user avatar
leonid++

отвечает rodnomir на комментарий 27.11.2011 #

вы то чего начитались???

СССР как раз снабжал арабов так что мама не горюй

Израиль начал сотрудничать с США, а верней наоборот, после того как показал что не смотря на крохотный размер является серьёзной силой, в 1967 году, когда второй раз захватил Синай, не смотря на предательство ближайших союзников Франции и Англии и примкнувшей к ним Германии, наложишим эмбарго на поставки вооружений



впервые Израиль занял СИнай в 1957 году, вместе с сектором газа, для предотврощения вылазок террористов, эффект был достигнут

чтобы соблюсти законость, сектор газа и синай были переданы войскам ООН

которым на всё было насрать и при мягком предложении Насера в 1 день снялись и убрались восвояси

Насер, при поддержке СССР пообещал уничтожить Израиль

но получилось наоборот, и в 1967 году Израиль вновь занял Синай

user avatar
leonid++

отвечает rodnomir на комментарий 27.11.2011 #

ошибок с выводом войск не повторил, и в 1973 году, опять же при поддержке СССР

арабы начали войну, только Иорадания испугалась вступать в войну

да было тяжело Израилю воевать практически с СССР, комплексы ПВО с советскими специалистами, ВВС, ВМФ СССР очень сильно отметился

ну и что Вы думаете, если не верите википедии

Израиль смог переломить события, отнять синай больше не получалось...

Садат обиделся на СССР, и порвал отношения

у Израиля оказалось куча трофейного хлама, после чего он перестал боятся средств ПВО ибо выработал меры борьбы

синай отдал без сожалений в 1977 году и получил мир самого мощной арабской страны

арабы то же учли урок

наследник Асада, сам Асад только грозится уничтожить израиль вот уже 38 лет

ни кто больше не хочет связываться с Израилем

а СССР, ну что же развалился, может многомиллиардные вливания в арабскую мощ были той каплей, которая оказалась последней при развале, жрать то нечего было

Сирия с Египтом благополучно простили свои долги СССР

теперь Россия наступает на те же грабли, жить видать надоело



вопрос то прост, для всего мира Израиль это всего лишь игра, а для Израиля это жизнь

поэтому он не победим

user avatar
rodnomir

отвечает leonid++ на комментарий 27.11.2011 #

"Израиль начал сотрудничать с США, а верней наоборот, после того как показал что не смотря на крохотный размер является серьёзной силой" - ???

"да было тяжело Израилю воевать практически с СССР" - ???

"поэтому он не победим" - ???

- Поэтому он должен оставаться там, где им его и дали... Шаг в сторону... И у нас ..37 не за горами...

user avatar
PALADIN-25

комментирует материал 26.11.2011 #

Привели список по численности, довольно-таки неплохая информация.

Но, боюсь, только война всё раставит на свои места.

user avatar
Lupen

комментирует материал 26.11.2011 #

Вот настоящий топ: США, Китай, Россия.

user avatar
nonamesnocomments

отвечает Lupen на комментарий 26.11.2011 #

Еще надо учесть что штаты никогда не воюют в одиночку. И на любую серъезную заварушку подписывают союзничков....

Ну а китай обычным оружием просто не убить. Патронов не хватит. У них резерв больше населения России.

user avatar
58Vovan

отвечает nonamesnocomments на комментарий 26.11.2011 #

Китай просто шапками закидает, весь мир

user avatar
nonamesnocomments

отвечает 58Vovan на комментарий 27.11.2011 #

Он закидает весь мир своими гражданами, которые расползаются как тараканы из страны. А потом эта пятая колонна просто демократически проголосует за присоединение к китаю.

user avatar
Ленинградский дед

отвечает nonamesnocomments на комментарий 26.11.2011 #

Китай не возможно убить и ядерным оружием. Если в день!!! по миллиону убивать и то три с половиной года надо. Но уже начиная со второй шеренги они же ... плодится будут.

А массированное применение ЯО - просто самоубийство планетарное.

user avatar
nonamesnocomments

отвечает Ленинградский дед на комментарий 27.11.2011 #

>>Китай не возможно убить и ядерным оружием.

Таких как китай только и можно убить ЯО. Больше ничем.



>>Если в день!!! по миллиону убивать и то три с половиной года надо.

Ну про это вроде написано уже.

Табуреткин все склады повзврывал уже - плохишь поганый.

Патронов столько нету в стране.



Он же воевать французскими винтовками хочет.

И танками меркава.

Еще ракеты будет скоро баллистические закупать в штатах.

Вообщем - не дай бог война случится.

user avatar
Русский_nj;t

отвечает nonamesnocomments на комментарий 27.11.2011 #

Головой думать умеешь? Человек же тебе правильно написал. Если хочешь убить больше миллиона в день - это уже массированное применение ЯО. А массированное применение - кирдык всему земному шарику.

Надо уметь не только буковки читать, но ещё и понимать смысл написанного.

user avatar
tapetum

комментирует материал 26.11.2011 #

Чушь и дезинформация. Боевую мощь современных армий мира только придурок оценивает по количеству личного состава. Нигерия, к примеру, может выставить больше, чем Россия, но где она будет после единичного ядерного удара по Лагосу - её крупнейшему городу? Так что данные цифры - от лукавого. А хочешь-не хочешь, - Россия пока на 2-м месте в рейтинге. Вот беспредвзятые данные по армейской мощи стран на 2011 год:



http://www.globalfirepower.com/



Кто стесняется ходить по ссылкам, дам первую десятку:



1) США;

2) Россия;

3) Китай;

4) Индия;

5) Англия;

6) Турция;

7) Южная Корея;

8) Франция;

9) Япония;

10) Израиль.



Всё теперь ясно кого бояться? Теперь всем ясно, кто самые крутые страны этого мира?

user avatar
hazar

отвечает tapetum на комментарий 26.11.2011 #

1) Китай

2) Китай

3) Китай



Это три эшелона, по 50 миллионов в каждом. А потом уже все остальные

user avatar
tapetum

отвечает hazar на комментарий 26.11.2011 #

Тут возразить не могу. Китай наш главный враг и потенциальный противник, начиная с середины 50-х.

Я бы сказал больше - в Китае 25 лет подряд убивали внутриутробно девочек, причем так, что примерно 50 миллионов лишних мужиков скоро будут искать себе пару в России. А у нас всего-то населения чуть больше 130 млн,если верить статистике. Плохи наши дела.

user avatar
des.ing

отвечает hazar на комментарий 26.11.2011 #

а че не Индия?--там народу уже и побольше

user avatar
tapetum

отвечает des.ing на комментарий 26.11.2011 #

И Индия присоединяется к оприходыванию наших самок, - бап, то есть. У них та же проблема с перенаселением мужчин, как и в Китае.

user avatar
Русский алкаш

отвечает tapetum на комментарий 26.11.2011 #

Китай уберите после Израиля, пожалуйста. Куда-нибудь в конец первой сотни. Не смотря на численность и наличие ядерного оружия те же вьетнамцы очень хорошо колотили, и, в случае надобности, опять поколотят китайцев.

user avatar
tapetum

отвечает Русский алкаш на комментарий 26.11.2011 #

Всё объективно и Китаю статистика не повредит. Нельзя недооценивать противника так же как нельзя и переоценивать его. Вы, небось, начитались агиток или решили, что мир устроен совсем по-другому? Отнюдь...

user avatar
tapetum

отвечает Русский алкаш на комментарий 26.11.2011 #

Я бы с удовольствием, однако, статистику не я лично придумывал.

user avatar
Русский алкаш

отвечает tapetum на комментарий 26.11.2011 #

Так ведь только численность армии это ещё далеко не всё. И даже её хорошее техническое оснащение ещё гарантирует высокой боеспособности. Объективно, с НОА надо считаться, безусловно, но не стоит её переоценивать как боевую силу. Вьетнамская армия, например, при равных условиях, демонстрирует куда более серьезные успехи.

user avatar
tapetum

отвечает Русский алкаш на комментарий 28.11.2011 #

Демонстрировала давно, в конце 70-х. Пора проснуться. И то, результаты той войны - не безоговорочная победа Вьетнама. По сути, побеждая Вьетнам, Китай решил неожиданно уйти с его территории. Возможно, это была проба на прочность или ещё какие-либо соображения.

user avatar
Erwin_Rommel

отвечает tapetum на комментарий 26.11.2011 #

А как же Германия?

user avatar
Петрович.

отвечает Erwin_Rommel на комментарий 26.11.2011 #

Германия, своё отвоевала и это хорошо.

Мирная, объединённая, новая Германия, на ниве мирного, послевоенного строительства,

достигла больше, чем милитаристская, до и военная.

Это главный козырь, что могла извлечь, для себя Германия, после поражения в мае 45г.

Сменив "мечи на орудия труда", Германия сделала, создала сама себя,

крупнейшим игроком, страной в Европе.

Союз Германии-Франции, в тяжёлой, сталелитейной промышленности, послужил прообразом появления ЕС.

Сверх же милитаризация СССР от части, свела страну в могилу.

user avatar
Erwin_Rommel

отвечает Петрович. на комментарий 26.11.2011 #

Тогда почему не свела Штаты? Значит мы всё-таки дебилы?

user avatar
tapetum

отвечает Петрович. на комментарий 26.11.2011 #

Если не ошибаюсь, именно таких как вы расстреливали вечерами на улицах Москвы без суда и следствия подразделения особого назначения. Не потому, что слишком умные, а потому, что война. Ибо пока там разберёшься...

user avatar
Петрович.

отвечает tapetum на комментарий 28.11.2011 #

Ошибаешься и сильно. Недобитый огрызок ежовщины, бериевщины.

user avatar
tapetum

отвечает Петрович. на комментарий 28.11.2011 #

Зла вам не желаю, просто констатировал, что таких расстреливали. Ежова и Берию люблю также, как и Сталина - то есть ненавижу. Они и моих некоторых родственников извели.

user avatar
sergkast

отвечает Erwin_Rommel на комментарий 26.11.2011 #

Сами немцы не относят свой бундесвер к числу сильнейших армий. Структура-то у него усечённая, многих родов войск и типов оружия просто нет.

user avatar
tapetum

отвечает Erwin_Rommel на комментарий 26.11.2011 #

Германия на 13-м месте. Тоже одна из сильнейших.

user avatar
Erwin_Rommel

отвечает tapetum на комментарий 26.11.2011 #

Ну, хоть это утешает, может заступятся всё-таки за нас, если китаёзы оборзеют

user avatar
LalalaTopola

отвечает Erwin_Rommel на комментарий 26.11.2011 #

Я надеюсь, что Германия воспрянет, наконец.

user avatar
Kk Pp

отвечает tapetum на комментарий 26.11.2011 #

Очень оптимистичный у Вас рейтинг. Будь у российской армии в 8-ом году противник посерьёзнее грузин, то пришлось бы подписывать ядерное оружие. Даже всеобщая мобилизация не помогла бы.Но Вы наверно не согласны ? Броня крепка , на земле , в небесах и на море ,и будем бить врага на его территории ? Шапкозакидательство уже не катит . Остаётся последний и единственный довод - ЯО. Правда и там ( в РВСН ) тоже дела идут всё хуже и хуже. А в ближайшей перспективе западные ПРО сведут к минимуму нынешний приблизительный паритет в этом роду войск с юсами.

no avatar
rbc777

комментирует материал 26.11.2011 #

Одно можно сказать с уверенностью: что за последние 20, а особенно 10 прошедших Русская армия стала намного слабей и не боеспособней. Ракеты не взлетают, самолеты, корабли и подлодки почти не строят, оружие закупается у засранцев.

user avatar
ilya_shvachko

комментирует материал 26.11.2011 #

Российская самая сильная....по духу, мы всем победили, русский дух закален в боях...

user avatar
sermo vulgaris

отвечает ilya_shvachko на комментарий 26.11.2011 #

И от тайги до британских морей Красная Армия всех сильней!(с)

да, были времена...

user avatar
Leha900

отвечает ilya_shvachko на комментарий 26.11.2011 #

Вы воевали и закалены?



Да без Украины вы ничего никогда не добились.

user avatar
mikhail065

отвечает Leha900 на комментарий 26.11.2011 #

Ну кудаж нам без братьев хохлов.Ктож нас сирых салом будет кормить и горилку некому поднести.А если что и спину нам прикроют...в тылу.

user avatar
Leha900

отвечает mikhail065 на комментарий 26.11.2011 #

Все войны Россия достигала за счет украинцев.

До объединения с Украиной Москва толком ничего не могла.



Московию тупо Крымские ханы 200 лет имели, и каждый год исправно всё 16-е и 17-е ст. Москва платила большую дань Крыму. Она называлась "дача", "поминки", "выход".



Чтобы ни случалось в Московском государстве (например, вступление на царство Ивана Грозного) - первый доклад "царю в Крым", как писали летописи. А затем уже остальным.



Кто через столетия брал Крым?

Украинские войска под официальным руководством русских.



А в выдающемся для России 1700-м г. (который историки упорно обходят стороной), когда Петр I прекратил платить дань Крыму, и этот год можно считать первым годом Российской государственности - то почему так случилось?



Да потому что Крым ослабел, у него не было больше сил физически наказать Московию за отказ подчиняться.



Причина оберетения Московией государственности и независимости - не в силе русских, а в слабости Крыма!



А Крым никак не мог одолеть Украину!



Итак, без Украины Россия ничего не способна в военном плане.



Даже в Ливонской войне, при помощи войск крымского ханства, Московия ничего не добилась.



Так что не переоценивайте себя!

user avatar
Петрович.

отвечает Leha900 на комментарий 26.11.2011 #

Украинский шовинизм, играет с украинцами, злую, вредную шутку.

Впрочем как и другой, прочий.

Так что, оставьте мысли, Украина центр Вселенной, пустое это всё.

Татрава не раз, сжигала Киев до тла, угоняла жителей в рабство.

Киев платил дань, татаро монголам.

user avatar
Leha900

отвечает Петрович. на комментарий 26.11.2011 #

Киев прогнал татаро-монгол в 1320 году.



А в 1362 году украинцы разбили татар наголову, когда те пытались реваншем взять власть снова.



Татары напали на Русь Украину в 1240 году.



1320 - 1240 = 80 лет.



Недолго Русь Украина терпела татарское владычество, собралась и изгнала их.



Точно так изгнаны татары были с Балкан, с Польши, с Прибалтики.



А Залесье прияняло власть татар, Московское княжество стало с 1328 года главным цепным псом при хане, исполняло карательно-репрессивные функции в Залесье, обеспечивая стабильность власти хана.



Москва перестала платить дань ханам в 1700 году.



1700 - 1240 = 460 лет.



Вас всё устраивало при ханской власти.



Вы и есть Орда, только под новой вывеской.

Никакая вы не Русь.



Касаемо войн, так Украина воевала не только с Крымским ханством, а и с Московией, и с Польшей.

И вы вспомните как Москва была бита крымскими татарами, Крымским ханом в 1571 году за непослушаение.



А шовинизма в Украине нет.

Шовинизм может быть только у империалистов.

user avatar
[email protected]

отвечает Петрович. на комментарий 26.02.2012 #

Я потдерживаю тебя Петрович! сравни потенциал России и ничтожный потенциал украины которая вечно ноет и жалуется!!!! вы и месяца без России не проживёте а твои крымские ханы такие же долбоёбы как ты!

user avatar
mikhail065

отвечает Leha900 на комментарий 26.11.2011 #

Так я же и говорю.Куда ж мы без хохлов то с нашим сермяжным рылом.Теперь то всем ясно ,чья армия самая большая,самая сильная,самая самая самая.Куда не глянь хохлы везде всех лупят.Это наверно на вас так сало польское действует.

user avatar
Leha900

отвечает mikhail065 на комментарий 26.11.2011 #

Сейчас украинская армия и флот не в лучшем состоянии. Но есть НАТО, и наша перспектива - там.

user avatar
djamix

отвечает Leha900 на комментарий 27.11.2011 #

*там* - это не *перспектива ваша, а окончательное закабаление и превращение в страну-шестерку.

Вступите в НАТО - ваши потомки вас проклянут.

user avatar
ilya_shvachko

отвечает Leha900 на комментарий 26.11.2011 #

Так Украина это часть России... Вы вспомните когда вы от полякох драпали к российскому царю, и он те только вас спас , но и подарил вам 2/3 теперешней вашей территории...

user avatar
Leha900

отвечает ilya_shvachko на комментарий 26.11.2011 #

Россия это оккупант Украины. Россия виновата в смерти миллионов украинских людей, погибших в российских безумных войнах.



Россия ничего нам не дарила.



Россия оккупировала Украину, а потом "дарила" территории?



Если бандит ограбит вас на улице, а потом отдаст награбленное, то он вам это "подарил", и без бандита не было бы у вас "имущества"?



В России в оккупации еще находятся украинские земли с украинским народом. В плену.



Это Слобода - Курск, Воронеж, Белогород, Орел, половина Брянской, половина Липецкой, Кубань, Адыгея, Таганрог-Ростов-на-Дону-Новороссийск.



Это всё украиснкое!

user avatar
saushnik1014

отвечает Leha900 на комментарий 26.11.2011 #

Это Слобода - Курск, Воронеж, Белогород, Орел, половина Брянской, половина Липецкой, Кубань, Адыгея, Таганрог-Ростов-на-Дону-Новороссийск.ну да и так до Владивостока

user avatar
Leha900

отвечает saushnik1014 на комментарий 26.11.2011 #

Нет, не до Владивостока.



А именно Приморский край - Хабаровск-Уссурийск-Комсомольск-на-Армуре-Владивосток - это тоже всё украинское.



Старая украинская колония, огромное поселение - Зеленый Клин или Зеленая Украина или Новая Украина - которую захватили большевики и насильно записали всех "русскими".

user avatar
mikhail065

отвечает Leha900 на комментарий 26.11.2011 #

Может и Мурманск ваш?Кемска волость..Кемска волость..Чтож вы у бандита(России)нефть то втихаря пиз..те да ещё поблажек требуете.Идите в НАТО просите.Они вам дадут...на клык кожаную флейту.Вот тогда и споёте им как вы за Россию воевали .

user avatar
Leha900

отвечает mikhail065 на комментарий 26.11.2011 #

Нет. Мурманск ваш. Нам чужого не надо.

user avatar
sergkast

отвечает Leha900 на комментарий 26.11.2011 #

Лёха, если честно, Вы были в где-либо в этих регионах? Зачем себя позорите? Как раз в РФ нет проукраинских настроений, чего не сказать об Украине, половина населения которой русскоязычна, а занчительная часть настроена пророссийски.

user avatar
Leha900

отвечает sergkast на комментарий 27.11.2011 #

Есть в России про-украинские настроения но фсб истерично это все зачищает.

Вы не в курсе.



Насчет настроенности про-российской в Украине - не тешьте себя иллюзиями.



Россию кое-кто любит - но на расстоянии.



Никому не нужен ваш культ личности Путина и бандитско-ментовский беспредел.

user avatar
Spawn707440

отвечает Leha900 на комментарий 13.11.2012 #

Слыш а чей газ пиздите? Свой? Вам чужого не надо!!!!!

Какая нах Украина всех победила? Откуда на дальнем востоке хохляцкие земли?

Паря да у тебя мания величия.

Газ пиздили? Пиздили!!! Факт!!!

Вообще накуй за такую делюгу поставил бы ценник раз в 100 выше чем Европе, а они еще тут ум ударяются тявкать, типа Россия без Украины нечто.

user avatar
sergkast

отвечает Leha900 на комментарий 26.11.2011 #

Надо же, живу в Орле, родственники в Воронеже, Липецке и области, Ростове, в Шахтах и Таганроге,в Белгородской области, друзья в Курской. Ни я,ни они, ни наши соседи, друзья, коллеги даже не помышляют о переходе в состав Украины. Более того, скажу по секрету, к Украине и украинцам отношение дружественно-ирноническое, а наши местные украинцы совершенно обрусели. В каких облаках вы витаете? Никакого знания ни этнографии, ни современной этнополитической ситуации в этих регионах. Только стремление выдать желаемое за действительное.

user avatar
ilya_shvachko

отвечает Leha900 на комментарий 27.11.2011 #

Никто вас не окупировал....сами не были ни на что способны, вот и пришли к нашему царю просить помощи и по собственному желанию вошли в Российскую Империю....

Ито,вашей Окраины вплоть до 20 века не было. Коммунисты вам ее создали и подарили территорию. Донбасс и Юг подарил Ленин, Запад вернул Сталин, Крым подарил Хрущев.

Это у вас половина русского народа в плену, которых обязывают учить вашу ср....ую мову....

Киев, Донецк, Одесса. Чернигов, Днепропетровск, Севастополь, и многие другие это русские города....

user avatar
mikhail065

отвечает ilya_shvachko на комментарий 26.11.2011 #

Тот я думаю,чем енто у нас от Сердюкова во..пардон ,пахнет.А это оказывается русский дух.= )) Серьёзно:мало его осталось в последние годы,жаль.

user avatar
печень сталина

комментирует материал 26.11.2011 #

У России развиты хорошо все типы ВОЙСК..........кроме флота, который находится в катастрофическом состоянии!! Как только мы подтянем это показатель, то переплюнем и пиндосов и китаёз!

user avatar
Hyли Kapиф

отвечает печень сталина на комментарий 26.11.2011 #

Особенно развит такой род войск,как верховный главнокомандующий.Ну такой развитой.:=))

user avatar
voin47

отвечает печень сталина на комментарий 26.11.2011 #

еще кроме пво еще кроме про,еще кроме ввс еще кромерэб,еще кроме .......

user avatar
печень сталина

отвечает voin47 на комментарий 26.11.2011 #

Служил?

user avatar
Antymusor

отвечает печень сталина на комментарий 26.11.2011 #

Служил?

user avatar
tank55887

отвечает Antymusor на комментарий 26.11.2011 #

Что то насчёт ,,служил,,одни вопросы. Ну, вот я служил (танковые войска) и могу с полной ответственностью сказать, что сила любого подразделения, от экипажа до армии зависит помимо всех перечисленных факторов, в очень большой степени,от командира. Как там ,,армия баранов во главе со львом сильнее армии львов во главе с бараном,,. Ну, а наши ,,командиры,,тупость которых очень ярко проявилась хотя бы,,в сидении во время парада,, это даже не бараны. Это гораздо хуже.

user avatar
voin47

отвечает печень сталина на комментарий 26.11.2011 #

служил 28 лет календаря

user avatar
Русский алкаш

отвечает печень сталина на комментарий 26.11.2011 #

А флот нам нужен исключительно для демонстрации флага. Никогда и ничего флот в России не решал, Россия страна равнинная, сухопутная.

user avatar
sergkast

отвечает Русский алкаш на комментарий 26.11.2011 #

Ну подводный атомный всё-таки имеет большое значение. Насчёт надводного согласен.

user avatar
karakurt

комментирует материал 26.11.2011 #

Самое главное - это не численность и даже не ядерные заряды, главное - дух народа и идея, что и доказал пример Вьетнама. Или вспомним армию Вермахта, которая по вооружению значительно превосходила Советскую Армию.



Американцы используют исключительно наемников, китайцы вообще неспособны воевать на чужой земле (им внешний мир по барабану), русские сдали уже практически всех своих союзников и развалили наследие СССР, а арабы слишком разобщены между собой, африканцы и индусы ленивы до безобразия. Так кто же остается? Опять евреи! Ну сколько можно?!

user avatar
Петрович.

отвечает karakurt на комментарий 26.11.2011 #

Самое главное экономика, ресурсы потенциалы, территории.

Хорошо показала ВОВ.

Духа, воли - может не хватить, если мало иметь запасов, выше перечисленного.

user avatar
karakurt

отвечает Петрович. на комментарий 26.11.2011 #

Ни территория, ни нефть Ливии не помогли, а разобщенность племен привела к падению режима. Если бы не коммунисты у власти, ВОВ могла бы кончится для СССР совсем иначе.

user avatar
Antymusor

комментирует материал 26.11.2011 #

наш жирный Сердюков будет ...здить врагов табуреткой.

user avatar
болтун16

комментирует материал 26.11.2011 #

1. Китайская армия – 2,3 млн военнослужащих.



че то они приуменьшили

user avatar
sergkast

отвечает болтун16 на комментарий 26.11.2011 #

Нет, всё правильно. Армия кстати ежегодно сокращаются. Китайцы не видят смысла поддерживать прежнюю численность армии в случае оснащения её новым современным оружием. Они прагматики, и от концепции "всенародной войны" давно отказались. У нас много мифов было насчёт китайской армии в советское время. Много трындели о колоссальных резервах НОАК, забывая, что эти резервисты в основном были необученные, не служившие в армии и плохо подготовленные рабочие и крестьяне. Это были показушные резервисты, китайцы не хуже наших умели пыль в глаза пускать. Кстати, в конце 70-х-начале 80-х у нас было 5 млн в ВС, а у китацев 4 млн. То есть НОАК уступала по численности СА.

user avatar
EldarNT

комментирует материал 26.11.2011 #

Пфф...ну и что что пендоская армия самая оснащена армия в мире.Вот когда война в Ираке была в одну американскую часть забыли завести еду на сутки так они отказались воевать.А наши могут просидеть в вонючем окопе 4 дня без еды если рядом товарища превратят в фарш будут мстить.Даже проводили исследования американский солдат сдается при потере 10%, русский при 40-50%.Но к сожалению одну войну на морали и принципах не выиграть.А эти медведопуты армию в самый подходящий момент развалили, козлы!

user avatar
mikhail065

отвечает EldarNT на комментарий 26.11.2011 #

Могём и поболе без еды,только наливай.= )))Нам ананасов не надо.Мы и на перловке с тушняком жирок нагуляем.Главное патроны подвози вовремя.

user avatar
Иван Дерепузов

комментирует материал 26.11.2011 #

Была самой сильной Красная армия а региональные конфликты с развивающими странами ни как не могут быть определяющим критерием мощи армии ибо мощь армии определяет способность государства в самый тяжёлый момент мобилизовать все силы и ресурсы для отпора супостату и пока не начнётся война судить о мощи бесполезно. И только победа одной армии над другой может говорить о мощи....

user avatar
IMPEEM

комментирует материал 26.11.2011 #

Когда мне пришлось воевать в Китае в 79-м с Эрляньского выступа в МНР,

китаёзы драпали, бросая хозяйства, технику и т.п.. Но так я служил в

артиллерии, а огневые позиции располагаются в 5 - 15 км от переднего

края, то и увидеть их не довелось. Да и все было так быстротечно -

капитулировали в считанные дни. Возможно ли это теперь - не могу

знать, спасает наличие СЯН, а если бы не это - трудно рассчитывать

с такими пацифистскими настроениями и озлоблением людей против

власти и олигархии на самоотречение и героизм, проявленные народом

в 41 - 45-м, да и во всех раняшних войнах.

user avatar
koeganov

комментирует материал 26.11.2011 #

Количество и качество две большие разницы.

В первой десятке нет английской и французских армий, не дотягивают по численности, но отсюда отнюдь не следует, что они не входят в десятку лучших армий мира, здесь нет также немецкой армии, которую однозначно надо считать в пятерке, нет бельгийской, которая в десятке однозначно, несмотря на свою малочисленность.

Можно и на соседей посмотреть, как 3-4 тысячная карабахская армия разгромила азербайджанскую несмотря на ее 20-и кратное превосходство в живой силе и 10-15-и кратное в технике.

Так что количество важный показатель, но не первый в списке, по которым определяется сила и мошь армии.

И конечно нравится это или нет, но по своей мощи с американскокй армией некому сравняться, она в 2-3 раза сильнее любой другой

user avatar
NstraS1

комментирует материал 26.11.2011 #

У Пиндосов очень сильная авиация и флот. Но сомневаюсь, что сухопутные силы в прямом боестолкновении без авиации кого-нибудь победят...

События в Сомали это доказали... Пиндосы людьми не воюют... они воюют техникой...

user avatar
koeganov

отвечает NstraS1 на комментарий 26.11.2011 #

А почему они не должны использовать авиацию. Это как если сказать, что у боксера сильная левая рука, но если он ею бить не будет, то вряд ли кого сможет победить

user avatar
wolf53

комментирует материал 26.11.2011 #

Сегодня сила любой армии(при хотя бы равном развитии технических средств контроля и поражения ) определяется наличием в армии батальона Восток.

user avatar
Рута

комментирует материал 26.11.2011 #

Численность армии в современных условия практически ничего не значит. Масштабные ристалища стенка на стенку канули в лету (зачем, если есть Бомба?). Решает вооружение и профессиональность. Войны будущего это 1. войны технических средств 2. партизанские. Про чисто поле забудьте.

user avatar
Olga1697

комментирует материал 26.11.2011 #

Ой,... снова эта тема.... видно, пришло время сказать.... или кое-что сказать....

терракотовая армия.. внимательнее.. никто не похож друг на друга.. это бывшие живые..

анализируйте: почему? думайте: как можно это сделать?

видно мне сказать выпало, наверное, те что теперь терракотовые (земляные) хотят освободиться, пока они в ловушке..

китайцы древнейший народ, доросли до уровня осознани магии, имели древних сильных магов,

армию правителю на тот свет собирали по всей Поднебесной, искали отборных: высоких, здоровых, статных, достойнейших.

Но для самих войнов это стало остановкой в развитии, в движении, а Земле нужны достойнейшие, нехватка их сейчас, именно потому, что в таком подвешенном состоянии многие томятся..

но что мы можем сделать?

как убедить китайский народ, что это не поделки, а преображенные их предки, бывшие живые..

большой вопрос. не знаю.

user avatar
DayMoonScorpion

комментирует материал 28.11.2011 #

Во, бред. Это, с позволения сказать, сравнительная характеристика напоминает американский Топ-10 танков. От первых образцов начала 20-го века до техники начала 21-го века в одном флаконе. Сравнили ж..у с пальцем. С таким же успехом можно сравнивать бумеранг и крылатую ракету - и то и то летает.

user avatar
kto-to

комментирует материал 30.11.2011 #

Крохотулька КНДР имеет армию больше российской!



У них совсем работы в стране нет, что ли? На полях, например, чтобы голод побороть?

user avatar
pasha0310

комментирует материал 05.11.2013 #

хм индия впереди россии, мда воружения м16 80-70 годов старое оборудование разве нет? сила армии зависит не в количистве а в храбрости вооружении подготовки как вам азенкур 1000 уставших в затяжных боях британцев против деястка тысяч хорошо подготовленных французов и того потери англичан-100-300 человек а французов от2 до10 тысяч пленными или убитыми а может даже и больше!

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland