Хроники Малороссии: Донецк предлагает альтернативный сценарий будущего
На модерации
Отложенный
После того как в Киеве, Брюсселе, Берлине и Париже отгремели первые осуждения Донецкой инициативы создать на месте Украины новое государство Малороссия, стоит присмотреться к этой идее внимательнее: она, по сути, является сценарием создания единой страны, альтернативным киевскому. Разве не об этом три с половиной года талдычит украинское руководство и у себя дома, и на Западе? Разве не формат единой страны ООН, ОБСЕ, Госдеп, ЕК, ЕП, ЕС, европейские участники «нормандского формата» поддерживают с таким пылом?
Тогда по какому поводу, собственно, буря в стакане и вселенский переполох? Что такого сказали в Донецке 18 июля 2017 года, что заставило киевский режим впасть в буйство, а его иностранных партнёров подавать сигналы SOS и оглушительно выражать обеспокоенность?
«Мы предлагаем новый план, план реинтеграции страны, – заявил Александр Захарченко. – Мы предлагаем всем жителям Украины выход из войны через переучреждение страны, это мирный выход».
В конституционном акте, провозглашённом в Донецке, говорится о том, что в феврале 2014 года в Киеве произошёл государственный переворот, и совершившие его путчисты не имеют легитимности. Естественно, что сами устроители переворота будут против этого возражать с пеной у рта, но Германии и Франции, а заодно и Польше не помешало бы вспомнить соглашение от 21 февраля 2014 года, которое было подписано в Киеве между законной властью и оппозицией и гарантами которого выступили Берлин, Париж и Варшава. На документе стоят подписи уважаемых людей, включая нынешнего президента ФРГ Франка-Вальтера Штайнмайера.
Что до легитимности нынешней украинской власти, которую будто бы обеспечили выборы в 2014 году, состоявшиеся после путча, то в Луганской и Донецкой областях в выборах президента Украины тогда участвовали 3,4% избирателей, менее 180 тысяч человек из 5,2 миллионов. Кто после этого рискнёт сказать, что Порошенко в Донбассе обладает легитимной властью? С выборами в парламент было точно так же. Пример? Пожалуйста: в округе, где проживает более 165 тысяч избирателей, победил кандидат, набравший аж 1454 голоса, при этом Киев зафиксировал «пэрэмогу» с результатом 72,7% голосов. Как такое возможно? Да очень просто: всего в голосовании приняли участие около 2 тысяч избирателей, или 1,2%. А округ этот включал в себя территории, на которых никакие выборы в парламент Украины вообще не могли проводиться, например Киевский район Донецка и город Ясиноватая.
Если бы западные партнёры киевского режима по-настоящему поинтересовались итогами выборов 2014 года, то ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе не осталось бы сомнений: никакой демократией тут и не пахло, а вот грязная подтасовка результатов голосования в виде дутых процентов – налицо. И легитимность власти, соответственно, такая же – дутая. Поэтому авторы донецкого конституционного акта стопроцентно и железобетонно правы, заявляя о нелегитимности путчистов, незаконным способом захвативших власть в государстве.
Точно так же они правы и в том, что «само название "Украина" дискредитировало себя»: под петлюровским жёлто-синим флагом три с половиной года творится беззаконие, более того, власть исповедует идеологию Украинского государства, провозглашённого Организацией украинских националистов (ОУН Бандеры) 30 июня 1941 года в оккупированном гитлеровцами Львове. Доказательств такой «преемственности» неимоверное количество – один только Украинский институт национальной памяти (орган исполнительной власти, между прочим!) производит их каждый день.
Сценарий, который предлагает Донбассу и всему Юго-Востоку Киев: либо «Єдина Країна» в образе бандеровской Украины с ежегодными факельными маршами 1 января (день рождения Стефана Бандеры) и проспектами Шухевича, либо – АТО в обновлённом формате.
Ничего другого у Украины для мятежных территорий, отказавшихся жить по нацистскому распорядку, нет. Однако по этому поводу страсти ни в Европе, ни в США почему-то не вскипают, хотя ущербность такого подхода – на поверхности: Донбассу предлагают государство, фактически учреждённое заново 22 февраля 2014 года с официальной идеологической доктриной, которая неприемлема для местного населения и может быть навязана только силой. В демократической Европе и в ещё более демократической Америке такой подход всячески поддерживают. При этом считают, что только путчисты имеют «право» формировать видение настоящего и будущего и Донбасса, и всей страны.
Они и формируют: «АТО», «ОРДЛО», «НАТО», «гибридная война», «деоккупация», «военное положение», «хорватский сценарий», «войсковая операция», «москалів на ножі», «смерть ворогам», «смерть москалям», «сдай сепаратиста»... Таков впечатляющий смысловой ряд «Єдиної Країни», составляющий идеологическое лицо нового режима! С момента объявления АТО эти смыслы подкрепляются убийством жителей Донбасса и разрушением их жизни. Потому что Киев при нынешней власти не способен предложить другое будущее востоку страны: либо в бандеровское Украинское государство, либо война.
И вот 18 июля 2017 года Донецк оглашает сценарий альтернативный: единая страна, но не бандеровская Украина, а Малороссия. При этом смысловой ряд совершенно иной: «мир», «прекращение войны», «внеблоковый статус», «осуждение нацизма и бандеровщины», «чрезвычайное положение» (но не военное и не АТО!). По задумке авторов идеи, Малороссия является преемницей той Украины, которая существовала до 21 февраля 2014 года.
Понятно, почему в Киеве в рядах путчистов возникла страшная паника – им в Малороссии места нет и быть не может. Кроме того, альтернативный сценарий урегулирования украинского конфликта лишает их почвы под ногами: Донецк предлагает установление мира через переучреждение государства, но не путём вооружённого переворота, а через конституционное собрание представителей всех регионов, создание нового независимого государства вместо дискредитировавшего себя Украинского государства и принятие новой конституции. Общественный договор вместо войны. Гражданское согласие вместо вооружённого противостояния. Разумеется, при таком подходе ни о каком сепаратизме речь не идёт: в Донецке чётко, ясно и недвусмысленно заявлено о единой стране, но эта страна – не правопреемница Украинского государства Стефана Бандеры.
Интересно, кого, кроме самих путчистов, идея провозглашения Малороссии может не устраивать? ООН? ОБСЕ? Франка-Вальтера Штайнмайера? Ангелу Меркель и Эммануэля Макрона? Владимира Путина? Дональда Трампа? Почему «приверженность минским соглашениям», хроническое невыполнение которых позволяет Украинскому государству (УГ) продолжать свою войну с «ОРДЛО», не уступит место организации широкого диалога, который эту войну способен остановить, оставив в прошлом и УГ и «ОРДЛО»? Что не нравится – новое название страны, флаг Богдана Хмельницкого или личность Александра Захарченко, из уст которого мир узнал об идее учредить Малороссию?
Так или иначе, но не всё же Стефану Бандере и его современным последователям провозглашать на малороссийских землях свои «украинские государства».
Комментарии
На территории Малороссии может меняться государственный строй, и даже наодиться разные государства, напр. "проект украина", или "днр", "лнр", "новороссия".
Оригинальная Новороссия это местность куда при Екатерине селили - черногорских евреев (именно там льется русская кровь и процветает картавая русофобия), т.е .это ни разу не русские, и даже - не хохлы.
Поэтому важно научиться различать - СТРАНУ, от госаппарата (РСФСР, СССР), или - колониальной администрации, и вертухайских контор.
Страна и Государство это - НЕ ВСЕГДА может означать одно и то же, потому - не дайте жуликам и мошенинкам вас "разводить", грабить или обманывать. .
Вот в том-то и проблема, что наши кремлевские даже пукнуть не смеют не спросив разрешения у своих "западных партнеров" .
ПОЗОРИЩЕ.
вот це зрада! вот це перемога!..
ай да евреи, ай да молодцы!
Комментарий удален модератором
А "рф" это еврейский кооператив или "контора", понимать надо.
Не путайте Государство и госаппарат, со - СТРАНОЙ, где все это творится.
Это ведь "московия", а - не страна РОССИЯ.
В ДИНАМИКе - причины конфликтов с Германией, АвтроВенгрией/Польшей, Прибалтикой, Молдавией, Донбассом, Крымом, и конфликты на Кавказе.
Вот тогда надо будет в Польше расконсервировать "лагеря смерти" и пропустить через них всех предателей проливших русскую кровь. Использовать лагеря так сказать - по назначению.
По сравнению с этими 10 миллионами сгинувших хохлов,
даже савеЦкие голодоморы, и Вторая Ростовщическая - детский лепет.
Это блин, вам - не "небесная сотня", тут - в тысячи раз большие потери населения. Очевидно, что это сделано - англосаксами и евреями. К тому же в Прибалтике - очень похожая картина.
А в Грузии - из страны выезжает в ШЕСТЬ РАЗ больше населения, чем там вообще физически рождается.
А на самом деле бандеровцам накидали пилюлей и вы теперь только и можете, что скулить...
С улыбкой. Лис.
Весь "план реинтеграции страны" отставного автомеханика Захарченко состоит в том, чтобы уволить президента Порошенко, и назначить президентом Захарченко. Как говорится, "самозванцев нам не надо, бригадиром буду я". Украину поименовать Малороссией. Причем волевым решением с помощью международных структур. Боюсь, что с Захарченко большинство украинцев не согласится...
а "украина", как и "ссср", "рсфср", это лишь - государства,
которые временно - находятся на территории России.
РСФСР исчезло, а Россия - осталась,
даже СССР рухнул, а Россия - стоит!
Малороссия это название территорий, ее нельзя - назначить или объявить. Можно на территории Малороссии создать еще один еврейски кооператив с таким же названием (чтобы задурить тупых аборигенов и пролетариат). Т.е это - ЖУЛЬНИЧЕСТВО и МОШЕННИЧЕСТВО, от лукавого.
Тогда проголосуют войска НАТО, расквартированые - по периметру разграбляемых колоний (вот вам и "секрет" запредельного рейтинга колониальных администраторов). .
А ООН - закроет на геноцид и колониальный беспредел глаза,
как и при разграблении земель палестины - израилем.
Комментарий удален модератором
Это грамотное насаждение "КОНТРОЛИРУЕМОГО ХАОСА" на разграбляемых территорях сырьевых или трудовых колоний. Англосаксы-колонизаторы - намеренно это делают, чтобы проще было обкрадывать, голодоморить и геноцидить пролетариат и аграриев - в "мутной воде" проще ВОРОВАТЬ, и вывозить - награбленный капиталец за границу.
Красивая сказка. Но это - самообман. Поэтому, все попытки расколоть и захватить Украину ведут к провалу.
А почему всё время замалчивается то, что кроме сбежавшего "праффесора" все институты власти (и люди) сохранились? Вот в Москве в 93-м, был самый что ни на есть настоящий гос. переворот, когда танками разогнали последних настоящих народных депутатов.
В итоге на Россию на 7 лет опустилась эпоха безвременья: олигархи грабили страну и выводили средства на Запад, ЕБН бухал, война в Чечне, бандитизм, вымирание населения, разгром армии. Всё дело закончилось экономической катастрофой августа 1998 года и падением пирамиды ГКО, когда рубль за неделю упал в 4 раза.
Между тем в 2000 году маячили выборы преза. Тащить как, в 1996 году, алк...
Но напишут конечно совсем не так.
России помогло выбраться из всей этой истории высокие цены на нефть и газ. Что поможет выбраться Украине - не знаю. Если только Россия...
Ага - ПАРХАТЫ!!!
Только - не горы, а - равнина.
Комментарий удален модератором
-все просто!
Гы - ПАРХАТСКИЙ КАГАНАТ.
«Весь этот хайп (шумиха) по поводу воображаемого государства Малороссия в целом полезен. Главное здесь то, что Донбасс воюет не за отделение от Украины, а за ее целостность. За всю Украину, а не за ее часть. То есть на Украине идет гражданская война между людьми, которые по-разному видят будущее своей страны», — приводит Чеснаков слова Суркова.
«Частью всякой войны является война идеологическая, в которой противопоставляются слоганы и утопии», — добавил политолог, продолжая цитировать помощника президента.
Комментарий удален модератором