Похищения детей одним из родителей происходят все чаще
В интернете множество шокирующих видео, в этих роликах родители выхватывают друг у друга плачущих детей, волокут малышей по земле, затаскивают в машину. Существует даже организация, которая за определенную плату помогает противоборствующим сторонам открыто действовать вот такими силовыми методами.
Слезы и сопротивления маленького Даниила для Дениса Малькова не аргумент. Он увез мальчика к себе домой в другой город. Мама сына больше не видела.
Чуть не лишилась ребенка и Елена из Москвы.
Родители развелись, дети остались. Как правило, с матерью. Такова судебная практика. В России из ста заключенных браков распадаются 65, в неполных семьях живет более 4,5 миллиона детей. Недовольные отцы все чаще прибегают к крайним мерам. С момента исчезновения Ирины Жиделевой прошел уже почти месяц. Неизвестные буквально вырвали 10 летную девочку у мамы из рук.
"По данным следствия, к похищению может быть причастен отец, он объявлен в федеральный розыск", - говорит и.о. старшего помощника руководителя Главного следственного управления СК по Москве Сергей Стукалов.
Они называют это восстановлением справедливости, хотя по словам Уполномоченного по правам ребенка Павла Астахова, это похищение.
"Когда один из родителей вопреки решению суда забирает ребенка, он нарушает не только права ребенка и другого родителя, но он и нарушает закон и не исполняет решение суда", - отмечает Павел Астахов.
Свое отношение к закону некоторые отцы не стесняются выставлять на показ. Это видео сделал Виталий Уразов. По решению суда он может видеться с сыном только в определенное время.
Несмотря на это мужчина забрал мальчика из детского сада. Полицейские просят Уразова следовать постановлению суда.
Не исполняет решение суда и бывший муж Полины Котовой. Суд постановил вернуть мальчика маме. Было это год назад.
"Решение суда практически неисполнимо, суд вынес решение, приставы приходят, он платит штраф 500 рублей", - рассказывает Полина Котова.
Бывший муж и штраф не платит. Он обжаловал все решения. Судебные разбирательства продолжаются до сих пор. Причем существует организация, которая открыто поддерживает такое поведение мужчин. Среди ее членов и Георгий Алпатов. Судя по видео, он не раз был свидетелем конфликтов, в которых отцы насильно забирали детей. Алпатов представляется журналистом и говорит, что только фиксирует происходящее. К самому громкому случаю последнего времени - исчезновению Ирины Жиделевой - Георгий, по его словам, отношения не имеет.
"Вполне возможно у отца были основания возможна права ребенка нарушались что происходило я не знаю иногда отцы вынуждены защищать права таким образом", - говорит Георгий Алпатов.
На сайте организации Алпатова есть расценки на его услуги. Репортажная съемка при полной готовности к конфликтным ситуациям - 12 тысяч, участие в суде – 1,5 тысячи рублей. Женщины, которые имели возможность пообщаться с Алпатовым, считают что он совсем не журналист.
Это противостояние матерей и отцов подчас настолько принципиально, что перемирие не устраивает ни одну из сторон. Каждый готов идти до конца. При этом судя по всему переживания самого ребенка взрослых волнуют в последнюю очередь.
Источник: http://www.1tv.ru/news/other/226166
В этом костяк проблемы. Нужно не с матерью оставлять, а регламентировать очередность проживания с обоими родителями. И семьи были бы крепче, т.к. прекратился бы бессовестный шантаж жёнами своих мужей ребёнком в случае ссор и скандалов; и в брак мужчины вступали бы охотнее; и демография получила бы позитивный импульс. Иначе - это элементарная дискриминация по половому признаку, что не достойно развитой страны.
А опус на тему: "А никто тебя (и никого вообще) не заставляет рожать с юридической точки зрения. И никакие действия, с этой точки зрения, не должны быть принудительны. Чувствуешь теперь свою ненужность?" вообще за гранью добра и зла.А ненужность-это твоя проблема.
Ну не повезло тебе, это же не означает, что все мужики такие. Печальный личный опыт выдавать за универсальную проблему не нужно - в обществе полно как порядочных людей обоего пола, так и придурков обоего пола. Суд должен подходить индивидуально в каждом случае, а стартовать нужно с 50 на 50. В зачатии принимают участие два человека, ребёнок имеет ровно половину отцовской крови, а кто выносил ребёнка, т.е. был "контейнером" никакой роли не играет. Если, к примеру, ребёнка вынашивала суррогатная мать, то всё равно, при разводе, уверен, на права отца наплюют. В этом и состоит дискриминация, прямо нарушающая закон, декларирующий равные права родителей по отношению к ребёнку.
А для тех, кто в танке, дискриминация состоит в том, что по семейному кодексу алименты составляют 25% от заработков, а на деле, достаточно 50 руб в год заплатить, и все. И содержи ребенка год на 50 рублей. Слабо?
> радуйся, что в зачатии позволили поучаствовать.
так от мужчины это не зависит - его желание иметь или, наоборот, не иметь детей игнорируется. А вот заставить быть отцом по закону смогут легко - потому что дискриминация по половому признаку. А вот женщину быть матерью, как это ни парадоксально, не могут заставить. У нас в городе специальный бокс есть, куда анонимно может зайти любая мать и положить своего новорожденного ребёнка, если передумала быть мамой. Я просто констатирую несправедливость, которую надлежит исправить.
Это не женщины присваивают право, это право им природа дала. Ты сначала выноси 9 месяцев, потом вырасти, да не лежа на диване, (как обычно мужики воспитывают детей), а потом рассуждай-заслуга это и как ее не переоценить. Свою "заслугу" в делании детей вы очень сильно переоцениваете. Жизнь -то дают оба родителя, только женщины воспитывают, а мужики по сайтам ноют, права себе какие-то мифические хотят.
А мозгов не хватает понять, что она- не "передумала быть мамой", а такой вот "дискриминированный" отцом быть передумал?
Ну это конечно - отбирают у отца ребёнка, поэтому и воспитывают. А мужики прав не имеют ни мифических, ни реальных. Про контейнер я всё правильно я сказал - высокопарные слова тут не уместны. Суррогатная мать, например - чистый контейнер, но вряд ли мужчине удастся отстоять право на ребёнка в суде.
На этот счёт у женщин полно уловок. Если они решили забеременеть от кого либо, то скорее сего так и сделают. Так поступили с теннисистом Борисом Беккером - русская авантюристка выбежала из номера с полным ртом спермы и вбежала свой, где её ждали заблаговременно приглашённые осеменители. Нужен законодательный акт, по которому нежелание отца оставлять потомство с конкретной женщиной охранялось бы законом. А аборты - только с разрешения мужа, т.к. половина крови плода происходит от отца и никто не в праве убивать его дитя. "Мой контейнер принадлежит мне" - плохая отмаза.
Комментарий удален модератором
"координация деятельности советников главы государства "может быть возложена на первых заместителей руководителя администрации президента, заместителей главы администрации, заместителя руководителя администрации - пресс-секретаря президента, помощников президента, включая помощников президента - начальников управлений президента РФ"
просто их стало больше
"
Я в этом случае говорю спасибо российским бизнесменам, которые и осуществляют весь этот технические прогресс в России, а вовсе не российским чинодралам, которые наоборот, еще безбожно обирают бизнесменов, на любых, даже самых необходимых стране и народу проектах.