Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Государство отбирает у граждан право на защиту своей жизни?

Государство отбирает у граждан право на защиту своей жизни?

По всей видимости, нас еще долго будут потчевать новыми доказательствами того, насколько опасен пистолет в руках «незрелого» (не обладающего мифической «оружейной культурой») гражданина России. И пока те, кто в этом заинтересован, не продавят очередное ужесточение закона, будут всплывать на поверхность новые и новые случаи неправомерного применения «травматики». Новый виток борьбы с «ветряными мельницами», в роли которых выступает угроза населению от находящегося на руках у самих же граждан оружия, начался 3 февраля нынешнего года. Точкой отсчета можно считать выступление Дмитрия Медведева на совещании по вопросам реформирования Министерства внутренних дел. Президент в тот день сказал следующее:

«Это травматическое оружие в нашей стране продаётся, по сути, без всякого контроля: просто переписываются паспортные данные. Что в дальнейшем происходит с этим пистолетом, где он применяется, с какими последствиями, никто не знает. Продаются кому угодно: лицам, которые имеют судимость, лицам, которые уже привлечены к уголовной ответственности, лицам, которые имеют психические отклонения».

После того, как видео того выступления было выложено в блоге Медведева, интернет-сообщество буквально взорвалось от возмущения. Под этим роликом россияне оставили более 900 комментариев, большая часть из которых были либо кратко-категоричны:

«Бред это, Дмитрий Анатольевич. Этими новыми правилами вы только отберёте у людей последние возможности для личной самообороны, не более того» (kamikazze_ru);

либо «гласом вопиющего в пустыне»:

«Дмитрий Анатольевич, мне 22 года, я живу на рабочей окраине милионника. Каждый раз, когда я вечером или ночью ставлю машину, то пробегаю 100 метров от стоянки до квартиры, сжимая газовый балончик в руке. Не потому что я злобный хулиган. Просто я каждый раз боюсь за свою жизнь. И если вы хотите лишить меня последней возможности самообороны, то я не понимаю, почему вы так жестоки» (kitchenko).

В общем же и целом политически активные пользователи Интернета сошлись в одном: кто-то намеренно неверно информировал Президента о состоянии дел. Конечно, никакой свободной продажи «травматического» оружия нет и в помине. Начать стоит с того, что и такой термин как «травматическое» в законе «Об оружии» отсутствует напрочь. Есть оружие «бесствольное», в его рядах знаменитые «Оса», «Стражник» и недавно появившийся на полках оружейных магазинов «Кордон», и есть «оружие газовое с возможностью стрельбы патронами с резиновой пулей» (все остальные образцы «травматики», включая «макарычи» и прочие, внешне схожие с боевыми образцами, единицы). Объединяет их то, что в качестве «поражающего элемента» используется пуля из резины.

Если действовать по закону, то разрешение на оружие никак нельзя получить за один день. Чтобы стать обладателем заветной синей карточки, нужно как минимум трижды побывать в лицензионно-разрешительном отделе, купить сейф, пригласить в гости участкового и попросить его написать рапорт, оплатить госпошлину, пройти медицинскую комиссию в составе окулиста, терапевта, психиатра и нарколога, и, наконец – сдать обязательный экзамен по правилам безопасного обращения с оружием. Когда все документы будут собраны, в течение месяца милиционеры рассмотрят вопрос о возможности выдать Вам лицензию.

Казалось бы, железные аргументы, чтобы искать проблему не в законодательстве, а в коррумпированных чиновниках от МВД и медицины, готовых за умеренную плату еще и «по ускоренной схеме» выдать лицензию кому угодно «за отдельную плату». Только причем тут добросовестные владельцы оружия?

Но механизм уже был запущен, и Президент дал министру внутренних дел указание в течение десяти дней подготовить поправки в закон для ужесточения оборота оружия.

Что за проект закона из МВД передали в администрацию Президента, широкой публике до сих пор не объявили, но, поскольку шила в мешке не утаишь, у заинтересованных лиц вскоре появились копии документа, очень похожего на тот самый. Если допустить, что проект Федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу усиления контроля в сфере гражданского оружия» подлинный, то поправки в закон «Об оружии» могут быть радикальными.

Если опустить подробности, то смысл законопроекта сводиться к одному: «закрутить гайки». Минимальный возраст владельца оружия предполагается увеличить с 18 до 20-ти лет (помним, что призывают в армию и дают в руки автоматы по прежнему в 18), ввести обязательный отстрел оружия самообороны и гладкоствольных охотничьих ружей для милицейской гильзотеки (по мнению специалистов, занятие весьма сомнительное, с точки зрения пользы), максимальное количество единиц «травматики» у одного владельца снизить с 5 до 2, ввести запрет на ношение оружия самообороны при культурно-развлекательных и массовых акциях (надо полагать, что по пути на стадион гражданин абсолютно защищен от посягательств), а главное – чиновники от МВД предложили снизить дульную энергию выстрела из «резинострелов» до 70 джоулей (у современных образцов она в полтора раза выше, при том, что эффективность по-прежнему подвергается сомнению) и даже новое название для такой пародии на оружие самообороны придумали: «оружие временного поражения».

В многомиллионном сообществе владельцев гражданского оружия возможные «нововведения» воспринимаются однозначно: владелец такого «оружия временного поражения» - потенциальная жертва. Многие видели видеоролики как эффективно «резинострелы» разбивают бутылки и «прошивают» листы фанеры, но немногие знают, что обычная кожаная куртка или пуховик как бронежилет для резинового шарика. «Оружие временного поражения» со сниженной энергией выстрела и вовсе обещает причинить травмы не нападающему, а его владельцу, после того, как разъяренный грабитель или уличный хулиган захочет отобрать у гражданина «пукалку» и наказать «наглеца». Разумеется, люди быстро осознают опасность и в массовом порядке начнут отказываться от пистолетов и револьверов.

Если не поддаваться влиянию пропаганды, а постараться спокойно разобраться в вопросе, то можно прийти к удивительным выводам: официальная статистика МВД фиксирует снижение количества преступлений с использованием огнестрельного и газового оружия: в два с лишним раза за 4 года. Чиновники от МВД, требующие ужесточения правил, а то и запрета на ношение оружия самообороны, в своих речах называют такие цифры: за последние 5 лет совершено 1,5 тысячи преступлений с применением травматического оружия, при этом погибло 60 человек. При этом, если оперировать «голыми цифрами» из милицейской статистики, в России совершается около 40 убийств в сутки и лишь в 2 случаях из 10 000 тысяч оружием убийства становилось травматическое оружие. Большинство тяжких преступлений по-прежнему совершается кухонными ножами, а на дорогах страны ежегодно гибнет 40 тысяч наших граждан. Может быть, логичнее было бы запретить кухонную утварь и автомобили? Или еще проще: запретить человеческую глупость? Несомненно, каждая жизнь ценна для общества, но почему никто не посчитал, сколько человеческих судеб оружие самообороны спасло за тот же период?

По мнению специалистов и обычных владельцев, особенно фатальными ограничения на оружие самообороны могут оказаться именно сегодня, когда полным ходом идет сокращение рядов милиции и объявлена амнистия для осужденных. Может оказаться так, что простой человек окажется безоружным перед лицом оголтелой преступности. Только вот, кому это выгодно?

Комментарии экспертов:

Константин Кудрявцев – директор магнитогорского учебного центра специальной подготовки «Славяне», офицер милиции в отставке, тренер-инструктор высшей категории по русскому рукопашному бою, инструктор федерации практической стрельбы России.

Я считаю, что эффективного оружия самообороны, разрешенного для повседневного ношения, в России нет. Боевые пистолеты «простым смертным» запрещены, ружье должно храниться в сейфе и переноситься в чехле, а так называемая «травматика» является «обоюдоострым» оружием. Есть немало случаев успешного применения «резинострелов», но судебная практика сложилась такая, что преступник, получивший легкое ранение, переходит в разряд жертвы, а самооборонщика обвиняют в «превышении пределов». По сути, закон «О самообороне» в России не действует. И лишь в редких случаях, наняв дорогого адвоката, можно добиться справедливости.

Первое, что необходимо сделать – изменить отношение общественности и властей к праву на оружие и праву на самооборону. Если человек посягает на мою жизнь, я должен иметь право на адекватные меры, и если для спасения самого себя мне придется нанести ему тяжелую травму или даже убить – почему я должен нести ответственность? Почему моя жизнь и мое здоровье должно цениться ниже жизни и здоровья преступника? Второе – с детства прививать будущим мужчинам оружейную культуру, у нашего народа корнями она уходит очень глубоко. Славянским мальчикам в раннем возрасте давали в руки оружие, но и спрос за его утерю или неправильное применение был строжайшим: «Без нужды не вынимай, без славы не вкладывай».

Оружие самообороны нужно не ослаблять, а увеличивать его эффективность, в идеале, вместо «травматики» разрешить приобретать боевые пистолеты. Если у любого прохожего под курткой может оказаться настоящий револьвер, а не «пугач» - это будет серьезным сдерживающим фактором для преступников. Посмотрите на опыт США, в штатах, где разрешено скрытое ношение такого оружия – грабежей и убийств на улицах на 40-60% меньше, чем в тех, где оно запрещено. Если еще и учесть, что количество единиц оружия в Америке на душу населения почти в 10 раз больше, чем у нас, – стоит серьезно задуматься. Не будем забывать, что у преступников боевое оружие уже есть, и оно нигде не зарегистрировано, и именно этим представляет опасность.

Юрий Власов – председатель Челябинской Региональной организации Всероссийского общества владельцев гражданского оружия.

Безусловно, сейчас неадекватные граждане имеют доступ к травматическому оружию, и в связи с ростом владельцев их число и следовательно число преступлений будет расти.

Однако понятно, что только существующими методами «закручивания гаек» эту проблему не решить, т.к. причины, связанные с неадекватным применением, носят в подавляющем большинстве своем не медицинский или административный, а социальный и правовой характер.

Я не слышал почти ни одного случая, когда человек страдающий наркоманией, алкоголизмом и т.п. заболеваниями совершал преступления с травматическим оружием. Зато пара абсолютно нормальных с точки зрения медицины и закона водителя, которые не поделили дорогу и в результате начали стрелять друг в друга – этого сколько угодно.

С чем же связано такое поведение?

  • Подавляющая правовая безграмотность владельцев травматического оружия, которые не знают ничего о правомерности применения оружия, а в лучшем случае питаются слухами и иллюзиями.
  • Отношение к травматическому оружию как к недооружию или, наоборот, ложная уверенность в его сверхвозможностях, различные мифы и легенды вокруг оружия в результате отсутствия достоверных знаний о его тактико-технических характеристиках.
  • Отсутствие личной мотивации у лиц, принимающих решение о допуске гражданина к оружию и ответственности за этого гражданина (в принципе это невозможно в существующей системе отсева).
  • Конструктивные особенности большинства травматических пистолетов не соответствуют их прямому назначению – останавливать нападение и при этом не наносить существенного вреда здоровью нападающего (например, стрельба в корпус, да еще и если нападающий одет в зимнюю одежду – скорее всего не остановит нападение, а стрельба в голову приводит к тяжким телесным повреждениям или смерти нападающего).
  • Обвинительный уклон уголовного процесса, который означает фактическое признание судом позиции обвинения. Низкая правовая культура сотрудников правоохранительных органов, которые мыслят штампами и шаблонами советского уголовного процесса, вкупе к традиционному сбору «палок».
  • Источник: www.verstov.info
    {{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

    Комментировать

    осталось 1800 символов
    Свернуть комментарии

    Все комментарии (83)

    brodiaga

    комментирует материал 20.04.2010 #

    Создаётся впечатление, что российские власти действуют сообща с БАНДИТАМИ, НАСИЛЬНИКАМИ и УБИЙЦАМИ, которые располагают НЕОГРАНИЧЕННЫМИ возможностями ВООРУЖАТЬСЯ, в отличии от ДОБРОПОРЯДОЧНЫХ россиян, оставляя всех нас беззащитными перед произволом ВООРУЖЁННЫХ ОТМОРОЗКОВ.
    И всё это происходит при полной НЕСПОСОБНОСТИ силовых структур, защитить и оградить россиян от произвола и вакханалии всё более и более растущей преступности !!!

    user avatar
    obana

    отвечает brodiaga на комментарий 20.04.2010 #

    Так надо уничтожать возможность вооружаться у бандитов, а не вооружать всех подряд. Из того, что некоторые ездят на красный свет, вовсе не следует, что лучше всего убрать светофоры и разрешить всем ездить без правил. В СССР эта проблема почему-то решалась без вооружения населения.

    user avatar
    Александр Н.

    отвечает obana на комментарий 20.04.2010 #

    Преступления с применением огнестрельного оружия в СССР тоже были. А в некоторых моментах советское оружейное законодательство было менее строгим, чем нынешнее.

    А запрет на оружие разоружает только законопослушных граждан.

    user avatar
    obana

    отвечает Александр Н. на комментарий 20.04.2010 #

    Нет, не только. "Законно" сейчас вооружается травматикой и всякая шпана, стреляющая в пешеходов из автомобилей и нападающая на прохожих или пассажиров в метро. А будут вооружаться боевым. Вам это надо? Мне нет.

    user avatar
    marenin

    отвечает obana на комментарий 21.04.2010 #

    Шпана и стреляет потому что добропорядочный гражданин не сможет ответить,оружия то при нем нет.
    А когда шпана будет знать, что у добропорядочного гражданина может оказаться калибр и покруче, тут и шпана и не рыпнется.

    user avatar
    obana

    отвечает marenin на комментарий 21.04.2010 #

    Шпана будет нападать неожиданно, сзади, всемером и с лучшим оружием. Это приведёт только к более тяжёлым последствиям для нормальных граждан, которые первыми не стреляют.

    user avatar
    Никсард

    отвечает obana на комментарий 24.04.2010 #

    Извините, но Вы сейчас совсем уж глупость сморозили.
    Шпана - это не воинское подразделение, выполняющее боевую задачу не считаясь с потерями. В подавляющем большинстве своем это молодые люди, не имеющие боевого опыта, невысокого интеллектуального развития, которым нечем заняться.
    Почему они нападают на прохожих? Потому что уверены в своей безнаказанности. Уверены, что в любом случае не пострадают, зато денег на пиво могут насобирать влегкую.
    В случае же реальной возможности получить пулю от любой потенциальной жертвы большинство просто не пойдет грабить.
    Не поленитесь, посмотрите статистику по уличной преступности по странам, где разрешено оружие. Уровень падает в разы буквально за год-два.

    user avatar
    Basile56

    отвечает marenin на комментарий 21.04.2010 #

    ..надо смотреть в корень проблемы....и бороться с той же шпаной и преступностью ,чтобы на улицах было комфортно и безопасно , а не затариваться оружием , которое для людей не имеющих навыка с ним обращения , просто бесполезно и опасно.......

    user avatar
    Александр Н.

    отвечает obana на комментарий 21.04.2010 #

    Шпана, незаконно применявшая зарегистрированное оружие, составляет тысячные доли процента от числа допропорядочных владельцев оружия.

    Травматику многие не воспринимают как серьёзное оружие, считая, что она только синяки может оставить, поэтому и психологический порог её применения - ниже. К тому-же шпана, незаконно применявшая травматику, знала, что в ответ в худшем случае такая-же резинка прилетит. Сомневаюсь, что эта-же шпана будет доставать пистолет, зная, что в ответ может прилететь обычная пуля, а так-же зная, что в отличие от резиновой пули, обычную пулю, выпущенную из нарезного ствола можно идентифицировать и определить, из какого ствола она выпущена.

    Убивает не оружие, убивают люди. Оружие - всего лишь инструмент. Большинство убийств в России сейчас совершается кухонными ножами, но из этого не следует, что нужно запретить кухонные ножи. В случае легализации пистолетов, они, возможно будут в некоторых случаях использованы для убийства вместо ножей, бит, монтировок, молотков или нелегального оружия, но общее количество убийств не увеличится.

    user avatar
    obana

    отвечает Александр Н. на комментарий 21.04.2010 #

    Ну-ну... Вы слышали о многочисленных случаях севершенно безмотивного обстрела прохожих из окон и из автомобилей? А будет ещё хуже.

    user avatar
    Александр Н.

    отвечает obana на комментарий 21.04.2010 #

    Нет, о многочисленных случаях не слышал. А редкие случаи, к сожалению, исключить нельзя.

    В Москве 476 тысяч человек владеют зарегистрированным оружием. С января по начало декабря 2009 года москвичи неправомерно стреляли в этом году 36 раз, из них 27 - из газового и травматического оружия ( http://www.rg.ru ). Т.е. 0,0076% владельцев зарегистрированного оружия использовали его в незаконных целях.

    в Санкт-Петербурге в 2008 году совершено 2 преступления с использованием зарегистрированного оружия, а зарегистрировано 169 000 единиц оружия ( http://www.fontanka.ru )

    user avatar
    Александр Н.

    отвечает obana на комментарий 21.04.2010 #

    Вы боитесь, что будут стрелять из окон. Судя по профилю, Вы живёте в Москве, поэтому приведу данные по Москве. Как уже было указано, в Москве 476 тысяч человек владеют зарегистрированным оружием. Численность населения Москвы - 10 миллионов человек, из них 1,5 миллиона детей. Т.е. ~5,6% совершеннолетних жителей Москвы владеют оружием. Подавляющее большинство владельцев оружия - мужчины. Т.е. у 7-10% семей есть зарегистрированное оружие. Представьте себя на обычной московской улице с типовыми многоэтажками. Теоретически, из 7-10% окон по Вам могут стрелять из дробовиков, карабинов и травматики, но - не стреляют. Почему Вы думаете, что при легализации пистолетов будут стрелять?

    user avatar
    marenin

    отвечает obana на комментарий 21.04.2010 #

    Брехня все это.
    Если и отстреливают то из незарегистрированого оружия, в условиях запрета на свободную продажу.
    Согласен с Александром Н, статистика не испортится.
    Ведь оружие будет отстреляно и зарегистрировано в пуле-гильзотеках,применившего оружие найти можно, труда не составит.

    user avatar
    Александр Н.

    отвечает obana на комментарий 21.04.2010 #

    Запрет на оружие действительно разоружает только законопослушных граждан, т.к. в случае, если оружие запрещено, то вооружены только преступники, а если разрешено - то и преступники и добропорядочные граждане.

    user avatar
    obana

    отвечает Александр Н. на комментарий 21.04.2010 #

    Сейчас ношение любых ножей не наказывается в уголовном порядке и фактически узаконено. Много ли добропорядочных граждан таскает сейчас с собой нож? Кому выгодно отсутствие уголовного наказания за ношение холодного оружия?

    user avatar
    obana

    отвечает marenin на комментарий 21.04.2010 #

    Под АДМИНИСТРАТИВНЫЙ, но НЕ УГОЛОВНЫЙ. Если Вы попадётесь, за этот нож Вам "грозит" его изъятие с компенсацией его стоимости.

    user avatar
    xcupp

    отвечает obana на комментарий 22.04.2010 #

    Потому и стреляет, что надеется в худшем случае отделаться административной ответственностью. Недооружие и недоответственность - рай для недоумков. Хулиганить с боевым стволом, рискуя свободой реально и надолго способны только единицы вроде Евсюкова, так для защиты от них и нужно что-то посерьёзнее ластикострела. Говорите, нападать будут неожиданно? Так гражданин майор в супермаркете никуда не торопился, время было, да только из пальца не отстреляешся.

    user avatar
    molotoborist

    отвечает brodiaga на комментарий 20.04.2010 #

    ну а кто она российская власть? - ОПГ \"ВЛАСТЬ\" - если сложить всё что происходит со страной за последние десятилетия - ЭТО ВОЙНА!
    война БОГАТЫХ ПРОТИВ БЕДНЫХ!
    -
    ВОЙНА ИУДОМАССОНОВ - ПРОТИВ РУССКОГО НАРОДА!
    и русские эту войну проиграли!
    они уже история!
    - никто никогда не сможет возродить - этот народ!
    НАРОД ЗОМБИ
    НАРОД ТЕЛЕПУЗИК
    НАРОД УГАГА
    -
    таким его делали десятки - если не сотни лет!
    -
    сегодня уничтожена мораль - культура - традиции - УНИЧТОЖЕНО ВСЁ!!!!!! всё что можно уничтожить....
    -
    как возродить зомби?
    -
    как поднять больного в коме?
    -
    кто тут видит - катастрофу русского народа?
    -
    кто тут что то может изменить?

    user avatar
    gerbertspb

    комментирует материал 20.04.2010 #

    Мы не Америка дай нам оружие и через сутки, ни от Кремля, ни от начальников мокрого места не останется...

    user avatar
    Опер

    отвечает gerbertspb на комментарий 20.04.2010 #

    Вам мало на руках оружия? Любой, более-менее фанат огнестрела имеет СКС под подушкой. Нормальный нарезной ствол, а не уродище короткостволиное. С эффективным огнем на 400м. Самозарядным. Где протесты с СКС? Только не дурите мне головы, объясняя, чем ПМ круче CКС. Дайте мне еще короткоствол - меня зауважают. Ага, счас... Спили мушку. Вижу толпы короткостволистов, бежащих к Кремлю совершать революцию. Уссацца. Самому не смешно?

    user avatar
    Рядовой

    отвечает Опер на комментарий 21.04.2010 #

    Какой вы опер, если не знаете статистики преступлений?
    Сравните количество убийств или ТТП с применением зарегистрированного и НЕ зарегистрированного оружия. Единицы на фоне тысяч случаев. Или вы уссцываетесь от возможности повстречаться с вооруженным гражданином и он не даст вам взятку? если вы сотрудник правоохранительных служб, так почему же не можете обеспечить возможность гражданам не перебежками идти вечером со стоянки, а нормально выйти погулять перед сном, не боясь быть проткнуты заточкой?

    user avatar
    Опер

    отвечает Рядовой на комментарий 21.04.2010 #

    У указанного гражданина при встрече с полицейским в любой стране мира нет возможности применить короткоствол. Подобное тупое бетменство - это от того, что Вас в детстве обижали. Не один короткоствол на свете, даже искренне любимый мной Глок - 17 еще не одного не спас от удара заточкой в подворотне. Применить не успеешь - говорю как практик. А быть из него же застреленным или сесть за его применение - это вперед и с песней...

    user avatar
    Рядовой

    отвечает Опер на комментарий 21.04.2010 #

    Это не статистика, это ваши домыслы.
    А практик вы в чем - заточкой в подворотне? Или всё же имеете носимое оружие, тот же Глок-17 например? Ну так он у вас почему то есть, а у множества других людей, в нем нуждающихся, его нет! И не вам бы решать, действительно нужен конкретному человеку пистолет или он в нем разочаруется через пару месяцев и продаст или сдаст на хранение куда следует. А как вам описанный недавно здесь случай, когда чем то оскорбленный ранее судимый сбегал за своим незарегистрированным пистолетом и завалил несколько человек? Трагедии можно было бы избежать, если бы оружие легально имелось у этих жертв. Но сейчас его имеете вы и бандиты. Но если вы не можете защитить нас от бандитов - признайте это и дайте возможность защищаться и самим тоже!

    user avatar
    Опер

    отвечает Рядовой на комментарий 21.04.2010 #

    Это не мои домыслы. Это жисть. У меня есть табельное оружие, да... У сантехника есть вантуз, у слесаря напильник, у крестьянина - вилы, у меня вот - ствол - орудие труда. На мое обучение государство тратило и тратит немаленькие деньги, что бы я его правильно и эффективно применял. Тем более, я, как полицейский. имею право применять его не сколько для самообороны, но и для многих других интересных вещей (например, открывать пиво :-))
    Если бы оружие было у жертв: где гарантия, что вместо зечка пуля не попала кому нибудь в лоб? Резиноплюя для утихомиривания зечка, а так же "Сайги", к примеру - выши крыши.
    Защищаю от бандитов не я. И даже не милиция. А система государственной власти, госполитика в этой сфере. В Беларуси, к примеру, никому не нужен короткоствол. Там тихо, государство справилось с обеспечением правопорядка. А в России раздать короткостволы гражданам - тушить бензином костер. И никого Вы сами не защитите. В лучшем случае, разок пальнете и забросите его в сейф. В худшем - увеличите собой число "трудовых резервов"...

    user avatar
    Рядовой

    отвечает Опер на комментарий 21.04.2010 #

    Это опять ваши рассуждения, а не факты. Белоруссия смогла защитить граждан, Россия - нет. Исходя из вашей логики, в Молдавии, Польше, Эстонии и во множестве других государств люди другого сорта, выше, чем в России? И с резинострелом идти против разбушевавшегося зэка с огнестрелом я бы предоставил вам, такой совет не катит. А решить проблему получения навыков обращения с оружием легко - сделать это условием получения лицензии. Другой вопрос то, как правоохранители будут соблюдать собственные инструкции и законы в сфере обращения оружия. Ну не станет здравомыслящий человек бегать по городу и размахивать пистолетом. А как сделать так, чтобы неадекватный человек не получил в руки огнестрел, должны решить законодатели, а правоохранители исполнить.
    Жисть вы видите в основном не с той стороны, куда нормальные люди смотрят, полагаю, что это издержки профессии.

    user avatar
    Опер

    отвечает Рядовой на комментарий 21.04.2010 #

    Причем здесь сорт. Оружие разрешено и в России, я Вас уверяю. Вот допустим, продается прекрасная снайперская винтовка "Сакко", по моей ИМХИ круче СВД. Оформляй лицензию и иди в магазин. Не винтарь - прелесть сам стрелял. Взял бы себе, но не по средствам - очень дорого. Планирую найти нормальный СКС - прекрасный винтарь и стоит копейки. Теперь по поводу "здравомыслия" - я здравомыслящий человек и не хожу по городу со стволом, хотя он лежит в сейфе. Он не нужен, беру только по службе (опергруппа, задержания). Нафиг он нужен? Потерять его и сесть потом?
    Жисть я вижу с правильной стороны, с той, которую нормальным гражданам лучше не показывать - у многих психика не выдержит.

    user avatar
    Рядовой

    отвечает Опер на комментарий 21.04.2010 #

    В основе ваших возражений против владения гражданами короткоствольным огнестрельным оружием лежит боязнь. Не важно, боязнь чего - встретить ли неадекватного гражданина с зарегистрированным пистолетом (с чего бы это?) или получить противодействие своим, допустим - не вполне понятным для кого-то - действиям. Этим вы отделяете и выделяете себя красивого от массы, толпы, не имеющей права на ношение такого оружия. В общем, боязнь народа. Ничего страшного, сегодня это присуще множеству представителей спецслужб. Пройдет когда-нибудь.... Ну, если вам не нравится слово боязнь, то можно употребить и другое - опасение, например.

    user avatar
    Опер

    отвечает Рядовой на комментарий 21.04.2010 #

    Противодействия я боюсь не особо. К противодействию я готов, имею навык. Не буду строить из себя Рембо, но у конкретно Вас шансы не велики, если я буду готов встретить вооруженный отпор. Потому что за моей спиной организация и навык, а за Вашей - лишь глупое мнение о том, что пистолет обеспечивает безопасность. Не обеспечивает. И пристрелю я Вас на законных основаниях даже при попытке потянуться к кобуре и буду прав. По закону. А то, что я у Вас взятку вымогал (Вы так хотите это услышать, так слушайте) - никто не узнает - мертвые на удивление молчаливы... Я никого не выделяю, это у Вас проблемы с Фрейдом. Мне это без надобности. Выдавать короткоствол обезумевшему от коррупции и пропитому наглухо населению - глупость.

    user avatar
    Рядовой

    отвечает Опер на комментарий 22.04.2010 #

    Пока угрозы убить идут только от смелого опера, готового стрелять в народ и конкретно меня. Но противодействия все-таки боитесь, хотя и не особо. Этим вы ставите себя на одну доску с антинародным режимом, уверенным, что собственное население разберется с ним, получив оружие в руки.

    user avatar
    xcupp

    отвечает Опер на комментарий 22.04.2010 #

    Зачем Вам табельное, раз от заточки оно не помогает?
    Всегда считал, что пистолет не поможет или поможет - если он есть. Как и всякий иной предмет. Если его нет - не поможет точно в 100% случаев. Иметь или не иметь - решать гражданину самому, без сопливых-скользких. (Просьба не принимать последнее на свой счёт, это я немного сержусь на депутатский корпус)

    user avatar
    Никсард

    отвечает Опер на комментарий 24.04.2010 #

    Так. Оружия много не бывает. Пусть оно у меня в сейфе 20 лет пылиться будет, но чтоб пылилось на все задачи. От самоубийства до вторжения инопланетян. Из СКС ни стреляться неудобно, ни от тарелок отмахиваться. А к охоте я как-то не очень.

    user avatar
    Александр Н.

    отвечает gerbertspb на комментарий 20.04.2010 #

    Сейчас у граждан России уже есть примерно шесть миллинов единиц зарегистрированного оружия. Законно сейчас можно купить дробовик, карабин, газовый или травматический пистолет, а ЧОПам - обычный пистолет.

    user avatar
    xcupp

    отвечает Александр Н. на комментарий 22.04.2010 #

    Увы, у ЧОПов с пистолетами в последнее время всё не так радужно. Неведомая охрана конкурирует с ними не по-джентльменски. Подробности не привожу - тема весьма обширна.

    user avatar
    lala888l

    комментирует материал 20.04.2010 #

    Российские власти в связи с ухудшением общественной ситуации в стране и на случай выхода ситуации из под контроля пытаются сократить количество огнестрельного оружия на руках!Скоро без ведома пукнуть не сможете господа,возможно уже все обстоит гораздо хуже!

    user avatar
    Firavin

    комментирует материал 20.04.2010 #

    Ну можно использовать биты, клюшки для гольфа которые не оружие а спортивный инвентарь. Есть же ещё всякий инструмент типа монтировок.

    user avatar
    Wowan №1

    комментирует материал 20.04.2010 #

    С тех пор, как высшие должности в несчастной стране стали занимать юристы,
    возникла ситуация, когда "закон ... в России не действует. И лишь в редких случаях, наняв дорогого адвоката, можно добиться справедливости"
    Юристы - профессиональные шарлатаны, подлые наперсточники, и, по-видимому,
    запутывают нарочно. Подтверждением тому является закон, согласно которому человек не имеет права защищать свои интересы в суде сам, без наемного юриста.

    user avatar
    molotoborist

    отвечает Wowan №1 на комментарий 20.04.2010 #

    ТАКОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!
    я что обязан пользоваться адвокатом?
    а если нет денег?

    user avatar
    DUX BELLORVM

    отвечает molotoborist на комментарий 20.04.2010 #

    Нет денег - значит засудят, и ещё собак навешают, что ты не только, например, мешок сахара украл, но и старушку урыл, и над девочкой надругался, и церковь ограбил, и ауди угнал.

    user avatar
    PETROVIH73

    комментирует материал 20.04.2010 #

    Нужно не запрещать продажу оружия , а наоборот разрешить продажу боевого . Тогда будет возможным строительство демократического государства .Чиновники будут бояться унижать и грабить народ . Менты задумаются о своей безнаказанности , за безпредел . Синим мигалкам на чиновничьих машинах , в противовес - нужны гранатомёты - тогда они будут ближе к народу .

    user avatar
    Щукарь

    отвечает PETROVIH73 на комментарий 20.04.2010 #

    :)
    "Геймер умер, стоит перед воротами ада, черт ему говорит, мол перед тем как попасть в ад выполним 3 желания. Геймер репу почесал и говорит "первое - IDKFA, второе - IDDQD"
    Черт говорит - а третье?
    Геймер - какое нафиг третье - давай в ад быстрее!!!"

    * для негеймеров :) IDKFA, IDDQD - чит коды для компьютерной игры DOOM.
    IDKFA - этот код дает вам полный набор оружия, боеприпасов и все виды ключей
    IDDQD - этот код дает вам полное бессмертие

    user avatar
    unsigned

    отвечает Щукарь на комментарий 21.04.2010 #

    Продолжение:
    После продолжительных бесчинств в аду обитатели оного взмолились : "Господи! Да за что же?! Бегает ведь тут туда-сюда, мочит всё что движется! Никаких больше возможностей нет даже повседневные обязанности выполнять, не говоря уже о праздничных мероприятиях!!"
    Внял Бог их просьбе, щёлкнул пальцами... Открываются хрустальные врата, на пороге стоит потрёпанный, но довольный думер: "Опа! Рулезъ!" - доставая плазмоган - "Второй уровень!!!"...
    :)))

    user avatar
    DUX BELLORVM

    отвечает PETROVIH73 на комментарий 20.04.2010 #

    Вот именно. Правда, я бы обошёлся зиг-зауэром и фальшионом (разновидность короткого меча), первое для адекватного ответа на угрозу огнестрелом (прострелил кость в руке и адьос карахито), второе для столь же адекватного ответа на махание ножами (фехтовальщик, значит - ну пусть пофехтует, а ему половину кисти к чёртовой прабабке оттяпает).

    user avatar
    юрий ковалев

    комментирует материал 20.04.2010 #

    Комментарий удален модератором Newsland

    user avatar
    Аркадий Васильевич

    комментирует материал 21.04.2010 #

    Коллеги,в давние времена в Японии самурай мог безнаказанно убить человека и появился целый спектр боевых искуств,не предусматривающий оружия в том понимании. Посмотрите на республику, в которой я живу.Все забыли все виды спорта,остался один-каратэ.Даже казахская борьба казакша-курес забыта. Видимо,надо так же,а что делать?

    user avatar
    kumatoma

    комментирует материал 21.04.2010 #

    В России у частных лиц находится не один миллион единиц не зарегистрированного боевого огнестрельного оружия. Государство в первую очередь должно решить эту проблему. Я предлагаю начать эксперимент с республик Северного Кавказа. В этих республиках у каждого мужчины обязательно есть боевое оружие. От туда стволы распространяются по всей России. Если правительство России сможет разоружить жителей Чечни,Дагестана, Ингушетии и др. на Северном Кавказе, то можно считать,что эксперимент удался .Изъять стволы у бандитов в других регионах России намного проще.Только решив эту проблему,стоит переходить к вопросу о изъятии травматического оружия у законопослушных граждан.

    user avatar
    praviy

    комментирует материал 21.04.2010 #

    Ищь чаго захотели)) Защищать Свою Жизнь)) А что ОНА Вам принадлежит?)) Вы ЕЕ отдали в распоряжение Государства в !7 ом году!! так что не рыпайтесь!! Путин захочет--будете по утрам катюшу петь!!

    user avatar
    Sergey 1959

    отвечает praviy на комментарий 21.04.2010 #

    Если бы сейчас наступил 17 год, то петь катюшу меня некому было бы заставлять, все бы висели на фонарях стройными рядами, и Вы в их числе.

    user avatar
    владимир корнилов

    комментирует материал 21.04.2010 #

    На Руси испокон веков носили оружие.Всегда были свободны во всем.большивики отобрали оружие у населения. Нынешняя власть это теже большевеки.Они никогда не разрешат оружие которое сразу повернется против врагов народа.

    user avatar
    VIC481

    комментирует материал 21.04.2010 #

    ....при этом погибло 60 человек.... ни одним словом не было упомянуто, кто же были эти 60 человек - то ли добропорядочные граждане, то ли преступники, которые получили по заслугам. Просто огульно называется цифра, как умеют это наши правоохранители и никаких пояснений (Эту цифру озвучил Нургалиев).

    user avatar
    Ogne Mir

    комментирует материал 21.04.2010 #

    это они бояться волнений. Будет у граждан много хотябы травматического оружия - могут их псам из ментовки в случае волнений и глазик выбить, а то и самих депутатов пострелять.
    С такими раскладами пора на курсы по ножевому бою записываться.

    user avatar
    Inspector

    комментирует материал 21.04.2010 #

    да начхать кремлядям на то, что кто-то кого-то покалечил из резинострела! просто протестные настроения граждан растут изо дня в день, вот они и очкуют, что у народа хоть какое-то оружие будет против московского омона, поэтому и гайки затягивают! скоро и пневматику только по партбилету едра продавать будут, с обязательной клятвой на крови г-ну путину о вечной любви и преданности!

    user avatar
    Sergey 1959

    комментирует материал 21.04.2010 #

    Государство ведет войну со своим народом. И ждать, что власть разрешит народу легально приобретать боевое оружие, мягко говоря наивно.

    user avatar
    sever-70

    комментирует материал 21.04.2010 #

    Это травматическое оружие в нашей стране продаётся, по сути, без всякого контроля. Продаются кому угодно. У нас, что, в стране нет лицензионно – разрешительной системы. Зачем тогда держать столько дармаедов в этой системе. Президент, который полностью расписался в своей беспомощности. Все его поползновения навести порядок, сводятся к запретительным мерам. И не только в отношении оружия. Не милиция, не суды, не прокуратура, не защищают простых граждан, от посягательства на их честь и достоинство, которое записано в конституции. Вопрос. Кто будет защищать. Милиция, которая стреляет в собственных граждан не с травматики, а с боевого оружия. Вы сначала посчитайте, сколько оружия находится у депутатов и чиновников, и, каким путём приобретено. Явно боитесь, что народ будет вооружается. Есть над, чем задуматься.

    user avatar
    PETROVIH73

    комментирует материал 22.04.2010 #

    Что бы построить демократическое государство , нужно разрешить продажу боевого оружия .Тогда мы быстрее научимся уважать друг - друга . Чиновники и менты , будут бояться беспредельничать. Мент с пистолетом заходит в магазин и знает , что ему никто не ответит .А система встанет на его защиту . Чиновник может издеваться над тобой , зная что ему ничего за это не будет .

    user avatar
    PETROVIH73

    комментирует материал 23.04.2010 #

    С днём победы ! Честь и слава ветеранам войны вернувшимся в семьи живыми . А как быть с остальными - у которых с войны кормильцы не вернулись ? Почему у нас в государстве сложилось правило чевствовать тех , кому судьба предоставила льготу остаться живыми . И доить - тех , обделённых войной , ( Их заслуги в победе оценить невозможно) -что бы дать всевозможные льготы ветеранам - удерживая налоги с обделённой части населения , а теперь и с потомков . Я не хочу принижать заслуги ветеранов - Вся эта система создана политтехнологами . Все должны жить справедливо - не сидя у ближнего на шее . А победители - как герои должны были защищать справедливость , а не стучать себе в грудь пропивая победу . Все кто воевал против нас - живут лучше нас . Выходит - одна часть населения - победила другую , в своём же государстве . Политика наших политтехнологов продолжается .

    user avatar
    ×
    Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

    Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

    Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

    Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

    Цена 10.00 MP
    Цена 40.00 MP
    Цена 70.00 MP
    Цена 120.00 MP
    Оплата

    К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

    Войти как пользователь
    email
    {{ err }}
    Password
    {{ err }}
    captcha
    {{ err }}
    Обычная pегистрация

    Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

    email
    {{ errors.email_error }}
    password
    {{ errors.password_error }}
    password
    {{ errors.confirm_password_error }}
    {{ errors.first_name_error }}
    {{ errors.last_name_error }}
    {{ errors.sex_error }}
    {{ errors.birth_date_error }}
    {{ errors.agree_to_terms_error }}
    Восстановление пароля
    email
    {{ errors.email }}
    Восстановление пароля
    Выбор аккаунта

    Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

    Перейти на мобильную версию newsland