Украинскому конгрессу России отказали в регистрации
На модерации
Отложенный
На сегодняшний день в России не существует ни одного общероссийского объединения украинцев, отмечают в Украинском всемирном координационном совете
Министерство юстиции Российской Федерации отказало в регистрации Украинского конгресса России. Об этом 3 апреля заявили представители Украинского всемирного координационного совета.
В организации напомнили, что в свое время причиной создания Украинского конгресса России стало закрытие по решению суда Объединения украинцев России, организации федерального уровня с 20-летней историей, которая объединяла украинцев практически всех субъектов РФ.
"На сегодняшний день в России не существует ни одного общероссийского объединения украинского национального меньшинства. А только по данным последней переписи населения, в Российской Федерации проживает около 2 миллионов украинцев.
Хотя, по признанию самих представителей российской власти их вдвое больше", - отмечают в Украинском всемирном координационном совете.
Украинский конгресс России подал в Министерство юстиции РФ документы на регистрацию в начале марта 2013 года.
Напомним, 26 мая 2012 года в Москве принято решение о создании Украинского конгресса России (УКР) - всероссийской организации украинской общины в РФ. 18 мая 2012 года Верховный суд России удовлетворил иск Министерства юстиции РФ с просьбой ликвидировать Объединение украинцев России. Министерство иностранных дел Украины назвало решение Верховного суда России предвзятым по отношению к деятельности украинской диаспоры.
Комментарии
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Полагаю,их жилплощади вполне достаточно для переселения русских из Каклэнда.
Чочо?Они "граждане"?
Не видел под посольством Окраины ни одного "гражданина" с протестом.Ни при КуЧмо,ни при Прыщезавре.
Главная ценность украинской идеологии для враждебных России сил — её антирусская сущность. Это в первую очередь идеология тотального русоцида. «Перед всеми заговорщиками украинской интриги стояла изуверская задача — сделать русских не русскими, а “украинцами”...
Именно этим ублюдкам, которые уничтожали этих несчастных и служила "УкраЇнська Повстанська Армія під проводом Героя УкраЇни Степана Бандери"! Украина ещё припомнит им это!
Чушуешь, ну и чушуй. Вот только делай это в свой прекрасной америки. Границы открыты. А я ЗДЕСЬ в России живу и люблю свою жену хохлошку и своих детей от неё, а значит тоже хохлов.
Есть там. на украине "ген Петлюры". Так он и против евреев. и против русских и т.д. Ну и что? А причём тут хохол?
Один народ одна история одни гены.
Он просто напомнил, что есть силы как в самой Украине так и за её пределами что разжигают
на пустом месте. А главное вектор этой ненависти как ни странно - опять же жидовский.
Обидно конечно что братья так себя слюной изматывают. А ещё обиднее - что слюну эту
не просто напрасно пускают так и ещё по указке собственных же врагов.
Ума бы им. Да души славянской - побільше.
Субъект международного права.
Правопреемник СССР.
Куда легитимней-то?
"А главное вектор этой ненависти как ни странно - опять же жидовский" - Петлюра , и те, кто под него косят, занимают жесткую анти-еврейскую позицую.
Дай им волю, в свём стремлении, вывести некий незалежный самостийный украинский ген, так они в печку отправили и евреев и прочих.
Кстати евреи фактически ограничены в правах на Западенщине.
А всё остальное согласен. :))
Например - львовская националист госпожа фарион.
p.s. Баба яга извините - краше.
Бандера неодназначная фигура в истории. Я бы его охаркеризовал как утописта-местничества.
Героем он конечно не был. В понимании Бандеры немцы - такие же окупанты, как и масколи.
Он с ними кстати весьма отважно вначале сражался против немцев в карпатах, сидел у них в лагерях.
Потом Бандера принял временный союз с ними против масколей.
Кроме бандеры в то время было нескльких военизированных течений на Укр.
УНА - украинская народная армия, УОА - Украинская освободительная армия. Все они жили друг с другом как кошка с собакой.
Бандера - символ Западенцев. Ну вот захотели они символ и взяли Бандеру.
Кстати, Бандера восточную украину, особо за украину и не считал.
Нынешние ничего кроме слюно-отделения и ненависти, причём ненависти и к самой украине, ничего не имеют.
Так дерьмо всякое.
Ти не настільки розумний, що б бути Украiнцем !!!
Воровать мы умеем одинаково :))
Новий законопроект (№ 2069/П)
Проект Постанови про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" про доповнення обмежень щодо роботи близьких осіб
Водку пить тоже :))
Новий законопроект (№ 2719)
Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за зловживання у сфері продажу алкогольних напоїв
:)))) Так что не вижу глубоких причин для раздоров :)))
Так вы в Польше были в конПедерации ( с ВКЛ)! Тогда усё понятно))).
Чем это ниши "ридны хохлы" в России помешали России? Они пашут (в основном), клепают новых детом - и какая разница, кем их запишут в ЗАГСах - украинцами, русскими, евреями, удмуртами или "кола бельды".
Мы все славяне, с одним корнем (сейчас не будем разбираться где он рос, но вырос-то здесь.)
Мы, русаки, что, првратились в приибалтов? Кои так примерно и поступают?
Или а Минюсте нет разумных русских (а может там все уже капказцы... это нынче у них модно).
И ваще, есть у нас совесть, честь и здравый смысл.
...ТАК ОБ ЧЁМ ЗВОН? - как говорят в Одессе...?
Может вспомнить, как бандера вырезал гуцульские жн сёла? урывал "жiдов" в Бабьем Яру?спасая - не Украину, и свою власть? ...жёг Хатынь..
извините, вы не искренний/фальшивый, хоть и якобы - "гуцул..".!
Як нам рiдна нэнька, Украйна, гуторила - держитесь уместе, у едном рядку...
И не пущать псевло-украинцев под фальшивыми,присвоеными именами.
Как говорят мои любимые иудеи - вы не гуц, а потц!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Деревья смотрят грозно,
по-судейски.
Все молча здесь кричит,
и, шапку сняв,
я чувствую,
как медленно седею.
И сам я,
как сплошной беззвучный крик,
над тысячами тысяч погребенных.
Я —
каждый здесь расстрелянный старик.
Я —
каждый здесь расстрелянный ребенок.
Евгений Евтушенко
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
______________
Фатит, уже так було.
Комментарий удален модератором
Все так же как сейчас кубанец отличается от пермяка или уральца...
А пшеки шляхетные всегда считали жителей окраины - быдлом, то есть скотом. И обращались соответственно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://demoscope.ru/weekly/ssp/census.php?cy=0
http://demoscope.ru/weekly/2012/0503/analit06.php
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сам Бандера в июле 41 объявил "независимую Украинскую республ...
История закончилась казнью Канариса и части его окружения. А Бандеру и 200 его соратников по ОУН после проверки в начале 44 освободили.
А вот попытка доказать что евреи сильнее и умнее 130 миллионов руссских и что евреи правят или правиди СССр и миром, это уже пиар компания наймитов иудеейсских. Вы что, наняты евреями внушать, что русские племя тупое и бессильное?
Думаю вот этот автор куда как будет точнее в этом вопросе:
hodos-video.com/arhiv/01/
rusak34.narod.ru/fashizm.html
Вы оспариваете факты или вам не нравится ваше отношение к ним?
К сожалению, не могу пригласить их к вам домой, чтобы они вам засвидетесльствовали свое почтение лично. Думаю, вы, как человек разумный, сможете самостоятельно поработать с источниками.
Если эти украинцы приехали на заработки, то пусть занимаются тем, зачем приехали.
А если они граждане России, то это внутренняя проблема российского государства.
МИДу Украины не следует вмешиваться во внутренние дела незалежной России.
А, как вы отреагируете если в Украине пойдут российским путем и прикроют все русские общества и организации? что скажете если в Украине не останется ни одной общественно - культурной организации русских? Давайте так и сделаем.
В европейской терминологии, Россия - это метрополия.
На данный момент Украина отъединилась с целью самоуправления. Это означает полную государственную ответственность за всё население, оказавшееся на территории Украины.
Россия - это метрополия. Коли вы мните себя европейцами, пора осваивать и европейскую терминологию, и европейские концепции истории..
Ферштеен?
Это еще кто, от кого и когда отделился...
И Россия в американские колонии немало вложилась.
Так же и Португальская империя имела заокеанскую колонию Бразилию. (И не одну Бразилию).
Украина же - это ЧАСТЬ России, малороссийская часть. И океана - нету. (А вот метрополия есть).
Чтобы опираться на опыт отделившихся колоний - впоследствии начавших процветать, необходимо "пройти" весь их исторический путь.
Обращаешься, например, к википедии - думаю, там это есть, и смотришь, как там обстояли дела - если уж Фенимора Купера не читал. "Кожаный чулок" - слышал? Вас можно бы назвать "девственно-глупыми", если бы не ваша "дефлорированность".
А украинцам зась!
Братская любовь во всей красе.
Ты тут троллишь. Может, за зарплату.
Извини. на ерунду тратить время жаль.
Это твой уровень.
И вообще, сколько миллионов украинцев, белорусов, евреев, молдаван, татар, чувашей, мордвин, латышей, казахов, армян и других стали за последние сотни лет «великороссами»- один Бог знает.
Уморил!
Ох уж эти "укры"!
Ведь не читал? Или очень давно забыл.
А говорят, что культура - это то, что остаётся в человеке, когда он всё забыл.
:):):)
Если вам не нравится поведение российского МИДа по поводу действий украинского правительства в отношении к гражданам Украины русского происхождения - приведите факты и заклеймите их позором.
А не занимайтесь словоблудием. Всего хорошего.
Вот, например, такая карта - http://gklimov.livejournal.com/47393.html
Там четко написано название Тартария. И никакая не Русь.
Название Русь за уши начал притягивать Иван Грозный. Очень хотел быть кесарем (царем). Но ребята с Орды четко указали ему на его место - князя с ярлыком на Московское княжество.
Русь (Киев) колонизировала северо-восточные земли. Т.е. Русь (Киев) - метрополия.
Насчет метрополии. Киев сейчас в таком же положении, как и Португалия. Никакущий. Но есть надежда, что удаление уголовников из власти что-то даст. Хотя как мне кажется лучшим вариантом была бы диктатура, которая бы почистила и чиновников и олигархов.
Тебе по 85р. за отвеченный коммент обеспечиваю.
Так же, как через века сделал Пётр 1.
И всё. Когда надобность в таком положении стольного града отпала, князь Андрей (старший русский князь) восхотел перенести княжеский стол в Суздаль.
Вам, конечно, хочется это называть колонизацией киевом северо-востока, но ведь это не так.
Вы же себе головы морочите.
У евреев, конечно, многовато организаций в РФ.
Но у украинцев уже есть Украина. Какие ещё претензии?
Что он с успехом и осуществил. Главным собирателем был Ухбек-хан. Ему нужно было единоначалие в своих колониях. И эти ярлыки были дарованы Калите за успешное убиение тверских, костромских, псковских, смоленских людей.
Действия кнзя Ивана были полностью согласованы и направлены Узбек-ханом.
Иван I усилил ордынское влияние на ряд земель Севера Руси (Тверь, Псков, Новгород и др.).
А Бразилия - за океаном. Это очень важно. Нет проблемы оттяпанности земель.
(Кстати, почему бы не вспомнить Анголу - тоже португальская колония, и тоже уже независимая)
Вам достаточно убыть на украино-язычный сайт - и никаких беспокойств.
На родном языке письму обучены? Там ведь тоже обсуждают это решение.
И нервы не будут болеть от москальского наречия.
О Анголе можно будет поговорить эдак через лет 150. :-)
Собирал земли ордынский хан. Чтобы не распорошивать ярлыки, а было единоначалие его вассала. А вассалом был Калита. Смиренный ордынский раб, убивавший всех, кто противостоял Орде.
Да и приписанные ему мифы про сражения, в которых он по малолетству не мог принимать участия, так как был заложником у хана Батыя.
При этом учтём, что государство евреев было создано как государство специально для евреев.
В отличие от Украины - территориальное название.
Прочувствуйте разницу.
И сразу: общеизвестная история - история христианской Руси. А люди жили и до христианства.
(Знаете присказку следаков: лжёт, как очевидец?)
Может, ваши сведения и не ложны, но трактовка их уже не единственна.
Российская империя - да, согласен, была метрополией. Но Российская империя прекратила свое существование 96 лет назад. И РФ не имеет ни малейшего отношения к Российской Империи.
Вы им такие же враги как и мы.
СССР -правопреемник Российской империи.
РФ (Россия) - правопреемник СССР.
Что касается РСФСР, то в ней и компартии не было. В связи с ненужностью. Достаточно было КПСС.
Насчёт членства в ООН: главное, что в ООН был СССР. Который и обеспечил там кресла Украине и Белоруссии.
И изначально: если пользоваться европейской терминологией. Но это оказалось мимо кассы.
СССР - это было вновь образованное государство, к Российской Империи отношения не имеющее.
Что СССР оплачивала долги Российской Империи? Что к СССР перешли зарубежные активы Российской Империи?
Факт остается фактом - представительства РСФСР в ООН не было.
Что интересно - сейчас вы говорите о правопреемственности РФ. Но , как только речь заходит о долгах СССР - вы рот на замок, морду "кирпичом" и молчок. в госбанке СССР были вклады всех граждан СССР (в том числе и валютные). если вы считаете себя правопреемниками СССР - ТОГДА ВЫПОЛНИТЕ ДОЛГОВЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА. Рассчитаетесь по всем облигациям гос.займа СССР. Верните в полном объеме вклады граждан СССР (причем с учетом индексации). На момент распада СССР у меня на книжке лежало более 5 000 советских рублей. В декабре 1991 года 1 доллар стоил 160 советских рублей. Раз РФ правопреемница СССР - возвращайте советские вклады населения СССР по этому курсу.
Выплачивайте жертвам сталинских конц.лагерей, родственникам расстреляных в Катыни польских офицеров, родственникам жертв исскуственно созданного голода в Украине и Белоруси.
Но... )))
Али тут уже не правипреемники?
На Украине есть христиане?
Гугл правильно перевёл?
А Московия перестала платить дань Крыму только при Петре1.
Ну и твари вы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://www.apn.ru/publications/article19840.htm
Николай Иванович Житнюк - Кубанские казаки. Моя малая Родина
Там же, где существует более 130 национальностей различных языковых и даже религиозных групп, педалировать объединение только славян - не государственно.
После этого можно рассчитывать на идеологическое объединение?
Российский еврейский конгресс есть. А украинский запрещают. Кто тогда главный в России? Как мне представляется совсем не славяне.
То же самое насчет истории. Считать ли угро-финно-ордынскую Московию славянским государством?
Была Русь Была Московия. Из-за смешения всего в кучу с подачи властей, и возникают все противоречия.
На фоне этого возникают нападки на украинский язык, украинскую культуру. Типа это диалект русского, что это не культура.
При этом абсолютно не зная и не владея, что исконными славянскими языками есть белорусский (самый автентичный язык), более поздний украинский (чьи литературные произведения с практически современным украинским уже известны с 16 века), чья грамматика была написана на рубеже 16-17 веков, чья высшая школа уже существовала с 16 века.
Это все отвергается. И вот тут начинается искусственно созданное противоречие. Кем? Скорее всего теми, кто хочет считать себя старшим братом, и теми, кто имеет свой конгресс в России еще с 1996, не разрешая создавать украинский.
Уже центральная Россия - это чистой воды Вавилон.
Украинские достижения все - в составе Польши (периода РечьПосполита - "конфедерация" с ВКЛ).
Этот период никем не отвергается.
А Русь была. Без вас.
Черта оседлости - это более-менее чистое славянство????
Вы со стороны бы себя прочли - совершенно еврейские рассуждения.
Стараниями Петра, а потом Елизаветы и Екатерины было слеплено что-то приемлемое с их точки зрения и в языке (который, заметьте, носил название российский), и в культуре, и литературе, и науке.
Создание высшей школы в Москве, Питере. Академия Наук. Это была уже совсем не Московия, а именно Российская империя.
И вышли на уровень Киева 16-17 века только к началу 19. И то уничтожив практически все лостижения Киева, закрыв Киевско-Могилянскую академию, сжигая на протяжении 18 века книги, писанные на руськом языке (так тогда еще называли украинский язык).
Это история. Нужно все расставить по полочкам, а не заниматься перетягиванием исторического одеяла в угоду политиков.
А черта оседлости - это Царство Польское, Литва, Беларусь, Бессарабия и юг Украины. По велению немки Софии Августы Фредерики Анхальт-Цербстской.
Черта оседлости ЕВРЕЕВ.
Существует мощный исторический источник. Называется История Русской церкви.
Там и причины организации ВКЛ есть. И много чего ещё.
Вот вопрос к здравомыслию: мог ли император Византии отдать в замуж племянницу в ордынскую колонию?
Двуглавый орёл-то считается византийским, от Зои.
Вы определённо не подозреваете, что важный аспект истории освещается в Истории Церкви.
Там, конечно, свой угол зрения, но факты - те же самые плюс дополнительные.
Плюс надо учитывать конъюнктуру (чьё царствование во время написания), вот тогда и можно рассчитывать на полноту.
А начинать историю с киевского "отрезка" временной шкалы - нерационально.
проверю!
Но известны и другие факты:
В 1273 году после очередного набега Михаил VIII отдал в жёны золотоордынскому беклярбеку Ногаю свою дочь Евфросинию Палеолог, а ранее в 1265 году а спустя два года выдал свою внебрачную дочь Марию Палеолог за правителя государства Хулагуидов ильхана Абака.
Андроник II стремился поддержать мир и с Золотой Ордой, выдав двух своих дочерей за ханов Тохту и Узбека.
А если Вы имеете в виду бывшую в употреблении Софию и Ивана Третьего, то еще до него она была замужем за римским аристократом из дома Караччоло. Вдову удачно пристроили.
А ещё есть неплохая работа
Астапенко М. П. - Донские казачьи атаманы. Исторический очерк биографий (1550 – 1920)
, там про всё казачество, и, кстати, расписано и объяснено, чем так называемое Запорожское кОзачество отличалось от всего другого кАзачества. Остальное - оседлое, а Запорожская сеча собиралась "на погулять".
Донское Казачество появилось, ух, не помню, где-то в 14хх году. При Иване Грозном оно уже во всю было.
А Кубанское значительно позже - где-то в 18хх году. или во второй половине 18 века.
Столица донских казаков - Ново-Черкасск... почему? Кто из казаков старше? Кто кому начало?
А тот Черкасск, что вы привели НЕ имеет отношение к Донцам, он на Днепре.
Сэр, Дон и Днепр - РАЗНЫЕ реки :))))
Донские казаки - это те, что на дону. :))
Короче не грузите мозг мне и себе :)). Охото узнать историю казачества рекомендую
Астапенко М. П. - Донские казачьи атаманы. Исторический очерк биографий (1550 – 1920), впрочем я уже давал эту ссылку.
И где же был Старочеркаск?
И, будьте добры, ссылочку дайте на архивы о Старочеркасске... )))
и здесь быстрее посмотреть.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Старочеркасская
Донские Казаки - это те кто на Дону.
А на Днепре - Запорожские кОзаки. Запорожская сеча.
Это РАЗНЫЕ казачьи войска. Они всегда были разными, во все времена. Сотрудничали они? Да, конечно.
Объединялись для походов - Да, конечно.
Но Вы их не путайте.
Козак и казак, суть одно и тоже...)))
Сеча, украинською -моча. Намеренно написали? )))
)))
Не находите?
Или вам приятны свои заблуждения?
)))
А кто козак и кто казак, так это мне сами они объясняли как их надо называть.
Я женился в запорожье, а работал у нас был один истинный кубанец.
Вот они меня и просвещали :)).
Кое-что подходит и очень подходит под наше время:
"Но ответственные люди считаны в наших рядах.
На этот столь важный вопрос нам надлежит обратить особое внимание в нашей теперешней работе.
От ответственной работы, требующей от нас упорных усилий ... многие товарищи бежали раньше, бегут и теперь.
Благодаря этому явлению, мы богаты случайным элементом. Это способствовало и способствует росту и развитию дезорганизованности."
Русская революция на Украине (март 1917-апрель 1918гг.)
Махно Нестор
Оно всё очень динамичное было.
И чем тебе Махно не угодил? только без слюно-харканья, чур.
Идеи слегка утопичны, а так впринципе - верный Кропоткинец.
Принцип Кропоткина утопичен, в реальной жизни такого не бывает, но правилен:
"Относись к окружающим так, как ты бы хотел, чтобы относились к тебе".
Цитирую по памяти из его труда Анархия.
только не пойму на чём.
Чего Вы мне хотите доказать? или так просто. Лозунги бросаете.
Паря, здесь обитают грамотные люди, ненапрасно нам насильно навязывали еще в детстве русскую культуру и историю. Теперь ваши новоявленные пасквили проходят только в невежественной России. Не показывайте иностранцам свою тупость, оставьте ее для внутреннего применения. Пипл России любое дерьмо скушает, лишь бы восхвалялись "вЯликАроссы"!
Происхождение слова кацап более туманно. Его историю как только не трактуют. Я придерживаюсь версии, по которой слов кацап - означает отрезанный. В древности провинившихся высылали с Руси на север, ибо там условия жизни тяжелее :)) т.е. отрезали.
Инородцы казачество употребляли по отношению к тюркским или кавказским народам.
Донцы русских называли - мужиками.
В вики вы найдёте, что кацап, москаль, хохол - это типа обидные прозвища. Ну, обозначить так можно всё что угодно. Я никоим образом эти слова НЕ считаю обидными. Любое слово можно превратить в обидное в определенном контексте.
"навязывали еще в детстве русскую культуру и истори" - если Вы говорите про школьные программы и СМИ, то конечно тот или иной окрас популистских программ предназначенных для масс, всегда присутствует и зависит от политики. Это имеется и имелось во все века и во всех странах.
"новоявленные пасквили" - Зачем же "брызгать слюной" мы вроде не на митинге, или это привычка "истинного демократа"?
Пр...
1. я ссылаюсь на доки., они приведены в мессагах.
2. Личное общение с коренными казаками Кубани.
3. Я женат на запарожке с 2000, это где сеча. Сами понимаете, что значит бывал в этом городе, бывал в музее и т.д.
"Пипл России любое дерьмо скушает, лишь бы восхвалялись "вЯликАроссы"" - никто никого не восхволяет. Такое восприятие происходит из-за заниженной самооценки. Кто Вам вбил в голову или где Вы взяли, что хохлы или кацапы чем-то ущербны? Я такого НИ ГДЕ, НИ в одном стоящем литературном произведении ни у одного стоящего автора НЕ встречал.
Зачем самому себя унижать? :)) Избавляйтесь от этого. :)).
Комментарий удален модератором
Мне шибко нравится, когда москали говорят, что на Кубани разговаривают на казачьем говоре, тютелька в тютельку на 100% повторяющий украинский язык (русского там и рядом не лежало), а потом эти же москали на голубом глазу врут, что украинский язык - это изобретение австро-венгерского Генштаба. Россия настолько залгалась в своей истории, что ей остается только дальше погружатся в пучину собственной лжи. Ну и лгите сами себе на здоровье, кто не дает. Только нам ваша ложь без надобности. Или донцы колонизировали Кубань, или наоборот, мне пофиг. И те, и те, до Сталина на украинском разговаривали. Только вот кубанская мова намного чище. чем донская. Наверное это кубанцы смешались на Дону с русскими, а не наоборот. Вы скажите вашим борзописцам. пусть языки наций, о которых они пишут, изучают, тогда и таких ляпов не будет.
"..Автор: Шевченко Тарас
* * *
За байраком байрак.
А там степ та могила.
Із могили козак
Встає сивий, похилий.
Встає сам уночі,
Іде в степ, а йдучи
Співа, сумно співає:
"Наносили землі
Та й додому пішли,
І ніхто не згадає.
Нас тут триста, як скло,
Товариства лягло!
І земля не приймає.
Як запродав гетьман
У ярмо християн,
Нас послав поганяти
По своїй по землі
Свою кров розлили
І зарізали брата.
Крові брата впились
І отут полягли
У могилі заклятій".
Та й замовк, зажуривсь
І на спис похиливсь,
Став на самій могилі.
На Дніпро позирав,
Тяжко плакав, ридав,
Сині хвилі голосили.
З-за Дніпра із села
Руна гаєм гула,
Треті півні співали.
Провалився козак,
Стрепенувся байрак,
А могила застогнала..."
Шевченко или не Шевченко, я в поэзии не силён. Но речь о Днепре.
Соседи всегда друг друга "рубают". Это нормально :))
Ошибочно на основании этого делать какие-то выводы.
В старину, Киев рубял Чернигов, Чернигов рубал Влпдимир, Владимир рубал Киев и что? Ровным счётм это ничего не значит.
Есть русский шовинизм? - Есть.
Есть украинский шовинизм? -Есть.
Я и тот и другой НЕ ПРИЕМЛЮ. И не долюбливаю тех, кто их проповедует.
Ибо, если ДВОЕ дерутся, то ТРЕТИЙ богатеет.:))
Я не знаю, какие у вас двое дерутся. Вижу только как Москва цепляется с бесконечными придирками к Украине, а та регулярно ее посылает к "лихій годині!"
В Украине есть национализм, патриотизм, даже идиотизм имеется, но вот шовинизма не наблюдается. Мы даже в мыслях не допускаем построения Украиной империи. А кто с наших такое вякнут, его принимают за деревенского дурачка. Менталитет в украинцев иной, хоть сдачи любому дадут.
============
А может быть мы сначала определимся, какое отношение к славянам имеет украинский народ? Или во всяком случае белее, чем его половина.
=============
Зря стремится. Легче верблюду пролезть в игольное ушко, чем Украине с ее нищетой и тюркским багажом стать в Европе "своей". Там все места уже заняты турками, арабами и неграми. Европа прагматична и вы ей ничего не можете дать, что бы ее заинтересовало. Ну, разве что "гарно спиваете". :-)))
Такая распространенная украинская фамилия как Шевченко имеет адыгское происхождение, появилась эта фамилия как раз в то время, когда в днепровской Черкасии появились племена Касогов и Черкес (отсюда и г. Черкассы). Она восходит к слову «шэуджэн», которым адыги обозначали своих христианских священников. Под натиском ислама шеуджены эмигрировали с частью черкес на Украину. Их потомки естественно назывались «шэвджэнко», «шевченко», известно, что по адыгски «КО» означает потомок, сын. Другая весьма распространенная фамилия Шевчук восходит к адыгской фамилии Шевцук.
Я специально дал ссылку, где недолугие москали тулят горбатого до стены. Знать украинский язык надобно, товарищи! Если о таких вещах свистеть. На украинском языке производное от слова "швець" (швец по русски) будет шевчук - ученик швеца, или шевченко - сын швеца.
Кстати о птичках: основоположник украинского национализма Донцов, первый президент Украины в изгнании, и прекрасный украинский писатель Иван Лозовьягин (Багряный) - русские по национальности, украинцы по духу.
Даже если Т.Г. Шевченко - адыгей по происхождению, это только повод гордится не только украинскому, а и адыгейскому народу своим великим сыном.
Все остальные ваши "деятели", это вообще никому не известная шелупонь, которой гордиться могут только свидомые.
Я, в свое время, перечитал кучу зарубежной литературы. Только в Хемингуэя попалась ссылка на "Анну Каренину", да в сериале "Звездные врата" один из астронавтов, чтобы убить время, читал "Войну и мир". Согласитесь, как-то скромненько выходит, а?
Пы.Сы. Мне пофиг, кем меня считают русские. Лишь бы не своими братьями. С такими "брательниками" и врагов не надо.
Перед Вашими "познаниями" зарубежной литературы я просто преклоняюсь - круче аргумента я еще не встречал. Я, наверное, так мало читал зарубежной литературы, что упоминаний об украинской литературе и вообще каком-либо украинском искусстве я ни разу не встречал. Вы, высоколобый пан, уж простите мне мое кацапское невежество, но сериалы я не смотрю, поэтому Ваш интеллект для меня навсегда останется недосягаемой вершиной. О "счастьи" братания со свидомыми я даже и не мечтаю. Куда уж нам, дуракам-то, чай пить...
Я не собирался и не собираюсь с кем либо обсуждать достоинства и недостатки украинской литературы и украинских писателей, кроме людей, обознанных с данным предметом не по агиткам русских шовинистов.
Вы не читали русской классики. Если бы вы ее прочитали, хотя бы часть, то поняли, что особо там гордится и нечем. По крайней мере, второй раз ее перечитывать у вас бы желания не возникло.
Тем более, вы в русскую классику бесстыдно стараетесь вписать писателей Российской империи, но не русских. А это уже признак внутреннего комплекса неполноценности.
Русскую классику перечитываю не только я. Здесь простоне хватит места, чтобы перечислит все сочинения русской классики из моей библиотеки. Ее перечитывают во всем мире, и мне есть, чем гордиться. Этого не скажешь об украинской &qu...
Если вы сможете написать хоть пару предложений на другом, кроме русского, языке, без ошибок, то я буду очень приятно удивлен. А я считаю, чужой и чуждый мне русский (российськый на украинском) язык у меня на вполне приличном уровне, как для иностранца. И лучше от языка многих, подвизающихся здесь, "кондовых" русских.
Вообще, общее правило для русских, даже проживающих в Украине, (ну нэвигласы они) полное незнание ни истории, ни культуры Украины. Я бы мог накидать ссылок про распространенность и русской (а не российской) литературы, и украинской в мире, но не буду. Интересующийся сам узнает, тем более надеюсь, вы умеете пользоваться Инетом. Как и русскую, так и украинскую литературу, в мире читают, в основном, диаспоры. Или специалисты. Остальное народонаселение, увы, если читает, то только случайно попавшие в руки книги. И чихать оно хотело на вашу "вЯликую" русскую культуру.
Русский язык - это для вас спасательный круг, потому что без него вы ничто и звать вас никак. На вашем языке за пределами Украины никто не разговаривает, потому-то он и не имеет никакой перспективы. Не будете знать русский язык - будете в изоляции и вас в клетках будут возить и показывать всему миру как недоhomo-sapiens.
По какую "украинскую культуру" вы бормочете? Про ту, которая отличается от русской? Всё то, что отличает украинскую культуру от русской - взято от басурман. Культура славянского деревянного домостроения у вас заменена на азиатские жилища с характерным тюркским названием "хата", слепленного из азиатского материала "саман" - смеси навоза глины и соломы. От славянского в вашей культуре не осталось ничего, вы только по...
Как было на донбасе можно это посмотреть
Каганович Лазарь Моисеевич - Памятные записки. Тем паче, что сам из украинского "местечка"
«Все видел, - но, что бы вот так?»
Впечатляет:)))
Глупостью, в каждой Вашей фразе.
Но ничо, мы и русскими могём называться.
Народа "русские" никогда не существовало. Это выдуманное название.
Эта графа заполнялась строго в соответствии с перечнем национальностей.
В этом перечне великороссов нет, как нет малороссов и белороссов. Но есть русские, украинцы, белорусы.
Сейчас можно говорить о восстановлении, но пока ведь переименования не произошло? Так и именуемся. (Некоторые вообще эльфами и хоббитами назвались в переписи).
Вы не настолько умны, что бы ими быть.
Малороссы - родоначальники. Их моэтому так и зовут.
Например - малая родина, место где родился.
Малая Москва - это Кремль.
В старославянском термин мало - типа первичный, изначальный.
Поэтому украинцев называют малороссами.
Как бы с них всё началось, с киева и киевской руси.
Термин "исконнороссы? В отличии от других..." некорректен, на мой взгляд.
Так что когда, мне говорят что рос. ни как не связан с укр, и типа никогда не был связан. Я говорю, а это как?
И мало кто знает происхождение слов мало-рос, велико-рос.
велико - это больше по территории, по колву, но младший брат. С совка пошло. Кто-то внедрил термин "младший" брат. Бред полный.
Если мы говорим про кацап и хохлов :), то хохол старший брат москаля. И это истина историческая.
Я знаю значение приставкии "мало" - исток, начало...
Это идеологически НЕПРИЕМЛИМО кремлёвским и всем прочим российским ИМПЕРИОПАТРИОТАМ, которые просто не в состоянии понять, что сами они делают из украинцев если не врагов, то противников путинской России.
Несколько предыдущих комментариев лишь подтверждают это совершенно недостойное для русских и неприемлимое для украинца презрительно-высокомерное отношение, существующее в общественном сознаннии великоросса по отношению к украинцу.
Так мала родина - место, где родился, малая москва - это Кремль, с которого собственно Москва и пошла.
А этот шовинизм "младший брат" - это от глупости придумали.
У Руси три столицы - Киев, Казань, Москва. (это во временном порядке)
-------------------------------------------------
Вы о малороссах? Тогда не младший, а меньший (по размеру), но старший - по возрасту...
1) Киев - своеобразная столица Руси, Новгород - столица Новгородской республики
2) Вильно - столица Великого литовского княжества, которое объединило пракически все земли Руси, за исключением Новгородской республики.
Больше у Руси столиц не было.
Появление на Окраине Московского княжества по ярлыку Золотой Орды - это не было столицей Руси. Это начиналась Московия. Именно Московии Ивана Грозного удалось уничтожить две уникальные культуры - славянскую Новгородской республики и булгарскую культуру Казани.
Только порядок во времени другой: (Ладога), Новгород, Киев, Владимир, Москва.
Читайте историков Государства Российского!
Ладога - до Рюрика.
Российская империя ведет свое летоисчислени всего лишь с 1722 года. А до того это была Московия, Московский улус, Московское княжество, Московское царство, а не Русь.
Ведь не зря Пушкин писал: "Тут рсский дух, тут Русью пахнет". Но это была уже не Русь. Тут ею только пахло. Гениальные слова Александра Сергеевича.
С бодягой о финно-уграх?
Мне их и в ваших (множ.ч.) переложениях хватает.
Вот если бы прочесть историю католицизма - с принятием латинской веры Галицким князем, там можно надеяться на что-то недостающее.
Москву - Казань построила. Москва после ЧинГизХана возвеличилась. Татарам нужен был сбрщик налогов. Они выбрали Москву. Были разборки на этой почве: претендовали и Рязань и Суздаль на эту роль. Интриги плели. и т.д. Если Вы будете смотреть вики http://ru.wikipedia.org/wiki/Тохтамыш, то оно так и не так немножко. Но это не важно. Хорошо у Костомарова описано.
И ничего нет здесь обидного или унизительного ни для Москвы, ни для Казани.
Да и потом тоже было.
Когда в 1612 Москву Минин от поляков освобождал в его войске процентов 50% татар было.
например Загоскин Рославлёв или Русские в 1612 году. Это худ. лит, но близко к истине описывает.
Я понимаю, что Вам Карамзин, Соловьёв (которго я не люблю), Костомаров, Вернандский и т.д. это не авторитеты. :))
ФИО не помню в Казанском царстве было несколько родовитых семейств. Каждое хотело править. В Иване Грозном нашли созника.
Так же как до этого, Тахтомыш жёг Москву, в том числе, и по просьбе Рязанского князя. Рязань хотела отобрать у Москвы право собирать налоги.
Бабки. Вот и всё. Говоря современным языком - криминальные рзборки :)))
http://uk.wikipedia.org/wiki/Москва
Малороссы - родоначальники. Их моэтому так и зовут.
Например - малая родина, место где родился.
Малая Москва - это Кремль.
В старославянском термин мало - типа первичный, изначальный.
Поэтому украинцев называют малороссами.
Как бы с них всё началось, с киева и киевской руси.
Если сразу не знаете - гляньте в латинско-русский словарь.
И учтём, что в Польше тогда богослужение наверняка ещё было на латыни.
Скажи: Чего хочешь выразит, какую мысль?
Может я с ней согласен. А блуждание по терминам, это не интересно.
Из этого можно, конечно, выудить и "исток" и "начало" - но как следствие.
Очень простой пример - "маломощный."
"маловерие" - грех; "маловер" - ругательство.
Зачем искажать язык - украинцы настолько закомплексованы, что этим их не исцелишь, а себе навредишь.
Хотите помочь украинскому самосознанию - ищите настоящие методы.
А про то что в войске Минина 50% татар вы в какой книжке вычитали? Не Казанской типографии. А то знаем мы эти книжки, издательства национальных республик, там напишут что в 16 веке Казанское ханство присоединило Московскую Русь и назвалось Россией. С них станется .
Переыразирую одну еврейскую поговорку.
Вы не настолько умны, чтобы быть русским.
Фашизм и нацизм - разные вещи.
Нацизм или Гитлеризм - вещь тупиковая. Я не буду говороить о моральной стороне дела - демагоги налетят. Скажу, что нацизм, национализм - вещь тупиковая с экономической точки зрения.
Баркашов и прочая дрянь - нацисты, нацианалисты. Они - тупик.
Вот здесь, просто чтоб не повторяться:
http://newsland.com/news/detail/id/1151732/#comment_15733854
http://newsland.com/user/profile/id/1062639/
Вы вот только не путайте фашизм и гитлеризм-нацизм. Фашизм - это официальная политика США сейчас. Впервые с "большой" трибуны её озвучил Боб (Роберт) Кенеди в 1968 г. в своей предвыборной программе. Его грохнули тогда, но потом восприняли.
Звучало это примерно так: "Америка для американцев. Не важно какой у тебя цвет кожи - белый, черный, желтый или красный (индейцы), важно, что ты ГРАЖДАНИНИН США. Это мы. А весь мир - это остальные. И эти остальные должны тебя уважать." Весь мир, далее, рассматривался НЕ как враг американской нации, но как источник её благополучия. Его идея, как мы видим - работает.
Идея Боба Кенеди - работает. В 1968 году америка находилась в плачевном состоянии. Например её армия во вьетнаме, точнее не сама армия, а отношения, дух армии.
Отсюда и филмы их: один полицейски белый - напарник чёрный и т.д.
Диаспоры или общины - организуются там, где есть меньшинство.
Например. В москве не может быт православной общины :)), но есть лютеранская и католическая.
Не серьёзно конкретно назови. Я может просто не знаю. Или ссылку дай на эту речь Путина, я посмотрю в адрес кого, и в каком контксте он это говорил.
Если Баркашов и Лимонов, то Франко их повесил бы прежде, чем коммунистов. Эти субъекты - однозначно ВРАГИ нации, якобы за честь которой они слово-блудят.
Про Э. Багирова - не знаю, честно не ничего сказать не могу. То что он азера записал, ну и что, а Пётр 1 немцев к себе брал, у Суворова шведские корни, у Колчака - турецкие, Багратин - грузин. Национальность не показатель. Циолковский по отцу поляк, по матери татарин.
Важен конкретный человек. Этого "Э. Багирова" - я просто не знаю.
"Кстати русские единственные, кто не имеет своей русской республики" - а зачем? Они входят в состав России.
Англичане тоже не имеют воей республики. Они входят в Соединённое Королевство Виликобритании.
И янки, потомки английских колонистов, не имеют своей ресублики - они входят в состав США.
Так это про Вас Путин сказал, что Вы фашисты. Не, он ошибся - Вы не фашисты.
Вы НАЦИОНАЛИСТЫ-НАЦИСТЫ.
Таким как Вы, по мнению генерала Франко, место было на висилице. Это не я сказал, Это Франко сказал.
К генералу Франко есть претензии? :)).
Хохол останется хохлом
Хоть ты пусти его в Европу
Где надо действовать умом ,
Он напрягает только жопу.
И потому-то на Руси
Завещано аж Мономахом:
"Связаться Боже упаси
С тремя - жидом, хохлом и ляхом!".
Коварен жид, хотя и слеп;
Кичливый лях-похуже ***;
Хохол же-съест с тобою хлеб,
И тут же в суп тебе нагадит.
"Хохлы"Т.Г.Шевченко
1871год
Цитировать со сносками надо.
Хохлами некогда называлась какая-то народность - не эпохи берендеев, но где-то оттуда.
То есть у него хохлы и украинцы - не обязательно синонимы. Не вводите в заблуждения - здесь много незрелых умов.:):)
Маловато:)
Вот, по вопросу «прижмет»… Спорно.
Всегда проще, начинать «жать», своих:)
Игра, называется, развод на доверии:)
Соединим.
Не было понятной логической связи в финансировании евреем Коломойским - Тягнибокока и «Свободы».
Сегодня нарисовалась:)
Путь Украины в ЕС = финансирование «Свободы» евреями = право на реституцию в Украине (соседняя ветка) .
http://news.liga.net/news/politics/669523-ukrainskaya_diaspora_v_rf_sozdala_novuyu_organizatsiyu.htm
у нас один конгресс еврит