IE8: просто не делайте лишних кликов!
На модерации
Отложенный
При всем сегодняшнем обилии разных интернет-браузеров, Internet Explorer 8 остается эталоном безопасности и комфорта пользователя. Такой вердикт вынесла Германская сертификационная организация TÜV, которая уже 140 лет составляет рейтинги надежности продуктов.
Визитной карточкой IE8 стали безопасность и быстродействие. Да-да, именно быстродействие - ведь именно оно сегодня определяет удобство интернет-серфинга. Исследования показали: на 48 % топ-25 мировых сайтов IE8 работает быстрее альтернативных браузеров.
Internet Explorer существенно опережает конкурентов и по безопасности, на голову превосходя FireFox, который зачастую называют главным конкурентом детища Microsoft. И это не голословные утверждения. Согласно данным исследования компании NSS Labs, которая проводит экспертизы безопасности программного обеспечения, IE8 на 51% безопаснее любого другого браузера в плане защиты от воровства паролей и программ-шпионов. К аналогичным результатам пришли и скептики из компании Cenzic: по результатам ее испытаний в 2009 году, IE8 оказался одним из наименее уязвимых браузеров (15%), в отличие от Firefox (44%).
Щитом пользователя в IE8 выступает встроенный «умный» фильтр SmartScreen, который распознает мошеннические веб-сайты, и предупреждает о попытках воровства логинов и паролей, автоматически блокируя загрузку подозрительных файлов.
Статистика, накопленная Microsoft, внушает уважение: SmartScreen Filter блокирует больше 3 миллионов атак каждый день, 560 миллионов попыток загрузить опасный софт на компьютеры пользователя были заблокированы IE8 с момента выхода этого браузера.
Впрочем, безопасность измеряется не только отраженными вирусными атаками.
IE8 оберегает «личное пространство» своих пользователей. Работа в режиме тайного просмотра InPrivate, встроенном в браузер, позволит пользователю не оставлять следов на компьютерах, которыми пользуется кто-то еще.. Никто не узнает, какие сайты посещал пользователь, что искал в Интернете, какие и кому посылал письма.
Чтобы открыть режим InPrivate, нужно пройти по специальной ссылке, доступной в каждой заново открытой вкладке, или нажав CTRL + SHIFT + P. После закрытия окна InPrivate, кэш самостоятельно очищается, файлы куки (которые создаются при посещении ряда веб-сайтов и хранят информацию о действиях пользователя) удаляются, стираются все записи в журнале посещений.
Добавляют удобства и разнообразные ускорители, доступные только в Internet Explorer 8. В IE8 пользователю достаточно лишь выделить интересующее слово в любом тексте на любой странице, нажать на синий квадрат ускорителя, появившийся здесь же, и браузер сам предложит просмотреть любую интересующую информацию по этому слову в любом поисковике или энциклопедии, а то и перевести слово с любого на любой язык. Ускорителей существует больше тысячи, и нужные можно легко добавить в свой Internet Explorer в галерее дополнений на ieaddons.com. Самые популярные из них - разные системы быстрого поиска, Яндекс- и Гугл- карты, системы быстрой отправки интересной информации по почте или в свой блог.
Но самое приятное - дополнений для Internet Explorer 8 еще больше, разных видов и возможностей, от популярных сайтов. Все они находятся в галерее дополнений http://ieaddons.com. Если же у вас еще нет Internet Explorer 8, его можно просто скачать на internet8.ru.
Ванесса Редгрейв фото
Комментарии
Поправки в ISO 9001 а отношении ИТ направлений еще так и не ввели. Просто кто то продался :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кстати, кейген обычно имитирует поведение взламываемой программы (т.е. выполняет тот же код генерации или проверки ключа, РЕАЛЬНО тот же - скопированный из дизассемблера). Антивирус, стало быть, должен ругаться и на саму программу. Но - молчит, редиска! С чего бы это?
Потому - держали б Вы свои кряки-кейгены на виртуалке, так оно куда спокойнее.
Комментарий удален модератором
Поясняю ещё раз.
В кейгенах никто не заморачивается с переписыванием логики ломаемой программы - в ней просто выделяется под дебаггером ответственный за защиту кусок кода и из него выдирается место где идёт генерация ключа. Т.е. кейген в момент генерации будет выполнять *абсолютно* те же действия что и оригинальная программа - у них машинный код в этом месте совпадает 1:1.
Но - на оригинальную программу ругани нет, на кейген - есть. При том что как раз оригинальная программа должна (по идее!) выполнить куда больше подозрительных действий - она и .exe-файлы на диске создаёт, и по реестрам всяким шарится, и прочая-прочая.
Это "жжжж" неспроста. Возможно что антивирусы ругаются по "политическим" причинам, а в кейгенах ничего и нет (думаю, все кейгены от одних людей похожи как близнецы-братья - не с нуля же их пишут - а потому и определяются легко). Возможно. Однако и другие варианты не исключаются.
Комментарий удален модератором
Итак. Лицензионная программа содержит некий алгоритм проверки ключа. Вызывается сперва некая функция генерации *правильного* ключа, а затем уже введённое пользователем сравнивается с получившимся эталоном.
Для кейгена - программа \"препарируется\" и соответствующий кусок кода с генерацией копируется через дизассемблер. Всё, внутрь кейгена получается встроена \"родная\" система генерации правильных ключей. Честный кейген не должен содержать вообще никаких обращений к внешним ресурсам (файлам, реестру, процессам и т.п.) - если только этих обращений не содержится в коде оригинальной программы.
Вирусоподобную активность однозначно проявляют кряки (там идёт модификация процессов или исполняемых файлов), но речь не о них, речь о *кейгене*. Если антивирус ругается на него - значит, причина либо \"политическая\", либо он действительно содержит \"сюрприз\".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
очень долго на нем сидел и любил, но потом заметил эти проблемы...
Вот уж образцы лаконичности - скроены по принципу "ничего лишнего..."
Iron - открыла 31 вкладку, сожрал всеми процессами 285 метров памяти.
IE8 в этих условиях вообще полгига отожрал.
Firefox - висит уже часов 8, открыто 42 вкладки, съел 144 метра.
читай статью от 15 января этого года "German Government: Stop Using Internet Explorer"
http://mashable.com
/2010/01/15/german-government-stop-using-internet-explorer/
Вспомнился анекдот:
Несмотря на поражение от В.Ананда Гарри Каспаров остается чемпионом мира по версии Гарри Каспарова :-D
2. FireFox, благодаря плагинам, по возможностям практически не ограничен.
firefox пользуются многие (наверно даже большинство им пользуется), не спорю, браузер хороший... Но это не повод говорить что IE плохой.
А стандарты задает не IE, а соответствующие международные организации.
IE (по крайней мере в предыдущих версиях до 7 включительно) стандарты как раз частенько нарушал, что приводило к неработоспособности некоторых сайтов как раз под IE,
Восьмерку на предмет этого безобразия пока не проверял. Надеюсь, что там от этой болезни, наконец, избавились.
http://www.w3.org
Есть один прямо здесь факт. Писать в окошке иногда на ньюсленде очень проблемно. Тормозит неприемлемо. Приходится в блокноте набирать и копировать. А другие браузеры без проблем. Поиск по тексту тормозит неприемлемо. А хром мгновенно даже помечает найденые совпадения на полосе прокрутки.
Сайты пишутся в расчете на несколько браузеров. Как минимум IE, Firefox, Safari. Желательно не использовать "фич", которые видны будут только в IE. Теряется рынок.
а вот сафари http://www.apple.com
Грамотный сайт должен правильно отображаться и обеспечивать весь функционал, т.е. соответствовать а) международным стандартам (т.е. проходить валидаторы на том же w3c - возможность каковой проверки, кстати, имеется в тех самых "Dreamweaver, они, эти программы") и б) стандартам и особенностям веб-браузеров, указанных в техническом задании (обычно это мин. набор из IE7/8, Fox 3.xx, Opera 9.xx)
MS по такому поводу последние тапки от ярости сгрызла, а деваться некуда - приходится выпускать всё более и более близкие к стандарту (и несовместимые с самими собой) версии IE.
А вот насчет лучшего уровня безопасности и удобства не соглашусь.
FireFox все-таки намного удобнее. Да и новый дизайн IE8 хуже старого.
Просмотрел все доступные дополнения. По номенклатуре Firefox гораздо лучше выглядит.
А безопасность. Пока что с Firefox не имел никаких проблем.
По безопасности надо ориентироваться на тесты. В файрфоксе, увы, уязвимостей значительно больше, чем в IE8.
Почему нет? Все ускорители и иные дополнения IE8 имеют аналоги в виде дополнений Firefox. Более того, ассортимент дополнений FireFox гораздо обширнее, чем у IE.
Вылетело из головы как называется, и, пардон, немного лень искать :)
Тоесть, вообще никаких. Не пойму, как таким \"ацтоем\" можно пользоваться? Ведь и ежу понятно, что если бы он не был \"вшит\" по-умолчанию во все \"Окна\", то и не был бы таким \"популярным\": ведь большинство юзеламеров просто хавают что дают.
А чтобы проблем не было больше, покупай хороший журнальчик Computer Bild. Там все разжевано и расписано так, что он интересен всем: и тем, кто давно занимается компами, и кто только начал. Не лишним будет купить и энциклопедию, которое это издание выпускает. Она, конечно, дороговата, но как помощник просто незаменима! Можно сказать, единственная толковая книга из тех, что продается. Больше ничего не скажу, а то еще подумаете, что я тут рекламой занимаюсь.
А вот с этого места попрошу поподробнее. Нажать клавишу Ctrl и крутить колесико мыши влом? Или опять же нажать Ctrl и клавиши "+" и "-" трудно? И Ctrl + 0 для восстановления масштаба?
Если Вас не затруднит - дайте ссылку на плохо отображаемый в лисе сайт (ссылки на M$ не принимаются, после того, как они начали давать для разных браузеров разные коды, проверял лично).
Сайты, не проходящие валидацию - также не предлагайте :-)
А насчет устаревшего - Эксплорер никак его догнать не может, все копируют, копируют... :-)
К слову, пользуюсь IE8 (прежде IE7), всё отлично, работает шустро. Терпеть не могу Оперу (монстр, почти ОС).
Win 7, KIS 2010.
Аналогично я сравниваю лису версии 3.6.х с IE3.0 и утверждаю, что любительская поделка Мелкософта - это бред и полный отстой.
Доказательств того, что Огненный Лис последних версий неправильно отображает сайты, у Вас нет и быть не может в соответствии с Вашими собственными признаниями!
Признайте честно, что Ваши выступления - это демагогия и ложь! :-)))
А насчет демократии - это ругательное слово, и я рад, что не имею отношения к ее сторонникам, разворовавшим и развалившим Россию!
А такое г... как IE я и не ставлю, достаточно плагина под FF. И быстро, и удобно и сайты, корежащие код специально для браузеров, отличающихся от IE воспроизводит нормально.
Вас не переубедить! Видимо, в представительсте MS работаете :-)
К счастью, есть объективные оценки, не на уровне, а вот когда-то FF мне какие-то сайты плохо показывал :-)
Дальнейший спор с Вами безрезультатен, доводов Вы не приводите, Фактов у Вас нет. Кстати - \"не пользовался, но убедился\" - это класс. Я его книг не читал, но осуждаю!
Прощайте.
Комментарий удален модератором
Чем популярнее браузер,тем привлекательнее он для дыроискателей.
Комментарий удален модератором
IE("осел") никогда не был самым надежным или самым быстрым. Пускай мелкософт пиарится хоть до потери пульса...
Что до его "непревзайденного быстродействия", то по целой куче тестов он нервно курит в сторонке - по быстродействию Хром и Опера делают его чуть ли не в 5 раз. Про стандарты я вобще промолчу - его "специфическое" понимание дивов и цсс это вобще нечто. Самое печальное что наши быдлокодеры сделали его и часть библиотек частью корпаротивных систем, не утруждая себя описанием функций вызова браузера по умолчанию они в большенстве случаев просто работают на прямую с ним дабы не перетрудится написав лишние 20-30 строк кода.
А IE - это мучение вообще, грузит долго, многие страницы вообще не грузит, ключи вводить надо, а их под тысячу - вообщем с удовольствием бы совсем расстался, но из-за горе-писателей сайтов - совсем, не могу. А portable IE7 пробовал, гимор еще тот.
А главное, нет возможности одним кликом послать нах.. билли гейтса.:)))
Без комментариев...
Лично я давно использую первый вариант. Opera, безусловно, шустра, но скудновата по настройкам. IE вообще не вариант, кроме отдельных сайтов, которые спецом заточены под IE.
ИМХО FireFox лучший браузер...
На тот момент выдут новые версии FireFOXа, которые надеюсь будут лучше IE и все точно так же будут обкакивать IE...
Цитирую дословно:
"Только на IE ориентируются лишь недоучки, которым нельзя поручить серьезный проект. Нормальный разработчик сайтов обеспечит работоспособность своего творения на всех доступных ему браузерах (минимальный набор - FireFox, Opera, IE). При этом отладка сайта под IE требует наибольших усилий.".
Терпеть не могу ИЕ, но ещё больше любителей потрындеть о том, чем не пользуются (или не тестируют для общего развития).
WinLock.Troyan (последние модификации) отлично, кстати, пролазит и через мозиллу... Как в заголовке: просто не делайте лишних кликов - это к любому браузеру относится.
Сам я пользуюсь двумя . 1) Мозилла из-за RSS ридера Newfox, благодаря которому получаю инцормацию с нескольких десятков лент. 2) Опера - наличие индексированных заметок, позволяет одним кликом создавать базу шедевров и интересной информации. Поиск в базе мгновенный . Но ни один браузер не избавляет от необходимости думать и проверять информацию. .
-------------------------------------
Чё это вдруг всплыло так, не к месту? Или сам только что удалился на заслуженный покой? Теперь, стало быть, мы будем лицезреть твои продуманные и многократно проверенные комментарии намного чаще?
Уважаемые пользователи, пользуйтесь только проверенными Порно сайтами! И не шлите никуда смс, ну а если послали, не звоните провайдеру))
Пользовался ИЕ, Сафари, Оперой, Лисичкой - ИЕ из них ИМХО самый неуклюжий и неудобный.
Уже лет 7 юзаю Линукс с Лисой. Просто, быстро и без всяких вирусов. Чего и всем желаю! :)
ГУГЛхром - мой выбор, жаль, что не все сайты оптимизированы под него...
а это вам что кони с яйцами ? до сих пор не закрыто кстати и эксполиты уже давно есть под эту дыру.
Кстати, проследить на том же секлабе скорость реакции на критические ошибки и узвямости у Микрософта и Мозиллы сравнение будет далеко не в пользу мелкомягких.
ЗЫ. как админ со стажем более 15 лет я никому никогда не посоветую использовать ИЕ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А в целом, конечно, согласен, тоже не люблю всякие дурацкие фичи... Про ИЕ молчу, уже давно всё сказано, уё.ище оно и в африке уё.ище.
Последняя опера разочаровала, но думаю поправят...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А расход ресурсов на песочницу оправдан, даже если речь идет не о гулянии по порно-ресурсам, хотя, разумеется, ее можно и с этой целью использовать (к слову о юзерах, словивших заразу якобы из новостных лент, ню-ню, знаем мы эти новостные ленты, логи сквида много рассказать могут), а о запуске потенциально небезопасных исполняемых файлов (не будем называть это волшебное слово), особенно если на них ругаются антивирусы. А так - взял из бэкапа, запустил что нужно, грохнул. Так же можно и одноразовый софт ставить, чтобы основную систему не замусоривать. Меньше мусора - меньше проблем. Прошлая система у меня прожила почти два года. Рекорд. Мне понравилось.
К слову о ресурсах - не так уж они сильно расходуются, более-менее современное железо аппаратную виртуализацию поддерживает, а оператива стоит дешево.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Блин, нормальному изданию за такую новость без пометки "на правах рекламы" (т.е., мы не несем ответственности за информацию) впаяли бы штраф.
Скорость даже галимой и глючной со всех боков оперы выше, чем у IE, о FireFox и речи нет.
О том, что под Фокс - немеряно плагинов, которые превращают его в персонально заточенную конфетку - ни гу-гу.
Про Хром как-то подозрительно молчат. Вспоминается фраза Гейтса о том, что он "каждое утро сосредоточенно думает о Гугл". Что думает, озвучено не было. Думает о Гугл по утрам давно не Гейтс, но молчат так же. Между тем по оччень многим параметрам Хром сделает если не Оперу с Фоксом, то ИЕ - стопудово. По эргономичности интерфейса и площади отображаемого при дефолтных установках поля - как минимум.
Интересно, в понятие "скорость браузера" входит замер скорости его загрузки? Пока IE8 грузится, "Лисом" (да и Оперой, да и Хромом) уже пару сайтов можно просмотреть.
Загрузил новый вариант.
Терпения хватило на три дня.
Сейчас или Опера, или Лиса рыжая.
-------------------------------
Чушь полная... биллом гей-тсом проплаченная.
Он даже локальную с диска страницу три часа открывает...
Мне как-то попалась на глаза заметочка одной такой аналитической фирмы, в которой говорилось, что IE гораздо безопаснее, чем Firefox, потому что для лисы обновлений безопасности выпущено чуть ли не в два раза больше, чем для эксплорера. Начал разбираться. И ведь действительно так! Но Mozilla выпускает патч сразу, как только дырку обнаружит, а мелкомягкие собирают патчики в пакетики и потом разом устраняют несколько дырок. А при подсчете безопасности считают не количество дырок, а количество обновлений.
В нашей стране не только на выборах правительства голоса подсчитывают "как надо", а уже и до тупейшей рекламы дело дошло.
Последние Мозиллы -- тоже говно, пока 2 вкладки до последней запятой на загрузятся, третью ни за что не будет...
Вот старенькая версии Мозиллы 1.06 --- просту Супер. Работаешь со своим сайтом в интернете как на Денвере. Кроме шуток.
Работаю через Мазилу и всё в порядке, пока был IE приходилось по долгу ждать пока загрузится страница, откроется ссылка, да ещё и самым незащищённым от вирусов Explorer оказался, он их сам рассылает и загружает без лишних вопросов.
им серфить не буду никогда