Агония путинского мифа
На модерации
Отложенный
В условиях загнивающих авторитарных режимов людей охватывают тоска, отчаяние и отвращение. В яркой форме это чувства \"критически мыслящего меньшинства\", но в той или иной степени и выражаясь в разных идеологических формах, они постепенно распространяются в очень широких слоях. Они прячутся за конформизмом и цинизмом и разъедают режим изнутри. Так было при позднем царском режиме. Так было при поздней советской власти. И схожие чувства стали формироваться при путинской \"стабилизации\".
Чувство безнадежности усиливается именно тогда, когда ненавистные режимы уже пережили свою акме и их жизненный цикл приближается к концу. Это как бы признак начала конца, чувство безысходности - признак того, что исход близок.
Это начало статьи Дмитрия Ефимовича Фурмана, одного из наших самых глубоких аналитиков. Я разделяю далеко не все положения статьи, но для меня важно здесь зафиксировать очень близкую мне и прекрасно сформулированную г-ном Фурманом постановочную часть его анализа.
Третий раз за последнее столетие мы переживаем стадию гниения авторитарного режима, не столько осаждаемого оппозицией, сколько безнадежно потерявшего драйв и охваченного тошнотой (la nausee) и отвращением к себе. Дважды падение такого режима приводило к обрушению российской государственности.
Как избежать подобного сценария в третий раз подряд - вот центральная проблема наших дней для ответственного исследователя. Именно так ее и ставит Дмитрий Фурман. Уверен, что его статья станет началом серьезной дискуссии на эту тему.
Сам Дмитрий Ефимович, ссылаясь на наш печальный исторический опыт, видит основную опасность в демократическом нетерпении оппозиции - видимо, несистемной. Не могу с этим согласиться. И дело даже не в справедливости или несправедливости упрека по адресу оппозиции. Существеннее то, что сегодня ее организационные и ресурсные возможности реально влиять на политическую динамику незначительны, намного слабее, чем у демократической оппозиции времен перестройки, не говоря уже о революционной оппозиции царскому режиму.
Но и Февральская революция, и горбачевская перестройка были задуманы и совершены вовсе не оппозицией, а правящим истеблишментом. Его нетерпение определяло динамику событий. В последнем случае - нетерпение партийно-гэбистской номенклатуры, жаждавшей прорваться к манящим вершинам западных образцов комфорта и потребления. На пути к этой заветной цели она сбрасывала все - опостылевшую идеологию, империю, государство. А демократическая интеллигенция с энтузиазмом отработала у нее на подтанцовке, а затем была объявлена демшизой и списана в архив, чтобы не путалась под ногами.
Тем более сегодня эндшпиль обреченного путинизма будет разыгран прежде всего самим правящим классом. И от степени именно его ответственности зависит будущее страны. При самом благоприятном для нее сценарии оппозиция сможет лишь косвенно повлиять на идущие внутри его процессы.
Это тот же самый правящий класс позднего СССР, победивший в \"демократической революции\" конца 80-х - начала 90-х, разбавленный вторым и третьим эшелонами номенклатуры, бывшими бандитами, фарцовщиками, майорами мухосранских резидентур, младшими научными сотрудниками, письмоводителями питерской мэрии, украшающими сегодня официальные и теневые мировые списки \"Форбса\".
К его порокам можно отнести все что угодно кроме нетерпения, тем более демократического. Напротив, это самый застывший в ступоре, самый застойный и самый неспособный к какой-либо позитивной эволюции класс в истории угасавших авторитарных режимов. Путинизм как карикатурный симулякр большого идеологического стиля имел слишком коротенький жизненный цикл, чтобы внутри него успело вырасти новое поколение, оспорившее ценности отцов.
На плаву все те же победители ельцинской,а затем путинской волн приватизации, судорожно вцепившиеся в яхты, резиденции, Рatek Philippe и прочие cимволы своей случайной и блудливой власти. У них уже был свой звездный час. Жизнь удалась, и для них наступил конец истории.
Не могу понять, где мог уважаемый автор увидеть Путина, осознавшего \"к концу правления бесперспективность дальнейшего подавления общества\", или Медведева, \"искренне провозгласившего свой демократический идеал\".
Какой \"конец правления\"? Почетный председатель кооператива \"Озеро\" может как свободный мыслитель осознавать все что угодно, но он никогда не решится добровольно завершить свое просвещенное правление. Никаким гарантиям и иммунитетам он не поверит, да и члены кооператива, единодушно требующие продолжения банкета, никуда его не отпустят. Что делает дискуссию об искренности медведевских \"идеалов\" уже совершенно не актуальной.
Двухлетние игры в оттепель и либерального наследника закончились. Венценедоносный был взвешен и найден очень легким. Вся \"элита\", включая системных либералов-с и самого местоблюстителя, дисциплинированно выстроилась под своего ночного портье. Запланированный им для себя новый 14-летний срок фактически начался.
На мой взгляд, наибольшую опасность для российской государственности представляет именно это циничное терпение \"элит\", а не \"демократическое нетерпение\" оппозиционеров.
Любой, даже самый жесткий авторитарный режим не может опираться исключительно на насилие. Недаром и гитлеровская, и сталинская диктатуры придавали такое огромное значение идеологическому, вернее, мифологическому обеспечению, на ниве которого расцветали гениальные Сергей Эйзенштейн и Лина Рифеншталь.
Свой маленький миф о молодом энергичном офицере спецслужб, посылающем русские полки в глубь Кавказа, несущем ужас и смерть террористам и всем врагам встающей с колен России, создали в телевизионной пробирке и циничные кремлевские жулики-политтехнологи в далеком 1999 году. Истосковавшаяся по властному повелителю женская душа России потянулась тогда от солидного, но пресноватого Евгения Максимовича к молодому герою-любовнику.
В следующей избирательной кампании уже заматеревшему байкалинвестгруппенфюреру была всажена еще одна лошадиная доза миф-инъекции \"Заступник народный, бескорыстный и бескомпромиссный борец с олигархами\". Подключились и слетевшиеся как мухи на елей мастера культуры соответствующего разлива - михалковы и бондарчуки-младшие.
Все это довольно мило работало лет десять, пока не подступила та неизбежная тоска и тошнота, о которой так справедливо говорит Дмитрий Фурман.
И никакими ритуальными целованиями в животики мальчиков, осетров и спящих тигриц, швыряниями ручек в дерипасок и задушевными беседами с катями и сережами время вспять не повернуть. Путинский миф мертв.
Пытаться сцементировать общество и заморозить Россию еще как минимум на полтора десятилетия шаманским поклонением национальному зомби - это путь, ведущий к метафизической катастрофе. Подобный выбор правящей \"элиты\" - еще одно свидетельство крайней степени ее безумия, бессилия и безответственности.
Второе пришествие Путина композиционно видится мне как ремейк знаменитого полотна Александра Иванова. Навстречу застывшим в тоскливом ожидании на полусогнутых нотаблям по выжженной пустыне российского политического пространства устало бредет, неприятно подергивая желвачками, миф-зомби с мифом-выкидышем на руках. Головка выкидыша повязана ленточкой с надписью мелкими буковками \"Свобода лучше чем несвобода\".
The Age of Innocence
Комментарии
и олигархат ваш проклятущий, кровопийц поганых, там же вижу.
Но олигархов не всех, есть те которые честно свои деньги заработали, но их 1-2% всего!
Когда с Эльциным здоровался за ручку и участвовал в создании системы разворовывания страны-все было хорошо,а сейчас стал
поборником демократии ? Ну-ну...
Такое будет возможно только когда ВВП провезут на лафете орудия.
Такие же ворюги как и кремляди, а значит и они со своим вЕдром должны незамедлительно издохнуть.
Ненавижу едорастов всяких типа жирного хряка Исаева, и дебила пассивного Путосексуала Володина. А сколько таких свинот в стране, но топоров я думаю хватит.
Что бы вы все издохли сцуки, от проказы со своими дерипасками, фридманами, и Путманами.
А по Кутузовскому пр-у, повезем на колу бородатого Берла.
я не согласен что просто надо валить и разорять всех у кого хоть что-то есть. мы это уже проходили - в результате много невинного народа страдает а их собственность все равно делится узким кругом лиц. олигархи и прочие прихлебатели - пусть либо все отдают добровольно или идут в ад.
что-то мне подсказывает что добровольно все не отдадут - обязательно заначат где-нить несколько десятков миллиардов уе на черный день))) в матрац в швейцарии зашьют например. хорошо иметь домик в деревне... в швейцарской например... желательно не один и с причалом для яхт)))
Тогда уж лучше сразу руки вверх и Дж,Буша в президенты !
Думать иногда надо !
==============
Судя по заискивающе-просящим бестолковым высказываниям в адрес посадившей его власти, ещё нет. Не перевоспитался, не осознал.
Кто вас заслал "нашист" вы наш.
И тишина благостная...Без намёков на "партизанские действия"!
А на клавиатуре и лес валится,и руда копается...
http_://lit.lib.ru/o/osxkin_i_w/
http_ ://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/
(«копировать» и «вставить» в окно браузера)
продали её и получили деньги за неё.Это и есть Ваши кровные заработанные деньги.
и я посмотрю, что он тебе на это скажет.
Представил себе картину, как директора заводов и фабрик, главные инженеры и механики и прочие ИТР изготавливают табуретки и несут их на базар.
Исследования позволяют утверждать и настаивать на следующем постулате: текущий Тренд развития человечества (в котором общий фон задают наиболее негативные тенденции) является тупиковым и ставит под сомнение не только развитие, но и продолжение существования самого человечества.
Посмотрите видеоролики из архива "Prazdnik1RAR.rar" ~70,6 МБ
Ссылка на файл: http://files.mail.ru
А так чичваркин, насколько я знаю, заработал все свои деньги на перепродаже сотиков, что можно считать честным способом, хотя по марксу такой вид деятельности равносилен эксплуатации трудового народа...
Да практически всю мобильную связь,интернет ... все это инициативные люди подняли сами и мимо государства,иногда даже ему вопреки.
А сейчас когда все это доходы стало приносить - чинуши носами вокруг закрутили.
http://forum.kprf.ru
раздел "Познавательные дискуссии" >> тема "Информационные блоки"
К сожалению, из-за нехватки места, приходится многое удалять со временем.
Рекомендую начать просмотр с конца темы – будут сообщения об удалении.
Свои замечания и предложения Вы можете оставить на сайте темы.
Желаю полезных и приятных "скачиваний"!
от мастера,который сработал товар,до потребителя.Если Вы лично
сработаете какое либо наноизделие (только не нанолапшу) или продадите
мне идею,по которой я сам сработаю товар, это тоже Ваши кровные деньги.
Но если Вы займёте место мастера по сборке наноизделия на каком либо
производственном объединении,то посчитайте сколько паразитов сядет
на Вашу прибавочную стоимость.
понял и начал Вас поучать, за что извиняюсь.
А то вдруг придется что-нибудь стереть из понравившегося...
Фактически, все сказанное означает, что дефляция не сможет дать серьезного эффекта до тех пор, пока у государства есть ресурс, то есть те самые резервы, о которых речь шла выше. Мы просто будем под вопли о «модернизации» и «инновации» проедать остатки этих ресурсов, скорость пополнения которых будет все время падать, поскольку будет падать спрос на мировых рынках. А когда ресурсы, в т. ч. и валютные, закончатся совсем (скорее всего, это будет уже за пределами 2010 года), то станет совсем плохо. Грубо говоря, как в 1998 году, но только не на несколько месяцев, а на годы. (Прогноз на 2010 год, находится в Инете)
стол,чтобы вкусно поесть и это у Вас получится,то вспомните,
пожалуста, о кухарке.Эту работу на высоком профессиональном
уровне может быть выполнила Ваша мама,жена,сестра или кто-то
другой. Жизненная цель такой "кухарки"-служение человеку.Кухарки с
такой жизненной позицией также должны иметь право учиться управлять государством и самые одарённые в этом деле должны
участвовать в управлении государством.
В результате потерял Отечество. Лучше бы тогда власть меня
отстреляла.
мы выполнили завет Ленина:Но мы... требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством... в состоянии только богатые или взятые из богатых семей чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами... чтобы... к обучению этому начали привлекать всех
трудящихся, всю бедноту". Тогда Вы лично сейчас занимались бы не коментами, а управляли государством.
концепции социализма: 1.Социализм полностью
отвергает эксплуатацию человека человеком. Вот
здесь равенство людей.Но допускает,как ещё не
совершенная фаза развития,эксплуатацию государством.При условии,что государством управляют советы,которых мы так и не увидели
в советское время.А советы уже более или менее
справедливо должны распределять присвоенную прибавочную стоимость на нужды граждан и государства.Это тоже зло.Из двух зол я выберу эту форму эксплуатации, чем
когда мою приб.стоим.присваевает Иванов или Сидоров.2.От каждого по способности-каждому
по труду. Найдите здесь равенство.Я также не хочу,чтобы результаты моей работы оценивал Иванов.Социализм поручает оценить мою работу двум объектам:1.Науке-научно обоснованная оценка моей умственной или физической деятельности.Перельманы эту работу выполнят блестяще.Даже если она будет
неточной,я не буду чуствовать себя рабом.
2.Рынку-самый простой способ.Покупают изделие,которое я сработал,значит хорошо.
3.концепц.Частной собственностью может быть
только то,что создано умствен...
у Вас больше опыта на портале,Что мне делать,если я не уложусь
в 1180символов.Какие у меня варианты.Спасибо.С уважением.
Владимир.
в 1180символов.Какие у меня варианты.Спасибо.С уважением..."
Заканчиваете первые 1180 символов, Нажимаете "ответить" под своим посланием, а затем ещё раз нажимаете "ответить", под тем же комментарием (под моим, допустим), на который отвечали. В начале следующих 1180 символов пишете : - " продолжение". И так далее, три, пять, десять раз, пока не закончите свой ответ на комментарий. Остерегайтесь злоупотреблять пространными комментариями. В большинстве случаев их не читают до конца. Т.е. не нужно "лить воду", писать только по существу. При цитировании каких-либо статей - даёте ссылку на статью, чтобы оппонент, при желании, мог ознакомиться с ней, а Вы подтверждаете, что цитата не является сплетней (типа: "говорят, что...", или: "я вот читал...").
как его реализовать?Один из вариантов.
Представим бригаду мастеров сборочников или ремонтников 10человек.В ней Вы и я.Проработали год и оказалось Ваша год.зарпл.самая высокая при равных условиях, в которых мы работали.Все мы поняли,
что Ваши способности выше чем наши.При вакансии должности бригадира,я обязательно предложу Вашу кандидатуру,потому что мне выгодно.Вы можете создать
условия,при которых я могу повысить свои способности.
И так поймут все,кроме завистников.Но мы выбрали Вас.
Теперь Ваша зарплата:Мы 10мастеров согласны сохранить
Вашу среднюю годовую зарпл.+N% от суммы,которую мы
10мастеров зарабатываем за месяц.Если Вам зарплату назначит вышестоящий начальник или чубайсы,то бригада сгниёт также,как и советская власть.Далее по этой
цепочке Вы нач.цеха,дир.завода и т.д.Вот за такого бывшего мастера я готов голосовать на любую гос.должность.Он точно знает где булки растут и откуда
товары берутся.Спасибо.
Столько НАВОРОВАЛ, что жена по сегодняшний день за бугром сенаторствует, а мы дочкину блевотину по телевизору смотрим !
Хотя раз на раз не приходится ! ХУЖЕ ПО-ЛЮБОМУ НЕ БУДЕТ !!!
И ДЕЛАТЬ ЧТО-ТО НАДО !!!
жаль, что не он утонул.
10 миллионов человек замочить, это тебе не хухры мухры...
гитлер и то бы уже сто раз устал... а этот трудится, не покладая рук...
надо еще 80 миллионов замочить. надо успеть. а то старый уже. быстрей надо мочить. охохохо, тяжкий путь... устал.
Или не прорыдался ещё?
Умеешь?-руку в кулачёк зажать не забудь...мастурбатор.
http://www.newsland.ru
Даже не полные результаты воплощения в жизнь данного лозунга (1917-1953) впечатляют так, что Китай в сторонке курит)
и можно начинать работу. Спасибо.
что Вы не вписались в рынок.А Чубайс сказал,кто не впишется в
рынок,могут и обязаны изчезнуть,если таких будет и 30мил.
А способ изчезновения эти 30мил. выберут сами.Так что дорогой
друг у Вас есть выбор: умереть у Анатолия под забором,или
быть отстрелянным Сталиным.Выбирайте.
Впрочем, если у Вас есть более действенный план, то прошу не тяните, потому как стреляют и сажают именно тогда, когда доведя до последней черты и не оставляя всякой надежды, ломать приходится революционным путем.
Ругайте, материте "МеПу", министров, всю остальную "кремлядь" - разрядитесь маленько. Но если разогреетесь до точки кипения - подсунут других, таких же. В этом и есть суть современной политики и манипуляции народом, а Пионтковский работает на службе у своих Хозяев. Свидетельством тому - никаких предложений по конкретным действиям, чтобы от этой тоски, отчаяния и отвращения избавиться.
А кррень-то проблемы совсем другом. Он ведь не пишет, что и в других странах мира, народы точно так же задыхаются от такой же самой тоски, отчаяния и отвращения. То есть, проблема не в правящей верхушке любой страны, а в том, что навязана целая СИСТЕМА, которая и вызывает эти чувства.
И бороться нужно не с правителями, а с системой. Но это уже задача совсем иного порядка.
Кстати, интересно замечено.
Вспомните: «А народ-то над ним посмеялся: поделом тебе, старый невежа!»
Мы все - за жестокие уроки!
За то, чтобы каждый получил жестокий урок.
Чтобы получил жестокий урок каждый... кроме меня.
Хотя и я - часть системы.
__________________________________________________ _____________
А пользоваться плодами капитализма русская ментальность и русский характер совсем не мешает. Даже наоборот, прям тянет русских пользоваться и отдыхать на проклятом Западе.
в 1941-1945 годах.А в замен себя оставили нам нефтянные вышки.
Материальный конкретный символ (частица) несёт на себе необъятный смысл (волна). Слово СИСТЕМА - это символ смысла, который явлен в нём самом.
СЕ есть ТМА, где ТМА - это множество по славенски, тьма.
А любое множество (Россия) саморазвивается по Вселенским законам; конкретный человек - всего лишь элемент системы.
http://scepsis.ru
Не правда ли, очень похоже на то, что происходило и продолжает происходить с нашей страной?
Взято из другой статьи оттуда же.
http://scepsis.ru
Печально знаменитый Национальный стадион в Сантьяго, превращенный хунтой в концлагерь, вмещает 80 тыс. человек. В первый месяц число содержавшихся на стадионе арестованных составляло в среднем 12–15 тыс. человек в день. К стадиону примыкает велодром с трибунами на 5 тыс. мест. Велодром был основным местом пыток, допросов и расстрелов. Ежедневно там расстреливали, по многочисленным показаниям свидетелей, в том числе иностранцев, от 50 до 250 человек. Кроме того, в концлагерь был превращен стадион «Чили», вмещавший 5 тыс. зрителей, но на нем содержалось до 6 тыс. арестованных. На стадионе «Чили», по свидетельствам выживших, пытки носили особенно чудовищный характер и превращались в средневековые казни.
Тут и аналитиком быть не надо: никто не вошел еще в то место из которого вышел при рождении и эволюцию не остановить никому,и уж тем более, не сирому ГБ-шнику и его подельникам.Еще лет 5-6 и к власти придет Ходорковский после чего Россия превратится постепенно в обычную европейскую страну с обычной европейской ментальностью. На то она и Евразия,чтоб стать Европой вперед Азии.
Политика или ЛЮБАЯ идеология- это средство овладения сознанием масс и только.Все кончается тогда, когда массы вдруг начинают видеть сам рычаг, при помощи которого ими манипулируют.А этим рычагом является любая идея, которую народу пытается навязать власть.Поэтому недалекое будущее России и всего мира - это абсолютно аполитичное, безыдейное глубоко либеральное общество и государственное устройство. Это такой же результат эволюции сознания, как и сам современный человек.
Социальная эволюция дает такой прогноз и другой вариант вряд ли ...
За себя можно – за весь мир – не надо.
"За себя можно - за весь мир - не надо":)
Страна - это ее граждане, причем, каждый отдельно взятый человек - это тоже страна. Когда и россияне это поймут,то никакой страны, которая куда-то идет отдельно от граждан вообще не станет. Вспомните откуда вообще взялось государство,как структура.Вспомните истоки всего, начиная с жизни и законов древних племен и первых человеческих сообществ и Вы поймете, что в тупик заводят только идеологии, а не стремление к достойной и сытой жизни, присущее всем живым существам от природы.
Есть такой раздел знания Эволюционная Социология, и труды мыслителей Конта или Спенсера являются признанными во всем мире, но другие философии тщательно скрывались и скрываются поныне от советских граждан.Поэтому мы имеем абсурд во всех областях нашей жизни под руководством одной нелепой доктрины.
Но, к счастью, Россия не на Марсе находится, поэтому она подчинена тем же законам, что и весь остальной мир планеты Земля:) Поэтому все будет, как у других и никакого "особого пути" для России нет и быть...
Где нет демократии, там есть скрытое рабство и ничего другого, а свободные люди живут при единственно возможной государственной системе: народовластии.
Напоминаю, что демократия - это просто новое название старого, как мир общинного строя, где все решения принимались на разного рода племенных собраниях.Конкретно в России это были вече, если Вы помните.А нынешнюю рабовладельческую политику внедрили в России враги и завоеватели, крестившие Русь с целью ее порабощения:) А теперь Вы уже и помните всего этого и думаете, что демократия пришла к нам с Запада:). А она, на самом деле - исконно русское явление. Вот так и живем, ничего не помня о самих себе:)
Вот почему все вышло,как вышло, я так думаю:) Никто и не собирался здесь никакой демократии устраивать:) и это легко увидеть, проанализировав личности самих перестраивателей России.:) Среди них же ни одного постороннего человека не было, а были все те же лица: партийные боссы и ГБ-шники. Так демократия была дискредитирована в России в глазах народа и она исчезла, а свобода воровать осталась. Что и требовалось получить:)
Я считаю, что россиянам надо просто проснуться от гипноза власти и религии и вспомнить, что такое государство в принципе, то есть вернуться к своим истокам. Государство - это мы, а не они. Они - наши наймиты и не их дело нам сказки сказывать про единение или светлое будущее или еще что-то. со своими идеями мы сами разберемся, а их прямые обязанности, за которые они наши деньги получают - это эффективно управлять экономикой и только. Не гоже управляющему своим хозяевам указывать да рассказывать что ему, хозяину делать, а что нет. Его, управляющего не для этого наняли мы, граждане:) Как вспомним что должно быть на самом деле, так маразм и кончится. Я так думаю:)
Хотя соглашусь, именно отсутствие развития теории социализма привело к его упадку.
http://www.newsland.ru
Невежество продемонстрировали сейчас Вы, процитировав какой-то штампованный отрывок из примитивного совкового учебника истории:)) Вы явно не знаете тему даже на уровне Википедии, не говоря уж о глубоком познании, особенно в части того периода, когда городов-то еще не было:)))
2. \"не дай нам Бог до него дожить!\" Не дай нам бог, чтоб нам еще боги нам чего-то давали или не давали:)
А вот по части Венесуэлы - согласен, это был бы шаг вперед. При всех минусах латиноамериканских режимов у них есть один большой плюс - традиция президентских (и других) выборов, несравненно более честных, чем у нас.
Не думаю, что Вы правы.
5-6 лет в истории современной России, особенно на сегодняшнем ее этапе - это эпоха, и может произойти ВСЕ ЧТО УГОДНО(или ничего при условии сохранения нынешней верхушки).
Про весь мир говорить и равнять всех также некорректно: одни исламисты чего стоят! Неужели Вы верите, что в НЕДАЛЕКОМ будущем они смогут стать безыдейными и аполитичными, усмирив свою религиозную агрессию.
Чтобы прийти к такому результату, о котором вы говорите, истории цивилизации необходимо еще много веков и кровавых бойн, голода, переделки всей НАДСТРОЙКИ над БАЗИСОМ, достижения всеобщего достатка и взаимоуважения по всем вопросам.
Думаете, РАЙ - это реально?
Еще очень "чешется" ворос РЕАЛИЗАЦИИ всей этой красоты. С чего начать? С какого конца? Где та сила, которая может пересилить поток информационных и других помоев, захлестнувших население в последние 25 лет. А цифра-то какая! Уже прошло четверь века!
О других трудах и говорить не приходится - Вы не в теме и никогда в ней не были:)
Я Вам советую поучиться заново, а не смешить здесь публику и не забудьте изучить структуру первобытного общинно-родового строя:)))
А то, что Вы превратили разговор об истинных истоках народовластия на Руси в околонаучный базар о \"вече\", заболотив здесь все своей профанацией говорит только о том, что Вы даже сконцентрироваться на теме разговора не в состоянии:) Если по существу вопроса Вам нечего сказать, то лучше не пишите своих пустых измышле...
2. "дети в школе должны были писать сочинения, чтобы развивать свою способность к самостоятельному мышлению." - Опять шутка? Мышлению учит предмет Элементарная логика, а не литературное творчество. Это совсем другая сфера человеческой жизни, скорее эмоциональная, нежели мыслительная. Мне надоели уже Ваши неумные ...
Умеренный консерватизм не чиновников, а избранников народа, по моему, все же лучше, чем полная либеральность, которая ни единого раза не приводила к результату, хоть сколько нибудь значимому.
Любой предмет (как и искусство дискуссии)), будь то элементарна логика или что иное, заучиваемый, но не подкрепленный самостоятельной работой (в т.ч. и сочинения), никаких способностей не прививает, да и про посредственности (за малым исключением) Вы загнули, потому как результаты работы этих \"посредственностей\" мы все можем наблюдать воочию и до сих пор.
Запреты, есть основа существования любого социума, и с этим сложно спорить, но возможно не доводить до абсурда. Но вот по поводу настоящей демократии я с Вами полностью согласен. И именно она должна стать гарантом отсутствия такого излишнего консерватизма. Но какую форму мы назовем более всего приближенной к идеалу демократии, как не Советы в их классическом понимании? Поэтому Ваши позиции я бы назвал более близки, чем более далеки)))
И какие же это «виды искусства» были в СССР под запретом? Эротика и порнография? И очень хорошо, что они были под запретом!
И что это Вы, позвольте спросить, называете посредственностью? Романы Юрия Домбровского и Михаила Булгакова? Стихи Осипа Мандельштама и Николая Заболоцкого? Фильмы Андрея Тарковского и Георгия Данелии?
В Советском Союзе создавались великие произведения искусства – на фоне большого количества очень крепких «середнячков». Любой средний писатель советской поры по сравнению с нынешними литераторами покажется непревзойденным стилистом и мастером сюжета!
Что касается современных западных гениев – их, действительно, можно пересчитать по пальцам одной руки. Гении - они вообще штучный товар, штамповке не подлежащий.
А Вы, видно, в детстве по сочинениям двойки получали – и логика у вас хромает на обе ноги, и стиль оставляет желать лучшего. Всего Вам самого-самого!
Что Вам там видно по поводу меня и моего детства я уже могу теперь себе представить:))) "Эротика и порнография" чего стоит: у кого что болит, очевидно:)) А посредственные писатели никогда моего стиля не понимали, он не для обывателей:))) Тут высокий интеллект нужен, а не Ваш и соответствующее ЧЮ, а не Ваше совковое-петросяновское:))) Адью, надеюсь больше не лицезреть Вашу галиматью:)))
Насчет логики: если Вы про развитие логики при помощи школьных сочинений где-нить в среде ученых-физиков расскажите, то думаю Вам станет намного понятнее вся эта ситуация, чем даже если я объясню:) Потому и объяснять не стану - Ваше заблуждение очевидно. Или у нас в точных науках писатели преуспели? Нет, не надо тени на плетень:) При всем уважении, это - измышления.
А вот о демократии я здесь и хотела поговорить, но нелогичные граждане-историки по образованию любят уводить от темы, бо это их природная особенность:)) История - это вообще специфическая? гипотетическая и приближенная наука. Логик ее никогда не выберет, т.к. по логике вещей мы и не можем опираться на необъективные данные, коими обычно и являются почти все исторические свидетельства:)) В этом смысле археология по-точнее будет.
А по поводу статьи, в рамках которой мы дискутируем- так Медведев и Путин сейчас не является лидерами большинства, это правда- что надо сделать для исправления- им отвернуться от олигархизма и и думать о нуждах народа.
Аб рея = до потопные!
А вот еще, из "Физики шутят":
Давида Гильберта (1862-1943) спросили об одном из его бывших учеников.
- Ах, этот-то? - вспомнил Гильберт. - Он стал поэтом. Для математики у
него было слишком мало воображения.
На одной из своих лекций Давид Гильберт сказал: - Каждый человек имеет
некоторый определенный горизонт. Когда он сужается и становится бесконечно
малым он превращается в точку. Тогда человек говорит: "Это моя точка
зрения".
Великий физик Гиббс был очень замкнутым человеком и обычно молчал на
заседаниях ученого совета университета, в котором он преподавал. Но на одном
из заседаний этого совета, когда решался вопрос о том, уделять ли в новых
учебных программах больше места математике или иностранным языкам, он не
-выдержал и произнес речь: "Математика-это язык!" - сказал он.
......
Остальное в книге "Физики шутят"-
А вообще забавно... Если СССР плодил серость, то, пардон. как назвать то, что за 20 лет "наплодили" в России? Харе плеваться в прошлое (тем более все равно не доплюнете), лучше давайте-ка нынешние достижения обсудим и нонешних талантов.
Церетели? Михалков? Собчак? Птенцы фабрик? Геманика? Не смешите мои тапки.
Фильмы - ? Ирония судьбы-2? Жара? Обитаемый остров? Ну? Продолжим? Мне уже смешно.
И ведь зуб даю - и меня обвините в том, что ход мыслей неправильный :)))))))
(О даааа.. Мы ж обыватели! Куда нам :))) Ржу...)
В общем: где спит логика, там свирепствует казуистика и демагогия:)))
У меня ведь еще в студенческом общежитии не раз ее уводили.Кстати именно будущие физики и математики.
Потом - "дали" им алфавиты на латинице. Потом - заменили кириллицей.
Как Вы думаете - много культуры сохранили эти народы?
2. Сами русские - уничтожили не только чужие культуры, уничтожили СВОЮ. Весь этот новодел с новоязом, что попер после революции - это совсем не русская культура. Это - СОВЕТСКАЯ.
3. Есть такой феномен - если давить народ. то он истекает литературой и искусством. Только вот и те народы что давят, и те народы, что не давят - все имеют свои великие произведения и великих авторов этих произведений.
А когда говорят, что при совке были "кины и книжки, а таперича - иде они?" - так это не есть доказательство. До совка - тоже были великие. И большинство - из отнюдь не бедствующих и давимых.
Что касаемо Вашего перла о потреблении - так ничего, более потребительсвкого, чем совок - НЕ БЫЛО в природе и в истории.
Ибо совки по сю пору страдают о потребительсокм совковом "рае". Больше ни о чем. Но рай -то - убогонький. Полжизни в очередях З...
Т.е. тупой совок даже этого не смог обеспечить. Ну и - потребители на него плюнули и развалили.
По поводу того, что культура советского времени – не русская, а советская - совершенно с Вами согласна. Это была великая Советская культура – наследница великой русской культуры 19 столетия. Что мы с Вами сейчас вместо культуры имеем – никому рассказывать не надо. Полный отстой. И при этом отстое – «культурологи», вроде Вашей подружки Абраи. И какие же это «великие кины» были до совка – не напомните? А вот фраза «если давить народ, то он истекает литературой и искусством» мне понравилась. Возьму на заметку.
Больно много чести - чтобы без буржуев не обойтись.
Совок буржуев тоже развалить пытался. А также - завоевать и научить жить по-новому, без потребительства по-буржуйски - это когда всего вдоволь, но зато с потребительством по-совковому - это когда за самым необходимым полжизни в очереди - и все равно дерьмо в итоге.
Но совки никак не могут признаться даже себе в том, что проели будущеее своих же детей и внуков. Ибо это уже устойчивая мутация, передающаяся из поколения в поколение - полное отсутствие ума, чести и совести.
Все партия забрала, самоназвавшись всем этим своей эпохи.
Вышел, конечно, пшик - ибо природу не обмануть, достаточно сравнить две Германии, две Кореи и т.д. Там, где не боролись против законов развития общества - живут люди нормально.
Ну а совкам только и остается рассусоливать о том, как они непотребительски жили - настолько духовно, что вонь по сю пору не прошла.
Пересажать и перестрелять половину самих же себя - эт да, эт не потребительство с благотворительностью...
А если серьезно - Вам не стыдно?
Главное - не запускать это. Глубоко в себя. А то был бы таким же...
Всегда у них она была. Еще в те времена, когда о русских не слыхали толком. А Грузия - это ЗАкаказье.
Об Азии Вам же сказано русским языком: БЫЛА письменность на фарси и на арабском. Вы читать умеете? Или - только писать?
Утратить можно - вот ее и утратии. Только не сами - вы (мн.ч.) им ее утратили.
О великости - не надо пафоса. Сопли не есть что-то приятное и приличное. Совковое наследие - вопить о величии и примазываться к тем, кто что-то сделал. Потом убить владельцев, уничтожить все, ими созданное - и объявить себя наследниками того дерьма, в которое все вокруг себя превратили.
Воняет это коммунистами.
Вы (мн.ч.) имеете то, что создали вместо хапнутого наследства. Которое просто прокакали. Обезьянам драгоценности ни к чему. Уголовникам - тоже.
Что "давить" Вам созвучно и классово близко - так кто б сумлевался, барышн...
Ссылки на лекции И.Н.Данилевского - доктора исторических наук, доцента, профессора Центра Марка Блока, члена диссертационного совета РГГУ:
http://www.lants.tellur.ru
http://www.lants.tellur.ru
Кириллица же намного удобнее (это я говорю с большей долей уверенности, поскольку арабский в свое время пыталась изучать и алфавит освоила). Так что переход на кириллицу ни в коем случае не был шагом назад, а наоборот – давал возможность освоить грамоту гораздо большему количеству людей. И плоды усилий советского правительства по просвещению среднеазиатских народов налицо: один только Чингиз Айтматов чего стоит!
А сейчас Вы, пожалуйста, перечитайте свой собственный комментарий – про сопли, фекалии, обезьян, скотов и т.д. - и скажите, положа руку на сердце: можно ли признать его продуктом мышления образованного, культурного человека? Неужели вы тоже учились в советской школе? Не верю!
А вы держались очень достойно! Спасибо! +1
Да, так уж я воспитана, что считаю невежливым не отвечать на адресованные мне комментарии (в том числе и явно неадекватных людей). Отвечаю, можно сказать, до последнего – до тех пор, пока собеседник своей явной грубостью и агрессивностью не вынудит меня прекратить общение. В частности, на последние комментарии Абраи и «Изничтожителя себе подобных» я отвечать не стала. И на Ваши комментарии (хотя Ваш интеллектуальный уровень явно повыше) я тоже больше отвечать не буду. Занесла Вас в свой личный черный список. Всего доброго!
Так вот, дилетант вы наш, уймите Вашу профанаторскую деятельность, а то я начну жабить вашу галимую тью:)))
А еще скажите, Ляпочка! Как должно выглядеть на одной вам известном \"советском русском языке из учебника за 5-й класс\" выражение \"Заниматься боевыми искусствами\"? Сделайте милость, повеселите напоследок:) Так, как Вы на Ньюсленде ведь никто не рассмешит:)
Почитайте книгу Станислава Белковского "Империя Владимира Путина" и убедитесь что это НИЧТОЖЕСТВО. В книге весь его "звёздный путь". Путин неудачник и маргинал советской системы, - троечник. Отсюда и сегодняшние "успехи" в "стабилизации".
И ни одной попытки суицида!
Просто-поразительно!
но есть проверенные средства...
Не могу с вами согласиться. Пионтковский отметил, что в отношении россиян к едросам появилось новое качество - отвращение, то есть, крайнее неприятие, отталкивание на чисто даже физиологическом уровне. По моему опыту, так оно и есть. Причем это отвращение испытывают не только бедняки, но и даже многие люди богатые. Недавно подвозил меня богатый строитель дорог. Говорит: надоело строить плохие дороги, а иначе не получается. Потому, что сразу надо отдать 20 процентов подряда, чтобы выиграть тендер, а потом еще заплатить, чтобы плохую дорогу приняли.
Вы спросите: и что с того? А то, что сама массовость подобного отвращения, свидетельствует, что не удалось путлерам и эрнстам растлить до конца россиян, закружить им голову "полями чудес" и "слабыми звеньями". Не для всех Маммон стал богом единственным. Ведь даже не денег требуют - правды, честности, справедливости!
И еще интересное подсказал автор. Я где-то читал, что млекопитающие испытывают отвращение к пресмыкающимся, как к менее совершенным, отжившим свое. Это общий закон и ...
В один из майских праздников автор с утра пораньше выехал на машине на дачу. На выезде из Москвы он заехал в какой-то супермаркет подкупить провизии. Выходной день, раннее утро, работает только одна касса - естественно, около неё образовалась очередь.
Ну, мужик решил на свою голову слегка приколоться - нашёл какого-то товароведа, начал бухтеть насчёт очереди, почему-де такое невнимание к клиентам, а заодно возьми и ляпни, что он - член "Единой России" и депутат, и невместно ему, занятому человеку, в очередях торчать. Что тут поднялось! Какими словами его начал народ обзывать! Как костерили и его, и Думу, и Единую Россию, и - страшно сказать - самого Путина! Люди просто срывались на крик. Парень написАл, что никогда в жизни не видел такой ненависти по отношению к себе. И не слышал таких матюгов...
Он, конечно, попытался объяснить, что пошутил, но кто же ему поверил. В итоге он просто убежал из магазина,...
И, к стати, скажи он, что является помощником Немцова или у Каспарыша работает, матюгами бы не отделался. Там бы были ТЯЖЁЛЫЕ ТЕЛЕСНЫЕ повреждения.
Демагого-кратия и анаррхия, от одной шестой суши останется пшик, каждый регион станет " самостийным" , остаток - еще одна земля обетованная - как запасной вариант
В нашей стране нормальных руководителей давно не было.
................................
То совок ни на что неспособный, говорящий без конца ни о чем и ничего не делающий.
То демократ-алкоголик, который довольствовался подачками, таких как БАБ.
То жадный \"хозяин\", но только для своего окружения и приближенных, потому как хозяин в лучшем понимании этого слово, заботиться о всей стране.
Почему в нашей стране столько уродства в руководстве?
Сколько тупиковых форм правления надо перепробовать в России для того что-бы народ понял, что все формы правления это фарс, кроме абсолютной монархии.
Преобразуемся в новое государство: были просто Васюки, а станем Жидовские Васюки!!!
Короче. Конечно они в правительстве там ВСЕ там суки и воры, но они предпочтительнее либерастов.
К 1917 году Россия отработала по полной имперские задачи (создала самое большое в мире государство) и ушла со сцены.
Сталинская империя разгромила фашизм и догнала индустрию до мировых стандартов. (энергетику, машиностроение, космос, а не всякую херню, типа автопрома, старающегося как комфортней оборудовать сиденье под жопой у блондинки).
Сталинская империя сделала своё дело и мирно ушла.
Сейчас небольшая передышка, период плутократии, Россия сосредотачивается перед гигантским прыжком. Это и пугает и бесит оппонентов и врагов России.
Прыжок куда ? А вот сюда :
http://blogs.mail.ru
Реклама