Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Свобода слова в Украине после выборов ухудшилась

Свобода слова в Украине после выборов ухудшилась

Международная организация «Репортеры без границ» обеспокоена ухудшением свободы слова в Украине после прихода к власти нового Президента Виктора ЯНУКОВИЧА, говорится в пресс-релизе организации, присланном агентству УНИАН.

«В последние три месяца произошло серьезное возвращение к запугиванию и физическим нападениям на журналистов, а также превышение полномочий относительно масс-медиа», - отмечается в пресс-релизе.

«Репортеры без границ» выражают свою поддержку открытому письму, направленному 17-ю журналистами телекомпании ТВі В.ЯНУКОВИЧА с требованием прекратить вмешательство в работу масс-медиа со стороны СБУ. Журналисты ТВі пожаловались на преследование СБУ и обвинили это учреждение в защите личных и бизнесовых интересов председателя СБУ Валерия ХОРОШКОВСКОГО.

Международная организация также обеспокоена необоснованным решением о ликвидации Национальную комиссию по утверждению свободы слова и развитию информационной отрасли при Президенте Украины. Она была распущена на основании указа Президента. «Господин ЯНУКОВИЧ должен объяснить этот шаг и сформулировать свою политику касательно масс-медиа», - подчеркивается в пресс-релизе.

«Репортеры без границ» призывают Президента поддерживать свободу слова, которая предусмотрена украинской Конституцией и многочисленными договорами и конвенциями, подписанными Украиной. «Президент должен изменить свое отношение к медиа и восстановить тенденцию нескольких последних лет по возрастанию свободы слова», - идет речь в пресс-релизе.

Как отмечают «Репортеры без границ», за последние дни в Украине были зафиксированы несколько случаев арестов и нападений на журналистов. Так, директор газеты «Экспресс» (Львов) был задержан в своем доме утром 12 апреля лицами в гражданской одежде, назвавшими себя милиционерами. Когда же журналисты этой газеты прибыли на место происшествия, показали свои журналистские удостоверения и попросили объяснить причины задержания, милиционеры избили их и разбили редакционную камеру.

«Репортеры без границ» шокированы физическим нападением на Бориса БРАГИНСКОГО, журналиста “9 канала” Днепропетровска. Его избил неизвестный рядом с помещением телеканала 12 апреля. Журналист, который из-за побоев не сможет работать около недели, убежден, что нападение связано с его профессиональной деятельностью.

Два журналистов - Игорь МИРОШНИЧЕНКО из телекомпании «Поверхность» и Андрей МОХНИК из газеты «Свобода», а также съемочная группа «Нового канала» пострадали во время пресс-конференции в Украинском доме 8 апреля, напоминают “Репортеры без границ”.

Кроме того, 8 апреля, когда корреспондент телеканала СТБ Сергей АНДРУШКО попробовал задать вопрос начальнику Главного управления жилищного хозяйства КГГА Владимиру СТОРОЖЕНКО, последний вырвал у него микрофон и выбросил в мусорник.

Кроме ТВі, деятельность двух телекомпаний оказалась под угрозой, отмечают “Репортеры без границ”. “Автор-ТВ”, независимая телекомпания в Днепродзержинске, вынуждена была прекратить трансляцию программ после того, как местная власть решила прекратить контракт на аренду помещения на 6 месяцев раньше ее окончания. Директор телекомпании Людмила КОЧАННАЯ расценивает этот шаг как попытку запугать журналистов. По ее словам, местная власть рассматривала телеканал как враждебно настроенный с тех пор, как в марте 2008 года был избран новый мэр города.

Кроме того, в Ильичевске Одесской области местный телеканал «Глас» вынужден был приостановить трансляцию программ в связи с давлением со стороны местной власти, отмечают “Репортеры без границ”.

Источник: unian.net
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (76)

Valdemar_1962

комментирует материал 16.04.2010 #

\"Свобода слова в Украине после выборов ухудшилась\". А нехрен языком трещать, нужно страну возрождать.. Время демагогов проходит, вот и бесятся... Как у нас в РФ так и в Украине свободу (в том числе и слова) воспринимают как анархию и вседозволенность всякую гадось изрыгать под видом демократии.. Даже в высокодемократичных странах США, Европе и пр. существуют определенные ограничения, полиция нравов и пр., а унас если какому-нибудь беспредельщику от рпессы или ТВ яйца прижмут, так сразу начинает выть о нарушении свобод. А то что свободы нарушаются в других сферах - оплата труда, социальные вещи, коммуналка и пр. - желтой прессе и ТВ пофигу, лишь бы придумать \"сенсацию\"...

user avatar
СержМихлыч

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 20.04.2010 #

Полностью с Вами согласен. А противникам Вашего мнения, стоит напомнить, что на каждом форуме есть модератор (цензор) с очень широкими полномочиями и неприкосновенностью. Однако ревнители "свободы слова" что-то не шибко выступают против подобного ущемления их права говорить всё, что хочется, а придерживаются правил форума. А кто не придерживается, тех лишают права голоса. Т.е. то, что воспринимается ими адекватно в пределах форума, встречается в штыки в пределах страны. Интересная позиция, можно сказать - ханжеская.

user avatar
samosud2009

комментирует материал 16.04.2010 #

Она мне нужна свобода слова? Свобода слова - это для словоблудов. Я хочу жить как человек, то есть кушать каждый день

user avatar
пацак

отвечает samosud2009 на комментарий 16.04.2010 #

Тогда вам в стойло. К кормушке.
Человеку не обязательно кушать каждый день - он не скотина. А вот думать надо каждый день.

user avatar
Елена5

отвечает пацак на комментарий 16.04.2010 #

Реформ не видно, а вот увеличение численности милиции на 21% планируется.
В Одессе уже задерживают выплаты пенсий старикам.
И молчать об этом нельзя.

user avatar
Valdemar_1962

отвечает Елена5 на комментарий 20.04.2010 #

Интересно. А какого же Вы молчали при Ющенко ? Хотя тогда, судя по гнусному пасквилю автора, свободы слова было хоть отбавляй. Не рындеть нужно, собственно, как и у нас в РФ, а работать, пахать на благо Родины и повышения благосостояния. Извините за пафос, но у нас уже появляются не прослойки, новые поколения лоботрясов и бездельников, способных только устраивать демагогию и не способных думать и что-то делать. Я не в коем случае никого не идеализирую и никого не гноблю. Но пресса - это вид власти и довольно сильный, а у нас появилась среди неё довольно значительная "желтая" прослойка, что напрягает и мягко говоря вызывает отвращение. Я не сторонник жесткой цензуры, боже упаси, но я не против полиции нравов, потому что то что творят сегодня СМИ как в РФ так и в Украине - это настоящее паскудство, ИМХО.

user avatar
Елена5

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 20.04.2010 #

А чего бы я была не довольна свободой слова при Ющенко,
это сейчас новости Украины начали напоминать "Известия" и "Правду",
с полным одобрямсом,
начали избивать журналистов.
Работать, пахать украинцы умеют,
а вот то что рот прессе закрывают,- это плохо.
Из реформ пока видим только строительство вертикали.
Загляните в СМИ:
Униан, Корреспондент -там уже полный совок.
Пока еще держится Украинская Правда. Тоже не известно сколько.
Про ТВ вообще говорить нечего.

user avatar
samosud2009

отвечает пацак на комментарий 16.04.2010 #

Уступаете свое место?

user avatar
пацак

отвечает samosud2009 на комментарий 16.04.2010 #

Тот, кто меняет свою свободу на еду, не заслуживает ни того, ни другого.

user avatar
СержМихлыч

отвечает пацак на комментарий 20.04.2010 #

Не могли бы Вы ответить - как часто Вы едите И на какую (примерно) сумму в сутки?
Легко ратовать за свободу слова на сытый желудок, а перебиваясь с хлеба на квас, о свободе слова как-то не задумываешься. Так что не надо говорить лозунгами, Вы не на демонстрации. Пацак ты, короче. Раб.
Пацаки (от слова «Кацап») — общность жителей вымышленной планеты Плюк, находящихся в подчинённом положении по отношению к чатланам

user avatar
пацак

отвечает СержМихлыч на комментарий 20.04.2010 #

Я ем один раз в день (чай без сахара за еду не считае м). Такой распорядок связан с работой. В месяц на еду уходит около 100 - 150 баксов.
Я не пытаюсь сэкономить на еде - денег хватает. И это не диета. Кому-то, возможно, нужно сьесть больше, а мне хватает и этого.
Никакие это не лозунги. Это накопленный веками опыт человечества. Готовность добровольно отдать свою свободу за еду превращает в скотину.
Да, пацаки в подчинении чатлан, но это временное положение. В свое время мы были слишком доверчивыми, что и привело нас к социальному неравенству.

user avatar
СержМихлыч

отвечает пацак на комментарий 22.04.2010 #

"...Готовность добровольно отдать свою свободу за еду превращает в скотину..."

Не нужно софистики, речь идет не о свободе, а о свободе слова. И если Вам хватает 150 баксов (примерно 4500 р) в месяц на еду, то думаю очень многие Вам позавидуют. Примерно такая сумма уходит на питание у нас с женой на двоих, причем я считаю, что мы питаемся неплохо. Сколько раз в день кушать - это Ваши прблемы, главное во сколько это обходится. При таких затратах на пропитание можно заботиться о свободе слова в СМИ, а если на семью из трех человек приходится 9800 (Мои соседи: бабушка, её дочь и внучка-школьница, 6-й класс), а коммунальные услуги - 3200? Как Вы думаете, им до свободы слова в печати? Они и газеты не покупают из экономии. Вы считаете, они рабы? Раб тот, кто считает себя таковым, судя по нику - Вы раб.
А пацаки как были пацаками, так и останутся, у них такой менталитет.

P.S. Если очень озабочены свободой слова, попробуйте понарушать правила комментирования статей на портале.Думаю, вам это не придет в голову.
На любом форуме довольно жесткое модерирование (цензура). К модерированию Вы относитесь адекватно, тогда почему Вам ненавистна цензура СМИ?

user avatar
пацак

отвечает СержМихлыч на комментарий 22.04.2010 #

:) По вашему мне надо было взять ник ИМПЕРАТОР или ВОЖДЬ?
Не забывайте, что свои 4500 на еду я трачу в Москве. В Кемерово я тоже тратил бы в два раза меньше.
При таких доходах почему вы до сих пор не на баррикадах?

user avatar
СержМихлыч

отвечает пацак на комментарий 23.04.2010 #

"...При таких доходах почему вы до сих пор не на баррикадах?..."

А вы?

По вашему мне надо было взять ник ИМПЕРАТОР или ВОЖДЬ?

Можно и своим именем подписаться, не мудрствуя лукаво.

user avatar
пацак

отвечает СержМихлыч на комментарий 22.04.2010 #

Да, если вы модерированием понимаете как цензуру в СМИ, то я не против такой цензуры. Но когда говорят о нарушении прав на свободу слова, то имеют в виду совсем другое.

user avatar
СержМихлыч

отвечает пацак на комментарий 23.04.2010 #

"... когда говорят о нарушении прав на свободу слова, то имеют в виду совсем другое..."

Нельзяли разъяснить, что же в таком разе Вы подразумеваете под словами "свобода слова"?
Возможность называть премьера Пу, а президента Ме? Применять такие слова как "путиноиды" и "либерасты"? Не имея документальных доказательств обвинять всех и каждого, кто Вам не понравился во всех смертных грехах? Даже если Вы знаете, что он вор и мошенник - это надо еще и доказать. Ратуете за скандальную желтую прессу? Или что-то другое?

user avatar
пацак

отвечает СержМихлыч на комментарий 23.04.2010 #

Под свободой слова я понимаю возможность выражать в СМИ (не в сети) точки зрения различных слоев населения, даже если они не совпадает с государственной. При этом государство должно всячески способствовать работе журналистов и гарантировать их безопасность.
Украина за годы \"оранжевого террора\" далеко ушла от России в вопросе свободы слова. Там существует десяток ТВ каналов с различными взглядами на происходящие в стране политические процессы. На каждом из них транслируют политические дискуссиии в режиме live. И никто их за это не шмонает постоянными финансовыми проверками. Не шмонали, по крайней мере. Посмотрим, что будет с приходом к власти Януковича. Если судить по статье, то похоже, что Янукович в вопросе свободы слова выбирает \"путинский\" вариант.

user avatar
СержМихлыч

отвечает пацак на комментарий 28.04.2010 #

"...Под свободой слова я понимаю возможность выражать в СМИ (не в сети) точки зрения различных слоев населения, даже если они не совпадает с государственной. При этом государство должно всячески способствовать работе журналистов и гарантировать их безопасность..."

Очень корректная формулировка. Ни убавить, ни прибавить. Я полностью согласен с ней.
А теперь, как один из примеров, представляю, что такие деятели, как Новодворская - получают возможность свободно, в массмедиа, поливать грязью не только правящую и неправящую партии (что мне безразлично), но и страну, её население, что лично меня (надеюсь, что и не только), мягко сказать - возмущает.
Наверное к свободе слова должно быть приложено и что-то еще? Например: порядочность, совесть.
На Украине есть существа, подобные Новодворской? Им разрешают публично поливать помоями Украину? Не правителей, а именно Украину и её народ?

user avatar
Valdemar_1962

отвечает пацак на комментарий 20.04.2010 #

А это Вы своим детям и внукам объясните, что много и правильно кушать вредно, лучше пойти погулять и помитинговать. Интересно послушать что они такому "папе" скажут...

user avatar
СержМихлыч

отвечает пацак на комментарий 20.04.2010 #

Вот большинство населения и думает: - "Где взять денег, чтобы прокомить семью?" И этому большинству глубоко плевать - есть у него свобода слова, или нету. Это большинство говорит то, что думает, не заботясь о цензорах, т.к. то, что они говорят, печатать врядли станут. Т.е. у них полная свобода слова.

user avatar
Valdemar_1962

отвечает СержМихлыч на комментарий 20.04.2010 #

Абсолютно согласен. Тем более, что большинство "радетелей" за свободу слова ни хрена не производят, а только треплют своими языками, ладно бы по делу, а то несут всякую чушь... Как говорил в своё время один из героев сериала "17 мгновений весны" - "критиковать проще, а выдвинуть разумную инициативу гараздо сложнее"...

user avatar
СержМихлыч

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 20.04.2010 #

"..."критиковать проще, а выдвинуть разумную инициативу гараздо сложнее"... "

Верно. Все знают и читают Пушкина, Лермонтова, Шевченко... Но мало кто знает, а тем более читает Белинского. Это участь всех критиканов. Забвение.

user avatar
arialev

комментирует материал 16.04.2010 #

Нынешняя власть Украины пытается повторить российский путь 10-летней давности.

user avatar
Елена5

отвечает arialev на комментарий 16.04.2010 #

Очень похоже на то.
Нарвутся на досрочные перевыборы.

user avatar
arialev

отвечает Елена5 на комментарий 16.04.2010 #

Это был бы далеко не худший вариант.
Боюсь, что первоначально власть постарается резко ограничить свободы, в том числе и выборное пространство. Чтобы без особых помех уже выстраивать свою "вертикаль".

user avatar
Елена5

отвечает arialev на комментарий 16.04.2010 #

Кравчука, Кучму, Ющенко переизбрали, и Януковичу тоже не сдобровать,
если будет закручивать гайки.
Я не в восторге от деятельности Тимошенко, но она хоть не позволяла задержки пенсий.
А долги на Украину вешают не меньше, чем пани.

user avatar
arialev

отвечает Елена5 на комментарий 16.04.2010 #

Надеюсь, что прав бывший президент Кучма в том, что Украина - не Россия, и здесь не удастся так же легко и безболезненно украсть у народа свободу. Свобода - это не шапка.

user avatar
ЭЗС

отвечает arialev на комментарий 16.04.2010 #

В некоторой степени политика закручивания гаек действительно напоминает российский пример, но в Украине есть мощный барьер против подобных действий - гражданская позиция населения, которое уже не при каких условиях не сдаст свои свободы и демократические завоевания. Если Янукович решит повторить опыт кремля, вторая волна Майдана, попросту сметет его с лица земли.

user avatar
arialev

отвечает ЭЗС на комментарий 16.04.2010 #

Очень хочу верить в существование барьера, о котором Вы справедливо говорите. Но столь ли он мощный?
Я хорошо помню, как в России еще десяток лет тому назад ВСЕ и на всех уровнях уверяли друг друга в необратимости перемен и свобод. А потом началось то, о чем вышеприведенная статья.
К тому же нынче гражданская позиция населения Украины несколько отличается от той, которая была 5 лет назад.
Поэтому я вполне допускаю возможность создания тех условий, при которых население "сдаст свои свободы и демократические завоевания".
Хотя очень-очень не хочу этого.

user avatar
ЭЗС

отвечает arialev на комментарий 16.04.2010 #

К сожалению, наше общество разительно отличается от украинского, там богатые традиции - Cеч была по сути народной Республикой с полностью выборной вертикалью власти, Галичина вообще большую часть времени провела в относительно демократической Речи Посполитой, а затем в достаточно либеральной Австро-Венгрии. Распад СССР украинцы восприняли как личную победу, к которой они приложили много сил, а нам об этом просто сказали, мол теперь будет "демократия" и мы приняли это как должное. Ну а потом пришел путинизм и мы снова ничего не сделали, а просто смерились.

По этому я так же как и вы надеюсь, что украинцы отстоят свободу, а нам, будет полезно поучится у них демократии, т.к Европа далека и непонятна в отличии от Украины с которой мы на самом деле довольно похожи.

user avatar
Mari4ka000

отвечает ЭЗС на комментарий 16.04.2010 #

Не нужно заблуждаться. Майдан - было хорошо срежиссированное и хорошо проплаченное действо. Если бы действительно была у населения гражданская позиция, не стали бы они терпеть Ющенко пять лет. Смели бы его гораздо раньше.

"Галичина вообще большую часть времени провела в относительно демократической Речи Посполитой, а затем в достаточно либеральной Австро-Венгрии" - в роли рабов. Которым запрещалось даже по тротуарам ходить, по которым паны ходили. Не пойму, то ли вас подводит плохое знание истории, то ли просто сильное желание обгадить Россию?

user avatar
Кирилл В

отвечает Mari4ka000 на комментарий 16.04.2010 #

Вот именно смели бы и не терпели 5 лет, а туда же \"Гражданская позиция\" нет ее на Украине и никогда не было, был спектакль свидомих укров!

user avatar
ЭЗС

отвечает Mari4ka000 на комментарий 16.04.2010 #

Хорошо срежиссирована реакция россиян... на Майдан люди шли по велению сердца в ожидании лучшего, и я бы пошел, живи в Украине, а тем более случись подобное в России, так что не надо придумывать. Разве Тимошенко не стояла тогда рядом с Ющенко и не была премьером правительства? Была и набрала практически столько же голосов, как и Янукович, это успех, несмотря на кризис, но в большей степени, это успех демократии, где народ, сам в состоянии избирать себе президента.

Про Галичину вы естественно ничего не слышали, как и большинство россиян ориентируетесь на общий гневный тон в СМИ. Хотя на самом деле, галичане, даже находясь под оккупацией, жили значительно свободнее и богаче, чем россияне, бывшими действительно рабами в собственном гос-ве. Но самое главное, западные украинцы не покидали пределов европейской цивилизации, по этому они несколько отличаются от нас. Демократические преобразования галичан коснулись еще тогда, когда наше крестьянство было приравнено к животным в официальных документах.

Не надо лезть в Украину, я вас уверяю, она сама разберется со своим будущем, подумайте лучше о России, где и сегодня простой человек для начальника пустое место.

user avatar
СержМихлыч

отвечает ЭЗС на комментарий 20.04.2010 #

"...на Майдан люди шли по велению сердца в ожидании лучшего, и я бы пошел, живи в Украине, а тем более случись подобное в России..."

1. Вы участвовали в шахтерских забастовках, когда шахтеры стучали касками на Красной площади? 2. Вы в октябре 1993 года находились перед "Белым Домом", когда его расстреливали из танков?

В первом случае хорошо срежиссированное и умело направляемое стадо "по велению сердца" заложило хорошую мину под СССР, которую режиссеры взорвали из Беловежской Пущи.
Во втором случае истеричная, хорошо подогретая выстрелами снайперов в спину толпа - "по велению сердца" одобрила и поддержала военный переворот, получив в результате президентом алкоголика, вора и американскую марионетку, который загнал страну в нищету и развал, подобный послевоенному (имею в виду ВОВ).
Ни одна из "цветных" революций, поддержанных "по велению сердца" хорошо организованной толпой, не приводила ни к чему хорошему для народа. В выигрыше были только организаторы. Самый последний пример - Киргизия.
"Веление сердца" очень хорошо раздувается режиссерами, изучавшими в ВПШ или где ещё, такую науку, как "психология толпы".

user avatar
a43t12

отвечает Mari4ka000 на комментарий 20.04.2010 #

Милые россияне. Мне вас искренне жаль. Вам не довелось вкусить той эйфории, воодушевления и подъёма, которые властвовали над миллионами украинцев в 2004 году. И поэтому по-человески понятно ваше желание обгадить то, что не доступно пониманию.
Украинцы в 91-м сознательно сделали свой выбор. И я верю, что и сейчас, после всех этих кризисов и разочарований, тех, о ком сказал Шевченко:"За шмат гнилої ковбаси. У вас хоч матір попроси. То оддасте.", всё же меньшинство.
Украинцы в основной массе всегда полагались только на себя и ничего хорошего от государства никогда не ждали - хуторянство у нас в крови. Поэтому уровень иждивенческих настроений у нас гораздо ниже чем у вас.
И самое главное - над нами не довлеет проклятие величия державы. Русские же этим заражены. И вам всегда нести этот крест. Искренне сочувствую и желаю успехов.

user avatar
stassemyono

отвечает ЭЗС на комментарий 16.04.2010 #

Нет денег на майдан.

user avatar
ЭЗС

отвечает stassemyono на комментарий 16.04.2010 #

Заработай! Или возьми в долг, но не терпи унижения.

user avatar
praviy

отвечает ЭЗС на комментарий 16.04.2010 #

ЭТО принцип гражданина!! а создал ли таких в свое время Ющенко? или оставил ВСЕ по прежнему---совковый народ без собственности и аллигархи Ахметовы и Пинчуки? так ЧТО взывать ВАМ не к кому)) будет сдавать Янукович Украину и больше никто не пикнет!! пенять надо на беззубость и словоблудсто совковых демократов)) пример России не за горами!!

user avatar
ЭЗС

отвечает praviy на комментарий 16.04.2010 #

Повторение российского сценария безусловно возможно, но маловероятно, именно антисовковые настроения, не позволят совкам, захватить власть и превратить Украину в полутоталитарное гос-во. Олигархов выгнать нельзя, но их можно научить действовать в интересах гос-ва, например того же Ахметова, многие рядовые украинцы действительно уважают, а какого олигарха уважают у нас?

user avatar
Елена5

отвечает ЭЗС на комментарий 18.04.2010 #

Пока вижу только насилие Кремля над Януковичем.
Может ему это нравится, мне -нет!
За сдачу газовых хранилищ,
если не дай Бог, такое произойдёт,
Янукович ответит по полной.
Я понимаю, что переговоры были трудными,
но только сдавать то, что спасло жизнь украинцам в газовой войне Нельзя!

user avatar
ЭЗС

отвечает Елена5 на комментарий 18.04.2010 #

Вы опасаетесь, что кремль не смотря на дружеское расположение к Януковичу, может вновь попытаться надавить на Украину через газ?

user avatar
Елена5

отвечает ЭЗС на комментарий 18.04.2010 #

"дружеское расположение к Януковичу"

Дорого стоит украинцам.
Я в самом страшном сне не могла представить сдачу газовых хранилищ,
вспомните, как они спасли Украину от холода.
Да, я очень опасаюсь кремлевской политики
интегрируемую на Украину
бешенными темпами.

user avatar
Елена5

отвечает ЭЗС на комментарий 19.04.2010 #

Пока собственно политики не видно,
пока строится вертикать власти,
решаются кадровые вопросы.
Все будет зависеть от газовых переговоров.
Что-то сдавать дудут,
вопрос в том что и сколько.
Сегодня он уже побоялся ехать во Львов.
Потому как за газовые хранилища можно получить так,
что мама не горюй.

user avatar
СержМихлыч

отвечает Елена5 на комментарий 20.04.2010 #

"...решаются кадровые вопросы..."

Украинская газета: Янукович окружил себя русофобами

А Вы говорите, что Янукович ставленник Кремля!
Прокрутите вниз страницу и почитайте новость.

user avatar
Елена5

отвечает СержМихлыч на комментарий 20.04.2010 #

Умиляет интерпритация моих комментариев,
ну что Вы все время приписываете мне то, чего я не говорила.
============
"А Вы говорите, что Янукович ставленник Кремля!"
============
Я могу критиковать деятельность, а то что Янукович избран был демократично, сомнений нет.
:)
Что про " Янукович окружил себя русофобами" то тут полная ерунда.

user avatar
СержМихлыч

отвечает Елена5 на комментарий 21.04.2010 #

"...Что про " Янукович окружил себя русофобами" то тут полная ерунда..."

"Украинская газета" лжет? И факты, предоставленные в статье - вымысел?
А то, что Вы считаете Януковича прокркмлевским ставленником, не напрямую, но косвенно вытекает из всех Ваших высказываний о нем. Цитирую:
"...Я в самом страшном сне не могла представить сдачу газовых хранилищ..."
"...сдавать то, что спасло жизнь украинцам в газовой войне Нельзя!.."
"...новости Украины начали напоминать "Известия" и "Правду",
с полным одобрямсом..."
"...Униан, Корреспондент -там уже полный совок.
Пока еще держится Украинская Правда. Тоже не известно сколько.
Про ТВ вообще говорить нечего..."
Так что не приписываю Вам то, чего нет, а просто анализирую Ваши высказывания.

user avatar
Елена5

отвечает СержМихлыч на комментарий 21.04.2010 #

Тогда вернитесь чуть ранее в моих комментариях, где я категорически против критики Януковича была ,
где я говорила, рано делать выводы,
нужно дать новой команде поработать.
Избрание того или иного кандидата на высокий пост,-
это всего лишь выданный кредит доверия. И, конечно, нужно было дождаться каких-то результатов. И вот результаты начали просматриваться. Сворачивание свободы слова, увеличение численности милиции, избиение журналистов, ломка системы образования в скредине учебного года, обращение к ювенальной юстиции................... Мне что, в ладоши хлопать от радости?

user avatar
СержМихлыч

отвечает Елена5 на комментарий 03.05.2010 #

"...Тогда вернитесь чуть ранее в моих комментариях, где я категорически против критики Януковича ..."

Непоследовательность в высказываниях, неподкрепленная объективными факторами - чисто женская черта. Но в пределах одной статьи можно и быть последовательной.

user avatar
Елена5

отвечает СержМихлыч на комментарий 21.04.2010 #

Далее по Одессе, муссируется тема возвращения Боделана, бывшего мэра, который вызвал бурю протестов у одесситов. В свое время превратил Одессу в свалку.
Стыдно было перед своими гостями.
Потом бандит Марков рвется к власти.
Не далее как этой зимой, на самосвалах со своей командой разбрасывал по городу тонны мусора.
Простите, что за зверские способы борьбы за власть.
И все это только потому, что они регионалы?
Т.ч. поводов для критики более чем достаточно.

user avatar
СержМихлыч

отвечает Елена5 на комментарий 03.05.2010 #

"...Не далее как этой зимой, на самосвалах со своей командой разбрасывал по городу тонны мусора..."

Это ваши чисто местнические разборки. Поговорку про паршивую овцу помните?

user avatar
Valdemar_1962

отвечает Елена5 на комментарий 20.04.2010 #

Насилия никакого не было. Просто Вашему Президенту дали понять, что цивилизованные переговоры с ним будут вести только тогда, когда он разгребёт всё, что "накосячили" его предшественники... А путь развития, извините, я говорил неоднократно всем свои родным живущим в Украине, только один - экономическая интеграция с РФ и бывшими странами СССР, не с Европой. Ей мы с Вами и нафиг не нужны, мы как кость в горле для них. И не понимает этого только уж совсем недалёкий человек...

user avatar
СержМихлыч

отвечает Елена5 на комментарий 20.04.2010 #

"...Пока вижу только насилие Кремля над Януковичем..."

Скидка в цене на газ в размере 3х - 4х миллиардов долларов в год, по Вашему насилие? Или вы* хотите получить скидку за красивые глаза, т. е. на халяву? Это на базаре Вам может какой-нибудь грузин сделать скидку за красивые глаза и пышную грудь. За всё надо платить! Нет денег - натурой! Это не насилие - это бартер, уступка нищей стране от пусть небогатого, но доброго соседа. Будь на месте России любая западноевропейская страна или америка - вот они бы вас* нагнули, так нагнули! Без мыла!

user avatar
Елена5

отвечает СержМихлыч на комментарий 20.04.2010 #

Давайте оставим разговоры о халяве.
300 предприятий передаются в собственность РФ,
в том числе и стратегические.
Давайте вспомним, белоруссов тоже начали называть халявщиками после того, как они отдали 50% своей ГТС в обмен на дешевый газ.
Я понимаю, что переговоры трудные,
но какова цена вопроса узнаем 21 апреля.

user avatar
СержМихлыч

отвечает Елена5 на комментарий 20.04.2010 #

Никто еще никому ничего не передавал. Протокол о намерениях не является окончательной договоренностью. Я уверен, что Янукович не такой дурак, как Вы думаете. И он явно не враг Украине. О каких 300х предприятиях Вы говорите? У вас на Украине их всего столько. И не будем говорить о вчерашнем, вернемся к этому разговору, когда всё будет ясно. Не надо нагнетать ситуацию, строя предположения. Или Вы примеряете имидж Кассандры? Судя по Вашим предвыборным постам, Вы больше походите на Глобу.
Насчет Белоруссии. Батьку стали называть халявщиком после того, как ему подняли цену на газ. Заметьте, до уровня гораздо ниже чем Украине, а батька захотел остаться на прежней цене.

user avatar
СержМихлыч

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 22.04.2010 #

Все бывшие союзные республики, может быть за исключением прибалтов, как были в советские времена нахлебниками, так и не могут от этого отвыкнуть. Все чего-то просят, всем чего-то надо. Особо выделяются Украина и Белоруссия. Они не просят, они нагло требуют, считая, что Россия им чего-то должна.

user avatar
Valdemar_1962

отвечает СержМихлыч на комментарий 22.04.2010 #

Ну прибалты ничем не лучше. Во времена СССР им построили промышленную инфраструктуру причем довольно современную - выпуск радиоэлектроники, вычислительной техники, хорошую систему образования, аргропромышленный комплекс современный, обеспечили сбыт продукции, пахали работягами в основном русские, прибалты - в начальниках, как и в Чечне, создали нормальную сеть дорог, у меня друзья часто в командировки ездили. Да и свободы им дали куда больше других республик во времена СССР. Так они ещё и имели наглость жаловаться на судьбу и кричать, что русские их притесняют. Так что насчет прибалтов я бы не стал так категорично утверждать...

user avatar
Кыцык

комментирует материал 16.04.2010 #

Так ведь такое развитие событий предсказывали задолго ДО выборов. Чему удивляться?

user avatar
СержМихлыч

комментирует материал 20.04.2010 #

"...лицами в гражданской одежде, назвавшими себя милиционерами..."
"...милиционеры избили их..."
Так избили милиционеры, или "лица в гражданской одежде, назвавшие себя милиционерами"?
"...Его избил неизвестный рядом с помещением телеканала 12 апреля..."
"...нападение связано с профессиональной деятельностью..."
А может корреспондент нахамил прохожему и получил за это по фейсу? Свидетели события что говорят? Или рядом с помещением телеканала было безлюдно? А может всё произошло совсем в другом месте?
Статья для идиотов. Что-то, где-то, вроде, якобы...

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland