Newsland, новости, свежие новости, В СССР патриотизм был неотъемлемой частью сознания

В СССР патриотизм был неотъемлемой частью сознания

В СССР патриотизм был неотъемлемой частью сознания

Те, кто родился и вырос в Советском Союзе, помнят, что патриотизм был органической, неотъемлемой частью сознания абсолютного большинства советских людей. Само это понятие носило высокий, исключительно позитивный смысл, причём не ограничивалось лишь советским патриотизмом – гражданин любой страны, представитель любого народа, радеющий за судьбу своего отечества, в какую бы историческую эпоху он ни жил, вызывал уважение, а порой и восхищение.

В детях воспитывали любовь к Родине не только на примерах отечественных, советских героев. Тарас Шевченко и Роберт Бёрнс, Анжела Дэвис и Фидель Кастро, Эрнст Тельман и Жанна д’Арк – все они были для нас прежде всего славными представителями своих народов, истинными патриотами.  И в понимании, в признании этого заключался наш интернационализм. Вот так эти два понятия – патриотизм и интернационализм – совпадая по сути, составляли основу советской идеологии.

Сегодня очень часто даже хулители советской эпохи вынуждены признать: тогда было то, чего так не хватает нынешней России, – общая идеология, которая объединяла граждан, что составляло значительную часть могущества нашей страны. Наверное, они думают, что это всего лишь одно из, на их взгляд, немногих удачных решений советского руководства. Однако та идеология патриотизма была изначально заложена в теории научного коммунизма. Иными словами, без неё не только невозможен никакой социализм, но и сама она отдельно от него, в условиях буржуазно-либерального общества существовать не может. Всё это было изложено в работах классиков задолго до попытки воплощения теории в жизни.

Видимо, не понимая этого, или не желая понимать, а также не найдя никакой другой подходящей замены идеологии патриотизма, которая столь эффективно проявила себя в 20 веке, стоящие у руля власти в сегодняшней России решили взять за основу то, что уже почти полностью потеряно со времени распада СССР. Попытки, как и следовало ожидать, оказались безрезультатными. Всё дело в том, что на страже буржуазно-либеральных порядков стоят два непримиримых врага патриотизма – национализм и космополитизм. Вот уже почти 20 лет, спокойно уживаясь в буржуазной России, они вместе ведут беспощадную войну против патриотизма, тем самым создавая все условия для сохранения существующего режима, с одной стороны, и не позволяя власти показать себя истинными демократами, с другой.

Популярный ныне термин «национал-патриотизм» наносит самый болезненный удар по остаткам той идеологии, на которой было построено первое в мире социалистическое государство. Националисты, прикрывая им свою природу, стремятся подменить патриотизм порочной идеологией. Космополиты, в сущности, делают то же самое, утверждая, что национализм и патриотизм – это одно и то же. Цель у тех и у других одна – не допустить распространения истинного патриотизма в многонациональной России, который способен смести обоих пособников буржуазии вместе с самой буржуазией.

Некоторые возразят: какое отношение может иметь патриотизм к классовой борьбе? А те, у кого выработалась стойкая аллергия ко всему, что связано с последним понятием, и вовсе заявят, что победивший однажды в этой борьбе класс действовал антипатриотично, а подвигнувшая его на это политическая партия сплошь состояла из врагов Отечества. Не станем их переубеждать. И пусть они считают настоящими патриотами тех, кто бежал из России в 17-м году, и генерала Власова, а не Павку Корчагина и молодогвардейцев, – история показала, кому мы обязаны процветанием и независимостью нашей Родины.

Возникновение и развитие патриотизма

Что же такое патриотизм с точки зрения материалистической диалектики? Марксизм-ленинизм, будучи диалектическим учением, рассматривает все явления общественной жизни во взаимосвязи и развитии. Возникновение и развитие патриотизма, который  Ленин определял, как «одно из наиболее глубоких чувств, закреплённых веками и тысячелетиями обособленных отечеств», связано с формированием наций. Первые ростки патриотизма появляются у народности – исторической общности людей, следующей за племенем и предшествующей нации. У русской народности, которая окончательно сложилась к 14-15 вв., проявления патриотизма наблюдаются в самом начале её становления – в 12 веке. Так, созданное в то время «Слово о полку Игореве» Д. Лихачёв, занимавшийся подробным исследованием этого произведения, называл первым патриотическим произведением русской литературы. Основой русской народности, а также украинской и белорусской, были не племена в чистом виде, а одна общая древнерусская народность, которая сформировалась в период Киевской Руси из племенных союзов восточных славян. Развитие трёх славянских народностей проходило в условиях постоянной национально-освободительной борьбы против монголо-татарского ига, польской и турецкой агрессий, и завершилось приблизительно в одно время – к 15-16 вв. За эти несколько веков укреплялся и патриотизм каждой народности, что не помешало им в конце концов воссоединиться вновь – сначала русским и украинцам, позже союз дополнили белорусы. В этом союзе началось формирование русской, украинской и белорусской наций.

Нация, как историческая общность людей на основе общности их территории, экономических связей, литературного языка, некоторых особенностей культуры и характера, складывается в период развития капиталистических экономических связей, образования внутреннего рынка. Часто она формируется не из одной, а из нескольких народностей и племён (некоторые племена, минуя этап народности, становятся частью нации). Развитие нации сопровождается дальнейшим развитием патриотизма, который играет огромную роль в окончательном преодолении феодальной раздробленности и создании на основе наций отдельных капиталистических государств. Культуры различных наций сохранили память о своих национальных героях, в патриотизме которых сомневаться не приходится, равно как и в патриотизме всей нации в целом, которая эту память и поддерживала. Таким образом, нации и присущий им патриотизм это окончательный продукт капиталистической формации – продукт прогрессивный, как и вся капиталистическая формация по сравнению с формацией феодализма.

Патриотизм и кризис капитализма

Постепенно внутри капитализма начинают накапливаться противоречия. Затрагивая прежде всего его экономическую и политическую основы, они проявляются и в идеологии. Усиливающийся антагонизм классов приводит к обострению антагонизмов в национальной культуре, которая оказывается разделённой на две неравнозначные и противоположные друг другу части: буржуазную национальную культуру и пролетарскую – демократическую. Причём буржуазная культура, призванная выражать и выражающая интересы эксплуататорского меньшинства, становится подавляющей, господствующей, тогда как культура трудящихся проявляется лишь в виде отдельных элементов. Всё это, как подчёркивал Ленин, позволяет в условиях капитализма называть «национальную культуру» вообще культурой буржуазии. (Заметим, что Ленин постоянно в этом контексте берёт термин «национальная культура» в кавычки). Основным идеологическим противоречием здесь является то, что эксплуататорское меньшинство присваивает себе и непосредственно связанный с национальной культурой патриотизм, который веками закреплялся внутри нации, причём главным образом благодаря самоотверженности и преданности родине простого народа, т.е. абсолютного большинства. Стремясь использовать патриотизм нации в своих интересах, буржуазия начинает искусственно раздувать его, доводя по полного перерождения. Патриотизм, не находя основы для дальнейшего развития, теряет свою прогрессивную сущность и уступает место  национализму – идеологии, которая провозглашает нацию высшей внеисторической, надклассовой формой общности, тем самым стремясь прикрыть нарастающий антагонизм классов внутри нации. По сути, это попытки отбросить нацию назад в её духовном развитии, законсервировать в новых экономических и политических условиях те национальные чувства, которые были свойственны народу на более ранних этапах его становления как нации. Национализм особенно необходим буржуазии в эпоху империализма для ведения захватнических войн и поддержки колониальной политики. Космополитизм, который гораздо старше национализма и выступает теперь, якобы как крайняя противоположность ему, не только не борется с националистической идеологией, но и способствует её распространению, окончательно убивая истинный патриотизм нации. Кроме того он становится опасным средством в достижении целей тех империалистических государств, которые стремятся к мировому господству.

Империалисты очень умело пользуются этими двумя идеологиями. Обрекая народы своих стран на национальную замкнутость и межнациональное противостояние, в интересах своего капитала они действуют вполне космополитично: в рамках мирового капиталистического хозяйства создаются международные монополии, зоны капиталистической интеграции. Ничего патриотического в целях и интересах господствующего класса не остаётся. Мало того, он способен пойти на прямое предательство. «…Когда дело касается до классовых прибылей, буржуазия продаёт родину и вступает в торгашеские сделки против своего народа с какими угодно чужеземцами…», – писал Ленин. И с ним невозможно не согласиться, зная историю капиталистических государств, и прежде всего капиталистической России.

Пролетарский патриотизм

«Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет», – сказано в Манифесте Коммунистической партии. Никакого противоречия, которое любят выставлять в качестве аргумента антикоммунисты, здесь нет. Капитализм, закончив формирование наций и лишив их в угоду собственным интересам патриотизма, по сути, лишил отечества зародившийся класс пролетариев. Вместо отечества буржуазия пытается предложить пролетариату себя и ту государственную власть, которая защищает её приоритеты. И тем не менее, лишённый отечества пролетариат «сам пока ещё национален, хотя совсем не в том смысле, как понимает это буржуазия», говорится далее в Манифесте. «Пролетариат должен прежде всего завоевать политическое господство, подняться до положения национального класса, конституироваться как нация». Это уже совершенно новый этап развития нации, и он не может обойтись без патриотизма. Более того, завоевание политического господства пролетариатом – это спасение нации, которая без патриотизма существовать не может. Таким образом именно пролетариат несёт в себе потенциал того патриотизма, который способен не только сохранить нацию, но и открыть ей путь к высшему подъёму.

Всё это можно было бы считать лишь теорией, если бы не было подтверждено историческим опытом. Российскому пролетариату начала 20 века хватило патриотизма для того, чтобы осознать – участие России в Первой мировой войне губительно для нации. Не меньшего патриотизма потребовала защита Отечества в годы Гражданской войны и иностранной интервенции. Копившийся веками и тысячелетиями патриотизм нашел своё выражение в социалистическом строительстве и проявился в высшей степени в годы Великой Отечественной войны. Поразительным и непостижимым для мировой буржуазии образом патриотизм отдельной нации не только не подавил национальности других народов, но и дал толчок для их всемерного развития. Некоторые народы, не имевшие ранее даже своей письменности, превратились в полноценные нации. То, в чём обвиняли коммунистов ещё при зарождении их теории, рухнуло под напором исторической реальности. Социализм не боится национальностей. Напротив, он создаёт для всех народов без исключения условия для их развития и процветания. Социализм не боится патриотизма, он возрождает его вместе с нацией и объединяет патриотизм разных наций в патриотизм новой исторической общности людей.

Патриотизм и современность

В 1991 году произошло то, что произошло. Патриотизм советских людей продиктовал решение сохранить союзное государство. Однако те, кому народ доверил судьбу своей Родины, проигнорировали это желание. Разъединённые нации, подчиняясь закону самосохранения, попытались укрепить свой патриотизм, однако эти попытки вступили в противоречие с тем, что ещё совсем недавно скрепляло союз и являлось основой для существования советского народа как новой исторической общности людей – общность территории, экономические связи, русский язык как язык межнационального общения, общие особенности культуры и даже характера. И вместо ожидаемого «предводителями наций» подъёма патриотизма началась межнациональная рознь, как внутри союзных республик, так и между ними.

В наиболее тяжёлом положении оказалась Россия. Взяв на себя роль правопреемницы Советского Союза, наша страна отчаянно не справлялась и не справляется со своей миссией. Без истинного патриотизма на государственном уровне это не по силам даже нашему великому народу. Учить буржуазную власть патриотизму бесполезно. Она, как ей и положено, всегда готова, по словам Ленина, вступить «в торгашеские сделки против своего народа с какими угодно чужеземцами». И за примерами далеко ходить не надо.  В 2009 году глава государства Д. Медведев в Мадриде на заседании российско-испанского форума «Диалог гражданских обществ» сравнил Советский Союз с профашистской Испанией времён Франко. Что-то он скажет нашим ветеранам 9 мая? Наверное, то же, что и всегда: «Подвиг военного поколения – это абсолютный эталон служения идеалам свободы, справедливости и добра». Может ли власть при таком лицемерии рассчитывать на патриотизм народа? И всё-таки он существует – российский патриотизм. Правда, не в том смысле, как это понимает господин Медведев.

То, к чему пришло общество, только на первый взгляд не укладывается в теорию научного коммунизма. «Переход от капитализма к коммунизму есть целая историческая эпоха. Пока она не закончилась, у эксплуататоров неизбежно остается надежда на реставрацию, а эта надежда превращается в попытки реставрации», – писал Ленин. Такая попытка произошла, и вместе с ней легко и быстро реставрировались все закономерности существования капиталистического общества. Нынешняя обстановка в России и мире иллюстрирует «Манифест Коммунистической партии» в не меньшей степени, чем ситуация начала 20 века. Несмотря на научно-технический прогресс, экономическая сущность капитала никак не изменилась. Расстановка политических сил в мире, конечно, несколько иная, однако без передела сфер влияния империализм существовать не может. Наиболее заметны реставрации в области межнациональных отношений, идеологии, духовных и нравственных ценностей и, в целом, в культуре. И снова встаёт вопрос о сущности и роли патриотизма.

«Как много говорят, толкуют, кричат теперь о национальности, об отечестве!» Вам это ничего не напоминает? Нет, это не высказывание современного политика. Так начинает свою известную статью «О национальной гордости великороссов» В.И.Ленин. И продолжает: «Либеральные и радикальные министры Англии, бездна «передовых» публицистов Франции [ ], тьма казённых, кадетских и прогрессивных (вплоть до некоторых народнических и «марксистских») писак России – все на тысячи ладов воспевают свободу и независимость «родины», величие принципа национальной самостоятельности. Нельзя разобрать, где здесь кончается продажный хвалитель палача Николая Романова или истязателей негров и обитателей Индии, где начинается дюжинный мещанин, по тупоумию или по бесхарактерности плывущий «по течению». Да и неважно разбирать это. Перед нами очень широкое и очень глубокое идейное течение, корни которого весьма прочно связаны с интересами господ помещиков и капиталистов великодержавных наций. На пропаганду выгодных этим классам идей затрачиваются десятки и сотни миллионов в год…» Поменяйте миллионы на миллиарды, измените некоторые имена и названия, и перед вами окажется почти точная картинка сегодняшнего дня. И так же, как в начале 20 века, будет далека «национальная гордость» нынешних любителей отечества от истинного патриотизма.

Патриотическое «завещание» Ленина

Был ли Ленин патриотом? Несомненно. Читаем дальше в статье: «Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы ее трудящиеся массы (т. е. 9/10 ее населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты. Мы гордимся тем, что эти насилия вызывали отпор из нашей среды, из среды великорусов, что эта среда выдвинула Радищева, декабристов, революционеров-разночинцев 70-х годов, что великорусский рабочий класс создал в 1905 году могучую революционную партию масс, что великорусский мужик начал в то же время становиться демократом, начал свергать попа и помещика». Впрочем, и без этой цитаты понятно, что по достоинству оценить прогрессивные возможности своей страны и её народа мог только тот, кто хорошо знал и любил своё отечество.

Мы, современные представители великодержавной нации, можем только вслед за Лениным подтвердить своё чувство национальной гордости, тем более, что нам посчастливилось быть носителями того истинного патриотизма, громадный потенциал которого смог разглядеть в российском пролетариате Ильич. Сохранить этот во много раз выросший за годы Советской власти потенциал российского патриотизма в условиях, когда худшие враги нашей Родины – буржуазные либералы – пытаются приучить нас прикрывать их позорную политику лицемерными, якобы патриотическими фразами, трудно, но можно. Нелегко противостоять и национализму, но лишь совместными усилиями прогрессивных представителей всех наций и народностей многонациональной России и бывших республик Союза возможно хотя бы не допустить распространения этой заразы, которая способна погубить всё лучшее, что копили нации веками и тысячелетиями. Те же цели имеет и противостояние современному космополитизму. «Гражданин буржуазного мира» – это насмешка и издевательство над трудящимися разных национальностей, это кощунственные фантазии превратить людей в беспринципных и деморализованных рабов, которые потеряют все основы для объединения и, значит, сопротивления.

Патриотические силы России

Ещё один момент, важный для сохранения идеологии патриотизма в России – это те политические силы, которые реально могут взять на себя эту задачу. У нас в стране слишком много партий, объединений, движений патриотического толка. И даже если они оппозиционны власти и не являются прикрытием националистических организаций, каждая из них находит свои источники патриотизма. Возможно, такое разнообразие патриотических сил – это положительный фактор сегодняшней реальности, однако, пока речь не заходит об основе этой идеологии. Она одна – классовая. Патриотизм совершенно неотделим от классовой борьбы трудящихся. Никакие комбинации здесь невозможны, просто потому, что эти два понятия совпадают – классовая борьба трудящихся всегда патриотична. Сколько звучных проектов оказались попросту несостоятельными из-за пренебрежения этим теоретически и практически доказанным фактом! В действительности, сила, способная объединить все источники патриотизма на одной основе, есть. Это Коммунистическая партия, идеология которой прописана в Манифесте и основных работах Ленина. И те патриотические организации, которые готовы признать эту основу, вполне могут составить ресурс совершенно необходимой для нашей страны идеологии патриотизма.

Источник: comstol.info
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (136)

Калинка-Малинка

комментирует материал 28.11.2011 #

Мозги были промыты в СРСР, - да запуганы люди

сердитый

отвечает Калинка-Малинка на комментарий 28.11.2011 #

А ты там жила?

И кто тебя запугивал?

Shurapo

отвечает сердитый на комментарий 28.11.2011 #

А люди сами пугались, оторваться от коллектива!:)) Была определённая стабильность, занятость, причём обязательная, но была жутчайшая стадность и рабское послушание. Индивидуализм, не приветствовался ни в одном, из своих проявлений. Если сейчас, люди пытаются как-то выделиться, то раньше, это считалось дурным тоном и осуждалось. Посмотрите, как сейчас выглядят люди на улице и вспомните 70-е! Серые пальтишки, невзрачная обувка, бывало, что даже валенки или прощайки, а на голове - мутоновые ушанки! Окладная система, не давала возможности, показать себя в полной мере, а премиальные, были настолько малы, что было лень за них перерабатывать.

Перечислять, можно долго и много, но так и не прийти к взаимному пониманию.

konsulat

отвечает Shurapo на комментарий 28.11.2011 #

Да, не надо ничего перечислять. Вот фильма в цвете. И не о 70-х, а о 40-50-х. Ищите ваши серые пальтишки.

http://www.youtube.com/watch?v=_PcQH5CO7ks&feature=related

Shurapo

отвечает konsulat на комментарий 28.11.2011 #

Этот фильм, рассказывает о том, насколько тогда хреново жилось, если Вы не поняли!:)) Показуха перед Сталиным, стоящим на мавзолее, ни о чём не говорит. Вы сами-то поняли что посмотрели?:))

Два 87

отвечает Shurapo на комментарий 28.11.2011 #

Сейчас показуха лизоблюдство таково, что КПСС и не снилось,наблюдал приезд Путина в город,Сталину далеко до сегодняшних хозяев.А вчера на сьезде, каковы рыла,плакали от умиленья к вождям,а голосовали---как в Чечне---все проценты какие можно придумать.

Shurapo

отвечает Два 87 на комментарий 28.11.2011 #

Память, штука такая: хорошее помнит, а плохое забывает. Вы уж не сравнивайте - показуху сегодняшнюю, со вчерашней, когда к приезду Брежнева в Казань, разобрали брусчатку на въезде в казанский кремль и постелили асфальт, дабы его попка, не испытала эффекта стиральной доски!:)) Уж, к культурному наследию, было наплевательское отношение, лишь бы чиновнику угодить. А сколько храмов по сносили?!

Два 87

отвечает Shurapo на комментарий 29.11.2011 #

Храмы говоришь сносили?А толку что сейчас настроила оао рпц,на эти рыла в цепях противно смотреть,это в СССР хоть редко но заходил в церковь,сегодня это чистый черкизон.Да что сравнивать,да и бесполезно и слова похожи демок и дерьм.Не хлопал в ладоши кпсс не буду и этому ряду кормушек.хоть и называют их партиями.Жаль ВеЛикую страну СССР,жаль слабаки оказались гкчп.

kww77

отвечает Shurapo на комментарий 28.11.2011 #

"Серые пальтишки, невзрачная обувка..."



Это у вас умишко серый и невзрачный....И с этим вы уже ничего не поделаете.

Shurapo

отвечает kww77 на комментарий 28.11.2011 #

А правда всегда неприятна.:))

kww77

отвечает Shurapo на комментарий 28.11.2011 #

Хорошо, что вы согласились с моим высказыванием, признав, что это правда, т.е.признав, что ваш "умишко серый и невзрачный".:)))))))))))))))))))))))))

pany T

отвечает Shurapo на комментарий 28.11.2011 #

Ваше мифотворчество никакого отношения к правде не имеет.

Shurapo

отвечает pany T на комментарий 28.11.2011 #

Но уж конечно!:)) Это советская "Правда", при отсутствии туалетной бумаги, годилась только для подтирки одного места!:))

Shurapo

отвечает pany T на комментарий 29.11.2011 #

Наоборот.:)) Государство, которое не способно устроить подобающий быт своим гражданам, обречено на развал. Да - оборонка, да - космос, а элементарных и необходимых вещей не было. Дикие очереди и вечный дефицит, тому доказательство.

pany T

отвечает Shurapo на комментарий 29.11.2011 #

Сейчас необходимые и явно излишние вещи есть у незначительной части общества, а у большинства нет даже самого необходимого для нормального существования - работы с зарплатой, позволяющей не экономить на продуктах питания.

pany T

отвечает Shurapo на комментарий 29.11.2011 #

Какая страна искусственно создала капиталистов, путем наделения их капиталом, не являющемся государственной собственностью?

Shurapo

отвечает pany T на комментарий 29.11.2011 #

Так ведь и социалистических революций нигде не было. Я тоже не согласен с тем, как поделили общественную собственность.

lodey

отвечает Shurapo на комментарий 28.11.2011 #

Аха... А ещё не было 1000 сортов колбасы и пива... Горе то какое...

угуага

отвечает lodey на комментарий 28.11.2011 #

так потому и не было...что "мы не пашем, не сеем , ни строим - мы гордимся общественным строем"=))))))))..а если бы меньше гордились, как мы тут свободно живём за железным занавесом....и почти на равных с Америкой в деле освоения космоса, хотя и отстаём совсем чуть-чуть в деле дать каждой семье возможность заработать по домику с полисадником.....было бы больше не только колбасы..но и машин, квартир, людей рассуждающих о том, как плохо живут там ....побывав "там"...а не посмотрев передачу об "их нравах" здесь=)

Рута

отвечает Shurapo на комментарий 28.11.2011 #

сьеште-ка вот это. Рановатенько вы начали рассуждать о таких материях.

http://www.youtube.com/watch?v=wvYUFfp17Gk&feature=player_detailpage

Shurapo

отвечает Рута на комментарий 29.11.2011 #

Ну, и где я не прав?:)) Дети, ставили коллективные цели превыше своих! Так, воспитывали детей и взрослых. А теперь, представьте, что этот эксперимент, был бы не тайным, а открытым? Помните, как проходили открытые голосования, на партийных съездах или просто на предприятиях? Все - "ЗА" и практически никого - "ПРОТИВ"! Просто, нас всех так воспитывали, осуждая личные интересы в угоду общественным.:)) Коллективизм, штука нужная, но только тогда, когда в ней, есть необходимость.

Рута

отвечает Shurapo на комментарий 29.11.2011 #

У вас очень наивные, мальчишеские рассуждения. Во-1х, "боялись оторваться от коллектива" - 80% испытуемых советских школьников на деле именно оторвались от коллектива индивидуалистов, проявив свою волю и свободу быть коллективистами. Вы ощущаете разницу? О каком стадном чувстве вы изволите говорить? Стадное чувство - это сейчас, у россиян индивидуалистов, когда в подьезде бьют и никто не откроет.

Среди них могли быть ваши деды, бабушки. Которые способны были жертвовать своей выгодой ради общего дела. Так они строили Державу. А их внучата-индивидуалисты продали Родину за 1 рубль (берите суверенитета сколько хотите), потребовав вклад свох предков себе в карман.

Да вашего появления на свет истори Миров миллиарды лет. Как-то один взбунтовался против порядка и захотел стать индивидуалистом. Звали его Люцифер. Большинство Внеземных Цивилизаций советские коллективисты, всмысле, составляют Совет Миров. Индивидуалисты не способны противостоять коллективистам в силе и развитии по природе своей.

Вот какой путь вы по наиву восхваляете.

Shurapo

отвечает Рута на комментарий 29.11.2011 #

Вы тоскуете по СССР, а я нет! Лишь в этом разница! У меня, появилась возможность, открыть своё собственное дело, а у Вас - нет! Весь цивилизованный мир, живёт по этим правилам и процветает. Коллективное мышление, необходимо там, где оно требуется, например в армии или на крупных предприятиях, но никак не творческим работникам или индивидуальным предпринимателям. Оно, их просто погубит и не даст развиться. Вы, уж меня извините, но я проработал 10 лет ГИП-ом в проектном институте, а с начала 90-тых, работаю самостоятельно и уже 18 лет содержу проектную мастерскую. Кто из нас мальчишка или девчонка, решайте сами.:))

Рута

отвечает Shurapo на комментарий 29.11.2011 #

У меня тоже свое дело, и что. У вас очень узкий взгляд на вещи. Социализм не исключает предпринимательства, свободы слова - СССР бы к этому однажды пришел. Цивилизованный мир вообще-то катится к глобальному электронному концлагерю, империя СССР с ее мощным вооружением и принципами социализма стояла на пути этого плана. Можете сколько угодно размахивать аргументом что кое-кто получил возможность жить материально лучше, чем в СССР, но у детей ваших уже нет будущего.

Shurapo

отвечает Рута на комментарий 29.11.2011 #

"У меня тоже свое дело, и что."

И что, нет никакой разницы? А по поводу детей и их будущего, не беспокойтесь. Эти ребята найдут для себя применение.

"Социализм не исключает предпринимательства, свободы слова - СССР бы к этому однажды пришел."

А вот, он к этому и пришёл! Свобода слова - не совместима с авторитарным управлением и тоталитарным режимом; частная собственность на средства производства и свободным рынком - не совместима с государственным контролем и плановой экономикой; открытые границы - это обязательная конкуренция с импортным товаром и т.д. Назовите страну, где по другому и где действительно хорошо?

Рута

отвечает Shurapo на комментарий 29.11.2011 #

В эпоху Кали-Юга ни в одной стране еще не было хорошо, как мне бы хотелось. Вопрос иначе надо ставить - какая сегодня страна развивается в условно правильном направлении? Ответ: Китай. В Китае у руля патриоты и националисты, проводят соответствующую политику, там слабые позиции у пятой колонны по очень простой причине - ИУДЕИ (не путать с евреями) не успели стать китайскими, с желтой кожей и узким разрезом глаз, но они, судя по всему, уже не будут к этому стремится, во1х, врменени до Мошиаха осталось мало, во-2, очередную гойскую социалистическую империю они планируют уничтожить иначе чем СССР - путем войны. Россию повреждать войной было нельзя - эта территория практически не пострадает в результате планетарного катаклизма, Россию они приберегли себе. В Китае, между прочим, не существует химиотрасс - кто в теме, тому скажет о многом.

Shurapo

отвечает Рута на комментарий 29.11.2011 #

А мне не нравится, что происходит в Китае. Вы, уж извините, но это не демократия, когда перекрывают интернет пространство и держат большую часть населения в страхе. Какой же это правильный вектор развития? Посмотрите китайские фильмы, снятые самими китайцами о Китае и Вам, сразу расхочется его нахваливать.

Рута

отвечает Shurapo на комментарий 29.11.2011 #

Демократии (власти народа, самоуправление народа) нет нигде, исторические примеры канули в лету (общиная Русь, казачество, еще какие-то примеры наверняка были). В "развитых" странах демократия фикция. Для демократии необходимо чтобы каждый член общества был осознанным и духовно зрелым. Сегодняшние народы - это дети, как они с собой управятся? Их не учат быть осознающими и зрелыми намеренно - те, кто управляет народами и кого учили это делать. Поэтому в сегодняшнем состоянии человечества возможна только одна форма управления, точнее две - скрытая автократия под именем демократия, и открытая автократия, как в СССР или в Китае, когда власть не скрывает, что она как отец своим детям, а дети должны ее слушаться. Хорошие дети слушаются своих родителей не так ли, а когда Отец - Мужик, уважаемый, мудрый, сильный, с понятиями - грех его не слушаться. Вот откуда у русского народа любовь к Сталину. "Демократичными" народами управляют иначе, не через авторитет Отца, а через ротожопие - вот вам игрушки, блага, творите что хотите, и ни о чем больше не задумывайтесь, чувствуйте себя свободными. А полезешь в осознанку - откроешь для себя тиранию почище нквдешной.

Shurapo

отвечает Рута на комментарий 29.11.2011 #

Я не согласен с Вами. Есть категория людей, к какой, я отношу и себя, которая прекрасно осознаёт всё, что делает или чего хочет. Поэтому, говорите за себя, а не обобщайте всех и вся.

Shurapo

отвечает Рута на комментарий 29.11.2011 #

И ещё. В пору СССР, коллективное мышление, было просто необходимым, поскольку не было возможности заниматься своим бизнесом! Времена изменились и такая необходимость отпала.

DGSF!

отвечает Shurapo на комментарий 29.11.2011 #

Да большинство так и осталось с рабским сознанием. Россия это страна трусов и лицимеров.

Shurapo

отвечает DGSF! на комментарий 29.11.2011 #

Ну не понравилась идея социализма тем, кто действительно самостоятельно мыслил и творил. И кто вообще, дал право большевикам, делать из России инкубатор, где всё пропитано искусственным отбором. Не зря же, зверей, родившихся в зоопарке, нельзя выпускать на свободу. Я утрирую, конечно, но большинство, так к нему привыкло, что не может адаптироваться к естественным условиям жизни.

DGSF!

отвечает Shurapo на комментарий 29.11.2011 #

Да и до жидовского переворота 17 года не все сладко было в России. Страна рабов, страна господ.

Это наверное пошло с Ивана Грозного, а может и раньше. Да какая собственно сейчас разница. Посмотрите вокруг, 8 из 10 приспособленцы и жополизы, а тех кто имеет своё мнение гнобят, делают людьми второго сорта. А почему так происходит, потому что приспособленцам легче прожить. Но они не понимают,что так живут только низшие животные...Люди меняют реальность несмотря ни на что, потому что у них есть достоинство и воля. И им пох. на этот материализьм и плутократию, у них есть высшие ценности, но рабы этого не поймут:)

Shurapo

отвечает DGSF! на комментарий 29.11.2011 #

Да конечно раньше. Начнём с того, что человек - это тоже животное, которому необходимо: есть, пить, размножаться, а следовательно - искать способы удовлетворения вышеизложенного. Если приучать человека, быть цепным псом, так он им и будет, а ежели волком, который всегда думает о дне завтрашнем и о том, чем ему накормить свой выводок, тогда и будет самостоятельной личностью. Опять же, снизошёл до сравнения с животными!:))

escape1973

отвечает сердитый на комментарий 28.11.2011 #

это нашистка, любимый напиток клинское!

угуага

отвечает escape1973 на комментарий 28.11.2011 #

....поинтересуётесь на досуге правообладателем марки "клинское".....=))))))))))

Kostik003

отвечает Калинка-Малинка на комментарий 28.11.2011 #

да ну???

а чего вы стоите как человек если вы не ставите пред собой сверх задач за пределами своих возможностей и не идёте к ним…

Да вы тогда не человек, скотина, или что-то жаждущее прибыли в наличке превыше всего.

гугнявый иудей

комментирует материал 28.11.2011 #

Никогда не считал и не считаю Ленина патриотом .Прежде всего он тиран и ненавистник всего русского .

kww77

отвечает гугнявый иудей на комментарий 28.11.2011 #

Иудей, вали в Сраиль. С Лениным мы сами разберемся

гугнявый иудей

отвечает kww77 на комментарий 28.11.2011 #

Что самое главное,Ленин и сам на четверть евреем являлся.

kww77

отвечает гугнявый иудей на комментарий 28.11.2011 #

Скорее всего, хотя вопрос до сих пор дискутируется. Это сейчас не главное, главное, чтобы в российские дела иудеи больше не влазили. Как только влезут, то или кровь или голод или вымирание населения.

гугнявый иудей

отвечает kww77 на комментарий 28.11.2011 #

Это уже доказано,что Ленин-бланк и Алоизыч были на четверть евреями.А вот насчёт евреев в российских делах-полная правда...

Лесной МН

отвечает гугнявый иудей на комментарий 28.11.2011 #

А Вы на сколько еврей?

Kostik003

отвечает гугнявый иудей на комментарий 28.11.2011 #

а что значит доказано?

и главное а какая разница?

гугнявый иудей

отвечает Kostik003 на комментарий 28.11.2011 #

Это значит,что уже досконально перебрали их родословную и откопали еврейских предков.А разница в том ,что мне говорят о моём еврейском происхождении,хотя сам Ленин -Бланк на четверть евреем являлся.

Kostik003

отвечает гугнявый иудей на комментарий 28.11.2011 #

Недостаток всех исторических документов - все они пишутся в настоящем и не важно какое это настоящее - то что было тогда или то что есть сейчас. У них у все недостатки настоящего времени присутствуют и первое - личные страхи, страсти и выгоды.

Так что особо верить им не приходиться

да и потом важно каков человек а не штамп в паспорте.

Более того, если уж по науке, так человек имеет ту национальность на языке которой мыслить, хотя это на обывательском уровне и не признаётся но опять же в силу погони за выгодой а не в поисках истины.

И главное, у души, а это атеистическая точка зрения – национальности и вовсе нет, проблемы они ближе – в разуме, в том частном секторе развития которым занимается душа в конкретной жизни.

гугнявый иудей

отвечает Kostik003 на комментарий 28.11.2011 #

Вот именно ,что это атеистическая точка зрения.А с точки зрения религии-национальность и религия сильно влияют на поступки человека,и Ленин с Алоизычем здесь не исключение.

Kostik003

отвечает гугнявый иудей на комментарий 28.11.2011 #

Влияет сознание, а с этим проблема у всех и она в одном - мы всё строим на базе философии борьбы, а это самоубийственный процесс уже по её сути.

И сознание личности не надо делать виновным, правитель ли, руководитель ли, вождь – любой всегда делает лишь то, что позволено ему его подданными, и не невесть какими национальными о которых он понятие может не иметь, а конкретными с которыми он работает.

himky_forest

отвечает гугнявый иудей на комментарий 29.11.2011 #

Мне кажется, так же как нельзя быть на дробь сифилитиком, так же нельзя быть и дробным евреем. Нельзя быть на 37% сифилитиком, нельзя быть 25% евреем. Это как доли процента дегтя делают из бочки меда полную фигню.

угуага

отвечает kww77 на комментарий 28.11.2011 #

Сраиль - это то, что в российских подъездах....естественная среда обитания совков....которые никогда не были в Израиле, и не могут понять отличие Сраиля от Израиля=)

pany T

отвечает гугнявый иудей на комментарий 28.11.2011 #

Как тот дон Педро из Бразилии. который тиранил жену, детей... Когда Ленин тираном-то успел стать, когда у власти был меньше 1 срока ВВП?

гугнявый иудей

отвечает pany T на комментарий 29.11.2011 #

У власти был совсем ничего,а народу уложил-на десятерых Пукиных хватит.

pany T

отвечает гугнявый иудей на комментарий 29.11.2011 #

Ну сколько народа уложил Пукин в мирное время, скольких сделал эмигрантами..... И не сосчитать! Одна разница - народу Вова уложил много, а ради чего? Ради какого светлого будущего? Ради личного благосостояния, увы!

Феогноз

комментирует материал 28.11.2011 #

автор давненько не читал манифест.

" у коммунистов нет Отечества" - это в манифесте.

советский патриотизм - явление послевоенное.

в начале войны была попытка братания рабочих - странно. что автор об этом не знает.

гугнявый иудей

отвечает Феогноз на комментарий 28.11.2011 #

Да ,именно жизнь и война с Германией заставили Сталина отвернуться от интернационализма и повернуться к национал-большевизму.К тому времени многие соратники Ильича сидели по ГУЛАГам и воплощали в жизнь принципы и заветы Ильича.На зоне.А кто -то и с ледорубом в черепе на том свете,в аду.

uriil

отвечает Феогноз на комментарий 28.11.2011 #

а сами давно перечитывали?



сможете подтвердить фразу - " у коммунистов нет Отечества"?

по моему там речь шла О РАБОЧИХ!

и совсем в другом ключе :-)



и впредь... не надо начётничества! некрасиво!

Shurapo

комментирует материал 28.11.2011 #

"В СССР патриотизм был неотъемлемой частью сознания"

А кто с этим спорит? Если всем, без исключения, с самого детства, ставили песню: "Широка страна моя родная....и дальше по тексту!:)) Шаг влево или вправо - общественное осуждение или вечный позор!:))

Только вот, в этой песне, были такие слова: "Я другой страны такой не знаю, где так вольно дышит человек!"

Это так, чтобы на запад не поглядывали и думали, что там вообще полное рабство.:))

boriss4444

отвечает Shurapo на комментарий 28.11.2011 #

ну конечно!!!!!так сразу все как "гондурасы" пели и думали!!!! ты ОК!?

сознанием "патриотизма" никто не обладал!т к все хотели обладать "забугорными" шмотками.....

kolyaw

комментирует материал 28.11.2011 #

патриотизм, советского розлива в одночасье испарился, как только советскому народу дали возможность: жратьь вдоволь соевую колбасу, пить паленую водку и ездить на б/ушных импортных авто.

111GRIFON111

комментирует материал 28.11.2011 #

а мне, в ссср, жилось лучше, чем сейчес.

тоесть жилось, а сейчас выживаю бл..я

новый человек

отвечает 111GRIFON111 на комментарий 28.11.2011 #

надо было во времена ссср думать о будущем, а не тупить в надежде, что так будет вечно

111GRIFON111

отвечает новый человек на комментарий 28.11.2011 #

извините, но совесть не позволила стать алигархом в 90тые

новый человек

отвечает 111GRIFON111 на комментарий 28.11.2011 #

а я не про бабло

надо было быть готовыми подобрать власть, а вы её отдали за даром

111GRIFON111

отвечает новый человек на комментарий 28.11.2011 #

а вы были в те времена? а я помню как нас лечил горбач по телику через свой прожектор... да и сейчас ничего не изменилось, та же ложь льётся изо рта правителей.

новый человек

отвечает 111GRIFON111 на комментарий 28.11.2011 #

был и помню, не вижу разницы между тем временем и этим

только слова поменялись

сейчас будет, возможно последний шанс, избавиться от рабства

новый человек

отвечает 111GRIFON111 на комментарий 28.11.2011 #

какие могут быть предложения, когда вокруг масса, желающая жить в рабстве? ведь ничего нового не происходит, есть необходимые теории изменения власти, всё уже придумано в прошлых поколениях, но массы, они желают пить ложь и греметь кандалами

Тимур Умаханов

отвечает 111GRIFON111 на комментарий 28.11.2011 #

Глупо винить поколения, за трагедии - всему виной самосознание: чем меньше культуры, тем несознателен народ . С конца 80-х несколько поколений испытывают стойко все лишения своей идентичности, своих свобод. Выборы один из инструментов добиваться справедливости, давать власть только тем, кто способен быть ответственным, искренне любящим свою работу, свой народ, уважать и ценить. Жизнь всегда состоит из борьбы, как прорицали многие мудрецы - что же надо начать с уважения своих прав дарованных конституцией. А сейчас идет уже нешуточная борьба за образование в целом. Развал России это большая катастрофа, чем все финансовые крахи Америки, Европы и Азии в целом. Поэтому здравому народу нельзя допускать это, как и в прошлые лихие столетия. Сталь становится крепче от большей закалки..

Shurapo

отвечает Тимур Умаханов на комментарий 28.11.2011 #

Вы правы, люди абсолютно не изменились. О культуре, в СССР и сейчас, можно судить по поведению в общественном транспорте или мусору на дорогах. Культуры, как не было, так и нет. Есть ностальгия по молодости и стабильной работе. Патриотизмом, здесь и не пахнет.

111GRIFON111

отвечает Тимур Умаханов на комментарий 28.11.2011 #

сейчас на майле в почте маленькая рекламка: Акция в поддержку Дмитрия Медведева. Скажи "ДА!" думаю нажму на ссылку, проголасую да...... да пошол он вместе с командой на хутор бабочек ловить.

В.Бонивур

отвечает новый человек на комментарий 28.11.2011 #

Точно замечено . СССр нужно было защищать в 1991-93

сердитый

отвечает новый человек на комментарий 28.11.2011 #

Мудрый ты человек

Может знаешь,что с тобой будет через год?

ja-ster

отвечает новый человек на комментарий 29.11.2011 #

Никогда никому не говорю: надо было тебе то-то и то-то.

Каждый человек и каждый народ проходит свой путь, делает ошибки и учится на них.

Никогда не отчаиваюсь.

shvlvl

комментирует материал 28.11.2011 #

Статью полностью не читал, вырос илужил в СССР мне 45, никого незаю чтобы посадили за политические убеждения. Ездил на выставки, менял значки на шмотки,жвачки, такого беспредела как сейчас небыло никогда. Я ел настоящую колбасу из мяса, в холодильнике сохла черная икра, при том что мои родители работали, отец монтажник высотник, мать в отд кадров Камовского завода зарплата 220р+140р, за квартиру платили 2руб с коппейками.

endruse

комментирует материал 28.11.2011 #

Лучше жить в СССР, чем у подножия финансовой пирамиды.

http://www.dal.by/news/89/27-11-11-7/

Местный

комментирует материал 28.11.2011 #

Одной из составляющих патриотизма является гордость за страну в которой живешь, а в СССР было достаточно оснований для гордости.

proglot-13

отвечает Местный на комментарий 28.11.2011 #

Особенную гордость вызывало умение ДОСТАТЬ что нибудь (одежду, обувь, технику) импортного производства, разительно отличавшееся качеством от сАвейских поделок :)

Местный

отвечает proglot-13 на комментарий 28.11.2011 #

Нельзя мерить всю жизнь только куском колбасы и тряпками, это говорить об ограниченности человека.

Серп

отвечает Местный на комментарий 29.11.2011 #

канешна. не только колбаса. но, и лекарства. В СССР одни могли (даже на уровне городка 50000-100000) достать лекарства для своих родителей или детей, а другие нет. Одни могли лечиться в областных и республиканских больницах, а другие нет.

slavake

комментирует материал 28.11.2011 #

В СССР жили лучше, у большинства были равные возможности, но сейчас поздно локти кусать.

drozhzh

комментирует материал 28.11.2011 #

Прекрасная статья, логичная и хорошим языком написанная. Все так и есть. И Ленина надо молодому поколению читать в подлинике, а не в пересказах всяких сванидзе и радзиховских. Дело даже не в Ленине. Те, кто жил в СССР, прекрасно понимают, что имел в виду автор. А современный "патриотизм" - это уровень банана для Роберта Карлоса...

В.Бонивур

отвечает drozhzh на комментарий 28.11.2011 #

Сов. патриоты спасли страну от фашистов . Было и чем гордиться и что защищать от врага .

boriss4444

отвечает В.Бонивур на комментарий 28.11.2011 #

так защищали,что в плен добровольно пошли 15млн.......

kompart

комментирует материал 28.11.2011 #

К сожалению, сегодняшнее руководство Коммунистической партии Российской Федерации основ марскизма-ленинизма не знает. Иначе не вводили бы они понятие "русский социализм" и не якшались бы с нацистскими организациями.

boriss4444

отвечает kompart на комментарий 28.11.2011 #

сегодняшняя Россия показывает истенное лицо населения её составляющая.....это не нация-это просто население......таким оно было и в СССР,только под контролем-здерживали проявления инакомыслия....

ranter

отвечает boriss4444 на комментарий 28.11.2011 #

ну не факт, не сказал бы . : ; - а как же быть с понятием - Гражданин . ? а в СССР Гражданин все таки был - ну т.е , человек был Гражданином именно ! причем самое главное : Гражданином с идеологией. Пусть не все этого хотели, пусть кому-то не нравилось что-то, пусть были десиденты и уезжали некоторые личности: Но Идеология была : и средний Инженер, работал и неплохо жил. да и рабочий жил не тужил, а работать всегда надо было, во всем времена. Был средний класс - а это подтверждает живучесть и нормальную экономику. Наличие среднего потребительского класса ! и все-таки: очень многие на самом деле верили и жили, трудились ради идеи социализма, так что не такие все бревна были .

ja-ster

отвечает kompart на комментарий 29.11.2011 #

Надеюсь, что это временно, сейчас это необходимо при сегодняшнем геноциде русских.

Как только будет прекращено разграбление страны и восстановлена нормальная экономика, этот лозунг будет снят. Но сейчас - на войне как на войне.

dvv1951

комментирует материал 28.11.2011 #

Жаль!



Кончилось величество свершений

Нет трудом заслуженных побед.

Пачке итальянской вермишели

Ценник переклеили в обед.

В.Бонивур

отвечает dvv1951 на комментарий 28.11.2011 #

Да и флаг у нас сменился . Наши деды под другим флагом воевали и погибали

jermuk1

комментирует материал 28.11.2011 #

Почитайте Толстого - что он писал про патриотизм. Это может очень сильно изменить отношение к этой проблеме.

Kk Pp

комментирует материал 28.11.2011 #

При СССР мы гордились своей страной. Да и поводов было достаточно. А чем гордится сей час? Я невольно поймал себя на мысли, что мы живем совершенно не нашей жизнью. По тому что у ней ничего нашего нет. Образ жизни нам навязывают совершенно не наш. Товары не наши. Я посмотрел во что я одет. Брюки, пуховик, шапка "Колумбия". Носки - " Пума". парадный костюм - в Германии купил. Прошу прошения за интим, трусы - Сделано в Италии. Сказки - чужие. Сплошной Дисней. Как то на одном детском магазине увидел рекламный плакат, " Твои герои здесь"- Изображены - Человек паук, Барби, Шрэк, Еще какая то хрень, очень зеленая вся в мускулах со зверским оскалом. Нормально. Это герои подрастающего поколения. Не знаю чем гордится? Раньше была цель. Мы строили светлое будущее. И вот оно наступило, своим строителям на горло. Обидно смотреть на некогда гордых строителей социализма, некогда бывших гегемоном, которые не могут позволить ничего. И которым государство цинично определило время дожития.

ranter

отвечает Kk Pp на комментарий 28.11.2011 #

Уважаемый Никита, Вы очень доходчиво и очень четко написали свое мнение ! Я с Вами полностью согласен ! приятно читать мнения : когда они не блещут научными терминами, а именно понятливы обычным Людям. Можно соглашаться, можно нет, но всегда надо понимать, что читают обычные Человеки ! Хорошее Ваше мнение !

Kk Pp

отвечает ranter на комментарий 29.11.2011 #

Спасибо за оценку. Просто в последние время принято за заумными терминами и непонятными иностранными словами прятать простые вещи. Все глупости делаются с умным выражением на лице.

sinus

комментирует материал 28.11.2011 #

"В СССР патриотизм был неотъемлемой частью сознания"



Автор только забыл упомянуть - "советский патриотизм". Патриотизм периода самодержавия никак не приветствовался. Старой России как бы даже и не было, была лишь Россия советская в составе СССР, а русского, украинского, или какого-либо иного национального патриотизма не существовало вовсе. Таким образом, из русской национальной истории был удалён целый пласт вместе с патриотами. Конечно, в учебниках были и Минин, и Пожарский, и Кутузов, и прочие, но всё это признавалось достаточно сдержано и подавалось дозировано. жили-то ведь по марксистско-ленинскому учению, а там было написано, что "пролетариат в условиях капитализма не имеет отечества". Ну а коль нет отечества, то нет и патриотизма.

ja-ster

отвечает sinus на комментарий 29.11.2011 #

А сейчас по какому учению мы живём?

Azbyki

комментирует материал 28.11.2011 #

Русский патриотизм был был неотъемлемой частью сознания. На этом СССР и держалась. А когда русских ссучили евреи и хохлы, всё рухнуло.

himky_forest

комментирует материал 29.11.2011 #

Все это уже утомило. Кто знает, просто скажите - кто, где и чем делает таких как автор, Татьян Васильевых. С интеллектуальной точки такие заметки это просто свовобличенные нечистоты ошметков чужих догматов, развеянных временем.

DGSF!

комментирует материал 29.11.2011 #

хомо-советикус это диагноз навсю жизнь. Какие же Вы убогие совки. Что Вы тут трете про хорошую жизнь в совке? Этой жизнью может восхищаться только раб!

Tokashi

комментирует материал 02.12.2011 #

он и сейчас есть Манежка это доказала, скоро на себе это прочувствует весь кремлядский жидокагал

Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет