Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Россия готовится к войне в Иране?

Россия готовится к войне в Иране?

Россия готовится к войне в Иране, узнала пресса: Кремлю известно о "дне икс" и есть, что защищать.

Россия готовится к возможной войне в Иране: в Кремль, по данным военных источников, поступают сведения об ударе, который Израиль при поддержке США уже совсем скоро сможет нанести по иранским ядерным объектам. Если война против Ирана действительно начнется, она грозит обернуться катастрофой для России в том смысле, что она потеряет свой ключевой форпост в Закавказье - 102-ю военную базу в Армении. Естественно, Кремль попытается сделать все, чтобы этого не допустить.

По сведениям "Независимой газеты", еще более года назад Россия начала принимать меры по минимизации потерь от возможных военных действий против Тегерана, и сейчас подготовка практически завершена. База в Армении полностью оптимизирована, семьи военнослужащих вывезены, российский гарнизон, дислоцированный близ Еревана, сокращен, а воинские подразделения переведены оттуда в район Гюмри, поближе к турецкой границе. Именно с территории Турции возможны удары войск США по объектам в Иране.

С 1 декабря в полную боевую готовность приведены российские войска на военных базах в Южной Осетии и Абхазии. А корабли Черноморского флота дрейфуют неподалеку от границы с Грузией, которая в этом конфликте может выступить на стороне антииранских сил. 

В дагестанском Избербаше, почти рядом с азербайджанской границей, в постоянную боевую готовность приведен отдельный береговой ракетный дивизион, оснащенный противокорабельными ракетами берегового комплекса "Бал-Э", дальность действия которых составляет 130 километров.

А в район Махачкалы и Каспийска из Астрахани передислоцированы все ракетные катера Каспийской флотилии для создания здесь единой корабельной группировки. При этом к флагману флотилии сторожевому ракетному кораблю "Татарстан" скоро присоединятся малый артиллерийский корабль "Волгодонск" и ракетный корабль "Дагестан". Флагманы флотилии оснащены ракетными системами с дальностью действия до 200 километров, сообщает издание.

Кроме того, в дальний поход в Средиземноморье недавно вышла авианосная группировка Северного флота России. В ее составе - тяжелый авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов" и большой противолодочный корабль "Адмирал Чабаненко". Они сделают заход в сирийский порт Тартус, где находится опорный пункт российского флота.

Военные представители как в России, так и в Сирии уверяют, что никаких иных целей, кроме дозаправки и пополнения запасов у группировки не планируется. Однако эксперты продолжают говорить о том, что в ее задачи будет входить охрана сирийского побережья от возможных силовых действий против режима в Дамаске, а также недопущение конфликта с участием западных государств в регионе в целом.

Россию настораживает Азербайджан

В связи с перспективной войны против Ирана в Минобороны РФ настороженно относятся к Азербайджану, который за последние три года вдвое увеличил свой военный бюджет и закупает израильские беспилотные летательные аппараты и другие продвинутые средства разведки, продолжает "НГ". К тому же Баку усилил давление на Москву, требуя значительно повысить арендную плату за использование Габалинской радиолокационной станции.

Мнения экспертов о том, как Азербайджан может поступить в случае конфликта к югу от своих границ, разошлись. Руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок считает, что, даже учитывая споры между Ираном и Азербайджаном из-за нефтяных месторождений на юге Каспия, вряд ли можно уверенно утверждать, что Баку поддержит антииранскую военную кампанию. Весьма маловероятно также, что он развяжет боевые действия против Армении.

Однако военный эксперт полковник Владимир Попов, который в свое время анализировал военные действия между Баку и Ереваном в 1991-1993 годах, а сейчас отслеживает военные реформы, проводимые президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, полагает, что эта страна вполне может воспользоваться ситуацией, чтобы наконец-то решить в свою пользу территориальный спор с Арменией (Нагорный Карабах).

В этом случае, считает эксперт, Россия, конечно же, будет совместно с армянскими ПВО отбивать атаки Азербайджана, но на территории Нагорного Карабаха участвовать в боевых действиях не будет. Однако на территории Армении участие России в сухопутных действиях Попов считает возможным.

Еще одна причина для беспокойства - Грузия

Еще одна страна, вызывающая беспокойство России на фоне возможного военного конфликта в Иране, - это Грузия. В апреле она прервала действие договора о транзите из России в Армению военных грузов, так что фактически российско-армянская группировка на Южном Кавказе уже изолирована, говорится в статье.

Снабжение российской армии горючим, продовольствием и т.д. идет только по воздуху и путем прямых договоров с Арменией, которая, в свою очередь, подобную продукцию (бензин, дизельное топливо, керосин) закупает в Иране. Таким образом, война в Иране будет означать прекращение снабжения базы через этот канал, поясняет автор.

Генерал-лейтенант Юрий Неткачев, который долгое время был заместителем командующего Группы российских войск в Закавказье и лично занимался вопросами обеспечения соединений и частей боеприпасами и вооружением (в том числе и 102-й базы), считает, что в случае начала полномасштабной войны против Ирана Россия будет искать пути надежного боевого снабжения военного объекта через Грузию.

"Возможно, придется прорвать грузинскую транспортную блокаду и обеспечивать военными средствами транспортные коридоры, ведущие в Армению", - заключил генерал-лейтенант.

Как возникла угроза удара по Ирану: слухи о "дне икс"

Что касается самого Ирана, то на официальном уровне Россия, конечно, не сообщает, какие задачи будут выполнять ее армия и флот в случае ударов по объектам в этой стране. Но можно с уверенностью предположить, что Москва окажет помощь Тегерану как минимум на военно-техническом уровне, считают эксперты.

Напомним, слухи о готовящейся атаке Израиля и США против Ирана стали муссироваться в СМИ в связи со скандальным докладом Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), доказывающим, что эта страна приближается к созданию ядерной бомбы.

Еще до выхода этого документа британская пресса сообщила, что на случай удара США по Ирану Великобритания готовит планы военной операции поддержки и что возможность атаки обсуждает Израиль.

А после публикации доклада МАГАТЭ в той же британской прессе появились сведения, что удар Израиля может быть нанесен уже к католическому Рождеству - 25 декабря.

Глава Пентагона Леон Панетта, впрочем, предостерег от удара, который может обернуться "непредсказуемыми последствиями", и призвал использовать другой нажим на Тегеран - самые жесткие экономические и дипломатические санкции.

В свою очередь Россия, выступающая категорически против силового воздействия на Иран, также противится новым санкциям. В Москве их считают контрпродуктивными и отмечают, что ядерная проблематика может использоваться как предлог для смены режима в Тегеране.

Игра трейлер

Источник: newsru.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (348)

GeorgIX

комментирует материал 15.12.2011 #

перед выборами "национальному лидеру" понадобилась малая победоносноя война? Не дай, Бог... :(((

user avatar
Великорус

отвечает GeorgIX на комментарий 15.12.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
nepofig

отвечает Великорус на комментарий 15.12.2011 #

поддерживаю! только за Бориса Миронова.

user avatar
sundi2

отвечает nepofig на комментарий 16.12.2011 #

Я тоже буду голосовать за Бориса Миронова.

user avatar
AlexHolzman

отвечает sundi2 на комментарий 16.12.2011 #

Б.Миронова в президенты! Вот его презентация книги Полторанина: http://delokrat.org/product/vlast-v-trotilovom-ekvivalente-nasledie-carja-borisa/0

user avatar
Ассинизатор

отвечает AlexHolzman на комментарий 16.12.2011 #

Да! Миронова в цари! Одну шайку-лейку, поменяем на другую, такую же! )

user avatar
Provintsial

отвечает GeorgIX на комментарий 15.12.2011 #

Да как русско-японская, думаю, она будет с таким же финалом.

user avatar
русич1

отвечает Provintsial на комментарий 16.12.2011 #

была японо-русская война, а не русско-японская. Не Россиия напала на Японию, а Япония есть агрессор, напавший на Россию. Не тиражируйте жидовско-большевистскую глупость.

user avatar
[email protected]

отвечает GeorgIX на комментарий 15.12.2011 #

Да что же Вам везде мерещится рука Путина? Реакция России на действия ее западных "партнеров" вполне понятна и адекватна. Не нужно сюда примешивать дела внутриполитические...

user avatar
GeorgIX

отвечает [email protected] на комментарий 15.12.2011 #

Бряцать оружием и воевать - две разные вещи. К тому же окончательный приказ отдает верховный главнокомандующий. В данном случае Путин скажет, Медведев отдаст...В любом случае реальная "горячая" война (ни в Иране, ни в Сербии, нигде вообще) России НЕ НУЖНА. И так бардака достаточно.

user avatar
vit.ros

отвечает GeorgIX на комментарий 15.12.2011 #

Слабых как обычно всегда бъют.И если Россия пиндосам на Востоке не ответит, то ждите их в Азии у российских границ.Тогда будет поздно.

user avatar
GeorgIX

отвечает vit.ros на комментарий 15.12.2011 #

В не очень далеком 80-м СССР уже "увидела" америкосов в Афганистане. До сих пор отмыться не можем... Неоходимо разобраться внутри своей собственной страны, а не лезть черт знает куда. Без нас разберутся.

user avatar
nepofig

отвечает GeorgIX на комментарий 15.12.2011 #

а ты поинтересуйся как сейчас отзываются афганцы о русских,а как о пиндосах .

user avatar
[email protected]

отвечает GeorgIX на комментарий 15.12.2011 #

Матерям погибших не объяснишь понятия геополитика, да и не зачем... Впрочем, если бы не бездарность меченого, наши вернулись бы оттуда победителями, а погибших вспоминали бы с гордостью, а не с горечью...

"вывод войск был одним из первых, но далеко не последним безвозмездным геополитическим подарком Михаила Сергеевича Горбачева дружелюбным западным странам"

user avatar
yury.gubanov

отвечает [email protected] на комментарий 16.12.2011 #

Вывод войск и Афганистана был стратегической ошибкой, можно сказать - предательством. После этого дела в этом регионе закрутились совсем в другую сторону. У США были на планы на Афганистан. Да что там США...англичане уже в 19 веке суетились там очень активно.

user avatar
chigari-72

отвечает yury.gubanov на комментарий 16.12.2011 #

Чем эти бараны блеющие, как Сахаров под Бонер думают? Их что ли пожалеют оккупанты? Югославия лишилась Косово! Мы - Прибалтики, но название Сант-Петербург вернули, так Петр 1 в гробу перевернулся бы!

user avatar
GeorgIX

отвечает [email protected] на комментарий 16.12.2011 #

Изучайте историю: еще НИКОМУ и НИКОГДА не удалось победить Афганистан. И "меченному" большой респект, что вывел оттуда войска, сохранив тем самым еще тысячи жизней. А матерям, повторяю, глубоко наплевать на Вашу геополитику...

user avatar
niklosh

отвечает [email protected] на комментарий 16.12.2011 #

Сотни лет мы жили в мире с афганистаном, никакой угрозы экспорта фундаментализма и наркотиков тогда не существовало. И Вы верите совковой пропаганде, что пиндосы должны были обосноваться в афгане. Тогда бы они, а не мы ввязались в эту войнушку. Один эмир свргнул царька, второй того придушил - обычная междуусобица, в которую мы из-за наших маразматиков вляпались. Результат этой авантюры известен.

user avatar
[email protected]

отвечает niklosh на комментарий 16.12.2011 #

Вы говорите как человек далекий от геополитики. Думаю Вам интересно будет посмотреть документальный фильм М.Леонтьева "Большая Игра". Там есть все ответы, зачем и почему...

user avatar
niklosh

отвечает [email protected] на комментарий 16.12.2011 #

Может я и далёк от геополитики, только абсолютно уверен в одном, если бы мы туда не влезли практически ничего в этом регионе не изменилось бы. Как был афганистан феодальной страной, так таким бы и остался. Мало ли подобных разборок происходит в Азии, нужно было и туда свой нос совать? А насчёт наркотрафика и исламского фундаментализма Вы явно преувеличиваете - тогда у нас была такая граница, что подобные угрозы для страны просто не существовали. Они стали только реальностью после нашего вторжения в афган.

user avatar
[email protected]

отвечает niklosh на комментарий 16.12.2011 #

Хорошо, давайте с Вами поговорим после просмотра этого фильма .

Вот ссылки:

торрент: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=814322

онлайн:

Один из комментариев: "Этот фильм не для имбицилов из поколения пепси, тут нужны мозги. Либеральным интелегентам тоже лучше не смотреть."

user avatar
niklosh

отвечает [email protected] на комментарий 18.12.2011 #

Во-первых, 70-е годы и сейчас, это совершенно разные эпохи. Хоть бы в одну азиатскую страну в то время американцы залезли? Во-вторых, если бы сейчас они не вошли а афганистан, то талибы, скорее всего, уже к нашим границам подбирались бы. По мне пусть уж америкосы там сражаются, чем наши ребята. Я не думаю что им в афгане сейчас так уж сладко приходится. И пока они оттуда не уйдут покоя им не видать. Из Ирака они уже ушли.

user avatar
[email protected]

отвечает niklosh на комментарий 18.12.2011 #

Если Россия потеряет среднеазиатский регион, она понесет не только абстрактные геополитические убытки

http://www.odnako.org/magazine/material/show_12834/

Американцы уходят из Ирака, но на смену им приходят 16 000 наемников из частных военных компаний, которые будут охранять американских дипломатов и нефтяные корпорации. Ценой 1 трлн. долларов, 4500 погибших американских солдат и неустановленного числа наёмников, а также ценой гибели 100 - 270 тыс. иракцев США обеспечили свое экономическое присутствие в регионе.

http://www.odnako.org/blogs/show_14749/

А Вы говорите ушли...

user avatar
niklosh

отвечает [email protected] на комментарий 18.12.2011 #

России лучше бы было позаботиться не об абстрактных геополитических убытках, а об устранении реальных угроз потерять свои сибирские и дальневосточные территории. Конечно, неплохо бы нам тоже обеспечить своё экономическое присутствие и в Азии, и в Африке, и в Америке, но, как говорится не до жиру, быть бы живу. Это сейчас. А в 70-е годы мы больше бы выиграли, если бы мы не влезли в эти междуусобные афганские разборки. Очень, видно, хотели там светлое будущее построить.

user avatar
[email protected]

отвечает niklosh на комментарий 18.12.2011 #

Не находите странным, что СССР пошел в афган только из идейных побуждений? По Вашему они вообще неадекватные были? Решение принималось на основе анализа очень неглупыми людьми...

Другое дело, что не довели начатое до конца, но это уже другая история...

user avatar
niklosh

отвечает [email protected] на комментарий 18.12.2011 #

А Вы не находите странным, что СССР вообще вошёл в афган, как в свою вотчину? Или Вы считаете в порядке вещей, если в нашу страну кто-то влезет, даже имея самые хорошие побуждения? И до какого конца Вы хотели бы довести начатое?

user avatar
miha99

отвечает [email protected] на комментарий 16.12.2011 #

То, что военным путем стабилизировать обстановку в Афганистане не удастся, стало ясно еще в 1985 году. Тогда начальник Генштаба маршал Сергей Ахромеев и руководитель представительства Минобороны СССР в Афганистане генерал армии Валентин Варенников предложили разработать план вывода войск. В ноябре 1986 года генсек ЦК КПСС Михаил Горбачев на заседании Политбюро заявил: "Мы уже шесть лет воюем в Афганистане. Если не изменим подход, то будем воевать там еще 20 или 30 лет". Глава МИДа Андрей Громыко предложил сделать Афганистан нейтральным государством. Этот вопрос обсуждался с афганским и пакистанским руководством, с администрацией США и в ООН. В апреле 1988 года были подписаны Женевские соглашения, по которым СССР обязался за девять месяцев вывести войска из Афганистана. Пакистан обещал прекратить подготовку и снабжение оружием отрядов афганской оппозиции. http://www.arba.ru/news/4068

user avatar
chigari-72

отвечает GeorgIX на комментарий 16.12.2011 #

Политика ген Власова во время ВОВ и Горби -это фактически одно и тоже- это предательство наших государственных интересов. И даже Путлер сказал, что он был развал-предательсво в отношении СССР не допустил бы!

user avatar
GeorgIX

отвечает chigari-72 на комментарий 16.12.2011 #

Если бы да кабы, во рту росли грибы... :))) Путлер забыл, что если не 91 год, не Ельцин, он бы до пенсии сидел бы в заштатной Лейпцигской резидентуре. :))

user avatar
GeorgIX

отвечает Приходящий на комментарий 16.12.2011 #

Откуда такие цифры? Ссылку можно? В 2010 году во всей российской армии (включая всех - призывников, контрактников,...) составило 149 чел. За 9 месяцев этого года - 120.

user avatar
chigari-72

отвечает GeorgIX на комментарий 16.12.2011 #

А Что америкосы не снабжали бандитов в Афганистане "Стингерами" и создавали "Аль_каиду"? Не вводили после нас туда войска НАТО?

user avatar
[email protected]

отвечает GeorgIX на комментарий 15.12.2011 #

Не нужна, согласен на все 100. Но хочешь мира - готовься к войне.

user avatar
chigari-72

отвечает [email protected] на комментарий 16.12.2011 #

Парабеллум! Или сдавайся, как прибалты, и зубы на полку! 20% безработица и молодежь уехала на заработки на Запад, как при Гитлере!

user avatar
henry22

отвечает GeorgIX на комментарий 16.12.2011 #

GeorgIX ..В любом случае реальная "горячая" война (ни в Иране, ни в Сербии, нигде вообще) России НЕ НУЖНА

ХХХХХХХХХХ

Непонятно вообще, кому она нужна если и "глава Пентагона Леон Панетта, впрочем, предостерег от удара, который может обернуться "непредсказуемыми последствиями", и призвал использовать другой нажим на Тегеран - самые жесткие экономические и дипломатические санкции."

user avatar
GeorgIX

отвечает henry22 на комментарий 16.12.2011 #

И хрен с ним, с Тегераном. Иран, что субъект Федерации? :)))

user avatar
Higen

отвечает GeorgIX на комментарий 16.12.2011 #

Вы наверно думаете, что ЭТО пролетит мимо Вас? Даже если Вы живёте в Австралии - достанется. Ядерная зима не шутки.

А если в Москве, то Вам срочно к психиатру. Мировое господство мёртвым не нужно.

Эта война - очень много чернобылей. Ветер разнесёт по всему миру. Но если он будет дуть в сторону России, то вся центарльная часть превратится в чернобыльскую зону. Только активнее в разы. И осадки будут падать очень долго - там никаких ликвидаторов не будет - всё вывалится на Землю и везде. но России достанется тоже круто. Не так, как Армении, или Азербайджану, которых просто не будет, но вымрет большинство.

user avatar
GeorgIX

отвечает Higen на комментарий 16.12.2011 #

Как раз "ЭТО пролетит" и думаю "не мимо", если Ирану (и любой арабской стране) позволить создать свое ядерное оружие. От Запада "ЭТО" не полетит, ибо им есть что терять, а адекватный ответ (в этом случае) не заставит себя ждать. Не надо повторять глупости времен холодной войны.... :))

user avatar
простодушная Розмари

отвечает GeorgIX на комментарий 16.12.2011 #

Да, война на Кавказе была развязана именно стараниями и при поддержке западных советников.

Если бы там сражалась горстка гордых горцев - никакой войны бы не было, было бы трехдневное избиение гордых горцев русскими ментами.

user avatar
henry22

отвечает GeorgIX на комментарий 17.12.2011 #

GeorgIX

Как раз "ЭТО пролетит" и думаю "не мимо", если Ирану (и ЛЮБОЙ арабской стране) позволить создать свое ядерное оружие.

ХХХХ

1=Ах,Ваше Высочество, КАААК вы неправы..

а- В Иране = НЕ арабы..

б=У Израиля,семитов,т.е. КРОВНОЙ РОДНИ АРАБОВ и НЕ члена ядерного клуба ЕСТЬ яд.бомба ? Есть. Мир (---но не Россия даже) побурчал, но ... смирился и ТЕРПИТ.

Так какого хрена возражать Ирану и другим ??? Был "яд" у разных сторон признан СДЕРЖИВАЮЩИМ фактором ? Был. Он таковым и остается..

2= Ахмединежад пульнет в Израиль ?? Не смешите одесские тапочки. Кстати, у А. нашли в родстве еврейские корешки. "Милые ссорятся -- только тешатся"

3= ПЕРВЫМИ об испытании Израилем яда сообщил НЕ КГБ страны СССР, пропагандистки числившейся и сейчас иногда ошибочно чмслящейся ПРОТИВНИКОМ Израиля, а ..... ЦРУ, спецслужба США, страны,неоднократно показавшей себя де-факто ДРУГОМ Израиля..

Так, КТО есть бОльший РЕАЛЬНЫЙ (хотя и полу-тайный) чей друг.????

Предположительно именно МОССАД уничтожил этим летом ПЯТЬ ведущих ядерщика России, в том числе ТРОИХ кот. работали в Бушере,(- а ведь предупредительные знаки были) а ДАМ/Кремль тряпочкой рты себе и "общественности " заткнули..

user avatar
GeorgIX

отвечает henry22 на комментарий 18.12.2011 #

"а- В Иране = НЕ арабы.."

извините, ошибся - ИСТИННЫЕ АРИЙЦЫ

"б=У Израиля,семитов,т.е..."

извилины евреев нельзя сравнивать с бесбашенным умишком "истинных арийцев"

1 - 3 : Евреи в этом регионе хоть как-то не дают разгулятся аппетиту местных "истинных арийцев"

Вот так, коллега по величию, :)))

user avatar
henry22

отвечает GeorgIX на комментарий 19.12.2011 #

GeorgIX

"а- В Иране = НЕ арабы.."

извините, ошибся - ИСТИННЫЕ АРИЙЦЫ"

???????? = РАСИЗМ. Там = человеки как американцы,русские,евреи.Там к тому же потомки персидских МУДРЕЦОВ

"б=У Израиля,семитов,т.е..."

ИЗВИЛИНЫ евреев нельзя сравнивать с бесбашенным УМИШКОМ "истинных арийцев" ??????? ==Это=оголтелый Юдо-РАСИЗМ. Где-то вы назвали себя "русским,т.е. по вашему "арийцем",следовательно и вы =безбашенный ? Возможно, но не судите по себе.

"1 - 3 : Евреи в этом регионе хоть как-то не дают разгулятся аппетиту местных "истинных арийцев" " ??????? = Еще раз оголтелый Юдо-РАСИЗМ или в любом случае =Юдо-ФРЕНИЯ (=мышление по-еврейски)

+++++

ВЫВОД : Увы, вполне есть лишь два варианта : а= вы по не понятным причинам = юдофреник (вне зависимости от этничности)

б= выКРИПТО-еврей. Это как правило бывает вероятнее. На сайтах бродит немело таких ОСОБЕННО с 2009 после неск.призывов МОССАДА к евреям разных стран активизироваться в И-нете в защиту еврейского дела.Им (в т.ч.вам)предусмотрена неб. фин.помощь, но в основном ИНАЯ .

Спорить с юдо-френиками,тем более с крипто-евреями за которыми весь МОССАД бесполезно и ОПАСНО. Я УЖЕ пострадал.

***ВЕСЬМА ОГОРЧЕН

user avatar
henry22

отвечает GeorgIX на комментарий 19.12.2011 #

GeorgIX Если я "еврей", то вы Швондер."

ХХХХХХХХХХХХ

1= Я НЕ утверждал, что вы НЕПРЕМЕННО еврей(У меня альтернатива "а= вы по не понятным причинам = юдофреник ВНЕ зависимости от ЭТНИЧНОСТИ) ИЛИ

б= вы КРИПТО-еврей. Это как правило бывает вероятнее.")- Оцените,сколько гибкости в моем предположении

2= Но в любом случае вы проявили себя как оголтелый ЮДОфреник ( Вами утверждается : "У Израиля,семитов,т.е..."ИЗВИЛИНЫ евреев нельзя сравнивать с бесбашенным УМИШКОМ "истинных арийцев" )

3= А насчет швондера., то, Ваше Лже-королевское Лже-величество,кто же так сравнивает " Если я "еврей", то вы Швондер." - Все куры над такой логикой смеются,а я лишь ради своего королевского приличия стараюсь сдержать улыбку.

Ну сказали бы "Если я еврей то вы немец/араб/китаец и т.п. Это было бы логично.

А вы ведь именно в духе логики швондера дали сравнение

Моё вам сочувствие в том КАААК вы ОПОЗОРИЛИСЬ ::--)))

user avatar
henry22

отвечает Higen на комментарий 17.12.2011 #

Higen

Вы наверно думаете, что ЭТО пролетит мимо Вас? Даже если Вы живёте в Австралии - достанется. Ядерная зима не шутки. А если в Москве, то Вам срочно к ПСИХИАТРУ"

ХХХХХХХХ

Насчет ПСИХИАТР == это НЕ довод или ГНИЛОЙ довод, увы, излюбленный у части евреев и эмоционально-интеллектуально НЕУРАВНОВЕШЕННЫХ.

Вообще-то у чоков ТОЖЕ есть логикаКак говорится "У каждого психа / чока / шизика СВОЯ логика, будь таковым "Георг",или,пардон--"Хиген", или -осмелясь допустить невообразимое -"Генри22" ::--)))

.

user avatar
henry22

отвечает GeorgIX на комментарий 17.12.2011 #

GeorgIX

И хрен с ним, с Тегераном. Иран, что субъект Федерации? :)))

ХХХХХХХХХ

Грубовато, но то,что на такие темы даже ПРЕДНАМЕРЕННО завлекают, отвлекая от внутренних проблем = НЕСОМНЕННЫЙ факт

****

РЕСПЕКТ, Ваше королевское Величество,GeorgIX , от дркугого скромного Величества - henry22.

ВЛИКОЕ ДЕЛО= Мир и Дружба меж Корлями ::--)))

user avatar
henry22

отвечает GeorgIX на комментарий 19.12.2011 #

GeorgIX отвечает henry22 на комментарий Вчера в 10:26 #

Мир, дружба, жвачка... :))))

?????????????????77

1=У вас интересная, я бы сказал,КРАСИВАЯ, аватара.Мне непонятен тот смысл, который именно ВЫ вкладываете в нее.

2=Странно, что при проявленной вами юдофрении у нас есть минимум один общий друг.

3=Кстати "жвачка" -- не королевское дело в ОБЩЕМ. И не для беззубых асакалов как я в ЧАСТНОСТИ.

Т.е. вы или НЕ король, или хотите чтобы и моя жвачка досталась вам. Вот тут вы =ХИТРЫЙ (как) ЕВРЕЙ... ::--)))

user avatar
GeorgIX

отвечает henry22 на комментарий 19.12.2011 #

Смысл аватара простой - антикоммунизм. По моему там все предельно ясно...

В остальном у вас логика Швондера, так что поздравляю вас с тем самым диагнозом... :)))

user avatar
henry22

отвечает GeorgIX на комментарий 19.12.2011 #

GeorgIX

1="Смысл аватара - антикоммунизм. все предельно ясно..." ==

Да нет,НЕ ясно :больно уж цветы красивые, вроде как с любовью подобранные.

2= Из трех пунктов у меня вопрос логики по-серьезному может быть лишь в отношении этого :"Странно, что при проявленной вами юдофрении у нас есть минимум один общий друг." А логика тут у меня железная= действительно СТРАННО, что у вас, юдофреника и у меня руссо-славянофреника вдруг обнаружился общий друг, который по моим данным НЕ юдо-френик. Разве НЕ странно ????

Маскируетесь, примазываетесь???

Сменили бы НИК. У евреев королей-то НЕТ. Правда была у них площадь под названием

"Царя всех царей", но уже 16 лет как ее нет=переименовали в честь убитого евреем-прозападником премьера.А этот студентик-убийца был известен как "НАЦИ-НАЦИ" на иврите ="умница,молодчага". Отсюда и известное несуразное название гитлеровцев как "НАЦИ".По яз. законам двойное слово "НАционал-СОциалисты" разве что сократить можно до НА-СО или НА-Си или НАСИСТЫ, но никак не НАЦИ, что естественно лишь как аббревиатура для НАЦИоналисты. НАЦИ=УМНИКИ,МОЛОДЧАГИ так их поначалу евреи-журналюги звали,а евреи-эренбурги перевели как "молодчики"

user avatar
GeorgIX

отвечает henry22 на комментарий 19.12.2011 #

Не надоело ярлыки вешать? С таким же успехом торжественно посвящаю вас в "просемиты", ибо на "руссо-славянофреника" пока не тянете... Те немого поинтереснее будут: глупых комментариев не оставляют и ярлыков не вешают :)))

Что касается НАЦИ - это не аббревиатура, происходит от англ. "nazi", что в переводе значит "нацист" (или национал-социалист).

user avatar
henry22

отвечает GeorgIX на комментарий 19.12.2011 #

GeorgIX 1="Не надоело ярлыки вешать?"

=Вы это себя вопрошаете?Это же ВЫ клеите ярлыки ="швондер", "безбашенный умишко"(-это об ариях,вкл.славян !) и др.А у меня =ТЕРМИНЫ.

2= Вот это ДАА! ПЕРЛ=:"Что касается НАЦИ - это не аббревиатура, происходит от англ."nazi", что в переводе значит "нацист" (или национал-социалист)." ??!

= Ну-ну, поучите канд.филол.наук, защитившего диссер на материале англ яз , в.т.ч. по словарным дефинициям.

Тут уж ваша ЮДОфрения СОВСЕМ налицо ! Дело в том, милый юдо-френик, что англ. оно не может быть "по определению". Это -юдо-нем.сокращение.

и в англ оно ИЗНАЧАЛЬНО читалось "НААЦИ",т.е. на немецкий лад. Еслибы оно было образовано англичанами, то они бы читали его по правилам СВОЕГО языка.(="НЭЙЗИ")

Вот был Иосиф Сталин. Его имя сократили, но не до русского "Дядя Ио", а НОРМАЛЬНО по своим правилам до Uncle Joe читаемого АБСОЛЮТНО по-английски как "Анкл Джоу".Тут вы,г-н юдофреник,еще раз использовали типично евр.прием навязывания трактовки вплоть доАБСОЛЮТНО ложной .Мне в частности за то, что я как филолог оспорил юдо-тезис,что слово "палестинцы",якобы "изобрел" Арафат,вывели комп из строя.

***ЧАО,ЮДО-френик,от РОССОфреника

user avatar
GeorgIX

отвечает henry22 на комментарий 19.12.2011 #

Очень сомневаюсь в вашем научном звании ("канд.филол.наук"), не похоже. И не стоит пытаться себя показать умнее всех. Скромнее надо быть, скромнее. :)) ИМХО, вы обычный "швондер", мечтающий о генеральских сапогах. А что, разве ваше "юдофреник" - не ярлык? Кстати суффикс -френия означает "состояние ума". Ваш "ум" всецело заботит еврейский вопрос. Поэтому термин "юдофрения" как нельзя лучше подходит вам, ваше юдовысочество. Так что идите лучше писать "докторскую" (не спутайте с колбасой).

Пока, юдофреник... :)))

user avatar
henry22

отвечает GeorgIX на комментарий 19.12.2011 #

GeorgIX ,юдо-френик,

1="разве ваше "юдофреник" - не ярлык? "=- Конечно нет. Это ТЕРМИН,раз он соответствует объекту именования, как ВЫ ему соответствуете, ставя еврейские извилины выше извилин др народов.и т.д.,а также используя подлые доминантно еврейские приемы в диалоге Термин становится ярлыком если он "клеится" без СУЩЕСТВЕННЫХ , а то и вообще без КАКИХ-ЛИБО оснований.,т.е. так как вы это сделали просто перебросив его на меня. И это тоже типично евр прием

2= "суффикс -френия означает "состояние ума"." Если пренебречь неточностью называния "-френия" суффиксом (-?), то эта фраза ЕДИНСТВЕННАЯ. у вас содержащая дельное, а именно честное приведение значения"френия =СОСТОЯНИЕ ума" ТАК и есть. Отсюда шизофрения= расщепленность мышления. Из новых слов =ДЖАЗОФРЕНИЯ. И ЮДО-френия =мышление по-еврейски.Тот,кто возможно много говорит на тему о евреях,может быть спец,исследователь этой темы, или юдофоб или юдофил, но никак НЕОБЯЗАТЕЛЬНО юдофреник.

3= а ваши псевдо-сомнения=что ж ТОЖЕ прием евреев и троллей

*** Это, СЕЙЧАС мой последний вам пост,ибо,похоже, вы не просто ЮДОфреник,но и в цене у "них",т.к.у меня снова НАРУШЕНИЯ в И-нете после общения с вами

ЧАО,

user avatar
GeorgIX

отвечает henry22 на комментарий 19.12.2011 #

Скорее вам все же подходит "ШИЗОфрения", ибо вы просто захлебываетесь в своей маниакальной псевдоисключительности. Не являясь евреем, и юдофобом посоветую вам поменьше о них (евреях) думать, ибо сезонные обострения могут перерасти в хроническое, а это уже "палата №6"...:)))

Всего наилучшего...

user avatar
али-гор

отвечает henry22 на комментарий 16.12.2011 #

Удар по Ирану позволит США решить много проблем: это вопросы с кризисом экономики и финансов, это ресурсные вопросы, это повод зацепить Россию, втянув в конфликт, и само собой отнчтие у Китая зон стратегического влияния...да могут быть последствия непредсказуемые...Но для США игра стоит свеч...а тут ещё внутреполитическая муть в России...почти как В 1914-17годах... Ослабть Россию из нутри..и втянуть в военный конфликт...а там и перспектива добраться до ресурса России...в дамки сразу. (собственно Россию уже давно обескровили)

user avatar
Mengele

отвечает али-гор на комментарий 16.12.2011 #

Да что за бред???? Ресурсы и так стабильно поставляются на Запад, всё что есть у расейской "элиты" всё на Западе ,а антизападная риторика от тупина это для дураков. Страну рф никто втягивать никуда не будет, сама вляпается.

user avatar
henry22

отвечает али-гор на комментарий 17.12.2011 #

али-гор али-гор

ХХХХХХХХХ

1=Тут .Mengele правЕе вас." Ресурсы и так стабильно поставляются на Запад, всё что есть у расейской "элиты" всё на Западе ,а антизападная риторика.. это для дураков.

Страну рф никто втягивать никуда не будет, сама вляпается""

2= .У вас :".Но для США игра стоит свеч.. " == Ну и при чем здесь бла-бла на ГП ???? Если ОНИ решат, что стОит, то игра состоится..

3= "Ослабть Россию из нутри.." -- С вами все ясно : ИГРАЕТЕ на Кремль. Еслибы Кремль САМ не "ослаблял " своим беспределом, то и Россия изнутри не "ослаблялася" бы.

ВСЕ претензии -- к Кремлю, а не к дяде Сэму.

" -- и втянуть в военный конфликт...а там и перспектива добраться до ресурса России...в дамки сразу. (собственно Россию уже давно обескровили)

user avatar
али-гор

отвечает henry22 на комментарий 17.12.2011 #

Уважаемый Генри Кисенджер...даже если бы я работал на Кремль, это лучше, чем на США..Но я служу России, а не Кремлю. Насчёт того, что ресурсы и так поставляются исправно..то всем ясно, это присуществующем режиме...стоит его изменить и кто знает, чем всё закончится....Европу держат за яйца...своими поставками...а такая зависимость не интересна даже США...потому как предпологает усиление союза Европы и России (точнее Германии и России), а при случаи и Китая. Создав такой мощи геополитический блок, Россия окажется в дамках! и Сша это прекрасно понимают...От того, развязав 3ю мировую, они попытаются в очередной раз этому не случится...Стратегия англосаксов очевидна на протяжении истории.

user avatar
henry22

отвечает али-гор на комментарий 18.12.2011 #

али-гор

!=Уважаемый Генри Кисенджер.." - Вот вы и проговорились. Раз я -Киссинждер, то вы - тот самый Гор, которого американцы не пропустили в президенты,как слишком хитрыого евряе ?

2= "Сша ,развязав 3ю мировую, попытаются в очередной раз этому не случится"

Ну и ? Где здесь что-то для обсуждения, тем более в связи с Ираном ? Вы раз высказали мнение,что США нанесет яд удар по Ирану. сейчас повторяете. Вы имеете право на любое. и самое фантастич-ое мнение..Но что вы ждете от меня как оппонента ?

Ну и пусть развязывают, раз вы / я своим несогласием все равно ничего изменить не можем

И результат будет такой же как если бы сказать пусть не развязывают.не так ли ??

Более того, ответ :Пусть развязывают оптимистичнее, т.к. подразумевает, что "мы" будем к ней готовиться. А "Пусть НЕ развязывают" -пессимистичен ,мол. мы-то к ней не готовы ::---))) Ерунда всё это. Не полит.АНАЛИЗ, а выплеск эмоций.

3= " Сша это прекрасно понимают ..Стратегия АНГЛОСАКСОВ очевидна на протяжении истории."-- ДОКАЖИТЕ, что США=АНГЛО-САКСЫ (начиная с афро-Обамы, мулаткиРайс, еврейки Олбрайт евреев Киссинджера,Рузвельта..)Это=бредовый примитивизм.Ну и как и что на его основе обсуждать?

user avatar
простодушная Розмари

отвечает GeorgIX на комментарий 16.12.2011 #

Не бреши, Вспомни 2008 год. Тогда вся ботва была именно из-за того, чтобы в случае чего была возможность обеспечения этих самых "транспортных коридоров".

Так что если Израиль проявит инициативу - продолжение следует.

Другое дело, что израильтяне не придурки полные, оно нафиг им надо?

user avatar
GeorgIX

отвечает простодушная Розмари на комментарий 16.12.2011 #

Хочешь воевать? Иди воюй...

user avatar
простодушная Розмари

отвечает GeorgIX на комментарий 16.12.2011 #

Если израильтяне захотят пойти на поводу у США, тебя уже никто спрашивать не будет, что ты хочешь. Шкурку свою защищать надо будет.

Только я еще раз говорю - вряд ли они захотят, не замечала за ними склонности к суициду.

user avatar
henry22

отвечает простодушная Розмари на комментарий 17.12.2011 #

простодушная Розмари, мне импонирует ваше оригинальное "простодушие".

В общем я скорее "с вами".

Однако,хотя и правда, что "израильтяне не придурки полные, ", но весьма милитантны и адаптивны.

Если сочтут обстановку удобной для "маленькой"яд.войны так чтобы самим не пострадать, то ей быть.

Скорее же что-либо другое типа "!арабской" рев. в Иране, или бомбежка -обстрел Бушера . Как -пОмните в Ираке - авиарейд изр. бомбардировщиков замаскированных под коммерческие самолеты.....

****

Удачи, "просто душка розмари"

user avatar
jazwajazwa

отвечает GeorgIX на комментарий 16.12.2011 #

Опять прокол!

Не держать удар - хуже, чем подставлять щеку.... Но этого вам не понять-с! - тУпы-с!

user avatar
БЕК

отвечает GeorgIX на комментарий 15.12.2011 #

Это вы про обезьянку обамку?

user avatar
GeorgIX

отвечает БЕК на комментарий 15.12.2011 #

Да нет, значительно ближе... :))

user avatar
БЕК

отвечает GeorgIX на комментарий 15.12.2011 #

Неужели Сакашвило опять на Осетию попрет или на Апсны?

user avatar
GeorgIX

отвечает БЕК на комментарий 15.12.2011 #

Еще ближе... Рядом с памятником на ваше аватаре.. :))

user avatar
БЕК

отвечает GeorgIX на комментарий 15.12.2011 #

Не смешите, им бы со внутренними делами справиться, война ни им, ни русскому народу не нужна, не большая, не "маленькая побдедоносная". В войнах заинтересованы исключительно ФРС и госдеп, что постоянно и демонстрируют СШП и блок НАТО.

user avatar
GeorgIX

отвечает БЕК на комментарий 15.12.2011 #

"Им" - не знаю, а вот русскому народу точно не нужна. США и Европе "горячая" война тоже врядли необходима. Они из Ирака мечтают убраться. И что, лезть в новую?..

user avatar
GeorgIX

отвечает БЕК на комментарий 15.12.2011 #

Мне как раз не смешно. Когда-то помощь Сербии закончилась крахом Российской Империи. Да, именно убраться! Хватит класть русских парней ради сомнительных политических амбиций. Кстати, а Вы сами туда воевать поедете?.. :))

user avatar
БЕК

отвечает GeorgIX на комментарий 15.12.2011 #

Следующая, после Ирана на очереди Россия.

Только дураки не видят, что пиндостан и нато ведут глобальную войну за контроль над мировыми ресурсами и людские потери их волнуют в последнюю очередь. Россия - лакомый куксочек богатый ресурсами для сионокапитала. Как и Ирак, Сирия, Иран, Венесуэла. Протрите глаза.

Если будет в этом необходимость, то поеду. Во время войны против Югославии, я записался добровольцем для защиты братской славянской республики, но политические решения карлика не позволили это осуществить.

user avatar
GeorgIX

отвечает БЕК на комментарий 15.12.2011 #

Лично я большую угрозу для России вижу в её тихой исламизации и тихого захвата Китаем дальневосточных территорий. Иран - не место интересов России.

user avatar
БЕК

отвечает GeorgIX на комментарий 15.12.2011 #

Да, видимо, по-вашему, Иран - исключительно в сфере интересов США и блока НАТО,

только где США и где Россия? Давно на карту мира глядели? Надеюсь, географическим кретинизмом не страдаете.

user avatar
GeorgIX

отвечает БЕК на комментарий 15.12.2011 #

А Вы действительно хотите, чтобы у Ирана было свое ядерное оружие? Лично я нет. Если арабам его дать, третьей мировой, на сей раз "горячей" и глобальной не избежать. Пора перестать действовать по принципу - для России все хорошо, что плохо США (Европе). Повторяю - глобальная исламизация значительно опаснее присутствия США в Иране.

user avatar
БЕК

отвечает GeorgIX на комментарий 15.12.2011 #

Вы черное выдаете за белое и наоборот.

На кого напал Иран за последние лет 250?

Не надо алчность сионистов-империалистов в погоне за углеводородами

подменять на не существующую угрозу глобальной исламизации,

исходящей со стороны Ирана.

Вам мозги в лохама психологит так промыли?

user avatar
GeorgIX

отвечает БЕК на комментарий 15.12.2011 #

Когда он (или другие с его помощью) нападут, будет уже поздно! Вы не видите угрозы глобальной исламизации, а я не вижу угроз со стороны Европы и США (им есть, что терять)

user avatar
БЕК

отвечает GeorgIX на комментарий 15.12.2011 #

Пока нападают на все страны исключительно пиндостан и НАТО,

чем обширнее нефтяные поля, тем больше шансов у этих государств встать в очередь на демократизацию, превратиться в очередную ось зла. Им есть что терять? Они голодранцы. Если они оплатят все свои счета, то им будет не на что покупать российские газ и нефть, хворостом, как в средневековье печки топить будут. Постоянные военные действия для захвата сырьевой базы - единственный выход для США и НАТО, чтобы отсрочить свой крах.

Вы, полагаю, пропагандист из госдепа?

user avatar
БЕК

отвечает GeorgIX на комментарий 16.12.2011 #

Нет, я русский православный патриот,

находящийся в оппозиции путлеру и менделю.



Отвечать вопросом на вопрос это ваше кредо?

user avatar
БЕК

отвечает GeorgIX на комментарий 16.12.2011 #

Вопросом на вопрос только евреи отвечают,

уходя от самого вопроса.

Я вам на аналогичный "адекватный" вопрос ответил,

а вы, я полагаю, с него соскочили?

user avatar
GeorgIX

отвечает БЕК на комментарий 16.12.2011 #

Специально для вас отвечу:

я просто русский, искренне желающий процветания России, но без коммунистов и ПЖиВ, возвращения её былого величия, но основе демократии с человеческим лицом.

user avatar
БЕК

отвечает GeorgIX на комментарий 16.12.2011 #

А, так вы радетель либерастических ценностей?



Демократии с человеческим лицом не существует, демократия - это сплошные маски, за которыми скрывается бычья морда Золотого Тельца Ваала.

user avatar
БЕК

отвечает GeorgIX на комментарий 16.12.2011 #

Из двух зол выбирают меньшее.

Социалистический строй- меньшее из зол, это очевидно для подавляющего большинства граждан России.

user avatar
GeorgIX

отвечает БЕК на комментарий 16.12.2011 #

А вы что, опросили всех граждан России? К тому же, например, в Швеции давно социализм, причем настоящий. Лично я за подобный :)))

user avatar
БЕК

отвечает GeorgIX на комментарий 16.12.2011 #

Выборы в ГД, даже частично сфальсифицированные (украли голоса у КПРФ и Справ.росов),наглядно показали, что большинство граждан против либерастов и их лживых ценностей.



Модели социализма (частичнно собранные) и соцзащита в капиталистических странах, например, в Швеции - это ответ обосравшихся капиталистов на советские социалистические реалии, благодаря им, а не вопреки люди в Швеции стали жить лучше, это известный факт.

user avatar
GeorgIX

отвечает БЕК на комментарий 18.12.2011 #

У вас по арифметике в школе сколько было? Если больше тройки, то вам несложно будет провести несложные арифметические действия (даже на основе официальных данных), чтобы выяснить истнное количество граждан, ,которые против "либерастов и их лживых ценностей".

user avatar
GeorgIX

отвечает БЕК на комментарий 18.12.2011 #

Какие факты? Или вы официальные цифры Чурова считаете фактами?... :))) Впрочем на таких как вы и рассчитывает ПЖиВ, не удивлюсь, еали вы её горячий сторонник (член) :))

user avatar
БЕК

отвечает GeorgIX на комментарий 18.12.2011 #

"официальные цифры" - у вас есть неофициальные, откуда, из госдепа?

Привести можете, а то одно голословие, говорильня у вас.

user avatar
ФТТ

отвечает БЕК на комментарий 16.12.2011 #

"чем обширнее нефтяные поля, тем больше шансов у этих государств встать в очередь на демократизацию, превратиться в очередную ось зла." - очень интересно послушать о нефтяных полях в Афганистане или Югославии.

user avatar
БЕК

отвечает ФТТ на комментарий 17.12.2011 #

Когда "не подкованные" начинают умничать,согласитесь,выглядит нелепо.

"Интересно послушать"?Тогда послушайте,если "послушать" у вас является синонимом "написать":

Крайне важное стратегическое местоположение Афганистана,запасы различных полезных ископаемых,начиная от одного из крупнейших залежей урана(но это почему-то замалчивается).Кроме того - контроль за производством наркотиков и организация наркотрафика:ни для кого не является секретом - с оккупацией Афганистана в нем многократно,на порядок,возрасло производство опиатов. В качестве прикрытия и обеспечения наркотрафика используется военно-транспортная авиация США.Часть наркотрафика идет в Россию через Среднеазиатские республики,от него ежегодно умирает более 100 тысяч человек,не считая потерь в экономике от инвалидностей. Другая часть наркотрафика направлена в Западную и Центральную Европу,где базой для распространения наркотиков далее является преступный анклав албанских сепаратистов Косово,который для этого был аннексирован развязанной США войной в Югославии.

Как оппонент вы мне не интересны, поскольку - если этого не знаете то профан,а если знаете,то мне с такими лицемерами разговаривать не о чем.

user avatar
ФТТ

отвечает БЕК на комментарий 17.12.2011 #

1. "Крайне важное стратегическое местоположение Афганистана,запасы различных полезных ископаемых,начиная от одного из крупнейших залежей урана(но это почему-то замалчивается)." - "огласно классификации МАГАТЭ, разработанной в 1988 — 1989 годах, все известные месторождения урана разделены на 16 геолого-промышленных типов (ГПТ), три из которых на сегодняшний день доминируют в добыче урана:

песчаниковый тип, характеризующийся связью урановой минерализации с древними континентальными и прибрежно-морскими песками и песчаниками (месторождения Казахстана, Намибии, Нигера, США, Узбекистана);

тип «несогласия», характеризующийся приуроченностью оруденения к зонам структурно-стратиграфических несогласий между осадочными породами позднепротерозойского возраста и интенсивно измененными породами кристаллического фундамента архея и раннего протерозоя (Канада, Австралия);

брекчиевый тип, где рудами являются обогащенные ураном гематитизированные брекчии вулканических и интрузивных пород (Австралия)."

user avatar
БЕК

отвечает ФТТ на комментарий 18.12.2011 #

В Афганистане есть уран. Не там "гуглите".

----------------------------

"огласно классификации МАГАТЭ, разработанной в 1988 — 1989 годах,"

----------------

рассмешили. а за 1903 год ничего от магате нету?)))

Устаревшей информацией пользуетесь,

значит, по сути, ей не владеете.)

user avatar
ФТТ

отвечает БЕК на комментарий 19.12.2011 #

1. "Не там "гуглите"." Ну а где гуглить? Или провто поверить на слово?

2. "рассмешили. а за 1903 год ничего от магате нету?)))

Устаревшей информацией пользуетесь," - это КЛАССИФИКАЦИЯ, а не список. Таблице Менделеева, например, уже больше 100 лет, и что? Это значит, что предложенная в ней классификация хим элементов устарела? Не умный ответ.

3. "Устаревшей информацией пользуетесь,

значит, по сути, ей не владеете.)" - а Вы владеете? Что-то я не вижу ссылок ни на какую информацию. Много понтов - вижу, ссылок - нет.

user avatar
БЕК

отвечает ФТТ на комментарий 23.12.2011 #

Месторождения урановой руды располагаются в южной афганской провинции Геьменд, где на протяжении многих лет идут непрекращающиеся боевые действия.



“Если мы сможем реализовать проект по использованию урана при производстве электроэнергии, это позволит нам быть независимыми от поставок из соседних государств”, – заявил Исмаил Хан.



Выступившая на заседании палаты депутат от провинции Гельменд Насима Ниязи, заявила, что “если иностранцы хотят иметь в Афганистане свои постоянные военные базы, они должны оказать содействие Исламской Республике в использовании урана для производства электроэнергии”.

http://energo-news.ru/archives/63449

user avatar
ФТТ

отвечает БЕК на комментарий 23.12.2011 #

И что? ну есть там месторождения. И что? Разумеется в Афганистане должны быть хоть какие-то месторождения хоть чего-нибудь. Потому, что есть они везде. Но откуда следует, что это "одно из крупнейших залежей урана"? Исходя из чего? http://profbeckman.narod.ru/RH0.files/21_2.pdf - вот тут очень большая и обширная статья и по добыче и по зпасам урана по странам. Там есть даже Эстония с ее запасами урана, а вот Афганистана - нет. Видать запасы урана в Афгане действительно "огромны", раз Эстонию включили, а Афган - нет.

user avatar
БЕК

отвечает ФТТ на комментарий 23.12.2011 #

" Видать запасы урана в Афгане действительно "огромны" " - кавычки свои уберите и вы сами ответите на свой вопрос.



Если министр говорит о независимой энергетической политике государства в случае разработки собственной атомной программы на собственном сырье - только дурак не сообразит, что речь идет о существенных залежах урановых руд, иначе из-за чего сыр-бор??

Мозги включите, почему эти месторождения "еще не нашли", а объемы залежей умалчивают. Как и многие другие разведанные месторождения полезных ископаемых в Афганистане, оцениваемые по скромным подсчетам далеко за триллион $. И сопоставьте, что делают америкосы в Ираке, Ливии и Афганистане. Только не надо петь про "демократию".

user avatar
ФТТ

отвечает БЕК на комментарий 24.12.2011 #

1. "кавычки свои уберите и вы сами ответите на свой вопрос." - а зачем их убирать, если запасы афганского урана не заслуживают даже упоминания рядом с запасами такой "огромной" страны как Эстония? Или перед "огромной" Эстонией тоже кавычки убрать?

2. "Если министр говорит о независимой энергетической политике государства в случае разработки собственной атомной программы на собственном сырье - только дурак не сообразит, что речь идет о существенных залежах урановых руд, иначе из-за чего сыр-бор" - только дурак не сообразит, что для атомных станций уран надо ОБОГАЩАТЬ. И дважды дурак тот, кто подумает, что какая -либо страна в мире (Включая Россию) позволит заняться Афганистану обогащением урана самостоятельно.

3. "Мозги включите, почему эти месторождения "еще не нашли", а объемы залежей умалчивают." - в качестве варианта: потому, что их там НЕТ. Никто не замалчивает запасы урана в Казахстане или Нигере. А вот Афганистане - почему-то замалчивают. Или штатам сложно было ввести войска в Нигер? Там Сахара, ловить повстанцев - как два пальца. И нету у жителей Нигера опыта вековой партизанской войны, как у афганцев. Нечего высасывать из пальца то, чего нет.

user avatar
ФТТ

отвечает БЕК на комментарий 24.12.2011 #

4. "Как и многие другие разведанные месторождения полезных ископаемых в Афганистане, оцениваемые по скромным подсчетам далеко за триллион $. " - месторождения чего? Конкретно можно? Разумеется чего-нибудь какие-то месторождения там обязательно есть, но вроде кроме как по производству героина никакими другими ресурсами Афган не блещет.

5. "И сопоставьте, что делают америкосы в Ираке, Ливии и Афганистане." - а что они там делают? Давайте сопоставим. Ирак - легко. Снесли Саддама, потому, что он угрожал штатовской добыче нефти в Кувейте и Аравии, а возможно и во всем заливе. Собственно иракаская нефть им нужна не очень. Из двух крупнейших месторождений нефти (бадра-1 и бадра -2) в первой 60% у штатовского Exxon,а во второй - 56% у российского Лукойла. Нужна была бы нефть - не отдавали бы они ее иракским госкампаниям. А если бы отдали - то выиграли бы все тендеры сами. А так суммарная доля ВСЕХ штатовских кампаний среди иностранных концессий в нефте-газодобыче Ирака аж 23%. Ливия. Мне самому интересно: а что они там делают. А особенно интересно: а где Вы их там нашли вообще? С марта месяца США не принимали в ливийских событиях НИКАКОГО участия. Вообще никакого.

user avatar
ФТТ

отвечает БЕК на комментарий 24.12.2011 #

Афганистан. Там на штаты вообще России молиться надо. Потому как если выведут войска они - вероятно придется ввести российские. Потому как уж лучше пусть исламские фундаменталисты от безнадеги наркотой торгуют, чем экспортируют свой шариат соседям. Не помните, как в 90-е этот шариат экспортировали в соседний Таджикистан? Напомнить, что там делали с русскими борцы за единственно верное прочтение Корана? Еще надо такое? Или может распространить это все дальше, на другие республики Средней Азии? И еще дальше - куда-нить в западную Сибирь? Вы этого хотите?

user avatar
nonamesnocomments

отвечает ФТТ на комментарий 28.12.2011 #

>>Потому как если выведут войска они - вероятно придется ввести российские.

Это СССР мог воевать в афгане с его армией и впк. Никак не нынешняя "армия".

user avatar
ФТТ

отвечает БЕК на комментарий 17.12.2011 #

1.1. "Около 60% мировых подтверждённых запасов урана сосредоточено в месторождениях названных промышленных типов. Тем не менее, в сырьевой базе некоторых стран существенную роль играют и другие промышленные типы, в ЮАР — конгломератовый, в России — вулканитовый, в Намибии — интрузивный." http://www.armz.ru/uranium_mining/types_and_properties/commercial_types_of_uranium_deposits/ - уважаемый "подкованый" - Вы тут видите слово "Афганистан"? Или вообще хоть где-нибудь в этой статье? Или в МАГАТЕ - тоже все не подкованные?

user avatar
БЕК

отвечает ФТТ на комментарий 18.12.2011 #

После докладов МАГАТЕ, например, по Ирану, их судить надо, как пособников в развязывании войн, а не читать ту ложь, что они там пишут.

user avatar
ФТТ

отвечает БЕК на комментарий 19.12.2011 #

1. "Устаревшей информацией пользуетесь,

значит, по сути, ей не владеете.)" - я понимаю. Правду пишут искшючительно в газате "Правда" ну по ОРТ еще показывают.

user avatar
ФТТ

отвечает БЕК на комментарий 17.12.2011 #

2. "Кроме того - контроль за производством наркотиков и организация наркотрафика:ни для кого не является секретом - с оккупацией Афганистана в нем многократно,на порядок,возрасло производство опиатов" - разумеется выросло. А почему? "

В течение 10 лет после вторжения под предводительством США, Афганистан поставляет 90 процентов мирового нелегального опиума, что составляет основной доход повстанческого движения." - http://topwar.ru/7616-proizvodstvo-afganskogo-opiuma-v-etom-godu-vyrastet-na-61-procent.html - так кто его контролирует? А? Штатовские повстанцы, которые партизанят в Афганистане?

3. "Другая часть наркотрафика направлена в Западную и Центральную Европу,где базой для распространения наркотиков далее является преступный анклав албанских сепаратистов Косово,который для этого был аннексирован развязанной США войной в Югославии." - угу. Вот только бомбежки Югославии в связи с Косовским вопросом были за несколько лето до появления штатов в Афганистане. И принимали в этой операции участие более десятка европейских стран. Специально для того, чтобы потом вторгнуться в Афган через несколько лет и продавать у себя наркоту. "Глубина" мысли просто потрясает.

user avatar
БЕК

отвечает ФТТ на комментарий 18.12.2011 #

2. От вашей неосвендомленности диву даешься. По вашему, товар для "основного дохода повстанческого движения" на ишаках границу пересекает? Такое количество??Не будьте таким наивным - героин транспортирует в Косово Военно-транспортная авиация США. Отрицать это глупо. На эту тему давно рассекречен в СМИ доклад разведки РФ. Так что, чтобы вывозить транспортными самолетами героин из Афганистана не обязательно быть "штатовским повстанцем". Все это происходит не на уровне капрала, а на высшем государственном уровне.



3. Видимо, о существовании термина "стратегическое планирование" вы и не подозреваете.Пробный шар - война в Центре Европе развязанная США с применением боеголовок с обедненным ураном имела разные цели, отрицать то, что анклав Косово планировался как плацдарм переброски наркотиков в Европу глупо. Сейчас ведь это так и есть: Косово основной плацдарм для переброски опиатов в Европу. Почему не предположить, что это и раннее входило в стратегические планы?

Сначала налаживают каналы поставки, а потом собственно и саму поставку. Чего там не так - все классически.

Недальновидно мыслите, голубчик.

user avatar
ФТТ

отвечает БЕК на комментарий 19.12.2011 #

1. "От вашей неосвендомленности диву даешься. По вашему, товар для "основного дохода повстанческого движения" на ишаках границу пересекает? Такое количество??" - во времена нахождения в Афгане СССР на ишаках транспортировалось моджахедам оружие. В суммарном весе это куда больше, чем весь героин на свете. Кстати мировое производство героина - это 400 тонн в год. Чуть больше тонны в сутки. Тонну перевезет 6 ишаков. Ну правда! 6 ишаков в день - непомерные транспортные затраты для Талибана.

2. "?Не будьте таким наивным - героин транспортирует в Косово Военно-транспортная авиация США. Отрицать это глупо.На эту тему давно рассекречен в СМИ доклад разведки РФ" - Во-первых, где этот доклад можно по читать, а во-вторых как Вы это себе представляете? У Талибана есть с Пентагоном договор на перевозку наркоты?

user avatar
ФТТ

отвечает БЕК на комментарий 19.12.2011 #

3. "Пробный шар - война в Центре Европе развязанная США с применением боеголовок с обедненным ураном имела разные цели" - во-первых война в Югославии началась в 1991-м, Бомбежки Сербии - 1999-й. Чт0-то не вяжется с "развязыванием". Во-вторых, а к чему ударение на обедненном уране? Вы хоть знаете почему его там применяют и что вообще это такое: "обедненный уран"?

4. "отрицать то, что анклав Косово планировался как плацдарм переброски наркотиков в Европу глупо." - возможно. Приведите мне конкретные данные почему это так, а не конспирологическиую теорию заговора из желтой прессы. Вот тогда и обсудим этот вопрос. Пока кроме восклицаний я не вижу никакой конкретики.

5. "Сейчас ведь это так и есть: Косово основной плацдарм для переброски опиатов в Европу. Почему не предположить, что это и раннее входило в стратегические планы?" - опять же: хочу увидеть ссылку о том, что основной канал переброски - через Косово, а не черз среднюю Азию и РФ. Я лично больше склонен верить тому, что канал через РФ все же основной. Почему? Да потому, что а) это проще, б) РФ является самым большим потребителем афганского героина в ) везти героин из Афгана в РФ через Косово - глупо.

user avatar
БЕК

отвечает USKZI на комментарий 16.12.2011 #

Я даже не знаю, стоит ли объяснять что-либо оппонентам,

страдающим географическим кретинизмом,

особенно это касается области геополититики.

user avatar
USKZI

отвечает БЕК на комментарий 16.12.2011 #

Ну конечно я ещё не дорос до вашего уровня геополитики. Геополитика, не геополитика, но по России Израиль и США удар наносить не будут. Хорош понтоваться-то. Россия как тот неуловимый Джо. Этими понтами свою значимость быдло хочет поднять. Как же, мы тоже готовимся к войне, перегруппируем, усилим, вооружим. Понт это для быдла.

user avatar
ФТТ

отвечает БЕК на комментарий 16.12.2011 #

"На кого напал Иран за последние лет 250?" - немного не так. Вопрос стоит поставить по-другому: сколько раз за это время Россия конфликтовала с Ираном за это время и забыли ли они это?

А так - извольте:

1796г. Русско-персидская война - российские войска достигли слияния рек Кури и Аракса. Смерть Екатерины II остановила вону.

1803-1813гг. РОссия присоединяет к себе вассалов Персии, персия объявляет войну России. результат войны: Персия признает переход к России Картли- Кахетии, Абхазии, Имрети, Менгрелии, Гурии, а так же уже совсем иранских ханств: Бакинского, Карабахского, Гянджинского, Ширванского, Шекинского, Дербентского, Кубинского.

РазумеетсяПерсия не была довольна таким исходом. Потому начинается новая война 1826-1828гг, в результате которой персия не только не возвращает утраченное, но и теряет Эриванское и Нахичеванское ханства дополнительно. Онтошения России и персии настолько "теплые", что на части живьем разорван посол России в Иране Грибоедов А.Г. (тот самый, что "горе от ума" написал).

user avatar
БЕК

отвечает ФТТ на комментарий 16.12.2011 #

Чего это немного не так? Я задал вопрос так, как задал.

За Грибоедова кроме богатых дарорв во искупление вины, если вам известно, была отдана величайшая историческая и материальная ценность персидских правителей - алмаз "Шах". Сами правители в его смерти не виноваты, да и с Грибоедовым было не совсем так, как в вашей патетике.



Огромное спасибо, что меня просветили по поводу написания Грибоедовым "Горе от ума", а то я не знал. Видимо написание российским дипломатом в Персии комедии вчера стало для вас настоящим откровением и вы спешите этим поделится с остальными, типа того: "Малевич, тот самый, что "черный квадрат" нарисовал", или " Ну, этот Троцкий, который от болезни Альпенштока скоропостижно к праотцам отправился". Здесь не детский сад, умом, судя по тому, что не скопировали из нета, при этом не дав ссылки, особенно в последнем предложении заметно, не блещете. Я огромными отрывками до сих пор эту комедию наизусть помню, а вам, если книгой или нетом не пользоваться, двух строк не вспомнить.

Бросайте дальше "чепчики в воздух" американо-исраильской военщине и ее холуям.

user avatar
ФТТ

отвечает БЕК на комментарий 17.12.2011 #

1. "Здесь не детский сад, умом, судя по тому, что не скопировали из нета, при этом не дав ссылки, особенно в последнем предложении заметно, не блещете. " - господи! Ну сколько же тут хамов! Ссылок дать? На что? На соотвествующие войны? На результирующие договора? Или просто ссылок вообще на что-нибудь?

2. "Я огромными отрывками до сих пор эту комедию наизусть помню, а вам, если книгой или нетом не пользоваться, двух строк не вспомнить." - правда? А даже если и так, то что с того? Зато я могу цитировать по памяти Шекспира и Лопе де Вегу, Хайяма и Пушкина.Может чего и из Басё со Стурлусоном вспомню. Кому что нравится.

3."Бросайте дальше "чепчики в воздух" американо-исраильской военщине и ее холуям." - угу. А судьи кто? Помнящему "огромные отрывки" думаю дальше цитировать не надо. Так вот там написано как раз про Вас.

3.

user avatar
БЕК

отвечает ФТТ на комментарий 18.12.2011 #

А судьи - русский народ, которого достали либерастическо-пиндостанские холуи.

Он на выборах это доказал. Жалкая шайка каспаревичей-немцовичей никому в моей стране не нужна, не востребована. Ваши идеи это их слова в собственной инетовской интерпретации, они так-же как и вопли новодворских и хакамад не востребованы, кроме подобных маргиналов, но на НЛ таких тоже незначительное жалкое количество.

user avatar
ФТТ

отвечает БЕК на комментарий 19.12.2011 #

1. "А судьи - русский народ, которого достали либерастическо-пиндостанские холуи. Он на выборах это доказал." - то-то народ так возмущается подтасовкой результатов. Ведь выборы "доказали" - что единственное желание всего народа - обожествление чиновников с ВВП на коне.

2. "Ваши идеи это их слова в собственной инетовской интерпретации, они так-же как и вопли новодворских и хакамад не востребованы, кроме подобных маргиналов, но на НЛ таких тоже незначительное жалкое количество." - стало больше, чем было раньше. И это хорошо. Потому, что думающие люди - это полезно для народа, а вот лемминги, котрые вечно "за" (все равно за что - главное, чтобы это было спущено сверху) - это признак вырождения.

user avatar
ФТТ

отвечает БЕК на комментарий 16.12.2011 #

В 1905-1911 в Иране шла революция и гражданская война Россия подписала с Англией договор о разделе Ирана на сферы влияния. В 1909г. Россия вводит в Иран (в свою сферу по российско- английскому договору) войска,где они и остаются до первой мировой.

1941-1945гг. Ситуация очень похожа на ситуацию 1909-1914г. Точно так же заключается советско-британский договор о разделе Ирана на сферы влияния и проводится совместная оккупация. Кстати. За последнюю ахмадинеджад не так давно потребовал с Великобритании и РФ финансовой компенсации.

user avatar
kalina1961

отвечает GeorgIX на комментарий 16.12.2011 #

Ислам как и христианство религия "Многоликая" можно сказать . В нем тоже многоразных направлений и разных толкований. Вы бы уточнили какой "Исламизации" вы боитесь. Мои предки по отцу из покон веков жили среди татар который принадлежали как к православной, так и масульманской религии. Я сам родился, вырос, и проживаю в республике,где татары являются третьей по численности национальностью а на одной улице с воссозданным Православным храмом названным в честь Архангела Михаила - покровителя города, сейчас возводится Мечеть. И никакой ислимизации лично я с этом не вижу.

user avatar
АМАНКОД

отвечает kalina1961 на комментарий 16.12.2011 #

В Татарстане - светский ислам суннитского толка, у иранцев - воинствующий шиитский ислам. Эти две ветви ненавидят друг друга и часто воюют между собой. Но больший враг для арабов - персы и Иран, стремящийся стать лидером ближневосточного региона и стран Персидского залива вместо Саудовской Аравии

user avatar
kalina1961

отвечает АМАНКОД на комментарий 16.12.2011 #

Но каким образом это может сказаться на России? Если Татары, башкиры и другие масульмане - суниты. Есть правда чечены и даги с их ваххабизмом (я так полагаю- крайне воинствующией ветвью шиитского толка), но их настолько мало по сравнению с татарами и башкирами,что вряд ли они способны навязать всем остальным народам "Свой ислам". Хотя кровушки конечно много пролиться может. И как показывает жизнь одной, отдельно взятой семьи в России -это большая трагедия. Но в целом они нам свое истолкование ислама вряд ли навяжут.

user avatar
АМАНКОД

отвечает kalina1961 на комментарий 16.12.2011 #

Все эти исламские ветви действуют и у нас, начиная с Кавказа и Средней Азии. А Иран граничит с ними, имеет территориальные претензии к России по Каспию, Дагистану, ряду северо-кавказских республик

user avatar
kalina1961

отвечает АМАНКОД на комментарий 16.12.2011 #

И что теперь? Его (ислам) нужно уничтожать что ли. В чем опасения его гегемонии в России. Ветви конечно же существуют но по сравнению с светским исламом опять же испокон веков живущим рядом с православными.они же ничтожны. Во времена Второй чеченской если конечно не ошибаюсь. Среди то ли уничтоженных,то ли плененных боевиков были обнаружены выпускники Наб. Челнинской медресе. Дома они разумеется числились без вести пропавшими. Но их бало не так много-2-3 бойца. И сразу были приняты кардинальные меры. Хотя конечно не могу сказать точно,но то ли Медресе закрыли, то ли педагогов уволили.

user avatar
kalina1961

отвечает АМАНКОД на комментарий 16.12.2011 #

И что, их следует опасаться? Как вы себе это представляете? Многонациональное население веками проживающее рядом друг с другом в Поволжье: Русские, Татары, Башкиры, Удмурты, Мордва, Марийцы, Чуваши, и живущие рядом с ними малые народы (бесермяне были при СССР записаны как удмурты) должны бояться кучки отщепенцев зарабатывающих деньги на крови близких людей. Да ни в жизнь У нас в Удмуртии в начале 90-х появлялись деятели Искусства. утверждающие ,что русских надо выселить за пределы Удмуртии. Но другие удмуртские деятели Искусства им такого " напихали",что те заткнулись. У меня есть один знакомый национальный Удмуртский поэт и по совместительству редактор Удмуртской газетки в которой иногда сам потискивает статейки о превосходстве Удмуртов на "своей" земле. Тут я- русский, его недавно попросил его- удмурта, через свою газету вступиться за удмурта пострадавшего при взрыве склада в с. Пугачево (мужик до сих пор в бане живет и к тому же сын у него совершил ритуальное удмуртское самоубийство). Он меня почти на ....й послал, а потом еще долго ворчал ,что я его за....ал.

user avatar
hren9

отвечает АМАНКОД на комментарий 16.12.2011 #

Ваххабиты или салафиты - это радикальная суннитская секта. Эту ветвь ислама исповедуют монархии залива, братья-мусульмане, талибан и аль-каида. Все иностранные боевики на кавказе забрасывались и финансировались из стран поддерживающих эту идеологию, а вот из Ирана как раз таки боевиков не было.

user avatar
АМАНКОД

отвечает hren9 на комментарий 16.12.2011 #

Иранские боевики похищали российских дипломатов прямо на территории Ирана. Отпустили их только тогда, когда наш резидент, работающий там, пригрозил аятолле Хаменеи ракетным ударом по его резиденции в г. Куме. Через 3 часа дипломатов выкинули из машины у нашего посольства в Тегеране. Среди арестованных или уничтоженных боевиков, сражавшихся в Чечне против России, были "гастарбайтеры-боевики" из разных стран: Турции, Иордании, Саудовской Аравии, в том числе и иранцы таджикского происхождения

user avatar
hren9

отвечает АМАНКОД на комментарий 16.12.2011 #

Это Вы батенька попутали Иран и Ирак. В Ираке иракские боевики похищали российских дипломатов в 2006. А касаемо "иранских боевиков" сражавшихся вместе с ваххабитами в чечне, то этого просто не может быть. Ваххабиты ненавидят шиитов больше чем христиан и иудеев, т.к. считают их еретиками.

user avatar
АМАНКОД

отвечает hren9 на комментарий 16.12.2011 #

Не попутал. Видимо, вы - не в курсе. То, что было в Ираке в 2006 г, , когда обезглавили з-х наших начинающих дипломатов,это одно, а инцидент в Иране был намного раньше. Таджики северного Ирана, Афганистана и Таджикистана исповедуют ислам суннитского толка и принадлежат к суфийским орденам. Поэтому логично, что иранские таджики - сунниты воевали на строне суннитов чеченцев. Кроме того, война в Чечне была ни между ваххабитами и шиитами, а против России. А общий враг (неверный) всегда объединяет враждующие между собой ветви ислама

user avatar
Higen

отвечает kalina1961 на комментарий 16.12.2011 #

Экс-советские вспоминают про религию только тогда, когда это выгодно.

Ни в каких богов они не верят. И не будут никогда уже.

Эта клерикальная болтовня - о виртуальных играх, причём навязанных боевой пропагандой НАТО ещё при СССР.

Самое подлое в этом всём, что СССР давно нет, а военные бюджеты стран НАТО только растут. Против кого? Афганских пастухов?Если они с пастухами не справляются и влезают в бюджетные долги, то получается, что армии НАТО - шайка мошенников, стократно превысившая цены на свои услуги для налогоплательщиков. Как они собираются воевать Россиию, проитив которой и созданы такие огромные триллионные в сумме бюджеты?Ведь размер военного бюджета - главный сигнал о враждебности США и НАТО против РФ.

Других врагов такой силы уних даже близко не видно!

Вот в эту точку и надо давить, а не оскорблять и гавкать как подзаборные шавки - бессмысленно и пусто-корыстно.



Ислам противоречит УКРФ,как и большинству УК в мире.Призыв к массовым убийствам и обману, чтобы убить карается всеми УК мира, но только ислам над законом. Почему?Догадаётесь с трёх раз!



В мире больше нет дураков воевать, кроме исламских стран.Тем более- дураков задаром, ради идей

user avatar
GeorgIX

отвечает kalina1961 на комментарий 16.12.2011 #

А Вы съездите в Европу: Франция, Германия, Италия,... Уже отстреливать их начали. Или хотя бы в Москву (вижу их ежедневно, кучами)...

user avatar
kalina1961

отвечает GeorgIX на комментарий 16.12.2011 #

Кого их то? Радикальных исламистов чо ли? так правильно делают. Не знаю как вы , но я в течении жизни усвоил одну простую истину: "Хочешь чтобы рядом с тобой никогда не появлялся "человек с ружьем" никогда первым не бери его в руки." И вообще, ружьем бряцают и иногда убивают люди слабые и беззащитные. Сильные и мудрые способны убивать СЛОВОМ. Поэтому радикальных исламистов и отстреливают потому что первыми оружие в руки взяли. Но я бы лично сделал так,с помощью СЛОВА ,чтобы они друг дружку стали отсреливать.

user avatar
GeorgIX

отвечает kalina1961 на комментарий 16.12.2011 #

Лично я не хочу видеть ни в Европе, ни в Москве вообще никаких арабов, азиатов (по крайней мере в таких количествах). И мне все равно какой он: радикальный или нет. Просто, чтобы его не было. Пусть живут на своей исторической родине и к нам приезжают только как туристы (на неделю, максимум две..:)))

user avatar
hren9

отвечает GeorgIX на комментарий 16.12.2011 #

В Европе и США мусульман уже от 10 до 20% населения в зависимости от страны. Коренное население зажралось и развратилось, вследствие чего стареет и вымирает, поэтому власти ведут политику по ввозу рабочей силы, ну а пару психопатов типа брейвика ничего не изменят.

user avatar
Евгений Борщаков

отвечает GeorgIX на комментарий 16.12.2011 #

Уважаемый! Иран -не араская страна, а персы -не арабы. У Вас в школе что было по географии.Тем более исламский мир неоднороден. Саудовские сунниты спят и видят как бы сделать бяку иранским шиитам. Исламизация-вопрос спорный. Фундаментальный ислам(пророка Мухаммеда)- самая веротерпимая религия в мире.

user avatar
Евгений Борщаков

отвечает GeorgIX на комментарий 16.12.2011 #

А Вы считаете себя просвещенным европейцем? Ну-ну. Школу-то хоть окончили? И кто Вас взрывал? Персы? Им это, извините, и на х... не нужно! Что бы делать заявления нужно хоть енемножко разбираться в том, о чем говорите. Честно говоря, не люблю жопоголовых обывателей. которые думать не хотят (и не умеют -у них от этого башка сильно болит) но свое мнение имеют обо всем на свете.

user avatar
GeorgIX

отвечает Евгений Борщаков на комментарий 16.12.2011 #

Не знаю кем Вы себя считаете, похоже неким сверхчеловеком и вершителем судеб... И живете, как Алиса в стране чудес :)) Хотите видеть только то, что соответствует Вашему больному самолюбию. То что Вы любите мне совершенно безразлично. Ваше понимание вопроса сводится к примитивным лозугнам дешевого патриотизма, которые Вы пытаетесь выдать как некое глубокое и понятное не для всех нравоучение. В общем пустая демагогия, очень свойственная таким "умникам" как Вы. В целом уже привык, общаясь на данном сайте. Выработался своеобразный иммунитет.:))

user avatar
Евгений Борщаков

отвечает GeorgIX на комментарий 16.12.2011 #

Не я начал, извините. Могу ошибаться. Но не надо валить всех в одну кучу. Это разные народы, у них совершенно разный менталитет. А в плане культуры -многим просвещенным европейским странам до Ирана - как до неба. Предки этих европейцев ходили грязными и нечесаными и неграмотными, когда Фирдоуси написал свою великолепную "Шахнамэ" И вообще, культура, как таковая, во многом пришла к европейцам с Востока, вт.ч. и из Персии.И, как говорил красноармеец Сухоа :"Восток -дело тонкое". и любая страна имеет право на защиту от внешней угрозы, в т.ч. и на ядерное оружие.поверьте старому вояке (без малого 30 лет в ВМФ).

user avatar
GeorgIX

отвечает Евгений Борщаков на комментарий 16.12.2011 #

Согласен, что Восток - колыбель цивилизации и культуры, но это в прошлом. Сейчас на дворе XXI век, а в странах Востока (в т.ч. и Иране) процветает средневековое мракобесие. Именно потому, "Восток -дело тонкое" и, как следствие непредсказуемое, нельзя допустить, чтобы страны данного региона владели столь мощным оружием. Если оно там появится, то ИМХО, через самое короткое время оно будет в Чечне со всеми вытекающими... И что будет дальше, Вы, как военный-профессионал знаете лучше меня.

user avatar
Евгений Борщаков

отвечает GeorgIX на комментарий 16.12.2011 #

Этого не будет. Извините, но Вы не разобрались в вопросе. Иранские шииты ненавидят суннитский ваххабизм. И в Чечне оно вряд ли появится. Извините, Вы когда-нибудь видели вживую ядерный боеприпас? А мне доводилось. В карман его не положишь, а так просо, как в американских боевиках, через границу не перевезешь. А в просвещенной Европе мракобесие еще похлеще. Протестантская Европа-извините, пидарятник со всеми вытекающими.

user avatar
GeorgIX

отвечает Евгений Борщаков на комментарий 16.12.2011 #

Да бросьте Вы, "не перевезут". За бабки все перевезут. И когда жареным запахнет все эти шиииты, сунниты и прочие ваххабиты могут забыть прежние обиды и пойти единым фронтом. Сами признали, что "Восток дело тонкое". Откуда в Чечне, Дагестане столько оружия? Бута поймали на попытке вывести в Колумбию не одну сотню ПЗРК... Да, Европа, в некоторых местах "пидарятник", но это лучше чем когда вокруг вас паранджы, хеджабы и мулла на минарете... :))

user avatar
Владимир Фёдоров

отвечает GeorgIX на комментарий 16.12.2011 #

Вы всё верно говорите, в этом плане. На Кавказе, по сути, боевики ведут партизанскую войну. А такая война возможна только в том случае, если её поддерживает большинство местного населения. Откуда можно сделать соответствующие выводы.

user avatar
Евгений Борщаков

отвечает GeorgIX на комментарий 16.12.2011 #

Извините, Вы плохо разобрались в вопросе. Разногласия между иранскими шиитами и саудовскими ваххабитами -НЕПРЕОДОЛИМЫ. В Чечне были брошены армейские склады (спасибо Е.Б.Н.!). В паранджах на Кавказе никто не ходит. А ислам(настоящий, не сектантский, каким является ваххабизм) очень терпимая религия. правоверным ЗАПРЕЩЕНО Кораном делатьплохо "Людям книги"-христианам и иудеям."Люби свою веру, но не осуждай другие", один из принципов исмаилитов (ветвь шиитского ислама) .И я с ним согласен. А на минарет поднимается не мулла, а муэдзин(что-то типа православного дьякона). Так что для меня проживание рядом с мусульманами проблемой не является.я знаю много мусульман-нормальные,вменяемые умные люди в своей массе. Просто вера у них такая.

user avatar
Евгений Борщаков

отвечает GeorgIX на комментарий 16.12.2011 #

Уважаемый, почитайте про ислам. В Интернете есть много интересного на эту тему. Вы были в Чечне в конце первой кампании? Чем она закончилась? Не наши -ли войска вынуждены были уйти оттуда? Оружия, закопанного в Чечне хватит еще на 5 таких кампаний. А запасы оружия на этих складах обеспечивали потебности 2-х армейских корпусов. Обратите внимание на то что творится в Ираке-"мирное" сосуществование шиитов и суннитов. это НЕПРЕОДОЛИМЫЕ различия, наверное лет этак минимум на 200. Так что в этом плане всяких бяк ожидать не следует. И без этого с взращенным на Кавказе ваххабизмом проблем хватает. А с Ираном надо жить в мире и сотрудничестве. Он на данном этапе -наш естественный союзник, СПОСОБНЫЙ заплатить за вооружение, если, конечно, мы начнем его туда продавать.И народ там вполне вменяемый. Я знаком с людьми, которые работали на атомной станции в Бушере, у них о персах остались нормальные воспоминания.

user avatar
GeorgIX

отвечает Евгений Борщаков на комментарий 16.12.2011 #

Интересно, а зачем в Чечне были такие запасы оружия? Я тоже за любое, выгодное для России сотрудничество. НО: категорически против помощи любых военных ядерных программ странам Ближнего Востока. Обычное оружие, включая С300, С400 - сколько угодно. Но только не ядерные технологии. Постледствия могут быть катастрофичными.

user avatar
Евгений Борщаков

отвечает GeorgIX на комментарий 19.12.2011 #

Запасы были мобилизационные, на случай войны и по этому оружию ОЧЧЕНЬ много вопросов. Его могли своевременно вывезти, но не вывезли. А в плане ядерных технологий- СССР в свое время подписал договор о нераспространении ядерного оружия, так что господа персы сами пусть с этим разбираются

user avatar
yury.gubanov

отвечает GeorgIX на комментарий 16.12.2011 #

Иран занимает одну из ключевых позиций на континенте в качестве транспортного узла. Если бы не политическая изоляция Ирана, то в Индию давно можно было бы уже ездить на поезде Москва-Дели. Мир был бы уже не тот. Не в пользу держателей Суэцкого канала. Кто дружит с Ираном - имеет выход к Индийскому океану. Тем кто не дружит - тем придется воевать. Безразличных тут нет. В стороне стоят только убогие.

user avatar
ФТТ

отвечает GeorgIX на комментарий 16.12.2011 #

Если Ирану станет совсем плохо - пульнут по Израилю. И по той стране, что есть "малый сатана" в терминологии их великого Вождя. Ракеты долетающие до Москвы у Ирана уже есть. Осталось помочь им с тем, что в них можно загрузить. В чем российское правительство очень старается преуспеть. Это с одной стороны.А вот если у Ирана наладится диалог с миром, то Иран станетконкурентом РФ по снабжению Европы нефтью и газом. благо дело их там больше, чем по всей России. Хороши друзья. Нечего сказать.

user avatar
БЕК

отвечает USKZI на комментарий 16.12.2011 #

Конечно. Только пока эти фантики во всем мире являются ликвидным эквивалентом энергии труда,

принадлежности богатств, на него покупаются товары и услуги.

user avatar
Жора

отвечает БЕК на комментарий 16.12.2011 #

Да наши ресурсы давно уже на западе, и деньги за них там же. Если запад и будет что то предпринимать, так это то, что бы мы не соскочили с их крючка и не продались Китаю.

user avatar
БЕК

отвечает Жора на комментарий 16.12.2011 #

А я полагал, что при рыночных капиталистических отношениях

товары и ресурсы получает любая страна, заплатившая соответствующую цену за товар, (исключая секретные военные разработки и группу высокотехнологичных товаров на которые может быть наложено эмбарго).

И не важно Китай это или шмитай.

Вы мне прям глаза открыли.) Чувствуется оксфордское обраазование, или Кембридж?))

user avatar
Жора

отвечает БЕК на комментарий 16.12.2011 #

Ага, только нормальные страны регулируют движение товаров с выгодой для СВОЕГО государства, например таможенными пошлинами. Попробуйте в Китае купить сырье, еще больше глаза откроются, когда выяснится, что стоимость этого сырья окажется выше, чем стоимость готового изделия. А с 12 года они вообще запретили экспорт редких элементов, которые добываются только в Китае.

user avatar
chigari-72

отвечает GeorgIX на комментарий 16.12.2011 #

Если бы уважаемый знал русский zposк, то очевитдно обратил внимание, что война- это кара! Т.е. от тебя не зависит, будеш ты или нет готовитьсмя к войне. Но, ты -вой, т.е. воин своей страны и обязан, слышите, обязан её защищать и желательно .подальше от родного дома! А солдат- это наемник и ему за денежки увсе равно где и кого убивать! Поэтому- мы-воины, а они наемники-солдаты и воюют за солиды! Иран- это ариев стан, т.е. страна АРИЕВ! Огнепоклонников, и мы когда там были! Все же арии! А уже потом праславяне и т.п.

user avatar
GeorgIX

отвечает chigari-72 на комментарий 16.12.2011 #

Ты кто, Язычник, что ли? Может еще письменность на руны предложишь перевести? Для России лично я никакой угрозы в Иране и в любой другой не граничащей с Россией стране НЕ ВИЖУ. Кто видит, пусть сам туда едет и делает что хочет. Считаю необходимо разбираться с внутренними проблемами, которых хватает. А там без нас разберутся.

user avatar
zemeli

отвечает GeorgIX на комментарий 16.12.2011 #

Все просто,вчера была инфа на НЛ,**На шельфе каспия в Иранских тер,водах нашли огромное колисество газа**,Кто первым возьмет Иран он и будет качать газ в ЕС,РФ не может себе позволить такую крупную войну,вот и хочет вставить палки в колеса,с300 поставляют(под соусом мол вы ПРО в европе ставите),Южный поток перенесли,США войдет,ЕС начнет набуко строить хош в азербайджан хош в турцию,пару лет и рф придется снижать цену,вот и сев,поток уже 2 раза ломалсяТак что бабло рулит,Договорятся по доброму с ираном,хорошо,нет будет им (счастье)как в ливии,А граница иран --рф,есть и прходит по каспию,Так что вы пригранично-прифронтовая страна,

user avatar
GeorgIX

отвечает zemeli на комментарий 16.12.2011 #

В общем как в старом анекдоте: "Недавно геологи под какой-то арабской страной обнаружили крупные залежи американской (русской) нефти"... :))) Нужное подчеркнуть.

user avatar
простодушная Розмари

отвечает GeorgIX на комментарий 16.12.2011 #

У вас устаревшие данные.

"Недавно геологи под какой-то арабской страной обнаружили крупные залежи американской (китайской) нефти"... :))) Нужное подчеркнуть

user avatar
простодушная Розмари

отвечает GeorgIX на комментарий 16.12.2011 #

Георг, а нас еще никто никуда не приглашает. Но не исключено, что пригласят - ради содружества во имя мира. И подозреваю, тогда вы совсем другие песни запоете.

user avatar
nepofig

отвечает GeorgIX на комментарий 15.12.2011 #

а при чём здесь "национальный лидер"?он что ли командует исраильскими вооруженными силами?

его обязанность минимизировать последствия для России еврейской агрессии против Ирана.чем и занимается.это для вас либерастов чем хуже тем лучше.подобное Россия в 17 году уже проходила.

user avatar
GeorgIX

отвечает nepofig на комментарий 15.12.2011 #

Вы плохо знаете историю. Принцип "чем хуже, тем лучше" свойственен коммунистам, которые в 17-м как раз и воспользовались российской нестабильностью. Причем краху Российской Империи способствовало опрометчивое вступление России в первую мировую войну (помощь братской Сербии).

Вас - ура-патриотов, хлебом не корми, дай побряцать оружием. Хрен с ним, с Ираном. В самой России что, мало проблем?

user avatar
kalina1961

отвечает GeorgIX на комментарий 16.12.2011 #

А коммунисты то кто?Пора заканчивть верить в брехню о том что Социалистическую революцию в 17 совершила Партия большевиков. Ее совершила группа из 30 человек во главе с Лейбом Бронштейном и Антоновым- Овсеенко на деньги Пиндосовского банкира, который так же щедро оплачивал и Русско- Японскую войну Но тогда в 1905 этак попытка не увенчалась успехом Но зато они с лихвой от игрались в 17-м. Если не мудрость и любовь к Русскому народу тов. Сталина то еще в 30 жиды обрели бы свою оь"родину " и не где нибудь а на просторах необъятной России.

user avatar
GeorgIX

отвечает kalina1961 на комментарий 16.12.2011 #

А почему шароголового забыли? Перл "мудрость и любовь к Русскому народу тов. Сталина" - взяли из исторических анекдотов?.. :)))

user avatar
kalina1961

отвечает GeorgIX на комментарий 16.12.2011 #

Из рассказов своих бабушек. Они мне часто рассказывали как им счастливо при Сталине жилось Но никогда, даже поза десять лет после его смерти не возводили на него Хулу. У меня было Три бабушки. Две по отцу (бабушка и ее старшая бездетная сестра остаток своей жизни прожившая в нашей семье) и разумеется бабушка по маме. Бабушка по отцу очень часто рассказывала мне о моем дедушке- ссыльном враге народа бежавшем с Магнитогокского поселения в шахтерский город Кизел( родину моего отца) и там ставшего одним из первых на Урале шахтером стахановцем.Правда пожил он не долго. Силикоз -проф заболевание шахтеров тогда еще не научились лечить должным образом. Ее сестра мне часто рассказывала о своей работе крановщицей на Ижсталь заводе во время Великой Отечественной. Помните строчки: "дни и ночи у мартеновских печей не смыкала наша Родина очей..." это про таких- как моя бабушка.Еще она рассказывала как у нее в магазине украли продовольственые карточки и в течении месяца ей помогали все кто чем мог.

user avatar
GeorgIX

отвечает kalina1961 на комментарий 16.12.2011 #

Дело все в том, что все Ваши бабушки до конца дней своих ждали ночной стук в дверь с командой "Откройте, НКВД"! Обычный страх. Отсюда и "восхваление" усатого. Так, на всякий случай.

user avatar
kalina1961

отвечает GeorgIX на комментарий 16.12.2011 #

Отнюдь. Мои бабушки были простыми труженицами. Они, оставшись без мужей еще задолго до войны, просто растили своих детишек. Коих у каждой было по двое. А боялись те кому было за что бояться. Хотя бабушка по маме рисковала конечно. Но у них там было все "схвачено". Горячий злем привязанный к животу таскали по очереди. и только в смены, когда на вахте стоял "свой" вахтер.А по стук в дверь вы книже начитались, и кинушек насмотрелись. Среди моих не очень близких родных могу припомнить только двух пострадавших от "сталинских репрессий"

Брат моих бабушек отслуживший всю войну в войсках НКВД и среди прочьих наград имевший два Ордена Славы (документы на третий потерялись -) служа после войны в Эстонии, получил однако 10 лет Сталинских лагерей. Он о том как, где, и сколько он сидел никто никогда не рассказывал. Даже он сам. И в его приезды в гости,тоже не припомню чтобы он хулу на Сталина возводил.

Второй пострадавшей была сестра его (брата моих бабушек) первой жены. Она во время войны прижила ребеночка, родила его и пыталась утопить в туалете. За что отсидела два года.

user avatar
kalina1961

отвечает GeorgIX на комментарий 16.12.2011 #

В то время как "фюррер трепал их по щечкам" Мои бабушки трудились в тылу ирастили своих детишек. Бабушке по отцу даже повезло на последнем пароходе с города Калинина эвакуироваться с двумя детьми.

user avatar
GeorgIX

отвечает kalina1961 на комментарий 16.12.2011 #

Они-то как раз делали то, то ни в одной европейской стране сделать бы не смогли: полуголодные, нищие, часто с помощью лома и "какой-то матери" творили, можно сказать, трудовые чудеса.

user avatar
kalina1961

отвечает GeorgIX на комментарий 16.12.2011 #

Да не творили они ни каких чудес. Просто старались выжить сами, и вырастить своих детей в сложившихся исторических условиях.

user avatar
kalina1961

отвечает GeorgIX на комментарий 16.12.2011 #

А о своей бабушке по маме знаю из рассказов мамы. Она работала на хлебозаводе и иногда приносила домой буханку хлеба разрезанную вдоль пополам и примотанную к животу. Она этим хлебом кормила не только дух своих детей (мою маму и ее старшего брата) но и других ребятишек тоже. бабушка была гостеприимным человеком. Но представьте себе ни от одной из них не слышал хулы в адрес Сталина. По сему видать он был настоящим вождем Народов ССР не чета нынешним.

user avatar
kalina1961

отвечает GeorgIX на комментарий 16.12.2011 #

Ну от чего же не по теме то? Историю делают ЛИЧНОСТИ масштаба Сталина. России как раз сейчас и нужен вождь способный объединить народ вокруг общей идеи. Или вы всерьез полагаете ,что нынешние "Вожди" на это способны. России сейчас нужен вожд, при котором "ни одна Шавка не посмела бы гавкнуть на нее"А пустолайством пусть у себя в Европе занимаются сколько хотят.

user avatar
GeorgIX

отвечает kalina1961 на комментарий 16.12.2011 #

Да, такие как Сталин делают историю. Вот только жить при этом хочется в какой-нибудь другой стране, подальше от него. Тоталитаризм не нужен ни России, ни кому либо еще. И история это не раз доказывала. России нужна настоящая демократия на основе одного закона обязательного для всех слоев общества от кухарки до президента.

user avatar
kalina1961

отвечает GeorgIX на комментарий 16.12.2011 #

А что есть "настоящаяя демократия" и назовите мне страну где эта демократия в настоящий момент процветает. Я в свое время шесть лет (от Истории КПСС до Научного Коммунизма) изучал в ВУЗе -"настоящую" социалистическую демократию, которую посее 1991года начали называть ТОТАЛИТАРИЗМОМ, и пугать им всех, как жупелом. Но это моя страна, и моя история. Я вырос в этой демократии, и другой не знаю. Может Вы знаете, или только по книжным заученным штампам про нее судите.

user avatar
GeorgIX

отвечает kalina1961 на комментарий 16.12.2011 #

Интересно, а где Вы видели до 91 года "настоящую" социалистическую демократию"? СССР - страна сказок и политики двойных стандартов. Сейчас тоже не все тип-топ, но сравнивать с СССР - несерьезно. Сохранись сейчас СССР с её "демократией" - не было бы этого сайта. Интернета бы вообще не было. Было бы как в Северной Корее.

user avatar
kalina1961

отвечает GeorgIX на комментарий 16.12.2011 #

А вам разве ничего не говорят ковычки в словах "социалистическая демократия" Да, В СССР никогда не было демократии ибо эта форма правления стран с ограниченными жизненными ресурсами. СССР была ИМПЕРИЕЙ и это единственная форма правления, при которой страна пусть и не стабильно, но развивалась. Хотя нестабильность связана прежде всего с Внешней агрессией. Когда государство вынуждено было мобилизовать на ее отражение свой самый главный ресурс - Человека. А что касаемо интернета, то если бы его не было. Было что то другое. Но вы мне так и не назвали страну с Успешной "демократией"

user avatar
GeorgIX

отвечает kalina1961 на комментарий 18.12.2011 #

В мире нет ничего идеального, в т.ч. и идеальной демократии. Но демократия для человека существует, например, в Европе, в США, Канаде

user avatar
Higen

отвечает kalina1961 на комментарий 16.12.2011 #

То-то Гитлер в начале бойни призывал своих солдат бороться против Сталина и его жидовского режима. Кому, как не ему было знать суть своего друга?

user avatar
iudozakapivatel

отвечает GeorgIX на комментарий 16.12.2011 #

Война до победного конца!

user avatar
GeorgIX

отвечает iudozakapivatel на комментарий 16.12.2011 #

"конец", который ниже пояса?... :)))

user avatar
iudozakapivatel

отвечает GeorgIX на комментарий 16.12.2011 #

Ага, у врага в штанах

user avatar
GeorgIX

отвечает iudozakapivatel на комментарий 16.12.2011 #

Что ж, очень эротично... :)))

user avatar
iudozakapivatel

отвечает GeorgIX на комментарий 16.12.2011 #

Понравилось? Я так и знал!

user avatar
horhe71

отвечает GeorgIX на комментарий 16.12.2011 #

В сложившейся обстановке,Россия,повидимому будет "не при делах".Надо сделаеть всё возможное для того,чтобы Россия не оказалась втянутой в эту натовско-израильскую авантюру.Другое дело,что военно-техническую помощь Ирану и Армении надо не только продолжать,но и усиливать.Иран-это не Ливия.Натовцы и иудеи получат хороший отлуп..А России надо решать свои проблемы и убирать и Алиева и сааку.

user avatar
GeorgIX

отвечает horhe71 на комментарий 16.12.2011 #

Помогать технически, оружием - нет вопросов. Самое главное "живьем" не соваться.

user avatar
простодушная Розмари

отвечает GeorgIX на комментарий 16.12.2011 #

Так никто и не собирается туда "живьем" соваться.

user avatar
jazwajazwa

отвечает GeorgIX на комментарий 16.12.2011 #

Вообще-то любому, сидящему в кресле Президента, надо защищать свои геополитические интересы!

Но это понятно людям с головой, а не с качаном капусты, как у вас. Хотя вы о своей персоне мыслите в глобальном масштабе, как Васисуалий Лоханкин. Знаете такого персонажа? Вряд ли...

Вы кроме ЕдРа (ненависти к нему) не видите ни хера.

А раз так - не пошли бы вы с вашими мыслишками под ветер, чтоб не воняло...

user avatar
GeorgIX

отвечает jazwajazwa на комментарий 16.12.2011 #

Какой умный мальчик! Ильфа и Петрова прочитал и гордится этим :))) Может еще что-нибудь осилили? Похвалитесь! А себя не нюхали? Ах, да, свое не воняет! В общем идите, полижите зад своему "альфа-самцу", пока он еще на троне... :))) А то, боюсь, не успеете.

user avatar
ФТТ

отвечает GeorgIX на комментарий 16.12.2011 #

Это против НАТО, США и Израиля провести эту "малую победоносную войну"?

user avatar
GeorgIX

отвечает ФТТ на комментарий 18.12.2011 #

Может быть. От наших "умников" всего можно ожидать.

user avatar
ФТТ

отвечает GeorgIX на комментарий 19.12.2011 #

Я вот думаю: в чем начать сомневаться раньше: в "малой" или "победоносной"?

user avatar
GeorgIX

отвечает ФТТ на комментарий 20.12.2011 #

ИМХО, в равной степени, ибо "малая" часто превращается в затяжную, а "победоносность" часто имеет двойное значение... :))

user avatar
Прапор по жизни

отвечает GeorgIX на комментарий 16.12.2011 #

Да хрень это всё! ВСЕ вооруженные силы были приведены в повышенную боеготовность с 1.12.2011 г. в преддверии выборов и перед всеми праздниками то же самое происходит, а базы в приграничных регионах и так в постоянной боеготовности находятся ВСЕГДА, они так и называются ЧАСТИ ПОСТОЯННОЙ БОЕГОТОВНОСТИ!!

user avatar
zzdfytdth.

комментирует материал 15.12.2011 #

. А корабли Черноморского флота дрейфуют неподалеку от границы с Грузизией!



А что плавать уже не могут, только как г-но - дрейфовать!

user avatar
Magambo

отвечает zzdfytdth. на комментарий 15.12.2011 #

как раз плавает только г-но, а корабли либо ходят, либо дрейфуют, эрудит блин.

user avatar
zzdfytdth.

отвечает Magambo на комментарий 15.12.2011 #

Понятно! На ход нет солярки! Остаётся дрейфовать!

user avatar
gidrolog-42

отвечает zzdfytdth. на комментарий 15.12.2011 #

Умник, на морском жаргоне плавает говно, а корабли ходят, а следовательно дрейфует не говно, а сУдно легло в дрейф так говорят флотские.

user avatar
Flint52

комментирует материал 15.12.2011 #

Поскольку за последние 10 летия, а если точнее после распада союза, Россия занимала не совсем ясную позицию по отношению к арабскому миру и другим странам дальнего востока, а некоторые позиции Россия, мягко скажем не очень красиво здала, и в большей мере занимала проамериканскую позицию и в силу своей слабости металась то к Китаю, то еще куда, то и лезть сейчас в Иран это безумие, мы и так под нос получили кукиш в виде ПРО.

user avatar
grnem

комментирует материал 15.12.2011 #

Да ладно паниковать. Счас Путин договорится с Западом, те признают выборы, а он не путается под ногами в Иране.

user avatar
Владимир Иванович. К

комментирует материал 15.12.2011 #

Какие действия должны и могут принять совместно или порознь участники возможных военных действий, чтобы избежать войны?

user avatar
mezhikd

комментирует материал 15.12.2011 #

Странно как то помогает. Зачем тогда наращивать транзит снабжения американской группировки в Афганистане? Ясное дело, что агрессия против Ирана будет и с територии Афганистана.

user avatar
Гиссарец

комментирует материал 15.12.2011 #

Наврядли. Войны не будет. Дешевле жить с яд Ираном,чем воевать с неяд Ираном сейчас.

user avatar
Кирилл Гриднев

отвечает Гиссарец на комментарий 15.12.2011 #

Войне будет, во первых все это спланировано уже оч давно, во вторых это выход из кризиса.

user avatar
Гиссарец

отвечает Кирилл Гриднев на комментарий 15.12.2011 #

Посмотрим....

user avatar
Кирилл Гриднев

отвечает Гиссарец на комментарий 15.12.2011 #

А тут и смотреть нечего, об этом уже объявлено официально, первый раз в 1873 второй раз в 2008 и 3 раз недавно мин. обороны.

user avatar
derzhatel

комментирует материал 15.12.2011 #

Русам очень пригодится помощь горцев в этой войне.

user avatar
vit.ros

комментирует материал 15.12.2011 #

Если пиндосы будут наносить удар по Ирану, то России сразу надо ударить всей мощью по грузинским военным объектам на основании защиты российских граждан.Не забыть перекрыть пиндосам переправку грузов в Афган через Россию.

user avatar
БЕК

отвечает vit.ros на комментарий 15.12.2011 #

"К тому же Баку усилил давление на Москву, требуя значительно повысить арендную плату за использование Габалинской радиолокационной станции"

------------

Надо Москве усилить давление на Баку, значительно повысив арендную плату на Российских рынках для азербайджанцев.

user avatar
FromLand

отвечает БЕК на комментарий 15.12.2011 #

А овощи и фрукты покупать у кого будете?

user avatar
БЕК

отвечает FromLand на комментарий 15.12.2011 #

Свято место пусто не бывает.)

Начнут с Габалинской РЛС на Россию наезжать - убрать с рынков всех иностранцев, которые в основном из Азербайджана. Надо дать дорогу отечественному производителю, а не курносым перекупщикам.

А то как на рынках и извозом заниматься, так в Россию родимую, а как ее интересы поддержать, так - "денег дай". Хотя вполне могли бы обойтись и без этой РЛС - она, скорее, политический инструмент, нежели оборонный: существуют более современные РЛС, загоризонтная радиолокация, Армения, на территории которой можно установить РЛС.

user avatar
простодушная Розмари

отвечает БЕК на комментарий 16.12.2011 #

Бек, азеры, которые торгуют на рынке, никакого отношения к государству Азербаджан не имеют. И руководству азербаджанскому на них плевать, это не их граждане.

user avatar
Евгений Борщаков

отвечает БЕК на комментарий 16.12.2011 #

Лучше их отправить на теплую Родину.

user avatar
БЕК

отвечает Евгений Борщаков на комментарий 16.12.2011 #

Лучше, но любые национальные или политические решения принимаются исходя из международной ситуации. Депортация - одно из последних слов в ухудшениях межгосударственных отношений.



Желательно, чтобы вообще, люди жили на своей родине, долго и счастливо, и не лезли в дела других государств и народов, не отнимали хлеб у коренного населения. Не лезли на исконную территорию чужого этноса со своим аульим менталитетом. Разница между менталитетами, например, аульим, западным и славянским для меня очевидна.

user avatar
КЛАВОШЛЁП

отвечает vit.ros на комментарий 15.12.2011 #

Стратег, сразу видать!!! Давай еще расскажи. как сапоги в Индийском океане мыть будешь. Только недалекие люди хотят, чтобы их народ ввязался в войну.

user avatar
Higen

отвечает КЛАВОШЛЁП на комментарий 16.12.2011 #

И каждый раз находтся миллионы "патриотов", в основном женщин и тех, кому не воевать, стариков, например, ветеранов, которые исключительно в воспитательных целях отправляют миллионы других, непричастных к их "патриотизьму" на убой.

И никогда никто из этих подлецов не ответил ни разу. Их даже не обвиняли никогда. Патриоты жа!

user avatar
28DICI61

отвечает vit.ros на комментарий 15.12.2011 #

кто будет принимать решения? Ведмед что ли? Который и в армии то не служил...не смешите ее вагину...