Владимир Рыжков: сталинизм убивает будущее России
На модерации
Отложенный
Владимир Путин преклонил колени перед убитыми в Катыни поляками. Но российское государство не спешит преклонить колени перед миллионами убитых и замученных сограждан.
Опубликованные на днях «Предложения об учреждении общенациональной государственно-общественной программы «Об увековечивании памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении», подготовленные Рабочей группой по исторической памяти Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека под руководством Михаила Федотова, и представленные Дмитрию Медведеву на заседании Совета в Екатеринбурге 1 февраля, вызвали большой шум и шквал злобной критики.
Как водится, противники Программы применили избитый прием – выискивания и нападок на отдельные, второстепенные предложения – с тем, чтобы подорвать доверие ко всей программе и, главное, отвлечь внимание общества от ее основного содержания.
Так, шумная толпа критиков прицепилась к инициативам о захоронении мумифицированного тела Ленина, и запрете госслужащим публично оправдывать преступления сталинизма – хотя эти предложения сделаны в Программе мимоходом и являются в ней далеко не самыми главными.
За малосодержательными препирательствами по поводу судьбы мумии основателя СССР и права голоса чиновников, почти потерялся смысл предложенной масштабной программы «десталинизации» (не очень точное определение, данное программе журналистами).
Между тем, инициатива Совета имеет стратегическое для страны значение.
От ее успеха или провала напрямую зависит будущее России и, определенно – какой она будет через 10-15 лет, сохранится ли вообще в нынешних границах. Речь идет вовсе не о чисто технических, хоть и очень важных, аспектах, вроде открытия архивов или повсеместной установке памятников жертвам государственного террора 20 века. Главное: Программа нацелена на постепенное, но целенаправленное изменение базовых установок российского общественного сознания, на отказ от разрушительных для общества и государства тоталитарных механизмов государственного управления, на создание моральных и психологических основ сильного гражданского общества и дееспособных демократических институтов. Именно эти – демократические и гуманистические основы Программы вызвали столь сильную и злобную реакцию адептов сталинской модели.
Суть сталинской (и шире – советской) системы – тотальное доминирование государства над личностью, осуществляемое всевластной бюрократической «вертикалью»; отрицание прав человека, как неотъемлемого атрибута личности; отрицание идеи правового государства в угоду государству произвола и насилия; концепция человека, как «винтика», произвольно используемого в интересах государства.
Такое всесильное, тотальное государство оправдывает любое насилие и любые, даже многомиллионные жертвы, если это осуществляется «в интересах государства» (как, например, уничтожение, в том числе и физическое, миллионов крестьян в интересах развития индустрии в городах).
Такой людоедский «общественный договор» был силой навязан российскому народу победителями в Гражданской войне – партией большевиков, начиная с 1920-х годов, и продержался до горбачевской Перестройки.
Жертвами государственного террора и масштабной социальной инженерии стали миллионы людей – крестьяне и священники, инженеры и рабочие, поляки, калмыки, чеченцы, военные, старые большевики и творческая интеллигенция и многие, многие другие.
Проблема России заключается в том, что вековая народная трагедия практически не осознана, и находится на периферии общественного сознания.
Современное российское общество не отдает себе отчета в масштабах трагедии (демограф А.
Вишневский оценивает суммарные демографические потери России по вине коммунистического режима (погибшие плюс неродившиеся) в сто миллионов человек). Тем более, не проделана огромная всенародная работа по осмыслению причин трагедии. Не осознана закономерная связь между тоталитарным, насильственным характером государства и массовостью жертв террора, бесправием людей, экономическим и технологическим отставанием России. В результате, обществом не выработано устойчивое отрицательное отношение к насильственным, неправовым формам государственного устройства, в нем не удается укоренить уважение к закону и личности, установить широкое доверие между людьми, создать эффективное, прозрачное, подотчетное гражданскому обществу государство.
Почти одновременно, после Второй мировой войны, европейцы и СССР попытались дать свои ответы на вопрос о причинах кровопролитной бойни, в которую были втянуты десятки государств, и которая стоила миру 55 миллионов убитыми.
Западные европейцы, в результате глубокой рефлексии и широкой дискуссии, отвергли главные идеологемы межвоенного периода, приведшие к рецидиву мировой войны: национализм, нерушимость государственного суверенитета, и идеал «сильного государства». Так родилась принципиально новая европейская политическая культура, в основе которой – толерантность; открытость границ и делегирование части суверенитета институтам Единой Европы; глубокое недоверие к «сильному государству», ограниченному сегодня либеральной политикой и открытыми демократическими институтами. Осмысление прошлого и последовательное извлечение из него уроков - основа процветания современной Европы.
Советский Союз, и сегодняшняя Россия, не нашли в себе силы проделать подобную работу.
Хрущев, хоть и осудил «культ личности Сталина» и ликвидировал ГУЛАГ (за что ему низкий поклон), не мог отказаться от самой основы тоталитаризма – власти одной партии, господства одной идеологии, государственного насилия. Перестройка открыла многие архивы и вернула многие имена (такие, как Солженицын), но не смогла (не успела?) довести дело до конца – до признания преступными самих основ тотального, однопартийного, внеправового государства. Не было это сделано и при Ельцине. А при Путине государство стало откровенно заигрывать с образами «великого вождя» и «сильной руки», возводя очередную всевластную и стоящую над обществом бюрократическую «вертикаль».
Все это повторяется именно потому, что не осмыслено обществом. Понимание прошлого и извлечение из него уроков – и есть главная цель «программы десталинизации».
Как сказал главе государства Арсений Рогинский, «эта программа не просто на увеличение знания, она направлена на понимание». Именно для того, чтобы достичь такого понимания, надо открывать архивы и ставить памятники. Для этого необходимы Музейно - Мемориальные комплексы в Москве и Петербурге. Для этого нужно восстановить имена всех без исключения жертв террора (которых – миллионы) и рассказать молодым людям, где именно находятся захоронения их репрессированных родных. Именно для этого необходимо дать политико – правовую оценку преступлений тоталитарного прошлого гражданами, изменить школьные учебники и программы. Окружить почетом и уважением почти миллион живущих среди нас жертв репрессий.
В Программе точно сказано: «только признание пагубности тоталитаризма может стать фундаментом для подъема общества и страны».
Не будет у нас такого признания и понимания – не будет ни подъема, ни будущего.
Комментарии
что то не верится при тоталитаризме развитие лучше было.
Только, боюсь, если мы пойдем таким путем, через сто лет некому будет жить в мире и согласии.
Разумеется, я не могу поддержать те репрессии, которые были при Сталине. Но нынешние идеологи оказались в роли героя рассказа Чехова "Пересолил".
Но напрасно он . Отношение к Сталину будет изменятся в позитивном направлении. Причем и среди левых и правых, республиканцев и монархистов, бедных и богатых , мужчин и женщин, молодых и не очень , русских и нерусских.
Величие этой личности поражает .
Как будто про нынешнее время написал.
И не зря боятся. Значит есть от чего.
70 процентов русских деревень встречали Гитлера со слезами на глазах, хлебом и солью за то, что он освободил их от жидокоммунистического сталинского рабства.
У Сталина была одна идеология (марксистская) и свои цели (построение коммунистического концлагеря). А у Гитлера было совершенно другая идеология и совершенно другие цели.
3)Сколько было «дураков», которые любое хорошее дело специально доводили до абсурда -всеобщая коллективизация.
4)Каганович(«серый кардинал»), Хрущёв и иже с ними собственноручно подписывали тысячи приказов о «чистках» и репрессиях. .(Сталин в 2-5 раз сокращал представ представляемые ему на подпись расстрельные списки). Хрущёв, захватив власть, уничтожал улики своих преступлений.(«до 200 человек работал...
Сталин мог бы уничтожить эту мразь Кагановича, но он это не сделал. Напротив вокруг полужидка Сталина были одни Кагановичи. Одна шайка.
В 1930-х ОГПУ (НКВД) и все остальные исполнительные и карательные органы, включая главное управление лагерей (ГУЛАГ) находились под полным контролем евреев.
РУКОВОДСТВО ЛАГЕРЕЙ СОСТОЯЛО ТОЛЬКО ИЗ ЕВРЕЕВ. Они измывались над нашими отцами и матерями, над нашими предками, а мы трусливо молчим, боясь, что нас обвинят в «не толерантности»!
«ЧЕСТЬ» ИЗОБРЕТЕНИЯ ЭТИХ «ЗНАМЕНИТЫХ» ЛАГЕРЕЙ СМЕРТИ ПРИНАДЛЕЖИТ - НАТАНУ (НАФТАЛИЮ) АРОНОВИЧУ ФРЕНКЕЛЮ, О ЧЕМ ИЗ «СКРОМНОСТИ» ЗАПАДНАЯ ПЕЧАТЬ НИКОГДА НЕ УПОМИНАЕТ. Позднее Гитлер перенял эту идею, усовершенствовал и создал концлагеря.
ВЫСШИЕ ОРГАНЫ НКВД
КОМИССАР ГОСБЕЗОПАСНОСТИ I-го РАНГА
Агранов Я. С. - Зам. Наркома ВД СССР
КОМИССАР ГОСБЕЗОПАСНОСТИ II РАНГА
Гай М. С. - Начальник Особого отдела ГУБГ НКВД СССР
Начальник управления НКВД Казахской АССР - Залкис Л. В.
Зам. Наркома ВД УССР- Кацнельсон
Нарком ВД БССР- Леплевский
Миронов Я. Г. - Начальник Эконом. Отдела НКВД СССР
Начальник Оперативного Отдела НКВД СССР- Паукер Б. В.
Начальник Иностранного Отдела НКВД СССР- Слуцкий А. Начальник Транспортного Отдела НКВД СССР- Шанин А. И.
Начальник Главного Управления Р. К. Милиции- Бельский А.И.
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЛАГЕРЕЙ И ПОСЕЛЕНИЙ НКВД:
До 1936 года Начальником Главного Управления Исправительных Трудовых Лагерей - ГУЛАГ - был комиссар III ранга Берман Матвей начальник Отдела НКВД СССР комиссар III ранга Берман Борис. начальник вольно-поселенческого управления НКВД СССР - Фирин Самуил Яковлевич.
Начальник лагерей и поселений на территории Карельской АССР, одновременно начальник беломорского политического лагеря - Коган Самуил Леонидович.
Начал...
Начальник лагерей и поселений Казахстана - Волин.
Начальник СЛОН (Соловецкого лагеря особого назначения) - Серпуховский.
Начальник Верхне-Уральского политического изолятора особого назначения - Мезнер.
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВНЕШНЕЙ И ВНУТРЕННЕЙ ОХРАНЫ лагерей
Начальник – Могильский Борис Ефимович,
Инспектор пограничных войск НКВД СССР – Ширвиндт Семен.
В НКВД В КОНЦЕ 1935 и НАЧАЛЕ 1936 г. НАХОДИЛИСЬ :
Заместитель Наркома внутренних дел и командующий пограничными войсками- Фриновский .
Нач. Отд. НКВД СССР- Островский Иосиф
Зам Нач. Иностр-го Отд НКВД -Шапиро – Секретарь Наркома Внутренних дел СССР- Шпигельглас
НАЧАЛЬНИКИ УПРАВЛЕНИЯ НКВД :
Московская область – Реденс C. Ф.
Ленинградская область – Заковский Л. М.
Западная область – Блат
Северный край – Ритковский
Азово-Черноморский край – Фридберг
Саратовский край – Пилляр
Сталинградский край – Раппопорт
Орен...
Средняя Азия – Круковский
Белоруссия – Леплевский
В ГЛАВНОМ УПРАВЛЕНИИ ГОС.БЕЗОПАСНОСТИ.
Начальник Особого отдела – Гай Мирон Ильич
Начальник Экономич. отдела – Миронов Самуил
Нач. Иностранного отдела – Слуцкий Аркадий Аркадьевич
Нач. Транспортного отдела – Шанин Абрам Моисеевич
Нач. Оперативного отдела – Паукер Карл Вениаминович
Нач. Спец отдела – Добродицкий Вениамин Исаакович
Нач. Антирелигиоз-го отдела – Иоффе Исай Львович.
Нач. Глав управленияя рабоче-крестьянской милиции – Бяльский Лев Наумович.
Нач. угол. розыска НКВД СССР – Вуль Леонид Иосифович.
Но когда нас требуют покаяться пред чехами, перед поляками, то несколько переигрывают. Мы один раз уже признали, что были неправы и при расстреле поляков под Смоленском, и в 1968-м году. Теперь, товарищи, покайтесь за наших пленных, погубленных в Польше, за действия чешских легионов в годы гражданской войны и вывезенное ими золото.
Не хотите, тогда в баню. Потому что постоянные требования о покаянии без признания своих преступлений - это не стремление очистить отношения, а намерение унизить, и унижать постоянно. А это вряд ли пройдет.
Цели "десталинизации" это уничтожение единого Российского государства, уничтожение русского народа, разрушение экономики России и превращение её в сырьевой придаток Запада.
Практически эта программа уже запущена, идёт уничтожение высокотехнологичных производств и армии, науки и образования, массовое закрытие школ и больниц, героизация подонков и предателей, искажение и переписывание истории.
Будущее России убивает ельцинизм и медведизм, олигархизм и либерастизм с пидарастизмом.