О вопросе Путина: враги тоже бывают полезны
На модерации
Отложенный
Я не знаю, что было на закрытой части встречи Путина и редакторов СМИ - думаю, что со временем протечет. Но один вопрос Путин поставил и на открытой:
Почему на деньги налогоплательщика (видимо имеются ввиду «Газпром» - владелец «Эха Москвы») должны некие люди играть в интересах другой страны, против этих самых налогоплательщиков.
Я сейчас не о том, действительно ли это так.
Я о том, что Путин уверен, что так. И он этот вопрос задает как бы сам себе.
Возможный ответ Венедиктова понятен.
Мы инструмент. Мы сами не знаем где правда, где ложь, мы предоставляем слово всем, а там, возможно, кто-то и играет. Ну типа вы дороги строите за госсчет, а по ним же и машины угоняют, не только на дачи едут.
Возможный ответ радикального оппозиционера (Чирикова его очень неловко сформулировала в твиттере):
- США союзник русского народа (этого самого налогоплательщика) в борьбе с проклятым режимом. Мы признаем миссионерскую роль этих ПРО.
Возможный ответ «проницательного» слушателя.
На первом канале мне промывают мозги с одной стороны, на «Эхо Москвы» - с другой.
Хочу знать всю аргументацию.
А я вспомнил дадаистов, выступавших против музея.
Если сильно упростить - против самой идеологии сохранения культурных ценностей. Музей их не отверг, а взял и включил их работы в коллекции. И при этом сам изменился. Стал более динамичным.
Получается, что дадаисты выступали не против самого музея, а против косности, который он символизировал с их точки зрения.
Я без выводов.
Просто к тому, что враги иногда бывают полезны.
з.ы. Впрочем, вот один.
Я вот логику Путина понимаю, борьба интересов, международная конкуренция. Путин всегда логичен. Но почему наши интересы совпадают с какой-нибудь Кореей или Сирией, а не с Англией и Францией. Может, мы неверно спозиционированы? Может, выход в том, чтоб измениться - так, чтобы чаще совпадать с Европой?
з.ы.ы. Ни на что не претендую, это уж точно сфера, в которой я не компетентен.
Просто размышления.
зыыы. Ну и чтоб два раза не вставать, абсолютно правильные размышления Мильграма:
Борис Мильграм: «Может быть те, кто разрушал снеговиков в этом году, в следующем году будут их строить»
Комментарии
что стоило отмена того закона в 2004 году)эх скока бобла они потеряли , а так бы до сих пор с 1 долора прибыли платилибы ни чего)
"Сын за отца не отвечает!" Иосиф Виссарионович актуален, как никогда!