403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Диалог или ультиматумы?

Диалог или ультиматумы?

Сегодня много говорится о необходимости наладить диалог между властью и обществом. К этому призывает и православная церковь. Однако власть не спешит, а оппозиция, которую принято называть несистемной, выдвигает лишь ультиматумы: выполняйте наши требования – и всё тут.

Так возможен ли в нынешнем российском обществе конструктивный диалог? В каком формате? Кто, с кем и о чём может и должен говорить?

ОСТАНОВИТЬ РАЗРУШЕНИЕ
Сергей КАРА-МУРЗА, политолог:

– И диалог, и ультиматумы – сложные формы общения. У нас же общество переживает дезинтеграцию, а государство – в метастазах коррупции. У нас в структуре общения (вне личных связей) преобладают сговор, обман, угрозы, жесты социальных масок. Здесь не обитают духи диалога и ультиматума. Но примем эти метафоры. Что мы видим?

Власть в диалоге пока не нуждается и вести его в принципе не может. Диалог (в отличие от телевидения) не даёт уйти от вопросов и возражений – вынуждает к откровению. Перейти власти в этот формат – революция. Её призрак уже бродит, но ещё поодаль. Ультиматумы со стороны власти тоже не нужны – она и без того нанесла обществу парализующий удар. Травма такова, что общество распалось, а народ безмолвствует. «Оранжевая» массовка – спектакль постмодерна. Перформанс опасный, но диалога и ультиматума в себя не включает, это и по актёрам видно. Кто и что за кулисами – неведомо.

Есть ли силы протянуть хоть нить между остатками общества и властью? У кого хватит духа преодолеть конформизм и заговорить адекватно реальности? Мало надежды, хотя обязаны попытаться. Трудно представить первый шаг – чтобы власть объяснилась с народом. Не видно в ней понимания, как она оскорбила всё население за эти 20 лет. Но если найдутся люди, способные предложить власти хотя бы обмен мнениями, то исходные документы «снизу» будут представлены незамедлительно – за двадцать лет всё обдумано, исчислено, взвешено.

Сразу будет предложена «национальная повестка дня» – главные проблемы и противоречия, которые разорвали общество. Это совсем не то, что вещает власть. Будут названы главные угрозы, предчувствие которых гнетёт большинство населения. Если оппозиция не выставит для разговора честных и знающих экспертов, мы сами найдём их в научном и инженерном сообществе. И пусть власть ответит на их вопросы перед телекамерой и в Интернете.

Пусть власть объяснит причины, по которым не пресекается реализация множества разрушительных для России и общества программ, отрицательное отношение к которым граждан досконально известно. Это уже будут зачатки диалога.

ВЫЙТИ В ПРЯМОЙ ЭФИР
Валерий ХОМЯКОВ, генеральный директор Совета по национальной стратегии:

– Очевидно, что политический кризис, а иначе ситуацию не назовёшь, вызревал достаточно давно. Его истоки имеют нашу российскую природу. Выборы в Госдуму стали детонатором для огромного статического напряжения, копившегося в обществе продолжительное время. Заряд сработал, статика перешла в динамику в виде массовых акций протеста.

Сценариев по выходу несколько. Если отбросить фантастические (введение чрезвычайного положения, отмена президентских выборов), то представляется, что диалог – единственный оптимальный вариант, гарантирующий социальное и политическое спокойствие.

Ясно, для диалога нужна добрая воля переговаривающихся сторон. Есть ли она у власти? Пока незаметно. Видимо, власть надеется, что ситуация рассосётся. Напрасно. Протест вряд ли рассосётся, скорее всего, будет усиливаться.

Оппозиция, точнее организаторы митингов, также должны понять, что радикализация требований может дать обратный эффект и оттолкнуть умеренных, которых на митинге 24 декабря было подавляющее большинство, смею предположить, более 90 процентов. В этом случае их сползание в маргинализацию неизбежно.

Отсюда ряд выводов. Переговоры должны начаться до конца президентской кампании. Повестка дня переговоров – резолюция митинга от 24 декабря. Состав переговорщиков со стороны оппозиции – люди без личных политических амбиций с авторитетом в международных кругах, что принципиально важно. К ним можно добавить двух организаторов митинга, избранных по результатам голосования в Интернете. Кого люди назовут.

Власть на переговорах должны в обязательном порядке представлять Владимир Путин и Дмитрий Медведев.

Формат переговоров – круглый стол, с прямой трансляцией по федеральным телеканалам.

ВРЕМЯ УПУЩЕНО
Вячеслав ТЕТЁКИН, депутат Госдумы РФ, член фракции КПРФ:

– Я бы немного переиначил заданный «ЛГ» вопрос. Слышны уже не пожелания, а жёсткие требования наладить диалог. При этом должен сказать, что это слово не столь популярно, как ещё 5–7 лет назад. Власть откровенно упустила время. Она последние пятнадцать лет фактически игнорировала мнение общественности. Для одних несогласных были предусмотрены дубинки ОМОН. Для других – различные подачки: финансовые или должностные.

Ещё пару лет назад, как мы помним, нас уверяли, что в обществе воцарилась политическая стабильность. Теперь власть окатили ушатом холодной воды. В нашем понимании речь идёт не об отставке какой-то конкретной личности. Речь идёт о требовании общества сменить экономический и политический курс. Для многих всё очевиднее, что этот курс – провальный.

Оппозиционные силы и, прежде всего КПРФ, многие годы пытались достучаться до власти. Мы подвергали конструктивной критике важнейшие аспекты политики, проводимой властью, считая, что они разрушительны для страны. Но власть отмахивалась от наших предложений. И в конце концов сама создала ситуацию, когда фактически все слои общества отвергают её политику.

Диалог с властью возможен, если общество верит в то, что власть способна прислушиваться к его мнению. Сейчас власть делает робкие попытки изобразить стремление к диалогу или на самом деле его наладить. Но у меня ощущение, что время стремительно уходит. На улицы вышли даже те, кто прежде был в состоянии политической апатии. И это в более-менее благополучной Москве. В регионах, даже, например, в Тюменской области, откуда я избирался, настроения гораздо более решительные.

НЕ ДЕМОНИЗИРОВАТЬ ДРУГ ДРУГА
Отец Андрей КУРАЕВ:

– «Клянёмся, что замышляем просто шалость!» – говорили Гарри Поттер и его друзья, разворачивая волшебную карту…

Так и сторонники акций протеста говорят, что не замышляют революции, а хотят, чтобы их услышали. Та волшебная карта из сказки показывала даже невидимок. Вот и протестующие (полагаю, в своём вменяемом большинстве) не жаждут ворваться в Кремль, а хотят лишь перестать быть гражданскими невидимками и предметом политтехнологических манипуляций.

Похоже, мы видим проявление политического аскетизма, сдержанности, самоограничения протеста. Ведь действия, предпринимаемые под отчаянно красивым лозунгом «Всё или ничего!», как правило, оставляют после себя второе. Особенно у нас.

В сознании советском, а отчасти и византийско-имперском и церковном, есть убеждение, что наши системы: а) монолитны, но б) при этом столь не устойчивы, что подвинь один камушек – обрушится весь дом.

Поэтому установка на то, что, мол, ни пяди земли не отдадим, ни йоты не изменим в нашем законе, уставе, политической системе, делает и власть, и общество крайне испуганными. И приучает мыслить радикально. Либо отрицать всё целиком, либо так же защищать тотально всё своё.

Обе стороны считают себя абсолютно правыми. Власть как бы говорит: не дай бог, если будет убран хотя бы камешек из здания с нашей стороны, рухнет всё и сразу. А для революционеров речь идёт об обновлении сразу всей Вселенной, и тогда средства для достижения целей становятся не так уж и важны.

В обоих лагерях начинается соревнование за звание самого решительного и бескомпромиссного. Однажды такой «конкурс» уже выиграли революционеры-большевики с печальными последствиями. Второй раз выиграла власть (тоже в виде большевиков) и опять же с аналогичными последствиями. Речь о победе сусловской версии советской идеологии в политбюро хрущёвско-брежневской поры. Победа вечно испуганного «происками» Запада Суслова над Косыгиным привела к тому, что страна утратила способность к спокойному, эволюционному, органичному развитию.

Хочется пожелать сторонам видеть друг в друге людей, не монополизировать право на абсолютную истину, понимать, что частичная логика и правда есть у каждой стороны и напрочь отказаться от демонизации друг друга.

При этом очевидно, что на власти по определению ответственности больше, чем на её оппонентах. Понятно, что улица может размахивать карикатурными слоганами и петь частушки про власть. Но высшая власть не должна идти таким же путём.

Премьер справедливо обозначил главную политтехнологическую трудность диалога: антипатии протестантов персонализированы (В.В. Путин), но их симпатии дисперсны. Нежелание жить по устоявшимся к сегодняшнему дню правилам выражает множество людей, но при этом у них зачастую разные побудительные мотивы для недовольства. Надо учесть и то, что наши граждане, которые выходили на площади, вообще устали быть объектами манипуляций со стороны лидеров. И в этом смысле они говорят твёрдое «нет» и Суркову, и Навальному.

Такая дезорганизация оппонентов небезопасна. Если диалог вести не с кем – остаётся подавлять протесты силой.

Но пока всё в рамках приличий. Вопросов два. Один – о недавнем прошлом, другой – о скором будущем.

Первый: то, что митинги прошли без столкновений, – это следствие хорошего, демократического, гуманистического воспитания власть имущих или беспокойство людей за судьбу своих детей, особенно тех, кто переехал жить на Запад вместе с банковскими счетами? Если бы не было Госдепа, был бы мир в Москве или нет?

Второй: если площадь не согласится с результатами мартовских выборов, потерпят ли власти «майдан» и созданные им пробки, как они терпели в декабре, или же пойдут на обострение?

Лучше всё же диалог. В конце концов это диалог власти со своей собственной опорой и даже со своим собственным аппаратом. Опора власти сегодня в среднем классе. Обращаться к пролетариату, выталкивая средний класс за границу, – это прощание с надеждами на сохранение страны в списке тех, кто строит историю XXI века.

Поэтому диалог должен состоять не в том, чтобы обаять кого-то при личной беседе в кремлёвском кабинете (как Ельцин Лебедя в 96-м), а в том, чтобы сделать такие шаги, которые были бы восприняты сердитыми горожанами как знак того, что их услышали и сделают практические выводы.

Источник: www.lgz.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (28)

злой 7

комментирует материал 19.01.2012 #

С каких пор , так называемая внесистемная опозиция стала силой, достойной внимания, и полномочий выдвигать какие либо ультиматумы. Исчезнут также как и появились, после выборов - честных выборов.

user avatar
Vedma nochnaja

отвечает злой 7 на комментарий 19.01.2012 #

Если выборы будут действительно честными - конечно исчезнут. Вместе с этой нечестной антинародной властью.

user avatar
злой 7

отвечает Vedma nochnaja на комментарий 19.01.2012 #

Да ну? и какя же власть к нам придёт? Импортируем и финляндии? или америкосы нам кусочек отрежут?

user avatar
Великорус

отвечает злой 7 на комментарий 19.01.2012 #

Наша, Русская власть придет и принесёт Народный социализм - (Национал Социализм)

user avatar
злой 7

отвечает Великорус на комментарий 19.01.2012 #

Обстрактный ответ. Конкретно, кто ? и где набрать команду управленцев?

user avatar
Великорус

отвечает злой 7 на комментарий 19.01.2012 #

Русские Предприниматели - вот тебе готовый клас управленцев, только заостряю внимание - чисто Русские, с 1й и 2й группой крови и ростом не менее 180.

Чисто биологический отбор среди тех, кто в условиях жыдовской оккупации смог создать и держать своё дело.

user avatar
Великорус

отвечает сегмент1 на комментарий 19.01.2012 #

Я - один из этих Русских Предпринимателей, и я абсолютно самостоятелен, никому не служу и служить не буду ни за какие коврижки.

Служат СЛУЖАЩИЕ, а Предприниматели своё Дело тянут.

user avatar
сегмент1

отвечает Великорус на комментарий 19.01.2012 #

Из предпринимателей такие же политики, как и подполковники. Политикан сочетает в себе многие качества и торгоша, и покупателя, и провидца, и лжеца, и холуя, и много чего ещё.

user avatar
Великорус

отвечает сегмент1 на комментарий 19.01.2012 #

Приобретение истины - это не выдача зарплаты, когда можно пересчитать полученное и расписаться. Ты часто даже не знаешь, получил ты или тебя обокрали, и пересчитать ничего не возможно…

Отчего у каждой твари два глаза? А это указание природы: «Нет однозначной истины, истина всегда двойственна». То есть, ты можешь искать и находить определённые решения, но твой успех не будет гарантированным. От каждой дороги начинаются свои ответвления.

Есть индивидуальное сознание, есть идеал, вырабатываемый этим сознанием как конечная цель причин и следствий. Он и кажется истиной, а науки всегда очень мало, несмотря на горы книг, называемых «научными».

Но есть опыт истории – это правдивая наука, если история не искаженна, конечно, как в наше время. Но читать опыт истории так же сложно, как записки сумасшедшего. Хотя и другое очевидно: едва умирает гений, человечество тут же откатывается в пучину мрака.

Оно выберется, конечно, но только при помощи нового гения, который побудит людей назвать открытия предшествующего гения аксиомами.



Выдержка из Предисловия романа Э.М. Скобелева - "Завещание Сталина"

user avatar
сегмент1

отвечает Великорус на комментарий 19.01.2012 #

Тут много спорного и не по теме. Могу только сказать, что если наука в своём содежании имеет описание реальных законов объектов действительности и подтверждены практикой, то никаких других гениев не нужно. Закон Ома открыт и используется в практике. Без знания этого закона не изготовляется ни один электропровод. Он и есть аксиома, иначе истина. И ещё. Умерло множество учёных, но пучины мрака воде бы и не было. Хотя мрачные времена пееживал каждый народ, но не по причине уходя какого-либо учёного, история таких примеров не представляет.

user avatar
Великорус

отвечает сегмент1 на комментарий 19.01.2012 #

Закон Ома, как и закон Киргофа - это не аксиома, это Закон, подтверждённый практикой, но только для постоянного тока, для переменных токов высокой частоты действуют иные законы.

Ученые умирают, но оставляют после себя свои труды, по которым работают их последователи. Но когда умирают ВЫДАЮЩИЕСЯ политики, например Сталин, их задела хватает на несколько десятков лет, а потом мрак, пока не появится новое политическое светило.

Прочитай роман "Завещание Сталина", там конкретно написано, что после его лет 50 жыдярики будут очухиваться, вот они и очухались, требуется новый Сталин.

user avatar
Великорус

отвечает сегмент1 на комментарий 19.01.2012 #

Я, как и многие здравомыслящие Граждане, убежден: Происходит планомерное уничтожение нашей страны, которое осуществляет под руководством «Западных» идеологов их «пятая колонна» в России – доморощенные «либералы», которые уже создают законы, противоречащие нашему духу и обществу в целом, преследуют в уголовном порядке нас, Русских национал-патриотов, по ст.282 УК.

И называется это «политикой». Между тем, ещё в прошлом веке Русский философ Илья Ильин совершенно справедливо писал, что ИСТИННАЯ политика – это не что иное, как «СОЛИДАРНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РАДИ ЕДИНОЙ И ОБЩЕЙ ЦЕЛИ… такой, что или у всех сразу будет, или у всех сразу не будет». У ВСЕХ, заметьте! Ибо перед наползающей на нас смертельной угрозой мы все равны, и значит, сегодня мы все политики, и путь у нас один – ВЕРНУТЬ РУССКОМУ НАРОДУ ВЛАСТЬ В РОССИИ!

user avatar
сегмент1

отвечает злой 7 на комментарий 19.01.2012 #

Придёт к власти КПРФ. На сайте www.npp-russia.narod.ru сделана попытка перед выборами сформировать теневой кабинет преимущественно из членов КПРФ. Кто хочет поучаствовать может туда заглянуть на форум. И представить крупных профессионалов управленцев.

user avatar
protekt

отвечает злой 7 на комментарий 19.01.2012 #

Так было всегда. Накапливалась определенная критическая масса, а дальше - будет так как мы сказали или место на фонаре вакантно.



Вот и сейчас пришло время, когда и место вакантно, да и терпеть эту власть - желающих не имеется.

user avatar
злой 7

отвечает protekt на комментарий 19.01.2012 #

Это не проблема власти, это проблема общества, что оно терпит, терпит, а потом взрывается.

user avatar
сегмент1

отвечает злой 7 на комментарий 19.01.2012 #

Это не проблема власти, а её единичной персоны, в данном случае подполковника, который своё по Конституции отработал и гуляй. Тем более, он показал себя никаким управленцем и не понимает исторической задачи современной России. А эта задача определена в программе Зюганова. Начать Вторую Великую русскую индустриализацию. Подполковник об этом и не заикается. Он не знает, куда направить Россию, образно говоря, пастух не знает где нужные пастбища. Вот он говорит, что создаст 25 миллионов новых рабочих мест, тем самым признаёт, что в стране огромная безработица. А как найти эти рабочие места, подполковник помалкивает. За него скажу я. Чтобы создать столько рабочих мест, нужно построить заводов средней величины по 1 тыс. рабочих не менее 25 тысяч!!!! Если эти заводы оборудовать по последнему слову техники, то потребуется где-то 10 трлн. баксов. А если учесть, что во время его руководства вся станкостроительная отрасль была уничтожена, то где взять такую тьму станков? Значит, каждый из читателей моих выкладок, может определённо сказать, что подполковник откровенно блефует и врёт, как сивый мерен и это перед выборами.И тут проблемы обществ нет. Проблема власти.

user avatar
злой 7

отвечает сегмент1 на комментарий 19.01.2012 #

Экономика России - с 2000 года - заходите и смотрите.что там при нем было построено , и развалено. Жду отклика.конструктивного.

user avatar
сегмент1

отвечает злой 7 на комментарий 19.01.2012 #

Едим чужое, одеваемся и обуваемся в чужое, ездим на чужих колёсах, лечимся чужими лекарствами,

покупае чужие деньги, ходим в чужие магазины, работаем в чужих магазинах ... и Вы считаете всё это нашей экономикой? Везут из Китая куклы и всякое барахло, а туда металлы и лес и объявляют, что товарооборот с Китаем возрос на столько-то лярдов. И это экономика? Да будет Вам...конструктивного. Путин признал, что он откроет 25 млн. рабочих мест, что это означает? А это означает, что у нас ныне 25 млн. безработных. И это экономика? Когда в Москве после 40-ка лет человека не берут на работу. Это Экономика?

user avatar
злой 7

отвечает сегмент1 на комментарий 19.01.2012 #

Я о динамике говорю, о росте производства во всём, в том числе и самых иуязвимых, лёгкой промышленности и формацевтике. Говорите о чужих магазинах и производствах, дак это нормально и называется конкуренцией. Говорите о 25 миллионах рабочих мест, нереальных. А вам не кажется что закрытие не рентабельных . убыточных предприятий, и строительство новых более современных с хорошим окладам , и есть откратие новых рабочих мест.

user avatar
uguss

отвечает злой 7 на комментарий 19.01.2012 #

ТО есть, не исчезнут никогда?

user avatar
злой 7

отвечает uguss на комментарий 19.01.2012 #

Ну это уже от власти зависит, даст ли она им повод продолжать карьеру.

user avatar
uguss

отвечает злой 7 на комментарий 19.01.2012 #

По Конституции власть -это народ. А путиноиды -исполнители воли народа.

user avatar
samchuk

комментирует материал 19.01.2012 #

"Болотные" бунтовщики, мнящие себя интеллектуалами, на самом деле последователи быдловатых Стеньки Болотного да Емельки Пугачева

user avatar
сегмент1

отвечает samchuk на комментарий 19.01.2012 #

Поправка - Стеньки Разина. На Болотную и Сахарова пришли самые политически активные москвичи, иначе, не организованный активнарода. А вот о Вас можно сказать, Вы и есть быдловатый. Достоин тот свободы, кто каждый день идёт за неё на бой. Вы наворовали и успокойтесь, набили своё нутро и можете сваливать в пиндосию.

user avatar
Могарыч

комментирует материал 19.01.2012 #

"Если бы не было Госдепа, был бы мир в Москве или нет?"



А ведь прав Кураев! Если бы не страх за свои вложения за кордоном, кое-кто не удержался бы от команды "Пли!". Такой небольшой Тяньаньмэнь для прогрессивной модернизации.

user avatar
samchuk

комментирует материал 19.01.2012 #

У всех бунтовщиков-что Стенька Разин, что Емелька-один конец жизненного пути.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland