Благие слова будущего президента?
На модерации
Отложенный
Пришло время кандидатам на пост президента объяснять стране, что они собираются делать в случае успеха, как, и почему. Самый вероятный претендент на победу, Владимир Путин, изъяснил свою позицию в своей статье в Известиях.
Было бы странно ожидать увидеть в ней что-то нового, ведь Путин считает проводимый им за эти годы курс правильным и не собирается отрекаться от него теперь. Было бы нелогично ожидать от человека, сделавшего из стабильности и постепенного развития главными принципами своей политической философии каких-то резких перемен или признания каких-то ошибок. Самое естественное для него - это как раз упор на последовательное продолжение прежнего курса.
Путин действительно очень последовательный человек. За эти уже довольно долгие годы его выступления и программные заявления неизменно поднимают одни и те же вызовы, задачи, проблемы и вопросы, предлагают одни и те же решения, и указывают на одну и ту же эволюционную дорогу вперед.
Мировая конъюнктура как бы даже подтверждает правильности путинского курса. У кого-то революция, у кого-то финансовый кризис, а в России, хотя проблемы есть, но ситуация относительно спокойная и плоды путинской политики на виду у всех в виде роста пенсий, количеству рабочих мест, машин у населения, представителей среднего класса, и авторитета страны на международной арене.
С одной стороны, задачи вроде все правильные, и какие-то плоды реально существуют. И что касается нежелательности революции, то я полностью согласна - мировой опыт, да и просто российский исторический опыт, действительно печальный.
А с другой стороны, что касается достижений, я не говорю, что их нет - они есть, но у меня всегда возникает вопрос: а можно было бы в тех обстоятельствах сделать еще больше? Защитники советского строя, например, любят напоминать о достижениях советской системы, но не допускают мысль о том, что, может быть, при другом строе, можно было бы достигать еще больше. Так же и здесь, результаты есть, но, может быть, другой курс был бы еще более эффективен.
Лично я думаю, что власти не в достаточной мере воспользовались возможностями этого десятилетия. Упорное противопоставление сегодняшней стабильности с ужасами девяностых особенно порождает во мне это ощущение. Это давно уже превратилась в постоянную мантру - мол, вспомните какой тогда был хаос и ужас, и сравнивайте с тем, что имеете теперь. Но, если надо так настойчиво подчеркивать черное, чтобы люди видели светлое, то наверно, разница между ними не такая уж большая.
Противопоставление стабильной России и погруженного в кризисах и перетрясках остального мира - из той же серии. Если надо так настойчиво обращать внимания публики на проблемы других и беспрестанно твердить о существовании разных внешних врагов и угроз, то наверно, дома все не так хорошо и спокойно.
В ситуации, когда в мире действительно немало тревожных событий и перетрясок, не трудно играть на страх потерять уже достигнутого, пусть и небольшого. Не трудно говорит о ценности стабильности и необходимости постепенного развития. Но почему-то получается, что этот постепенный путь и постепенный рост - это для общей массы, а те, кто проводят такой осторожный эволюционный курс каким-то образом давно уже забегали вперед, догнали и перегнали не только Португалию, но и почти весь список богатых мира сего. После такого стремительного личного роста, конечно, хочется жить без перетрясок.
Могут ли Путин и его команда принести прочный и долгосрочный успех и реальный рост благополучия и развития не только отдельных групп, но и всего общества? Я сомневаюсь. У меня всегда возникало ощущение, что они больше трудятся ради себя, ради обеспечения своего личного роста и успеха. Мне не удивительно, что их головы так закружились от личного взлета, что они теперь считают себя чуть ли не избранниками небесной воли, с миссией спасать Россию от разного рода врагов и бедствий. Спасать Россию и поднимать ее с колен можно, особенно когда она так близко отождествляется с твоим личным положением, состоянием банковского счета, и образом сильного и мудрого лидера. А реально поднимать не «Россию» а ее конкретных граждан, конкретных городов и деревень, отраслей и инфраструктуры намного сложнее.
Был серый обычный человек, а стал вдруг таким великим, и все о нем заговорили, и весь мир ему открылся, и дома вроде такая хвала и любовь, что понятно - он не просто очередной политик какой-то, а особый человек, настоящий лидер. Как после этого вступать в какие-то дебаты с обычными, чаще всего заблудившимися, политиками, или вступать в диалог с теми, которые имеют даже дерзостью претендовать на право занимать место наверху.
Вот и получается, что власти корректируют свой курс только под давлением нарастающего недовольства, и чтобы подтолкнуть их к диалогу, надо сначала нагревать общественную атмосферу так, чтобы они ощущали угрозу своей прочности у вершины. Это хрупкая конструкция, та конструкция, которая как раз чаще всего ведет к тем самым нежелательным перетряскам и нестабильности.
Любые программные заявления и обещания не принесут долгосрочных результатов, если в них нет искренности. Кто-то считает политику грязной игрой, где нет места ценностям, но я остаюсь приверженцем конфуцианских идей, и считаю, что только наличие ценностей и искренности сделают политику по-настоящему успешной. К сожалению, я у нынешних властей за все эти годы еще не видела признаков этой искренности.
Комментарии
Они не только партия воров и жуликов -а партия брехунов.2005 — Путин потребовал прекратить «вакханалию» с тарифами на общественный транспорт, услуги ЖКХ и связь в регионах.
2006 — Путин недоволен инфляцией и тарифами на ЖКХ.
2007 — Путин призвал прекратить неоправданный рост тарифов ЖКХ.
2008 — Путин: Темпы роста тарифов ЖКХ могут быть снижены.
2009 — Путин: Спекулятивное завышение тарифов ЖКХ недопустимо.
2010 — Путин: Тарифы ЖКХ не должны повышаться более чем на 25 процентов.
2011 — Путин требует жестоко наказывать чиновников за рост тарифов ЖКХ. Путин продолжает обещать обещалки. Они обещают всё больше и больше . Ему верить нельзя.Это опять очередная разводка -отмаз для успокоения лохов. Хорошего для страны не будет и от ВТО. Выиграет лишь кучка богатеев. Стройте свою страну дурни -и никто вас критиковать из народа не будет .Иль страна эта не ваша ? А народ наш вам не родня . Власть из-за с...
Тоска что-то от этих Путинских обещалок. На митинг нужно срочно пойти, движение - это жизнь.
http://genocid.net/news_content.php?id=1306
- Потому, что по Конституции Российской Федерации одно и то же лицо не может занимать должность Президента РФ более двух сроков подряд.
Всего доброго,невася!
-Стабильно негативный.
В общем-то негативная стабильность - это тоже стабильность.
Только надоело ощущение, что ничего хорошего не будет, а будет так же стабильно много вранья и ворья. Путин дает понять, что его это устраивает, изменений не будет.
Величайшая ошибка капитализма – отсутствие ЦЕЛИ, достойной цивилизованного общества начала Третьего тысячелетия.
Известно же, что фундаментальной частью развития рыночной экономики является формула (кембриджское уравнение, 50 лет назад):
lj = 1 + Roj(1 – hj ).
lj – максимальный темп развития,
hj – норма налога на прибыль (так называемая плоская шкала налогообложения) ,
Roj – рентабельность каждого “j”-го предприятия.
Существующая цель капитализма по приведенной формуле – ШКУРНАЯ – накопление капитала в целях обогащения и развития собственного производства. В рамках этой цели представленная формула научно обоснована и корректна. А обществу в целом это надо?
Главной целью должно быть развитие общества в целом с максимально возможным темпом (смотри кембриджские уравнения в фундаментальной экономике). Достичь поставленную цель можно только ПРАВИЛЬНЫМ вознаграждением за труд, но для этого необходима прогрессивная система налогообложения hj(Roj) ЮРИДИЧЕСКИХ и ФИЗИЧЕСКИХ лиц (зависимости суммарных нало...