Россия начинает разработку нового типа двигателей для сверхлегких ракет
На модерации
Отложенный
Российское НПО "Энергомаш" приступило к работам по созданию ракетного двигателя, который будет предлагаться на экспорт для применения в сверхлегких и легких ракетах-носителях стран БРИКС, сообщил главный конструктор предприятия Петр Левочкин.
"Этот двигатель должен стать вершиной наших знаний по жидкостным ракетным двигателям с освоением не свойственной нам задачи проектирования под заданную себестоимость", — приводятся его слова в корпоративном издании НПО "Энергомаш".
Левочкин подчеркнул, что двигатель будет предлагаться как для использования на сверхлегких коммерческих ракетах, так и для применения в легких и средних носителях, разрабатываемых в странах БРИКС.
В настоящее время Россией эксплуатируется три типа ракет легкого класса — "Рокот", "Ангара-1.2" и "Союз-2.1в".
Ракет сверхлегкого класса в стране не производится, хотя разработки в этом направлении ведут две частные компании — "Лин Индастриал" и "НСТР Ракетные технологии". Помимо этого, создание сверхлегкого носителя предусмотрена утвержденной весной 2017 года стратегией развития госкорпорации "Роскосмос" до 2030 года. Работы планируется начать в 2026 году с проведением первого пуска такого носителя в 2028 году.
Согласно общемировой классификации, ракеты сверхлегкого класса предназначены для выведения на низкую околоземную орбиту высотой 200 км над Землей до нескольких десятков килограмм груза. Ракеты легкого класса — до 5 тонн, среднего класса — до 20 тонн.
Комментарии
В России живут - по принципу
"Не жили хорошо, нечего и привыкать"
Комментарий удален модератором
А "арматы" и "сарматы" это всё о-о-очень далеко от простого обывателя - тут власти могут лить в уши сколько-угодно и пиарится на этом фоне.
Когда мультипликаторы нам покажут полет этой непредсказуемой ракеты?
А зачем?
НПО хоть предварительно ознакомилось с конкуренцией в этом классе, с уже летающими и востребованными вариантами носителей перед тем, как "начинать"?
С уже проверенными практикой наработками США, Японии, Ирана, Индии, Израиля?
Я оценил Ваш конкретный опыт работы в НПО.
Но как это снимает вопрос?
Я его продублирую.
На кой, спрашивается, хрен, "начинать" разработку носителя, который никогда не будет востребован? Которому уже сегодня нет места в конкурентной среде?
Можно, конечно, помечтать о том, что пока Россия перейдет от "начала" к конкретным действиям, научно-технический потенциал остальных стран будет стоять на месте и молча наблюдать за успехами РФ.
Так мечтать позволительно г-ну Рогозину.
Но в России к Вашему сведению, еще остались здравомыслящие люди. И у них тоже может возникнуть вопрос: а зачем? Кому это надо? Деньги некуда девать? Или их уже не с чего пилить?
=============================================
Наверно так же как толпа хохлов издевалась над пожилым человеком который хотел проголосовать в консульстве России в Харькове.....
40 гибонов кидались дерьмом....в одного.
Дай угадаю это был ты, и сколько в тебя гавна накидали паразиты?
Там по ходу держаком жопу ему щекотят, видишь как в экстазе полетел.
Девушка, а почему вы не замужем?
Не знаю... И пробуют, и хвалят, а замуж не берут...
Это писец! Тут и ишак умрет и падишах сдохнет! (С) Ходжа Насреддин.
Роскосмос уже в очередь встал.
09.03.2018 20:10:06 Запуск КА O3b F4 ГКЦ, Куру Союз-2 Успешный
13.02.2018 11:13:33 Запуск ТГК «Прогресс МС-08» БАЙКОНУР Союз-2 Успешный
01.02.2018 05:07:18 Запуск «Канопус-В» №3 и №4 ВОСТОЧНЫЙ Союз-2 Успешный
И на днях еще один предстоит...
21.03.2018 20:44:25 Запуск ТПК «Союз МС-08» БАЙКОНУР
А что там у Маска?!?! ))))
Машинка улетела, да? ))
Ах да... Ещё военный спутник угрохали... Как после этого его в шпионы Путина не записали - прямо удивлен!!!
Только НАСА почему-то не спешит доверять Маску жизни людей.
Если речь о Драгоне, в нем даже полноценная система аварийного спасения не предусмотрена (ставка на штатные двигатели мягкой посадки к САС отношения не имеет)
Маск - коммерсант. Его задача - продавать услуги.
Для Роскосмоса коммерция важна не более, чем для НАСА.
https://youtu.be/1_FXVjf46T8
Комментарий удален модератором
и до конца апреля еще 6!
Маск делает то что желает делать двигая цивилизацию вперед.
Про коммерцию Роскосмоса надо Роскосмосу рассказывать.
мальчик кончай нести бред! ))) НАСА заказчик, а не исполнитель.
Что произойдет в случае ЧС на старте или во время разгона?
Совсем недавно ракета у Маска грохнулась прямо на стартовую площадку.
Какой сценарий спасения экипажа предусмотрен на этот случай?
Американские офицеры осматривают двигатель ракеты «Фау-2» в подземном цехе концлагеря Дора-Миттельбау
А Роскосмос - Государственная корпорация.
И что?
НАСА вообще коммерцией не занимается, Роскосмос пытается.
Маск - коммерсант.
Каждый делает свое дело.
Или только Маск двигает цивилизацию вперед?
А по-моему, как раз наоборот - своим ДЕШЕВЫМ ПИАРОМ (для одураченных инвесторов не таким и дешевым) вставляет палки в колеса проекту Боинга с Локхидом, как более затратного, шансов на реализацию марсианских программ которого как раз поболее, чем у выскочки и пройдохи Маска :-)
Очень умиляет наблюдать на этом сайте, как российская либрота, да украинцы с прибалтами радеют за Маска. Прямо будто сами к этому причастны каким-то боком )))
Пендосы заполучили целого создателя ФАУ-2 - Вернера Фон Брауна, вывезли документацию и целые заводы из Германии.
При этом СССР все равно опередил США.
Даже Лунную программу пендосам делал Фон Браун.
Правда с началом полетов его почему-то отстранили.
Видимо, генеральным назначили Стенли Кубрика :-)
Твердых любишь?
а во вторых для грузовых ракет САС не предусмотрена, и у нас тоже.
а в случае пилотируемого Драгона САС у него встроенная, как для старта так и для приземления в случае отказа парашютов.
У нас ничего такого даже близко нет и не предвидится. Наш космонавт Комаров погиб как раз из за отказа парашюта.
Не говоря о великих академиках Бушах, Обаме или Дональде :-)
И именно изображенная на фото ФАУ-2 была нами сперта и стала в итоге называться Союз ))
Для себя выводит?
Если речь об оплачиваемых Пентагоном, то для Маска они ЕЩЕ БОЛЕЕ КОММЕРЧЕСКИЕ, т.к. Пентагон за запуски платит больше, чем "сторонние" заказчики.
Таким образом, Пентагон на средства госбюджета дотирует "рыночную коммерцию" Маска.
Без этих дотаций Маск не смог бы предложить те цены на рынке, которые предлагает.
Вы готовы к тому, что коммерческие запуски для Роскосмоса будут дотироваться из госбюджета? Как же пенсии и зарплаты учителям?
Дяденька, Роскосмос - это исключительно исполнитель?
Разве эта госкорпорация создавалась для коммерции?
Даяденька должен знать, чем отличается хрен от пальца. ;-)
документацию и целые заводы вывезли мы.
Фон Браун не конструктор, а топ-менеджер как и Королев.
ведуших немецких инженеров забрали как раз мы, и именно они сделали нам космос и зенитные ракеты.
Браун ушел из НАСА после Аполлонов, потому как хотел лететь на Марс и был против Шаттлов.
И Кубрик жил в Англии ))))))))
Роскосмосу остались наши военные спутники, которых 2.5 штуки.
Отказ двигателей на старте, ракета пошла вниз..
Дальше что?
Гагарина в кресле должна была поймать натянутая поблизости сеть.
Современный спускаемые корабль вытягивается зарядом ТТД в немалыми перегрузками. Один из советских экипажей едва выжил при перегрузках во время срабатывания САС.
Встроенная в КК система с помощью штатных двигателей способна обеспечить достаточное ускорение?
На каком расстоянии от эпицентра будет КК через 1, 3, 5 сек. после срабатывания?
Детский сад. :-)
«Спу́тник-1» — первый искусственный спутник Землиа, выведен на ракете-носителе «Спутник», созданной на базе межконтинентальной баллистической ракеты «Р-7».
Р-7 имела 16 двигателей.
Вы, вероятно, путаете Р-7 с Р-1
Р-1 (индекс ГРАУ — 8А11, объект «Волга»[1]) — первая крупная баллистическая ракета, созданная в Советском Союзе по образцу ракеты A4 («Фау-2») немецкого, а затем американского конструктора Вернера фон Брауна. Имела определённые конструктивные отличия от прототипа, обусловленные различием в материальной и конструкторской базе.
Р-1 была изменённой модификацией Фау-2. Дальность у неё была не 250[2], а 270 км, была установлена автоматическая инерциальная система управления (конструктор системы управления — Н. А. Пилюгин). Были применены другие материалы: в немецкой ракете использовалось 87 марок и сортаментов стали и 59 цветных металлов, в Р-1 — 32 и 21 соответственно.
Р-7, Р-1, Фау-2:
Где массовые электромобили в тех странах, которые не захотели дотировать снижение их цены за счет бюджета?
Снова дотации, как с пусками.
И все равно, от продажи каждого автомобиля компания Маска НЕСЕТ УБЫТКИ ОКОЛО 10 ТЫС. ДОЛЛ.
Без дотаций у Маска не очень получается коммерция
С ними тоже. ;-)
Еще на пальцах?
"Ну-ка, дядя, расскажи нам о срабатывании во время взрыва ракеты на старте ВСТРОЕННОЙ В КОРАБЛЬ САС. Сколько он весит, да еще ВМЕСТЕ С ТОПЛИВОМ ДЛЯ МЯГКОЙ ПОСАДКИ?
Отказ двигателей на старте, ракета пошла вниз..
Дальше что?"
а вот что -
https://youtu.be/jcANi-4j0lk
"Гагарина в кресле должна была поймать натянутая поблизости сеть."
ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА!
натянутая сеть спасает тебя когда ты с кровати падаешь ))))
А у Гагарина не было ни системы спасения, ни системы посадки. Да и не летал он никуда.
"Современный спускаемые корабль вытягивается зарядом ТТД в немалыми перегрузками. Один из советских экипажей едва выжил при перегрузках во время срабатывания САС."
неправильный у тебя журнал "Колобок" )) У Союза было два срабатывания САС, в одном случае прям со старта, а второй когда не включилась третья ступень и космонавты были уже в космосе. Именно падение с такой высоты по баллистической траектории вызвало перегрузку до 26g и последующие проблемы со здоровьем.
иди лучше переверни матрас что бы быстрее высох.
Двигатель Союза имеет тягу в 30т, небольшой выигрыш достигнут переходом со спирта на керосин. А газогенератор работающий на перекиси водорода так и остался с ФАУ-2. Это самый примитивный вариант, никто в мире не использует такую устаревшую конструкцию.
Ну конечно верх технологий это запуск березовыми дровами )))))))))))
На ФАУ-2 стояли встроенные термитные шашки с электрозапалом, мы надежные шашки сделать не можем, поэтому суем их в двигатель на палках, а когда они не загораются то суем другую палку )))
А Фон Брауна-то почему не на СССР трудился?
Не захотел, не взяли, янки больше заплатили?
СССР и впрямь кое-что досталось, к примеру в Пенемюнде.
Только там сперва побывали американцы. И вывезли все, что считали нужным.
Немецкие специалисты, как и военные, предпочитали сдаваться американцам, а не "советам", грехи перед которыми ни в какое сравнение не шли.
А города и тем более заводы до подхода Красной Армии стирались с земли авиацией "союзников". Ну или англо-саксы полные кретины, чтобы оставить "целые заводы", тому, кому Черчиль в "фултонской речи" объявит "холодную войну".
Она до Лондона с трудом добивала у немцев.
Суть чуешь?
Без них Теслу беру только идейные.
------------
Тут ты не прав. Насколько знаю, перегрузка выла вызвана тем, что САС сработала еще в атмосфере и автоматика этот момент отработала не совсем корректно (СА во время перегрузки продолжал движение ВВЕРХ). Или объясни причину перегрузки в 26g при баллистическом спуске, который пусть и не является штатным режимом, но вполне себе.
Насчет Гагарина я понял.
ДАВАЙ ПРО САС ДРАГОНА.
Итак, ракета на старте, и вдруг...
Тем не менее, эта хрущевская дурь не мешала умным людям создавать технику. Вернее, умудрялись.
У меня кандидатская уже есть.
Все что-то делают.
Ангару вроде сделали. Проблема найти нагрузку для нее. Нет?
А Маск для свего Хэви нашел?
Или кроме макета Теслы нет больше?
Пилят везде. При этом у нас создание новой техники дешевле в разы.
-------
9 июля 2014 г. – Первый пуск ракеты-носителя «Ангара - 1.2.» легкого класса. Первая летная версия РН «Ангара -1.2.ПП» (ПП – первого пуска) состояла из двух ступеней на основе УРМ-1 и УРМ-2, неотделяемого макета полезной нагрузки массой 1.43 тонны и головного обтекателя. Ее стартовая масса - приблизительно 171 тонну.
23 декабря 2014г. – Первый пуск РКН тяжелого класса «Ангара-А5.1Л». Она состояла из трех ступеней, созданных на основе УРМ-1 и УРМ-2. Космическая головная часть включала в себя неотделяемый габаритно-массовый макет полезной нагрузки (его масса - 2,04 тонны), установленный на разгонный блок «Бриз-М» под головным обтекателем. В ходе испытаний разгонный блок успешно вывел макет космического аппарата на целевую геостационарную орбиту.
http://www.khrunichev.ru/main.php?id=44
Брать дороже - вся затея экономии на бензине теряет смысл.
За те деньги, которые Тойота хочет в России, в жизни не взял бы.
И это гибрид - в него бензин заливается обычным образом.
Не этот ли ПОЛлуДУРОК?
В ВАКе-то небось поумнее будут.
Вас спросить забыли. Ага.
Движки-то нашим можно делать новые все же?
Или свериться с расписанием Маска?
"До конца года с Восточного планируем два пуска. В следующем — пять. Плюс начинается строительство второго стартового стола для тяжелой "Ангары""
РИА Новости https://ria.ru/science/20171004/1506151625.html
На чем пишем?
Только насчет Тойоты не орут на каждом углу как о прорыве, хотя тот же Приус куда сложнее и прогрессивнее Теслы.
И не думаю, что для Тойота гибриды убыточны, пусть и с дотациями.
Авария произошла на третьей ступени ракеты-носителя. Система аварийного спасения отделила корабль от ступени, затем, как и положено, спускаемый аппарат отделился от бытового и приборно-агрегатного отсеков. Начался спуск, но во время беспорядочного вращения аварийной ступени произошел сбой в автоматике системы управления спуском, и спускаемый аппарат летел даже не по баллистической траектории, а с отрицательной подъемной силой, которая делала траекторию ещё круче. Пиковая перегрузка, как впоследствии было установлено, составила 21,3 единицы. Это — на грани переносимости человеческого организма.
Олег Макаров так описывает свои ощущения: «Стало уходить зрение: сначала оно перешло в черно-белый цвет, а потом стал сужаться угол зрения. Мы находились в предобморочном состоянии, но все же сознания не теряли»."
http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/cosmos/524/
А ты не знало? ))))))) может скажешь что именно сконструировал Королев? ))
"А Фон Брауна-то почему не на СССР трудился?
Не захотел, не взяли, янки больше заплатили?"
А кто хотел в говнострану?? Даже советские люди не хотели возвращаться, из насильно возвращали.
Или скажешь что Шмайсер добровольно поехал в ссср работать? ))
И что бы ты знал совок хотел забрать Брауна, была разработана спецоперация, янки готовы были его поменять на ящик водки, но в последний момент операцию отменили.
Черток который был там, считает что отменил Королев, ну не хотел он быть на вторых ролях.
"Только там сперва побывали американцы. И вывезли все, что считали нужным. "
они вывезли только готовые ракеты, и команду Брауна которая сама к ним бежала.
"Немецкие специалисты, как и военные, предпочитали сдаваться американцам, а не "советам", грехи перед которыми ни в какое сравнение не шли. "
Это какие же грехи могут быть у инженеров и ученых???? они кого то расстреляли?
"А города и тем более заводы до подхода Красной Армии стирались с земли авиацией "союзников". Ну или англо-саксы полные кретины, чтобы оставить "целые заводы","...
иди уроки делай )
Из 5 запущенных перед Гагариным ракет 3 взорвались. На востоке не было системы спасения и системы приземления!!!
Впрочем нет никаких доказательств что Гагарин летал, от слова совсем.
а имеющиеся видеоматериалы это фейк, что признала и дочь Гагарина.
Когда мир узнает о его очередной афере.
Личному состоянию миллиардера Маска?
Искренне рад за него и тех оптимистов, которых он облапошил.
Каждый получил свое: Макс бапки, оптимисты - мечту :-)
Инвестиции дело добровольное, в отличие от. И все что он приобретает, приобретают и инвесторы. Все про чесноку.
У них нет дубины?
Или дубина должна быть только у "очкарика"?
Ядерная дубина США не меньше российской.
И еще военные базы и пусковые установки у границ РФ.
Не ставя задач, не получишь результат.
Маск вон про освоение Марса прожекты строит и все этим восхищены.
Или Маск - это другое дело? ;-)
- У хомячка PR лучше
Можно уже закрывать, ответ не получилось.
Юрий Визбор. Однако теперь кроме вооружения похвастаться больше нечем!