Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Можно ли законодательно укрепить брачные узы?

Можно ли законодательно укрепить брачные узы?

В последнее время в практику все шире входит брачный контракт - институт юридического оформления отношений между супругами, давно и широко распространенный в западных странах.

Он и у нас стал важной, но все еще несовершенной составляющей семейного законодательства. Поэтому необходимо ставить вопрос о том, как супруги могли бы оговаривать и защищать - на добровольных началах! - более широкий круг своих интересов, чем это возможно в рамках нынешней редакции Семейного кодекса. Что, в свою очередь, позволит российским семьям быть более стабильными, а стало быть, и более счастливыми.

Супружеский долг по договору

В чем, с моей точки зрения, состоит главный недостаток брачного договора, предусмотренного законодательством нашей страны? В Семейном кодексе РФ содержится правило, по которому в брачные договоры запрещено включать положения, регулирующие личные неимущественные отношения между супругами. Предметом регулирования брачных договоров могут быть только отношения имущественные. Это означает, что в нашем брачном документе сегодня не могут оговариваться такие аспекты супружеских отношений, как, например, любовь, верность, уважение, моральная поддержка, интимная сторона.

На первый взгляд, такой запрет вполне логичен. Ведь он обусловлен не только спецификой личных отношений, зачастую не поддающихся юридической оценке, но и невозможностью в случае необходимости принудительно, через судебное решение, осуществить выполнение обязанностей подобного характера. Суд не может заставить мужа или жену с определенной, строго оговоренной частотой выполнять свой взаимный супружеский долг - это абсурдно.

Но, несмотря на запрет законодателя выходить в брачном договоре за пределы имущественных отношений, существует теоретическая предпосылка с этим не согласиться. Допустим, супруги хотят заключить брачный договор и включить в него следующие положения: "Все имущество, нажитое супругами в браке, является их совместной собственностью. Однако в случае уличения мужа или жены в супружеской неверности доля добросовестного супруга будет составлять 3/4, а доля недобросовестного супруга соответственно 1/4 совместно нажитого имущества. Кроме того, недобросовестный супруг обязан будет выплатить добросовестному супругу денежный штраф заранее определенного размера".

Перед нами пример причинно-следственной связи, в которой личные неимущественные отношения, супружеская неверность, например, могут стать причиной наступления имущественных последствий, а именно - неравного раздела имущества и штрафа. Хотя в договоре оговариваются неимущественные условия, фактически он регулирует исключительно имущественные отношения. Личные же неимущественные отношения остаются полностью вне рамок юридического воздействия брачного договора, выступая в роли лишь неких психологических стимуляторов совершения или, наоборот, воздержания от совершения супругами действий нематериального характера, в результате чего запрет на регулирование брачным договором личных отношений останется не задетым.

Суд за измену не штрафует

В этой связи следует признать теоретическую возможность установления в брачных договорах условий с нематериальным содержанием, порождающих имущественные последствия, и, как следствие этого, возможность проникновения в брачные договоры неких нематериальных положений.

Иначе говоря, в брачном договоре уже сейчас можно предусмотреть условия вроде описанных выше в примере и вполне разумных для многих людей. Хотя на практике подобных брачных договоров лично я не встречал. Даже если нотариус удостоверит ваш договор, предусматривающий неимущественные обязательства, не на все из них вы сможете сослаться в ходе судебного разбирательства и получить необходимое судебное решение. Примеров, когда суд учел бы соответствующие пункты контракта, в российской правоприменительной практике нет. То есть теоретическая возможность учитывать личные неимущественные факторы в брачном договоре существует (п. 2 ст. 42 СК РФ), а вот практическая реализация отсутствует. И связано это с отсутствием в законе более подробного и определенного регулирования брачного договора.

Мне представляется, что это положение вещей является неправильным. Граждане, состоящие в браке, должны иметь возможность широкого регулирования своих отношений в рамках брачного контракта, предусматривающего, в частности, имущественные потери в случае, например, доказанного факта неверности.

Под венец - с контрактом

Человеческие взаимоотношения могут быть разными. Это либо принуждение, как, например, выполнение решения суда, сбор налогов или служба в армии, либо добровольный обмен, торговля. Второй тип отношений распространяется не только на материальные блага, но и на неимущественные: люди могут обмениваться идеями, эмоциями, даже заботой и вниманием. И если граждане хотят регулировать свои отношения в этой части контрактом, связывая их с возможным наступлением тех или иных имущественных последствий, такая возможность должна быть им предоставлена государством. Есть точка отсчета, когда муж и жена заявляют друг другу, что проживут совместную жизнь без измен. И один из супругов, сохраняя верность, вполне может потребовать определенных гарантий соответствующего поведения от другого. Может быть, кому-то это покажется наивным, однако я убежден в том, что закрепленные в брачном договоре обязательства хранить супружескую верность под страхом наступления неблагоприятных имущественных последствий могут послужить формированию крепкой семьи! И если действующее законодательство позволяет гражданам регулировать имущественные отношения, то почему бы не предоставить возможность цивилизованным путем ставить имущественные интересы в зависимость от личного поведения.

Этот вопрос должен быть включен в повестку дня российского законодателя. Более совершенный институт брачного контракта позволит сделать еще один шаг к формированию в России ответственного и современного общества, крепкой семьи и предложить гражданам дополнительные инструменты защиты своих интересов. В конце концов церковный брак, выступающий фундаментом стабильности семейных отношений в течение веков, требует от супруга верности. Почему же современная правовая система не предлагает при добровольном согласии индивида возложить на себя соответствующие обязательства?

Источник: www.rg.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (15)

рвсн

комментирует материал 23.04.2011 #

"Можно ли законодательно укрепить брачные узы?"

Зачем?

Щас так дают...

Какие узы... смотри Д2... или ты лох??

user avatar
supervadim

отвечает рвсн на комментарий 23.04.2011 #

Некоторым даже в браке дают только за хорошее поведение и подарки ;)

user avatar
scootermv

отвечает рвсн на комментарий 23.04.2011 #

Ну не все ж такие отморозки как ты.

user avatar
proglot-13

комментирует материал 23.04.2011 #

Самое забавное, что даже при заключении брачного контракта все равно его положения НЕ должны противоречить ГК РФ.. То есть, к примеру в контракте прописан раздел совместно нажитого имущества при разводе в определенном соотношении, но в реальности суд разделит его ...поровну, в строгом соответствии с ГК...

user avatar
tapetum

отвечает proglot-13 на комментарий 23.04.2011 #

Я тоже это слышал. Тогда составление брачного контракта вообще теряет смысл. Надо бы обеспечить некий приоритет БК по сравнению с Семейным кодексом и сделать составление БК обязательным.

user avatar
Мастер-1958

отвечает proglot-13 на комментарий 23.04.2011 #

Это так и посему брачный контракт - фикция. Есть и другой аспект, который перечёркивает контракт напрочь - права детей. Так что лучше без брака или закреплять права чем посущественней контрактов изаконов.

user avatar
Ramzay

отвечает proglot-13 на комментарий 23.04.2011 #

Но тут ничего странного нет.Дело в том,что содержание любого договора не должно противоречить гражданскому законодательству,поскольку Закон выше,чем договор по своему статусу. Но я о другом,пока для государства семья ничего не будет значит,пока оно не заинтересована в укреплении семейных отношений,поскольку,как бы там не говорили,а семья это действительно ячейка общества и опора государства, пока высшие должностные лица публично будут рекламировать разводы и женитьбы с девицами на 30-40- лет младше их,по сути с внучками,о чем можно говорить. Полная потеря нравственности и как результат будет полное разложение общества и государства.Такие исторические примеры есть и достаточно.

user avatar
supervadim

комментирует материал 23.04.2011 #

На сегодня брачный контракт в России по факту не имеет юридической силы .

user avatar
KuzInfo

комментирует материал 23.04.2011 #

Маразм((( это они, что хотят законодательно запретить разводы или причины разводов (измену, пьянство, не сошлись характерами, мало супруг зарабатывает…)

user avatar
scootermv

комментирует материал 23.04.2011 #

Законодательно уберечь брак от коллизий невозможно, да и не нужно. Жизнь идет по-своему и остановить этот процесс невозможно.

user avatar
iceman99

комментирует материал 23.04.2011 #

Ничем брачные узы уже не укрепить. После тотального развращения народа, все русские бабы мечтают стать проститутками или выйти замуж за олигарха, что в принципе одно и то же.

user avatar
Kostik0033

комментирует материал 23.04.2011 #

законы ничего не укрепляют - они поддерживают имеющиеся состояния.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland