Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Путин. Десять лет спустя

Путин. Десять лет спустя

Доклад оппозиционных политиков Бориса Немцова и Владимира Милова \"Путин. Итоги. 10 лет\" уже успел наделать шуму. Однако что в этом докладе относится к ситуации в стране, а что сугубо к политической борьбе?

У оппозиции и власти разные задачи. Оппозиция должна говорить, как власть плохо работает и как мало ей удается сделать. Власть - рассказывать, что у нее все получается и как ей это трудно дается. Оппозиционные политики Борис Немцов и Владимир Милов написали доклад про плохую власть. Журналисты \"Профиля\" попытались выяснить, что же думают люди - эксперты и политики, придерживающиеся прямо противоположных политических взглядов, - о том, что написано в докладе Немцова-Милова про страну. Про то, что в ней в действительности происходит.

\"КОРРУПЦИЯ РАЗЪЕДАЕТ РОССИЮ\"
\"Одним из черных итогов правления Владимира Путина стало погружение России в беспросветную пучину коррупции. Если в 2000 году мы находились на 82-м месте в глобальном рейтинге уровня коррупции Transparency International, то в 2009 году Россия скатилась существенно ниже - на 146-е место. За время правления Путина ситуация с воровством чиновников в России из очень плохой превратилась в катастрофическую. Transparency International оценивает ежегодный объем коррупционного рынка в стране в $300 млрд. Это четверть ВВП нашей страны сегодня! Под болтовню о борьбе с \"реваншем олигархов\" в России происходило стремительное обогащение новой, бо-лее могущественной путин-ской олигархии. За кризисный 2009 год число миллиардеров в России увеличилось в два раза\".
\"Если Немцов говорит, что расстояние от Земли до Луны - 384 400 км, с этим можно только согласиться\", - говорит зампред комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков (\"Справедливая Россия\"). Однако, как отмечает депутат, в докладе исследуется коррупция в верхах, а о ее распространении вширь - всего одна фраза. По его наблюдениям, коррупция перестала быть преступлением, а стала образом жизни миллионов, ежедневной практикой: \"В 1990-е за взятку можно было получить что-то, а сейчас без нее не получить ничего\". При этом наиболее коррумпированы вовсе не друзья Путина, как пишут Немцов и Милов, а врачи больниц и поликлиник и учителя обычных школ, а также низовое звено силовых ведомств. \"Сейчас любое место его обладатель приспосабливает для взятки\", - уверяет Гудков. При этом депутат согласен, что появился разрыв между словом власти и делом власти и что это очень опасно.
Директор российского отделения Transparency International Елена Панфилова согласна с авторами доклада только в одном - глава о коррупции в этом тексте действительно должна стоять первой. \"Они назвали доклад экспертным, но он публицистический! - говорит она. - У нас многогранная коррупция, а здесь - просто перечисление известных фамилий и цифр\". По мнению эксперта, авторы должны были объяснить, почему в России получилось именно так, раскрыть политико-правовые причины вала коррупции, объяснить приведенные цифры. При этом, отмечает Елена Панфилова, авторы элегантно, одним названием доклада, скрыли из вида 1990-е годы, когда были заложены все основы нынешней ситуации. \"Они должны были объяснить, как взятка при поступлении в детсад превращается в многомиллиардные \"распилы\", - считает эксперт. Между тем, корни коррупции - именно в 90-х годах: тогда, кстати, один из авторов доклада находился у власти.

\"ВЫМИРАЮЩАЯ СТРАНА\"
\"Путинская мифология твердит нам об успехах в демографической сфере, росте рождаемости и т. д. Но сокращение численности населения в 2000-2010 годах составило уже 5 млн человек! Горькая правда последних 10 лет: население России сокращалось на 500 тыс. человек в год, темпами, невиданными даже для 1990-х\".
\"Депопуляция - процесс сложный, многолетний и зависящий от массы причин, - уверен замдиректора Института демографии Высшей школы экономики Сергей Захаров. - Могу сказать, что сейчас мы проходим удачную волну: идет прирост молодежи, уменьшается число выходящих на пенсию. Предпринятые властями меры, такие, как материнский капитал и повышение пособий по уходу за ребенком дало увеличение числа рождений, но не увеличило рождаемость. Сиюминутно население выросло, реально падает уже 60 лет\". По данным демографа, та же картина и со смертностью: 2-3 года наблюдается положительная динамика продолжительности жизни. Но в более долгосрочном периоде Россия - единственная развитая страна, где она снижается. Кстати, по данным Сергея Захарова, в 1990-е годы (на которые ссылается Немцов) сокращение населения достигало и 700 тыс. в год, а прирост обеспечивала высокая миграционная динамика. Все развитые страны либо находятся под этой угрозой, либо уже вступили в стадию депопуляции.

Как полагает глава комиссии Общественной палаты РФ по социальным и демографическим проблемам Александра Очирова, сейчас властью много делается для того, чтобы повлиять на демографическую ситуацию, а \"в 1990-е не делалось ничего, и это нанесло существенный ущерб\". По ее данным, власти движутся к пониманию того, что семейная политика - основа национальной безопасности, поставлена цель - пропаганда и поддержка трехдетной семьи. Эту тему поднимал Владимир Путин в послании-2006, Госдума ратифицировала Европейскую социальную хартию, \"Единая Россия\" включила тему семьи в свои приоритеты. \"Сейчас есть немало положительных тенденций\", - говорит Александра Очирова. По статистике, в последние 2-4 года снижается смертность от алкоголя, от травматизма и от несчастных случаев и даже \"чуть-чуть начала снижаться от сердечно-сосудистых заболеваний\". Впереди - разработка новых стандартов, от площади жилья до параметров российских автомобилей, для двух-трехдетной семьи.

\"ПЕНСИОННЫЙ КОЛЛАПС\"

\"Крупнейший провал Путина - угробленная пенсионная реформа. Когда Путин пришел к власти, он обещал построить в стране современную пенсионную систему, обеспечивающую пожилым людям достойный уровень пенсий и одновременно снимающую остроту пенсионной нагрузки на бюджет. Решить проблему выхода пенсий на достойный уровень, несмотря на нефтяное изобилие, Путину не удалось. Спасти ситуацию мог бы быстрый и эффективный переход к накопительной пенсионной системе\".
\"Я согласна с Борисом Немцовым в том, что все пенсионные реформы провалились, - говорит депутат Госдумы, бывший министр труда и социальной политики РФ Оксана Дмитриева (\"Справедливая Россия\"). - Абсолютно очевидно, что дефицит Пенсионного фонда огромный - 1 трлн 166 млрд рублей. Также очевидно и то, что россияне не поверили в запущенную правительством систему пенсионных накоплений\". Но причина здесь вовсе не в пропорции работающих россиян и пенсионеров, а в том, что переход от распределительной системы к накопительной создал эффект двойного бремени. \"Получилось, что из одних и тех же взносов нужно платить пенсии нынешним пенсионерам и накапливать деньги для будущих, - говорит Оксана Дмитриева. - И переход к накопительной системе, о которой говорит в своей статье Немцов, как раз является причиной пенсионного кризиса\". Тем более что сегодня ни одни накопительные программы не могут обеспечить доходность вкладов на уровне 22%, при котором накопление пенсии вообще имеет смысл: у Внешэкономбанка, где размещаются накопления так называемых молчунов, доходы составили 5,8%, а у частных управляющих компаний и того меньше, всего 4,7% в год. В то время как средняя инфляция была на уровне 11%\".
\"Я полностью не согласна с мнением Бориса Немцова, что пенсионная реформа угроблена, - говорит член комитета Госдумы по охране здоровья, зампред фракции \"Единая Россия\" Татьяна Яковлева. - Реформа еще не доведена до какого-либо логического завершения, и мы не можем осознать, получилась ли она на 100% или нет. Но то, что она дала положительные результаты, это факт. И то, что пенсии постоянно увеличиваются, и даже во время кризиса, свидетельствует о правильно выбранном курсе\". Сейчас, полагает депутат, \"нам нужно сделать все возможное, чтобы народ поверил в те решения, которые принимаются на государственном уровне\". Именно поэтому, считает она, \"такие, как Немцов, и повторяют, что пенсионная реформа провалилась, а накопительная система себя не оправдала\".
\"КАВКАЗСКИЙ ТУПИК\"
\"Все десять лет в российском обществе культивировался миф, что Путин усмирил Кавказ и победил терроризм. Если сравнить число терактов в начале правления Путина - 2000 год (135) - с ситуацией в 2009-2010 годах (786 терактов - прирост в 6 раз), то вранье о победе над терроризмом становится особенно очевидным. Основа политики Путина на Кавказе - ставка на лояльные и одновременно коррумпированные кланы. К сегодняшнему дню идеи сепаратистов практически реализованы, на Кавказе набирает силу исламский фундамента-лизм, который подпиты-вается высокой безработицей, коррумпированностью властей и отсутствием законов\".
Член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко согласен с выводами авторов: \"Кремль был готов, во-первых, покупать лояльность, во-вторых, соглашаться на то, что на территории России (!) будут действовать законы шариата\". По мнению эксперта, наше общество и элиты уже давно привыкли, что на Кавказе постоянно происходит усиление напряженности, \"это уже рутина\". И меры, принятые в последнее время (создание СКФО, назначение Александра Хлопонина), ситуацию не изменят. \"Весь парадокс в том, что сложившаяся ситуация многих устраивает: это способ получения лояльности и вытягивания бюджетных денег\", - говорит эксперт. Недаром самой известной фразой первого президента Чечни Ахмата Кадырова стал пассаж о том, что 80% откатов оседает в Москве. \"Чтобы выбраться из этой ситуации, надо, чтобы законы заработали, - поясняет Алексей Малашенко. - А в целом по Кавказу - ощущение безвыходности\".
\"Те, кто были министрами и вице-премьерами в 1990-е, несут прямую ответственность за современную ситуацию на Северном Кавказе, - говорит глава рабочей группы Общественной палаты РФ по развитию институтов гражданского общества на Кавказе, телеведущий Максим Шевченко. - В том числе и Немцов. Что он может знать о Кавказе? О сложной торговле центра и местных кланов за каждое назначение?\" По мнению журналиста, в последние год-полтора политика центра в отношении республик Кавказа наконец-то изменилась: \"Президент осенью очертил контуры развития региона, а Хлопонин реализует проект модернизации для Северного Кавказа\". Не стоит забывать, что Чечня при всей \"кадыровщине\" - единственная республика региона, где платят пенсии пенсионерам, строят школы и больницы. \"В целом идет ограничение силовиков в регионе\", - говорит Шевченко. Но в то же время \"все это - локальные успехи, регион пока не является частью гражданско-социального поля РФ\".

\"СЫРЬЕВОЙ ПРИДАТОК\"
\"За годы правления Путина Россия ста-ла еще большим сырьевым придатком миро-вой экономики, чем ког-да-либо. Если в 1999 году доля сырья в российс-ком экспорте составляла 44%, то в последние годы - 66-69%. Доля машин и оборудования снизилась с 11% до 5%... Если бы только прошедшие 10 лет были использованы для реальной модернизации страны, долгосрочных инвестиций в перестройку промышленности, строительство дорог, аэропортов, создание современной армии и новой пенсионной системы… Такого шанса больше может не представиться: теперь болезненные преобразования будет делать гораздо сложнее\".
\"Недавно я сам приводил эти же цифры роста сырьевого экспорта - с 44% в 2000 году до 66% в прошлом, - говорит глава аналитического департамента ФБК Игорь Николаев. - Так что они соответствуют действительности. Но здесь есть один нюанс - это оценка экспорта сырьевых ресурсов в стоимостном выражении. То есть эти цифры стали в первую очередь отражением роста стоимости нефти с $25 за баррель в 2000 году до $145 в 2008-м\". Однако говорить, что доля сырьевого экспорта нефти не выросла, тоже нельзя, считает эксперт. В доказательство можно привести такой существенный факт, как начало строительства нефте- и газопроводов. \"Когда мы говорим, что надо уходить от сырьевой экономики, и одновременно строим трубопроводы, мы практически формируем каркас экономики сырьевого типа на будущее. Результаты этих решений видны уже сейчас\", - говорит Игорь Николаев. Фактом является и то, что доля экспортируемого оборудования действительно уменьшилась за последние 10 лет с 11% до 5%. \"В этом перекосе на ресурсодобычу есть и доля вины государства: благое пожелание уйти от сырьевой экономики к инновационной оставалось лишь на словах, на деле опережающими темпами шло стимулирование развития нефте- , газодобычи и сырьевых отраслей\", - полагает эксперт.
Тенденция роста сырьевого экспорта обозначена достаточно трезво, но вопрос в том, является ли это проблемой для нашего государства, говорит директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. \"Например, США занимают третье место в мире по добыче нефти и сильно опережают нашу страну по ресурсодобыче, по производству атомной энергии и леса\", - анализирует эксперт. Конечно, говорит он, \"при этом возникает вопрос, почему при развитии ресурсодобычи у нас не развиваются другие сектора экономики\". Но эта проблема уже не государства, а нашего частного бизнеса, - считает Константин Симонов. \"Наши предприниматели не хотят вкладывать деньги в сектора экономики, не приносящие моментальной прибыли\", - сетует он. Немцов и Милов считают, что сперва надо создать демократические и либеральные институты, и экономика заработает сама, но экономический рост наблюдается только в тех странах СНГ, где никакого демократического режима нет и в помине, - замечает эксперт. - Например, в Казахстане, где абсолютно недемократический и даже тоталитарный режим. Совсем другая ситуация на Украине, где и президенты сменяются, и выборность налицо, но страна находится на грани экономического коллапса\".

\"СТРАНА КРИЧАЩЕГО НЕРАВЕНСТВА\"
\"Один из важнейших штрихов к портрету путинской России - тотальное неравенство, глубочайшее социальное и межрегиональное расслоение. Если в конце 1990-х коэффициент дифференциации доходов (соотношение между средними уровнями доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных) стабилизировался на уровне 13-14 раз, то с 2000 года социальная дифференциация выросла более чем на 20% - до 16,9 раза! Если в 1999-2000 годах в мировом списке миллиардеров журнала Forbes вообще не было ни одного россиянина, то в 2010 году, по версии журнала \"Финанс\", в России уже 62 человека с состоянием свыше $1 млрд\".
\"Это абсолютно агитационный текст, в котором тема социального неравенства обозначена несколькими строчками и цифрами, взятыми непонятно откуда, - говорит замдиректора Института социальных систем МГУ Дмитрий Бадовский. - Список Forbes, приведенный в качестве примера социального расслоения, ни о чем не говорит. Ведь состояния, приписываемые отечественным миллионерам, являются лишь показателями капитализации компаний, складывающейся как из цен на сырье, так и из стоимости акций на фондовом рынке, зачастую раздутой\". Например, в США дифференциация доходов еще выше, чем у нас, а в Скандинавии ниже, говорит эксперт. То же самое можно сказать и о дифференциации российских регионов. \"Она также всегда была, есть и будет: десяток самых богатых и самых бедных российских областей исторически отличаются друг от друга по ресурсной составляющей, по размеру территории и по количеству населения\", - считает Дмитрий Бадовский.
\"Коэффициент дифференциации доходов между самыми богатыми и самыми бедными россиянами действительно увеличился за последние 10 лет, - говорит замдиректора \"Левада-Центра\" Алексей Гражданкин. - И сейчас так называемый показатель социальной несправедливости в России в ра-зы выше, чем в большинстве европейских стран\". \"Однако могу сказать: дифференциация доходов произошла вовсе не за счет еще большего обнищания россиян: за последние 10 лет почти все жители нашей страны смогли хоть как-то поправить свое финансовое положение и увеличить доходы, - говорит социолог. - Но если доходы пенсионеров и бюджетников увеличились в 1,5-2 раза, то многим промышленникам выросшие цены на нефть и газ позволили сколотить миллиардные состояния\". Особенно это стало заметно в Москве, Санкт-Петербурге и нефтедобывающих регионах, где как раз и оседали доходы от экспорта нефти, и зарплаты росли гораздо более высокими темпами.

ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
Разумеется, мы не рассчитывали, что наша импровизированная дискуссия позволит сделать однозначный вывод - правы авторы доклада Немцов и Милов или не правы. Тем не менее по итогам обсуждения можно высказать ряд соображений. Во-первых, такие доклады нужны, как вообще нужны альтернативные точки зрения, критика и конкуренция идей. Во-вторых, как ни относись к мнению авторов, надо признать, что им удалось обозначить болевые точки в развитии страны - проблемы, затронутые в докладе, не высосаны из пальца, они реально существуют. И, наконец, в-третьих, ход дискуссии показал, что даже самые полемические доклады можно обсуждать в конструктивном, уважительном тоне. Правда, для этого участникам надо иметь собственную продуманную, хорошо аргументированную позицию. А изымать и конфисковывать оппозиционные доклады - на это большого ума не надо.

Источник: www.profile.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (54)

neide

комментирует материал 28.06.2010 #

И чего этот политический труп так кипятится? Ведь сам был у руля и имел все рычаги и возможности, но не сделал полезного ни хрена.

user avatar
newsaltay

отвечает neide на комментарий 28.06.2010 #

Как чего кипятится? опять к кормушке власти рвется, надеется, что мы забыли Гайдара, Немцова, Чубайса и Хакамаду. Не ребята мы вас не забыли. Хрен вам а не власть.

user avatar
пацак

отвечает neide на комментарий 28.06.2010 #

Побойся бога, землянин! Великий Пу никакой не труп - он еще жив. Он и нас с вами переживет. А кипятится он от того, что неблагодарные пацаки Немцов и Милов сыпанули ему под хвост соли. Безумцы! На кого посмели повысить голос!?
Заслуги же великого Пу безграничны. Чего стоит одна только победа над Чечней и мирные сговоры с Китаем. И только при великом Пу цены на нефть были в три раза выше, чем сейчас. Надо быть слепым, чтобы говорить \"не сделал полезного ни хрена\". Стыдись, землянин...

user avatar
Сергей 75

отвечает neide на комментарий 28.06.2010 #

Может он и труп, может даже и бездарный труп, ничего не сделавший для страны в свое время, однако, за то, что он сейчас делает - его можно только уважать. Он, хоть и преследуя какие-то свои цели, но все же показывает - чего стоит Путин и его вертикальная пирамида. В нашей стране это может стоить ему жизни. Он знает это, и все равно делает. Молодец!!!

user avatar
pokoinik

отвечает Сергей 75 на комментарий 29.06.2010 #

Как можно уважать лицемера, вора и предателя?
Вы призываете вестись на его сказки? Самое глупое и бездарное что можно сделать, это пойти на поводу у таких как немцов.
Поинтересуйтес примитивной психоаналитикой, и вам (возможно, а может и нет), станет ясно, что анроду просто пытаются очередной раз рассказать сказку про плохого вовочку и хорошего бореньку.
ЕБН, такое же самое дерьмо, лил на горбатого, а народ и повёлся......
Немцов, это хрукт, похлеще ЕБН, путиноида и медвепута.
Эта "казачок засланный", продаст хозяевам своим, всё что уже один раз продал. А вм потом будет продавать воздух. (Не в смысле пустоту, а именно воздух, которым дышите!)

user avatar
Сергей 75

отвечает pokoinik на комментарий 29.06.2010 #

Много обвинений, только вот нет среди них очевидных. Немцов, фактически, никогда не имел столько власти, сколько ее потребовалось бы для того, чтобы что-то там "продать". Однако, даже если все так, как Вы пишите, что же все-таки плохого? в том, что Немцов говорит правду о путинском режиме, о лужковской мафии, о том дерьме, в котором мы сидим по самую шею. Меня гораздо сильнее волнует прыщ на носу, чем действительные цели Немцова, и его моральные качества. Главное, сейчас, он очень полезен России, поскольку более-менее эффективно информирует зомбированное население, и тем самым, хоть как-то приближает падение путинского режима.

user avatar
pokoinik

отвечает Сергей 75 на комментарий 29.06.2010 #

Вы не учитываете, самого важного, в данном случае, фактора.
Инертные слушатели, читатели, недовольные нынешней ситуацией и узревшие в немцове \"борца за правду\", остаются инертными и им просто необходим будет некто, кто \"говорил правду\", а теперь ему можно верить и доверить управление страной........
Нужно продолжать? Или вам уже ясно, что немцов жертвует не собой, говоря правду, а строит СВОЙ завтрашний день.
Вспомните ельцина на танке....
Это полная аналогия.
И ни о каком падении путинского режима, в данном контексте, речи быть не может. Будет смена шила на мыло!
Нет режима путина или немцова или ельцина. Есть планомерная и очень грамотная работа по уничтожению бывшего СССР, руками предателей и казнокрадов. Воров и негодяев, всех мастей и оттенков.
И говорить они будут всё, что хочется услышать народу. Вот только делать будут, всё то, что прикажут хозяева, за право разворовывать остатки страны и далее.
И не видеть, и не понимать этого, могут либо имбецилы, либо негодяи, в которых, уже успели превратить огромную часть населения нашей страны.......

user avatar
Сергей 75

отвечает pokoinik на комментарий 29.06.2010 #

Чтобы Россию не распродали, как минимум необходима реальная возможность избирать себе правителей. При Путине - это невозможно в принципе. Опричная вертикаль этого не позволит. Не обладая такой вертикалью, власть становится гораздо сговорчивее, менее наглой и вероломной. Немцов без вертикали - сменяем, а вот Путин с вертикалью - нет. Немцов, по любому - гораздо меньшее зло, чем Путин. Хотя я не думаю, что народ избрал бы Немцова. Нам нужен хоть кто-нибудь, кто сможет похоронить опричнину, а уж без нее нам никто не страшен.

user avatar
pokoinik

отвечает Сергей 75 на комментарий 29.06.2010 #

Почитайте следующее;
http://www.duel.ru
http://www.ymuhin.ru
http://ru.wikipedia.org,_Юрий_Игнатьевич
И я полагаю, у вас отпадёт значительная часть вопросов, относительно происходящего сегодня.....

user avatar
pokoinik

отвечает Сергей 75 на комментарий 29.06.2010 #

А у вас что, атрофирована способность фильтровать его неадекватность и воспринимать суть?
Он не есть неадекватная личность, он, безусловно предвзят, по многим позициям, но суть и обобщенные выводы у него, мотивированы, аргументированы и абсолютны.
И с этим не возможно не считаться.
Равно как, многие его жёсткие оппоненты, в такой же степени предвзяты, в своём видении тех же проблем. Но читаю их не только не без интереса, но с уважением и немалой пользой.
Правда у каждого своя! Истина едина!
Но человек, такая скотина, что истину ненавидит, больше, чем лютого врага своего.
Ибо в истинном своём обличье, мерзок и непригляден даже для самого себя.
Посему лжёт себе круглосуточно, пока сам не начинает свято верить в собственную ложь, и затем с пеной у рта, готов отстаивать свою ахинею, аки истину в последней инстанции.
Просто, не лгите самому себе, и вы, выпадете из этого сонма псевдочеловеков. Поверьте, осознание себя человеком истинным, это прекрасно, даже, если тебя за это сжигают на костре.

user avatar
Сергей 75

отвечает pokoinik на комментарий 29.06.2010 #

Во-первых, с чего Вы решили, что знаете истину? Только потому что прочитали несколько статей неадеквата? Или, может быть, Вы серьезный, с именем, политолог? А может, Вы видный ученый института социологии? Нет? Тогда ваша точка зрения - лишь субъективное мнение, как и мое, поэтому не стоит абсолютизировать его.
Во-вторых, я никогда не трачу время на изучение работ неадекватов. Это пустая трата времени. Всегда найдутся адекватные авторы, которые гораздо эффективнее раскроют любую тему, чем неадекватные.
В-третьих, какая хрень позволила Вам полагать, что Вы, в состоянии, в разговоре со мною, поддерживать высокомерный, повелительный тон? В следующий раз нагрублю.

user avatar
pokoinik

отвечает Сергей 75 на комментарий 29.06.2010 #

Нагрубить, ваше абсолютное право.
Где вы прочли, моё утверждение, что я обладаю истиной?
И с какой стати, политологи, либо соцологи, адекватны? И те и другие отрабатывают заказ, не более того. Иначе им просто не платили-бы денег.
И позвольте осведомится, коим образом, вы определяете тон, по тексту..........?

user avatar
pokoinik

отвечает Сергей 75 на комментарий 29.06.2010 #

Некоторая корректировочка.
Ни в коем случае, не следует "Избирать себе правителей" !!!
Необходимо ВЫБИРАТЬ представителей своих интересов. ....
Полностью и постоянно, находящихся под контролем! И не обладающих правом, определять для себя степень свободного распоряжения тем, что принадлежит всему народу!
Не обладающим правом, принимать какие бы то ни было законы, предоставляющие ему полную безответственность и безнаказанность.
Не имеющем в принципе права, что бы то ни было скрывать от народа!
Это единственный возможный вариант, при котором общество может развиваться гармонично и сознательно.
Это единственный вариант, когда общество, будет иметь право сказать, что оно состоит из разумных существ!
Всё остальное, это пастухи и стадо баранов, недовольно блеющих когда их гонят на убой.........

user avatar
pokoinik

отвечает Сергей 75 на комментарий 29.06.2010 #

Ну, коль с такой постановкой вопроса согласны, просто ещё раз внимательно посмотрите материалы АВН. (Эту конторку, именно Мухин и создал)
Кстати, мухинская позиция содержит очень много полезного и очень правильного. за исключением некоторых орг выводов. (Это моё! Сугубо ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ!)
Которое, я просто высказываю, и никоим образом не призываю его разделять, либо следовать каким то путём. Этот выбор, каждый делает для себя сам.

user avatar
serega-163

отвечает pokoinik на комментарий 29.06.2010 #

Может Немцов и засланный казачок, возможно, чего не знаю того не знаю, зато доклад его - это тема, и факты в нем реальные, и вообще враг моего врага...

user avatar
pokoinik

отвечает serega-163 на комментарий 29.06.2010 #

Враг твоего врага, может, с твоей помощью, одолев своего врага, стать для тебя непреодолимым врагом.....
Именно с твоей помощью! Твоим врагом! Который, потом, из тебя все соки выжмет!
Вспомни, если помнишь, как за ельцина, горло драли..... А перед этим, горбатого превозносили до небес, как нового миссию......
Потому и говорят вам, со всех сторон, все, что заслуживаете, то и имеете! И все правы!
Пусть судьба избавит меня от таких друзей! А от врагов я сам избавлюсь!

user avatar
serega-163

отвечает pokoinik на комментарий 30.06.2010 #

Непреодолимым врагом говорите , все, начинаю бояца – страшный страшный Немцов, ну чисто антихрист в овечьей шкуре))) А серьезно, я не знаю кто он и что он, да мне и наплевать, но дела которые он делает последнее время мне по душе, и поддерживаю я эти дела, а не Немцова.

user avatar
dummkopf

комментирует материал 28.06.2010 #

Прикольно. Читаешь Немцова - вроде все верно. Читаешь эту статью - тоже вроде все верно. Виртуозы словесности что один, что другой, блин. Надо анализировать и делать свои собственные выводы.

user avatar
vitivvt

отвечает dummkopf на комментарий 28.06.2010 #

Так было всегда. Вспоминаю старый фильм. Рассуждает секретарь горкома. Вроде говорит правильно. Говорит священник, тоже вроде правильно. Хотя мнения диаметрально противоположны. С тех пор стараюсь кумекать сам и не слушать говорящих голов из ящика.

user avatar
tank55887

отвечает vitivvt на комментарий 28.06.2010 #

Тем более повод для раздумий есть. Это цифры. А основные показатели жизнедеятельности страны при Путине резко упали. И это факт. Искать же истоки в ошибках предшественников , дело не хитрое. Так и поступают власти сейчас, во всех бедах России виноваты, кто угодно, только не те кто у руля.

user avatar
newsaltay

отвечает tank55887 на комментарий 28.06.2010 #

правильно, кто у руля виноват, но это не значит, что следует забывать, что творилось, когда Немцов и ему подобные проводили свои реформы, сейчас по всему видно он хочет вернуться на политический олимп и ему пофиг с кем, хоть с Путиным, хоть с Чубайсом и Хакамадой ( Гайдар уже к власти точно не вернется)

user avatar
tank55887

отвечает newsaltay на комментарий 28.06.2010 #

Я полностью согласен с Вашей оценкой Немцова и всех этих Ельцинских ,,завлабов,,. И доля их вины , немалая кстати, во всем этом есть. Но речь, все таки, идет о том , что сумели сделать Путин и его ,, местоблюститель ,, за немалый срок? И вор иногда бывает прав , сдавая подельников. Это к вопросу , что обвинения звучат из уст Немцова.

user avatar
Sibiriachka

отвечает tank55887 на комментарий 28.06.2010 #

Почему-то он не ищет причины обнищания страны в высоких ценах на нефть...

user avatar
Nelein

отвечает Sibiriachka на комментарий 28.06.2010 #

Высокие цены на нефть- причина обнищания? Непонятно, что Вы хотели этим сказать.

user avatar
Sibiriachka

отвечает Nelein на комментарий 28.06.2010 #

Ну, когда начинают говорить о том, как в стране все плохо, Пу и его команда обычно ссылаются на "лихие 90-е", типа - тяжелое наследие, которое нельзя быстро преодолеть и пр. И всегда "забывают" о нефтяном бонусе, который страна получала до 2008 г., за счет которого можно было бы всю экономику страны перемодернизировать...

user avatar
Ферапонт

отвечает Sibiriachka на комментарий 29.06.2010 #

Так именно этот бонус и дает стране сегодня жить относительно неплохо! Какое давление было на правительство и президента было по поводу этой кубышки? Уж если не Путина, то Кудрина костерил кто только хотел. Никакая модернизация не дает мгновенного эффекта, это всегда очень долгосрочные вложения, вот и сидела бы сейчас страна на такой мели!!!

user avatar
Sibiriachka

отвечает Ферапонт на комментарий 29.06.2010 #

Если сейчас лично у Вас все хорошо - это не означает, что страна живет "относительно неплохо". Копните глубже, ознакомьтесь с макроэкономическими показателями, и Вы увидите, что страна глубоко больна и прогноз, как говорят врачи, неблагоприятный. Кудринская заначка лишь продлевает агонию, не более того.

user avatar
Ферапонт

отвечает Sibiriachka на комментарий 29.06.2010 #

Если лично у меня сейчас все относительно хорошо, то смею Вас заверить, и страна живет не плохо! Так,как являюсь работягой и пенсионером по вредным условиям труда. А Вы видимо знакомитесь с макроэкономическими показателями по Немцову и Зюганову - так по ним мы еще лет 10 назад умерли с голоду! Загляните в другие источники, в том числе и в авторитетные международные тогда возможно и заметите, что наша экономика ничуть не больнее экономики любой другой европейской страны.

user avatar
Azziop

отвечает dummkopf на комментарий 28.06.2010 #

"При этом наиболее коррумпированы вовсе не друзья Путина, как пишут Немцов и Милов, а врачи больниц и поликлиник и учителя обычных школ,..."

Вы действительно согласны с тем, что главные коррупционеры в России это врачи и учителя?

user avatar
Sibiriachka

отвечает Azziop на комментарий 28.06.2010 #

К сожалению, хоть рыба и гниет с головы, но в нашем случае, видимо, она сгнила уже вся - до хвоста... В поликлинику без денег - не суйся, в лучшем случае тебе порекомендуют платного доктора, в худшем - просто пошлют. Учителя еще остались порядочные, но они в меньшинстве.

user avatar
Azziop

отвечает Sibiriachka на комментарий 28.06.2010 #

Так это оказывается глядя на врачей и учителей друзья Путина стали брать взятки. Вот сволочи, а такими приличными людьми прикидываются. Вырастили их на свою голову, интеллигентов вшивых.

user avatar
Sibiriachka

отвечает dummkopf на комментарий 28.06.2010 #

Да не... Эта статья - тупая попытка отмазать Путина и нарисовать в очередной раз картину маслом "Как в России все хорошо". И смертность, понимаешь, от сердечно-сосудистых заболеваний на 2 процента упала, и сырьевая зависимость для страны не проблема... Проблема! Поскольку доходы от этой сырьевой зависимости на пользу стране не идут! Так что анализировать действительно надо самому. Тогда и понятно, кто тут лицемерит и врет.

user avatar
cefey

комментирует материал 28.06.2010 #

Одна говорильня, ругать и отрицать Власть это хорошо, становишься благодетелем.
А что может предложить сегодняшняя оппозиция? Да ничего, один форс, ничего не обещающий в будущем для изменения положения в стране. Нет у этих людей ни программ ни мыслей по устройству современного Государства и Общества, один блеф. Это мое мнение, так как я точно знаю, что дело совсем не в смене лидеров. Все будет так, а может быть и хуже.

user avatar
Ферапонт

отвечает cefey на комментарий 29.06.2010 #

Более того - выиграй сейчас выборы кто-то из лидеров оппозиции (Зюганов например) - он эмигрирует из страны сразу, как только узнает, что стал президентом! Это ведь не критиковать все подряд - отвечать, принимать решения и зачастую не популярные..., тоже самое можно сказать и о любом другом из оппозицинеров

user avatar
Vox Populi

комментирует материал 28.06.2010 #

просто немчика к кормушке под названием "олимпиада в сочи" не допустили (он не стал мэром Сочи) вот и злиться что все при деньгах сидят а он хрен последний без соли доедает.

user avatar
advocate

комментирует материал 28.06.2010 #

Вот мы всё шумим, шумим, а наш "Титаник" все ближе и ближе к айсбергу. Если всё действительно так катастрофично, как написано в Докладе, то почему ничего не происходит. Видать, всем это очень нравится. У каждого в отдельности видимо всё в порядке, а пошуметь, да побузить, когда тебя никто не знает - запросто. Если прогнозы сбудутся и мы действительно в очень тяжёлом положении, то как говорится - чему быть - того не миновать. Опять перейдём на талоны и личное подсобное хозяйство, хоть встряхнёмся от этой "сытой жизни". А то надоело уже это изобилие в магазинах. Молодёжь тоже должна хлебнуть немножко лиха. Компьютеры им тогда не помогут, придётся земельку ручками потрогать. А если все страшилки - враньё и выдумки, так живите и радуйтесь, молитесь на своих Пу и Ме, гнобите непокорных белорусов, киргизов, молдаван и прочих невеликороссов. Флаг нам всем в руки и барабан на шею.

user avatar
магдина

комментирует материал 29.06.2010 #

Одним из черных итогов правления Владимира Путина стало погружение России в беспросветную пучину коррупции. Уже одних этих итогов достаточно, чтоб, ужаснувшись, принять меры к исправлению ситуации.

user avatar
Ферапонт

отвечает магдина на комментарий 29.06.2010 #

Когда, скажите на милость, в России было все в порядке с коррупцией? Вот я лично твердо уверен, что брать перестанут только тогда, когда перестанут давать!!! Не давайте, господа и с коррупцией в стране все будет в порядке! Предвижу вопрос и отвечаю заранее - мне 50 лет, не давал ни разу и никому!!! Это принципиально!

user avatar
Snake1979

комментирует материал 29.06.2010 #

Да, всё это так. Но не сомневаюсь, что было бы тоже самое и при Немцове.

user avatar
Лемминг66

комментирует материал 29.06.2010 #

Да фиг с ним с Немцовым-то. Не обязательно героем пожаротушения делать того, кто кричал больше всех - "ПожарПожар!". Вопрос в том, если действительно горит, то нужно бежать тушить или сгорит вся деревня (городских паразитов прошу не комментировать) или если не горит - бить морду, тому кто баламутит народ...

user avatar
pokoinik

отвечает Лемминг66 на комментарий 29.06.2010 #

Горит! И не просто горит, а полыхает........
А относительно "городских паразитов" это очень актуальная тема и требует такой же реакции как и продажное правительство с предателями во главе.

user avatar
Ферапонт

отвечает Лемминг66 на комментарий 29.06.2010 #

По поводу "бить морду" - есть народная мудрость - не тронь г..... вонять не будет! Они сами себя собственной злостью в гроб загонят...и ники соответственные выбирают - pokoinik ! Это уж точно!!!! Другим словом и назвать нельзя!

user avatar
a555a

комментирует материал 29.06.2010 #

Мало писать доклады, нужно разжёвывать глупцам приведённые в докладе данные.

user avatar
Сыроежкин

комментирует материал 29.06.2010 #

http://www.nemtsov.ru

гадостей наговорить можно о любом человеке, нельзя 10 лет в стране бардак наводить, и хорошие новости случались. Так что мое мнение тут расходится.

user avatar
Калугин

комментирует материал 29.06.2010 #

10 лет правления путина 15млн погибших русских,надо бы уже решить эту проблему?!

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland