403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Кто действительно опасен для планеты?

Кто действительно опасен для планеты?

США переживают сегодня глубокий кризис. Связан он с простой и понятной каждому причиной – живут ребята не по средствам. В этом году дефицит бюджета США составит $1,7 трлн. Казалось бы, в чем проблема — надо экономить. Сократите пару дивизий, отправьте на металлолом авианосцы, закройте половину военных баз. Ведь именно это вы советовали России, когда она начала реформы. Перестаньте выдавать нежелающим работать неграм деньги на пропитание. Отправьте их на работу. Поднимите ввозные пошлины на автомобили. Сделайте больше налоги на топливо. Не давайте денег «молодым демократиям». Перестаньте оплачивать расходы своих союзников. И, глядишь, дебет с кредитом сойдется.

Нет, всего этого США делать не собираются. Потому, что прекрасно знают: вся Америка стоит на одной идее. Эта идея проста — завтра будем жить лучше, чем сегодня. А за счет чего, а вернее кого — думать не будем. Упадет уровень жизни в США, следом немедленно посыпятся и сами Штаты. Причем в буквальном смысле. По-русски название этой страны Соединенные Штаты Америки. А на самом деле, если правильно перевести с английского, она называется Соединенные Государства Америки. Каждый Штат — это государство. Упадет уровень жизни и ничего более эти государства соединять не будет. Все держится только на долларе и хорошей жизни. Проблемы начнутся сразу во всех сферах. А следом за этим, побегут от США и их многочисленные союзники, которые служат дядюшке Сэму вовсе не за идею демократии и свободы, а за банальные денежные вливания. За ядерный зонтик, за возможность не иметь своей собственной, дорого стоящей, армии и т.д. и т.п.

Поэтому снижать уровень жизни внутри себя США нельзя. Это конец. Не снижать его тоже нельзя — долг таков, что простое поддержание этого уровня уводит нас в триллионы долларов долга. Что же делать? Развязать войну. Война — это нестабильность. Война — это экономический провал, у тех, кто воюет. Поэтому воевать должны другие. Только борьба должна быть не локальной, а мировой. Но речь вовсе не о мировой войне. Речь об использовании оружия массового поражения, ядерного оружия. Его наличие у конфликтующих сторон, делает такую войну поистине мировой.

Знакомая ситуация — вечер, одинокий прохожий, группа хулиганов. «Классический» вопрос — «закурить не найдется». Не надо отвечать «не курю», хулиганы только этого и ждут. Ведь им нужна драка, а не сигареты. У них чешутся кулаки, а мордобой одного целой компанией решает их проблему. Так и в международной политике. Кого же собираются бить Соединенные Штаты?

Не надо быть великим аналитиком, чтобы составить список потенциальных жертв. Это Иран и Северная Корея. Везде сценарий организации войны сделан под кальку. Некая страна может обладать ядерным оружием и (или) средством его доставки, и именно поэтому по ней надо нанести удар. Чувствуете, как подтасовывают для вас информацию: кто-то может совершить преступление, и поэтому его надо убить, совершив преступление же. Факт против гипотезы. Виртуальность против реальности.

На кого напала Северная Корея за 60 лет своего существования? Она один раз воевала с Кореей Южной. Почти шестьдесят лет назад. И это была, по сути, Гражданская война. На кого напал Иран? Можете вспомнить, когда и на кого хотя бы за 50 последних лет? А теперь – вспомните на кого напали США за последние десять. С этим проблем не будет — Штаты все время с кем-нибудь воюют. И всегда на территории врага.

Еще вопрос: сколько ядерных боеголовок есть у Ирана? Ответ: ни одной. Как максимум, очень теоретический максимум. Сколько ядерных зарядов у Северной Кореи? Примерно четыре, которые лучше всего назвать «устройствами», которые пока в ракету-носитель никак не влезают. Сколько ядерных боеголовок у США? Поищите информацию сами. Сопоставьте факты. И решите, кто действительно опасен для планеты: государство воюющее и нападающее на страны по всей территории земли почти постоянно, или те народы, вероятность агрессии которых близка к нулю. Просто потому, что у них нет инструмента агрессии.

Такой войной может быть ирано-израильский конфликт. Помимо глобальных задач, он решает и локальную задачу — ставить палки в колеса бурно развивающемуся Китаю.

«В 2008 году Пекин заключил соглашение на 8 миллиардов долларов с Ираном, в рамках которого собирается развивать в стране нефтеперерабатывающие мощности и газовые ресурсы». Ссылка

Если эти иранские ресурсы разбомбить, Пекин нефти и газа не получит. Но для начала войны нужен повод. Вы обратили внимание, как часто последнее время стали говорить об угрозе Ирана Израилю? И решение подсказывается «правильное» — превентивный удар. Получится ракетная война. Израиль по Ирану, Иран по Израилю. Сухопутных столкновений нет. Зато есть огромная напряженность, которая вызвана потенциальной возможностью применения ядерного оружия. Какие в такой ситуации новые валюты? Какие расчеты за нефть не в долларах? Главный нефтеносный регион земли под угрозой! В такой ситуации мир возвращается, а вернее говоря, «не уходит» от старого доброго доллара.

Признаки развертывания такого сценария налицо. Например, общественность Израиля сильно удивлена. За видеокассету с похищенным капралом израильской армии обмениваются и отпускаются на свободу 20 террористок, сидящих в тюрьме! Ссылка1, Ссылка2.

Есть чему удивиться и возмутиться. Если не понимать, что в случае войны с Ираном, израильтянам нужен спокойный тыл. Нужно, чтобы Хамас не открыл второй фронт. И вот под благовидным предлогом Израиль отпускает своих врагов, в обмен на изображение своего пленного солдата.

Помимо палестинских женщин, на свободу выходит и рыба покрупнее:

«Израиль отпустил на свободу спикера палестинского парламента от движения ХАМАС Азиза Двейка (Aziz Dweik или Aziz Duwaik), который находился в израильской тюрьме на протяжении трех лет». Ссылка

Каков же повод для ирано-израильской войны? Это вопрос весьма щекотливый. Перед тем, как это объяснить, я хотел бы сказать следующее. Я фактолог. Если я что-то утверждаю, я могу подписаться под каждым своим словом. Но очень часто я знаю, больше, чем могу сказать. И не потому, что мне кто-то запрещает или не дает писать или говорить, а просто потому, что у меня нет фактов и доказательств. Есть две формы: я утверждаю, и я думаю.

Так вот, я думаю, что поводом для будующей ирано-израильской войны, должен был послужить … «Арктик си». Вернее говоря, тот груз, что был загружен уже на похищенный сухогруз. Этот груз, вероятнее всего, и был ракетами российского производства. Только Россия их Ирану не продавала. На корабль их загрузили для создания повода к войне. «Арктик си» должен был быть «захвачен» израильскими коммандос, где-то рядом с территориальными водами Ирана, а вся история преподнесена мировой общественности, как доказательство наличия у Тегерана опасных для Израиля ракет. Доказательство агрессивности и кровожадности Тегерана. Кампания по демонизации Ирана стартовала не вчера. Для этого использовались все возможные поводы от ядерной энергетики до иранских выборов. И вот перед нами финал глобальной провокации: захвачены ракеты. Кто может гарантировать, что у Ирана их больше нет? Это и есть повод для превентивного удара. И далее по сценарию.

Повода для войны не дала… Россия. Российские корни судна, экипажа и возможного военного груза, давали возможность «замазать» Москву и вывести ее из игры. Протестовать против удара по Ирану очень сложно, если по всем телеканалам пойдет ролик, о том, как «буквально в последнюю минуту» было перехвачено контрабандное российское оружие для Тегерана. В эту схему отлично укладывается и неожиданный визит в Москву израильского премьер-министра. Он просил Кремль, чтобы груз несмотря на захват «Арктик си» российскими спецслужбами, все же «доплыл» до Ирана. Обещая за это вывести Кремль из под информационного давления, плавно спустив тему «откуда» ракеты, на тормозах. И повод ирано-израильской для войны был бы получен.

Но Москва отказала. Россия не заинтересована в разрушении Ирана, в уничтожении еще до конца не созданного газового ОПЕК и т. п. Причин много. Выбирайте любую…

А теперь вновь переходим из области предположений в область фактов. «Удивительно» но именно в это время российскому руководству предлагались различные «коврижки», за отказ от сотрудничества с Ираном.

«Саудовская Аравия купит у России крупную партию вооружений, если та откажется от поставок зенитно-ракетных комплексов С-300 в Иран, сообщили Financial Times знакомые с деталями переговоров дипломаты. По данным газеты, стоимость саудовского пакета заказов у России, который обсуждается на переговорах, — $2 млрд, а в случае включения в него самых современных зенитно-ракетных систем С-400 — около $7 млрд. Контракт на поставку С-300 в Иран не превышает $1 млрд». Ссылка

Иран, понявший, что происходит, «неожиданно» занял миролюбивую позицию. Задача Тегерана не дать повода для нападения. Поэтому Иран готов к переговорам, открывает свои ядерные объекты для контроля МОГАТЭ. А свой обогащенный уран соглашается отправлять в Россию.

Иран согласился отправлять обогащенный уран в Россию:

«…Во время переговоров с Соединенными Штатами и другими крупнейшими державами, Тегеран согласился в ближайшие две недели открыть для международной инспекции свой завод по обогащению урана, расположенный рядом с городом Кум, и отправлять большую часть своего открыто задекларированного обогащенного урана за пределы Ирана, где его будут превращать в топливо для небольшого реактора, производящего медицинские изотопы». Ссылка

Многие «загадки» политики станут понятными, если посмотреть на них под правильным углом. Именно желанием не дать повода для нападения на Иран вызваны заявления президента России о возможности присоединения нашей страны к санкциям против Тегерана. Наказывать иранцев нужно экономически, а не военным путем. Да и за что их наказывать, если Иран уже говорит о готовности поставлять газ для «Наубукко»?

Войны не получилось. Пока не получилось. Но задача ее развязывания с повестки дня не снята. Мишенью для атаки не хочется стать и Северной Корее. И вот уже и эта страна «неожиданно» соглашается начать переговоры от которых упорно отказывалась:

«Пхеньян стремится вернуться к переговорному процессу по поводу своей ядерной программы, включая шестисторонний формат. Об этом заявил лидер Северной Кореи Ким Чен Ир, передает Associated Press со ссылкой на китайские СМИ». Ссылка

Где еще США чужими руками хотели бы начать войну? А где еще есть ядерное оружие у противостоящих сторон? Индия и Пакистан. Ждите резкой эскалации напряженности в этом регионе…

Источник: nstarikov.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (86)

putnick

комментирует материал 11.10.2009 #

Помню, приходил как-то к нам водопроводчик. Вот так же о мировой политике рассуждал, о том, что надо, чего не надо делат, как это делать и как не делать, кто на чем держится, кто выживет, а кто рассыпется... Правда, протечку так и не смог устранить с первого раза... =)))))))

user avatar
meregha

отвечает putnick на комментарий 11.10.2009 #

А по существу на материал статьи возразить сможете?

user avatar
вихревой

отвечает meregha на комментарий 11.10.2009 #

Настоящий мировой кризис, это системный кризис развития, а он связан с кризисом в области совершенствования прав и свобод человека.В демократическом мире развитие остановилось, его сдерживают военные расходы, а весь остальной мир пока не состоянии преодолеть феодализм-авторитаризм, и военные угрозы формируются именно в этом(остальном) мире.

user avatar
meregha

отвечает вихревой на комментарий 11.10.2009 #

Иными словами, если бы США не пришлось тратиться на войну с грозящими им смертию лютой феодальными Ираком и Афганистаном, кризиса бы небыло?

user avatar
вихревой

отвечает meregha на комментарий 11.10.2009 #

Кризиса бы небыло, если бы остальной мир(включая РФ, Китай и пр.) демократизировались.Если бы это произошло, то народы развивающихся стран могли бы покупать больше, тогда промышленность развитых стран работала бы без сбоев, а развивающиеся могли бы увеличивать внутренний спрос за счёт и своей промышленности(инвестиций).

user avatar
meregha

отвечает вихревой на комментарий 11.10.2009 #

Ну да, слабая экономика развивающихся стран могла прокормить только себя, а на аппетиты США ресурсов не хватило.

user avatar
вихревой

отвечает meregha на комментарий 11.10.2009 #

Для нас в настоящее время существует ещё более страшная угроза, связанная с утечкой капитала.Обратите внимание на то, что мы просим инвестиций, а свои деньги не вкладываем в своё производство, вывозим за кордон.Связано это с тем, что народ не требует повышений зарплаты, улучшения соц.положения, просто не протестуем, говоря экономическим языком:формула развития не работает.

user avatar
вихревой

отвечает nickorsk на комментарий 11.10.2009 #

Протесты должны перерождаться в общественные договоры, профсоюзы и др. способы повышения качества жизни трудящихся, все требования должны быть экономически обоснованными.

user avatar
nickorsk

отвечает вихревой на комментарий 11.10.2009 #

Абсолютно верно -промышленность развитых стран поддерживалась бы высоким спросом населения России и других развивающихся стран -если бы эти страны были бы более благополучными.

user avatar
selonov

отвечает вихревой на комментарий 12.10.2009 #

а кто не демократизируется того как Югославию.

user avatar
вихревой

отвечает selonov на комментарий 12.10.2009 #

Не путайте этнические кофликты с демократизацией.Пока ещё большая часть мирового сообщества не демократизировалась, это же не повод для войны.Поводы для развязывания военных конфликтов возникают именно в недемократизированном мире.

user avatar
stiks34

отвечает meregha на комментарий 11.10.2009 #

Автор на минутку "забыл", что президент Ирана не устаёт повторять -" Израиль не имеет права на существование". Это угроза фанатика - фундаменталиста, от которого можно ожидать любых действии.Тоже самое относится и к КНДР. Только там другие фанатики - коммунисты.
Весь мир, в том числе и США, прекрасно понимают, что вооружённый конфликт на ближнем Востоке или на Корейском полуострове легко может перерасти в ядерный и вовлечь в войну многие страны, что будет катастрофой мирового масштаба. Всем мало не покажется, в том числе и России.
Совершенно не нужно придумывать какие-то заумные поводы развязывания войны. Ситуация очевидна, особенно ядерным странам, обладающим ядерным оружием и испытавшим и применявшим его.
Поэтому, с учётом особенностей фанатичных властей упомянутых стран, крайне необходимо оказывать на них превентивное давление, чтобы попытаться избежать реальной угрозы ядерного конфликта.

user avatar
Михаил Юрьевич

отвечает stiks34 на комментарий 11.10.2009 #

А вы на минутку не слукавили, передергивая слова?
\"Иран не устает повторять, что Израиль не имеет права на существование\". и \"Иран сам уничтожит Израиль\".
Разница есть? А выводы с этого совсем разные!

user avatar
stiks34

отвечает Михаил Юрьевич на комментарий 11.10.2009 #

Может быть я с Вами и согласился, если бы речь шла о стране, возглавляемой вменяемым режимом, а не фанатиками - исламскими фундаменталистами, поведение которых выходит за пределы разумного и поэтому непредсказуемо.

user avatar
Михаил Юрьевич

отвечает stiks34 на комментарий 12.10.2009 #

Страна, возглавляемая фанатиками, поведение которой выходит за пределы разумного и поэтому непредсказуемо. Это вы про США?
Именно они - фанатики "демократии", "свободного рынка", "глобализации" и прочих неразумных вещей. Сколько раз за последние 50 лет Иран нападал на другие страны ? А сколько раз за последние 10 лет это делала США ? Так кто из них опасен для окружающих ?

user avatar
TV=58

отвечает Михаил Юрьевич на комментарий 12.10.2009 #

Так ВВП США составляет 20% от мирового ВВП. Правда эта цифра не является полностью верной, т.к. в объём своёго ВВП Соединенные Штаты засчитывают ряд показателей, например стоимость некоторых разновидностей услуг, которые другие страны в ВВП себе не засчитывают. Если пересчитать по общим правилам, то с 20% этот показатель уменьшится примерно до 15%. Ну да ладно, пусть будет 20%. А потребляют США — 40% от ежегодно производимого в мире. Вопрос для умеющих думать: Если кто-то производит 20% (или 15%?), а потребляет 40%, то ведь за это кто-то должен платить?
Действительно платит, этот кто-то — остальной мир, который отдает Америке свои товары в обмен на необеспеченные бумажки.

user avatar
nickorsk

отвечает stiks34 на комментарий 11.10.2009 #

Верно.
Весь арабский мир хочет уничтожения Израиля -есть правило "3-х нет":
"Нет Мира Израилю", "Нет переговоров Израилю", "Нет признания Израилю"
Так что защита Израиля справедлива.

user avatar
meregha

отвечает stiks34 на комментарий 11.10.2009 #

Правильно ли ч Вас понял, что если Иран угрожает Израилю, то США имеют право потреблять 40% мирового валового производства, не произведя его, а также оккупировать Ирак и всё прочие, до чего смогут впредь дотянуться?
Однажды Ронольд Рейген объявил по радио, что объявляет СССР вне закона и через 5 минут будет его бомбить. Куда СССР, исходя из Вашей логики должен был после этого вторгнуться?

user avatar
stiks34

отвечает meregha на комментарий 12.10.2009 #

Разве США воруют 40% мирового валового продукта?
Рональд Рейган не Ахмадинижад и цена подобной угрозы нулевая, поскольку бомбить СССР с его ядерным потенциалом это тоже самое, что просто начать бомбить самих себя.

user avatar
meregha

отвечает stiks34 на комментарий 12.10.2009 #

Я думаю, тому, кто это услышал в прямом эфире, было не до их сравнения. А вот ядерный потенциал США не казался маленьким.

user avatar
spbpilot

отвечает putnick на комментарий 11.10.2009 #

Понимаю на все 100! А ведь так, бедолага, заботился о порядке в глобальном мире ...

user avatar
Шмулевич Хаим Осипов

отвечает putnick на комментарий 12.10.2009 #

Это Вы зря, батенька! Статья даёт очень квалифицированную оценку состояния внешнеполитической ституации в мире.

Вторая половина статьи глубже, чем то, что в ней вроде написано. Как в шахматах, позиция выстроена и всё само работает.
Вообще я бы заметил, что от речей официальных политиков, политологов, равно как и экономистов, получающих за свою профессинальную деятельность денюжки - ну просто постоянно бывает как-то неудобно. Может они бы лучше в водопроводчиках самореализовались, ну пусть хоть не с первого раза, думаю, Вы бы их извинили.
Представляете Кудрина, колдующего возле Вашего унитаза?

user avatar
Шмулевич Хаим Осипов

отвечает putnick на комментарий 12.10.2009 #

Автору респект, и утверждает он верно, а думает ещё вернее. А фактов - их вовсе не нужно, чтобы думать правильно, правда об этом и печатать тогда нельзя, не корректно получается, бездоказательно. Для этого в публицистике придумано много приспособлений, типа: "возможно", "не исключено" и т.п. Замечу специально для автора - Н.Старикова, фактов ни у кого нет! Факты в политике и экономике - это миф, парадигма, кто кого переорёт. Как с Грузино-Осетинской войной... Факт ведь не состоялся едингласно и безоговорочно! А трупы у политиков фактом, как известно не являются. А ведь если представить 70 грузовиков битком набитых трупами, по 20 тонн убитых абхазов в каждом! 70 грузовиков. 30000 человек. Опустошает только нечувствительность ястребов войны, к. есть и в этом блоге, к возможным невинным жертвам. Представьте эти грузовики с трупами абхазов. Давайте не дадим никому развязывать войны ни под каким предлогом.

Не США развязывает войны, а группа лиц, стоящих во главе ряда стран. А Вы можете исключить вероятность того, что им подыгрывают в руководстве т.н. "плохих" стран? Тот же Ахмадинеджад? Вот на этих бы какую-нибудь прививку бы найти и каждому с гоголем-моголем!

user avatar
ne_vasya

комментирует материал 11.10.2009 #

А намедни тут другая статейка была. Жжёт простой иранский люд российские флаги в знак протеста. Наверное тоже, чтобы никто не догадался

user avatar
DragonSoft

отвечает ne_vasya на комментарий 11.10.2009 #

В знак протеста против чего?
Против того, что Россия не поддержала их \"зеленую революцию\".
Вроде той оранжевой революции, которая была в Киеве и в Тбилиси.

Российские наблюдатели на выборах не подтвердили сообщений
про-американского кандидата о подтасовках, якобы имевших место.
Кстати, там ведь были митинги не только противников Ахмадинежада, но и его сторонников.

user avatar
Александр Гершаник

комментирует материал 11.10.2009 #

Кто действительно опасен для планеты?

Разумеется, Николай Стариков.

Словоблудие гораздо страшнее того, чем пугают пугают словоблуды.

user avatar
Kerby5

отвечает Александр Гершаник на комментарий 12.10.2009 #

На данный момент Вы в какой по счету партии состоите? Который раз мировоззрение успели поменять?

user avatar
Александр Гершаник

отвечает Kerby5 на комментарий 14.10.2009 #

Мировоззрение не меняют только покойники.
Или истуканы.

user avatar
Kerby5

отвечает Александр Гершаник на комментарий 16.10.2009 #

Мировоззрение - не перчатки!
Да и не его вы меняете, а хозяина!
С врагами предпочитаю разговаривать через прорезь прицела.

user avatar
Александр Гершаник

отвечает Kerby5 на комментарий 16.10.2009 #

Вперед! Без смысла и сомненья!
8 миллиардов врагов не дремлют!
Только с санитарами в ПНД их не путайте, а то помнут!
Удачи!

user avatar
Kerby5

отвечает Александр Гершаник на комментарий 17.10.2009 #

вы мне противны, я все сказал.

user avatar
Denis_469

комментирует материал 11.10.2009 #

Да, автор конечно перегнул с Китаем. Если США нападут на Иран и лишат Китай ресурсов, то Китай легко наведёт порядок на Тайване и опустит США перед всем миром. Есть и ещё много чего что позволяет поддерживать мир. И всё это называется системой сдержек и противовесов. Не так давно Медведев объяснил Нетаньяху что будет, если Израиль начнёт ЯВ. Это также входит в систему. И про КНДР автор тоже не сильно в теме: в 1990-х годах КНДР приобрела 12 лодок ТОФа из которых вроде (не помню точно) 6 были лодками 629 проекта. А потом в течении нескольких лет наши спецы ракетчики переоборудовали их шахты под корейские ракеты. И надо думать, что ракеты оснащаются не фугасными боевыми частями. Да и сами лодки относительно простой конструкции и в КНДР вполне могут начать их строительство самостоятельно. Потому сколько и чего в КНДР есть в наличии не известно никому за её пределами. И США понимают, что даже 1 выжившая корейская лодка может своими ракетами нанести урон США больше, чем те смогут нанести КНДР даже полностью стерев её с лица Земли ЯО. А корейцы они такие - когда всё потеряно они могут вполне совершить поход имя топливо в 1 конец.

user avatar
KsenoLt

отвечает Denis_469 на комментарий 11.10.2009 #

Вывод однозначный: чем быстрее США и Израиль разбомбит шибко демократическиe Иран и СК ,тем лучше будет.

user avatar
Denis_469

отвечает KsenoLt на комментарий 11.10.2009 #

С КНДР всей натовской оси зла метать уже поздно. Кто на неё полезет огребёт ядерным оружием. Поезд ушёл с КНДР и дымок рассеялся за горизонтом. И с Ираном не смогут - кишка тонка. Сразу после нападения на Иран Китай начнёт наводить порядок на Тайване. А там ещё плюсом в войну вступят Япония. Возможно КНДР и Южная Кореи и Филиппины и ... В общем вот такая ситуация.

user avatar
KsenoLt

отвечает Denis_469 на комментарий 11.10.2009 #

Никто никуда не вступится. У КНДР нет носителей для ЯО, сбить одиночную ракету для ПВО не слишком трудная задача. А Китай, начнись война, будет сидеть тихо как мышь. У них нет сил и желания воевать с США из за каких то персов, или корейцев. Так что, ничего не будет. Обычная миротворческая акция по обезоруживанию. Получит по соплям, утрется и успокоятся.

user avatar
Denis_469

отвечает KsenoLt на комментарий 11.10.2009 #

У КНДР есть носители ЯО. Как минимум 4 стратегические ракетные подводные лодки с 3 баллистическими ракетами \"Rodong-1\" на каждой. Эти ракеты на лодки устанавливались при помощи российских специалистов. И сами лодки также бывшие советские приобретённые с ТОФа в 19990-х годах. Возможно в КНДР уже успели построить сами 1-2 такие лодки. А Китай не будет сидеть как мышь. Это 100%. Потому как Китай ничего и никого не боится. И тем более США. Кстати если что, то Китай просто проведёт элементарное наведение порядка на Тайване. И амеры тут, в случае, если они уже будут воевать с Ираном или КНДР получают по соплям и утираются.

user avatar
starik72

отвечает KsenoLt на комментарий 11.10.2009 #

Если бы было все так просто - давно получили бы "по соплям". А вот США боятся даже конфликтовать... Они смелы там, где чувствуют свое явное превосходство. Думаете, они рьяно ринутся защищать вашу Литву? Щас!Сначала только шнурки погладят... А вот Китай как раз и представляет собой сейчас довольно мощную силу. Россия успела продать им довольно много современного оружия.

user avatar
Михаил Александрович

отвечает starik72 на комментарий 12.10.2009 #

Примерно так же кинутся, как год назад кинулись защищать Грузию.

user avatar
KsenoLt

отвечает Михаил Александрович на комментарий 12.10.2009 #

Я не думаю, что когда нибудь представится возможность проверить ваше утверждение, так что ценность его примерно равна рассуждению типа: что будет, если завтра на Литву высадится десант марсиан:)

user avatar
Михаил Александрович

отвечает KsenoLt на комментарий 12.10.2009 #

Довольно много народа в Литве опасаются нападения России. Это было одним из их аргументов для вступления в НАТО. Хотя, по большому счёту, на хрена Литва России. Своих проблем хватает. А тут ещё ваши решать придётся. Да ни за какие коврижки!

user avatar
KsenoLt

отвечает Михаил Александрович на комментарий 12.10.2009 #

Ну, до вступления в НАТО такая возможность реальной была, я не думаю, что вы могли бы поручится за невозможность подобного сценария. Сейчас все иначе. Некоторыми нашими политиками подпитываемый страх перед возможным нападением, я полагаю, не имеет реальных оснований.

user avatar
KsenoLt

отвечает starik72 на комментарий 12.10.2009 #

Литву защищать от нападения для США нет надобности, поскольку вероятность нападения на Литву Беларуси, или Россий я оцениваю как нулевую-сейчас .Так что, вопрос чисто гипотетический, не более.

user avatar
Major FE

отвечает Denis_469 на комментарий 12.10.2009 #

А Вы себе представляете, какие нужно иметь технологии, чтобы построить хотя бы одну ПЛ 629 проекта? Могу совершенно квалифицированно сказать, что КНДР на это не способна технологически и ресурсно. А насчет того, что корейцы готовы идти до конца - согласен полностью.

user avatar
Denis_469

отвечает Major FE на комментарий 12.10.2009 #

Прекрасно представляю. Технологии не более современные, чем для строительства 633 проекта. которые они уже прекратили строить за устарелостью проекта.

user avatar
Major FE

отвечает Denis_469 на комментарий 12.10.2009 #

Давно в Корее были? Государство существует в условиях жесточайшей блокады, голода, цензуры и шпиономании. Партаппаратчики обуржуазились: по примеру "старшего брата" созданы спецраспределители - подкармливаются. Рядовой кореец может спрятаться за черенком лопаты. Эмбарго наложено почти на все, что трактуется американцами как "продукция двойного назначения", Россия добросовестно соблюдает... Кстати, откуда такие сведения по пр. 629? Они еще в середине 80-х были пущены на слом.

user avatar
Denis_469

отвечает Major FE на комментарий 12.10.2009 #

А мне не нужно обязательно где-то бывать чтобы знать. Достаточно просто почитать тех, кто там были. А откуда про 629 проект данные? Всё просто - посмотрите - не покупала ли их на металлолом некая японская компания? И в каком состоянии были переданы ей лодки? :) Лодки были проданы в 1993 году - это как подсказка. Тогда-же корейцы прикупили остаток от 12 лодок в виде 641 проекта. И тоже в неплохом состоянии :) стати есть подозрение, что вместо 633 они сейчас клепают 641. Но это лишь подозрение :)

user avatar
Major FE

отвечает Denis_469 на комментарий 12.10.2009 #

Мне даже читать не надо - сам здесь присутствую и не пиво на Светланской пью. По состоянию на то время не было уже указанного Вами количества даже 641пр-та, не говоря уж о 629-м, а пр. 613 (прототип 633, если Вы спец-т) чем же им не понравился, наверно тем, что не по карману? Прекрасный корабль, куда вошли все новейшие немецкие (считаю. что они внесли наибольший вклад в подводное кораблестроение) и наши разработки, прекрасный корабль пр. 611. Но я как раз о другом: в приложение к оружию (в данном случае ПЛ) нужны еще, как минимум 2 составляющие: система базирования и люди. В свое время Союз очень быстро угробил на ТОФе большие корабли без мощной базы и системы базирования. Иметь авианосцы - удел больших и богатых государств... Не умствуя далее, будучи озадаченным, постараюсь вникнуть глубже в существо вопроса, свою сторону видения которого на настоящий момент изложил.

user avatar
Denis_469

отвечает Major FE на комментарий 12.10.2009 #

Ну само по себе присутствие ещё ничего не означает. Это я ещё с Североморска усвоил :) Из общения с военными там. 613 проект - это Whisky по нате. А их я последний раз видел в справочниках по КНДР году в 2000-м и то в резерве. А 633 - это Romeo. Они строились до 2002 года вроде. Потом их строительство прекратили в пользу строительства малых и новых больших подводных лодок. Стоимость 1 лодки 633 проекта в КНДР (если у меня верная информация) меньше 400 тыс долларов за штуку была. Система базирования для пл КНДР великолепная - практически вся находится под Землей. Там же находтся электростанции, склады топлива и боеприпасов и куча другого. Люди в КНДР не проблема. Люди очень работящие, не пьющие как наши и схватывающие всё на лету. Потому даже доводка \"Rodong-1\" для лодок прошла быстро и успешно.

user avatar
Major FE

отвечает Denis_469 на комментарий 12.10.2009 #

Да, согласен, у С О Макарова был сундук, который ходил с ним в море лет 25, но так сундуком и остался. Меня всегда поражает, когда люди, не зная предмета спора, тем не менее, спорить готовы до последнего, я спорить не собираюсь, потому что знаю, что есть 633, 613 и проч. упомянутые корабли, - никаких "вроде", в 2002 году уже лет 40 как ПЛ упомянутых (всех!) проектов как не строились. Трудолюбие и трезвость ни при чем, когда дело касается технологий и материалов.

user avatar
Denis_469

отвечает Major FE на комментарий 12.10.2009 #

Вот-вот - меня тоже поражает то, как люди имея лишь самое общее представление о сути дела активно начинают спорить. Просто для информации - 633 проект строился не только в СССР, но и Китае (до середины 1990-х годов и КНДР до 1995 года). И сейчас у КНДР 22 подводные лодки 633 проекта. В КНДР 633 проект строился на заводах в Синпо и Маянг-До. Насчёт сроков - до ошибся. Последняя лодка вступила в строй в 1995 году. Так что насчёт 2002 года ошибся. Сейчас 18 лодок на восточном побережье и 4 на западном. Так что своим неверием вы всего лишь заставили меня посмотреть на строительные заводы КНДР по строительству подводных лодок и убедиться, что память меня подвела. Если Вы в КНДР - попробуйте пообщаться кем-либо с этих судостроительных заводов насчёт проектов 633 и 033 которые там строились в присутствии сотрудника компетентных органов. А насчёт того где сидите - так не место красит человека, а человек место. Помнить такое нужно.

user avatar
Major FE

отвечает Denis_469 на комментарий 12.10.2009 #

Нет, к счастью я не в КНДР :-), нельзя. Но доподлинно знаю, что по таким вопросам никто в КНДР с иностранцем общаться не будет! 033 проекта не знаю - извращение какое-то корейское? Возможно СМПЛ.

user avatar
Denis_469

отвечает Major FE на комментарий 12.10.2009 #

033- это 633 проект строившийся в Китае. Первые 7 лодок были проекта 033 приобретены в Китае. Потом завод в Синпо строил лодки также 033 проекта, а завод в Маянг-До строил лодки по советской документации 633 проекта. Те.е в документации и есть вся разница - кто её делал для корейцев - наши или китайцы. А так это один и тот-же проект. Проект 033 имеет частично китайское оборудование, 633 проект - имел советское. Первые 3 собственные лодки оба завода сдали в 1976 году после чего продолжили строительство. В состав флота каждые 14 месяцев входила новая лодка проекта 633. Так что \"учите матчасть\". И не нужно гордиться тем, где находитесь, сидите и по тому такие крутые. Последнюю лодку сдал завод в Синпо в 1995 году.

user avatar
Major FE

отвечает Denis_469 на комментарий 12.10.2009 #

633 пр. - это 613 с 2 ПУ КР позади рубки, сейчас смотрел состав ВМС КНДР, там почему-то написано только , что у КНДР только торпедные ПЛ

user avatar
Denis_469

отвечает Major FE на комментарий 12.10.2009 #

Скажите - вы случайно не адмирал? Ну или капперранга? Очень на это похоже. 633- это торпедная лодка с 8 аппаратами и были без ракет. Точнее они без ракет у всех, кроме КНДР. Но это уже другая песня, потому что в КНДР лодки имеют пкр выпускающиеся через ТА.

user avatar
Major FE

отвечает Denis_469 на комментарий 12.10.2009 #

Вы близки к истине. Вынужден признать свою ошибку, Вы правы, сейчас читаю книгу про С-80, почему-то был искренне убежден, что она 633 пр., а она была просто переделанная 613-я, не ошибся только в том, что создавалась на базе 613-го, только больше ТА. По поводу ракет на корейских ПЛ - не знаю. Меня извиняет то, что на ТОФ таких кораблей не встречал...

user avatar
Major FE

отвечает Denis_469 на комментарий 12.10.2009 #

Посмотрю обяз-но, но несколько неудобный сайт. У меня книга "Я - подводная лодка" Николай Черкашин. Кое-что из аварий пришлось здесь наблюдать...

user avatar
Major FE

отвечает Denis_469 на комментарий 13.10.2009 #

Что-то не получилось с первого раза найти, посмотрю сообщу.
633 были на Севере, на ТОФ популярны 613, 611, 641, 651, 629, на 940, 659Т в море ходить приходилось. Посмотрел - много 613 и 633 использовалось в качестве опытовых, завтра спец=ты еще подкинут инф-ии.

user avatar
tornado47

комментирует материал 11.10.2009 #

Прочитал материал, ссылки. Посмотрел фото и видео. Впечатляет, но не убеждает. По выводам автора - кругом замешано ЦРУ. Все остальные спецслужбы такие лохи, что стыдно и говорить. Автор допустил ошибку насчет Ирана. С 1980 по 88 гг. он воевал с Ираком, хотя и не нападал первым. Война длилась 8 лет.
Не спорю, методы в политики бывают сверхгрязными, но все валить на США.... Нет. Не то. Должны быть некие совпадающие с США интересы внутри стран. Иначе никаким США ничего не удастся сделать. А про это как-то не пишет автор. У него все так легко и просто. Даже Политковскую и Литвиненко тоже убили из ЦРУ.

user avatar
Индигирка

комментирует материал 11.10.2009 #

Самая большая опасность миру - капитализм. Эгоизм погубил все предыдущие цивилизации, погубит и эту.

user avatar
Обормот Петрович

отвечает Индигирка на комментарий 11.10.2009 #

Люди всех развитых стран нанимают себе управленцев, наываемых правительствами, которые должны регулировать все стороны жизни страны и ее взаимодействия с остальными странами. Наше руководство, включая Правительство, Дуиу, и т.п. этого не делает. Оно принципиально отказывается регулировать экономику, держит на голодном пайке пенсионеров, безработных, образование и медицине. Не мешает разбазаривать ресурсы. Оно держит в полумертвом состоянии науку, обязанную заботиться о завтрашнем дне страны. Таких \"управленцев\" надо увольнять, но они всячески противятся своему увольнению, увеличивают время своих полномочий, усиливают \"внутренние войска\" (по старому - жандармерию), не допускают к выборам националистов, используют метод \"разделяй и властуй\" в национальном вопросе (статья 282 и др.), и всё же их пора уволить.

user avatar
nickorsk

отвечает Обормот Петрович на комментарий 11.10.2009 #

Гос-во просто окончательно прогниет бюрократией -и авторитарная система рухнет -тогда придет время построить новую -горизонталь власти -где чины и простые граждане равны перед законом -без института свободной критики в СМИ (прежде всего на ТВ) прогресса не будет.

user avatar
nickorsk

отвечает Индигирка на комментарий 11.10.2009 #

"Эгоизм погубил все предыдущие цивилизации, погубит и эту." -верно, вот почему Россия нищая страна, а США, Европа, Япония, Китай и прочие капиталистические страны процветающие. Те кто учит народ как им жить, гос-ва которые защищают свои интересы, а не граждан - страны этих гос-в -нищие и оборванные..

user avatar
Михаил Юрьевич

комментирует материал 11.10.2009 #

Автор правильно мыслит логически. Хотя фактически события могут быть другими, общее направление движения мира указал верно.

user avatar
Storm1

комментирует материал 11.10.2009 #

Автор со своими выводами прокололся. Логическим завершением статьи было то, как Иран испугался маячевшей угрозы войны и сдал назад, даже топливо будет обогащать в Россиию
А буквально пару дней назад Иран добровольно произнался что заканчивает строительство мощностей по обогащению урана, т.е. сознательно усугубляет ситуацию не видя угрозы войны.

user avatar
химфизик

комментирует материал 11.10.2009 #

Про Индию и Пакистан - это автор у предсказателей инфу спер. Дескать начнется 3-я мировая с конфликта между.... и т. д.

user avatar
starik72

комментирует материал 11.10.2009 #

Замечательная статья. Очень понравилась.

user avatar
Трейдер

комментирует материал 11.10.2009 #

У них уж финансовый год закончился(30 сентября) и дефицит составил -1,4 трлн. Автор видать не в курсах

user avatar
fedorovich

комментирует материал 12.10.2009 #

Я бы немного изменил заголовок: не КТО опасен, а ЧТО опасно. Опасно перенаселение планеты, неукротимое увеличение численности, особенно - в Азии. Ресурсы Земли истощаются быстрее, чем они восстанавливаются и им находят замену. А это непременно вызовет военные конфликты и природные катаклизмы...

user avatar
scuter50

комментирует материал 12.10.2009 #

Если начнут бомбить иран, то нефть подорожает, и у нас кризис кончится, ура долби иран!!!!!

user avatar
DragonSoft

отвечает scuter50 на комментарий 12.10.2009 #

Да, и пиковая цена на нефть в 2008 году была связана именно с этим ожиданием, что возможно будут бомбить Иран. Вот только... а кто следующим будет? Не мы ли часом?:)

user avatar
scuter50

отвечает DragonSoft на комментарий 12.10.2009 #

Нас сильно то долбить не надо, на кремль сбросить что нибудь , остальные сами со цветами выйдут......

user avatar
DragonSoft

отвечает scuter50 на комментарий 12.10.2009 #

...под пулемет.
Не надо идеализировать америкосов - вспомните Белград.

user avatar
Zarid

комментирует материал 12.10.2009 #

Мне очень жаль, но автор ничего не смыслит в экономике. Наслушался из правительственных уст (профессионального юриста и оперуполномоченного КГБ) различных выкладок и шпарит. А те, со слов Гайдара-двоечника, Чубайса Рыжего Ваучера, Грефа-махинатора и Кириенко-Киндерсюрприза говорят.
Замкнутый круг!

user avatar
DragonSoft

отвечает Zarid на комментарий 12.10.2009 #

Почему Чубайс непотопляем? Об этом автор написал целую книгу - "Шерше ля нефть. Почему наш стабилизационный фонд находится там?" Автор доказывает, что размещение стабфонда в штатах - это... дань. Проигравших - победителю. Что Чубайс и иже с ними - смотрители от сборщика этой дани. Почитайте - интересная теория.

user avatar
дед 100 лет

комментирует материал 12.10.2009 #

"""На кого напала Северная Корея за 60 лет своего существования? Она один раз воевала с Кореей Южной. Почти шестьдесят лет назад. И это была, по сути, Гражданская война. На кого напал Иран? Можете вспомнить, когда и на кого хотя бы за 50 последних лет? А теперь – вспомните на кого напали США за последние десять. С этим проблем не будет — Штаты все время с кем-нибудь воюют. И всегда на территории врага. """
Судя по логике "Бабе Яге" надо памятник поставить и канонизировать ее как святую за то, что она ни разу не смогла причинить зла. Ну не получилось ... и Змей Горыныч не смог помоч - медаль ему за это. А Иванушку с Аленушкой - казнить. Запихали старушку в печь варвары.
Ну не смогли корейцы с иранцами мировуху развязать, может им не позволил кто то зделать это так что теперь? Крест им нарисовать на пузе?

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland