Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Познер: Россия должна признать преступления СССР

Познер: Россия должна признать преступления СССР

На прошлой неделе в Литве по приглашению литовского бюро Transparency International приезжал известный американский и российский журналист Владимир Познер. В российской журналистике он в уникальном положении – человек, который, по собственному признанию, достаточно богат, чтобы говорить, что думает и не бояться за последствия. В интервью «Литовскому курьеру» Владимир Познер рассказал о своем взгляде на журналистику, о российско-литовских отношениях и его понимании жизни русскоязычного населения вне России.

Завтра будет лучше

- Владимир Владимирович, говоря об отношениях Литвы и России, вы сказали, что они лучше, чем вчера, но хуже, чем завтра. Расшифруйте, пожалуйста, ваше мнение, с чем оно связано?


- Я исхожу из того, что в конечном итоге я верю в здравый смысл. Несмотря на то, что было в прошлом, что, несомненно, окрашивает, а порой отравляет отношения россиян к Литве, а литовцев к России, несмотря на это, я не сомневаюсь в том, что постепенно будет больше и больше понимания того, что такие отношения, которые были в прошлом, не только не полезны, но и вредны. Нормализация этих отношений в интересах каждой отдельно взятой страны. Поэтому я и говорю, что уверен, что завтра будет лучше, чем сегодня. Просто потому, что люди на высоком уровне и не только будут понимать, что это на пользу. Никто не будет улучшать отношения просто потому что хорошо, потому что добрые, потому что хорошие сердца и так далее. Как правило, люди руководствуются личной выгодой. В данном случае речь идет о выгоде.

- Во время беседы вы говорили, что неудивительно, что литовцы не ждут хорошего от России, потому что были такие-то и такие-то исторические события. По вашему мнению, такое отношение лечится временем? Что должно произойти, чтобы простой литовец из глубокой деревни, у которого бабушка и дедушка были сосланы, стал относиться к России пусть не с восторгом, а хотя бы спокойно, без ярких отрицательных эмоций?

- Ваш вопрос мне напоминает тот же вопрос применительно к Германии. Ведь то, что Германия сотворила с миром в ХХ веке, начиная от Первой мировой войны и заканчивая Второй, не снилось Советскому Союзу. И тем не менее отношение к Германии, хотя во многих странах оно все еще сдержанное, к немцам и так далее – люди не забыли ни концлагерей, ни самой войны, но все-таки постепенно страны, которые были жертвами немецко-фашистской агрессии, стали относиться по-другому к Германии. Это связано с временем, конечно – да, но это связано и с поведением Германии, безусловно. Вот мой внук родился в Германии, живет в Германии и учится в немецкой школе. И я иногда приезжаю навещать мою дочь и внука, и он мне рассказывает, как в школе – ему сейчас 15 лет – их учат тому, что то, что произошло во время нацизма, в этом виноват не только Гитлер и не только члены национал-социалистической партии, а весь немецкий народ. Потому, что именно немецкий народ выбрал Гитлера, именно немецкий народ поддержал Гитлера. Напоминают им постоянно на уроках истории, что немецкий народ несет ответственность за то, что произошло тогда. Кроме того, на улицах вы сплошь и рядом можете встретить такие, приделанные на фонарные столбы, щиты, на которых написаны различные приказы, изданные Гитлером, после 33-го года, запрещающие евреям собираться больше, чем троим, участвовать в спортивных клубах, ну и прочее. То есть не дают забывать. Постоянно напоминают об этом. И вот это вот поведение, которое, конечно же, связано с оккупацией – если бы Германию не оккупировали, то этого бы не было и если бы не было Нюрнбергского процесса, то этого бы не было – но все-таки это вот поведение заставляет лично меня снимать шляпу. Вот японцы, например, до сих пор не могут и не хотят извиниться перед Китаем за те зверства, которые они позволили себе во время войны против Китая.

Так вот, возвращаясь к вашему вопросу. Для того чтобы в Литве в частности изменили свое отношение, на мой взгляд, необходимо, чтобы Россия, довольно не двусмысленно, откровенно признала те преступления, которые были совершены советским руководством. Необходимо, чтобы в школе об этом говорили. И чтобы остальной мир увидел, что это происходит, что да, это искренне. И это, конечно, сыграет очень большую роль. Плюс время.

- В Литве широко не отмечается День Победы потому, что, как часто говорят в Литве, это одновременно является датой новой оккупации. Может, если бы такое уважительное отношение к болезненным для Литвы темам, о котором вы сейчас рассказали, было бы в России, то и к Победе отношение поменялось?

- Это не мне решать. Это каждая страна сама решает. Все равно в Литве есть мнение, что одна оккупация сменилась на другую оккупацию, то что бы ни делали в России и как бы это ни признавали, я не уверен, что в результате этого в Литве решились бы отмечать этот день. Я могу понять вот эту реакцию, но мне все-таки странно это нежелание отмечать победу над Гитлером. Я не говорю веселиться, я вообще далек от мысли, что надо веселиться в этот день. Но каким-то образом отметить это. Может быть, отметить не только это. Но сделать вид, что это просто рядовой день – ну день и день, который просто называется 8 мая. Мне кажется это странным. Ну, это не мой вопрос и каждый решает сам.

Не сторонник трупов в СМИ

- Вернемся к журналистике. После терактов в Московском метро, многие газеты в России вышли с первыми полосами, на которых были фотографии тел погибших во время взрывов. Раньше такого не было. Раньше показывали, в том числе и по телевидению, трупы террористов или чеченских боевиков, но своих, мирных граждан – я такого не помню. Что случилось? Это погоня «за жареным», только из-за того, что газету нужно продать?

- Да, газету нужно продать. Тьфу-тьфу, давно не было терактов в России и Москве вот с таким результатом. Я думаю, что тут, наверное, сочетание. Сочетание напугать, с одной стороны. Взбудоражить, призвать к бдительности. Ну и, конечно, продать. Я думаю, что это было сочетание всех этих вещей. Ну и, конечно, нужно сказать, что это решение главных редакторов. В эти дела власти не лезут. Конечно, если бы опубликовали фотографию Доку Умарова, то это вызвало бы гнев.

- То есть эти фотографии, по вашему мнению, не являются переходом черты…

- На мой взгляд, это перебор. На мой взгляд, этого не нужно делать. Кстати, многие журналы вышли просто с обложкой с названием станции. Никаких возражений не вызывает. Мне кажется, что вообще показ трупов, крови, мозгов и прочего – я вообще не сторонник этого.

- В Литве это вообще запрещено. Дело сразу попадает и в комиссию по этике и так далее, и так далее.

- Ну вот. Я не знаю, какие у вашего комитета по этике полномочия, что они могут делать. Они могут закрыть газету? Нет же.

- Полномочий не очень много. Они могут сделать скорее символические санкции.

- То же самое существует в России. Есть соответствующий комитет, вернее, комиссия, членом которой я являюсь. Но эта комиссия связана с жалобами на прессу. Если поступает жалоба, то комиссия может это рассмотреть. И сделать замечание, но не более того.

Язык знать обязаны

- Бывая в разных странах, вы наверняка наблюдаете за жизнью русскоязычных граждан. У которых есть свои средства массовых информаций, свое видение разных проблем. Сравнивая их жизнь с тем, что происходит в России, вы видите разницу между русскими там и русскими здесь?


- Вы знаете, да, много русскоязычного населения, но я вам должен сказать, что, когда я приезжаю в ту или иную страну, то я не очень то общаюсь с бывшими гражданами России и совершенно далек от средств массовых информаций, выходящих там. Просто я, когда бываю, слишком занят, чтобы этим заниматься. И, кроме того, поскольку я являюсь гражданином трех стран и у меня три паспорта, то я во Франции вполне француз, в Америке вполне американец, ну и в России – соответственно. Я очень мало общаюсь с так называемыми соотечественниками. Они меня не очень интересуют. Одно дело Балтия – это другое. Тут не то, чтобы люди куда-то уехали, они тут оказались, и им непросто было. Я думаю, что те из них, которые все-таки вошли в Евросоюз и могут ездить свободно по всей Европе, я думаю, что они от этого вряд ли отказались бы. Но в то же время им не просто. И в Эстонии не просто, и в Латвии, да и в Литве, хотя, мне кажется, что в Литве у них меньше проблем. Но это другая публика, нежели наши соотечественники, скажем, в Германии. Там люди, которые уехали. Они меня, честно говоря, не очень интересуют. Я всегда поддерживал право человека уехать туда, куда он хочет, если его там принимают. Это абсолютно его право. Уехал и уехал – на здоровье.

- Те люди, которые не уехали в какой-то момент, а просто вдруг оказались в другой стране, как с теми, кто живет в странах бывшего СССР, на ваш взгляд, этим людям что лучше делать: интегрироваться и ассимилироваться, к чему стремятся власти, или сохранить свою русскость и жить неким особняком?

- Что касается держаться особняком, то это не особенно полезно. Вот я сын эмигранта, бежавшего – он тогда был мальчиком 14 лет – когда его отца вывезли из Советской России в 22 году в Берлин, а потом в Париж. И было большое окружение русских эмигрантов, которые общались между собой и так далее. Но все они выучили французский язык, потому что без французского языка как жить во Франции – не понятно, да? Многие из них стали французскими гражданами, ну и, конечно, интегрировались. Хотя держались вместе в какой-то степени. Но их дети уже в гораздо большей степени интегрировались и просто стали французами, хотя многие из них сохранили русский язык. Мне кажется, что это правильно. Я не понимаю, как можно жить в стране, не зная ее языка. Это странно. Это не естественно. И вообще, конечно, вот это советское наследие, когда люди не считали нужным учить язык той страны, в которой они живут,– это чисто имперский колониальный подход, который в конечном итоге никакой пользы не приносит. Людям пожилым это уже, конечно, трудно. Но, в принципе, я бы сказал, что да – язык нужно выучить, да – нужно встроиться в систему. Это не значит забывать свое прошлое, это не значит не учить своих детей русскому языку. Было бы жалко терять язык, все-таки вещь хорошая. И сохранять свои русские традиции. Это все – на здоровье. Но держаться совсем особняком, как бы жить в гетто – я не вижу в этом никакого смысла.

Почему провалилась программа переселения

- Несколько лет назад в России был принят закон о переселении соотечественников из-за рубежа, который успешно провалился…

- Да, провалился.

- По крайней мере, не было такого числа переселенцев, которое ожидалось. Как вы думаете, с чем это связано: с тем, что мы там такие же чужие, как и здесь, как некоторые считают, или есть какие-то другие причины?

- Я думаю, что тут много факторов, но один из них, что люди, несомненно, понимают, что с точки зрения уровня и качества жизни им в России будет труднее, чем здесь. И хуже. Так или иначе, люди здесь приспособились. Они вошли в Европейский союз. Это дает гигантские преимущества. Зачем им уезжать в Россию и куда они уедут? В Москву? Это навряд ли. Их туда не особенно пустят. Значит, куда? Начинать с нуля, не имея вообще ничего? Это странно. Можно бежать, если есть политическое преследование, угрожают твоей свободе, твоей жизни – это я понимаю. Прибалтика всегда, и в советское время считалась привилегированной. Всегда считалось, что люди здесь живут лучше, чем где-либо. Что питание лучше и так далее. Не без оснований так считали. И, мне кажется, что это призыв возвращаться в Россию провалился именно потому, что люди вполне отдали себе отчет, что это не в их интересах.

Вигго Мортенсен фото

Источник: www.kurier.lt
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (901)

ef00

комментирует материал 15.04.2010 #

Гопота не извиняется.

user avatar
Shklevsky

отвечает ef00 на комментарий 15.04.2010 #

Познер стал известен как один из пропагандистов идеи разрушения Советского Союза. Для её реализации, разрушения изнутри, использовались любые средства, так как прямых и честных не существует. Идеологи и последователи разрушения не гнушаются средствами, их выбором и способом применения, но непременно они должны использовать ложь и искажение реальных исторических фактов. Ложь и искаженный взгляд на историю их основные козыри.
Но чтобы их дело жило должна существовать почва, особое значение для неё придается в информационном пространстве, поэтому такие статьи, как эта, их авторы привлекают желающих нанести удар изнутри уже по России, как преемницы СССР. Эта публика, как и их патроны, также ничем не гнушаются, дабы унизить и Россию, и нас с Вами. Чтобы оградить себя от потоков лжи и оскорблений лучше прекратить с подобными личностями всякие дискуссии, тем более на болезненные темы. К таким личностям здесь относятся:

chibateli tasia59 Гарант +100 ворон ДМБ анатолий18. sinus daniel-ts Елена5 Moldavan Гуцул_2006 Leha900 Vyrodok

Будте с ними осторожны!

user avatar
zvazva

отвечает Shklevsky на комментарий 15.04.2010 #

Гнать надо взашей таких благодеятелей из России, вся мерзость запада мечтающего
о полном развале России так и течет ядом по его оскаленным клыкам.

user avatar
amliesx

отвечает zvazva на комментарий 15.04.2010 #

Он в России только зарабатывает, т.к в Америке он никто, а живет лишь там, вот и льет грязь, на руку кормящую.Зачем его Россия кормит?

user avatar
Shklevsky

отвечает amliesx на комментарий 15.04.2010 #

Лучше сказать, что его в России хорошо подкармливают, чтобы заработать на ТВ, радио или в прессе нужно что либо сделать. Все его попытки создать на ТВ рейтинговые передачи оборачивались их быстрым закрытием, как публицист он не известен, если он и зарабатывает, то только такими интервью. Для полуфашистких режимов Прибалтики он желанный гость. Он же никогда не скажет о том, что современные прибалтийские государства потворствуют возрождению нацистов, практически полностью уничтоживших его соплеменников, он это оставит \"за кадром\", он никогда не скажет о том, что юридически никогда не было оккупации Прибалтики, если и была, то аннексия, а настоящая оккупация была гитлеровской, он это оставит \"за кадром\", он никогда не скажет о том, что независимо от строя, существовавшего в СССР, Советский Союз нес свободу и избавление от фашизма в страны Европы, он это оставит \"за кадром\", он никогда не скажет о том, что созидание лучше разрушения, он это оставит \"за кадром\". Познер всегда правду оставляет \"за кадром\",

Паразитируя на стране, его кормящей, он наиболее точно соответствует
своему национальному образу, с него \"курносые\" должны брать и берут пример.

user avatar
missis.olia

отвечает Shklevsky на комментарий 16.04.2010 #

Позвольте спросить, что вы имеете ввиду под определением "курносые"? Я очень сильно курноса. Что все это значит?

user avatar
BOPOH

отвечает missis.olia на комментарий 16.04.2010 #

Спешу Вас успокоить, это никакое не ругательство. Ну а публичка здешняя тащит сюда евреев всеми правдами-неправдами. Случается, что и один, другой оборот речевой под этот соус проскакивает))

user avatar
casio70

отвечает Shklevsky на комментарий 16.04.2010 #

Что вы несёте,какие полуфашистские режимы Балтии?

user avatar
ljudmila

отвечает Shklevsky на комментарий 16.04.2010 #

У него нет правды. Этот ... (эпитет любой) не является ни только гражданином какой-то из тех трех стран, наличие паспорта - это только пропуск на территорию, но не гражданский статус. У него нет Родины, а поэтому он существо вне человеческого сообщества. Так биологическая масса научившаяся лаять, а не говорить.

user avatar
Shklevsky

отвечает ljudmila на комментарий 16.04.2010 #

Я тоже так считаю, что он не чувствует привязанности к месту, от которого ему передан дух, менталитет. Я бывает приезжаю на родину и когда выхожу на крутой волжский берег, меня переполняют открывшиеся простор, свобода, раздолье, величие и красота. Чувства от них я всю жизнь несу в себе.
Не верю, что Познер может испытывать такие же чувства, как я, но деньги, их хруст, запах, бумажный шелест он, уверен, чувствует гораздо сильнее меня.

user avatar
demetriy-1957

отвечает Shklevsky на комментарий 16.04.2010 #

Высок рейтинг Ваших комментариев, а надо ещё повышать! +
А ещё я бы добавил, что сама государственность этой, так называемой Летувы (не поворачивается язык называть эту территорию Литвой), есть плод стараний России. Россия её породила и теперь по Познеру должна нижайше просить прощения.

user avatar
Shklevsky

отвечает demetriy-1957 на комментарий 16.04.2010 #

Исторически Прибалтика со времен Петра принадлежит России по праву, она была выкуплена у Швеции. Вы своим комментарием подчеркивает историческую правоту России и факт, что без благосклонного решения России, но в современной истории намешанном на предательстве Ельцина, прибалтийские государства не состоялись бы.

user avatar
demetriy-1957

отвечает Shklevsky на комментарий 16.04.2010 #

Вы совершенно верно меня поняли. Мне, как гражданину южной соседки Летувы, небезынтересна ещё более глубокая, допетровская историческая перспектива, когда эти земли под названием Жемойтия принадлежали Великому Княжеству Литовскому. В старании растворить в глубинах истории этого своего извечного конкурента императорская Россия с петровских времён усердно внедряла идею, что ВКЛ это есть Литва от Клайпеды до Вильно, в которой как в тюрьме маялись братки-белорусы. Для этого и родилось это государство, которое теперь как маленький ребёнок пытается влезть в сапоги Витовта.

user avatar
ISTINA

отвечает Shklevsky на комментарий 16.04.2010 #

И право собственности, и квалификация преступлений по существу рассматривается только с позиции абсолютного права на жизнь, которое узаконено сегодня жизнеутверждающей сущностью Конституции России образца 1993 года. По существу получается, что для начала надо признать факт преступления, связанный с рецидивным насаждением во всем мире инфернального толкования жизни, как формы существования материи или белкового тела, затем нормализовать международный понятийный аппарат, а потом уже посмотреть по существу, кто ведет инфернальную войну против человечества. Какова роль в этой войне Ватикана, США, Великобритании и СССР?

user avatar
Алексей 2

отвечает amliesx на комментарий 16.04.2010 #

Он ведет себя так, как будто знает истину в последней инстанции, и как-будто все итоги развития человечества уже подведены и Россия со своим вкладом в цивилизацию находится на обочине истории. Но он ошибается!!! Россия, при всех своих очевидных нынешних недостатках, ещё не сказала своего слова в мировой истории! А так как сейчас всем стало очевидно, что современный мир далек от идеала, то России ещё предстоит внести свою лепту.
Подытоживая сказанное в отношении Познера, замечу: может наличие богатства и позволяет ему говорить без страха что он хочет и где хочет, но богатство не заменяет мозги и иногда лучше быть бедным, чтобы не показывать всем степень своего заблуждения...

user avatar
ljudmila

отвечает Алексей 2 на комментарий 16.04.2010 #

Очень скромно. Не заблуждения. Он не заблуждается. Это его истенная сущность. Он всегда был таким, человек без рода и племени, без чести и совести.

user avatar
misovets

отвечает ljudmila на комментарий 16.04.2010 #

Есть правда или неправда, вот в его интервью на мой взгляд правда, а безответственные высказывания о чести и совести это пустое.

user avatar
ljudmila

отвечает misovets на комментарий 16.04.2010 #

Честь и совесть - понятия нравственные, поэтому здесь не уместна характеристика - "безответственность".
Каждый имеет своей кодекс Чести.
С точки зрения моего понимания морали и этики, Познер ведет себя безнравственно по отношению к стране, которая дала ему "гражданство" и предоставила работу. Переведя на язык более понятный - это предоставление крыши над головой и куска хлеба в голодный год. А как он отблагодарил страну?
В его высказываниях нет исторической аргументированности и исторической объективности. Все представлено на основе идеологизации в соответствии с объектом интервьюирования.
Поэтому Вы представляете его позицию в соответствии со своими представлениями о морали и идеологии, я со своих. В этом нет противоречия, здесь есть только индивидуальный подход в оценки нравственного поведения данного субъекта.

user avatar
Дед Янай

отвечает ljudmila на комментарий 16.04.2010 #

Согласен с Вами!Человек,называющий себя журналистом должен быть гражданином какой нибудь страны и освещать горячие события,непредвзято.Он же течет по-верх воды,в общем потоке грязи сливащей в угоду кому либо. Хотел сказать про гражданскую позицию его и запнулся.а кто он?

user avatar
starodubtsevaval

отвечает ljudmila на комментарий 16.04.2010 #

Был на встрече с ним в 1988 году. Выступал он в зале конференций ЦК КП Эстонии, в Таллине. Поразило то, что в то время, когда ещё не было разговора о распаде СССР, нитью, прошедшей через всё его выступление, был призыв к русскоязычному населению смириться с тем, что эстонцы - хозяева на своей земле, и русским необходимо это осознать и смириться. Этакий лозунг: Эстония для эстонцев. Кстати, из зала поступил вопрос, кто он по национальности. Ответил витиевато, привёл цитату одной из западных газет, где его детство описывается как детство бедного еврейского мальчика. Сказал: "Конечно это неправда". После этого публике осталось домысливать: неправда - что еврейский, или неправда - что бедный? Очевидно, что это была домашняя заготовка. Общее впечатление после встречи - скользкий, как змея, лживый, с сионистским запашком. Дальнейшее развитие событий это только подтвердило.

user avatar
ljudmila

отвечает starodubtsevaval на комментарий 16.04.2010 #

Кстати эстонцы - это выходцы с северного Урала, так что наши люди )))))
А по поводу объекта дискуссии. По большому счету он не заслуживает такой активной реакции. Так очередная его попытка реанимировать себя на фоне общественного безразличия к своей персоне.

user avatar
Дед Янай

отвечает ljudmila на комментарий 16.04.2010 #

Как -то он сказал-Я атеист,от этого продажность его будет искать только гонорары,а так ни роду ни племени.Даже евреем его назвать нельзя-они в основном верующие люди.ИМХО.

user avatar
demetriy-1957

отвечает Дед Янай на комментарий 16.04.2010 #

Верно, дед. Я вот для себя отчетливо вижу два типа еврейства: одно, основанное на сакральном смысле Закона, на иудаизме; второе, на прикладной идее Закона - богоизбранности евреев. И эта вторая группа циничных, расчетливых безбожников весьма успешно реализует идею богоизбранности, манипулируя общественным мнением и при необходимости, весьма ловко спуская собак гнева прочих, второсортных народов на своих собратьев. Они как плевелы среди пшеницы.

user avatar
demetriy-1957

отвечает лентяй на комментарий 16.04.2010 #

Я разве ставлю это под сомнение? Я просто говорю о практической реализации этого понятия. Можно, сидя в синагогах, нося пейсы и прочий антураж, тихо ненавидеть гоев и ждать пришествия Мессии, а можно, наплевав на весь этот ветхозаветный антураж, просто взять все в свои руки.

user avatar
misovets

отвечает Алексей 2 на комментарий 16.04.2010 #

Давайте не утешать себя бравурными прогнозами относительно блестящего гарантированного будущего России. Давайте дадим трезвую оценку теперешнему положению и наметим хоть какие то пути исправления. Ведь мечты не все сбываются.

user avatar
Алексей 2

отвечает misovets на комментарий 16.04.2010 #

Мои прогнозы относительно блестящего будущего России основаны на том, что нынешнее состояние мира многих не удовлетворяет. Но одни страны не могут его изменить в силу собственной слабости, а другие не желают что-то менять в силу того, что ловят в этих условиях "рыбку в мутной воде". Бесконечно так продолжаться не может и преобразования в человеческом обществе неизбежны. В этой связи единственной реальной силой, способной начать этот процесс - процесс преобразования мира является Россия. Во-первых, это обусловлено тем, что она достаточно сильна (даже при всех своих недостатках), чтобы на этапе неприятия и недопонимания существовать автономно от остальных, и, во-вторых, она находится в состоянии неустойчивого равновесия, которое с одной стороны рано или поздно должно быть неизбежно преодолено, а с другой - ей легче, чем другим начать глобальные преобразования в своей жизни, потому что по сравнению с остальными ей нечего терять (хуже, чем сейчас - трудно себе представить). В третьих - дело за немногим - осталось только определиться с путем, по которому следует идти - путём исправления (о котором Вы говорите).

user avatar
misovets

отвечает Алексей 2 на комментарий 16.04.2010 #

Ну, мы теряем ~1 млн. населения ежегодно, наш ВВП составлял в 2008г 15,2% от ВВП США, у нас средняя продолжительность жизни одна из самых низких, и свирепствует эпидемия СПИД, у нас развалено образование, армейская реформа провалилась, программа репатриации тоже, т.к. проживающие за рубежом бывшие соотечественники не сумасшедшие. Ну это и правда основание для слов, что "единственной реальной силой, способной начать этот процесс - процесс преобразования мира является Россия". Я бы сказал, что Россия является единственной страной, население которой так фатально не осознает своего нынешнего состояния. Мы умираем, коллега.

user avatar
Алексей 2

отвечает misovets на комментарий 16.04.2010 #

Чтобы России спастись ей рано или поздно придется менять всю структуру системы управления и сами принципы управления страной (см. http://alextyabin.narod.ru). И чем раньше это будет сделано - тем лучше. Другое дело: кто это будет делать - если не действующая власть, то кризис будет нарастать, что неизбежно приведет к обострению конфликта между властью и народом. Отсчет времени идет уже на месяцы, а не на годы, как раньше. Лучше бы конечно, чтобы это осознали в Кремле, тогда потери будут минимальны. Жаль только, что там некому и некогда думать об этом - все заняты текучкой и отслеживанием своего личного интереса. К сожалению... Стоят со свечами в церкви, но при этом в обыденной жизни забывают, что Бог всё видит.

user avatar
podolsky33

отвечает misovets на комментарий 16.04.2010 #

CCCР распался до России и стран -быв. республик, как и Югославия, под флагом демократических перемен. Но в России власть своими руками отдали ворью и совкам, и она жаждет стать новой СССР. Почти все "порядки" вернулись как были в СССР. Значит дело в России ведут к новому распаду. Тогда цирк закроют, а клоуны разбегутся. Народ как ребенок после многовекового рабства и отстоять свои интересы не способен, а может лишь гнобить тех, кто сегодня слабее, т.е. всё как в обезьяньем стаде. В стране, разгромившей фашизм, именно он и разыгрался, пошли показательные убийства. Вместо того, чтобы это сурово подавить, власти чавкают у корыта народных богатств. Поэтому одна из форм фашизма тут захватит власть (на время), если скоро не найдется силы всё это пресечь. Народ надо заинтересовать жить лучше и он встанет на ноги, как это было в разумных странах.

user avatar
Shklevsky

отвечает podolsky33 на комментарий 16.04.2010 #

Не хочу, но вынужден согласиться со всем сказанным вами, самое страшное, что распад подготавливается, на него уже работают, его ждут, кто-то на него надеется. А внутри России политических сил не видно, способных противостоять распаду, внутри начало действовать еврейство, разлагающее народ как силу.

user avatar
Shklevsky

отвечает Алексей 2 на комментарий 16.04.2010 #

Ваше мнение заслуживает внимания.
Вы правы, что современный мир неустойчив, но на него также накладывается влияние мирового кризиса. До сих пор ведущие страны не определились с путями выхода из него, а для этого нужно решать проблему доллара, как мировой валюты. Эта проблема может решиться за счет какой-либо страны, обладающей ресурсами, Россия для этой цели - самый подходящий объект, и неспроста М. Олбрайт, чешская еврейка, озвучила идею о несправедливости природы в распределении ресурсов. Воздействовать на Россию с её ресурсами может только капитал мировой элиты, а он контролируется еврейскими кланами Ротшильдов, Лазарами и др. Процесс этот не объявлялся, но он начался, набирает силу и его начальная фаза именуется информационной войной против России. Поэтому не Россия начинает процесс преобразований, как Вы сказали, а благодаря России может начаться этот процесс. Переходя от темы кризиса к преобразованиям отмечу, что они могут начаться, если Россия выиграет информационную войну, она выйдет из неё очищенной, освободившись от нечисти и всяких познеров, если нет, то будет каяться в грехах, которых не совершала, и расплачиваться за них своими ресурсами.

user avatar
Сибирский пим

отвечает zvazva на комментарий 16.04.2010 #

Великая Германия, стала кающейся страной, не имеющей ни армии, ни флота. Вторую страну, которую хотят заставить "каяться" называют Россия.
Других что-то не упоминают. Американцев, истребивших 20 млн. индейцев, погубивших сотни тысяч рабов из Африки, устроивших ядерное молотилово уже побежденным японцам итд, Англию, войска которой привязывали индусов к жерлам пушек и стреляли, Израиль, разграбивший и поработивший все земли от Египта, до Ханаана (включая Ханаан) и др. От "преступлений" Сталинского режима больше всего пострадали русские, теперь им же предлагают каяться. Или всё же Россиянам? Тогда будут ли считать себя ответственными за "преступления СССР" г-да Абрамович, Фридман, Кукес, Вексельберг, и др. их соплеменники? Они же Россияне. Покаются ли 2 млн. азербайджанцев, проживающих в Москве. Грузины, армяне, узбеки, имеющие Российское гражданство. Или каяться надо только русским? г-н Познер затянул ту же самую волынку, что во времена развала СССР. Одного он не учел, что нет той прежней удали у него, да и научены мы уже по познерами..."Врёшь не пройдёшь!"

user avatar
misovets

отвечает Сибирский пим на комментарий 16.04.2010 #

Понимаете, какое дело, покаяться, а точнее внятно признать, что преступления были именно преступлениями нужно просто затем, чтобы эти преступления не висели на мне лично, на Вас, на нас всех. Вот я признаю, что преступления СССР, такие, как вероломный раздел Польши с Гиттлером, как оккупация Прибалтики, как выселение Чеченцев, Татар, как расстрел командного состава армии, как организация голода на селе, были действительно преступлениями. Но т.к. моя страна это не признает, на мне это преступление остается по принадлежности к РФ. Жаль. Я ведь никого не убивал....

user avatar
babun56

отвечает misovets на комментарий 16.04.2010 #

Когда я слышу слово Сталин, я всегда помню, что он грузин. Поэтому предлагаю взвалить всю " вину" на Грузию. Но боюсь, что грузины не покаятся, а только погогочат вам в лицо. Они хорошо знают, что о вечно извиняющихся можно безнаказанно вытирать ноги.

user avatar
podolsky33

отвечает babun56 на комментарий 16.04.2010 #

Вместо того, чтобы известный пакт Сталин-Гитлер (или, вернее, Джугашвили-Шикльгрубер, т.к. Гитлер - австриец), его маскируют под Молотова-Рибентроппа. Как будто те, как отсеянные пудели, могли какие-то пакты заключать. Это делается вполне сознательно! Вот это (но не только) и ведет к возврату джугашвилизма в России. Замена партейства СССР на жадных и неграмотных попов РПЦ даст плохие итоги для единства России.

user avatar
Сибирский пим

отвечает misovets на комментарий 16.04.2010 #

Преступлений в истории человечества не сосчитать. Да и то, что с точки зрения побежденного считается преступлением, для победителя- благо. Сталин, при всё его величии был мстительный человек, он не забыл уничтожения поляками 30 тыс. красноармейцев после разгрома Пилсудским армии \"великого стратега\" Тухачевского. Так всё же нет твердых и ясных доказательств, что поляков расстреляло НКВД, сильно всё похоже на подставу. Доказательства \"антиполячизма\" (а с какого фига мы им должны сочувствовать?) есть в том, что Сталин не согласился по предложению Гитлера после раздела Польши на создание некоей \"эрзац -республики\", понимая. что эта республика как и \"Речь Посполитая\" будет враждебна СССР. А чеченцев выселили правильно, иначе бы им пришлось испытать всю уничтожающую мощь Красной Армии во время \"народного восстания\", которое готовили немцы. Они увеличили свою численность, а не уменьшили. \"Командный состав армии\" ? Перечислите всех этих якиров с тухачевскими. Крымские татары (Вы кокетливо их назвали просто татарами)? Почитайте. что было на САМОМ ДЕЛЕ, я имею в виду не дерьмопрессу.

user avatar
Restitution

отвечает Сибирский пим на комментарий 16.04.2010 #

"Мститльность" Сталина - очередная выдумка либерастов и их "кормящего" папы - ВВП. Германию, после того как они у нас "похозяйничали" и убили по 3 гражданских на одного убитого нем солдата - можно было стереть с лица земли Германию. (33 млн мирных немцев за наших 11 млн солдат). И это было бы всего лишь возмездие по принципу "око за око".

user avatar
Африкан

отвечает misovets на комментарий 16.04.2010 #

Чтобы понять, что вас в очередной раз "разводят" этими "преступлениями", нужно хоть что-то почитать, кроме познерских бредней. Очерняя и демонизируя нашу историю, нас просто раскалывают, как народ. Атакую историю, целят в наше настоящее и будущее. Это делается для того, чтобы именно будущего у нас не было. Развал страны перешёл в активную стадию именно под вопли об истории. Но вся познерская риторика - просто ложь. По поводу раздела Польши - читайте Кунгурова ( http://lib.rus.ec ), выселение чеченов и других - Пыхалова ( http://lib.rus.ec ), про "голодомор" - Миронина ( http://oko-planet.su ), статистика репрессий тоже есть ( http://www.rusproject.org ) и ( http://www.rusproject.org )
Повторяя враньё о нашем прошлом, вы становитесь соучастником не мифических "преступлений", а самых настоящих, сегодняшних - развал страны, уничтожение нашего народа, лишение будущего своих детей.

user avatar
MaximTM

отвечает misovets на комментарий 17.07.2010 #

Никто нынче каятся не будет. В стране, которую пучит от ненависти ко всем и вся такое невозможно. Нынче в моде национализм.

user avatar
BOPOH

отвечает Сибирский пим на комментарий 16.04.2010 #

"Вы получили ответ на Ваш комментарий к новости Познер: Россия должна признать преступления СССР на портале Newsland.

Сибирский пим пишет:
Сам кайся, и отмени ваши кровавые праздники и дикие обычаи, против которых возражают уже сами евреиhttp://gidepark.ru"

А я уж с утра каюсь - хлопнул стопку крови христианских младенцев, затеплил лампадку перед долларом и "Любе" врубил. Почти всё как у вас))

user avatar
rain.5429

отвечает Сибирский пим на комментарий 16.04.2010 #

Двумя руками поддерживаю!!! Ставлю плюс. Хочется еще добавить , что СССР-это 15 бывших республик,почему русские (только одна из них!!!) должна все валить на себя? А те другие 15,которые отделились от нас принимали в СССР то же участие,а "начальником" у нас тогда был грузин,да и в правительстве примерно в равных частях были со всех республик! Познер,отьявленная сволочь после этого,лично для меня это новость. Тут же про Польшу можно добавить,где раскаяние о замученных 250тыс. красноармейцах в 20-ые годы? Наш президент в этом покаянии тоже ....мягко говоря смешон!

user avatar
GRAF909

отвечает zvazva на комментарий 16.04.2010 #

Сионист Позднер говорит, что Россия должна извиниться за преступления СССР. А кто правил в СССР? Коммунисты, то есть сионисты, еврейская мафия. Вот именно еврейская мафия обязана извиняться за преступления СССР. И все евреи должны каяться за преступления своего руководства, которое они поддерживали.

user avatar
podolsky33

отвечает GRAF909 на комментарий 16.04.2010 #

Этот хлопец давно тут отсвечивает - работа сдельная. Сценарий у другарей всегда по общей схеме: "Ждут двое автобуса , идет дождь. 1-й 2-ому: это Гольфстрим виноват. Понятно,-еврей же! Это течение. Массонское? Нет, морское. От Израиля? Нет, от Америки. А, их там половина, загорают сейчас, а мы из-за них мокнем. Там сейчас ночь. Всё то ты знаешь. - наверняка еврей!" Очень Шикльгрубера напоминает с его полной биографией.

user avatar
GRAF909

отвечает podolsky33 на комментарий 16.04.2010 #

Смотри ка! Отслеживаешь всех выступающих. На кого работаешь? На МОССАД? Или на ФСБ? И много платят? Всё то ты знаешь - наверное еврей? А фамилия как у тебя, Гольфстрим?

user avatar
horhe71

отвечает zvazva на комментарий 16.04.2010 #

У г-на Познера нет права говорить от имени России и поучать россиян о том, что им стоит делать. Пусть сам он лучше покается пред нашим народом за свои делишки. Его надо отлучить от российского ТВ.

user avatar
yak2689

отвечает zvazva на комментарий 16.04.2010 #

Да-а-а...
Когда же ВСЕ ОНИ со своим непосильно нажитым, яхтами с подлодками, Мадрас Паласами ... локально
сосредоточатся около Тель-Авива?

user avatar
Iwanow

отвечает zvazva на комментарий 16.04.2010 #

Познера и др. подобных ренегатов-диссидентов - гнать ссаной метлой до самой Америки!
Как-то летом прошлого года тут пробегала новость о том, что Познер уезжает насовсем из России на ПМЖ во Францию. И подавляющее большинство ньюслэндеров обрадовалось этой новости, оставляя соответствующие комментарии. И каково же было у всех разочарование, когда новость оказалась уткой.

user avatar
Метеор

отвечает Iwanow на комментарий 16.04.2010 #

Я тогда еще написал, что еврей прощается, но не уходит. Этот познер просто тупо презирает русских за нашу неспособность вышвырнуть еврейскую мафию из России. Возможно он отрабатывает деньги еврейской мафии по подавлению русских и создании выгодного для евреев фона в России.

user avatar
podvodnik-2

отвечает zvazva на комментарий 16.04.2010 #

Интересно, Италия, Австрия, Венгрия, Болгария, Румыния, Япония попросили прощение у нас за содеянное ими вместе с фашистской Германией? Если да, то где об этом можно прочитать. А ведь их преступления, против человечества осуждены судом Нюрнбернга. А России в то время как государства не было. Пусть Грузия извиняется за Сталина-Берию.

user avatar
WNMel

отвечает Shklevsky на комментарий 15.04.2010 #

Демагог, ты кроме своего стандартного словоблудия что-нибудь конкретное можешь сказать?
Не можешь! Если бы мог, то приводил бы реальные факты, а не нёс бы ахинею.
Что в данном конкретном интервью Познера ты можешь опровергнуть?
То, что Германия провела реальную денацификацию, и это дало ей возможность войти в число развитых стран, поднять качество жизни народа до такого уровня, до которого России с её сталинскими нeдoyмкaми и за 100 лет не дойти? Не можешь!
То, что Прибалтика была по договору с Гитлером оккупирована Советским Союзом, как и после 1945 года вся Восточная Европа? Не можешь!
То, что все страны советского блока разбежались, как только появилась возможность, от коммунистического счастья? Не можешь!
Или может тут тоже \"заговор\" и \"рука Америки\"? Ну, да, Запад их обманом убедил сдуру рвануть из советского рая в капиталистический ад!
Не надоело сопли распускать, что вас все обижают и заговоры искать?

user avatar
mcloud

отвечает WNMel на комментарий 15.04.2010 #

Правильно, предлагаю так же извиниться за Александра Невского, мол извините, зря мы тогда!!!

А на счет рвануть в капитализм - были передовыми европейцами Союза, а стали восточными задворками Европы.

user avatar
WNMel

отвечает mcloud на комментарий 15.04.2010 #

Только живут они на этих "задворках" как тебе в твоём лагерном сталинском "центре" и не снилось.
А реплика про Невского просто показывает твой убогий уровень интеллекта,
сформированного дешёвой сталинской пропагандой для дебилов.

user avatar
MR_Andersen

отвечает WNMel на комментарий 15.04.2010 #

ну и как там живут расскажика нам? а то прям никто на западе не был и не видел КАК там живут. Дерьмово. НЕ люди а насосы для бабла. И вся жизнь такая. Финансовые рабы. Такими рождаются и такими умирают, даже не пытаясь осмыслить свое существование на свете. Помидоры в огороде ито интереснее живут.
Ты вообще из своего Ленинграда-то выезжал куда или только по рекламе в Glamour о западе знаешь? прям истекаешь слюнями по западу, чего же в Ленинграде живешь? А? не нужен ты Дяде Сэму нефига, сколько зад ему не лижи.
А Познера на кол. Надоел. Уже все всё давно с ним поняли. Продался за зеленую бумагу. Это прям так и прет из него.

user avatar
MR_Andersen

отвечает WNMel на комментарий 16.04.2010 #

гамбургеров переел что ли? Сталина уже как сто лет нет в живых. Иди перечитай Гламур еще разок и успокойся. Будешь хорошо работать - дадут тебе зеленую бумагу, не парься так.

user avatar
Сибирский пим

отвечает BOPOH на комментарий 16.04.2010 #

Вы видно не учились нигде. Микробы не имеют обонянния, поэтому им не может быть "неприятен чесночный запах", если насчет бактерицидного действия чеснока, то оно очень слабое и, в основном , из области фантазий. Чеснок обладает хорошим желчегонным действием, эфирные маслА способны включаться в обменные процессы и понижать уровень холестерина, но вонять им в обществе это оставьте для своей нации, и для страшилок про "вампиров". Полоскайте горло "микве" :)

user avatar
Shklevsky

отвечает Сибирский пим на комментарий 16.04.2010 #

Вы не совсем правы. У евреев есть свой специфический запах, связанный с секрециями, и чесночным ароматом они стараются перебить свой естественный источаемый запах.
От других наций еврей отличается тем, что на запах он не нейтрален. Это идет от физиологии и не нужно корить их за чеснок.

user avatar
Сибирский пим

отвечает Shklevsky на комментарий 16.04.2010 #

Да никого я не корю, я японимаю, что в пустыне воды мало и они хором моются в одной луже (миква), а насчет запаха, любой человек не "нейтрален". Конечно, дезодоранты, ванны и души убивают естественный запах, а попробуйте поощущать "амброзию" от пастухов в бурках, в горах Кавказа, или от народов Севера в чумах. Это - естественный запах, остальное от цивилизации (имхо)

user avatar
ole0666

отвечает MR_Andersen на комментарий 16.04.2010 #

познер не продавался за зелень. не надо обманывать народ на портале. такие как познер вообще рождаются под заказ, оплаченный вперед.

user avatar
Сергеич

отвечает WNMel на комментарий 16.04.2010 #

И вы думаете, что они живут хорошо? Да у них там полная ж...па! Предприятия не работают, сельское хозяйство задушено налогами, молодежь разбежалась по Европе. Хотя мне лично все равно. В Союзе ездить в Прибалтику было интересно а сейчас... Если бы не фестиваль в Юрмале, то о ней бы все забыли. Ну и , конечно, если бы не Познер.

user avatar
irinuchska

отвечает mcloud на комментарий 15.04.2010 #

Да, следует еще добавить: их сделали "передовыми европейцами Союза", а теперь они вернулись в то, из чего их вытащили. Хуторскую жизнь поменяли на городскую, а хуторская ментальность осталась. Теперь же возвращаться в хутора не хочется, а в городах промышленность полностью развалена. И кто же в этом виноват? Конечно, Россия, кто же еще.

user avatar
deltamatematik

отвечает WNMel на комментарий 15.04.2010 #

Провели денацификацию и "это дало ей возможность войти в число развитых стран". Это юмОр-сатира.
Хазина почитайте. Есть в сети.

user avatar
WNMel

отвечает deltamatematik на комментарий 15.04.2010 #

Милый мой, для того,чтобы знать как живут за пределами убогой России
не надо никого читать.
Любой нормальный человек это знает и без Хазина, и тем более без тебя.

user avatar
ASASE

отвечает WNMel на комментарий 16.04.2010 #

Многие живут плохо. Я был в ряде стран. Видел. Неплохо живут в Швеции, в Норвегии,
во Франции, относительно не плохо. Страны бывшего соц. лагеря. живут в свободе от коммунистов и слава богу, но уровень жизни низкий, большинство народа живет плохо,
и некоторые с ностальгией вспоминают о старых временах. Это из общения с людьми.
Перечислить страны бывшего соцлагеря ? Перечисляю Румыния : Бухарест, Констанца Калафат, и ряд других городов. Болгария город Виден, Русе, Враца. Польша: Варшава,
Бельско-Бяла, Словакия : Братислава, Банска-Быстрица. И везде встречаются люди
которые ностальгируют, а хорошо живут те кто был в свое время у власти и отхватил кусок, в каждой стране, свои проблемы, но в целом не очень то далеко они продвинулись в Европу по уровню жизни.

user avatar
pacifist

отвечает ASASE на комментарий 16.04.2010 #

Жил в Израиле 14 лет, сейчас живу в Штатах. Думаю, что уровень жизни и там, и там - на порядок выше, чем в России. Дело, конечно, не в деньгах, хотя и там, и там нет такой вопиющей бедности, как в России. Но дело в другом - в чистоте, моральной и физической. Там (для меня - здесь) легче дышится, люди очень симпатичны. Хотя, конечно, в Израиле проблем побольше, в основном с безопасностью, но всё равно жить приятнее, чем в России - в очень многих отношениях. Только не надо вешать на меня всех собак, как тут часто бывает. Говорю, как есть, как я вижу, как видят наши соотечественники, живущие тут уже долгие годы.

user avatar
ASASE

отвечает pacifist на комментарий 16.04.2010 #

Никто не вешает на вас собак, тем более всех. В Израэле тоже хватает поцев,
тем более у власти, одна бюрократия чего стоит. Я в данном случае тут на этой теме не говорю, что в России хорошо, да нет оооочень плохо, отвратительно, вопрос то в другом я житель и гражданин РФ, я имею право говорить все что думаю о своей стране и мы можем спорить с другими на эту тему, но Познер не является жителем России, он американец, образ мышления, стиль разговаривать и многое другое, и точ то он много прожил за кордоном,
Он гражданин других государств. Он не должен нам указывать, что и как нам делать, тем более высшему руководству нашей страны. Вот об этом разговор. Вы жили в Израиле, Вам понравилось бы если бы журналист из Монголии, или из Узбекистана стал учить жить ваш народ, и руководство Израэля. Я думаю вы бы быстро показали бы ему дорогу домой, через сектор Газа. А почему мы должны терпеть выходки иностранцев.

user avatar
pacifist

отвечает ASASE на комментарий 16.04.2010 #

Поцев хватает в любой стране :-) Я просто ответил в том же духе, что и Вы, только Вы рассказывали в основном о "ближнем" зарубежье, а я рассказал о дальнем. Без всяких проблем, анализа и т.д. Просто уровень восприятия. Без таких ремарок получилось бы обсуждение очень однобоким. К тому же я считаю, что знаю не хуже действительность за границей, чем те, кто описывает её, сидя в России, в основном по жёлтой прессе. Кстати, о Познере. Прекрасно помню его великолепные телепередачи, "мосты" об Америке. Считаю, что никто в России (тогда ещё Союзе) не дал так ярко и выпукло жизнь там. И главное, что ведь всё подтвердилось ! Я понимаю, что Россия сегодня тяжко больна, что в стране тяжёлая ситуация - с уровнем жизни, преступностью, коррупцией и т.д. И это само по себе ещё более ухудшает эту жизнь, в основном, в моральном плане - люди совсем потеряли ориентиры, бросаются как на амбразуру на лучших, достойнейших людей, зато, скажем, к сталинским преступлениям или выходкам бритоголовых относятся совершенно спокойно. Познер - гражданин России, никуда из России не выезжает и не собирается этого делать, пора бы уже угомониться его многочисленным хулителям.

user avatar
ASASE

отвечает pacifist на комментарий 16.04.2010 #

Во многом я с вами прав. И в том числе, согласен про передачи "Мосты с
Время бежит и изменяется. Познер имеет несколько гражданств, и в США он бывает чаще чем вы в России или в Израиле.
По поводу себя я уже сказал где был и о чем общался, не знаю как другие, я например ТВ не смотрю и газеты не читаю, если что то нужно Интернет.
Сталинские времена прошли и надеюсь безвозвратно, в остальных вопросах согласен.

user avatar
Tacitus

отвечает pacifist на комментарий 16.04.2010 #

А Вы уверены, что преступность в России выше, чем в США? Может, побродите по некоторым районам Сиетла или Лос-Анжелеса, после 22 часов. Вас могут и скушать, и на свалку остатки выбросить. Вы не суётесь в 100% криминальные районы и полиция туда не ездит. Был прецедент, мы втроём едва удрали от толпы негров в Лос-Анжелесе. Штаты страна контрастов, есть такие вещи, что нам и не снились.

user avatar
art ..

отвечает ASASE на комментарий 16.04.2010 #

С чего решили что прошли сталинские времена - сталинизм никуда не делся. Согласно пророчеству Льва Давыдовича Троцкого СССР скатилась в отсталый капитализм в связи с эволюцией бюрократии. Сталинизму свойственно метания в рзные стороны, перестройка - путинизм это всего лишь дальнейшеее развитие сталинизма.

user avatar
ASASE

отвечает art .. на комментарий 16.04.2010 #

Сталинские времена прошли потому, что нет самого Сталина. Я не говорил, что его ученье исчезло, или не придет другой руководитель, который повторит стиль правления Сталина И.В.
Всё возможно и в том числе времена репрессии. Развитие идет по спирали.

user avatar
art ..

отвечает ASASE на комментарий 16.04.2010 #

Сталин мог так править - потому что было что мобилизировать и была почва для развития. А сейчас нечего мобилизировать, все ресурсы проедаются и разворовываются бездумно.

user avatar
MR_Andersen

отвечает pacifist на комментарий 16.04.2010 #

Все дело в том, что Познер и такие как он восхищаются Штатами и пренебрежительно снисходительно рассуждают о России и ее проблемах (в основном бедности). Хотя именно Россиия (а точнее СССР) был родиной этих людей и именно США сделало с СССР , то что мы имеем сейчас (Россию - жуткую, нищую). И именно на бедности РОссии строится богатво запада (в первую очередь США). Как можно восхищаться убийцами и эксплуататорами собственной родины?!
Ах да, все эти "Познеры", с показушным западным акцентом очень любят ругать Сталина - человека сделавщего их родину (СССР) Сверхдержавой №1 в мире.
Ну что тут еще сказать? "Ты слишком долго блуждал в темноте и ты думал что ночь-это день" (с)

user avatar
MR_Andersen

отвечает svetanik на комментарий 16.04.2010 #

Я не буду это обсуждать в данной теме. Почитайте что-нибудь про то, как строиться экономика в России и в США. Как работает ФРС и ЦБ. Можно посмотреть кино "Дух времени". На самом деле полным-полно источников. Если Вам действительно интересно, напишите в личну. Я дам ссылки.

user avatar
svetanik

отвечает MR_Andersen на комментарий 16.04.2010 #

Я смотрела \"Дух времени\" и \"Дух времени 2\", второй фильм как раз больше рассказывает об экономике США. Про ФРС интересно написал Алан Гринспен в \"The age of turbulence\" - в торренте есть и на русском - так сказать, взгляд изнутри... Я просто не вижу связи с тем, что глупая экономика себя изжила и американским вредительством. Поймите меня правильно - потенциально оно могло бы быть, просто в данном случае ничего делать не надо было - насквозь коррумпированная и деградирующая экономика, да и весь строй в целом, просто себя изжили. В свою очередь очень советую прочесть \"Мы живые\" Айн Рэнд - ярой противницы социализма. Ну и Алана Гринспена тоже не помешает - увидеть его глазами происходящее как в США, так и в мире.

user avatar
MR_Andersen

отвечает svetanik на комментарий 16.04.2010 #

Пожалуйста, давайте в личку, если Вам действительно интересна эта тема. Я вижу человек Вы эрудированный, нам будет о чем поговорить. Просто тут не место для этого, поймите меня верно.

user avatar
pacifist

отвечает ASASE на комментарий 16.04.2010 #

И Ваш пример совершенно неадекватен, увы. Кстати, в Израиле всегда есть большое число журналистов и политологов из США, Канады, Европы, России, арабских стран. Они свободно выступают в радио- и телепередачах, и никому не приходит даже в голову, что в этом есть что-то зазорное. Так что оставьте Вы свои имперские замашки, адмирал, переходите на более конструктивную позицию ! Если каждый из нас будет добрее и терпимее к другим, то и мир будет чуточку лучше. Доброта спасёт мир !

user avatar
sinus

отвечает ASASE на комментарий 16.04.2010 #

Что же за "Выходки" Вы усмотрели у человека, всего лишь высказавшего своё мнение? Всякий имеет право. В том числе и из Узбекистана, и из Монголии. Все люди.

user avatar
ASASE

отвечает sinus на комментарий 16.04.2010 #

Так дело не в том, что мнение, а в том, что он он его навязывает, обеляя себя. И пытается навязать обществу свое видение, причем навязать насильно.
Потому и складывается мнение, что он агент влияния. Он выглядит только за счет умных собеседников, а разговор у него пустоватые, перепрыгивает порой, и никогда не завершает мысль,
в той форме, что бы эта мысль была понятна простому обывателю.
Он хает страну, вот один из моментов, если бы журналист Из других стран стал бы навязывать свое мнение, его выкинули бы из страны.
В газете Южно Корейской рисунки были опубликованы, в связи взрывами в метро, не достойного содержания.
И президент РФ, выразил возмущение, и МИД протест выразил. Руководство Южн. Корее извинилось, руковдство газеты уволено, а художник теперь в черных списках.
Вот так вот.

user avatar
свирид

отвечает pacifist на комментарий 16.04.2010 #

Откуда вам известно, что в России бедность, если вы в ней не жили?.Если в Америке очень комфортно, то не могли бы вы переманить туда всех своих соплеменников из России? И вам бы всем хорошо жилось,и россиянам, которым ваши соплеменники пудрят мозги уже более ста лет.В часности,один из ярких представителей здесь на слуху.

user avatar
pacifist

отвечает свирид на комментарий 16.04.2010 #

Я в России прожил 36 лет и сейчас не прерываю с ней связь (по разным каналам) ни на один день. К тому же, я её гражданин. Но я никого никуда не собираюсь переманивать - каждый живёт там, где считает нужным. А в Америке конфортно в другом смысле, не в денежном (здесь довольно мало богачей, как и в России) - просто меньше идиотов, ратующих за сталина и гитлера, и отрицающих очевидные исторические события.

user avatar
ljudmila

отвечает pacifist на комментарий 16.04.2010 #

Интересно, откуда американцы могут знать об "очевидных исторических событиях"? И один вопрос, почему Вы сохраняете российское гражданство? Это не упрек, просто я не понимаю, когда человек покидает страну, именно страну, значит его она не устраивает по разным причинам. То зачем оставлять за собой "гражданство этой страны?"

user avatar
pacifist

отвечает ljudmila на комментарий 16.04.2010 #

Мне интересно другое - неужели Вы настолько наивны, что не понимаете, что сегодня - весь мир - одна большая деревня ? Кто мешает сегодня в США (и практически в любой иной стране) смотреть телевидение или листать странички печатной или онлайновской прессы ? Я уж не говорю об обычных связях с родичами и друзьями, оставшимися там - эл. почта, телефон, социальные сети, ЖЖ, скайп... И второй вопрос тоже, признаться, поразил - то есть, как это почему ? Просто считаю, что моя Родина - Россия, и моё гражданство должно быть российским. Кроме того, это позволяет чаще бывать там, не тратя каждый раз время (и деньги) на оформление виз и прочего. Наконец, Вы абсолютно не представляете себе причины отъезда большинства людей. В основном у людей так складываются обстоятельства. Кто-то уехал из-за безработицы, кто-то из-за того, что потерял любимую работу (мой случай), кто-то спасается от российского "левосудия"... Очень многие поехали просто для того, чтобы восстановиться со своими семъями.

user avatar
ljudmila

отвечает pacifist на комментарий 16.04.2010 #

В отношении американцев. Я имею в виду так называем - коренных, а не мигрантов из России.
Относительно причин выезда из России я имею представление. Я говорю о другом. Если кто-то решил сменить страну, то \"почему, сохраняют гражданство\". Неужели только из-за того, что это более экономично? Именно это вызывает грусть! ((((-:

user avatar
pacifist

отвечает ljudmila на комментарий 16.04.2010 #

Но, безусловно, есть и такие, кто просто устал от России, кому она смертельно надоела, думаю, таких наберётся процентов 20... Но никак не большинство. Сужу даже по израильским форумам, где русофилы держат устойчивое большинство.

user avatar
ASASE

отвечает pacifist на комментарий 16.04.2010 #

Вы знаете многие ратуют за Сталина, не потому, что он любимец, просто люди устали от беспредела, который творят чиновники, и все прочее в чьих руках власть, люди устали от безнадеги.
Поэтому люди и вспоминают Сталина, он для многих, не знак былой славы, а образ человека, который отмстит за унижение народа.
Вот в чем дело. Народ просто забыл как у многих после тяжелого дня, ужин не лез в горло, и "очко"
дрожало.
Но то что сейчас творится это мягко говоря очень не хорошо.

user avatar
pacifist

отвечает Jack777 на комментарий 16.04.2010 #

У меня есть 2 дополняющих друг друга ответа. Во-первых, я "пасусь" на разных сайтах. Сейчас - да, в основном здесь, но долго был на израильских, потом на арабо-еврейском в Одноклассниках, периодически захожу на американские... Во-вторых, мой друг, всё в жизни условно. Вот тот же арабо-еврейский форум - он чей ? Там собираются арабы и евреи со всего мира, говорящие (зачастую довольно скверно) на русском языке. Вроде под эгидой российского ресурса, но можно ли сам форум считать российким ? Так же и здесь. Я вижу тут периодически людей, живущих сейчас в Штатах, Европе, Канаде, Израиле, бывших советских республиках... И, как по мне, так это просто великолепно ! А как для вас ? Неужели вы хотели бы вновь отгородиться от всего мира железным занавесом ?

user avatar
Jack777

отвечает pacifist на комментарий 16.04.2010 #

Во-первых, я поправлю вас - все в мире не условно, а относительно.

А во-вторых, отгордившись, было неплохо - самодостаточно развивались, не болели международной биолого-социальной заразой типа наркомании, спидами, проституцией, терроризмом, безработицей и пр..., и не теряли мозги, получая взамен правозащитников сомнительного свойства.

Так что, живите себе своей жизнью, а мы свою уж как-то наладим.

user avatar
NataRum47@yandex.ru

отвечает pacifist на комментарий 16.04.2010 #

Каждый видит то, что хочет видеть. Особенно поразило "проблем побольше, в основном с безопасностью, но всё равно жить приятней". У меня сосед-еврей собрался жить в Израиле. Поехал. Но быстренько вернулся, когда начались проблемы с безопасностью. Быть живым, но в России гораздо приятней, чем мёртвым или калекой в Израиле. Даже 800 шекелей в месяц пенсии его не прельстили.

user avatar
pacifist

отвечает NataRum47@yandex.ru на комментарий 16.04.2010 #

Да, согласен, не всем нравится жить в таких условиях. Точнее, никому не нравится ! Но российские евреи всё же предпочитают в большинстве случаев такую жизнь жизни в недоброй и ничуть не менее опасной России. В Израиле постоянно публикуются статистические данные. Например, по уровню преступности - Израиль одна из самых благополучных стран мира, где преступность сведена почти к нулю (как минимум, серьёзная, уголовная преступность). Да и потери от терактов примерно на порядок меньше потерь от транспортных катастроф (в этом плане израильские лихачи уступают в Европе только итальянским "тиффози"). Что касается отъезжающих обратно, точно цифры не помню, но за 20 лет алии, примерно вернулось где-то процентов 10. Помню давались цифры по всем странам - американцы и европейцы возвращаются от 50% и выше. Кстати, 800 шекелей в месяц - это очень низкая пенсия, на такую действительно трудно прожить, но обычно получают больше, да и помогает государство первое время, а пенсионерам - и дальше, кроме пенсии. Но их жизнь всё равно трудна, согласен. Но главное - трудности адаптации для пенсионеров. Язык обычно даётся с большим трудом, а без него в чужой стране жить очень тоскливо.

user avatar
PETROUCHO

отвечает pacifist на комментарий 16.04.2010 #

Для Вас этот форум отдушина поговорить по-русски. Возможно, для других эмигрантов тоже. Видимо, сказываются существенные проблемы, связанные с незнанием нового родного языка.

user avatar
vvdom

отвечает pacifist на комментарий 16.04.2010 #

Платон мне друг...
Вы знаете, Тимофееву-Ресовскому тоже в гитлеровской Германии дышалось легче, чем СССР. Может стоит немцам забыть, что гитлер был людоед?
И ведь речь-то о чем? О том, что отвечает ли народ за преступления правящей хунты? Вводить ли американцам подобный курс покаяния, как у познеровского внука в Германии?
Вот в Пентагон не то послали крылатую ракету, не то просто подорвали серией взрывов. А людей, которые купили билеты на злополучный рейс, списали в расход. Причем, как я понял, объясняют, что самолет испарился при ударе, а людей опознали по анализу ДНК. Это значит, что людей умертвили, взяли ДНК, потом сравнили с ДНК родственников. И тут оказалось, что операция по имитации попадания Боинга в Пентагон не лезет ни в какие ворота, но уже от проведенных тестов не отвертеться. Так вот Вы, живущий в США, готовы за все это бл@дство отвечать?
На всякий случай, несколько фоток Пентагона 9/11, имеющий уши да услышит: http://www.clumba.su

user avatar
deltamatematik

отвечает WNMel на комментарий 16.04.2010 #

Любимое слово людей с больным мозгом - нормальный, нормальное.. Это "пунктик" в сознании.
"Любой нормальный человек" - идеал и мечта клиентов дурдомов которые в мечтах всегда "нормальные"
в отличие от их оппонентов. Кстати "нормальный" любимое слово Явлинского сидевшего в психушке в 1984 году.
Говорят этот еврейчик, с неуравновешенной психикой и застрелил Пуго.

user avatar
Shklevsky

отвечает deltamatematik на комментарий 15.04.2010 #

Копирую фраз вашего оппонента:
"Германия провела реальную денацификацию, и это дало ей возможность войти в число развитых стран, поднять качество жизни народа..."
===
если её возможно было бы дать почитать соплеменнику WNMel Карлу Марксу, так зарыл бы он свой "Капитал" глубоко в землю. Убожество людей безгранично, подумал бы Маркс, жизненную философию им не постичь, а свои убогие идеи по жизни он должны не распространять, а долбить ими здравомыслие.

user avatar
deltamatematik

отвечает Shklevsky на комментарий 16.04.2010 #

Если коротко, по- Хазину, у Германии не было военных расходов; США дали деньги и оборудование и стали
покупать продукцию немецкой послевоенной промышленности,- вот КОРОТКО! У Хазина изложено ОЧЕНЬ
ПОДРОБНО и на своём сайте он отвечает на вопросы. У нас был такой же "умник" идеолог Яковлев А.Н. который
в своей брошюрке писал что нам надо провести семь Де: десоветизацию, десталинизацию, департизацию, деин-
дустриализацию... Ну и что в итоге 20 летнего визга? ЛюдЯм в сети пасущимся надо дать возможность второй
раз съесть уже жёванную и переваренную желудком шоколадку? Как в детском анекдоте. Что ты ешь? Шоколад.
А почему он так плохо пахнет? А его второй раз ем.

user avatar
Shklevsky

отвечает deltamatematik на комментарий 16.04.2010 #

Я бы как можно меньше прислушивался к Хазину.
По Версальскому договору Германия была не вправе на собственные вооруженные силы и вооружение. Эта ситуация существовала до прихода Гитлера к власти. Министр экономики рейха Шахт проявил гениальное мышление и способности организатора, и с его помощью был привлечен капитал на возрождение экономики. Хотя есть мнение, что Шахт обошелся без иностранного капитала, используя только деньги немецких финансовых групп.
До 1931 г. экономика Германии существовала за счет сотрудничества с СССР, это продолжалось и позже, но в более слабой форме. Есть мнение, что Гитлер был приведен к власти на деньги парижского дома клана Ротшильдов, Хазин об этом не скажет, эта версия болеечем реальная, и Гитлер с его расовой идеологией был нужен Ротшильдам для активации выезда евреев в Палестину, где Ротшильды планировали создание еврейского государства. Ротшильдам Гитлер был нужен также для экспансии России и её ресурсов, роль Америки в развязывании мировой войны была проще - выйти из депрессии и обеспечить подъем экономики. Где деньги - расовая политика никого не интересует. Американский капитал, кроме Рокфеллеров, также был еврейским.

user avatar
Shklevsky

отвечает WNMel на комментарий 15.04.2010 #

Ставлю вопрос в другой плоскости - еврей? Исправляться нужно.

user avatar
WNMel

отвечает Shklevsky на комментарий 15.04.2010 #

Ну, вот и все твои аргументы!
Другого я от тебя и не ожидал.
За душой то нет ничего, кроме затхлого сталинизма.
А для доказательного диалога этого явно недостаточно.

user avatar
otaraev

отвечает WNMel на комментарий 16.04.2010 #

Затхлый сталинизм... Интересно, что в нем затхлого? Великая империя? Космос? Соцлагерь? Израиль создал тоже Сталин, знаете ли.

user avatar
miha99

отвечает otaraev на комментарий 16.04.2010 #

А расправа с генетикой, как с наукой? А в след за ним Хрущёв, и расправа с кибернетикой, как с наукой? То что в Союзе делалось в науке, это вопреки, а не благодаря, руководству КПСС и Полит Бюро. Да умных людей было много, но прорваться удавалось не всем. Недавно смотрел фильм, посвящённый дню космонавтики. Там показано, как ещё в 70х годах, был сделан многоразовый космический аппарат, по своим параметрам до сих пор превосходящий все позже построенные. Ну и где он? В музее. Этот проект заморозили, заставили делать "Буран", который нафик оказался не нужным.
А по поводу Израиля, так можно доболтаться до того, что благодаря Гитлеру он создан.

user avatar
Shklevsky

отвечает miha99 на комментарий 16.04.2010 #

А вы сознательно или случайно Гитлера упомянули по поводу Израиля? Создавал, конечно, не он, но еврейские финансовые круги сотрудничество с Гитлером очень высоко ценили для принуждения евреев к переселению в Палестину. Почему-то современные евреи не замечают вклада Гитлера в их государственность, но вклад этот был, хотя, признаем, был кровавым.

user avatar
Киясь

отвечает Shklevsky на комментарий 16.04.2010 #

Мальчик не грусти . Конечно, еврейские финансовые круги закружили тебя. Но тебе не дотянуться до них.Так что спокойно вдохни и выдохни и сядь за парту Будешь великим финансистом.

user avatar
miha99

отвечает Shklevsky на комментарий 16.04.2010 #

А как Сталин Гитлера поддерживал, вплоть до начала войны 22 июня 1941 года, об этом вы почему то молчите. Да и потом, уже в 1942 году, готов был заключить мир с Германией.
"Уже третий год в России и за рубежом специалисты и обыватели яростно обсуждают эту «информационную бомбу». Если верить рассекреченным документам, Сталин готовил предательский сговор с Германией. И соглашался уступить Гитлеру гигантские территории СССР."http://www.kp.ru
4) СССР готов будет рассмотреть условия об объявлении мира между нашими странами и обвинить в разжигании войны международное еврейство в лице Англии и США, в течение последующих 1943 - 1944 годов вести совместные боевые наступательные действия в целях переустройства мирового пространства (схема номер 2).
Именно это Вы считаете,"Израиль создал тоже Сталин, знаете ли."

user avatar
miha99

отвечает аммаяк на комментарий 16.04.2010 #

Да, читал. Но, Владимиру КАРПОВУ, Герою Советского Союза, я верю больше чем Кириллу АНДЕРСОНУ, директору Российского государственного архива социально-политической истории.

"Сотрудник Института Европы РАН Дмитрий Фурман назвал президентскую комиссию по борьбе с фальсификацией истории «идиотским мероприятием». По его словам, при Сталине было убито не меньше, а, может быть, и больше людей, чем при Гитлере. Однако, учитывая страдания, перенесенные народами Советского Союза в годы гитлеровской оккупации, многим россиянам психологически трудно поставить себя – победителей в Великой Отечественной войне – на одну доску с побежденными фашистами."http://www1.voanews.com
Да Вас антисемитов и не поймёшь, Вы крутите как хотите. То когда Вам выгодно Сталин еврей, то Гитлер еврей. Вам всё равно как, но евреи виноваты.

user avatar
ВалКор

отвечает miha99 на комментарий 16.04.2010 #

А чего это Вы к слову "евреи" лепите слово "антисемиты" в смысле преследования евреев? Евреи не могут быть семитами, поскольку не являются нацией. Семитами являются арабы. Так как евреи воюют против арабов, то именно они и есть антисемиты. Прежде чем применять то или иное слово, не мешало бы подумать о возникающем смысле.

user avatar
miha99

отвечает ВалКор на комментарий 16.04.2010 #

Зачем мне считаться шпаной и бандитом -
Не лучше ль податься мне в антисемиты:
На их стороне хоть и нету законов,-
Поддержка и энтузиазм миллионов.
Решил я - и, значит, кому-то быть битым,
Но надо ж узнать, кто такие семиты,-
А вдруг это очень приличные люди,
А вдруг из-за них мне чего-нибудь будет!
Но друг и учитель - алкаш в бакалее -
Сказал, что семиты - простые евреи.
Да это ж такое везение, братцы,-
Теперь я спокоен - чего мне бояться!
Я долго крепился, ведь благоговейно
Всегда относился к Альберту Эйнштейну.
Народ мне простит, но спрошу я невольно:
Куда отнести мне Абрама Линкольна?
Средь них - пострадавший от Сталина Каплер,
Средь них - уважаемый мной Чарли Чаплин,
Мой друг Рабинович и жертвы фашизма,
И даже основоположник марксизма.
Но тот же алкаш мне сказал после дельца,
Что пьют они кровь христианских младенцев;
И как-то в пивной мне ребята сказали,
Что очень давно они бога распяли!
Им кровушки надо - они по запарке
Замучили, гады, слона в зоопарке!
Украли, я знаю, они у народа
Весь хлеб урожая минувшего года!
В.Высоцкий.

user avatar
miha99

отвечает ВалКор на комментарий 19.04.2010 #

Евреи не могут быть семитами, поскольку не являются нацией.- это Ваши слова?
Так вот , я и цитирую В. Высоцкого.
"Сказал, что семиты - простые евреи."

user avatar
miha99

отвечает ВалКор на комментарий 19.04.2010 #

Антисемити́зм (устар. юдофо́бия) — разновидность ксенофобии, идеология враждебного отношения к евреям как к этнической или религиозной группе, проявляющаяся в выражении неприязни, преследовании, унижении, насилии, нагнетании вражды, дискриминации и нанесении ущерба по отношению к личности, общественной группе или части населения, по признаку еврейского этнического происхождения и/или религиозной принадлежности к иудаизму. В настоящее время термин обозначает враждебность по отношению к евреям и/или иудеям, а не ко всем народам семитской языковой группы.---- Википедия.

user avatar
miha99

отвечает ВалКор на комментарий 19.04.2010 #

# - Бей китайцев! Спасай Сибирь!!! - более актуально, чем: - Бей жидов! - но также глупо. (Владимир Борисов (r1221))

# А бедняжка Гитлер думал, что антисемитизм можно приспособить только к национальному социализму. (Станислав Ежи Лец)

# Антисемит без евреев нуждается в самом необходимом. (Геннадий Малкин)

# Антисемит не становится приличнее оттого, что лжет согласно принципу. (Фридрих Ницше)

# Антисемитизм - ненавидеть евреев, но любить арабов... Хотя и те другие являются семитами... (Владимир Борисов (r1221))

# Антисемитизм - явление парадоксальное, т.к., базируясь на платформе крайне ортодоксального национализма, способен объединять под своими знаменами людей разных национальностей. (Владимир Бирашевич (Falcon))

# Антисемитизм всегда стоял на службе, порождающей иммунитеты и инстинкты самосохранения. (Валерий Афонченко)

# Антисемитизм из уст христианина звучит нелепо, христианство само имеет семитские корни (Владимир Борисов (r1221))http://www.aphorism.ru

user avatar
miha99

отвечает ВалКор на комментарий 19.04.2010 #

В истории СССР самым значительным предприятием государственного антисемитизма была завершившаяся делом врачей кампания по борьбе с космополитизмом в 1948 - 1953 гг. Целью этой кампании было подчеркнуть величие русского народа, которому приписывались самые значительные научные достижения и открытия. Во время кампании были расстреляны руководители Еврейского антифашистского комитета, убит великий еврейский актер Михоэлс, лишены работы по специальности известные советские ученые и простые граждане-евреи.http://holocaust.ioso.ru

user avatar
ВалКор

отвечает miha99 на комментарий 19.04.2010 #

Прочитав Ваши комментарии и честно прислушавшись к себе, я обнаружил, что антисемитом, в Вашем понимании этого слова, я не являюсь. До того я об этом как то не задумывался, но к евреям всегда относился с подозрением - начиная со школы и до сих пор у меня есть знакомые евреи и они периодически делают то, чего не делают другие - пытаются меня обмануть тем или иным способом. Причём делают это как бы мимоходом, с самым приветливым или деловым видом. Кроме того, мне между школой и армией пришлось поработать грузчиком, и в бригаде работал здоровенный еврей лет 45-ти. Так вот он евреев ненавидел, и много чего мне рассказал и о религии, и о воспитании, и о нравах евреев. Понимать рассказанное я начал уже позже, сталкиваясь с ними по жизни. А когда евреи начали уезжать из России в Израиль, а потом оттуда возвращаться, из разговоров с ними я понял - как нации евреев нет, это просто какая-то секта.

user avatar
miha99

отвечает ВалКор на комментарий 19.04.2010 #

Се́кта — термин, используемый для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления и оппозиционной по отношению к нему.

В некоторых источниках понятие «секта» трактуется шире[1]. Так называется любая группа (религиозная или нерелигиозная, отделившаяся или новая), имеющая своё учение и свою практику, отличные от господствующей церкви.----- Википедия.
Так каким образом, по Вашему мнению, евреи и иудаизм относятся к секте? Откакой это основной религии они отделились?

user avatar
miha99

отвечает ВалКор на комментарий 19.04.2010 #

А ненависть и неприязнь к евреям, восходит корнями к зарождению Христианства и убийству Иисуса.
Так вот: в распятии Христа участвовали в основном римляне (итальянцы). Но никто ведь не ненавидит итальянцев. Потому что они покаялись, приняли христианство и живут спокойно.
Евреи же христианство не приняли, Иисуса как мессию не принимают.
Вот Вам реальный пример, к чему приводит отказ от покаяния. Так что Познер в чём то прав, не покается Россия и ждёт её участь иудеев.
Но евреи это всё таки нация, сейчас это уже доказано, путём сравнения ДНК.
Шанез Али привезла в Израиль пробы ДНК членов пуштунского клана Африди, чтобы сравнить его с ДНК евреев. Работа будет проводиться под контролем профессора Карла Скорецки, специалиста по еврейской генетике. http://www.sem40.ru

user avatar
ВалКор

отвечает miha99 на комментарий 19.04.2010 #

Конечно, "секта" термин несколько неудачный, но ничего другого для определения группы людей под названием "евреи" я не смог придумать.
Вот только не надо про ДНК разговаривать. Невооружённым глазом видно: еврей из России - голубоглазый и русоволосый, еврей из Африки - внешне ничем не отличается от негра. Так о каком сравнении ДНК может идти речь? Единственно, что связывает всех евреев - религия. Поэтому я и использовал термин "секта". Или сейчас у вас начнётся выделение из равных граждан наиболее равных?

user avatar
miha99

отвечает ВалКор на комментарий 19.04.2010 #

Я дал Вам ссылку из газеты выходящей в Израиле.
Да, а евреи эфиопы темнокожие, ну и что? Их в Израиле больше полумиллиона. Не надо путать евреев и иудеев. Иудеями были и хазары и караимы, но они не были евреями. В Израиле кстати неравенства не ощущаю, хотя и не еврей и Христианин. А статейку прочтите, Израиль разыскивает евреев по всему земному шару именно таким способом, это не пропаганда, статья ориентирована на читателя в Израиле.

user avatar
ВалКор

отвечает miha99 на комментарий 19.04.2010 #

То есть Вы хотите сказать, что при исследовании ДНК африканского еврея и российского там найдутся какие-то общие еврейские гены?

user avatar
miha99

отвечает ВалКор на комментарий 19.04.2010 #

Я не генетик, но думаю, что МИД Израиля не будет раздавать премии на право, и на лево если дело того не стоит.

Газета “Едиот Ахронот” сообщает 11 января 2010 года (25 тевета 5770 года), что министерство иностранных дел Израиля выплатит стипендию индийской специалистке по генетическим профилям Шанез Али из Мумбаи, которая намерена доказать, что пуштуны являются потомками евреев.http://israel.russiaregionpress.ru

user avatar
Киясь

отвечает otaraev на комментарий 16.04.2010 #

Правильно.Красиво говорите, а сами в дерьме жили и сейчас живёте. Вас в упор не видит никто пассажиропоток. Только здесь и замечают из -за вашей глупости.

user avatar
pacifist

отвечает WNMel на комментарий 16.04.2010 #

Не обижайте вы этого человека, он, похоже, очень несчастен по жизни. Сам будучи евреем выступает тут как антисемит, ну а его махровом сталинизме (= фашизме) я уж вообще не говорю. Конченый человек, его пожалеть надо бы, а не учить. Учить надо с детства, сейчас уже лечить надо.

user avatar
WNMel

отвечает pacifist на комментарий 16.04.2010 #

Ну, что Вы, я и не собирался никого обижать.
Эту публику уже Бог обидел.
Вы посмотрите на их апломб, совершенно не соразмерный с их
интеллектуальным уровнем...

user avatar
Shklevsky

отвечает WNMel на комментарий 16.04.2010 #

Я просто не жид.
Этим много сказано, практически все.

user avatar
аммаяк

отвечает Shklevsky на комментарий 16.04.2010 #

.В исходном словаре Даля есть строка :"жид - скупой, скряга,орыстный скупец." - то есть нет абсолютно НИКАКИХ указаний на НАЦИОНАЛЬНОСТЬ.Понятие "жид" определяет ПСИХИКУ и НРАВСТВЕННОСТЬ человека.
А уже в репринтном переизданном словаре того-же Даля послесталинского времени - 1978 года - произведена подмена матрицы : слово "жид" из словаря исчезло.. Шрифт и интервалы этой страницы существенно увеличены по отношению ко всем остальным и даже к напротив расположенной 540 странице.

user avatar
PETROUCHO

отвечает аммаяк на комментарий 16.04.2010 #

Слово "жид" встречается в произведениях таких писателей: Чехов, Достоевский, Салтыков-Щедрин, Куприн и, кажется, у Гоголя. У Булгакова тоже.

user avatar
аммаяк

отвечает Shklevsky на комментарий 16.04.2010 #

И этот факт является преступным действием по отношению к еврееям.То есть жидовство в жизни есть , а слова - нет.Тех же, кто ведёт жидовской образ жизни - постепенно подводят под понятие "Еврей", подпитывая социальную базу зоологического антисемитизма, подставляя под удар еврейску псевдонациональную диаспорую Это выгодно заправилам Библейского проекта. Они работают со своей созданной управленческой периферией, маскируемой под нацию , методом кнута и пряника.Идеолог сионо-нацизма Теодор Герцль прекрасно понимал, что сохранять в веках устойчивость этой периферии, не допустить её ассимиляции, можно лишь в обстановке нагнетаемого страха.Давая своё определение нации, он на 1 план ставит сплочённость из--за существования общего врага.Вот этот враг в лице антисемитизма постоянно проплачивается и пестуется идеологами сионизма" - В.А.Ефремов "Прозрение" (КОБ)
Чтобы перстать быть баранами,ведомыми на убой - изучайте КОБ. К евреям это в первую очередь относится.

user avatar
WNMel

отвечает Shklevsky на комментарий 16.04.2010 #

Это точно.
Черчилль сказал однажды, что в Англии нет антисемитизма,
потому что англичане не считают себя глупее евреев.
Так что, делай выводы, если, конечно, умеешь это делать...

user avatar
WNMel

отвечает maneeshma на комментарий 16.04.2010 #

Врать, лгать по-английски lie.
А jew переводится как еврей, иудей, а не врать.
Кроме того, на сленге некоторых социальных групп
jew имеет значение сбивать цену, торговаться.
Полиглотик Вы наш...

user avatar
maneeshma

отвечает WNMel на комментарий 16.04.2010 #

Если уж с "торговаться" согласны, то придётся согласиться и с "обманывать", или это не "врать"? Или главное - опровергать, а что - не важно?

user avatar
политнекорректный

отвечает WNMel на комментарий 16.04.2010 #

Просто на грампластинке, установленной у Вас в черепной коробке после выскабливания ненужных субстанций, не значатся такие варианты глагола jew, как:

- сбивать цену
- мошенничать
- торговаться
- обманывать

Но они значатся в больших англо-русских словарях.

Ср. с русским "выцыганить"

user avatar
политнекорректный

отвечает WNMel на комментарий 16.04.2010 #

Черчилль по обыкновению соврал. Первый еврейский погром в Лондоне состоялся ещё в 13 веке.

Просто Черчиллю хотелось заслужить симпании мощного еврейского лобби.

А ещё Черчилль как-то сказал, что этнические чистки -- самое надёжное средство восстановления мира в том или ином регионе. Вы и здесь взгляды Ч. разделяете? Или рекомендуете его только к выборочному ознакомлению -- в наиболее выгодной для евреев версии?

user avatar
Shklevsky

отвечает политнекорректный на комментарий 16.04.2010 #

Черчилль мог любое что-пожелаете сказать о евреях, постоянно помня, что финансовый центр клана Ротшильдов размещен в Лондоне. Если он сказал бы хоть раз наоборот, то его место премьера сразу же стало бы под вопросом. Ротшильды с империями справлялись, не то что с каким-то черчем, он об этом всегда помнил.

user avatar
Shklevsky

отвечает WNMel на комментарий 16.04.2010 #

Отвечу из уважения к Черчиллю.
Что же вы сами-то носитесь здесь по форуму, развешивая ярлыки о тупости и неполноценности, цитируя Черчилля и оперируя при этом учебниками о начальном образовании. Они вас выдают, можно и самому об этом догадаться.
Я по-моему вам сказал, что антисемитами не рождаются, их воспитывают, и ваш вклад в этот процесс значительный. Отложите Черчилля в сторону, а европейцы, англичане, наверное, тоже не были в стороне, зверскими кровавыми погромами жидов прославились, что Екатерина II была вынуждена проявить жалость принять под покровительство Российской империи европейских евреев, чтобы защитить их от полного истребления.
И хватит всем тыкать, иначе количество антисемитов возрастет.

user avatar
eddi2801

отвечает WNMel на комментарий 16.04.2010 #

Уже 200 лет только и ноют об засилии евреев,нет ни ума ,...ни сил и денег,чтобы сделать то,что говорит и о чем мечтает 80% аборигенов.

user avatar
Киясь

отвечает WNMel на комментарий 16.04.2010 #

Над ними нужно просто смеяться. Они необразованные, их дети не образованные. научились тыкать пальцами по клаве и кое-как слагать предложения . Они хоть одного русского писателя читали? Нет такие шклевские читают только здесь и здесь проходят образование . Хотя чего смеяться Жалко их щклевских

user avatar
WNMel

отвечает Shklevsky на комментарий 15.04.2010 #

Вот как раз к месту влезло чудо, которое представилось как "admiral kolchak".
Почитай! Как раз твоего уровня интеллекта. С ним ты явно одной стаи.

user avatar
ASASE

отвечает WNMel на комментарий 15.04.2010 #

admiralKolchak никогда не был частью стаи и не будет, в отличии еврейской гопоты
Человек не может быть частью стаи, если угодно частью толпы. Опять же не все
Во вторых Вам господь не дал фантазии, представить уровень интеллекта людей которые здесь общаются.
Аргументов у Вас нету, да и к людям вы относитесь плохо, тычите.
Вам не повезло в жизни, это бывает, болезнь возможно хроническая.
Люди интеллектом обрастут, а хамом и шлимазлом человек останется, душу не перекрасишь.

user avatar
Shklevsky

отвечает WNMel на комментарий 16.04.2010 #

Адмирал мне как раз нравится, благодаря симпатичности его мышления, чего от вас ожидать никак не приходится. Мне он нравится также своей воспитанностью и деликатностью.
Пару слов о людях. Эти свойства, как воспитанность, деликатность и другие можно отметить при известной наблюдательности даже у животных, но если они не представлены в человеке, то мы имеем дело со скотиной. Если человек стремится не уподобляться скотине, то он пытается посмотреть на себя со стороны. Посмотрите и вы на себя со стороны, присмотритесь, как вы выглядите, дабы не уподобляться скотине.
Еще одно замечание. Вашего роду-племени народ представлен здесь достаточно, но общее поведение совпадает с вашим, поэтому антисемитов вы воспитываете и вам только себя надо благодарить за негативное к вам отношение, антисемитами же не рождаются. Мудрости вам не хватает понять себя и других. Я имею в виду мудрости Достоевского, но не Жванецкого.
К сожалению, разговор наш бестолковый, так как для него оба слушателя должны быть благодарными, к коим вас ни при каких обстоятельствах отнести нельзя.

user avatar
iftheworldcouldvote

отвечает Shklevsky на комментарий 16.04.2010 #

Позор

user avatar
Shklevsky

отвечает iftheworldcouldvote на комментарий 16.04.2010 #

В чем позор, в том, что для меня, как русского, принципом в жизни является стремление к порядочности, которой нет у еврея Познера?

user avatar
ASASE

отвечает WNMel на комментарий 15.04.2010 #

Почитайте Бжезинского, одного из автора развала СССР. Вопрос не о том что правда или нет.
Вопрос почему нам указывает гражданин США, и даже если у него гражданство РФ второе.
Он всю жизнь прожил за рубежом. Не ему указывать что нам делать.
Вот в чем вопрос. Не помню кто то из классиков сказал слова смысл такой "Когда огульно ругают Россию, свои жители, я готов их поддержать, а если это делает иностранец, я готов дать ему в морду" Это было сказано больше 100 лет. Актуально. Да ?

user avatar
WNMel

отвечает ASASE на комментарий 15.04.2010 #

Вопрос то как раз именно в правде. И, если речь зашла о крылатых выражениях,
я приведу более подходящее нашего философа П.Я.Чаадаева:
"Прекрасная вещь — любовь к отечеству, но есть еще нечто более прекрасное — это любовь к истине."
А сталинскую блевотину типа "не надо нам указывать" оставь при себе.
Жизнь показывает, что надо и ещё как надо.
И Познер имеет на это право ещё и потому, что
он в отличие от твоих "единомышленников" умный человек.

user avatar
ASASE

отвечает WNMel на комментарий 15.04.2010 #

Вы знакомы с единомышлениками моими ? Кстати у нас принято вести разговор на "Вы"
Познера глупым никто не называл, но он иностранец иметь несколько паспортов один из них Рф еще не причина называться россиянином. А потому любой выпад Познера в сторону нашей страны является некорректным.
Умных и грамотных у нас тоже хватает.

user avatar
WNMel

отвечает ASASE на комментарий 15.04.2010 #

Единомышленников (кстати с двумя "н") твоих здесь хоть пруд пруди и умных комментов от них ещё не попадалось.
Все сводятся к дешёвому уря-патриотизму, стенаниям по Сталину и проклятиям
в адрес Запада и евреев. На что-то более креативное интеллекта явно не хватает.
Но, всё это общие слова.
Я в своём первом комменте дал три конкретных тезиса.
Попробуй возрази, только без пустой демагогии.
Правда теперь уж придётся завтра. Спать пора...

user avatar
Киясь

отвечает ASASE на комментарий 16.04.2010 #

Вот мне любопытно. какое вам дело у кого сколько паспортов. От этого что, ум прибавляется или разваливается страна? Хреновая страна ,если один человек или 100 с разными паспортами разваливают страну.

user avatar
ASASE

отвечает Киясь на комментарий 16.04.2010 #

Мне все равно, сколько паспортов у человека, просто если человек имеет 10 любовниц и не с одной серьезных отношений, и не имея постоянно семьи, вряд ли может объективно рассуждать или указывать людям как им вести себя в кругу семьи. Никто страну не разваливает, просто надоел он, это как комар, который жужжит над ухом.

user avatar
Киясь

отвечает ASASE на комментарий 16.04.2010 #

Так не слушайте его, не поднимайте ему рейтинг. Я вот,стараюсь его не слушать и ничего не потерял. Что касается о человеке с 10 любовницами предмет для дискуссии очень интересен . Я считаю, что может, только не указывать, а предлагать. Потому что, если семья знает о любовницах, это лучше, чем скрываться как позорная мышь

user avatar
PETROUCHO

отвечает ASASE на комментарий 16.04.2010 #

По наличию нескольких паспортов (гражданств) у Познера - Россия, США, Франция - можно сравнить его с шулером. Он вытащит из кармана в нужный ему момент нужный паспорт.

user avatar
PETROUCHO

отвечает WNMel на комментарий 16.04.2010 #

Что за манера "тыкать" незнакомым людям и при этом рассуждать о прекрасном?

user avatar
WNMel

отвечает PETROUCHO на комментарий 16.04.2010 #

Во-первых, я рассуждаю не о прекрасном, а, наоборот,
об очень гнусном и подлом - сталинизме и русском фашизме.
Во-вторых, приличным людям я всегда говорю "Вы"
и предельно с ними вежлив. Ну, а с гопотой нет.
С кем поведёшься, как говорится...

user avatar
Shklevsky

отвечает PETROUCHO на комментарий 16.04.2010 #

Так он же носит гордое слово "Жид".
Они же моментально начинают хамить, юродствовать перед Вами и обязательно указывать на вашу умственную неполноценность, оперируя при этом "Арифметикой" Магницкого. Я замечаю, что подобное для них не манера, а закономерность поведения.

user avatar
Shklevsky

отвечает schboris на комментарий 18.04.2010 #

Ещё раз вам повторю, если непонятно, что жид хамит и юродствует в отличии от меня, и для него это является закономерностью поведения.
По теме: Познер как жид хамит стране и юродствует перед общественным мнением.

user avatar
TRAMP62ER

отвечает WNMel на комментарий 16.04.2010 #

Правильно, Вячеслав, вопрос как раз именно в правде. И, если речь зашла о крылатых выражениях, и Вы приводите, на Ваш взгляд, более подходящее, то надо и добавить честно: в какое время оно писалось и к кому было обращено. А писалось это к властителям России, после трехлетнего бражничества Чаадаева по Еуропам. За то время, он очень увлекся католицизмом и стал воинственным миссионером его идей на русской земле. В письме графу Сиркуру он писал: «Наша церковь по существу — церковь аскетическая, тогда как Ваша — социальная... это — два полюса христианской сферы, вращающейся вокруг оси своей безусловной истины». Россия, по его мнению, восприняла религию и культуру от Византии, находившейся вне Востока и Запада, и потому, якобы, осталась вне истории мировой цивилизации. Изоляционизму и государственничеству российского православия Чаадаев противопоставлял католицизм с его идеей всеобщности и надгосударственности. Сам Чаадаев позже признал, что он намеренно сгустил краски в своем первом письме.

user avatar
TRAMP62ER

отвечает WNMel на комментарий 16.04.2010 #

А привести уместней цитату от маркиза Адольфа де Кюстина – современника Чаадаева. «… Россия — тело без жизни, колосс, держащийся благодаря голове, но все члены которого, одинаково лишенные силы, находятся в онемении...Россией правит класс второстепенных чиновников. Бюрократия — единственная реальная сила в России, ограничивающая фактически даже власть императора. Всемогущество ее находится в тесной связи с тактикой высшей власти: видя лишь соперников в знати и замещая министерские посты безгласными рабами, она в своем ослеплении предоставила "столоначальникам", не внушающим ей никаких опасений, свободу опутывать своими сетями беззащитную страну. Появилась целая армия мелких агентов, проводящих в жизнь идеи, чуждые стране, и не могущих удовлетворять ее реальные потребности…»

user avatar
TRAMP62ER

отвечает WNMel на комментарий 16.04.2010 #

Обратить следует внимание на созвучие оценки ситуации, в той крепостнической царской России и нынешней - капиталистической. Ведь сколько «удивительных» совпадений. А всё дело в том, что царская бюрократия не была уничтожена большевиками – она выжила, мутировала и приспособилась к социалистическому строю. Все попытки Сталина изжить эту «гидру» ни к чему не привели. После его смерти эта «ползучая бюрократия» пролезла из хозяйственных постов в партийные – родив монстра под названием «партноменклатура». Когда этому монстру, который умудрился занять все руководящие посты в СССР, стало тесно в одёжке «КПСС» - он сбросил с себя личину «радетеля за народ» и показал себя во всей красе.

Боятся не Сталина - боятся наведения порядка в государстве, так как в чистоте и при соблюдении законов – они вымрут как динозавры. Сейчас для бюрократии – самая питательная среда и без боя они не сдадутся.

Последний опрос граждан России показывает, что 80% хотят ПОРЯДКА и только 19% - \"демократии\" - это как раз те кто жирует за счет народа. Это соотношение очень наглядно видно на нашем форуме :-(

user avatar
Shklevsky

отвечает TRAMP62ER на комментарий 18.04.2010 #

Золотая фраза из всего сказанного по этой теме "Боятся не Сталина - боятся наведения порядка в государстве" - и боятся в первую очередь развалившие государство, именовавшие себя демократами. К партноменклатуре нужно приплюсовать национальную буржуазию и каганат. Пожалуй они были питательной средой для формирования бюрократии, которая становится похожей на класс.
Проблема в том, что порядок может навести лидер, уполномочиваемый народом, а это президент, но он выдвигается на пост той же бюрократией. Круг замыкается.

user avatar
политнекорректный

отвечает WNMel на комментарий 16.04.2010 #

"сталинскую блевотину типа "не надо нам указывать" оставь при себе"???

Вот не знал, что руководство США перманентно изрыгает сталинскую блевотину. Вы, я так вижу, тоже в этом всём с ног до головы? Мои соболезнования! Надо было знать, с кем якшаешься.

А Поцнер -- примитивный враль и русофоб, что легко доказать.

user avatar
Shklevsky

отвечает ASASE на комментарий 16.04.2010 #

У меня вопрос к модераторам.
Вы контролируете и обеспечиваете соблюдение правил поведения на форуме. Однако, почему для жидо-масонской части (обращаю Ваше внимание, что я использую корректную форму наименования) форумчан правила как бы не существуют. Наверное, это вызвано тем, что эта часть имеет некоторые права на владения порталом, а хозяин, как известно, - барин. Но все же в Ваших интересах, чтобы форум был интересен и содержателен, поэтому обратите внимание на поведение Ваших соплеменников, вроде WNMel и других, и примите меры для недопущения использования ими некорректных приемов. Польза от таких действий будет самая, что ни на есть, прямая, так как, кроме всего прочего, жидо-масонскую часть форумчан составляет мало или слабообразованная публика, что прослеживается по их аргументации и подбору фактов.
Со своей стороны мы можем принять свои меры, например игнорируя их, но повторяю, форум потеряет часть своей содержательности. Исходя из сказанного мы также призываем модераторов беречь и сохранять честь и достоинство портала Newsland.

user avatar
ASASE

отвечает Shklevsky на комментарий 16.04.2010 #

Согласен, я уже не однократно оповещал модераторов, что бы если и закрывали какие то коменты, то только те что несут матерщину или угрозу.
А те коменты которые несут информативность, пускай сами участники форума обсуждают, и каждый сам решал бы поддерживать или нет тему

user avatar
Киясь

отвечает Shklevsky на комментарий 16.04.2010 #

Вообще в порядочных обществах за слово жид бьют лицо иногда очень сильно. Задумайтесь, мальчик . ведь личико у вас белое,нежное. очки круглые ну зачем вам боль за то что вы оскорбляете людей. вы безобразно себя ведёте. Станьте в угол и не смешите людей И напоминаю, что в приличном обществе и так по кругу

user avatar
Shklevsky

отвечает Киясь на комментарий 16.04.2010 #

Слово жид название нации, также как русский , немец, украинец, что еще?
Великий писатель Достоевский применял только это слово, у поляков нет другого наименования, но если в нем есть что-то плохое, поясните, без объяснения я не вижу оскорбления.
Мы себя называем русскими, иронизируя - кацапами, немцев - швабами, ну и что?
А вы что, погромы на русских собираетесь устроить? Да вас самих так быстренько пропогромируют.

user avatar
Киясь

отвечает Shklevsky на комментарий 16.04.2010 #

Вы сначала прочитайте Достоевского, потом будем о нём говорить . Я уверен, что вы не прочитали ни одной строчки Фёдор Михайловича. Вашему уму это не под силу . А то, что в порядочных компаниях вам будут бить морду ,а не общаться и за армяшку и за кацапа и за хохла и за пиндоса . Вы по -русски научитесь говорить, а не несите пургу.

user avatar
Shklevsky

отвечает maneeshma на комментарий 16.04.2010 #

А почему Вы отвечаете, а не оскорбившийся за "Жид"а? Я удовлетворюсь только тогда, когда всем форумчанам ответит оскорбившееся за литературное слово лицо.
Если он докажет, что Достоевский, граф Витте, Победоносцев и другие неправы, то я обязательно вынесу свои извинения.

user avatar
Киясь

отвечает PETROUCHO на комментарий 16.04.2010 #

Надо, я согласен и Шевченко и Розанова. А вот Короленко нельзя.
И пушкина. который в одной реплике написал словами Альбера "Проклятый жид! Почтенный Соломон" Не можете разобрать эту реплику?

user avatar
so-vest ь.ru

отвечает Киясь на комментарий 16.04.2010 #

В порядочных обществах -хочется понимать что это такое.....А что до бития по лицу бывают случаи ког да житель иорданской долины решил поднять руку то понял что уже ---умер....А то поглядите на эдакого напоминателя ........в углы кого то ставить ОЧНИСЬ ....А то понесло ......умерь прыть .....

user avatar
WNMel

отвечает Shklevsky на комментарий 16.04.2010 #

Ну, цирк! В силу твоей интеллектуальной ущербности
ты не смог ответить ни на один из заданных тебе вопросов,
а плачешься, что тебе мешает "слабообразованная публика".
А форум станет интереснее и содержательнее, когда на нём будет меньше
подобных тебе убогих демагогов, умеющих только травить баланду про евреев,
да про злокозненную Америку.
Ну, так всё-таки скажи, почему разгромленная Германия в числе передовых стран, а Россия в заднице?
Почему от нас все страны рванули и назад не собираются? Хотя бы только это.
Или опять "жиды" и Штаты виноваты?

user avatar
Shklevsky

отвечает WNMel на комментарий 16.04.2010 #

Не вы один, а практически все гордые носители слова "Жид" моментально начинают хамить, юродствовать перед Вами и обязательно указывать на вашу умственную неполноценность. Я замечаю, что подобное для них не манера, а закономерность поведения.
Почему радость находится в ХАМСТВЕ. наверное от осознания личной ущербности. Когда видишь перед собой хама, хочется уйти или вытереть руки. Это обычный хам, не личность, не противник. Достойный противник до мелочей и хамства опускаться не будет, к нему всегда относятся с уважением, а последователи Познера этого уважения не заслуживают.

user avatar
политнекорректный

отвечает WNMel на комментарий 16.04.2010 #

"почему разгромленная Германия в числе передовых стран"???

Ну, это просто: благодаря мощному притоку передовых зарубежных технологий и капитала -- что было заказано СССР ("Мы не будем продавать лопаты нашим могильщикам!")

"Россия в заднице" благодаря эффективным манагерам. Вот некоторые имена: Абрамович, Березовский, Вексельберг, Чубайс, Ходорковский. Об их этнической принадлежности можете узнать самостоятельно.

"опять "жиды" и Штаты виноваты?"

А что, нет?

user avatar
ВалКор

отвечает Shklevsky на комментарий 16.04.2010 #

Чтобы модератор услышал, надо нажать кнопочку "Пожаловаться" под комментарием, который Вам не нравится. А уж там и высказать, что Вы думаете по поводу этого комментария.

user avatar
Shklevsky

отвечает ВалКор на комментарий 16.04.2010 #

Хочется, чтобы этот форум был местом обсуждения и встреч с интересными собеседниками. Жать на кнопочку, это все равно, что "стучать", что не совсем достойно, прибегну к ней в крайнем случае. К тому же "нажатие кнопочки" не приведет к оздоровлению форума.
Интернет такое место, куда заходят не по приглашениям.

user avatar
ВалКор

отвечает Shklevsky на комментарий 16.04.2010 #

Странно. То Вы "обращаю внимание модератора" то "не совсем достойно". Вы уж куда-нибудь к одному концу, а то при попытке сидеть на двух стульях и задница треснет напополам. Я же просто пояснил, что нужно сделать, чтобы обратить внимание модератора.
А насчёт ""нажатие кнопочки" не приведет к оздоровлению форума" - Вы не правы. Ругаться с хамьём - себе дороже, потому что это для них - радость.

user avatar
Киясь

отвечает ASASE на комментарий 16.04.2010 #

Мне кажется адмирал, что вы развалили могучий и великий . Вы настолько здорово изучили Бзежинского и Дзержинского, что я с вами спорить не могу . Разваливайте дальше

user avatar
ole0666

отвечает WNMel на комментарий 16.04.2010 #

=Германия провела реальную денацификацию=- а у немцев что? выбор что ли был? им вообще-то сильно повезло, что янкесы вписались...сталин бы почистил сильнее...=возможность войти в число развитых стран= им дало сосем иное сочетание факторов...
=Прибалтика была по договору с Гитлером оккупирована Советским Союзом=-а кто оспаривал данное утверждение? это есть факт...
=все страны советского блока разбежались=Или может тут тоже "заговор" и "рука Америки"=-и это факт...сепаратизм, да ещё щедро оплаченный и не такие результаты может дать...
только причем тут всё это?
речь-то идет об интервью конкретного гомункула...
а суть сводится к тому, что советский режим всегда плодил и пестовал подонков, которые его и продали, да и на похоронах нажились. а нынешняя политсоставляющая страны идет по тому же пути...

user avatar
WNMel

отвечает ole0666 на комментарий 16.04.2010 #

Кто бы спорил!
Согласен, немцам серьёзно повезло, что им помогли расстаться с гитлеризмом.
К сожалению, нам не повезло.
И мы до сих пор не можем покончить со сталинизмом и поэтому и живём с голой задницей,
пытаясь размахивать имперскими кулачками.

user avatar
ole0666

отвечает WNMel на комментарий 16.04.2010 #

=И мы до сих пор не можем покончить со сталинизмом и поэтому и живём с голой задницей, пытаясь размахивать имперскими кулачками=- несерьезный вы человек, раз не понимаете простых вещей.
эти слова (сталинизм и империя) будут обсасываться кукловодами, покуда будут живы куклы, видевшие их в реалии. чуток - то и осталось потерпеть.
а с =голой задницей= мы живем вовсе не потому, что евреи или русские плохие. а потому, что это состояние жизни населения страны обеспечивает возможность извлечения прибыли...как у нас, хамов, говорят- вот вам и весь ...- до копейки...
а всё остальное- бла...бла...бла...

user avatar
Shklevsky

отвечает ole0666 на комментарий 16.04.2010 #

Что плохого было в империях? Что плохого?
Небольшое общепринятое мнение приведу, не требующее доказательств.
Африка динамично развивалась под патронажем империй, но её загубили колониально-освободительные войны.
P.S. СССР по площади был сопоставим с Африкой.

user avatar
ASASE

отвечает Shklevsky на комментарий 15.04.2010 #

Вы знаете, я присматриваюсь к Познеру давно, и складывается такое очущение, что он является агентом влияния, и работает на США, точнее на некоторые учреждения.
Меня настораживает, что делает гражданин США Познер на русском ТВ. И почему ему много позволяют хаить наши традиции. Вообщем вопросов много.
И почему этот твжиденок, будет указывать нам что нам делать и перед кем нам извиняться.
Интересно, а он как еврей не хочет извиниться пред русским народом, за революцию во главе Лениным, за истребление русского народа за геноцид.

user avatar
Shklevsky

отвечает ASASE на комментарий 16.04.2010 #

Счет, который можно выставить евреям, был бы огромным. Екатерина II когда-то спасла еврейское племя от полного истребления в Европе, разрешив спасающимся от кровавых погромов евреям селиться в западных и южных районах России, но с условием ограничения переселения по стране.
Эта в принципе чужеродная для России нация если и вносила какие-то искажения в обычный образ жизни коренных народов, белорусов, украинцев, русских, то только на местечковом уровне. Однако со времен царя Александра II, когда тот категорически отказался поддерживать идею создания независимого еврейского государства, началось массированное наступление мирового еврейского капитала на Россию. Клан Ротшильдов поклялся извести род русских царей за отказ Александра II, и с этого момента уделом России стало постоянное противостояние попыткам мирового финансового капитала, контролируемого евреями, разрушить Россию. Революции, войны, внутренние противоборства - все финансировалось, в основном Ротшильдами. В этом случае о Познере надо говорить как не об агенте влияния США, а ставленнике мирового еврейства. А оно сейчас усиливает давление на Россию.

user avatar
missis.olia

отвечает ASASE на комментарий 16.04.2010 #

Вы правы. С чисто эмоциональной женской точки зрения - скользкий он. Много смотрела передач с его участием. Все пыталась разобраться, почему ему предоставляют свободно, много лет место в эфире центральных каналов. Вроде начинаются передачи конструктивно, и темы заявлены актуальные. А заканчивается передача, а я понимаю, что ничего не поняла. Вроде были адекватные собеседники, но как-то прерывал их он быстро. Не успеваю я идею осмыслить. Медленно она у меня работает. Думала - глупа я . Позже поняла - не ставит он задачей донести до всех истину, а напротив - увести от нее, распылить попусту внимание и мысль людей.

user avatar
ljudmila

отвечает missis.olia на комментарий 16.04.2010 #

Вы правы, для него на передаче имеет интерес только он сам. А приглашенные, как Вы тоже правильно подметили, всегда люди уважаемые и признанные обществом. Поэтому он пытается создать свое имя на фоне этих Людей, при этом очень часто пытается именно их выставить в неприглядном свете.

user avatar
NataRum47@yandex.ru

отвечает ASASE на комментарий 16.04.2010 #

В паспортах теперь нет национальности. Вот и концентрируется национальное меньшинство на ТВ, во власти и права качают. Потом будут обижаться, когда "морды начнут бить". Начнут про права человека голову дурить.

user avatar
art ..

отвечает ASASE на комментарий 16.04.2010 #

вообще то революцию и делал народ, недобитая белогвардейщина)

user avatar
ВалКор

отвечает art .. на комментарий 16.04.2010 #

Революцию делали 10% трудоспособного населения Российской Империи. Если это можно назвать народом...

user avatar
art ..

отвечает ВалКор на комментарий 16.04.2010 #

А остальные 90 % что делало??? А вот то что революцию делала не толпа , а именно народ, хорошо показано в работах выдающегося советского философа Михаила Лифшица.

user avatar
ВалКор

отвечает art .. на комментарий 16.04.2010 #

А остальные не знали, куда деться от этой осатаневшей фанатичной сволочи, которая всё таки сожрала лучшую часть русского народа, объявив всё, что было лучшего в народе врагами революции.
А Лифшиц... Ну что Лифшиц, в революционном руководстве, да и потом во властных органах, в НКВД, в руководстве ГУЛАГа были сплошные Лифшицы.

user avatar
art ..

отвечает ВалКор на комментарий 16.04.2010 #

вы все слишком упрощаете и сваливаете все в одну кучу) просто время такое было, когда самодержавие сложилось как карточный домик и время необычайно убыстрилось, другое время - другая эпоха и пытатся это все понимать современными категориями не благодарная задача , как писал Гегель.

user avatar
ВалКор

отвечает art .. на комментарий 16.04.2010 #

Я прожил достаточно долго и точно знаю: всё в жизни просто. Сложности появляются в двух случаях:
1) за дело взялся энтузиаст, ни уха ни рыла не смыслящий в том, за что взялся;
2) за дело взялся любитель половить рыбки в мутной воде.
А время было нормальное. Правитель в Империи только оказался слабоват и слишком гуманен. Настаивали ведь умные люди на физическом уничтожении всех этих террористов и революционеров. Кстати, по прогнозам конца 19-го века к середине 20-го века в Империи должно было быть миллиардное население. А что имеем?
Кстати, сейчас опять поднимают голову всякие террористы и революционеры. Что, ещё раз через буераки лезть?

user avatar
art ..

отвечает ВалКор на комментарий 16.04.2010 #

Когда Ленин приехал - революция уже свершилась и порождаются они всегда одним - болью, отчаянием и безвыходным положением и он смог обуздать стихию. Говорить про энтузиаста и любителя просто смешно - Ленин был одним из образованнейших людей того времени, выбравшим философию как руководство к действию. А те кто этого нен понимают всегда окажутся в итоге в мусорной корзине истории.

user avatar
ВалКор

отвечает art .. на комментарий 16.04.2010 #

Ну я на историю не претендую даже в мусорной корзине. Ленин относился к тем, что идут в моей классификации под 2).
Заметьте: я Вас в мусорную корзину не отправляю.

user avatar
grosser schwanz

отвечает Shklevsky на комментарий 16.04.2010 #

ты чё, никак не можешь остановиться после работы в хххКОМЕ инструктором-пропргандистом? Или в совдепе не успел пожить и не знаешь, что не тока ложь и искажение реальных исторических фактов было единственное, что савейские люди слышали от партиииправительства, но и простое сообщение событий, им доставалось от Голосов и Волн. Не тех, конечно, кот. соообщали об успешном запуске или сборе рекордного урожая зерновых.
Так опустите ЖЗ и сразу возвеличитесь, не будете слышать правду про то, как сосете.

user avatar
ASASE

отвечает grosser schwanz на комментарий 16.04.2010 #

В синагогу сходили ? В Штатах поживаете, вот корячьтесь на сайтах американских. В России мы как нибудь сами проживем.

user avatar
grosser schwanz

отвечает ASASE на комментарий 16.04.2010 #

Не ходим вовсе.
Где хотим там и живем. А вы по по подворотням орите "poccия poccия" и не лезте в и-нет, где приличные люди общаюца.
Может и без амер-ского и-нета и компютеров как нибудь сами?

user avatar
ASASE

отвечает grosser schwanz на комментарий 16.04.2010 #

Сами. Компы и процессоры были разработаны и русским учеными еще в 50 е годы.
Вид у них был другой. Но тем не менен, а пентиум 4 это разработка группы инженеров из "Эльбрус". Америкосы ничего сами не придумали. Все за счет других

user avatar
Киясь

отвечает ASASE на комментарий 16.04.2010 #

Не глупите ,адмирал. Ну совесть поимейте. Вы же не Россию защищаете . Вы над ней издеваетесь . Дремучесть не должна украшать адмирала . Смените ник.

user avatar
ASASE

отвечает Киясь на комментарий 16.04.2010 #

Я знаете ли в теме, и знаю, кто и с какой подачи Пентиум 4 стал развивать. Благодаря нашим бывшим инженерам, которые здесь работали, а многие уехали в США, только благодаря им есть продвижение в области цифровых технологий. Этой информации достаточно, остальное сами домыслите.

user avatar
grosser schwanz

отвечает ASASE на комментарий 16.04.2010 #

Во-во, а хохол Сикорский вертолет для них придумал. Тока вот почему-то, всем им нравицо придумывать и счета иметь в Аамерике, как удерут из Совка-Рашки.

user avatar
ASASE

отвечает grosser schwanz на комментарий 16.04.2010 #

А кто вам сказал, что в жопе ? может в прямой кишке. А в жопе Америка находится, да еще половина планеты за собой тащит, из за нее мы сейчас в прямой кишке, а раньше в голове были к мозгам поближе.

user avatar
grosser schwanz

отвечает ASASE на комментарий 16.04.2010 #

Это не анатомическое. Жизнестойкое Общественное Продолжение Агонии, сокращенно – ЖОПА.
Т. политнекорректный Математика Перельмана зачем-то приплел. Думую, т.т. с Именем да ещё и джюсы, в неск. меньшей, ибо как приспичет, у них не станет особых проблем с оформлением ПМЖопства в том же Израиле.

user avatar
ВалКор

отвечает grosser schwanz на комментарий 16.04.2010 #

Вообще-то приличные люди ОБЩАЮТСЯ и на КОМПЬЮТЕРАХ. Кроме того, не ЛЕЗЬТЕ куда не просят.
При такой грамотности ни один учитель даже двойку не поставит. Возможно, даже единицы будет много. А Вы - приличные люди, приличные люди...

user avatar
pacifist

отвечает Shklevsky на комментарий 16.04.2010 #

А меня что ж забыл добавить в свой список ?

user avatar
Киясь

отвечает Shklevsky на комментарий 16.04.2010 #

А Вам СССР Нравился?

user avatar
Shklevsky

отвечает Киясь на комментарий 16.04.2010 #

Вы задали сложный вопрос. Отвечу не для вас, для всех. Однозначно, да или нет, я ответить не могу. Я вообще не понимаю попыток все красить одним цветом, черным или белым. В каждом общественном строе, в каждой системе можно найти и выделить сильные и слабые стороны, достоинства и недостатки, в том числе и в Советском Союзе и в современной России.
Если исходить из строя, то СССР с социализмом как системой и централизованным управлением мне был гораздо ближе современной России с её неуправляемым капитализмом.
Но по эффективности управления, по взаимоотношениям с властью, по управлению и развитию производительности труда тот строй был неприемлем. Я свои взгляды даже не скрывал, поэтому мой карьерный рост всегда тормозился, а путь в КПСС мне был заказан.
Но лизоблюды всегда были, из них всегда выходили перерожденцы. Для меня символом таких бывших лизоблюдов, ставших сейчас хулителями советской системы и \"лягателями\" России являются люди типа Познера. Не дай Бог вам при Советах попасть в лапы такому Познеру. Для своего счастья он уничтожил бы вас во славу коммунизма, а продолжателями Познера я назвал часть форумчан в своем комментарии в самом начале темы.

user avatar
estonets

отвечает Shklevsky на комментарий 16.04.2010 #

Просто интересуюсъ, Вы Сталинист-Империалист?
Как вы относитес к Русскому национализму?
Как относятса ети понятия к друг другу, они связанные или противоречат друг другу?

user avatar
grosser schwanz

отвечает estonets на комментарий 16.04.2010 #

Естонец, ты чё, ещё не понял, не Вы Сталинист-Империалист, а они просто совки-сталинистЫ. А уж Империалист - это ваще! Это амер-ы империалистЫ. Попробуйте к-ть оккупацыонный памятник демонтировать, вам живо напомнят кто они.

user avatar
Shklevsky

отвечает estonets на комментарий 16.04.2010 #

К империям отношусь как к высшей форме государства, для мирового сообщества наличие мелких государственных образований обременительно. Редьярд Киплинг не любил, но уважал Россию, и он считал, что мир очень много потерял с крушением Российской империи - привожу как пример отношения к империям.
К Сталину - неоднозначно, к русскому национализму гораздо лучше, чем к эстонскому.
Национализм признаю в великих нациях, имеющих собственную культуру.

user avatar
estonets

отвечает Shklevsky на комментарий 16.04.2010 #

Следуши комментар был ответом на комментарии Shklevsky 16 апреля 2010 в 11:05. Чутъ ниже.

Значит вы читаете себя одновременно Империалистом и Русским националистом.
Империя ето мягко сказанно много националное госсударство.
И в етом пространстве вы собираетес култивироват Русски национализм не уважая назионализм не-великих нации.
Звучит как шовинизм. Я правилно понял? Вы шовинист?

Вы согласны што ест и другие вышые формы госсударство кроме Империи? Конфедерация например.

user avatar
ВалКор

отвечает estonets на комментарий 16.04.2010 #

Если верить приведённым ссылкам, то шовинизм - это пример солдатской верности и верности традициям. Разве это плохо? Или для Вас лучше беспринципность и предательство?
И при чём здесь фашизм?

user avatar
mangustt

отвечает Shklevsky на комментарий 09.05.2010 #

"...для мирового сообщества наличие мелких государственных образований обременительно."

"...к русскому национализму гораздо лучше, чем к эстонскому.
Национализм признаю в великих нациях, имеющих собственную культуру."
==============================
Признавая это на макроуровне (уровне стран и народов), Вы автоматом признаете это и на микруровне (т е на уровне межличностных отношений между людьми). Вы признаете в таком случае возможность нарушать Закон одними ( те власть имущими) и не возможность добиться справедливости сирым трудягам, беднякам нищим да и просто среднему классу( откуда ж ему взяться, если он обременителен для олигархов.)

Так же от сюда следует признание Вами отсутсвие у основной массы народа собственной культуры,( Ведь культура свойств