Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Украина: первый шаг из буфера

Украина: первый шаг из буфера

Путин уехал, а замешательство осталось. Не потому, что предложение вступить в Таможенный союз прозвучало более напористо, чем обычно. К этому украинская сторона как раз была готова. Просто в какой-то момент, когда российский премьер начал перечислять цифры, стало ясно, что мы не знаем, как реагировать на эти расчеты. Мы их не сверяли. Понадобилось 20 лет развития Украины как независимого государства, чтобы поставить ребром вопрос: куда ж идти? На Запад или на Восток? А если никуда не идти, то, что нас ждет от стояния на месте?

Выбор между умными и красивыми дается нашей стране нелегко. Все эти годы Украина металась между межгосударственными объединениями в рамках СНГ, перемещая фишку своей симпатии от ГУАМ к ЕЭП, от ЕЭП к ЕврАзЭС, параллельно мечтая о зоне свободной торговли (ЗСТ) с ЕС. Это состояние дипломаты могли бы назвать перманентным переговорным процессом. Не дипломаты – болтанием кой-чего в проруби.

Мы переговариваемся с Россией по поводу соглашения о режиме свободной торговли, подписанного правительствами двух стран еще 24 июня 1993 года. Каждый год обсуждаем перечень товаров, изъятых из режима этой самой торговли. Еще лет 10 назад, кто-то из государственных мужей говорил мне в интервью, что совсем скоро никаких изъятий не будет. Они поэтапно исчезнут, и настанет торговое счастье для всех.

Но две пятилетки минуло. Чиновник тот уже давно растворился в истории. А проблема все еще актуальна. О чем напомнил президент Украины Виктор Янукович после встречи с премьером России Владимиром Путиным.

Также мы ведем бесконечные консультации с Евросоюзом о возможности создания зоны свободной торговли с ЕС. Помню, в 2008 году колоссального шуму наделало сенсационное заявление вице-президента Европейской комиссии Франко Фраттини, о том, что уже «до конца текущего года Евросоюз может создать зону свободной торговли с Украиной». Уже два года утекло и третий к половине подходит, а воз и ныне там. Как обсуждали «возможности создания», так их и обсуждаем. Немного продвинулись к разделу «условия присоединения». Но с такими темпами писать текст конкретных соглашений будет уже следующее поколение государственных клерков.

В этом плане Владимир Путин, конечно, растревожил наше переговорное болото, сделав конкретное предложение: присоединиться к Таможенному союзу в короткие сроки. Не важно, в какой комбинации 3+1 или 1+3, или просто все четверо вместе. Важно, что Украина поставлена в положение, когда ей надо быстро принимать решение.

Быстро – потому, что Путин долго ждать не может. В следующем году в России пройдут президентские выборы. До середины августа российской элите должно быть сообщено, кто идет в президенты от партии власти (и стопроцентно выигрывает с максимальным отрывом) – Путин или Медведев.

По мнению политологов, в российском обществе сейчас преобладают, как сказали бы «патриоты», имперские настроения. Народ ностальгирует по супердержаве. Поэтому Путину (или Медведеву) нужен будет имидж лидера, который восстанавливает великое некогда государство. А четверка сплотившихся народов – Россия, Украина, Казахстан и Беларусь – это та самая «идеальная модель», которую анализировал Солженицын в статье «Как нам обустроить Россию?». Да и Бжезинский говорил, что без Украины великой России никогда не будет. А это уже не внутриполитический вопрос, а элемент реванша над Западом, победившим в «холодной войне».

В общем, понятно, что главным движущим мотивом России в лоббировании нашего участия в Таможенном союзе является политический. Да, Россия заинтересована в украинских товарах и рынке сбыта, но не настолько, как мы в ее. РФ готова пойти на определенные финансовые потери только в обмен на уступки политического плана. Так, за химерную политическую уступку по Севастополю (всем умным людям ясно, что город без российского флота просто деградировал бы) Украина получила весомую скидку на газ.

В данном случае газ также является разменной монетой. Не случайно последняя статья в The Financial Times так и называется «Москва завлекает Украину дешевым газом». Кстати, статья очень примечательная. В ней очень четко описаны наши «муки многовекторности» и дана серьезная подсказка относительно выбора.

«Москва предприняла попытку прервать диалог между Украиной и Евросоюзом по вопросу создания свободной торговой зоны, – пишет The Financial Times, – поманив безусловным козырем: Россия озвучила предложение предоставить скидку на природный газ в размере восьми миллиардов долларов в год, при условии присоединения Украины к зоне свободной торговли, в которую объединились Россия, Белоруссия и Казахстан.

Геополитическим перетягиванием каната обернулась неделя, которую официальные лица Евросоюза называют «важнейшим» раундом в переговорах с Киевом по поводу организации свободной торговой зоны и приближения возможности получения Украиной членства в Евросоюзе. Обсуждения по обоим вопросам стороны надеются закрыть в этом году.

Для Киева, чья экономика в значительной мере опирается на импорт российского топлива и до сих пор пытается выбраться из глубокой рецессии, это очень соблазнительное предложение. Когда в 2009 году упал мировой спрос на сталь, основную статью киевского экспорта, ВВП Украины сократился на 15%. Еще одним ударом для страны оказался резкий скачок цены на российский газ, что довело украинскую промышленность до предела и подстегнуло инфляцию до уровня двухзначной.

«От русских поступило серьезное предложение. Похоже, что они отчаянно хотят заключить Украину в свой союз и заручиться уверенностью в том, что она не подпишет соглашение об организации свободной торговой зоны с Евросоюзом, – комментирует из Лондона Тимоти Эш (Timothy Ash), главный аналитик развивающихся рынков Королевского Банка Шотландии. – Как всегда, Украина раскачивается то в одну сторону, то в другую, и пытается "доить обоих коров"».

Украина хотела бы подписать договоры об организации свободной торговой зоны с обеими сторонами – как с Европой, так и с Россией. Но Москва сильно давит на Киев, чтобы тот присоединился также и к Таможенному союзу, что будет несопоставимо с соглашением о совместной с Евросоюзом свободной торговой зоне.

Принятие предложения России украинская болезненно слабая экономика ощутила бы как мгновенное облегчение. И, наоборот, соглашение о свободной торговой зоне с Евросоюзом могло бы в краткосрочной перспективе еще больше ее травмировать. Многие украинские продукты на европейских рынках окажутся неконкурентоспособны, а европейские продукты могли бы заполонить Украину, тем самым еще больше подрывая торговый баланс страны и стоимость гривны…».


Вот как! Если к этой публикации не приложили руку вездесущие кремлевские пиарщики, то ничего хорошего от дружбы с Евросоюзом Запад нам не обещает. А «матримониальные отношения» с Россией, наоборот, сулят экономические выгоды. Так считает самое влиятельное экономическое издание мира.

Увы, нам приходится основывать свои предварительные выводы на зарубежном мнении, ибо собственной позиции украинский аппарат чиновников для лидеров государства так и не выработал. Если Путин щеголял цифрами, о размере выигрыша Украины от $6,5 до $9 млрд. в год и о росте объемов ВВП на 2%, то наши не могли ни согласиться с этим, ни возразить, ибо точных расчетов соответствующими ведомствами подготовлено не было. Во всяком случае, по данным надежных источников, которым автор доверяет.

Точно так же нет достоверной сравнительной таблицы, какие условия могут быть в ЗСТ ЕС. И где мы больше заработаем в перспективе.

Хотя и так понятно, что Украина вряд ли дождется предложения о создании, скажем, СП «Airbus» с заводом Антонова. Или бешеного спроса европейских концернов на продукцию украинского машиностроения. В то время, как российский рынок предъявляет к этой продукции растущий спрос, и тем самым спасает наши наукоемкие отрасли от окончательного вымирания.

С другой стороны сторонники западного пути развития говорят, что ЗСТ позволит украинцам присесть на конец технологической цепочки европейской промышленности. Получат заказы малые предприятия. Европеизируется менеджмент на больших. Пойдет бурное развитие среднего класса. И Украина семимильными шагами двинется к эпицентру цивилизованности.

Заманчивая картинка. Но соответствует ли она действительности? Увы, но на этот вопрос тоже нет однозначного ответа. Чего приблизительно хочет от нас Европа мы знаем, а какой должна быть конечная модель нашего «свободно-зонного» сотрудничества, никто толком сказать не может.

«Прежде, чем обсуждать вопрос движения куда-либо, нужно понять, где оказалась Украина после 20 лет многовекторной политики, – считает заслуженный экономист Украины Виктор Суслов. – Это место можно назвать буферной зоной. Думаю, мы здесь оказались не случайно. Маргарет Тэтчер в своих мемуарах писала, что буферное положение Украины больше всего соответствует интересам Запада. Но для нашей экономики ничего хорошего в таком положении нет.

Буферность предполагает изоляцию и неустойчивость. А территория с такими характеристиками является неблагоприятной для инвестиций, как с Запада, так и с Востока. Следствием постоянных политических колебаний между двумя направлениями – пророссийским и прозападным – стало отсутствие новых высокотехнологических отраслей. Пока мы выживали, реализовывая свои естественные преимущества – сельское хозяйство, транспорт, сырьевой багаж.

Сейчас есть возможность выйти из буферной зоны. Есть конкретные предложения премьера России. Он считает, что экономика Украины выиграет от вступления в таможенный союз несколько миллиардов долларов. Главным образом, получив доступ к газу по внутренним российским ценам. Это заманчивое предложение. Хотя любые цифры нужно проверять и убеждаться в их корректности.

Но даже если мы не будем подсчитывать будущие выгоды от более тесного сотрудничества, важно учесть, что рынок стран СНГ и, прежде всего, российский, на протяжении последнего года стал основным для украинской экономики, – отмечает Виктор Суслов. – В прошлом году объем торговли с Россией увеличился, насколько я знаю, на 60%. Объем экспорта наших товаров в Россию с января 2010-го по январь 2011-го вырос на 80%. Т.е. рынок стран СНГ – важнейший внешний рынок для Украины. Правда, нужно отметить, что ЕС идет на втором месте.

Однако тут еще важна структура рынка. В ЕС Украина вывозит сырье. В Россию – нарастающие объемы машиностроения: вагоны, авиадвигатели, продукция военного комплекса, космической отрасли, АПК.

Так что к шансу, предлагаемому Россией, надо очень внимательно относиться. Интеграция на нынешнем этапе – это шанс на выход из буферной зоны, движение вперед. Но политические издержки могут быть сильные. Есть тема, о которой много пишут, но которая недостаточно проанализирована. Благодаря членству в ВТО средний уровень защиты рынка Украины (другими словами – уровень ввозных пошлин) составляет 4,5%. А пошлины на импортируемые товары в Таможенном союзе (ТС) – 10,2%. Может возникнуть серьезная проблема совмещения членства Украина в ТС и ВТО. Она потребует сложных переговоров с партнерами по ВТО, которые не факт, что пройдут успешно. И тогда нам могут просто не дать войти в ТС», – подытоживает сказанное Виктор Суслов.

Мы тоже попробуем подвести итоги. То, что расширение сотрудничества с Россией в любом случае позитив для нас – это не подлежит сомнению. Сможем ли мы продвинуться в этом сотрудничестве юридически, и нет ли препятствий со стороны международного права? На этот вопрос, должны ответить юристы. Какие конкретные выгоды получит экономика Украины (в цифрах) и не наживется ли на нас Россия; будет ли у нее возможность дестабилизационно влиять на наши экономические процессы и как от этого уберечься, пусть выяснят люди, которым за это платят государственную зарплату.

Какие перспективы ждут нас в ЕС, и не станет ли условием договора о ЗСТ закрытие, к примеру, атомных станций советской постройки, как это сделали с Литвой и Болгарией? Тоже не мешало бы знать.

Пока же цифровых выкладок по этим вопросам нет, можно лишь гипотетически взвешивать на весах нашу симпатию к России или симпатию к нам европейцев, и гадать, что перевесит.

Почему скрупулезных расчетов не было до сих пор? Думаю, ответ очевиден: потому, что мы не собирались вылезать из своей буферной скорлупы, отбиваясь многовекторностью от попыток заманить нас на какую-либо сторону. Теперь Украину поставили перед необходимостью сделать выбор. Туда или сюда. Куда-нибудь. Но, чтобы двинуться, желательно сначала посчитать. Пусть даже приблизительно. Но это уже будет первым шагом из буфера, после 20 лет независимых раздумий…

Источник: www.versii.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (25)

ivar46

комментирует материал 13.04.2011 #

Попробуйте Запада! Он вам позволит в "ЗСТ позволит украинцам присесть на конец ...".До горла точно достанет!

user avatar
Storm1

отвечает ivar46 на комментарий 13.04.2011 #

Интеллект просто зашкаливает...

user avatar
ivar46

отвечает Storm1 на комментарий 13.04.2011 #

Вы сначала свой IQ проверьте, потом судите.Наверняка окажется меньше 70.Людей, чей уровень интеллекта не дотягивает до 70 называют олигофренами.

user avatar
horhe71

отвечает ivar46 на комментарий 13.04.2011 #

Чем настойчивее будут приглашать "нэзалэжную" а таможенный союз,тем сильнее она будет кочевряжиться.Вопрос надо бы решать в следующей очерёдности:1)Вступление в таможеный союз;2) Все остальные вопросы,в том числе по цене на газ и допуску украинских товаров на российский рынок решаются после и в зависимости от решения первого вопроса.Решение они примут сами,но они должны понимать,что это будет выбор между "синицей в руках и журавлём в небе" и мяч находится на их стороне поля.Судьба ныне правящей партии,Яныча,промышленности и социальной сферы будет зависить от их собственного выбора.Хочется пожелать украинским партнёрам мудрости и дальновидности.

user avatar
polaris_*_

отвечает horhe71 на комментарий 13.04.2011 #

На самом деле Украина состоит из многих частей с перпендикулярными векторами интересов. Любой выбор ее расколет, либо создаст постоянно тлеющее недовольство, противодействие на грани саботажа от региональных властей до Рады.

Поэтому только выбор и пугает: либо националисты съедят, либо нищие массы взбунтуются, либо олигархи отстрелят.

user avatar
ШАН

комментирует материал 13.04.2011 #

Россия предлагает Украине сделать не только первый шаг, войти в ТС, но и второй, в рамках ТС, вместе с Казахстаном и Белоруссией, начать переговоры с ЕС по вхождению в ЗСТ (Зону свободной торговли). Это не ультиматум, или мы или ЗСТ. Это последовательность движения вперёд. Причём в рамках ТС, Украина, на переговорах с ЕС, будет иметь гораздо больше преимуществ, чем сейчас. Когда она пытается запрыгнуть в ЗСТ одна. Россия предлагала Украине вместе, на одинаковых условиях, вступать в ВТО. Но Украина, прыгнула туда в одиночку. Выиграла ли она, что-то от такой спешки, не знаю. Хлопцы! Не повторяйте ошибок недалёкого прошлого. Как в песне поётся, "Вместе весело шагать по просторам". Думайте, хлопцы! Думайте. Путины и Януковичи, приходят и уходят, а наши народы остаются. И никуда друг от друга не денутся.

user avatar
polaris_*_

отвечает ШАН на комментарий 13.04.2011 #

Вы совершаете ошибку, рассматривая Украину как некий целостный субъект.

Она и так еле держится, как единое политическое целое, а тут еще роковой выбор...

На самом деле Украина могла бы предложить совершенно оригинальный вариант: разделить экономику страны на 2 зоны: ЗСТ и ТС, подобно тому, как в Одессе в 19 в была выделена зона свободной торговли, порто-франко, на которой город и поднялся неслыханными темпами. Но такой вариант требует таможенной границы по границе разделения политических предпочтений, по границе разделения электората. Все предпочтения будут удовлетворены, но страна фактически разделится на 2, к чему, впрочем, давно дело идет.

user avatar
lisorub

отвечает polaris_*_ на комментарий 14.04.2011 #

Вы пока столбики пограничные заготовляйте. А потом мы свиснем, вы приедете и вкопаете. Ага?

;)

user avatar
polaris_*_

отвечает lisorub на комментарий 14.04.2011 #

Ага... рак вам свистнет с горы.

Ишь чего придумали... мы столбики будем заготавливать, а вы их свистнете и буржуйки топить? Ну точно жиды передохнут с братьев славян.

user avatar
ШАН

отвечает polaris_*_ на комментарий 14.04.2011 #

"такой вариант требует таможенной границы по границе разделения политических предпочтений, по границе разделения электората."

Вы сами ответили на своё же предложение. Именно поэтому он и не возможен.

user avatar
Storm1

комментирует материал 13.04.2011 #

О ситуации можно говорить долго.

В одной стороны как бы очевидна сиюминутная экономическая выгода.

С другой стороны - замена рынка 450миллионого ЕС со средним ВВП в 33тыс.долл/душу населения рынком России в 120 млн.чел. с ВВП 12 тыс.долл/душу населения смотрится просто абсурдной.

Это уже не говоря о непредсказуемой политике России, о ненадежности соблюдения договоров, попадание по влияние страны с непобедимой коррупцией и попирательством законов и гражданских свобод и прав.

Никто над этим пока что не задумывается.

Проблема в другом. Обещают газ по внутрироссийским ценам что дас некоторую экономику.

Но Путин уже неоднократно озвучила о намерении поднять внутрироссийские цены до общемировых. И как минимум раз в год в России увеличивают цену на газ.

Дак какой тогда смысл потерять европейский рынок и взамен получать газ по той же рыночной цене???

user avatar
fedya f

отвечает Storm1 на комментарий 13.04.2011 #

а кто вас пустит на тот рынок.

сразу вы должны развалить свою экономику-пример прибалтика,польша.

затем продать свои природные ресурсы ну и ещё много чего,что простому человеку плохо или очень плохо.

user avatar
Storm1

отвечает fedya f на комментарий 13.04.2011 #

Теперь посмотрим на несколько стран, где ВВП на душу населения (по паритету покупательной способности) схож с российским. Из этой таблицы видно, что по итогам 2009 года ВВП на душу населения в России был 15,2 тысячи долларов. Нашими соседями оказались Литва (15 тысяч), Польша (17,8 тысячи), Чили (14,7 тысячи), Ливия (14,6 тысячи).



В том же 2009 году средняя зарплата по России составила 18 тысяч 795 рублей, или примерно 630 долларов.



В Польше, где ВВП на душу населения примерно на 15% выше, чем в России, средняя зарплата в 2009 году составила 4178 злотых, или примерно 1530 долларов. Отнимем эти 15% и получим около 1300 долларов. Таким образом, среднестатистический польский работник за тот же выполненный труд получает в 2 раза больше россиянина.



В Литве ВВП на душу населения практически один в один как в России. Но вот средняя зарплата там в 2009 году составила 933 доллара – или примерно в 1,5 раза выше, чем у нас (если быть точным – то на 48%).

http://svpressa.ru/economy/article/35820/

*******

user avatar
ШАН

отвечает Storm1 на комментарий 13.04.2011 #

Цифры интересные. Но нужно учесть специфику России. В отличии от Польши и Ливии, в России широко распространена практика оплаты труда в конвертах. Если к озвученным выше цифрам добавить 50%, то получится реальная заработная плата россиянина.

user avatar
Storm1

отвечает ШАН на комментарий 13.04.2011 #

Ну я уверен и в Польше с Литвой конвертами также балуются.

Но речь о другом. В России просто чудовищный разрыв в оплате труда и средняя з/п очень похожа на "среднюю температуру по больнице". Например на НЛ была новость, что один из директоров автоваза после перевода в губернаторское кресло получил миллиард рублей дивидентов с автоваза что равно годовому бюджету области.

Я уже не говорю о региональных разрывах в оплате труда.



Ну и само собой нужно учитывать структуру доходов страны. У России - продажа сырья, у Польши - товары и услуги.

И как по Вашему я должен реагировать на слова о "разваленной промышленности Польши" если поляк зарабатывает в 2,5 раза больше россиянина, при том что россиянин торгует нефтью? )

user avatar
3,13онер

отвечает Storm1 на комментарий 13.04.2011 #

Европейский рынок для Украины примерно то же, если бы мужик из далекой деревни продавал колеса для телеги в шикарном автосалоне или ламповый телевизор в магазине "SONY".

user avatar
Storm1

отвечает 3,13онер на комментарий 13.04.2011 #

К чему эти словесные упражнения?

ЕС - самый крупный торговый партнер Украины.

А вот как раз по статистике торговле с Россией есть проблемы - Украина покупает у России в 2 раза больше чем продает.

user avatar
3,13онер

отвечает Storm1 на комментарий 14.04.2011 #

Ой врете! Оборот примерно одинаков.

Ничего, что Украина покупает у России сырье, а продает товары высокой переработки?

С Европой - все с точностью до наоборот... Да еще продукты очень сомнительного качества...

А если учесть, что население Европы - 450 млн., а России - 140...

Статистика - штука мутная, цифрами можно манипулировать как угодно, так что не надо, как говорится, бабушку лохматить...

user avatar
polaris_*_

отвечает Storm1 на комментарий 13.04.2011 #

В Ваших аргументах есть резон.

Действительно, нельзя вступать ни в какие объединения, не сулящие надежных преимуществ.

На вещи нужно смотреть трезво. Вступление Украины в ВТО показало тем в России, кто был за ВТО, насколько губительно выходить на большой рынок с сильными участниками, не имея преимуществ. Что в России, что в Украине приемущества только у сырьевиков, доходы которых не обеспечат развития экономики и зададут деградацию остальных отраслей. Население будет субсидироваться частью доходов сырьевиков на приобретение тех самых импортных товаров, которые заменят отечественные.

Интересная перспектива?



Поэтому мое мнение - с таким поведением глобальных игроков экономику нужно держать закрытой, гармонично развивающейся, чтобы все имели возможность производить и зарабатывать.

Если цены на газ поднять до мировых, Россия рухнет. Скорее будет свержение такой власти, чем такой сценарий. И так уже общество на пределе покупательной способности.



А европейский рынок - миф. Туда ничего продать не удастся, кроме энергоносителей и сырья.

Их нужно продавать, но только в обмен на технологии. И подниматься под защитой пошлин.

user avatar
Storm1

отвечает polaris_*_ на комментарий 13.04.2011 #

Понимаю Ваше мнение.

Сказку о кролике, которого нельзя выпускать в лес потому что он не заяц и здохнет в два дня Кучма рассказывал еще 15 лет назад.

Ну а что поделать, если нашего кроля кормить особо нечем? Ваш то с нефти подпитывается да и то хиреет. А нашему нужно самому шевелиться.

И определенные успехи уже есть. Например, в контексте новости, пару недель ранее Путин пригрозил Украине в случае невступления в ТС поднять заградительные пошлины на украинскую метпродукцию еще на 8%. Согласитесь, довольно непросто сделать аналогичну продукцию на намного более дорогом газе, потратиться на доставку и в итоге продать дешевле. Но смогли же. Жизнь заставила.

А не будет необходимости не будет и модернизации. И модернизация в Украине началась с 2006г., со времен первой газовой войны.

user avatar
polaris_*_

отвечает Storm1 на комментарий 13.04.2011 #

Дай Бог. Не знаю только, сколько можно народ мучить шоковыми методами в надежде, что этот доходяга вдруг побъет мировой рекорд. И, главное, не стихийные бедствия и не эпидемии - просто паразиты у власти.

Я думаю, пока от них не очистимся, толку не будет, хоть куда вступай.

user avatar
3,13онер

комментирует материал 13.04.2011 #

Надоели прыжки в разные стороны. Все это привело к превращению достаточно мощной индустриально и аграрно развитой страны в жалкую прокладку, закупающей продовольствие за бугром и собирающей корейские машины на своих автозаводах. Таможенный союз с Россией - это не присоединение к ней на правах губернии, это только союз, договор, который в случае необходимости можно аннулировать, конечно не просто так, но можно. А с Европы ничего хорошего к нам, кроме сомнительной жратвы и требований МВФ, не поступает, если конечно, пластиковая жрачка с ГМО и МВФ - это хорошо...

user avatar
LEVmitr

комментирует материал 13.04.2011 #

"Выбор между умными и красивыми дается нашей стране нелегко. Все эти годы Украина металась" - как

говно в проруби!

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland