Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Православная церковь первой придумала концлагеря

Православная церковь первой придумала концлагеря

В нашем православном предании, как и в нашей истории, есть много черных страниц. Вот одна из них.
КАЗАНСКИЙ СЪЕЗД 1897 ГОДА. Страшное знамение последнего времени – концентрационные лагеря смерти – плод миссионерского творчества «святителя Мелетия» и других православных иерархов злополучного Казанского съезда

Особенной отличительной чертой этого Съезда была ярко выраженная «антиштундистская», антиевангельская направленность, т.к. главным образом все решения Съезда были направлены против проповедников Евангелия из простого народа и против всякого духовного пробуждения. Если Первый и Второй Миссионерские Съезды разрабатывали методики преследований старообрядческих христиан, то на Третьем велся разговор главным образом о необходимости широкомасштабных общероссийских гонениях на евангельских верующих.

С.Маргаритов пишет: «На настоящем съезде больше внимания было обращено не на раскол, а на сектантство. Первый съезд (1887г.) мы назвали бы противораскольническим, второй (1891г.) – противораскольническим главным образом и отчасти противосектантским, а третий главным образом противосектантским и только отчасти противораскольническим». (Маргаритов С. Третий Всероссийский миссионерский съезд, стр. 2.)

Одним из главных докладчиков на Третьем Съезде был митрополит Мелетий, управляющий Рязанской епархией. Именно он предложил вниманию участников Съезда свой чудовищный проект создания специальных концлагерей за полярным кругом для евангельских штундо-баптистов.
Мелетием Рязанским были продуманы условия содержания евангельских христиан в специальных бараках. Был им продуман и минимальный рацион питания, позволяющий с одной стороны верующему не умереть от голода, но с другой не жить нормальной жизнью. Этот убеленный сединой «святитель» позаботился и о пулеметных вышках и о рядах колючей проволоки вокруг деревянных бараков для мужчин и женщин. Христиан евангельских общин разных деноминаций предполагалось в этих местах заключения загружать непосильным трудом.

К великому ужасу и к позору для нас, православных священнослужителей и мирян, этот чудовищный проект фашиствующего митрополита, лет на тридцать-сорок опередившего время коммунистических и фашистских застенков, был не только внимательно рассмотрен тогдашними священнослужителями, элитой тогдашней Российской Церкви, но и ЕДИНОГЛАСНО одобрен. Не нашлось НИ ОДНОГО порядочного человека на том «совете нечестивых», прячущемся за ширмой казенного, «казарменного православия».

Князь Мещерский, издатель довольно консервативного журнала «Гражданин», так и писал в те дни: «неужели не нашлось ни единого православного человека на казанском съезде, чтобы во имя Христа протестовать против предложения, столь полного отрицания Его заветов любви и милосердия?»

Трагические события того инквизиторского Третьего Миссионерского Съезда 1897 года явились увертюрой общероссийской трагедии XX века. Они также были логичным завершением более чем четырехсотлетней отступнической политики Российского Православия, отвергнувшей Христов призыв евангельской чистоты.

В 1490 и 1504 годах Российская Церковь избрала путь апостасии, на которой ее толкал «главный инквизитор» православной Церкви «святой» Иосиф Волоцкий и ему подобные изверги в рясах.

Среди 196-и епископов, священников и церковнослужителей, участвовавших в работе Казанского Съезда, не нашлось даже одного голоса воздержавшегося. Это наш общеправославный российский позор, продолжающийся до сего дня.

Этот страшный Съезд, при выработке соответствующих предложений о широкомасштабных гонениях на Евангельское движение, перешел всякие границы здравого смысла. Причем это была вынуждена констатировать даже официальная православная печать по всей Российской Империи, забившая тревогу после того, как мировая общественность подняла голос в защиту русских и украинских евангельских верующих. В «Богословском Вестнике» было помещено письмо, посвященное итогам съезда, в котором говорилось: «До чего мы дожили, о россияне! До предложения преосвященного Мелетия рязанского посадить сектантов в сибирскую тундру; до предложения отбирать детей и сажать их в приюты, т.е. до второго вифлеемского избиения младенцев…» (Мельгунов С. Церковь и государство в России в переходное время, с. 136).

Третий Миссионерский Съезд стал одной из самых грязных страниц истории нашей Православной Матери-Церкви. Грязь эта, к великому стыду и сожалению, до сих пор не омыта слезами покаяния всей полнотой Российской Церкви.

Проект митрополита Мелетия не был воплощен в жизнь при царе. Николай II не поставил свою «высочайшую» подпись на нем не потому, что сочувствовал гонимым братьям, христианам евангельских общин, но потому, что баптисты Франции и США забросали телеграммами протеста весь официальный Петербург. На самом высоком уровне было заявлено русскому императору, что в случае подписания этого проекта, Россия окажется в полной экономической блокаде и должна будет выйти из военно-политического блока Антанты.

Последний российский царь, император Николай II понимал, что в таком случае Россия окажется в самом не выгодном для нее положении. Он пошел на конфликт со своими епископами, «миссионерами» и не подписал этот православно-фашистский проект.
Николай II больше всего боялся в своей стране даже не революционеров и анархистов, за которыми, как он наивно полагал, народ не пойдет, а евангельских христиан. За время своего бесславного царствования этот последний русский император объявлял несколько больших амнистий, по которым на свободу выпускались даже опаснейшие для общества уголовные и политические преступники-террористы, но не по одной из этих амнистий не выпустили на свободу ни одного евангельского проповедника.

«Все эти преступления, – писал Лев Толстой, -превышающие в сотни раз то, что делается простыми ворами, разбойниками и всеми революционерами вместе, совершается под видом чего-то нужного, хорошего, необходимого, не только оправдываемого, но поддерживаемого разными, нераздельными в понятиях народа со справедливостью учреждениями: сенат, синод, дума, церковь, царь».

Источник: www.messcom.org.ua
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (90)

kesha587

комментирует материал 21.02.2011 #

Вот уж больше 100 лет прошло, а поговорка: "заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет" всё так же актуальна. Христианство - не Русская вера и Мелетий тогда, как Кирилл сейчас получали у получают указания из Ватикана. Только мелетий перестарался малость в своем угодничестве начальству. Кирилл то же не далеко ушел.

user avatar
Pebu3op_88

комментирует материал 21.02.2011 #

Термин «концентрационный лагерь» появился в период англо-бурской войны 1800-1801 гг. и был применён английской армией к местам содержания бурского сельского населения, которое собиралось (концентрировалось) в лагерях для предотвращения помощи партизанам. Первоначально термин использовался в основном в отношении лагерей для военнопленных и интернированных лиц\\ (С)Wikipedia

Праваслабных и без этого есть в чем винить, но к "кригенгестангенлагер" они отношения не имеют.

user avatar
Yuriy_K

отвечает Pebu3op_88 на комментарий 21.02.2011 #

Вы различаете явление, сам принцип и его название? Что авторами и того и другого могут быть разные люди? Думаете, православие, как продукт византийской рейхстеологии, могло прийти к чему-то другому? К чему тогда, если идол-то главный православный - рейх, империя, с фюрером-помазанником (помазанник по-гречески - "христос")?

user avatar
Pebu3op_88

отвечает Yuriy_K на комментарий 21.02.2011 #

Какое явление я должен от чего отличать?

Все, что хотел, я написал. При чем тут ваши домыслы о том, что я думаю?

Надумаю- напишу, не набивайтесь в собеседники...

user avatar
Yuriy_K

отвечает Pebu3op_88 на комментарий 21.02.2011 #

Да мне наплевать на Ваше собеседование с высокой башни. Я другим участникам обсуждения хотел обратит внимание на Вашу попытку манипуляции - подменить обсуждение явления обсуждением его названия. Это, кстати, свойственно православным адептам с их формалистским несущностным мышлением.

Принцип сгона врагов идеологии рейха (империи) в лагеря за колючую проволоку, в бараки, с колючей проволокой и охраной по периметру, т. е. расширенной тюрьмы в том виде, что мы подразумеваем под "концлагерем" был впервые придуман православной церковью, а государство, первым его применившее - СССР, еще при Ленине. "Симфония" однако...

user avatar
art ..

отвечает Yuriy_K на комментарий 21.02.2011 #

Концлагеря при Ленине - вы идиот чтоли, В 1919 году был декрет о трудовых лагерях - найдите и прочитайте его , для лиц перемещенных на время гражданской войны, они работали и получали зарплату, так что угомонитесь со своей бездарной пропогандой.

user avatar
Yuriy_K

отвечает art .. на комментарий 21.02.2011 #

ТЕЛЕГРАММА ПЕНЗЕНСКОМУ ГУБИСПОЛКОМУ

Пенза

Губисполком Копия Евгении Богдановне Бош

Получил Вашу телеграмму. Необходимо организовать усиленную охрану из отборно надежных людей, провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города. Экспедицию пустите в ход. Телеграфируйте об исполнении.

Предсовнаркома Ленин



Написано 9 августа 1918 г.

Впервые напечатано в 1924 г.

в журнале "Пролетарская Революция" No. 3 (26)

user avatar
Yuriy_K

отвечает art .. на комментарий 21.02.2011 #

5 сентября 1918 г. был издан декрет Совета Народных комиссаров о красном терроре, подписанный Петровским, Курским и В. Бонч-Бруевичем. Кроме указаний о массовых расстрелах в нем отмечалось: «Обеспечить Советскую Республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях» (Собрание узаконений РСФСР за 1918 г. № 65, статья 710). Вот когда, в телеграмме Ленина, а потом в декрете Совнаркома был найден и подхвачен, а затем утвердился термин «концентрационные лагеря», которым предстояло широкое будущее не только в России.

user avatar
Yuriy_K

отвечает art .. на комментарий 21.02.2011 #

Идеи концентрационных лагерей бродили и в головах ленинского окружения. Так, Троцкий в обращении в Вологду к губвоенкому писал в августе 1918г.: «беспощадно искореняйте контрреволюционеров, заключайте подозрительных в концентрационные лагери – это есть необходимое условие успеха... Шкурники будут расстреливаться независимо от прошлых заслуг» (ЦГСА, фонд 1, оп. 1, дело 142, л. 20 – Цит. по: Волкогонов Дм. Троцкий. Кн. 1. М., 1992. С. 344). Итак, лишь за сомнения, за подозрения – в концентрационный лагерь.

user avatar
art ..

отвечает Yuriy_K на комментарий 21.02.2011 #

а что по вашему надо было с ними делать, например с черносотенным духовенством!!! ))) Или у вас более продвинутые взгляды на политику период гражданской войны начала 19 века???

user avatar
art ..

отвечает Yuriy_K на комментарий 21.02.2011 #

Зато это реально поспособствовало быстрому прекращению гражданской войны. Вы хоть знаете что подобные войны затягиваются на десятилетия, когда они искуственно подогреваются. Первая фаза гражданской войны закончилась в 1918 году - самый мирный период войны, вторая фаза началась с бегства генералов на юг и формировании ими всяких движений на миллионы Антанты. Хотя их правильнее надо было расстрелять - в привинтивных мерах.

user avatar
daniel-ts

отвечает art .. на комментарий 21.02.2011 #

Война - плохо. Есть способ, как её прекратить. Способ прост - нужно убить всех, принадлежащих к одной из сторон, включая женщин и детей - чтобы не плодитьнеблагонадёжных и мстителей в будущем. Гениально!!! Лечим грипп при помощи гильотины.

user avatar
konsulat

отвечает Yuriy_K на комментарий 21.02.2011 #

А, что большевикам оставалось делать? «Джина из бутылки» выпустили не они.

«Потом расплавленная стихия вышла из берегов окончательно. Офицеров убивали, жгли, топили, разрывали, медленно, с невыносимой жестокостью молотками пробивали им головы. Потом – миллионы дезертиров. Как лавина двигалась солдатская масса по железным, водным, грунтовым путям, топча, ломая, разрушая последние нервы бездорожной России. Как смерч пронеслись грабежи, убийства, насилия, пожары по Галиции, Волынской, Подольской и другим губерниям, оставляя за собой повсюду кровавый след….»

Генерал Антон Деникин

user avatar
Yuriy_K

отвечает konsulat на комментарий 21.02.2011 #

Да и Гитлеру не было никакой другой возможности... О чем и речь, что концлагеря - совершенно логичное и неизбежное средство сохранения рейха, хоть московского, хоть германского....

user avatar
Const-Lom

отвечает Yuriy_K на комментарий 12.11.2012 #

Кстати, если Вы такой продвинутый по этой части, не подскажете, когда Дзержинский отчитался о закрытии концлагерей? Сказали "А", говорите "Б".

user avatar
Yuriy_K

отвечает Const-Lom на комментарий 12.11.2012 #

Я другое могу сказать: что нацисткое, что большевистское, что православное мышление - это потенциально фашистские идеологии и в своём развитии не могут не прийти к концлагерям по простой логике. Кстати, монастырь - это тоже такой концлагерь, только "белый", не случайно там и тюрьмы..

user avatar
Const-Lom

отвечает Yuriy_K на комментарий 12.11.2012 #

А что ж либерастов забыли? Какие лагеря были для военнопленных в гражданскую войну северных и южных штатов в Америке? Не концентрационные? А во вторую мировую десятки тысяч американцев азиатского происхождения не в концлагерях находились (созданных по инициативе У. Липпмана и Ф. Рузвельта)? И, наконец, резервации для индейцев ничем не напоминают хотя бы тот православный лагерь для евангелистов?

user avatar
Yuriy_K

отвечает Const-Lom на комментарий 12.11.2012 #

А я не спорю, что это тоже фашистские проявления, которые нисколько не оправдывают другие фашистские явления. Вот моё изложение природы фашизма - http://ideo.ru/fascism.html

И напрасно отказываетесь от православной пальмы первенства в концепции концлагерей. Лагеря и раньше были, и даже в Европе, но в таком устройстве, как мы видим у большевиков и гитлеровцев - это православное изобретение. Кто запатентовал идею, тот и изобретатель...

user avatar
Const-Lom

отвечает Yuriy_K на комментарий 12.11.2012 #

У большевиков и гитлеровцев они существенно отличались. А вот у поляков времён Пилсудского и гитлеровцев лагеря были гораздо более похожи. Не случайно, в 1934 году Геринг посещал Польшу с довольно конкретным визитом. А советские - ни в 1918, ни в 1930-х годах они не тянули на лагеря уничтожения. Особенно после того, как Берия привёл их в порядок.

user avatar
White_2

отвечает Const-Lom на комментарий 12.11.2012 #

Либерасты - это ЭЛЬФЫ!!!!

Их трогать нИИльзя... - как "миротворца" Бабамку - который клялся на Библии и "манифесты " о защите и пропоганде содомитов выпускает. Я ужмолчу протамагавки в Ливии...

Тьфу ....

user avatar
art ..

отвечает Yuriy_K на комментарий 21.02.2011 #

В 1922 году была издана Красная Книга ВЧК ( переиздана в 1988 года), и там немало приведено документов, в том числе и по трудовым лагерям. Но это далеко не те лагеря, что были у Гитлера, не надо заниматся такими топорными подмена .

user avatar
Yuriy_K

отвечает art .. на комментарий 21.02.2011 #

Да, Гитлер явно не дотягивает до наших концлагерей - за "шкурничество", за "контрреволюцию" и прочую идеологию в германских концлагерях особо не расстреливали. Вы еще сошлитесь на сталинскую историю КПСС, там вообще лагеря - это рай на земле, царство свободного труда...

user avatar
art ..

отвечает Yuriy_K на комментарий 21.02.2011 #

Шкурничество это термины сталинской юстиции. А речь идет о гражданской войне! И это были действительно враги а не невинные люди. Вы не жили в ту эпоху а уже рассуждаете о чем то!

Еще про продразверстку вспомните, пусть города с голоду и холода подыхают) Уже исследовано и описано, и ход гражданской войны отражает свою эпоху.

user avatar
sieben

отвечает art .. на комментарий 21.02.2011 #

Почитайте «Россия в концлагере» Ивана Лукьяновича Солоневича.

Но это уже был 1936 год.



Что же заставило большевиков придти к большому террору? Какие-то идеи?

Ничего подобного! Заурядная жажда власти!

В 1919 году в качестве корреспондента газеты Иван Лукьянович Солоневич встречался с большевиком Д. З. Мануильским, в разговоре с которым высказал мысль о том, что большевизм обречен по причине отсутствия сочувствия масс, на что Мануильский ответил: «Послушайте, дорогой мой, да на какого же нам чёрта сочувствие масс? Нам нужен аппарат власти. И он у нас будет. А сочувствие масс? В конечном счете — наплевать нам на сочувствие масс.»

user avatar
art ..

отвечает sieben на комментарий 21.02.2011 #

Насмешили Солоневичем! - По доносу старухи-садовницы в начале июня 1920 году Одесская ЧК вышла на подпольную организацию, в которой состоял Иван Солоневич, и его вместе с женой и ребёнком посадили в тюрьму. Через три месяца их освободили, так как не смогли доказать причастность к организации. Как выяснилось, им помог некий еврей Шпигель, которому Солоневич когда-то оказал услугу. Шпигель выкрал улики и дела Солоневичей, так как имел отношение к работе ЧК.

user avatar
art ..

отвечает sieben на комментарий 21.02.2011 #

Или прочитайте книгу Исаака Либермана - Построение Лениным России. И сколько можно мусолить 1919 год, самый жесткоий период гражданской войны, в 1920 года она закончится и начнется мирный период с огромными перспективами для страны. А сколько было шансов упущенных?? Наверное общество, полное оптимизма, творческой энергией, желанием созидать многое могло сделать. А старые хозяева разве могли чтото дать народу??

user avatar
Yuriy_K

отвечает art .. на комментарий 21.02.2011 #

«Заслушав доклад Председателя ЧК по борьбе с контрреволюцией о деятельности этой комиссии, СНК находит, что при данной ситуации обеспечение тыла путем террора является прямой необходимостью; что для усиления деятельности ВЧК и внесения в нее большей планомерности необходимо направить туда возможно большее число ответственных партийных товарищей, что необходимо обеспечить Советскую республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях; подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам; что необходимо опубликовать имена всех расстрелянных, а также основания применения к ним этой меры.



Секретарь Совета Л. Фотиева



Москва. Кремль



5 сентября 1918 года»

user avatar
Pebu3op_88

отвечает Yuriy_K на комментарий 21.02.2011 #

(С) мне наплевать на Ваше собеседование с высокой башни....



Ты гордая птица)))).

Какаешь и топчешь... Потом сгребаешь и клюёшь!

Ну и умище твоё...Не зря ведь ты что не скажешь, все за умного сойдешь...



Нормуль я сманипулировал?

user avatar
DaydayVasya

отвечает Yuriy_K на комментарий 21.02.2011 #

Автор термина "идиот" истории, увы, не известен. Однако думаю, что к некоторым намеренным путаникам и словоблудам сей термин однозначно применим.

user avatar
Прусс

отвечает Pebu3op_88 на комментарий 21.02.2011 #

Первая Англо-бурская война происходила в 1880-1881 годах., а вторая 1899-1902 годах.

user avatar
sasa123

отвечает Pebu3op_88 на комментарий 23.02.2011 #

Вообще-то вторая англо-бурская война, во время которой создавались эти лагеря -- это 1899—1902 гг. Конкретно развертывание партизанской войны и, соответственно, создание лагерей -- с 1900 года. То есть "наш пострел" по-любому успел раньше.

user avatar
Илиях

отвечает Pebu3op_88 на комментарий 03.09.2012 #

Среди 196-и епископов, священников и церковнослужителей, участвовавших в работе Казанского Съезда, не нашлось даже одного голоса воздержавшегося. ... общеправославный российский позор, продолжающийся до сего дня.

user avatar
tank55887

комментирует материал 21.02.2011 #

....пулеметные вышки в 1897 году??? Да Максим только ,как где то 3 года к тому времени пулемёт то изобрёл. Не мешало бы автору пройтись по общедоступным источникам , прежде чем писать подобное,

user avatar
Yuriy_K

отвечает tank55887 на комментарий 21.02.2011 #

Автор, очевидно, имел в виду утвердившееся сегодня название вышек - именно как пулеметные, а тогда было совершенно без разницы - автоматическим оружием или обычным будут вооружены на них охранники. Хоть луками. Главное, что сам принцип вышек вытекает из логики изоляции лагеря колючей проволокой, другое придумать невозможно.

user avatar
tank55887

отвечает Yuriy_K на комментарий 21.02.2011 #

... и передергивать не надо. Такие вышки издревле носили название сторожевых. И с луками на них стояли и с пищалями... И следите за тем ,как именно написано. А написано , что этот священник , а отнюдь не автор,предложил оборудовать лагеря пулемётными вышками.

user avatar
mamashka

комментирует материал 21.02.2011 #

Блин... зря автор эту статью опубликовал. А вдруг Гундяев, Чаплин и К решать воплотить в жизнь то, что не удалось их предшественникам? Причем сейчас никакие телеграммы из Франции и Англии уже не помогут...

Только представьте себе - огороженные колючей проволокой бараки, а в них баптисты, пятидесятники, адвентисты, а также атеисты и язычники...

user avatar
Yuriy_K

отвечает mamashka на комментарий 21.02.2011 #

...а также дамочки в коротких юбках, двоечники по "Основам православной антикультуры" и епископ Диомид, как старший по бараку.

user avatar
fitness000111

отвечает Yuriy_K на комментарий 21.02.2011 #

А какая надпись на воротах?

user avatar
Yuriy_K

отвечает fitness000111 на комментарий 21.02.2011 #

Каждому - своё, а попам - чужое!

user avatar
fitness000111

отвечает Yuriy_K на комментарий 21.02.2011 #

Православие делает свободным! может так?

user avatar
Yuriy_K

отвечает fitness000111 на комментарий 21.02.2011 #

...наиболее короткая дорога в рай!

user avatar
White_2

отвечает Yuriy_K на комментарий 12.11.2012 #

Лично Вам - под лопух!!!

Для жертв абор... тьфу, ЕГЭ -

лопух -это такая трава над Вами вырастет ,как над Базаровым - "резателем лягушек".

И усе.

)))))))

user avatar
Вячеслав Рогожин

комментирует материал 21.02.2011 #

Необходимо отметить, что религия, как культ, основанный на необоснованной вере, ИСХОДНО содержит в себе установку на дальнейшее развитие лжи через такую же бездоказательную веру, "по индукции", а соответственно, в итоге, через ложь, продуцирует массовое насилие, любое иное зло. Так что - ничего удивительного. Такие факты были. Такие факты будут. Так как религиозная вера создает для них идеальные предпосылки.

user avatar
Yuriy_K

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 21.02.2011 #

А у фашизма природа тоже индуктивная - http://ideo.ru/fascism.html

user avatar
Вячеслав Рогожин

отвечает Yuriy_K на комментарий 21.02.2011 #

Как у культа. Все правильно. Но если обычный культ - просто идеологический паразит (он поражает еще не все сферы человеческой деятельности), то религия - суперпаразит (поражающий уже ВСЕ эти сферы, внутренний мир, общественные взаимоотношения).

user avatar
Yuriy_K

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 21.02.2011 #

Не всякий культ паразит. Культ-ура, как культ ценностей, есть явление жестко функциональное. А вот имперская антикультура с ее оплотом - православием - это да, паразитическая. Русская культура - штука жестко полезная, функциональная, потому, скажем, в русских сказках, несмотря на 1000-летнее навязывание, не нашлось места ни одному православному фигуранту, а Пушкин вообще закрыл тему своей "Сказкой о попе", припечтатав сей психотип окончательно и бесповоротно, выскочить из которого невозможно, можно только подтвердить.

Всё, что касается империи, рейха - это дисфункцилнальная паразитическая антисистема, явление того же рода, что и раковая опухоль - http://ideo.ru/cancerocracy.html

user avatar
Вячеслав Рогожин

отвечает Yuriy_K на комментарий 21.02.2011 #

Культура не является культом - хотя слово, несомненно, производное. А вот если возвести ее в ранг культа, с атрибутами поклонения, бескомпромиссного служения, полного отсутствия сомнений... То, боюсь, это уже не бдет такой уж хорошей вещью, приведет рано или поздно к стагнации и застою.

user avatar
Yuriy_K

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 21.02.2011 #

Да и религиозный культ, если это религия твоей культуры (а не имперской антикультуры, как православие), является функциональным и жизненно необходимым. У русских до 19 века культура как система не сформировалась, а уж как только она слилась в систему, приобрела индивидуальность и лицо, так Толстой, например, приступил к формированию русской религии - без клерикализма, мифологии, мистицизма, ритуализма и прочего фарисейства, в соответствии с русскими ценностями. Вот как сегодня выглядит евангельское учение в этом свете - http://ideo.ru/axio.html Там нет ни йоты бесполезности и паразитизма...

user avatar
Вячеслав Рогожин

отвечает Yuriy_K на комментарий 21.02.2011 #

Необходимым до тех пор, пока не осознаешь реальной необходимости действующих факторов - и паразитической сущности ряда чисто идеологических наслоений, к ним отношения исходно не имеющих. С этого момента открывается возможность последовательного очищения от плесени - идеологического, культового паразита - действительно важного и необходимого. Но для этого необходимо развитие науки - биологии, социологии, психологии причем в их сплаве при оценке глубинных реакций, как личностных, так и общественных.

user avatar
Не человек

комментирует материал 21.02.2011 #

Нечего удивительного.

Даже наихристианнейший философ Влад. Соловьёв признавал, что «наша инквизиция отличалась от католической только дровами: если в католических странах людей сжигали на берёзовых дровах, то у нас на осиновых». Осиновые медленнее горят: есть время покаяться и

«спастись».

Просто таково есть христианство и нечего другого от него ждать не стоит

user avatar
Yuriy_K

отвечает Не человек на комментарий 21.02.2011 #

Это не христианство, а ЦЕРКОВНОЕ "христианство" В чистом фундаментальном виде учение Иисуса Христа в корне противоположно церковному учению, и даже антиклерикальное - http://ideo.ru/axio.html

user avatar
camel113

комментирует материал 21.02.2011 #

хорошо толстой сказал о попах. понятно почему они его не навидят

так вот у кого ленин украл идею концлагерей!

user avatar
camel113

комментирует материал 21.02.2011 #

хорошо толстой сказал о попах. понятно почему они его не навидят

так вот у кого ленин украл идею концлагерей!

user avatar
volia

комментирует материал 21.02.2011 #

Теперь понятно нам,что когда кричат держи вора,сам вором и является. Как последние 20 лет огалтело кричала РПЦ о фашиствующих коммунистах. Как быстро они обвинили их в убийстве Николая. Вот и потянулась ниточка к разгадке убийства Николая -2.Как всё непросто. Как много раскрывает инициируемая злоба против коммунистов. Это злоба должна была возбудить к ним ненависть,которая бы закрыла все грехи РПЦ,царя,временного правительства. Наш народ-дурак ,из за колбасы поверил всей ахинеи убийц,лизоблюдов и провокаторов.

user avatar
indeec

комментирует материал 21.02.2011 #

Православная церковь очень агрессивна. Она добивается своей доли во власти.

Много вы за последнее время помните случаев, когда церковь встала на сторону людей....

user avatar
Yuriy_K

отвечает indeec на комментарий 21.02.2011 #

"На стороне людей" - этого вообще никогда не было и в принципе невозможно в православии, как религии поклонения империи - главному православному идолу. Проверяется легко: если любой "грех" в отношении человека может трактоваться церковью и так и противоположно, то в отношении империи толкования всегда строго однозначны - что на пользу империи - то благочестие, а что во вред рейху - то всегда грех. Например: убивать для человека - грех, но ради империи - благо.

Имперская система, будучи на самом деле злостной деструктивной антисистемой (http://ideo.ru/cancerocracy.html) всегда в антагонизме к человеку, их интересы противоположны. Поэтому этот имперский византийский агитпроп физически не может отстаивать интересы человека.

user avatar
М Гайдук

комментирует материал 21.02.2011 #

утка

см комментарии

http://kuraev.ru/smf/index.php?PHPSESSID=801cf8caf2553c78ae6aa2e25d8cd07a&topic=485902.msg5738951

user avatar
Yuriy_K

отвечает М Гайдук на комментарий 21.02.2011 #

Грош им цена, православным комментариям от ветра головы своея! Вот комментарии других православных из УРПЦ, но с указанием источников:



"На этом Третьем Миссионерском съезде духовенство требовало учинить над сектантами вторую Варфоломеевскую ночь и применить к ним «сильные средства» — отбирать детей, конфисковывать имущество, лишать гражданских прав, закрывать школы, где учатся их дети. Самым ужасным был проект митрополита Мелетия, согласно которому всех евангельских верующих, всех кто по совести своей не мог оставаться и быть традиционным православным, в довершении ко всем вышеназванным мучениям, предполагалось отправлять в специально разработанные им православные концлагеря. Митрополит Мелетий Рязанский впервые в истории спроектировал сам концлагерь, продумав и ограждения из колючей проволоки и бараки для мужчин и женщин. Предполагалось их строить в заполярье, где страдания христиан еще более усугублялись. «Святой» Мелетий (в РПЦ МП он действительно недавно канонизирован как святой) полагал, что там все христиане быстро вымрут и правительству не понадобится долгое время кормить сотни тысяч людей..." http://alivechurch.info/?p=2066

user avatar
egorsmirnov

комментирует материал 21.02.2011 #

Цитаты по Левашову для размышления

Христианство говорит: вот течение тебя захватило и несёт, позволь ему тебя нести, потому что это твоя доля, то есть — смирись. А реальное движение вперёд возникает, когда человек идёт против течения, вот в этом случае он действительно развивается. Для этого нужно не раскиснуть, не расползтись, а силу воли иметь, мужество иметь и бороться.

Вера в Бога – религия, которая позволяет манипулировать при помощи неведомого для несведущих, создавая слепое доверие бездумных овец к словам пастуха (попа).

ВЕРА – просветление знаниями. Когда человек понимает, к чему приводят его действия и опирается на знания, а не на информацию, данную ему манипуляторами.

В первом случае – орудие порабощения.

Во втором случае – освобождение от духовного рабства.

Доказательства каждый должен найти сам. Основное направление действий давно известно, но разве кто-то начал действовать? Кто-то стал подтягивать свой уровень развития к уровню разумного человека? Нет! Все кидаются к вере в Бога! Снова наступают на те же самые грабли, которые являются социальным оружием порабощения.

user avatar
White_2

отвечает egorsmirnov на комментарий 12.11.2012 #

Кто-то стал подтягивать свой уровень развития к уровню разумного человека? (с)

Ну как же!!! Вот Ницше например!

Тока помер в дурдоме - уж пардон.

user avatar
vitalikest

комментирует материал 12.11.2012 #

Почему об этом нечего не говориться, в архивах и в документах?

user avatar
Yuriy_K

отвечает vitalikest на комментарий 12.11.2012 #

В каком именно архиве изъяты документы о Казанском съезде?

user avatar
vitalikest

отвечает Yuriy_K на комментарий 12.11.2012 #

Ну если это такое громкое событие тем более недавних времен 200-100летней давности то явно должны были остаться документы об этих событиях в каких-либо архивах или иначе на основание чего они составили такую статью или откуда у них такие данные? Ведь любому здравомыслящиму человеку который задает вопрос на основание каких документах это все написано. И чем дальшее мы копаем в прошлое чем большее оно расплывается в тумане, поэтому мы можем принимать на веру то что было в далеком прошлом, а тут всего лишь 100-200лет прошло поэтому я и задаю вопрос на оснований каких документов напичата данная статья.

user avatar
Yuriy_K

отвечает vitalikest на комментарий 12.11.2012 #

Если Вы ставите под сомнение обоснованность источников статьи:

Маргаритов С.

История русских мистических и рационалистических сект. 3-е изд., Симферополь, 1914. - 228 с.



То потрудитесь не заниматься демагогией, а укажите конкретный архив, где материалы о съезде изъяты из доступа. То, что эти сведения избегаются, то это не означает их закрытости.

user avatar
vitalikest

отвечает Yuriy_K на комментарий 12.11.2012 #

Я не ставил под сомнение мне просто нужен исток или источник.

user avatar
Yuriy_K

отвечает vitalikest на комментарий 12.11.2012 #

Ну так потрудитесь навестить архивы. Или дураков ищете бегать и удовлетворять Ваши кухонные сомнения?

user avatar
elka2011

отвечает Yuriy_K на комментарий 12.11.2012 #

Вы, случайно, не автор статьи? Может, объясните, с какого припека здесь цитата из Толстого, посвященная столыпинским казням?

user avatar
Yuriy_K

отвечает elka2011 на комментарий 12.11.2012 #

Это авторский изыск. Ему кажутся слова Толстого о власти вообще, поддерживаемой церковью, общими и для церкви.

Кстати, уместнее было бы "Не могу молчать" печатать и цитировать применительно к сегодняшнему дню.

user avatar
elka2011

отвечает Yuriy_K на комментарий 12.11.2012 #

В реалиях:

Один из участников съезда предлагал направить всех сектантов в сибирскую тундру, отбирать детей и отдавать их в приюты, также звучали предложения конфисковать имущество сектантов, лишить их прав гражданства, категорически запретить их общественные богослужения.

Говоря о необходимости высылки сектантов в Сибирь, съезд РЕКОМЕНДОВАЛ предоставить это право непосредственно сельским обществам, минуя судебное разбирательство. В случае систематического уклонения и упорного нежелания сектантов являться на собеседование с православным миссионером, последнему предлагалось просить содействия гражданского начальства, т.е. обращаться к полиции с просьбой о принудительном приводе сектантов.

В статье о журавлевской провокации http://ilya-orthodoxis.livejournal.com/14799.html ссылка на источник на англ. яз.

user avatar
White_2

отвечает elka2011 на комментарий 12.11.2012 #

Они (оппы деРЬмократичные) щас сра *ь будут просто кирпичами везде -

про пулеметные вышки в том числе.

Придурки и пуськи - близнецы братья!!!

))))))))

user avatar
elka2011

отвечает Yuriy_K на комментарий 12.11.2012 #

Автор ведь не школьник, нашедший рогатку под забором. Человек с высшим образованием. Сознательно ( и нагло) выдернул цитату из другого контекста. Так же как сознательно ( и нагло) передернул прочие факты. Поэтому статья воспринимается как наглая провокация.

user avatar
White_2

отвечает elka2011 на комментарий 12.11.2012 #

А чему тут удивляться ?

То же самое и с пуськами, и с феменами....

Вот говорят - "атака на РПЦ".

Нет. Эо атака на наши традиции и историю -

и атакуют те - "имя которым - ЛЕГИОН"(с)

Вы можете верить этому или не верить - но это ФАКТ.

У он сейчас (один из многих) - перед Вами.

user avatar
elka2011

отвечает vitalikest на комментарий 12.11.2012 #

Вся статья - это передергивание фактов.

"Пулеметные" вышки уже обсуждались.

Цитата - из статьи "Не могу молчать" Толстого, посвященной казням террористов Столыпиным и не имеющая НИКАКОГО отношения к обсуждаемому вопросу.

Но главное: миссионерский съезд это не съезд православной церкви. Это всего лишь собрание миссионеров (не священников, не епископов, а - православных "активистов"). На указанный в статье Казанский от епархий на съезд должны были явиться по три делегата (два миссионера, противораскольнический и противосектантский, и преподаватель местной семинарии по кафедре обличения сектантства). Резолюция съезда зарвавшихся активистов не имеет никакого "юридического" значения для церкви и было осуждено православной печатью, и даже Победоносцевым, заявившим, что больше миссионеров собирать не будет.

user avatar
elka2011

отвечает vitalikest на комментарий 12.11.2012 #

Я пыталась определить "исток" или "источник" этой наглой провокации - в других публикациях стоит подпись "священник" Сергей Журавлев. На самом деле лишенный сана, само провозглашенный архиерей, сектант (неопятидесятник). Можете посмотреть в Ин-те, но как Журавлев, так и весь вышеприведенный "клёп" того не стоят. За конкретной публикацией на NL стоят, разумеется те же заказчики, что и за всеми антицерковными публикациями.

user avatar
Yuriy_K

отвечает elka2011 на комментарий 12.11.2012 #

Да-да, ваши аргументы из той же серии "заказчиков", что и Брегет, нанопыль, "Пусси-Райот", а логика та же, что и торговля в ХХС - это не торговля а "взаимное одаривание по рекомендованной цене".

Понимаете, здравые люди смотрят на вещи совсем иначе, чем адепты, зомбированные своей сектой, пусть и такой большой, как православная. Мы знаем тренд церкви вообще, знаем ее действия до революции, и всё изложенное в статье полностью этой логике соответствует (в реальности бывало даже хуже!)

Потому, пока не предоставите задокументированные материалы съезда, никто разговаривать с Вами не будет. Хотя, и тут вы, как настоящие фарисеи, вывернетесь - мол для нас этот съезд не закон. Так нам-то наплевать, здесь речь не об этом, а о возникновении идеи концлагеря в том виде, который мы знаем.

user avatar
elka2011

отвечает Yuriy_K на комментарий 12.11.2012 #

Я не верующая, считаю себя вполне здравым человеком, "перфомансы" Толоконниковой - омерзительными, по поводу "нанопыли" и "нестяжателя" Шевченко также уже высказывалась.

Атеизм - нормальное "состояние" мозга, если он представляет собой СОЗНАТЕЛЬНО и САМОСТОЯТЕЛЬНО выработанное мировозрение. К сожалению, у многих комментаторов NL это всего лишь результат нейролингвистического программирования (зомбирования, если вам так больше нравится).

user avatar
White_2

комментирует материал 12.11.2012 #

Какой то БРЕД ..... -

"Этот убеленный сединой «святитель» позаботился и о пулеметных вышках"(с)малахольный аФФтыр

которому неизвестно что -



" Первый пулемёт, действующий от энергии патронов, был изобретён американцем X. С. Максимом (1883) и впервые массово применён в англо-бурской войне 1899—1902. "

============

И Церков искупила свои ошибки (а они БЫЛИ) КРОВЬЮ новомученников, в том числе Николая 2 и его семьи.

Так что шакалий вой сатанистов тут -

неуместен.

user avatar
White_2

комментирует материал 12.11.2012 #

А статейка то - протухшая, от 2008 года. И сайтик интересный -

---------

О проекте (About)

Одна из центральных целей этого служения — это правильное воссоединение взаимоотношений древнего библейского народа Израиля с Христианской церковью для осуществления Божьих планов, написанных в Священном Писании, а также вспоможения всем желающим помочь еврейскому народу войти в своё уникальное историческое призвание — быть светом и благословением для всех народов

----------

http://www.messcom.org.ua/about/

сраильтяне и бандеровцы - пошли наФИГ!!!!

))))))))))

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland