Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Концлагеря в России сегодня

Концлагеря в России сегодня

Какой символ тоталитарной системы, будь то фашистская Германия или Советский Союз, можно считать самым ярким? Очевидно — концентрационные лагеря. Человеческая жизнь там ничего не стоила. Заключенных если не убивали, то морили голодом, унижали, пытали, превращали в «лагерную пыль». В своё время сознание советского человека перевернулось после публикации повести «Один день Ивана Денисовича» Солженицына, общественность ужаснулась, осознав то, что представляли собой сталинские лагеря — и это стало первым шагом к духовному очищению и преобразованию общества. Сейчас в стране происходят вещи, очень похожие на то, что описывал Солженицын, однако осознаётся это слабо. Я считаю, что наше общество должно наконец понять, что никакие демократические преобразования невозможны, пока не произойдёт коренная реформа пенитенциарной системы — конечно, параллельно с правоохранительной. Пока существуют концлагеря и пытки, призрак тоталитаризма будет продолжать висеть над страной.

А ситуация не может не ужасать. В современной России, по оценке правозащитников, существуют около 40 мест заключения, которые имеют репутацию пыточных зон или «пресс-зон». Это колонии, крытые тюрьмы, следственные изоляторы или отдельные внутренние участки колоний, например, помещения камерного типа (ПКТ). Именно эти «пресс-зоны» я с полным основанием могу сравнить с концентрационными лагерями.

Мне часто говорят — и старые советские диссиденты и бывшие заключенные, имевшие еще советский опыт, — что положение осужденных за уголовные преступления, по многим параметрам, в колониях стало заметно хуже, чем в брежневские или первые послесталинские времена.

Название «пресс-зона» (т.е. там, где давят, прессуют) возникло по аналогии с так называемыми пресс-камерами (пресс-хатами), в которых содержатся специально подобранные уголовники — для давления на подследственных и заключенных.

Для неофициального зачисления в категорию «пресс-зона» колония должна стать источником критического числа жалоб от заключенных или их родственников.

Подчеркну, однако, что речь идет не обо всей российской пенитенциарной системе. Всего в России сейчас около семисот колоний, в которых находится около миллиона заключенных. А репутация «пыточных» — у десятков из них. Однако существование их принципиально меняет всю систему исполнения наказаний. Достаточно в регионе иметь одну «пыточную» колонию, чтобы каждый заключённый в любой другой колонии понимал, что в случае борьбы за свои права, он будет перемещён немедленно в ту самую «пыточную» и подвергнут изощренной системе пыток и унижений. Что и происходит на практике, как это видно из писем и сообщений.

К такому положению пришли не сразу. В девяностые годы — под постоянным контролем правозащитников — происходила гуманизация системы исполнения наказания и количество «пыточных» колоний резко сокращалось.

Однако после 2000 г., после прихода к власти Путина и выходцев из КГБ, произошло стремительное падение политического веса правозащитников и либеральных реформаторов 90-х годов. Ужесточение политического режима, прежде всего, сказалось на пенитенциарной системе. Её начальники, уловив «ветер перемен», стремясь не отстать от общего вектора движения к авторитаризму, стали вводить военизированные порядки в лагерях и объявили «войну криминальной идеологии». Если путинский режим не мог терпеть принципиальной оппозиции, подавляя или подкупая, приручая ее, то тюремщики не могли терпеть рядом людей, живущих по «воровскому закону», с его архаическим стремлением к справедливости.

Как только борьба, точнее, настоящая война тюремщиков стала идеологической, она стала вестись по всем правилам борьбы тоталитарной империи с оппонентами, с «еретиками». Часть «воров в законе» была втянута в коррупционные отношения с администрацией колоний. За это они готовы были даже противодействовать жертвам произвола, когда те намеревались обратиться к правозащитникам или в Страсбургский суд. Например, именно так произошло после печально знаменитых событий в городке Льгове под Курском в конце июня 2005 года. Тогда свыше трёхсот заключенных объявили забастовку и нанесли себе раны в знак протеста против насилия. Пытками и избиениями администрация и ее подручные из пресловутых «секций дисциплины и порядка» пытались вынудить заключенных записаться в «актив» колонии.

Сама система «Секций дисциплины и порядка» (сокращенно СДиП, СДП), получила необычайное развитие, хотя не только правозащитники, но и многие юридические авторитеты считают недопустимым даже это название.

Эти секции по типу организации и многим функциям напоминают заключенных-надсмотрщиков «капо» в гитлеровских лагерях. Согласно ведомственным положениям, они имеют право не только контролировать остальных заключенных, но и проводить среди них воспитательную работу, т.е. имеют полномочия, которые даны даже не всем тюремщикам. В эти современные «капо» часто идут отпетые уголовники, насильники. Поэтому «актив» колоний так часто угрожает заключенным гомосексуальным изнасилованием.

Все эти действия находятся в формальном противоречии с российским законодательством. Но противодействие заключенных этим противозаконным порядкам было названо «борьбой криминала за власть над зоной» и стало жестоко и противозаконно подавляться. Именно для психологической ломки заключенных, не готовых расстаться с личным достоинством и своим кодексом поведения, и используются пыточные или «пресс»-зоны. Внутри разветвленной российской пенитенциарной системы эти зоны образуют внутреннюю концлагерную систему, новый Архипелаг ГУЛАГ.

Дождь из нефтедолларов, обильно орошавший путинский режим, позволил улучшить питание, отремонтировать некоторые колонии и следственные изоляторы, поставить новое оборудование, компьютеры. Но это никак не снижает жестокости режима: подростки, не выдержавшие давления «активистов», восставали, например, в Кировоградской колонии Свердловской области с прекрасными компьютерными классами. Фоном для убийств и зверских избиений могут быть и цветочные клумбы.

Для того чтобы не быть голословными, опишу судьбу некоего «типичного» заключенного, нового Ивана Денисовича, начиная с его прибытия в колонию. При этом я буду опираться на конкретные показания заключенных, которые они делали в письмах правозащитникам или выступая на пресс-конференциях и публичных слушаниях после своего освобождения. Не стремясь подражать гению Солженицына, я не буду изображать переживания нашего заключенного, а просто ограничусь цитатами. Остальное, уверен, сделает воображение читателя.

Не так важно, совершил ли этот типичный заключенный то преступление, за которое отправлен в колонию. Он мог быть невиновен полностью, но из-за предыдущей судимости милиция постановила, что он виновен и на этот раз. Он мог совершить одно правонарушение, но пытками и обманом, или уговорами адвоката из числа бывших работников прокуратуры, его вынудили взять на себя еще несколько эпизодов. Наконец, он мог быть и виновным, но никак не приговоренным к тому аду, который ему уготовила система возрожденного ГУЛАГа.

Российские суды выносят сегодня примерно 0,7% оправдательных приговоров, и этот процент непрерывно падает. Суды присяжных — около 18% оправданий, т.е. столько же, сколько выносят в среднем европейские суды. Это значит, что если бы всех в России судили присяжные, то оправданных было бы в 20 раз больше, а в тюрьмах и колониях сидело бы, по меньшей мере, на 200 тысяч человек меньше.

Итак, вот после суда скорого и, возможно, неправого наш герой едет в вагон-заке.

Начнем с прибытия в колонию, типичную пресс-зону. По прибытии в пыточный лагерь заключенных, как правило, избивают. А теперь дадим слово самим современным Иванам Денисовичам.

1. Прибытие в колонию

1) Из письма Ш*, отбывающего наказание в колонии ИК-55 Свердловской области. 2007 г.:

«По прибытию в колонию был произведен обыск моих личных вещей. Обыск производился не сотрудниками учреждения, а осужденными, членами СДП. Далее происходят избиения, ставят на «растяжку». Члены СДП наделены огромными полномочиями. Они принимают решения о наложении на осужденных различных взысканий, не предусмотренных законом. Например, бег вокруг футбольного поля до 200 кругов, штрафные работы, без оплаты труда, коллективные наказания, т.е. применяемые ко всем, и другие. В день по 3 раза объявляют пожарную тревогу с целью, чтобы осужденные выносили из общежитий личные вещи, тумбочку, спальные принадлежности на улицу, а затем обратно».

2) Из заявления в Фонд «В защиту прав заключённых» Г*, находившегося в колонии № 1 г. Копейска Челябинской области с 24 января по 7 февраля 2008 года:

«24 января 2008 г. в транзитно-пересыльный пункт (ТПП) исправительной колонии № 1 Копейска (пос. Калачёвка) одновременно со мной прибыло 15-17 человек.

В коридоре на первом этаже всех прибывших заставили раздеться догола, вещи бросить на пол, никаких лавочек или стульев не было, по коридору передвигались сотрудники ИК, в том числе женщины. Начальник смены прапорщик Ш* выкрикивал: «Вы приехали в Калачёвку! Здесь нет ни закона, ни власти! Вы запомните Калачёвку на всю жизнь!» С применением физической силы, с угрозами сексуального изнасилования, с криками и нецензурной бранью нас заставили бегом подняться на второй этаж, где в коридоре всех посадили на корточки лицом к стене в позе «руки за затылок». Затем по одному вызывали в кабинет, где снимали на цифровой фотоаппарат и заносили данные в компьютер ТПП ИК-1. Пока одни проходили в кабинет, других активисты заставляли в течение получаса заучивать «доклад» (не успеешь выучить – бьют) и надевать повязку дежурного по камере, а в случае отказа беспощадно избивали сидящих на корточках заключённых. Тут же нас заставляли здороваться с каждым сотрудником ТПП, причём с одними и теми же по нескольку раз — приветствие должно произноситься по строгой военизированной форме: навытяжку, руки по швам, заключённый перечисляет свои статьи, и т.д. Стоит немного замешкаться и не успеть поздороваться, и тебя нещадно избивают, нанося удары по голове, по рукам и ногам палками, кулаками и ногами. Шекера Н.В. бил заключённых широким кожаным ремнём.

Тут же всех стригли под ноль, независимо от длины волос. Потом с побоями и руганью нас полностью обыскивали. Все наши личные вещи выбрасывались из сумок на пол, сваливались в кучу. Если человек не успевал их собрать и уложить в сумку, то их выкидывали. Активисты присваивали себе наиболее ценные и новые вещи, предметы одежды и обуви. После обыска снова под ударами палок и кулаков нас бегом погнали в душ. После душа с руганью и побоями выдавали постельные принадлежности, но выдали не полностью. После чего разместили по камерам».


3) Из письма М*, находящегося в следственном изоляторе (СИЗО) № 1 г. Челябинска.

«Меня били трое сотрудников СИЗО, били резиновой дубинкой, руками, ногами, не менее 15 минут, пока я не потерял сознание. После избиения предложили написать заявление о вступлении в СДП, а также о переводе в хозобслугу СИЗО, я отказался. Тогда сотрудники вновь продолжили избиения. После этого меня отправили в карцер, где наручниками пристегнули к ножке стола. В таком положении я провел 5 суток. Затем привели в кабинет, где находились сотрудники СИЗО. Меня избивали более часа, били резиновыми дубинками, руками, ногами. Затем на голову надели солдатскую каску и стали бить по каске деревянным молотком, а по ягодицам резиновой дубинкой. Я несколько раз терял сознание. Затем отвели обратно в карцер. Я не выдержал избиений и забил гвоздь себе в грудь. 16.08.2005 г. меня перевели в ИК-8. За отказ вступить в СДП меня избили. После отправили в ШИЗО. Подвесили за крюк на стене (руки были в наручниках), так я провисел 3 часа. Все это время били дубинками по ягодицам, кулаками по груди, где был гвоздь».

2. Карантин (куда после приезда на несколько дней помещают всех заключенных)

1) Из письма С*, ИК-11, г. Железнодорожный, Челябинская область:

«…в карантине меня стали избивать оперативники, начальник отдела безопасности, офицеры отдела, аргументируя применение спецсредств тем, что я отказался надеть на рукав повязку. Избиение происходило в присутствии доктора, который дважды приводил в сознание меня. Потом меня увели в оперчасть, где избивали двое, угрожали изнасилованием, пытались засунуть головой в унитаз».

(«Красная повязка» — признак членства в активе колонии или в секции дисциплины и порядка.)

2) Из письма М*, 1977 г.р., отбывающего наказание в ИК-4 Мордовия, п. Ударный от 28.03.2007 г.

«… в случае если осужденный отказывается мыть полы в карантинном отделении, что входит в обязанности дневального отделения, он подвергается жестокому избиению группой осужденных в присутствии и по указанию представителей администрации. Битье сопровождается угрозой изнасилования и другими оскорбляющими человеческое достоинство действиями. Всеми этими действиями руководит начальник оперчасти колонии. По окончании избиений и унижений осужденных отправляют в штрафной изолятор. Осужденные, занимающиеся избиениями, чувствуют свою безнаказанность, ведут себя очень вольготно».

3. Коллективные избиения

Из обращения (всего 465 жалоб, полученных Фондом «В защиту прав заключенных) осуждённого Ч*, отбывающего наказание в п. Тахтамыгда ИК-5 Амурская область, о событиях 16 и 17 января 2008 г.: «…они зверски избивали осужденных руками, ногами, резиновыми дубинками и пускали в ход электрошоки. Чтобы избежать издевательств осужденные начали резать себе вены на руках, шейные артерии и животы, но это не остановило сотрудников ОМОНа и они продолжили избивать осужденных, истекающих кровью. При этом присутствовали Л* и Ш* и никаких мер ни принимали, тогда мы обратились к начальнику учреждения полковнику в/с Ж* с просьбой прекратить необоснованные неправомерные действия сотрудников ОМОНа, но все продолжилось. Также ОМОН чинил расовый беспредел, жестоко избивая лиц нерусской национальности, именно поэтому я и еще 694 человека были вынуждены пойти на крайние меры и совершили попытку суицида».

(Подчеркнем: издевательства привели к тому, что в прошлом январе около 700 заключенных нанесли себе раны на лагерном плацу в этой колонии.)

4. Быт, условия содержания

Из коллективных заявлений осуждённых ИК-6 Самарской области, май 2008 г.:

«…мы, осуждённые, находящиеся в отряде № 9 СУС ИК-6, живём в помещении, непригодном для жилья. Вопреки законам РФ нас содержат в камере, т.е. в камерных условиях содержания. В данной камере отсутствуют самые элементарные бытовые условия проживания человека. Так, камера не оборудована вентиляционной системой, потолок камерного помещения обшит листовым железом, на окнах — решетки. На полу под деревянным настилом нет утеплителей, прямо под настилом находится бетон, в камере сильный холод, сырость. Из-за сырости и холода мы спим одетыми, в телогрейках. Данное помещение отряда № 9 СУС не было принято комиссией в качестве жилого помещения, оно было рассчитано только как подсобное помещение, предназначенное для хозяйственных нужд, и не соответствует минимальным нормам безопасности. Так, оно не оборудовано пожарным выходом, стены помещения не покрыты противопожарной пропиткой; установленные на окнах решетки открываются не изнутри помещения, а только снаружи, что представляет серьёзную опасность для жизни находящихся в помещении людей в случае возгорания помещения. Огнетушители отсутствуют. Размеры помещения не соответствуют жилым стандартам. Жилая секция в камере составляет 24 кв. м на 16 человек. Комната приема пищи 9 кв. м, и она же является комнатой ПВР. Сушильное помещение отсутствует, не хватает камерного инвентаря (например, тумбочек), комната эмоциональной разгрузки также отсутствует. Освещение камеры — 36 В. Умывальник оборудован одним сливным краном, горячая вода отсутствует. В туалете нет вентиляции, из-за неправильной конструкции возле писсуара на полу постоянно стоит вода. Туалет не оборудован в соответствии с УПК РФ, отсутствуют унитазы, осуждённым приходится оправляться в лунку, туалет всего 5 кв.м, умывальник составляет 4 кв.м. В прогулочном дворике условия также тюремного режима».

5. Питание

Из письма осуждённого А*, ИК-18 Республики Мордовия:

«Нам каждый день выдают на завтрак, на обед и ужин одно и то же месиво, густо заправленное томатной пастой. Что там намешано, непонятно. Нет ни кусочка положенного по нормам мяса, сплошная соя. От такого питания постоянная изжога. Овощей не дают вовсе. Сахара тоже не видим».

6. Работа

Из письма Д*, ЛИУ-23 [ЛИУ — это лечебное исправительное учреждение], Волгоградская область, от 03.04.2007 г.:

«Большинство осуждённых работает без оплаты труда. Большая часть осуждённых работает на очистке лука. Чистят этот лук регулярно, без выходных и праздничных дней. Работают на очистке больные туберкулёзом. При появлении проверок заключённых на очистку лука не выводят. Осуждённые работают в закрытом помещении, где грязь, пыль, луковые пары. Многие жалуются на бронхи и общее недомогание. Администрация продаёт очищенный лук супермаркетам, никто из осуждённых при этом не получает никакой заработной платы. Осуждённые чистят лук круглые сутки, и ночами, без ограничения времени, меняясь большими бригадами».

7. Медицина в местах лишения свободы

1) Из письма осуждённого Л*, Владимирская область, Т-2 [Т-2 — это печально знаменитая Владимирская крытка, закрытая тюрьма для особо опасных], апрель 2008 г.:

«…болею открытой формой туберкулеза, идет необратимый процесс распада легкого и бронха. Состояние здоровья критическое, постоянная повышенная температура тела, слабость и прочие недомогания. Лечения мне никакого не проводят уже третий месяц. Я, находясь в холодных сырых камерах постоянно один, в виду заразности, не принимаю никаких противотуберкулезных препаратов, вообще чувствую себя приговоренным к смерти».

2) Из письма осуждённого Е*, Республика Башкортостан, ЛПУ ИК-17 (больница), ноябрь 2007 г.:

«…я ВИЧ-инфицированный. Ремонт в палате не делался много лет. В палате находятся люди с разными заболеваниями, в том числе с инфекционными, а в палате нет кварцевания, в палате постоянно стоит духота и повышенная влажность. Сейчас у меня плеврит и подозрение на туберкулез легких. Моя болезнь прогрессирует, а мне по-прежнему дают две таблетки от кашля и полтаблетки аспирина, моя постоянная температура теля 39-40 градусов».

8. Секции дисциплины и порядка

1) Из письма Х*, ИК-24 г. Озерск, Челябинской области:

«Нас держат в изоляторах, в сырых холодных камерах, отнимают теплую одежду в зимнее время, раздевают догола, заставляют голыми приседать, затем ставят на растяжки к стене и бьют. Если бы я согласился вступить в «Секцию дисциплины и порядка», стать активистом, репрессии ко мне прекратились бы, но тогда я должен буду маршировать, кричать лозунги в адрес администрации, унижать и избивать других осужденных».


2) Из письма З*, отбывающего наказание в ИК-3 г. Товарково Калужской области от 10.09.2007 г.:

«Нас заставляли просидеть на согнутых ногах 2 часа, затем подписать заявления о вступлении в «Секцию дисциплины и порядка». В случае отказа осужденные были жестоко избиты резиновыми палками и скамейками. После этого человека увозили в санчасть, либо водворяли в ШИЗО. В ШИЗО также продолжались избиения и ежедневные досмотры с раздеванием догола».

3) Из письма Р*, 1970 г.р., ИК-6 Владимирская область, от 26.06.2007 г.:

«Меня сотрудники ФГУ ИК-6 дежурной смены, осужденные и ряд инспекторов избили и пытались изнасиловать. Отказали в предоставлении медицинской помощи. Заставили подписать заявление о вступлении в секцию дисциплины и порядка. Заставляли ходить по 4 часа по аллее с красной повязкой на рукаве маршировать и выкрикивать разные команды».

4) Из акта опроса М*, 1975 г.р., ИК-8 п. Ягул Удмуртской Республики, от 19.10.2007 г.:

«Ко мне подсадили осужденных-активистов секции дисциплины и порядка Антонова и Савко, которые мне пояснили, что будут заставлять меня отказаться от своих показаний о нарушениях прав в колонии, данных мною журналистам. Они мне сказали, что они выполняют прямое указание начальника колонии. Меня долго били. Я стоял на своем. Затем меня увели в кабинет к начальнику колонии А*, мне пригрозили, если я не скажу, что оклеветал администрацию колонии, то на моих глазах сначала «опустят» [этим словом обозначают ритуальное гомосексуальное изнасилование] Ж*, а затем З*. Я, опасаясь за жизнь своих товарищей, согласился опровергнуть свои показания».

5) Из письма С*, 1980 г.р., ИК-2 Свердловской области, от 21.08.2007 г.:

«Будучи осужденным, я занимал должность старшего дневального в секции дисциплины и порядка. Мне давали поручения, которые я должен был выполнять. На тот период в ПФРСИ находились Х*, Г*, Л*, М*, все являются подельниками по одному уголовному делу. Мне была поставлена задача надавить на М*, чтобы он дал нужные показания следствию против Х*. Мы избивали М*, угрожали «опустить» его человеческое достоинство. Чтобы не было синяков, мы наматывали на кулаки полотенце. Во время работы адвокатов со следствием были специальные комнаты, где были якобы электрические розетки, на самом деле подслушивающее устройство. Все записывалось, а затем относилось к оперативному работнику.

Так же подобные действия были применены к Л*, который должен был взять на себя несколько эпизодов и оговорить своих подельников. Мы, в количестве 6 человек, избивали Л*, но он оказался крепким орешком. Тогда мы распределили, кто его держит, и, достав мужское достоинство, «опустили» его. Только тогда мы получили то, что нам было нужно. Вот таким образом мы отрабатывали свое УДО [условно-досрочное освобождение]».


9. Пытки

1) Из письма осужденного С*, ИК-8, Омская область:

«…в камерах применяются методы психического воздействия (пытки) посредством акустических шумов: громкоговорители в камерах воспроизводят радиопередачи с жуткими помехами, шипением и треском. Вследствие этого меня терзает головная боль, которая утихает лишь тогда, когда отключают громкоговорители (перед отбоем).

При выходе из камеры я должен сотрудникам обязательно кланяться, они требуют, чтоб я нагибал голову и туловище под углом к полу. Выполнения указанных незаконных требований сотрудники ИК-8 добиваются с применением грубой физической силы: заламывают мне руки за спину и, выкручивая их вверх, добиваются того, чтобы я им поклонился при выходе и стоял, согнувшись в коридоре.

В течение дня, минимум дважды, сотрудники ИК-8 без законных оснований заставляют меня подвергаться полному личному обыску: вынуждают в присутствии около десятка сотрудников раздеваться догола, раздвигать ягодицы, поднимать мошонку».


2) Из заявления К*, Кировская область, КП-26, март 2008 г.:

«… капитан и ст. лейтенант поставили меня лицом к стене, подошли сзади и начали распылять мне в лицо газ из баллончиков. Я упал от удушья, тогда они втроем стали избивать меня резиновыми дубинками. В бессознательном состоянии меня забросили в камеру и ознакомили с постановлением о водворении меня в ШИЗО на том основании, что я был пьян, хотя я был абсолютно трезв. Начальник медицинской части отказался делать мне освидетельствование от нанесенных побоев. За время нахождения в ШИЗО у меня было три гипертонических приступа, давление составило 190 на 110, помощь мне не оказывалась».

Это все происходит сегодня. Руководят этим люди, которые хвастаются перед европейцами тем, как старательно они приближают российскую пенитенциарную систему к «современным европейским стандартам», которые упорно судятся с журналистами и правозащитниками за свою деловую репутацию и которые имеют отличную защиту среди правящих Россией силовиков.

Некоторая надежда на возможность изменения ситуации возникла после принятия закона «Об общественном контроле мест содержания под стражей…». В соответствии с этим законом Общественная палата РФ в регионах России создала наблюдательные комиссии, назначив в некоторые из них правозащитников, имеющих большой опыт борьбы с пыточными условиями в колониях. Однако «система» не могла этого допустить и начала борьбу с наиболее успешно работающими правозащитниками. Взят под арест по сфабрикованному делу екатеринбургский правозащитник Алексей Соколов, член наблюдательной региональной комиссии. Не попал в окончательный список волгоградской наблюдательной комиссии правозащитник Игорь Нагавкин, после получения Общественной палатой клеветнического письма от волгоградских правоохранителей.

Правозащитное сообщество борется за освобождение Алексея Соколова и восстановление Игоря Нагавкина в наблюдательной комиссии. Многое будет зависеть от позиции руководства Общественной палаты — позволит ли оно превратить наблюдательные комиссии в очередную синекуру власти.

Повторю ещё раз — пока вся наша общественность не осознает весь ужас сложившейся ситуации, пока будут существовать концлагеря, ни о какой свободе и демократии в стране не может идти речи. Если человеческая жизнь и достоинство ничего не стоят в одной сфере, значит, они не ценятся нигде. Это — тот зародыш, из которого снова и снова будут прорастать ростки тоталитаризма, несмотря на любой внешний лоск.

Источник: ej.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (172)

studentik

комментирует материал 12.06.2009 #

Если тюрьма не учит заключенного жить в обществе, она учит его жить в тюрьме. (Алан Бартолемью)

user avatar
airlines

отвечает studentik на комментарий 12.06.2009 #

..В тюрьме или на "зоне", но не в пыточной или туберкулёзном "раю"..
А наша "доблестная" милиция вмиг, может сделать вас "зэком", для выполнения плана...

user avatar
BeautyChristie

отвечает studentik на комментарий 13.06.2009 #

Нужно расстрелять всех грузинских воров в законе, всех кавказцев в тюрьмах, тогда хоть немного обстановка в тюрьмах улучшится. Славяне и евреи менее жестокие люди.

user avatar
kazakdon

комментирует материал 12.06.2009 #

Да вся РОССИЯ-большой концлагерь........Вы не знали??????????????

user avatar
nivas

отвечает kazakdon на комментарий 12.06.2009 #

Бархатный концлагерь: мир стал на глазах погружаться в разложение, во мрак и всяческое безумие! Власть над ним сравнительно легко теперь берётся теми, кто более всего с древних времён соделал себя детьми мрака и безумия. Они объединяют человечество в единой экономической (промышленной, финансовой), информационной, политической и «культурной» системе. Мастера-«каменщики», поклоняющиеся «великому архитектору природы», как они называют диавола, уже создают «новую архитектуру» общеевропейского дома, общеамериканского, намечается и общеазиатский... Не за горами и — всемiрный. Это нужно для воцарения над Mipoм Антихриста, число имени которого «шестьсот шестьдесят шесть», и который явится последним губителем рода человеческого. Иудеи объявят его «Мессией» и «царём», политики — «великим вождём и учителем», «христианские» еретики — «Христом», пришедшим установить своё 1000-летнее царствование на земле. Сбудутся (и уже сбываются!) все пророчества Откровения (Апокалипсиса) Иоанна Богослова. Так, в Брюсселе уже создан гигантский компьютерный центр, названный «Зверем» (так назван и Антихрист в Откровении). Цель этого центра в недалёкой перспективе — собрать данные о каждом человеке на земле. Якобы для того, чтобы можно было удобнее осуществлять финансовые операции (покупать и продавать), и иные необходимые политико-административные мероприятия. «Зверь» действует по принципу компьютерных банковских центров, уже широко применяющих электронные карточки для упрощения расчётов. Некоторые банковские системы, использующие карточки, установили для них общий код — «666». Такой же общий (всемiрный) код — «666» и у Брюссельского компьютера. За этой цифрой будет следовать цифровой код страны, за ним — код местности (города), за ним — личный цифровой код человека. Так всё население Земли, всё человечество будет помечено номерами под общим для всех номером— «666». Электронные карточки постепенно упразднятся, как дорогостоящие и неудобные. Цифровые коды будут наноситься какими-нибудь изотопами невидимо для глаза прямо на лоб, или на правую руку каждого человека. Лазерные аппараты в учреждениях, магазинах, банках и офисах будут быстро «прочитывать» такой код и через главный компьютер немедленно выдавать данные о человеке, его положении и финансовых возможностях. Такие коды заменят собою и банковские чеки (или карточки) и паспорта, и водительские удостоверения, и пропуска, и другие документы (экономия одной только бумаги будет огромной!). Без таких цифровых кодов на лбу или на руке люди не смогут ни продавать ни покупать. Это и есть та самая «печать» антихриста, печать «зверя», содержащая его имя или число имени его, о которой говорится в Откровении Иоанна Богослова, написанном 2000 лет назад.
Цифровые печати имеют и духовный смысл. О нём свидетельствует Преп. Нил Мироточивый, передавая его, как диалог человека с диаволом: «Я твой есмь». — «Да, ты мой еси». — «Волею иду, а не насильно».— «И я по воле твоей принимаю тебя». Печати-коды будут ставиться добровольно: хочешь — принимай, не хочешь — нет. Но в последнем случае почти не будет средств к существованию и уж никаких возможностей к преуспеванию в жизни, в делах. Как при большевиках: хочешь быть верующим,— пожалуйста! Но тогда иди в дворники и сиди тихо, а не то — тюрьма или психушка... Всё отрепетировано. Апокалипсис указал для быстрого определения верующими, как особый признак «печати» Антихриста, что не имеющие её «не смогут ни покупать, ни продавать», то есть не смогут вести никакой финансово-торговой деятельности. Столица современного всемiрного Вавилона — американский город Нью-Йорк уже откровенно и гордо пометил себя печатью Антихриста. В центре его, на Манхэттене, на верхушке одного из небоскрёбов красуются громадные металлические цифры — «666».

user avatar
kazakdon

отвечает nivas на комментарий 12.06.2009 #

И что?

user avatar
Grizly

отвечает nivas на комментарий 13.06.2009 #

«Русские люди будут каяться в смертных грехах, что попустили жидовскому нечестию в России, не защитили Помазанника Божия - царя, церкви православные и монастыри, сонм мучеников и исповедников святых и все русское святое. Презрели благочестие и возлюбили бесовское нечестие...
Когда появится малая свобода, будут открывать церкви, монастыри ремонтировать, тогда все лжеучения выйдут наружу. На Украине сильно ополчатся против Русской Церкви, ее единства и соборности. Эту еретическую группировку будет поддерживать безбожная власть. Киевский митрополит, который недостоин сего звания, сильно поколеблет Церковь Русскую, а сам уйдет в вечную погибель, как Иуда. Но все эти наветы лукавого в России исчезнут, а будет Единая Церковь Православная Российская...
Россия вместе со всеми славянскими народами и землями составит могучее Царство. Окормлять его будет царь православный - Божий Помазанник. В России исчезнут все расколы и ереси. Евреи из России выедут встречать в Палестину антихриста, и в России не будет ни одного еврея. Гонения на Церковь Православную не будет.
Господь Святую Русь помилует за то, что в ней было страшное и ужасное предантихристово время. Просиял великий полк исповедников и Мучеников... Все они умоляют Господа Бога Царя Сил, царя Царствующих, в Пресвятой Троице славимого Отца и Сына и Святаго Духа. Нужно твердо знать, что Россия - жребий Царицы Небесной и она о ней заботится и сугубо о ней ходатайствует. Весь сонм святых русских с Богородицею просят пощадить Россию.
В России будет процветание веры и прежнее ликование (только на малое время, ибо придет Страшный Судия судить живых и мертвых). Русского православного царя будет бояться даже сам антихрист. При антихристе будет Россия самое мощное царство в мире. А другие все страны, кроме России и славянских земель, будут под властью антихриста и испытают все ужасы и муки, написанные в Священном Писании
Война третья Всемирная будет уже не для покаяния, а для истребления. Где она пройдет, там людей не будет. Будут такие сильные бомбы, что железо будет гореть, камни плавиться. Огонь и дым с пылью будет до неба. И земля сгорит. Будут драться и останется два или три государства. Людей останется очень мало и тогда начнут кричать: долой войну! Давай изберем одного! Поставить одного царя! Выберут царя, который будет рожден от блудной девы двенадцатого колена. И Антихрист сядет на престол в Иерусалиме».
Преподобный Лаврентий Черниговский. Конец 1940-х гг.

Так что нас минует чаша сия.
А печать дьявола мы уже получили с ИНН и новым паспортом...

user avatar
Skfir

отвечает Grizly на комментарий 13.06.2009 #

Ну вообще-то между нами исусишко тоже вроде как Еврей был. И папа его и мам были евреи. И ученики все - тоже евреи. Надо бы попику Вашему это растолковать.

user avatar
Ant_on

отвечает Skfir на комментарий 13.06.2009 #

Это между вами!

А между нами Иисус - Сын Божий!, Спаситель мира и Грозный Судия вражьим силам вашим!..

А вот вы Его за это гвоздями по живому, да к дереву. Потом Государя Российского. Теперь вот Родину нашу...

user avatar
Skfir

отвечает Ant_on на комментарий 13.06.2009 #

Ну во-первых я лично никого гвоздями не пребивал. Насчет родины: я всю жизнь вкалывал, как папа Карло, и сыграл множество бесплатных концертов для ветеранов и стариков. Хожу бесплатно регулярно сдаю кровь для больных людей. И тем не менее следуя Вашей логике - я полохой человек просто потому, что я называюсь еврей. А Вы - хороший - потому что Вы - русский. А Вы что реально хорошего для ЛЮДЕЙ сделали, кроме как языком шлепать тут на форуме? Обидно, что мой дедушка до Берлина дошел на передовой, фашистов бил, чтобы такое жалкое никчемное подобие человека, как Вы что-то тут говорили о евреях. Я встречал много отвратительных евреев и отвратительных русских, однако мне в голову не придет называть всех русских сволочами. А то так тоже можно, найти кого-нибудь типа Чиккотилы и заявить, что все русские гады, но это же бред. Вообще, национализм - признак узости ума. Хотя кому я это говорю? Вас-то и человеком назвать стыдно. Кстати Ваш Государь устроил кровавое воскресение и первую мировую с продразверсткой, голодом и всеобщей мобилизацией, положив ни за грош жизни многих действительно дойстойных русских людей.

user avatar
aalex497

отвечает Skfir на комментарий 13.06.2009 #

А вот напрасно вы про чикатило... если посмотреть статистику по изнасилованию детей, то вы обнаружите явную склонность именно руских к этой "забаве". Евреи более увлекаются экономоческими преступлениями итд итп короче каждая национальность имеет свои наклонности, не надо говорить что все одинаковые, таки разные все таки мы. И кстати нигде не сказано что мы должны друг друга обожать. Русские, евреи кавказцы итд - все мы имеем полное право друг друга ненавидеть - это не является составом преступления.

user avatar
Skfir

отвечает aalex497 на комментарий 13.06.2009 #

Ну, тогда можно сказать, что женщины совершают в разы меньше преступлений. Это кстати правда, но это не значит, что нас мужиков надо всех перебить и оставить пару для воспроизводства. Бред же. Люди все разные, и в основном "разности" определяются особенностями места проживания. Поселите негра с детства в семью в Тибетской деревушке, так он и вырастет тибетцем. Обожать мы конечно не должны, но ненавидеть - это плохо, ибо с одной стороны помогает свиночиновникам совершать преступления, натравливая нас друг на друга, а с другой, слушайте, это ведь так здорово, когда ты приезжаешь в страну с другой культурой, а к тебе хорошо относятся, а не ножом в спину. Приятно же.

user avatar
Чих-Пых

отвечает aalex497 на комментарий 15.06.2009 #

А где можно посмотреть эту статистику? И не связано ли ваше утверждение с тем, что русских просто тупо больше. Особенно, когда русский только по паспорту...

user avatar
Ant_on

отвечает Skfir на комментарий 13.06.2009 #

*я всю жизнь вкалывал, как папа Карло, и сыграл множество бесплатных концертов для ветеранов и стариков*
Так вкалывал или играл?
Анекдот:
- Господин президент, откуда у Вас при Вашей зарплате такое дорогостоящее имущество?
- Я вкалывал, как раб на галерах...
- Т.е. вы гребли и гребли, гребли и гребли...
*следуя Вашей логике - я полохой человек просто потому, что я называюсь еврей. А Вы - хороший - потому что Вы - русский*
Интересное наблюдение моей логики... Ссылочку не дадите ли, где я утверждал, что я хороший, потому что русский, а вы - плохой, потому что, мягко выражаясь, политкорректно говоря, вы потомок Авраама... Это вы свои мысли мне приписываете. Это вам не дает покоя... Для меня вы ни плохой, ни хороший. Вы для меня никто, и звать вас никак.
*А Вы что реально хорошего для ЛЮДЕЙ сделали*
Да, я не играл безплатных концертов. Я и платных не играл. Я строил дома, в которых до сих пор живут люди, я строил промышленные и сельскохозяйственные сооружения, которые (по решению гайдаров, кириенков, грефов, фрадковых и пр., извините, потомков Авраама) уже не работают, я строил детские сады и школы, общежития и офисные здания. Некоторые работают как спроектированы, некоторые стали магазинами, рынками, станциями техобслуживания...
*Обидно, что мой дедушка до Берлина дошел на передовой, фашистов бил, чтобы такое жалкое никчемное подобие человека, как Вы что-то тут говорили о евреях*
Ваш дед, сударь дошел, а может быть доехал, а может быть довезли и вывезли... Мой дед был уже непризывного возраста 1881 года, мой отец был еще не призывного возраста 1928 года. а вот три моих дяди не дошли, не доехали, не долетели. Один остался в Мясном Бору, другой - в Чехословакии, а третий неизвестно где - безвести пропал в 1943 году... Это раз. Вы, нежалкое и кчемное существо, не спутало ли русский национализм и сионистский нацизм? Это два.
*Кстати Ваш Государь устроил кровавое воскресение и первую мировую с продразверсткой, голодом и всеобщей мобилизацией, положив ни за грош жизни многих действительно дойстойных русских людей*
А вы не знаете ли, случаем, роль в \"кровавом воскресеньи\" Александра Парвуса или по-вашему Израиля Гельфанда? Или вы думаете, что мы так и останемся в неведении о делах давно минувших дней?

user avatar
Чих-Пых

отвечает Skfir на комментарий 15.06.2009 #

Э-э... какой-же папа еврей? Папа-то у него кто? Ого-го кто! Куда там евреям... А мама вобще галилеянка, которых сами евреи за евреев не считали. Так что очень спорный вопрос о национальности. Все-таки видимо русский.

user avatar
cvetozar

комментирует материал 12.06.2009 #

Не актуально. Большая часть нашего мира превращена в паноктикум, где организованные и неорганизованные подлецы правят бал. Для облачения своих мерзостных деяний в цивилизованные формы придумывают самые разные теории . Для оболванивания создают широкое информационное поле. Тоталитаризм одна из таких надуманных "теорий" Создаваемые решётки на умах людей, широкомасштабное зомбирование по пропаганде "желудочных" ценностей http вот где настоящая тюрьма.

user avatar
RoooЯ

отвечает cvetozar на комментарий 13.06.2009 #

Из Шекспира

Скажи, Создатель, скоро ли конец?
Невыносимей видеть год от года,
Как над правдивым верх берет подлец,
Как убивают "именем народа";

Как выгоды блюдут холуй и льстец,
Как пастыри жиреют от прихода,
Как истины трубит продажный лжец,
В какую грязь затоптана свобода;

Как сеют зло убийца и глупец,
Как на жестокость не проходит мода,
Как у живущих правит бал мертвец,
И как умерщвлена людьми природа...

Устал я жить. Не медлил бы и дня!..
Но другу будет плохо без меня.

user avatar
erbost

комментирует материал 12.06.2009 #

Интересные цитаты из писем, но автор статьи лукавит и не указывает, за что были осуждены жалобщики. Если кто этих жалобщиков был осужден за насилие к женщинам, детям или торговлю наркотой-то лично мне наплевать на их "права" и на то,что с такими уродами на зоне делают. ЗК народ ушлый, было много статей, в которых рассказывали про способы, которые используют уголовники, чтобы к примеру не ехать на определённую зону( начинают строчить жалобы и до окончания проверки соответственно остаются на месте).

user avatar
Yuriy_K

отвечает erbost на комментарий 12.06.2009 #

Иными словами, Вы так верите в Систему ( в данном случае пенитенциарную), что безоговорочно признаете право администрации (и их подручных) по своему усмотрению пытать, усилять наказания, определенные судом, добавлять истязания, выходящие за грань цивилизованного общества? У Вас тогда противоречие - если так верите администрации, то почему не верите суду, считаете его несправедливым? Или суд - это так, прикрышка, а основное - это репрессивный аппарат?

user avatar
erbost

отвечает Yuriy_K на комментарий 13.06.2009 #

В систему я не верю-на территории России даже подобия системы нет. Никто не боится ответственности-в результате полный безпредел как в тюрьме, так и за её пределами. В случае наличия системы мы бы с Вами эту статью на сайте не обсуждали-её бы небыло.

user avatar
Виктор13

отвечает erbost на комментарий 12.06.2009 #

Тогда и администрацию надо изолировать. Чем она лучше преступников?

user avatar
erbost

отвечает Виктор13 на комментарий 12.06.2009 #

Поймите-тюрьма не санаторий. И люди туда не по путёвке, а по приговору суда попадают. Когда они убивали,насиловали и т.д.,то прекрасно понимали что за этим может последовать. Но они это сделали. У многих тюремщиков тоже дети растут,и если им в руки попался педофил ил извращенец какой, а они не сдержались -я их понимаю (не знаю, смог бы сам сдержаться на их месте). По жалобам арестантов повторюсь,статья некорректна- указаны только жалобы, но не объяснено за что лишили свободы их авторов.

user avatar
crooter

отвечает erbost на комментарий 12.06.2009 #

Беда в том, что осужденный мог и не совершать преступление, за которое его посадили. Или Вы считаете, что это невозможно в принципе?
Представьте, что (тьфу-тьфу-тьфу) Вас поздно вечером в метро "пригласили" в пикет. Там Вам предложили "поделиться" деньгами/телефоном или оказать ещё какую услугу (ну там, дать свидетельские показания по некому делу). Вы гневно отказываете. Вот тут, в зависимости от отмороженности блюстителей, у Вас появляется шанс получить статью. Например - за торговлю наркотиками, которые у Вас "обнаружили" при досмотре.
Суд был быстрым и резким - и - привет зона! Со всеми описанными прелестями.

Можно, конечно, возразить, что всё это теория, но так ли она далека от реальности?

user avatar
erbost

отвечает crooter на комментарий 12.06.2009 #

На счёт подброса дури согласен. Но представьте другую ситуацию: над Вашим (не дай Бог) несовершеннолетним ребёнком надругалось животное, которое Вы бы сами прибили(причём с Вами я так думаю многие родители согласились бы-я точно бы сам такого урода покалечил) и вот это животное за то, что он сделал приговорили лет на 5-7(да ёще скостили срок, как было недавно с одним единорастом), о оно ещё и жалобы строчит на отсутствие санаторных условий. Такие люди по-Вашему достойны человеческого отношения как в тюрьме, так и на воле?

user avatar
crooter

отвечает erbost на комментарий 12.06.2009 #

Простого решения тут нет. Вы сами пишете, что \"нужным\" людям делают поблажки. Уверен, многие из тех, кому бы описанные зверства пожелали, не столкнутся с ними именно потому, что эти подонки кому-то нужны из власть имущих, или имеют связи по ту сторону колючки, или просто \"свои\" в этой системе.
А вот обыватель, случайно попавший в эти жернова, получит по полной программе однозначно.

На мой взгляд, усиление зверств - это не путь решения проблемы, а наоборот. Вместо повышения ценности жизни, её только понижают. Озлобленные из-за повсеместной несправедливости люди только подбрасывают дровишек в огонь ненависти. Увы, общество идёт вразнос.

user avatar
aroumega

отвечает crooter на комментарий 12.06.2009 #

Да неужели не понятно, что если такое так делают с некоторыми - значит, могут сделать с любым, кто посмеет хоть что-то вякнуть против. Кто из этих сук будет разбирать, за что кто осуждён, а уж тем более - кто что совершил на самом деле?

"Суки правят беспредел" - как в той песне. Суки продажные сейчас и правят - и на зоне, и на свободе, так получается. Им нужно просто сломить волю всякого, у кого есть какие-то принципы и убеждения, кто не готов, подобно им, за бабки или под угрозой делать что угодно, для кого угодно, с кем угодно - и не думать лишний раз, зачем и почему...

user avatar
ral57

отвечает erbost на комментарий 12.06.2009 #

какая разница за что осужден.описываются издевательства.и кстати большинство помощников администрации сами имеют тяжкие статьи-убийства ,насилие,разбой.да и сотрудники не позволяют себе того что делают сдп

user avatar
airlines

отвечает erbost на комментарий 12.06.2009 #

Можно подумать, что наши "зоны" забиты убийцами и педофилами.
20% невиновных, 40% мелкие кражи "бытовые" преступления.
Пример - 2 мужика украли в сельпо 2 бутылки вина - по 158 получили 5 лет - кража, группой лиц по предварительному сговору.
Сидят за мешок картошки, за пару кур..
"Професиональные" уголовники на "зоне" живут неплохо, а часто и управляют этими зонами.
А это рассказы "первоходцев" и что бы они не сделали их приговорили только к лишению свободы, а не к пыткам и издевательствам..
А об условия содержания говорит количество больных туберкулёзом, а их десятки тысяч..

user avatar
erbost

отвечает airlines на комментарий 13.06.2009 #

Приведу другой пример (мне пофиг на минусы, что за него влепят:-))- те же два мужика, пацанёнка в поисках денег на ту же бутылку отбирают у своей односельчанки пенсию, при чём при этом нанеся бабульке травмы. С ними как? Тоже жалеть? (причём такие случаи не единичны-в СМИ очень много таких историй).

user avatar
lisek

отвечает erbost на комментарий 13.06.2009 #

Я думаю, таких животных можно на первый раз прощать, расстреливая вместо них по одному заступившемуся "правозащитнику" (или адвокату, который взялся из защищать)
:)

user avatar
[email protected]

отвечает lisek на комментарий 15.06.2009 #

Вы совершенно не пониматете , что такое адвокат , и воспринимаете адвокатов как тех, кто идет по доброй воле защищать преступников , как лицо разделяющее точку зрения своего подзащитного. Вот взяли , и так, походя , целую ветвь демократии , назвали пособниками преступников !
Тогда задумайтесь , почему , как только у гражданина случается беда , связаннная с осуществлением его прав , гражданин обязательно, идет к адвокату ? Если адвокату такие же преступники , как их подзащитные , а обратившихся у нас множество, то,значит все обратившиеся к нам преступники? А это , между прочим , почти все население. Потому, что если человек является участником правоотношений , то обязательно ему потребуется юридическая помощь !
Какой-то чисто русский менталитет - если защищает преступника , то и сам такой !
Все адвокаты , а это не просто юристы , а элита среди юристов , т.к. адвокат это прежде всего правовед , в высоком и буквальном значении этого слова , занимаются не только той , очевидной для окружающих "защитой" , а несколько другим . Каждый из нас имеет свою точку зрения на то или иное деяние своего подзащитного . Но , в силу своего статуса и своих знаний , мы все понимаем , что каждому , даже самому поганому , в глазах граждан , обвиняемому должен быть предоставлен шанс , либо доказать с нашей помощью , свою невиновность, либо ответить только за то, что он совершил, а не за то, что написал, со своей точки зрения следователь или дознаватель.
И вообще , вспомните , что до того, как суд вынесет свое решение по делу , человек не виновен. А адвокаты защищают граждан до того, момента , когда вынесут приговор. Да , конечно, по просьбе обвиняемого, осужденного мы готовим и кассационые и надзорные жалобы , но , это во -первых только точка зрения на применение закона , , а во вторых это исполнение взятых на себя обязательств по защите граждан той страны , в которой работает адвокат.
И вообще , мы адвокаты такие же люди как и все и точно также не можем не возмущаться гнусными преступлениями, но это наша работа , защищать тех , кто обратился .
Думаю , надо расставаться с юношеским максимализмом соответственно возрасту , и главное , Вам стоит отучиться навешивать ярлыки , особенно в той области , в которой Вы не специалист, а просто обыватель , с неразвитым кругозором.
Простите , за резкость, но не стоит подогревать у не очень подготовленных людей отрицание полезности адвокатского труда. Вспомните , что при Сталине адвокаты назывались кивалами , и к чему , в том числе из-за этого, это приводило. Цените , тот может пока единственный элемент демократии который , с большими трудами и трениями с властями , пока в России еще действует . И не поддавайтесь эмоциям .

user avatar
zergling

отвечает erbost на комментарий 13.06.2009 #

здравый смысл никто не отменял. После отсидки чел. выходит обычно законченным уголовником. За кражу можно было бы приговаривать либо к огромному штрафу (если у чел. есть работа), либо к принудит. работам (если как в примере выше работы нет, т.к. в деревне, тогда из зарплаты шел бы вычет). В таком случае в выигрыше оказались бы все - и несостоявшиеся зеки (возможно нашедшие работу), и гос-во с налогоплательщиками. В Вашем примере это уже совершенно другое - это нападение. А дело как раз в том, что суд выносит такие приговоры, которые с тяжестью преступления не вяжутся. За две бут. водки (я сам слышал по ящику это несколько лет назад) от 2ух до 5 лет. И маньяку (известно, что убил покрайней мере 5 девочек) -25 лет. Итого 2 бут. водки = 1 девочка. Абсурд.......
Короче за одни преступления надо наказания ужесточать, за др. наоборот. На это и есть здравый смысл. И вводить повсеместно суд присяжных

user avatar
Бегемот.

отвечает erbost на комментарий 14.06.2009 #

Реально знаю: мужик рассказал, что сыновья держапли его в подвале, пока он не отдаст им всю пенсию на пропой. И так каждый месяц. С его сыновьями я учился в одной шкле и знал их лично... Я был в шоке...

user avatar
erbost

отвечает Бегемот. на комментарий 14.06.2009 #

Вот и я про то, что в основном на этой теме со мной не согласны те, кто лично не сталкивался с теми кто писал жалобы. Или никогда не жил в коммуналке, где такие мелочёвщики не дают нормально жить соседям. Яркий пример-приходят соседи с работы-а кухонной посуды и утвари нет, а сидит с милым лицом поддатый бедный мальчик. На все вопросы один ответ-идите на....Я ничего не брал.Работать он не хотел, кроме него днём в доме никого. В результате он попался на копеечной краже из магазина и писал слёзные письма домой матери, у которой то же на пьянки деньги тырил. И только после его посадки в квартире можно было жить, где до этого лет пять назад в комнаты были вынуждены железные двери поставить, когда он с товарищами(тоже несидевшими ни разу). Скажите, такого дурака жалеть?

user avatar
bes-i

отвечает airlines на комментарий 13.06.2009 #

"Профессиональные" уголовники живут не плохо только там, где есть, как сейчас говорят гумманость, т.е. администрация не применяет в полной мере те виды наказания и взысканий, которые имеет право применять. В противном случае эти "профи" поднимут бучу.. Поэтому они и борятся всеми способами с режимом, чтобы рулить в КАЖДОЙ колонии!

user avatar
vicr2

отвечает airlines на комментарий 15.06.2009 #

Воровать надо миллионами и делиться, в крайнем случае получишь лет 7-10 условно.

user avatar
[email protected]

отвечает erbost на комментарий 13.06.2009 #

А за что бы не лишили их свободы , надо помнить , что люди должны оставаться людьми , и если кого-то хотят исправить наказанием , то стремиться к этому надо а не устраивать пытошные !
Откуда , как вы думаете , появляются большинство маньяков ? Да они могу появиться просто потому , что так случилось , потому , что семья недала многого , или гены сбарахлили . Но , большинство , все-таки появляются после отсидок !
Оттуда выходят монстры и сволочи такие , что и не высказать. Это надо иметь огромную волю, чтоы умному и честному человеку остаться человеком , после такого наказания. Или полностью атрофированным дебилом , которому и на воле нечего ловить ! А просто ординарному там не выжить . У меня в 1997г. был подзащитный , Косых Евгений . Называю фамилию подлинную потому, что он никогда не прочитает эту запись , нет его уже . Да и не увлекался он инетом . Так вот, было ему тогда 18 лет . Это был красивый , широкоплечий , в сильной тренированной спиной и вообще всем телом мальчик , который будучи обвиненный в соучасти и в разбое , попал в СИЗО , а я полгода доказывала , что он этого не делал . Оправдательные приговоры были тогда еще большей редкостью , чем сейчас . Но тогда можно было добиться , чтобы вернули дело на дополнительное расследование , а потом , если дело совсем не перспективное и адвокат сильный прокурор своим постановлением прекращал его. Вот так и случилось с моим Женей . Но... вышел он оттуда , как вы понимаете , уже не человеком , а шпаной.
Такого парня не могли не заметить те , кому нужна рабочая братва . Вот и Женька мой попал к ним . И через пару лет его мать уже просила менчя защищать его снова , но уже по делу. А потом еще раз, а потом туберкулез, и нет Женьки . А ведь я говорю откровенно, и честно, в первый раз он попал под раздачу только потому , что глупости и бравады мальчишеской в нем было больше чем ума и характера , что и не удивительно, лет ему было еще мало, и вырос он в годы , когда взрослые себя теряли . А вот попади он в другую среду , и был бы человек , не хуже иных.
Я иногда сетую на то, что скоро нашим дочерям замуж выходить будет не за кого. Кого в горячих точках не угробили , так в силу своего неуемного характера , по тюрьмам гниют . А ведь герои , милые мои , рождаются только от тех мальчишек , кто себе на ж приключения ищет , а не от ботаников . Только героев воспитывать надо а не карать за все так , как будто и нелюди это вовсе !
Я как юрист , конечно за наказания за каждое преступение . Но наказание это не пытка средневековая с изощренной азиатщиной !

user avatar
SVPro

отвечает [email protected] на комментарий 13.06.2009 #

У меня среди одноклассников таких "Женек" четыре человека, плюс двое одногруппников. Так что в самую точку.
Нашему обществу не нужны "герои". Ему нужны "участники рынка" и "потребители". А ещё подонки, которые всех, кто может стать "героем" будут ломать, в тюрьмах и на воле.
Не случайно таким буйным цветом цветут "толкиенисты", "ролевики" и тому подобные "реконструкторы" обществ где героям есть место.

user avatar
[email protected]

отвечает SVPro на комментарий 13.06.2009 #

Я не очень понимаю, кто такие толкиенисты , ролевики , и иже с ними. Но я очень хорошо понимаю, как ломают моих клиентов . Вот наглядный случай , 15.06.09 г. я продолжу защиту одного " пацана" , который даже не герой , а просто несчастный человек. Родился он у родителей пьяниц , потом воспитывался в детском доме , а потом окнчив ПТУ , пошел на работу. И вот этот пацан , работает каким-то там токарем . Не герой , но и не последнее дерьмо . Обычный среднестатистический трудяга , с диагнозом " легкое слабоумие" , что в соответствии с законом , при привлечении к уголовной ответственности тредует обязательного проведения экспертизы. Как-то его друзья , собрав какие-то деньги , пригласили меня на защиту , и я вступила к процесс , но... Следователю я стала неудобна , только потому , что заявляла ходатайства , которые заставляли его работать: проверять алиби , проводить экспертизу, допрашивать свидетелей защиты . Так вот следователь поступил проще: он выкинул из дела мой адвокатский ордер , и привлек карманных адвокатов, которым и морковка в виде государственных рублей , за счастье. И такое дело , которое кричит о нарушении прав арестованного попало в суд. И пока я его не разрулю ( надеюсь ) в суде мой подзащитный будет сидеть . НЕ могу сказать , что московские СИЗО худшие , нет , скорее лучшие , видали и хуже ! Но , когда я начинала защиту и когда я вижу своего подзащитнгого сейчас, это два разных человека. Он изможден, не доедает , и смотрит мне в руки , когда я прихожу на свидание , ожидая от меня хотя бы леденцов . А кто мне даст гарантию, что выйдя из СИЗО , уже после того, как я его даже выпутаю, он останется и с квартирой и с имуществом и не станет бомжом , а потом от отчаяния не станет насиловать и убивать ? А не трронули бы его , и не стали бы на слабоумного человека вешать деяние , которое по мнению следствия состоит из инсцинировки действий сотрудников Наркоконтроля , до чего , по свему умственному развитию , мой клент в жизни не додумается , и слов такое не произнесет , и остался бы обычны человек по жизни, который бы с годами и дошел бы как помидор в темноте , до обычного развития человека и народил бы нормальных детей, которые хотя и не стали бы ( вероятнее всего) гениями , но могли стать нормальными парикмахерами и портными , и был бы обычным членом общества , приносящим этому обществу хотя бы какую-то пользу . Точить гайки , или что там еще , тоже ведь кому-то надо, а это обычные люди , может звезд с неба не хватающие , но это люди , которые имеют право на уважение их человеческого достоинства .

user avatar
[email protected]

отвечает ginbbs на комментарий 15.06.2009 #

:-) С моей точки зрения и автора нижнего комментария , думаю, что ему еще много дали, если он все отдал и не государству !
Хотя , говоря серьезно, действительно , иногда поражаешься гримассам правосудия !

user avatar
Yuriy_K

отвечает SVPro на комментарий 13.06.2009 #

Я думаю, что за действием всей уголовной системы проглядывается одна ледянящая логика: цель этой системы вовсе не искоренение преступлений, девиантного поведения, исправление. Цель системы в себе самой. Генерировать \"врага\" для \"борьбы\". Преступник - это враг. И если враг не появляется, его формируют. У нас гос. система без врага жить не может - разваливается, провоцирует, формирует \"кольцо врагов\" (антисистема ибо, всё наоборот), ну и подстистемы ведет себя так же. Сложившийся уголовник Системе выгоден. Всё лучше, чем человек товрчесткий, свободный. Уголовник - враг общества, Системе на общество наплевать - потерпит, а вот человек со свободным мышлением - это потенциальный враг Системы, этот опасен. Все бесшабашные должны перехватываться криминальным фильтром и водворяться в рамки предсказуемого и безопасного для Системы поведения урки...

user avatar
Yuriy_K

отвечает [email protected] на комментарий 13.06.2009 #

Я думаю, что за действием всей уголовной системы проглядывается одна ледянящая логика: цель этой системы вовсе не искоренение преступлений, девиантного поведения, исправление. Цель системы в себе самой. Генерировать "врага" для "борьбы". Преступник - это враг. И если враг не появляется, его формируют. У нас гос. система без врага жить не может - разваливается, провоцирует, формирует "кольцо врагов" (антисистема ибо, всё наоборот), ну и подстистемы ведет себя так же. Сложившийся уголовник Системе выгоден. Всё лучше, чем человек товрчесткий, свободный. Уголовник - враг общества, Системе на общество наплевать - потерпит, а вот человек со свободным мышлением - это потенциальный враг Системы, этот опасен. Все бесшабашные должны перехватываться криминальным фильтром и водворяться в рамки предсказуемого и безопасного для Системы поведения урки...

user avatar
[email protected]

отвечает Yuriy_K на комментарий 13.06.2009 #

Мне , иногда кажется, что такое поведение вертухаев , и власти вобщем , которая допускает его, связано с тем , что очень многие в вертухаи попали не потому , что так судьба сложилась , а потому , что просто деваться некуда.
Я почему так говорю ? А вот почему : я много лет ( 21 ) проработала адвокатом в Иркутской области , где как раз и расоложена основная часть колоний . И , поверьте , пиходилось , в связи с деятельностью , бывать в разных колониях. ( Достаточно сказать, что в городе в который я когда-то приехала с комсомольской душой , и намерениями , было 6 колоний)
Так вот , знает , кто там вертухаями , начальниками и т.д рабьотает ? Дети и внуки тех, кто раньше были теми же начальниками , вертухаями и т.д. Это целые династии . А вспомните , кто их и когда начинал ? ( Сталинские стройки пятилеток , БАМ , Братская ГЭС, Усть-Илимская ГЭС) . МЕстные жители в этих диких местах, это еще иногда с царских времен , охранники . Или наоборот , потомки тех кого когда -то угнали в Сибирь на каторгу. Вы никогда не задумывались почему в Сибири так распространены фамилии " Карнаухов" , "Безносов" и т.д. Безотносительно к кому-то конкретному , я хотела бы обратить внимание на то, что нельзя допускать , чтобы генетически и воспитанием вормировались охранники , из семей осевших там же , рядом с колониями , жителей. Я вообще сторонник того, что лица , обличенные хоть какой-то властью , не засиживались на одном месте . Как там у Асмолова : порулил, дай другому порулить ! А если серьезно, то думаю многие согласятся , что в моем рассуждении есть рациональное зерно.

user avatar
Yuriy_K

отвечает [email protected] на комментарий 13.06.2009 #

Всё ж, я думаю, дело не в генетике. Посмотрите хотя бы здесь ветку обсуждения. Потенциальных "вертухаев" не видите? Вовсе не обязательно, что кто-то из их предков когда-то...
Я в пентиенциарной системе не работал, зато работаю в области аналитики человеческого мышления, и даже разрабатывал систему уничтожения этого самого "вертухайского" мышления. Так что скажу, что "вертухай" сидит в каждом из нас. А сейчас это "вертухайство" настолько пресытилось, что еще немного - кризис посильнее вдарит,и пошла кристаллизация, как в насыщенном растворе, вокруг фюрера и далее я даже не могу представить, что за лагеря изобретут на этот раз. Даже такая культурная нация, как немцы, и то, как пошел фашизм, изобрели газовые камеры, а что тут будет твориться - туши свет...

user avatar
[email protected]

отвечает Yuriy_K на комментарий 13.06.2009 #

Я и не говорила , что все дело в генетике, хотя и она играет большую роль. Напротив , я говорю о стереотипе мышления и как следствие , воспитания. И я согласна , что в каждом из нас есть доля " вертухайства" , не отвергая его даже в себе. Помнится , как -то моя дочь , когда ей было 7 лет , с подружкой-соседкой , которая бла , конечно, постарше на несколько лет , зашли в книжный магазин , в соседнем доме , прогулялись там . Вечером я пришла домой и мне соседка , мать подружки, расказала , что ее и моя дочери , девочки , которые живут в нормальных семьях и в нормальных условиях , грубо и прямо говоря , не смотря на воспитание на книжках, музыке и танцах , в хороших школах, и всегда имея булку с маслом , поперли в книжном магазине : надор открыток , лак для ногтей , записную книжку , альбом для рисования , ластики и два простых карандаша. В первую минуту после такого узнавания , я вспыхнула, влетела в комнату дочери , перевернула весь ее стол , нашла записную книжку ,и лак для ногтей, и заплакала. А когда моя дочь вернулась с танцев , куда ее водила нянька, не выдержала , что -то такое со мной случилось , что я впервые отлупила ее . Помню ее перепуганный взгляд , трясущиеся губы , и свое состояние , которое , я в эту минуту , смогла оценить , как бы со стороны. Я опустила поднятую руку , и ушла в свою комнату .
Потом , уже к вечеру , я конечно , пришла к ней и мы поговорили. Но до сих пор она иногда вспоминает , как я ее тогда побила. И самое интересное , что она не вспоминает, что для жэтого была причина , а вспоминает именно то, как я ее побила. А ведь в разных семьях воспитательный процесс проходит по своему , и те кого бьют смертным болем дома , будут также воспитывать своих детей,а те , потом своих, вот возникают цепи тех, кто не может справиться со своими приобретенными инстинктами , и всегда найдут себе оправдание , когда свои инстинкты удовлетворяют за счет зависимых и слабых.
Вот представьте , как-то по приглашению родителей ЗК , который совершил преступление уже будучи в колонии , я поехала к нему , в колонию, ( если кто знает , это вниз, т.е. на север, по Ангаре , есть там такая деревня Паново, а уж там не далеко колония) .Дело было зимой , по зимнику , на КАМАЗЕ -бензовозе , мы доехали , а вот остановиться там особо негде. Есть , конечно, там комнаты для свиданий , но меня , тогда молодую и привлекательную женщину , начальник колонии , конечно там не поселил. И жила я несколько дней в его доме , вместе сего семьей .
Жена , достаточно красивая женщина , и два сына , по моему мнению, заложники своего положения , и от скуки просто дуреют . Представьте , зимой туда можно добраться только как я на КАМАЗе , и то , надо еще разрешение на въезд в такую зону. А зима там 9 месяцев. И вот невольно проводя с ними время , пока за мной приехали , я разговаривала с детишками , которые как все дети , льнули ко мне, потому, что я ласковей чем их собственные родители . Я им книжки читала , и болтала просто так сними. И видела как разговаривает сними и с женой своей отец , не плохой , в принципе человек , но он не разговаривал, он приказывал и ждал исполнения...
А потом я встретила , через много лет одного из тех мальчиков , который опять же как папик , стал работать в колонии , и отметила для себя , что и взгляд и речь его были такие же как у его отца , и никакой жалости к своим подопечным он не испытывал. В разговоре со мной , он сам говорил, что пошел по отцовским стопам , т.к. ничего другого в жизни не знал , и не видел. Жилья своего у него нет , а потому , его устраивает , что живя рядом с колонией у него есть и жилье , и жену туда можно отвезти и не переживат , что она куда-то смоется. Куда ?!
Но вот , что интересно, в мой офис в Иркутске он зашел сам , без приглашения , видимо вспомнив , что я ему говорила в детстве . Значит , что-то его не устраивает ?! Что-то тянет его оправдаться , не передо мной , а перед собой . И такая безысходность мне почудилась в его расказе! Эти вертухаи , сами часто заложники системы . И они в чуть лучшем положении чем сами ЗК, иногда.
Чтобы ,что-то изменить , надо изменить главное - отношение в себе , к окружающим , мысли должны возникать под влиянием положительных эмоций , каковыми являются не только эмоции удовольствия , а и такие : милосердие , жалость , желание помочь и т.д. А эти эмоции возникают именно от воспитания , в семье , в обществе. Это не громкие слова , это мое понимаение процесса.

user avatar
Yuriy_K

отвечает [email protected] на комментарий 13.06.2009 #

Вот именно, поменять систему отношений в себе и в обществе, тогда появится конструктив...
Действительно в каждом человеке, как бы он ни был забит культурой, воспитанием, тюрьмой, службой сидит, тлеет это ядро - чувство, что есть любовь, свобода, творчество, счастье. Достаточно раздуть этот уголь, и попрет - не остановить. Потому я и возлагаю надежду ни на реформы, ни на законы, а на кое что другое...

user avatar
Обормот Петрович

отвечает erbost на комментарий 13.06.2009 #

А Вы верите сегодняшнему российскому суду? Что человек, из которого пытками выбили "признание", конечно в какой-нибудь гадости, на самом деле виновен?

user avatar
erbost

отвечает Обормот Петрович на комментарий 13.06.2009 #

В систему( в сом числе и судебную) я слабо верю. Но прочитав в своё время много литературы и пообщавшись с теми, кто был в тюрьме (многие из родителей одноклассников там побывали) прекрасно знаю, что жалобы такого рода при отсутствии соответствующих "разрешений" даже написаны не будут.

user avatar
sagalex

отвечает erbost на комментарий 13.06.2009 #

Не играет роли за что их лишили свободы. Наказание они получили по закону и это, именно, лишение свободы, а не избиения, опускания, пытки.

Если тюремщику попался, как Вы говорите, педофил, и тюремщик не сдержался, то этот тюремщик должен быть задержан, арестован и осуждён. Дело тюремщика заниматься своими вертухайскими делами, а не самосуд учинять. Иначе, он такой же преступник.

user avatar
[email protected]

отвечает sagalex на комментарий 13.06.2009 #

Вот! Вот она ! Абсолютно достойная и правильная логика в рассуждении об обязаностях всех ! Кому велено кукарекать не лайте !
Ведь , что интересно, почти всегда приводят в пример уровень преступности , например, в европейских странах. Но... и там есть пятна на солнце , и кстати , тюрьмы есть. Но почему -то после отсидки мало кто второй раз туда попадает . Хотя их тюрьмы мы могли бы воспринимать как санаторий !

user avatar
SVPro

отвечает erbost на комментарий 13.06.2009 #

На примере педофилов (манипуляция, кстати) вы ищете повод дать волю своим кровожадным инстинктам, не более того. Нельзя быть чуть-чуть зверем, или зверем по отношению всего лишь к одной категории себе подобных. Либо человек со всеми, либо зверь без оговорок. Кстати, Гитлер тоже начинал с одной, небольшой категории граждан свой путь истреблению миллионов.

user avatar
vitivvt

комментирует материал 12.06.2009 #

Да, ради чистоты эксперимента, неплохо бы указать, за что они осуждены. Возможно, на воле они занимались издевательством похлещще...

user avatar
Yuriy_K

отвечает vitivvt на комментарий 12.06.2009 #

Допустим издевались похлеще, и что дальше?

user avatar
crooter

отвечает Yuriy_K на комментарий 12.06.2009 #

ну тут бы я, всё-таки, попробовал бы разделить осужденных - на тех, кто по делу, и тех, кто случайно. Чисто умозрительно.
Если за зверства, по делу, то зачем издеваться? Вышка, и всё - как агрессивное животное.
Но тут тоже проблема - всегда есть риск ошибиться и наказать не того. Есть желающие на место Груздева? Только там был Шарапов, а сейчас с Шараповыми, боюсь, напряжёнка.

user avatar
Yuriy_K

отвечает crooter на комментарий 12.06.2009 #

Боюсь, что данный механизм работает как раз в обратку - направлен не на тех, кто отъявленней, а наоборот... В любом случе наказание дожно быть не подпольным, не самодеятельным-умозрительным, а гласным, установленным судом. Каменный век какой-то...

user avatar
Аркадий Васильевич

комментирует материал 12.06.2009 #

Ну,если верить той же статистике MEWSLAND,заключенных в России не миллион,а только 812 тысяч.Я понимаю желание заступиться за осужденного,но надо быть честным:их туда не звали,это не всеобщая воинская обязанность.

user avatar
reanimator3791

комментирует материал 12.06.2009 #

ну наконецто ваван ато я начал переживать за гулаги и калымские лагеря давай реставрируй и направляй народ на добычу золота и урана вперёд россия поддержим вовку святого да хранит его боже царя нашего

user avatar
stoerr

комментирует материал 12.06.2009 #

эти"по порвам человека" уже задолбали.Приличные урки уже стеляются от наркоманов,педофилов,пидорасов и др.отребья.Администр.связана по рукам различными проверками ,а в это время под прикрыт."прав человека "разваливают режим.Срока у извращенцев смехотворные,потом УДО,амнистия.Некотырые проходят"наказание" на режимных и др. предприятиях,где оставляют рабочих без денег.У словия работы там камфортнее,чем у рабочих рабочих,т.к. их работу контролируют "смотрящии" с колонии.Еще юридические консуль.по радио и др.сред.информ.
А, интиресно,где эти суки "по провам человенка"были когда в десятках городов,на сотнях предприятиях миллионы рабочих остаются без работы, денег и вынужденны ,как класс,вымирать.

user avatar
Yuriy_K

отвечает stoerr на комментарий 12.06.2009 #

Вы забыли еще упомянуть сук-адвокатов и сук-присяжных.

user avatar
maggy

отвечает Yuriy_K на комментарий 12.06.2009 #

Глупо спорить о выше указанной статье . Мы все сейчас живём в этой стране по законам зоны . У нас есть пахан и все остальные из этого вытекающие последствия ! А борьба Медведева со взятничеством - ничего более смешного от нашего "пахана" я ещё не видела .

user avatar
aliir

отвечает stoerr на комментарий 13.06.2009 #

А, значит это правозащитники дали педофилу из пЕдРосии щадящий срок, позволили ему каждый день приезжать отметится, а потом досрочно и выпустили!

user avatar
Обормот Петрович

отвечает aliir на комментарий 13.06.2009 #

"Педофилия" - модное обвинение, настолько модное, что его, как в 1937 году "недовольство Великим Вождем", доказывать не обязательно.

user avatar
aroumega

комментирует материал 12.06.2009 #

Михаил Шелег. Лагеря.

Ах, как много на Руси лагерей!
А Россия велика, велика…
Ах, как много за решёткой парней
И девчонок отбывают срока.

Что им снится в лагерях по ночам,
Когда сон тяжёлый их укачал?
Опустилась чёрной тенью печаль
Им на лица, на ресницы…

Снится им, что больше нет лагерей,
И охраны больше нет у дверей,
И летят они домой над землёй.
Словно птицы.

Припев:
За тяжкую долю,
За тех, кто в неволе,
Кого называют "зэка".
За тех, кто на зоне
В Сибире и в Коми,
Я свой поднимаю стакан.

Ах, как много лагерей на Руси!
Значит смысла нету спорить с судьбой.
Получается – кого не спроси,
Чуть не каждый походил под статьёй.

Вор томится от звонка до звонка,
Ждёт амнистии директор ДК,
И министр тоже, кстати, "зэка",
Только бывший – срок отбывший.

Так какой же может быть разговор?!
Знать, Господь для нас один прокурор,
У него для нас один приговор
И Суд Высший.

Припев.

user avatar
murmon

комментирует материал 13.06.2009 #

этих козлов удошников на воле надо тихонько чикать. потому что среди них нет нормального одни козлы....

user avatar
ral57

отвечает murmon на комментарий 13.06.2009 #

а как быть с мужиками работягами которые весь срок от станка токарного не отходили для того чтоб по удо уйти? тоже чикать?

user avatar
Обормот Петрович

комментирует материал 13.06.2009 #

При пытках от человека требуют того, что надо пытающим: не правды, а подтверждения их вымыслов. Ради этого, т.е. ради фабрикации фальшивых дел, над нима издеваются садисты, которых воспитывают в так называемых правоохранительных органах. В местах заключения издеваются просто так, для развлечения. При Сталине их, правоохранителей, за бессмысленные пытки уже осужденных, попросту расстреляли бы: на заключенных тогда сметрели, как на рабочий скот, и зря не калечили.
После конца сегоднышнего политического режима должен последовать СУД НАД РЕЖИМОМ. Открытый, междуцнародный суд.

user avatar
Бегемот.

отвечает Обормот Петрович на комментарий 14.06.2009 #

Да какому международу интересно разобрать эту русскую боль? Никто нас не рассудит, или мы не признаем эти суды, совершаемые между делом... Но как нам надо найти берег-пристань!

user avatar
Русский алкаш

комментирует материал 13.06.2009 #

Концентрационные лагеря придумали не русские. И даже не немцы. Английское изобретение времен Англо-Бурской войны.

user avatar
karbor

комментирует материал 13.06.2009 #

закон «Об общественном контроле мест содержания под стражей…» должен предусматривать права и круг обязанностей, и работать на постоянной основе со всеми атрибутами контролирующей организации.

user avatar
андрей323

комментирует материал 13.06.2009 #

Помимо несомненно важных нравственных, экономических, социальных, этических, политических и других аспектов содержания в лагерях, существует также и такая фишка, как закон. Хотя в эпоху «диктатуры закона» про него упоминать стало как-то не принято. Сотрудники мест лишения свободы массово, серийно и ежедневно совершают всевозможные уголовные преступления, включая особо тяжкие (влекущие наказание свыше 10-лет лишения свободы за каждое) - в составе организованной группы, по предварительному сговору, с применением оружия или под угрозой его применения, с использованием служебного положения, с использованием беспомощного состояния потерпевшего: статья 132 УК (насильственные действия сексуального характера), 110 УК (доведение до самоубийства), 111 УК (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), 117 УК (истязание), 119 УК (угроза убийством), 124 УК (неоказание помощи больному), 125 УК (оставление в опасности), 130 УК (оскорбление), 129 УК (клевета), 105 УК (убийство), 292 УК (служебный подлог), 299 УК (привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности), 302 УК (принуждение к даче показаний), 303 УК (фальсификация доказательств), 316 УК (укрывательство преступлений), 158 УК (кража), 160 УК (присвоение или растрата), 161 УК (грабёж), 162 УК (разбой), 163 УК (вымогательство), 179 УК (принуждение к совершению сделки), 213 УК (хулиганство), 282 УК (возбуждение национальной вражды), и другие.

«Перевоспитание» сопровождается (или осуществляется посредством) блатного уголовного террора, а также юридическим обучением, что «никаких законов и прав нет и не будет, жаловаться бесполезно, любой несогласный будет уничтожен или отпетушён». Затем получившие юридическое образование (а также очень специфические навыки) граждане выходят в большую жизнь ...

user avatar
Yuriy_K

отвечает андрей323 на комментарий 13.06.2009 #

Мне кажется, что Система адекватна самой себе - делает то, что ей и требуется. Мы путаем "перевоспитание" под общество, его культуру и "перевоспитание" под интересы Системы, а это вещи противоположные.
Ломкой личности (личность опасна для российской Системы) занимается не только тюрьма. Вовсю пашут школа (там своя система обезлички, через десистематизацию знаний, воспитание конформности перед внешним вбиванием), и еще активнее - армия, там вообще система переделки человека в буквального раба...

user avatar
андрей323

отвечает Yuriy_K на комментарий 13.06.2009 #

Я совершенно согласен. Но смысл моего комментария был немного в другом. В отличие от большинства слесарей и других кухарок, я ни в политике, ни в экономике ничего не смыслю, зато (или поэтому) давно был вынужден сравнивать свои и чужие действия с законом - как с чем-то единственно (на данный момент) правильным. И я быстро убедился, что правоохранители не только нарушают закон направо и налево, но, в сущности, иногда вообще ничем другим больше в принципе не занимаются (и, например, доброжелательная ко мне судья, выносяшая решение в мою пользу, тем не менее нарушает ГПК в каждом (!) своём отдельно взятом действии).

user avatar
Yuriy_K

отвечает андрей323 на комментарий 13.06.2009 #

А теперь думайте, в чем смысл существования таких законов...

user avatar
андрей323

отвечает Yuriy_K на комментарий 13.06.2009 #

Рискуя показаться самонадеянным, я всё же заявлю, что некоторые области права я (как сутяжник) изучал старательно (например, ГПК я местами знаю наизусть - часто приходилось применять). И у меня сложилось мнение, что если судебные решения зачастую заведомо антизаконны - то сами законодательные акты, как правило, никакой изначальной дефектности или порочности не несут - очень даже и неплохие, и приближающиеся к западным стандартам. Злонамеренной я считаю как раз пропаганду, что «законы плохие, неполные, неадекватные, закон якобы невозможно выполнить, и т.д.», и усердствуют в таком мнении зачастую имено те, кто первый любит их нарушать (милиция и пр.). Существует альтернативное мнение: что несовершенно не законодательство - а законоисполнительство. Население (кроме профессионалов - да и то далеко не всех) юридически абсолютно безграмотно, и ни малейшего стремления к знаниям не проявляет - считает, что «суть не в этом» (?). Я сколько раз спрашивал недовольных суде: «что написано в протоколе судебного заседания?» - «не знаю, всё и так ясно» (?). Значит, население можно совершенно безнаказанно кидать и разводить (я изучил сотни приёмов злоумышленной фальсификации судебных дел).

user avatar
Yuriy_K

отвечает андрей323 на комментарий 13.06.2009 #

А где были плохие законы - в СССР, в гитлеровской Германии?

user avatar
андрей323

отвечает Yuriy_K на комментарий 13.06.2009 #

В СССР законы были зачастую плохие - не приспособленные для юридического использования (т.к. юридического процесса, как такового, часто тоже не было), а являвшиеся лживой идеологической декларацией. Например, открываю Конституцию РСФСР, статью 1: «Российская Советская Фед. Соц. Республика есть социалистическое общенародное государство, выражающее волю и интересы рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся всех наций и народностей.» Статья 2: «Вся власть в РСФСР принадлежит народу ...» и так далее. Из этих статей ничего нельзя понять, как в действительности устроено государство, и невозможно сделать никаких практических выводов о его работе. Напротив, Конституция РФ, статья 1: «Российская Федерация-Россия есть демократическое государство с республиканской формой правления». Далее, согласно статье 104 Конституции РСФСР «высшим органом государственной власти РСФСР является Верховный Совет РСФСР.» Сохранение данной нормы в демократическое время наряду с одновременным введением специальной главы, посвящённой президенту, обеспечило возникновение двоевластия (с отсутствием конституционного механизма разрешения спора между ветвями власти) и последующего артобстрела собственного парламента в 1993 году - т.е. Конституция была явно не высоте.

Насчёт законодательства в гитлеровской Германии в целом я не в курсе, хотя имею материалы о многочисленных чисто репрессивных законах.

user avatar
Yuriy_K

отвечает андрей323 на комментарий 13.06.2009 #

Как выживает Англия вообще без конституции и не имеет этих кошмарных проблем?
Вы дествительно считете законодательсво России не репрессивным, не карательным?

user avatar
андрей323

отвечает Yuriy_K на комментарий 13.06.2009 #

Материал из Википедии - свободной энциклопедии

Конститу́ция Великобрита́нии - это совокупность законов, прецедентов и конституционных соглашений Великобритании, которые определяют порядок формирования и полномочия органов государства, принципы взаимоотношений государственных органов между собой, а также государственных органов и граждан.

Насчёт репрессивности и/или карательности законодательсва России - прошу, как говорится, привести соответствующую (репрессивную или карательную) законодательную цитату («пример из жизни»).

В исходном своём комментарии к статье я перечислил полтора десятка составов совершаемых сотрудниками пенитенциарной системы уголовных преступлений - т.е того, чего делать нельзя. Как из данного моего утверждения (и из приведённых статей Особенной части Уголовного кодекса) - о том, что сотрудники преступают закон - можно делать вывод о том, что сам Уголовный кодекс, наоборот, якобы, предписывает (или разрешает) именно его же и преступать?

user avatar
Yuriy_K

отвечает андрей323 на комментарий 13.06.2009 #

Нет у Англии конституции. И даже списка, перечня документов, входящих в конституцию у нее нет...
Понимаете, я всё время пытаюсь Вас сподвигнуть абстрагировать, а Вы все зависаете в частностях. Боюсь, что там вообще нет ответов ни на какие вопросы. Тема деструктивности прокационности права в России дла Вас, думаю, пока закрыта, увы. Здесь вообще субъектом права является абстракция, так что с частным подходом вообще ничего не понять...

user avatar
андрей323

отвечает Yuriy_K на комментарий 13.06.2009 #

A constitution is a set of laws on how a country is governed. The British Constitution is unwritten in one single document, unlike the constitution in America or the proposed European Constitution, and as such, is referred to as an uncodified constitution in the sense that there is no single document that can be classed as Britain\"s constitution. The British Constitution can be found in a variety of documents. (http://www.historylearningsite.co.uk)

Если бы Англия была вообще без законов, то ей бы, естественно, был бы быстрый конец. Но такого, естественно, не имеет места. С точки зрения регулируемости конституционных вопросов - не имеет никакого значения, представляет она единый и признанный высшим закон - или любую совокупность относящихся к предмету нормативов (т.к. их иерархия будет разрешать возможные их конфликты) . Аналогичное существует и в Российском праве: например, «статья 3 ГК. Гражданское законодательство и иные акты, содержащие нормы гражданского права».

Вы (в отличие от меня) не привели никаких доказательств якобы отсутствия конституции, кроме голословного утверждения. Даже на суде и на следствии одного личного убеждения бывает маловато.

Насчёт того, что в юридических частностях якобы нет ответа ни на какие вообще вопросы - это что-то новое и смелое, и доказательств Вы, как водится не привели (против многочисленной опубликованной судебной практики).

По поводу «закрытости для меня темы деструктивности права» я сочувствую.

user avatar
Yuriy_K

отвечает андрей323 на комментарий 13.06.2009 #

Господи, что Вы такое говоите. У Англии нет конституции в нашем привычном понимании, как единого документа основного закона. Вы приводите текты, где она употребляеться как метафора...
Вы путаете формальное и сущностное, я ничего не могу поделать. С формальным подходом... Вон, пожалуйста, только что тут появилась статья о работе закона об экстремизме - http://www.newsland.ru Наглядная демонстрация тупика формализма. Может чего-то подскажет...

user avatar
андрей323

отвечает Yuriy_K на комментарий 13.06.2009 #

Вы (как и до этого) так и не привели доказательств, что наличие единого основного закона что-либо меняет (и как именно) в осуществлении конституционного регулирования - по сравнению с совокупностью формально разных законов. А голословные утверждения (как и в суде) могут и не убеждать. Исходные утверждения про английскую конституцию я как раз и не говорил (не писал от себя) - а наоборот, цитировал источники (а Вы этого не заметили). И кто решает, что является «метафорой», а что, ноборот - «основным смыслом», да ещё для англичан? Вы - или опять-таки более формальные источники (а доказательств Вы снова не привели).

Кстати (по предыдущему письму) - абстракция является субъектом (как и объектом) вообще любого права, как и объектом вообще любой науки (ставящей целью установление взаимосвязей, а, значит, объединение разрозненных объектов по какому-либо общему признаку, с искусственным игнорированием остальных, сочтённых не существеными для решаемого вопроса, т.е. - переходящей от разрозненных конкретных объектов - к абстрактным категориям).

Федеральный закон 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», несомненно, бьёт по политическим и правозашитным организациям, устанавливая механизм их эффективного закрытия или неразрешения. При этом сам он как таковой, прямых уголовно-правовых новаций не содержит, а отсылает за привлечением к уголовной ответственности - к действующему законодательству. Уголовный же кодекс обогатился новыми статьями: 280 (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности), 282.1 (организация экстремистского сообщества), и 282.2 (Организация деятельности экстремистской организации). «Предупреждение за нацистскую символику при инсценировке сражения» в статье - это, наверное, по сути, маразм, но скорее - курьёз, т.к. вряд ли упомянутый специалист собирается и дальше настойчиво использовать эту символику. А прокуратуру, кстати, пресса долгие года ругала за нереагирование не только на символику - но и на конкретные кровавые деяния доморощенных фашистов. По Челябинской области формального репрессивного решения не выносилось. По Самаре и Свердловску информация в статье недостаточна. Вместе с тем, по части остальных дел, действительно, старая редакция статьи 282 УК РФ касалась только «национальной, расовой или религиозной розни». Зато современная редакция обогатилась ещё одной группой риска: «по признаку принадлежности к социальной группе». Таким образом статья получила необыкновенно широкий охват объектов и субъектов - под неё, возможно, можно подогнать абсолютно любое публичное действие, которое кому-либо не нравится. Но с формальной точки зрения тут всё чисто - какова статья, такое её и использование, никаких оговорок и условий она не содержит. Гитлер, например, запретил и косоглазие и иудаизм - так что, вообще всё право целиком отменять?

user avatar
Yuriy_K

отвечает андрей323 на комментарий 13.06.2009 #

Ну так не напрашивается, что есть нечто определяющее закон, право, но лежащее за пределами этого права? Например то, что есть у англичан и нет у нас? Мы можем выписывать тома законов, а получается черт знает что, англичане могут вообще пренебрегать формальностями (например, не принимать Конституцию с барабанами) и у них всё будет тип-топ. Почему?

user avatar
андрей323

отвечает Yuriy_K на комментарий 13.06.2009 #

Английское право - не очень формализованное и кодифицированное. Согласно http://mixzona.ru/referat/referat/58769/ ,например, ЗАПАДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ, II КУРС МАГИСТРАТУРЫ, Факультет Международного Права,РЕФЕРАТ по дисциплине «Уголовное Право Европейских Стран» на тему «Понятие Преступления в Законодательстве Европейских Стран», Магистрант: Кенгерли Илькин, Баку, 2002:

«Тем не менее процесс поиска особенностей, которые могли бы создать базу для четкой дефиниции термина преступление, продолжается, и в уголовно-правовых доктринах Англии встречается несколько интерпретаций данного термина.

Несмотря на то, что многие положения уголовного права Англии уже кодифицированы и источниками правовой ответственности за многие правонарушения являются статуты (нормативные акты), многие тяжкие преступления как убийство, еще не нашли свое отражение в писаном законодательстве и все еще являются преступлениями по общему (прецедентному) праву. В современной уголовно-правовой практике Англии наблюдается тенденция увеличения доли статутных преступлений по мере того, как все более новых видов уголовной ответственности находит свое отражение в кодифицированных статутах.»

В США же источником уголовного права (как федерального, так и штатного) - являются почти исключительно статутуты, хотя обе страны в принципе относятся к одной, англо-саксонской системе права, включающую в себя как важный обязательный элемент - прецедентное право.

Насчёт «непринятия формальностей» - прецедентам на Западе формально следуют строже, чем в России - чему бы то ни было (за исключением, может быть, «закона об экстремизме»).

Насчёт «нечто определяющее закон, право, но лежащее за пределами этого права» - я не в курсе, сталкивался, в основном, с формализованным подходом (и в прецедентном праве - формализма не меньше, просто это право имеет другую структуру).

user avatar
Yuriy_K

отвечает андрей323 на комментарий 14.06.2009 #

Ну так и подошли к вопросу что есть дух закона и буква закона. Что такое и откуда берется "дух"? Что происходит когда эитот самый "дух" пропадает?

user avatar
андрей323

отвечает Yuriy_K на комментарий 14.06.2009 #

Насчёт «духа закона» - я не разбираюсь, такой термин мне в законах не успел попасться, как и определение понятий «репрессия», «репрессивный» (в т.ч. - в негативном смысле; словарь толкует понятие «репрессии» как необходимый принудительный инструмент права. Конституция России в 4 раза объёмнее таковой США, и разрешительных норм в российской намного больше, местами сплошь одни разрешения).

В соответствии с федеральным законом N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», государство осуществляет следующие деяния, предусмотренные частью 1 статьи 1 закона:

возбуждение социальной розни (любые нападения милиции на граждан, не совершивших никаких правонарушений. Любые умышленные преступные действия милиции, носящие массовый характер и умышленно массово настраивающие граждан против власти, в т.ч. с провокационной целью)

нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной принадлежности

воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав, соединенные с насилием либо угрозой его применения;

совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте "е" части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации:

Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание

1. Отягчающими обстоятельствами признаются:

е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или
вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

публичные призывы к осуществлению указанных деяний

организация и подготовка указанных деяний

финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении

Т.е. - государство осуществляет экстремистскую деятельность.

user avatar
Обормот Петрович

отвечает андрей323 на комментарий 13.06.2009 #

А Вы ГПК=УПК читали? До коеца? Так много прав обвиняемых и истцов-ответчиков указано, а в конце: осеорвниями для отмены... являются... толькуо не нерушения этих прав обвинчяемых - ответчиков, тюею как хочу - так и сужу, а законы \"побоку\". предлагаю одену статью в УПК-ГПК \"Любое нарушенин текста настоящего кодекса влечет за собой отмену приговора (решения. постановления).\" ЛЮБОЕ!!!

user avatar
андрей323

отвечает Обормот Петрович на комментарий 13.06.2009 #

Даже могу привести статьи:Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)

Статья 362. Основания для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Статья 363. Нарушение или неправильное применение норм материального права

Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в случае, если:

суд не применил закон, подлежащий применению;

суд применил закон, не подлежащий применению;

суд неправильно истолковал закон.

Статья 364. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права

1. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции только при условии, если
это нарушение или неправильное применение привело или могло привести к неправильному разрешению дела.

2. Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если:

1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;

2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания;

3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство;

4) суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда;

6) решение суда принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

7) в деле отсутствует протокол судебного заседания;

8) при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей.

Статья 387. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Статья 371. Право обжалования определений суда первой инстанции


  • 1. Определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

    1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

    2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

    2. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены

  • в кассационные жалобу, представление.



Таким образом, в гражданском процессе пересматривается правильность решения целиком - а не отдельных действий судьи (в отличие от обжалования прокурору на следствии в уголовном процессе). Самые дикие нарушения процессуального закона - вовсе не обязательно автоматически влекут неправильность решения (например, если дело с самого начала предельно ясное) - и наоборот.

user avatar
petrovich6363

комментирует материал 13.06.2009 #

О каком конц лагере в наш век идет реч? Вы господин хороший когда нибудь задумывались не только о своем пиаре? Сейчас зек жалобу ложит в право защиту ,всех в гриву чуть ли не по имени и отчеству! Антенны спутниковые,кормят мясом и все за наш,за счет простых! Ему-уголовнику никто не рад ,мама его рада была когда на сносях была ,что мальчик будет.Второй раз радости ,когда первый шаг сделал и в школу пошел,а дальше одно горе первая двойка,разбитое в кабинете стекло ,а потом молодые пьянки ,драки ,воровство, тюрьма!Вышел ;еще судимсость не погашена,а уже дебош ,гулянки! Думаете он не понимает что делает? Запомните,гуманизм ни к чему хорошему не приводит! Гуманизм взращивает эгоизм!

user avatar
Yuriy_K

отвечает petrovich6363 на комментарий 13.06.2009 #

Речь идет только о том, что право решать гуманно поступать или не гуманно надо предоставить суду - гласному и видимому, а не прапорщику или пахану. Хотя, если Вы за второе - в этом мире есть справедливость, кто за что борется, тот рано или поздно то и получает...

user avatar
petrovich6363

отвечает Yuriy_K на комментарий 13.06.2009 #

Гуманизм!????? Лев давит козу за горло,а крокодил за морду! Вот вам природный гуманизм! А когда человек не совершивший ничего плохого простой гражданин своей страны,вынужден искать кто окажет ему и его близким поддержку, а в это же время наша доблесно- долбанная милиция говорит что идите на примирение с уголовником по причине не возможности его наказать (Ведь не убил же!!!!!!!!!!!! И не украл, имеется телефон и деньги! Ну подумавешь 2 месяца по больницам ,немного пошалил: ребра поломал, жену поломанного в больницу с сердцем уложил, его сына до истерики довел-хороше не до петли!) А вот если его с поличным.........! Это гуманизм???????????

user avatar
Yuriy_K

отвечает petrovich6363 на комментарий 13.06.2009 #

Значит Вы отказываетесь искать правду в законе? Почему?

user avatar
[email protected]

отвечает petrovich6363 на комментарий 13.06.2009 #

Простите , но я , например, говорю, не о том , что не нужны как таковые места лишения свободы , как место наказания. Нет. Вопрос о том, что такие места , не должны унижать человеческое достоинство , и превращать , часто, оступившихся , людей , в зверей и инвалидов , озлобленных после таких наказаний , не на себя , а на нас , на тех , кто на свободе . И не за то, что их общество наказало, а за то, , что превратило наказание в способ удовлетворить низменные инстинкты некоторых сотрудников , а также в с плошную пытку ,которая делает из человека зверя.

user avatar
dunin1

комментирует материал 13.06.2009 #

Предлагаю упразднить "образцово-показательные", колонии, созданные специально, для "случайно проштрафившихся", чиновников, ментов, фсбэшников, судейских и прокурорских, а распределять их по этим самым "пресс", тогда оставшиеся, пока, на свободе, властные уроды, из чувства самосохранения, в колониях и тюрьмах порядок наведут. И, самое главное, для ЭТИХ преступников, никаких условных наказаний. Пусть единая россия выступит с почином: Подготовь себе место отсидки, пока на свободе. Или «каждому губернатору не только персональный вертолёт, но и колонию. Уверен, после таких новаций, пеницитарная система России, сразу в мировых лидерах по правам человека окажется.

user avatar
Yuriy_K

отвечает dunin1 на комментарий 13.06.2009 #

Интересно, а на просторах нашей родины вы найдете хоть одного человека, который перед ней не проштрафился, особенно среди чиновников? Вот мы и живем в условиях лагеря, а Вы его запроектировали...

user avatar
petrovich6363

комментирует материал 13.06.2009 #

Гуманизм!????? Лев давит козу за горло,а крокодил за морду! Вот вам природный гуманизм! А когда человек не совершивший ничего плохого простой гражданин своей страны,вынужден искать кто окажет ему и его близким поддержку, а в это же время наша доблесно- долбанная милиция говорит что идите на примирение с уголовником по причине не возможности его наказать (Ведь не убил же!!!!!!!!!!!! И не украл, имеется телефон и деньги! Ну подумавешь 2 месяца по больницам ,немного пошалил: ребра поломал, жену поломанного в больницу с сердцем уложил, его сына до истерики довел-хороше не до петли!) А вот если его с поличным.........! Это гуманизм??????????? Тюрьма никого ничему не учит! Таких надо отдельно содержать и чтоб от них стране польза была! Ну хоть лес валить что ли,что б хлеб не зря ели,а если не хочешь сидеть- веди правильно и всем больным и немощным отстегивай,на содержание! Ну типа приноси хоть какую,но прользу! Да они лучше удавятся!,,,,,,,,,,.............

user avatar
Толкачев В.К.

отвечает petrovich6363 на комментарий 13.06.2009 #

Мне мало лет, но страшно жить!
Где пистолет мозг разможжить?
Курок взведён, ствол у виска,
Сладка мне смерть, прощай тоска.
Щелчёк, удар - и всем привет!
А было мне пятнадцать лет.

user avatar
petrovich6363

отвечает Толкачев В.К. на комментарий 13.06.2009 #

Ежели так, из вас не будет поэта........... Молодой человек,вам жить ......,продолжать задуманное вашими дедом и отцом!

user avatar
Толкачев В.К.

отвечает petrovich6363 на комментарий 13.06.2009 #

Я, Толкачев ВиктОр, психолог и психоаналитик ТАК пошутил. Простите пжа.
Мне много-много лет и я автор системно-векторного психоанализа.

user avatar
Бегемот.

отвечает Толкачев В.К. на комментарий 14.06.2009 #

Подкинье, пожалуйста, что почитать для научиться (не с нуля) с информационными массивами.

user avatar
Толкачев В.К.

отвечает Бегемот. на комментарий 14.06.2009 #

"Роскошь системного самопознания: системно-векторный психоанализ" - книга ЕСТЬ такая.
См. сайт viktor-sistema.ru

А ещё БЫЛА книга "Роскошь системного мышления", сейчас переписываю для переиздания.

user avatar
Аспид007

отвечает petrovich6363 на комментарий 14.06.2009 #

Вы, о чём?

user avatar
Толкачев В.К.

отвечает Аспид007 на комментарий 14.06.2009 #

О точнословии и точномыслии!
Например, фашизм = способ государственного управления; национализм = политическая платформа. А как часто путают эти понятия.
Кстати, фашизм - это светлое будущее России! И хорошо бы без национализма! Ну как это было при большевиках, или, по крайней мере, декларировалось.
Тюрьма - это фашизм. А как там с национализмом?
Сидельцы, растолкуйте, кто знает, пжа.

user avatar
Нитуп

комментирует материал 13.06.2009 #

Уверяю,что могу сочинить триллер и покруче. Не нарушай закон и не попадёшь в подобную ситуацию. Я ни разу не слышал от сидельцев, что они заслуженно отбывают срок. Что касается условий, то многим хотелось, чтобы это был ,как минимум, 3* отель. А на мой взгляд, сидеть надо в условиях, в которые попадать больше не захочется.

user avatar
AleX-I

отвечает Нитуп на комментарий 13.06.2009 #

А как же У НИХ !?
Камеры с ТВ, занятия спортом, и без туберкулеза...

user avatar
Йа_криведго

отвечает AleX-I на комментарий 13.06.2009 #

у меня знакомый месяца 3 "отдыхал" в Швеции на нарах (лет 10 назад). Так им блин в камеру МЕНЮ на завтрак носили - типа, что предпочтете, яблочко или банан?

user avatar
Йа_криведго

отвечает Нитуп на комментарий 13.06.2009 #

ой, не зарекайтесь..... ни разу, даже в малости не преступали закон? И винда лицензионная? и ни одной пиратки на компе нет? А это уже треха, если кому-то надо будет...

user avatar
Аспид007

отвечает Нитуп на комментарий 14.06.2009 #

Уверяю, что если Вы не из высокопоставленных чиновников, или не их пополижец! то и Вас не минует чаша сия. Закон только тогда Закон, когда соблюдается всеми и со всех сторон.

user avatar
fromrus

комментирует материал 13.06.2009 #

Изменение условий начинается не с изменения быта или ремонта помещений, а с изменения сознания людей, работающих в этой системе. Все знают кто шел в ментовку, а в надзиратели?
Из 700 начальников колоний наберётся грамотных и человечных хотя бы 15? Это беда - кадры.
Менять сознание и взгляды можно только формируя общественное мнение. Открыть зоны для общественного контроля!!!! Комитет тюремных матерей!!! Или типа того... Сколько стоит фиксирующая видеокамера? 10 долларов. Сколько их нужно в зону? В каждый барак, комнаты, сизо и т.д.? Максимум 100 штук. Это 1000 долларов. Пульт и сервак для круглосуточной записи всего происходящего - 3000. Всего-то 4000 долларов!!!! А контроль к серваку - общественная комиссия, опер зоны, надзирающий прокурор и начальник, но только все вместе и один раз в неделю. Сколько всего увидят!!!! А если начнут принимать меры, то за несколько месяцев ситуация поменяется полностью! Сумма абсолютно подъемна для любой зоны, так как легальный и нелегальный оборот почти любой зоны составляет несколько миллионов долларов в год!Было бы желание! Мы же в 21 веке!
Тоже самое можно было бы и солдатских казармах, и не было бы дедовщины. Вынесите проблему на публику, и проблема начинает прятаться. Покажите солдатам записи происходящего, накажите - и этого больше не будет. Жестокость, звериный инстинкт - от безнаказанности, на людях он превращается в трусость.
Самое интересное, что настоящие садисты, убийцы и насильники сидят в одиночках, их сносно кормят, они живут... А воришки, случайные преступники (ДТП, драка, дебош, ущерб государству и т.д.), попадая в эту тюремную систему теряют шанс вернуться в общество и остаться норимальным человеком.

user avatar
Йа_криведго

комментирует материал 13.06.2009 #

нда.... понравилось несколько пассажей, самый яркий -

поставили меня лицом к стене, подошли сзади и начали распылять мне в лицо газ из баллончиков.


вывести бы вас в чистое поле, поставить лицом к стенке и пустить пулю в лоб.

я согласен что на зонах много беспредела, но в данной статье как минимум 50% отзывов явно от отрицал пытающихся соскочить на больничку и иже с ними

user avatar
omega_76

комментирует материал 13.06.2009 #

Вся наша система построена на том, что человек не может себя защитить. А если и решился, то будет сидеть за превышение необходимой обороны. Как недавно один дядька пальнул из ружья по ворам в своей квартире и одного из недоносков завалил. Будет сидеть! Государство всё делает для того, чтоб люди оставались бесправными, а безнаказанность отморозков и бандитов, которые даже в тюрьме не чувствуют себя наказанными ещё даст (уже давно даёт) свои плоды.

user avatar
UMIRO

комментирует материал 13.06.2009 #

Тюрьма не курорт.

Заботиться надо в первую очередь о благе законопослушных граждан.

Те, кто попал в тюрьму, как правило, такой заботы не проявляли.

user avatar
Индигирка

комментирует материал 13.06.2009 #

нарушение прав человека после крушения СССР возросло в десятки раз. Это итог работы дисседентов? Или еще каких защитников? /Где они? Не платят? Не гарантируют?

user avatar
rybalkinva

комментирует материал 13.06.2009 #

Вообще-то америкосы тоже особо не церемонятся с простыми преступниками,да и психология человека долгое время прослужившего в уголовном розыске, охранником в лагере или тюрьме тоже не железная,отсюда и агрессия с двух сторон - и со стороны заключенного, и со стороны охранников-надзирателей.Надо меньше сажать за пустяковые нарушения,особенно в экономической сфере, а изолировать только тех,кто может нанести гражданам физический вред здоровью - грабителей,убийц,насильников

user avatar
4grom

отвечает rybalkinva на комментарий 13.06.2009 #

А вы знаете сколько расстреляли человек, пока нашли Чикотило??? В том-то и суть, отовариваешься с преступником в одном магазине, ходишь в один спортзал, еще и кафе одно предпочитаешь, работаешь на одном предприятии и т.д. можно продолжать долго - для органов следствия, которые всё это просчитали, что ты, что он - одно лицо, вот тут поговорят с соседями, или сослуживцами, никогда конфликтов не было подъездных, служебных, чувствуете, к чему я клоню???!!! А дальше - под пресс - и сам во всём сознаешься! В США, когда был принят закон о необходимости генетического подтверждения улик, около 25% были оправданы, у большого числа уже козненных днк биологических улик (сперма, кусочки кожи под ногтями жертвы и т.п.) не совпали с днк ближайших родственников козненных (людей с родственными генами)... А не дорого ли 25% за такую "БЕЗОПАСНОСТЬ"? А не боитесь ли сами попасть в эти 25%, у нас-то такого закона нет??? Это относится и к посту человека, написавшего, что "тюрьма не курорт"!

user avatar
Паша11

комментирует материал 13.06.2009 #

Концлагеря 30х в германии это курорт в сравнении с рашенскими

user avatar
alexis48.48

отвечает Паша11 на комментарий 16.06.2009 #

А вы бывали в сизо Запорожья? Там заключённых НЕ КОРМЯТ ВООБЩЕ (для сравнения - в Освенциме 3 раза в дань). Чтобы не сдохли, полутрупами выписывают в отпуск домой раз в 3 месяца, а потом сажают по новой. Вшей больше чем гнилой воды. А вы говорите - Россия...

user avatar
Salakhetdin

комментирует материал 13.06.2009 #

Хотелось бы прочесть официальный ответ представителей ФСИН России на эту статью.
Вопросы в ней поставлены достаточно серьезные.

user avatar
Lorat

комментирует материал 13.06.2009 #

Да уж, правда написана - как есть без прикрас....Однако, прежде чем начинать перестройку нашей исправительной системы следует начать перестройку судебной и правохранительной систем. Потому что - вот откуда ноги растут!

user avatar
КОЗА-СКОРПИОН.

комментирует материал 13.06.2009 #

Прослезились! Не воруй,не убивай,не рэкитируй,не унижай ближнего и не будешь сидеть! ЭТО ЕЩЁ В РОССИИ,ЗАКОНЫ "МЯГКИЕ".Поэтому криминал на коне,никто ничего и никого не боится. Даже подрости,уже переняли манеры вольчей стаи.Надо насильникам детей,убийцам давать смертную казнь! Жители,хоть вздохнут спокойно.

user avatar
Обормот Петрович

отвечает КОЗА-СКОРПИОН. на комментарий 13.06.2009 #

Так всех невиновных и казнят, одни бандиты м левоохроанители останутся.

user avatar
КОЗА-СКОРПИОН.

отвечает Обормот Петрович на комментарий 14.06.2009 #

Что бояться?. Всё равно,тому,кто попал в такую переделку,хуже не будет.Надо быть самим осторожней,просчитывать,прежде чем что либо подписывать,так же этому учить своих детей.Извините,когда мы рассуждаем,это одно дело, а на практике,понятно,выдержат ли твои нервы. Я понимаю, что при такой системе,трудно бороться и выживать.Правельно ,говорите,наивность,вера в людей,справедливость.Но где вы сейчас в России,это видели?

user avatar
Аспид007

отвечает КОЗА-СКОРПИОН. на комментарий 14.06.2009 #

Вы не коза-скорпион - вы дитя наивное, не волнуйтесь, когда Вашего ребёнка закроют по заведомо ложному следствию тогда сообразите, а пока Бог вам судья.

user avatar
КОЗА-СКОРПИОН.

отвечает Аспид007 на комментарий 14.06.2009 #

Всегда надо бороться ,не взирая на лица,за себя и своих детей. Сейчас 21 век.Гластность ,это оружие. Если бы не боялись власти гласности,то не нанимали в штат цензуров монитаторов.Как говорят :"Волков бояться в лес,не ходить".. Некоторые из нас панически бояться власти.Вдруг будет хуже,или что то с моей семьей сделают.ЭТО КАСАЕТСЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ,МВД. ПОЙМИТЕ ТАМ РАБОТАЮТ ТАКИЕ ЖЕ ЛЮДИ.КАК И МЫ,НЕ ХОТЯТ ПОТЕРЯТЬ СВОЁ"ТЕПЛОЕ" МЕСТО. А у нас как у первообытных,всё стихийно. Если не справедливость,"долби" своими претензиями власть,только сначала,собери факты,тогда начинай.

user avatar
alexis48.48

отвечает КОЗА-СКОРПИОН. на комментарий 16.06.2009 #

Садится не виноватый, а кому на роду написано: карма. Спросите у умных следователей - подтвердят. Меня раз с десяток могли бы заграбастать (ни за что по сути, но, повторяю, не в том суть)- однако же выворачивался. Святое писание тут ни при чём. Хотя ангел-хранитель очень даже...

user avatar
КОЗА-СКОРПИОН.

отвечает alexis48.48 на комментарий 18.06.2009 #

В карму,судьбу верю! Что на роду написано,то и будет Но многое зависит от человека и его ангела, проспит ангел своего подопечного,потом ищи виноватого.Если верить в то, что существует бумеранг,надо к этому относиться философски.Не сиди Солженицын в тюрьме и никто его бы не знал. Вот наши "прихвтизаторы" прошли хорошую школу воровства и живут припеваючи,ещё других поучают,всё жизненный опыт.Я восхищаюсь, нашей организованной коррупцией, ей сы в глаза, а для них божья роса.

user avatar
Бегемот.

комментирует материал 14.06.2009 #

РЕБЯТА! 1993 год БЫЛ ГОДОМ ВЫБОРА ПУТИ. После драки кулаками не машут.

user avatar
Толкачев В.К.

отвечает Бегемот. на комментарий 14.06.2009 #

Ребята, Россия была, есть и будет тюрьмой народов; ментальность наша такая.
А, как известно, ментальности эколого-географически привязаны. Ну не растут здесь бананы, здесь, чтобы выжить, мамонтов УБИВАТЬ надо. И способ выживания через убивать формирует метнальность, в которой убить - что плюнуть! Некрофилия и латентный каннибализм - вот наша климатическая обречённость. Пока Москвань - столица России, мы обречены на коллективное самоубийство. Чечня тому пример.
Столицу - в славянский Новогород и царицу на трон, вот тогда мы справимся с проблемой народонаселения Европы! Так бывало неоднократно.....

user avatar
Бегемот.

отвечает Толкачев В.К. на комментарий 14.06.2009 #

Прочитал первый раз - был против. Прочитал второй раз - задумался. Прочитал далее - есть мысль присоединиться! Пусть нами управляет личность, которой даже на биологическом уроне присуще самосохранение. По крайней мере

user avatar
Толкачев В.К.

отвечает Бегемот. на комментарий 14.06.2009 #

Вливайся! Я шокотерапевт, у меня завсегда так: сперва отторжение, потом меня помнят до конца жизни. Если из Питера звони, в Москве буду с 17-го июля: тренинг "Роскошь системного самопознания" или руководство, как выжить в тюрьме.

user avatar
vicoff

комментирует материал 14.06.2009 #

А концлагеря появились впервые в США во время Гражданской войны.

user avatar
korlik

комментирует материал 15.06.2009 #

К сожалению, в приведенных жалобах не указывается, за какие преступления эти зэки осуждены.

user avatar
Толкачев В.К.

отвечает korlik на комментарий 15.06.2009 #

Предлагаю....
1. Если существует обязательная служба в армии, то нужно ввести обязательную отсидку в тюрьме для ВСЕХ без исключения деток. Вместо пионерского лагеря три месяца отсидки на зоне.
2. Экскурсии по тюрьмам для детей и подростков ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ для всех.
3. Смертная казнь должна быть публичной; нечего всякие подделки по телеку смотреть.
Помню до сих пор, как немцев вешали в Питере на площади Калинина! С тех пор я не ворую.
4. Отсидевшим на лбу выкалывать статью, чтобы все знали кто таков или такова.
И непременно кастрация.

Чт ещё?

user avatar
korlik

отвечает Толкачев В.К. на комментарий 15.06.2009 #

А те немцы, которых вешали, они что-то украли?

user avatar
Толкачев В.К.

отвечает korlik на комментарий 15.06.2009 #

Прошу прощения, не пояснил молодому поколению....
Это были пленные немцы, осужденные на казнь, и она проводилась публично.
Впечатление жуткое. Одни обоссался до повешания, другой - во время судорог.

user avatar
korlik

отвечает Толкачев В.К. на комментарий 16.06.2009 #

Ну, пленные немцы - одно, а "с тех пор не ворую" - совсем другое. Вы согласны?

user avatar
Толкачев В.К.

отвечает korlik на комментарий 16.06.2009 #

Согласен! Но впечатлило настолько, что только угроза быть повешеным за воровство, уже отбивала желание.
Я - за публичную казнь, это - шокотерапия дешовая и эффективная.

user avatar
Толкачев В.К.

отвечает korlik на комментарий 16.06.2009 #

Так поступать НУЖНО!
Четвертовать с показом по телевидению по 1-му каналу.
Телесериал: сегодня отрубаем кисти, через неделю - ступни и так далее...
И, наконец, разброрка на запчасти: почка, печень и прочая требуха.
Сидельцы, ждущие своей очереди, присутствуют в зале. Телекамера даёт крупный план - их глаза.
За донос на вора, взяточника и прочую нечисть выдавать премию, награждать званиями.
Враг уже внутри страны; необходимо восстановить Министерство Государственной Безопасности!
Ну и бабам тоже по потребности; пусть рожают в своё удовольствие.
Каждая женщина, родившая ребёнка, получает государственную алиментацию, достаточную для его выращивания.
Сексуальная мораль одна - стране нужны защитники, а не воры и взяточники.

user avatar
alexis48.48

отвечает Толкачев В.К. на комментарий 16.06.2009 #

Кастрировать не надо: и так бабы в Турцию трахаться ездят из-за свирепого дефицита мужиков. Армия - официальная замена зоны для тех, кто слишком кроток чтобы нагрешить всерьёз: отсюда усиленно насаждаемый миф о службе как некоей инициации. Если завтра снова война - вы наглядно в первый же день (как 22 июня...) увидете, что такое Российское воинство НА ДЕЛЕ. Сиделец тюремщика защищать пойдёт?...

user avatar
abvgdoprst

комментирует материал 15.06.2009 #

Согласен с этой замечательной публикацией Льва Пономарёва. В качестве комментария прилагаю два коротких материала, 1-ый из которых -- рассказывающий о российском "правосудии" -- на днях появился на форуме "Новой газеты", автор этого материала просит читателей содействовать его распространению. А 2-ой из прилагаемых материалов -- моя заметка из нынешнего российского самиздата (написанная на основе одной потрясающей статьи "Новой газеты"), в ней говорится о том, что в России не только "пенитенциарные учреждения", но и армейские казармы очень часто являются подобием фашистских или сталинских концлагерей.

"ТЕХНОЛОГИЯ ЛЖИ

Вы знаете, господа, как относятся в зоне к сексуальным насильникам? Смею Вас заверить - очень плохо. А знаете ли Вы, как там относятся к насильникам детей? Отвечу, их жизнь - ад. Более того, я видел, как они умирают; по крайней мере двое из них.

Сижу в зоне строгого режима уже девятый год. В моём приговоре написано, что я многократно, во влагалище и задний проход, насиловал свою 8-летнюю дочь. Но я жив, сносно себя чувствую и меня никто не бьет. Возникает вполне логичный вопрос: почему эту сволочь не трогают? А не трогают эту сволочь по очень простой причине: приговор лжет. И эта ложь настолько очевидна, что её видит вся неграмотная и необразованная масса, прозябающая в этих местах. К характеристике массы, добавлю лишь следующее: за 8 лет моего пребывания в трёх колониях и двух СИЗО Самарской области, лишь один человек назвал столицу Австралии и правильно обозначил разницу между Эверестом и Джомолунгмой. Причём сказанное в равной степени относится, как к спец. контингенту, так и к контингенту, его охраняющему. И вот так вот сразу, очень сложно сказать, почему, изначально порочная система - так правильно работает? На самом же деле - всё элементарно. Для подавляющего числа сидельцев и их охранников, в других системах, просто нет места. Их нигде не принимают. И даже эти богом забытые люди (повторяю, я сознательно не делаю разницы между "зеками" и охранниками; их сходство, как по поведению, так и по образу мысли поражает) сохраняя в глубине души остатки совести, не позволяют себе организацию травли невиновного. Ну, а теперь, собственно, об обещанной технологии. В ней нет ни красоты ни изящества. В наличии - только тупость и насилие.

Нормальному человеку не может прийти в голову, что подобный бред, в принципе, проходит через суды. Тем, кто не сталкивался, не читал подобные документы, поверить очень сложно. Далее суть.

Бацилла коррупции по тонкой ниточке забралась на самый верх. В руках коррупционеров беспроигрышный инструмент - судебная расправа.
2000 год, г. Тольятти, "никому не отстёгивающий наглый комерс", решил привлечь к уголовной ответственности двух вымогателей - милиционеров, ограбивших его квартиру. И этот "гаденыш", никак не реагировал на угрозы: убьем или посадим! В день, когда прокурор должен был задержать грабителей милиционеров и предъявить мне и свидетелям на опознание, арестовали меня и обвинили в изнасиловании собственной 8-летней дочери 21 января 2001 года. Экспертиза определила повреждение на ладьевидной ямке, нанесенное 21. 01.01. Избивали так, что сломанные ребра разрывали легкие. В "чистосердечном признании" я написал, что 21.01.01. я изнасиловал английскую королеву в Тауэре, будучи в Лондоне. Прошу передать меня английскому правосудию! Мои утверждения, что дочь я видел последний раз в середине декабря 2000 года, т.е., более чем за месяц до инкриминируемых событий, никого не интересовали. Проверить это очень просто. Жена с нами не живёт, дети в школе - интернате номер 4. И с середины декабря 2000 года стен школы не покидали. Но тогда я не знал, что ребёнка никто не насиловал. События преступления не было де факто. Тольяттинским милиционерам надо было предотвратить арест членов своей бандитской группировки. Проигнорировав мои требования, без прокурора и суда, мне предъявили санкцию на арест за изнасилование дочери у себя дома 21.01.01. Задержали меня 18.02.01. санкцию предъявили 22.02.01.

Через три месяца экзекуций, из школы пришла бумага, что в январе Маша стен школы не покидала. Следователь прокуратуры Тупиков Е.А. (он уже сидит за вымогательство при фабрикации подобного дела) выпускает два документа:
1. Прекращение уголовного дела в части изнасилования 21.01.2001.
2. Привлечение Скирко А.А. (меня) в качестве обвиняемого за изнасилование во второй половине 2000 года в ванной комнате своей квартиры. В качестве доказательства, предъявили протокол допроса дочери, где с её слов красочно описана сцена совместного купания в ванной и изнасилования. Что протокол фальшивка, я знал заранее, потому что дочь свою никогда не купал и в ванную к ней ни разу не заходил. Я просто ждал суда. И этот день наступил. Судья взяла вышеупомянутый протокол и начала читать: - папа зашел в ванную где я купалась, снял трусики, достал половой член... что было дальше, Маша? Маша: - а папа в ванную не заходил. Судья: - ну, как же так, Маша? Ведь он же тебя купал. Маша: - Нет, папа меня не купал. Меня купала бабуля и Эвелина.

Мои настойчивые требования назначить расследование и установить автора фальшивки судья Журба, просто не слышала. Суд удалился на совещание. Описывать этот маразм дальше, нет желания, с ним можно ознакомиться в виде протокола. Интересен приговор. Он достоин внимания книги рекордов Гиннеса. Меня признали виновным в многократном изнасиловании своей 8-летней дочери в период с июля по декабрь 2000 года у себя дома на кровати. Экспертиза показала, что девственная плевра в своей целостности не нарушена, а радужная оболочка заднего прохода никак не повреждена. В качестве доказательства изнасилований дома на кровати в указанный период, судом была взята ссадина на ладьевидной ямке, нанесенная 21 января 2001 года в школе-интернате номер 4, из эпизода, дело по которому было прекращено. Беспрецедентный набор плевков в закон. Это не бред сумасшедшего. Всё это есть в деле. И этот маразм, в кассационной инстанции, утвердил Верховный Суд!

Да и просто, здравый смысл. О каком многократном сексуальном изнасиловании 8-летней девочки может идти речь, если ни одна из криминалистических экспертиз не установила ни одного, хоть ничтожного, повреждения. Я же не старик Хоттабыч! И вот уже девятый год я пишу во все инстанции и утверждаю, что в 2000 году у меня ещё не было машины времени. В ответ приходят бюрократические близнецы - ваш приговор утвердил Верховный Суд, он всесторонне и в полном объеме... и т.д.

Судебная расправа, инструмент коррупционера, будет процветать до тех пор, пока существует безнаказанность. Мне самому не под силу привлечь к уголовной ответственности судью и его компанию за фабрикацию этого дела. Срок моего осуждения подходит к концу. Я конечно могу смириться с происшедшим и уйти на покой. Но это будет означать, что и дальше, с помощью судебных расправ, коррупционеры будут выжигать и вытравливать порядочных людей из всех слоев общества, а я, здоровый мужик, испугался алчных бандитов. Мой отец, земля ему пухом, сельский учитель, шел в атаку на танки, а я испугался угроз и нырнул в кусты. Нет, господа. Вот фамилии всех участников организовавших судебную расправу:

1. Навязанный мне адвокат Колесов К.С., бывший следователь прокуратуры. Вступил в сговор со следователем, ведущим дело и отказался привезти из школы- интерната номер 4, где находились мои дети, выписку из журнала выдачи детей, что позволило пытать меня в застенках КПЗ три месяца, вплоть до снятия обвинений в изнасиловании 21.01.01 Он же отказался привезти выписку из истории болезни Маши, в которой говорится об операции по костно-пластической трепанации черепа. Этой справки в деле нет до сих пор. С ней все фальшивые допросы девочки вообще теряют всякий смысл. А больше, в деле ничего нет.
2. Следователь прокуратуры Тупиков Е.А. Его подписи стоят под фальшивыми протоколами допросов ребенка. Он их автор.
3. Прокурор Щербаков А.Ф. Он подписывал санкции на арест и его продление, даже ни разу не увидевшись со мной. Искренне посетовал в суде о том, что Маша отказалась (несмотря на настойчивые требования судьи) подтвердить сказку о совместном купании в ванной.
4. И, наконец, судья Самарского областного суда, Журба Е.А., насмехаясь над всеми процессуальными законами и просто здравым смыслом, лично взяла ссадину на ладьевидной ямке из прекращенной части уголовного дела, перенесла её из 2001 года - в год 2000, из места нанесения в школе-интернате номер 4 - в мою квартиру и, таким образом, упрятала-таки меня в тюрьму на 11 лет.

Господа! Эти люди на свободе! Они и поныне жнут свою кровавую жатву. Давайте их остановим. Ссылайтесь на мой блог всем своим друзьям. Перепечатывайте мою статью, где только можно. Пусть страна знает своих героев.

С уважением, Скирко Александр Александрович.

Р.S. В далеком 2005 году я додумался отправить заявление в прокуратуру Центрального района г. Тольятти с требованием завести уголовное дело на неизвестное лицо, изнасиловавшее мою дочь 21.01.01. и нанёсшее ссадину на ладьевидной ямке. Так вот, мне пришёл ответ, цитата:
«По результатам проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 131, 132 УК РФ на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием события преступления».
Подписано 17.11.05, номер 1-427-05. Старший следователь прокуратуры Центрального района г. Тольятти, юрист 3 класса В.А. Мурзаев. Вот так, господа! События нет, но я за него сижу.

http://skirko1602.livejournal.com/910.html?nc=214 "

О "ПРАВИЛАХ ИГРЫ"
"Не надо нарушать правила игры!" - всё чаще призывают нас в эфире и в прессе всевозможные чиновники, являющиеся, как правило, профессиональными шулерами, к тому же меняющими эти выдуманные ими же "правила" сколько угодно раз по ходу "игры". Желающих "играть" с ними добровольно, разумеется, найти весьма затруднительно, но для этого есть "правоохранительные органы", которые ищут и тащат "несознательную" публику в разнообразные "игорные заведения".
К призывам соблюдать такие "правила игры" присоединяются иногда и люди, вроде бы считающиеся приличными. Например - Владимир Петрович Лукин, один из основателей партии "Яблоко" и "Уполномоченный по правам человека". Ещё летом 2006 года в посвящённой его деятельности передаче радио "Свобода" (она называлась "Лицом к лицу"), говоря о явлении вообще абсолютно несовместимом с правами человека - о воинской повинности - он высказался следующим образом: "Я против того, чтобы "косили" от армии, так как это нарушает правила игры". В подобных случаях возникает впечатление, что люди как бы придуриваются, зачем-то изображая из себя идиотов. Думаю, В. П. Лукин прекрасно понимает, что любая игра (даже в переносном смысле) может считаться таковой лишь при добровольном участии в ней игроков и при согласии их с её правилами, а у 18-летних призывников о таком согласии не спрашивают, да и как-либо повлиять на эти правила у них нет даже теоретической возможности.
Кстати, Лукин призывал по "Свободе" к соблюдению тех рабовладельческих "правил игры" почти в разгар знаменитой истории с жутко искалеченным в армии Андреем Сычёвым - одной из многих тысяч подобных (и даже более страшных, но не столь знаменитых) историй. И почти одновременно с тем выступлением Лукина "Новая газета" (в номере за 24 июля 2006 года) опубликовала огромную, подробнейшую статью Георгия Бородянского - "Не вскрывать!" - о том, как из армии (в частности, из воинской части в дальневосточном Бикине) развозят специальные вагоны, заполненные штабелями гробов с заживо выпотрошенными телами солдат-срочников, чьи внутренние органы "батяни-комбаты" и прочие "отцы-командиры" выгодно "толкают" то ли на отечественный, то ли на международный рынок (одна почка, например, стоит до 50 тысяч долларов). Видимо, кому-то из тех денег что-то "отстегнули", кого-то припугнули "мочиловом", и больше об этой истории и ни о каком её расследовании ничего не слышно. Судя по сообщению "Новой газеты", родители некоторых из тех убитых солдат обращались в связи с этим и к В.П.Лукину. Но что-то вроде бы не возвышает свой голос и Владимир Петрович. Вероятно, публично обсуждать и, тем более, пытаться расследовать подобные ужасы - не по "правилам игры".
Вспоминается один эпизод из жизни то ли Освенцима, то ли Бухенвальда, многократно описанный в прессе. Детей с ростом выше метра (или, может, метра с четвертью) фашисты использовали на каких-то работах, а тех, которые ниже, сразу отправляли в газовые камеры и крематорий. Некоторые становились на цыпочки, пытаясь вытянуться до нужного роста, но бдительная тётя в эсесовской форме строго отчитывала их по-немецки и отводила к газовой камере. Видимо, слова той тёти в переводе на русский звучали примерно так же - "Не нарушайте правила игры!"
Дм. Воробьевский (2007 г., газета "Крамола", журнал "Тайное Писание").

user avatar
konstantin-w

комментирует материал 16.06.2009 #




  • Преступление и наказание



В этой статье сделана попытка взглянуть на систему наказания, подойдя разумно, с душой:
http://www proza ru/2009/04/16/454

*только точки надо поставить вместо пропусков в адресе

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland