Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Как выбрать между женой и любовницей?

Как выбрать между женой и любовницей?

Российские мужчины, как известно, обращаются за помощью к психотерапевту гораздо реже, чем женщины. А большинство из тех, кто все-таки решился прийти к специалисту, появляются в кабинете психолога в полной растерянности и с абсолютным непониманием того, как же им жить дальше.

\"Вот уже 15 лет я живу на две семьи\", \"Знаете, я думаю, жена что-то подозревает, так как я езжу в командировки на три дня каждую неделю\", \"Проблема в том, что я не могу расстаться ни с одной из них, мне кажется, я потеряю часть себя, сделав окончательный выбор\". Эти слова звучат от мужчин самого разного возраста, уровня дохода и образования. Объединяет их одно - неспособность выбрать между двумя женщинами. Причем эти мучения могут длиться годами.

В моей практике был случай, когда клиент пришел на прием после 32 лет двойной жизни.
Самое удивительное во всех этих ситуациях - одинаковая по силе любовь, которую несчастные мужчины испытывают к своим не менее несчастным избранницам. На первый взгляд, это кажется довольно странным: ведь часто жена и любовница являют собой абсолютные противоположности. Однако это только на первый взгляд.

У парадокса любви к двум женщинам есть как психологические, так и физиологические основы. Психологические причины уходят корнями в раннее детство. Маленькому мальчику никогда не бывает достаточно той любви, заботы и внимания, которые он получает от своей мамы. Ему всегда хочется большего. Когда мальчик взрослеет, его фантазии о бесконечно любящей маме трансформируются в желание получать как можно больше ласки и заботы от других женщин. И в основе большинства мужских романов на стороне лежит именно невротическая детская потребность в любви, а вовсе не сексуальный аспект, как принято думать в обществе.

Еще один интересный момент заключается в том, что многих мужчин-многолюбов совместно с мамой воспитывала бабушка. О роли бабушки в российской семье, вообще-то говоря, можно написать не одну книгу. В своей практике я неоднократно сталкивалась с ситуациями, когда жена и любовница по типажу были похожи на мать и бабушку мужчины. В такой ситуации бессознательное в прямом смысле слова не дает человеку сделать выбор, поскольку в детстве выбор между мамой и бабушкой был просто невозможен, да и не нужен.

Физиологическая сторона отношений с двумя женщинами была изучена не так давно. И сексологи сделали удивительное открытие. Оказалось, что во время полового акта женский организм выделяет биологически активные вещества - так называемые естественные стимуляторы эрекции (ЕСЭ), которые через слизистую оболочку напрямую попадают в мужской половой орган и усиливают приток крови к нему. И чем больше уровень возбуждения женщины, тем выше степень выделения этих веществ. Они существуют полторы-две минуты и за это время дают мужчине возможность почувствовать себя сексуальным гигантом. Со временем, через 2-3 года организм мужчины как бы \"привыкает\" к естественным стимуляторам эрекции, выделяемым его партнершей, и их воздействие на него снижается. В случае же, когда мужчина получает ЕСЭ не от одной, а от двух женщин, это привыкание замедляется. Мужчина превосходно чувствует себя как сексуально, удовлетворяя двух женщин, так и психологически, восполняя свою детскую нехватку любви. Неудивительно, что попытки отказаться от одной из женщин вызывают у него поистине наркотическую ломку.

К счастью, подобные проблемы современная психотерапия помогает решать довольно успешно. Кому-то помогают сеансы гипноза, для кого-то спасением является психоанализ, кто-то избавляется от любовной зависимости на психодраматических сессиях. А самым главным шагом к выходу из ловушки двойной жизни было и остается желание самого \"Штирлица\" обрести душевное равновесие и комфорт. С любимой и единственной женщиной.

Источник: tata.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (248)

sedoj

комментирует материал 11.10.2009 #

Я давно подозревал, что во всех мужских грехах виноваты женщины, вот и доказательства.

user avatar
stgelena

отвечает sedoj на комментарий 12.10.2009 #

Было бы странно, если бы мужчины во всех грехах винили себя. Любящая женщина - грешница, потому что любит, нелюбящая женщина - тоже грешница, потому что не любит. А вот мужчина бедный и несчастный , потому что не может сделать выбор.

user avatar
pit0n

комментирует материал 11.10.2009 #

"С любимой и единственной женщиной" - новой любовницей ;)

Хорошую теорию под блуд подвели. Ставлю пять.

user avatar
starik72

комментирует материал 11.10.2009 #

Наиписано все верно. И ничего тут не возразишь.

user avatar
Тоня

отвечает starik72 на комментарий 11.10.2009 #

Подтверждаете личным опытом? И чем закончился выбор? Или не закончился?

user avatar
starik72

отвечает Тоня на комментарий 11.10.2009 #

Тонечка, не издевайся. Ты отлично понимаешь, о чем я пишу. Чисто о психологическом факторе. Разумеется, что я всегда выберу жену. Но... одно другому совсем не мешает...

user avatar
dreamspease

комментирует материал 11.10.2009 #

Пусть втроем попробуют, вдруг понравится?

user avatar
ne_vasya

отвечает dreamspease на комментарий 11.10.2009 #

Мне всё время было интересно, как в мусульманских семьях бабы делят мужика. Одна стирает, другая пищу готовит... и так одиннадцать жён. И совет да любовь, как ни странно.

user avatar
Jack777

комментирует материал 11.10.2009 #

И выбирать не надо, и не проблема, и решать не надо.

user avatar
vmn555

комментирует материал 11.10.2009 #

Не бывает безвыходных ситуаций, в данной, например, можно принять ислам и все будет по-божески, там можно аж до 4 жен иметь, правда и любить и содержать всех четырех одинаково ровно должен, опять же 4 тещи это для меня, например, ну очень круто.

user avatar
tri-sss2009

комментирует материал 11.10.2009 #

Статья обычная , ничего нового для себя не прочла. А не надо выбирать между женой и любовницей, надо просто не заводить ее, чтобы потом не стоять перед выбором. Хотите на двух стульях усидеть одновременно? Вы знаете очень неудобно, придет время обязательно упадете с него.
Поэтому могу дать совет, если у вас отношения сошли на нет, и ни как нельзя , что-то исправить и сохранить семью, заметьте я говорю ни когда причиной является третий человек, нет. Если по другим причинам вы не можете жить вместе и решили расстаться. И только после развода с вашей половинкой, можете искать себе свое счастье. И тогда вам не придется выбирать между одной и второй. Но так поступают, порядочные и сильные мужчины, а в основном у нас не порядочные и трусливые и при этом большие ЭГОИСТЫ, думают только о себе, чтобы им было хорошо, а на всех остальных им глубоко наплевать, хотя знают они заведомо, что поступают очень подло и предают своих близких, и теряют свое лицо перед детьми и женой, и даже это не может их остановить.

user avatar
Тоня

отвечает tri-sss2009 на комментарий 11.10.2009 #

Я с вами не огласна. Ну, зачем мечтать? Так, как вы описываете, вообще не бывает. Любовница всегда появляется ( ее не заводят, не кошка) задолго до распада семьи, еще при первых \"трещинках\" в отношениях мужа и жены. И не одна любовница появляется, а несколько, правда, поочередно.))
Понимание, что жить дальше так нельзя, приходит только в момент краха: открылась связь с любовницей, или он узнает об измене уже ему женой, и тд..
Зачем мужчине развод? Быт у него налажен, на любовницу время находит и ей этого времени достаточно, иначе бы она его послала куда подальше. Подают на развод, в большинстве случаев, именно жены. Те жены, которые не могут простить измену. Те же жены, которые тоже привыкли к укладу и такой вот жизни - терпят и делают вид, что нормально все: ну, ездит муж каждую неделю в комадировку - значит так надо.
То, что мужчины эгоисты не надо утверждать, и женщин эгоистов тьма- тьмущая. Просто, любой мужчина всегда думает и надеется, что дети подрастут и поймут его.
Из личного опыта - спустя 10 лет после развода мои дети спокойно общаются с отцом, и это правильно!
Внимательно, читайте статью. Мужчинам НЕ ХОРОШО!!! ОНИ МУЧАЮТСЯ.

user avatar
tri-sss2009

отвечает Тоня на комментарий 11.10.2009 #

Я внимательно прочитала статью, а то, что мужчинам не хорошо, они мучаются. Так кто в этом виноват, они ведь знали на что шли. И чем больше мы женщины будем с этим мириться оправдывать их и прощать, тем самым мы даем добро им так себя вести. Так, что есть здесь и вина женщин, которые так себя ведут.

user avatar
staaam70

отвечает tri-sss2009 на комментарий 11.10.2009 #

Согласна с Вами. Как то не жалко тех мужчин, которым нехорошо между женой и любовницей. Типа - конфет объелся , а теперь живот болит.
Если бы мужчины "вложили" в своих жен те усилия, внимание, время и деньги, которые они тратят на любовниц, их жены бы расцвели и все были бы счастливы.
И женщины и дети и мужчины были бы довольны и благополучны.

user avatar
tri-sss2009

отвечает staaam70 на комментарий 11.10.2009 #

Я не понимаю, что значит по вашему, если бы мужчины "вложили" в своих жен те усилия и т.д......................... А что по вашему жена Банк в которую надо вкладывать, или его собственность, она прежде всего живой человек, и ее надо любить , уважать , не обманывать, и относиться к ней, как к себе, и тогда они и дети их будут счастливы, и цвести.
Относитесь к человеку так, как вам бы хотелось, чтобы они относились к вам. И тогда все будет ОКЕЙ.

user avatar
staaam70

отвечает tri-sss2009 на комментарий 11.10.2009 #

Вы правы, женщина не банк.
Смысл того что я написала - прежде чем "идти на сторону" и искать того чего дома как бы не найти - не мешало бы попытаться вернуть романтику в семейные отношения.
И, возможно, ничего на строне искать и не придется. И, как результат, не возникнут очень сложные дилемы.

user avatar
tri-sss2009

отвечает staaam70 на комментарий 12.10.2009 #

Вы абсолютно правы, но мужики такие ленивые, ведь для этого трудиться надо ,чтобы вернуть романтику в семейные отношения. И поэтому ищут легкий путь.

user avatar
Гололед

отвечает tri-sss2009 на комментарий 12.10.2009 #

насколько я поняла, именно про "вложение" любви и тепла речь и шла.
жена не банк.... а любовница - банк? или те отношения более понятные - я тебе плачу, ты меня люби? а с семьей, это как вконтакте есть - "все сложно"?

user avatar
tri-sss2009

отвечает Гололед на комментарий 12.10.2009 #

Почитайте внимательно, помимо любви и тепла там речь шла о "вложении" денег в жену, потому я и написала, что она родной человек, жена , мать их совместных детей, и это как само собой разумеющиеся, она же не товар в которую надо вкладывать деньги. А с любовницами здесь совсем другое, здесь речь идет как о товаре, они покупают за деньги свои утехи.
А с семьей не сложно, просто все это усложняют. Для тех кто по настоящему ценит семью, и дорожит ее, сложности не возникают. Если между супругами настоящие чувства, и тогда не возникнут проблемы, кто в кого сколько и что вкладывает.

user avatar
Гололед

отвечает tri-sss2009 на комментарий 12.10.2009 #

согласна. считаю, мне повезло, я видела целых 2 такие семьи. жаль, что они со мной были связаны только косвенно((
правда в детстве... нет, в юности, слышала такую сентенцию: чем больше мужчина во что-то вкладывает (семья, увлечения и пр.), тем дороже ему это становится. но у мужчин на этот счет видимо свое мнение.

user avatar
дмитрий_13

отвечает staaam70 на комментарий 12.10.2009 #

я вот обратил внимания что большинство женщин при разговоре о любовницах начинают сразу пинать на \"вложения\" в любовниц. Такое ощущение складывается что вы ревнуете не мужа, а семейный капитал (а так в общем то и есть, некоторые даже мужей капиталом считают)
те кто становятся любовницами делают это не из за денег, они не требуют картошки домой и оплаты по счетам, они просто тебя понимают и ценят, а вот те кто за деньги, за содержание те уже проститутки (хоть и не панельные - разница в цене и форме оплаты:) и если мужик заводит любовниц за деньги то он не мужик, а тряпка в которую завёрнуты денюшки, и кто ВЫ дамы кто выбирает таковых в мужья???????? Тока не надо что были слепы от любви…
Мужик обязан быть способен содержать себя и тех кто ему близок, но быть ответственным за окружающим и покупать окружающих это разные вещи.

user avatar
staaam70

отвечает дмитрий_13 на комментарий 12.10.2009 #

Вы невнемательно прочитали мое сообщение. Там прежде всего сказано о вложении "усилия, внимание, время и деньги". Заметьте, деньги у меня поставлены на последнее место. И даже здесь я подразумеваю не купюры переданные жене, а выход в ресторан, покупку цветов, где без мерзкого капитала не обойтись...
Передать деньги жене или сказать что "ты же знаешь, ты всегда можешь тратить по своему усмотрению" - это одно. А подарить красивую ночную сорочку (и не ко дню рождения, а просто так, среди недели) - и, поверьте, в этот вечер вы не будете переключать каналы у телевизора. Разве что - потом.
А теперь сами решайте сколько здесь от "капитала" и сколько от "внимания и желания".
Кстати, подарки так же желательно делать и мужу. И тогда - я верю,лишние в браке не появятся.

user avatar
дмитрий_13

отвечает staaam70 на комментарий 12.10.2009 #

пытаться поспорить с вами было бы лицемерно с моей стороны, но вот спросить имею право - если все перечисленные вами пункты соблюдены, жена довольна и счастлива тем что она ничем не обделена то тогда то мужу можно на сторону без упрёков что он кого то ущемляет?:))

user avatar
staaam70

отвечает дмитрий_13 на комментарий 12.10.2009 #

Можно по той же логике, что если Вы добропорядочный гражданин, платите налоги, не воруете и так далее, то можно ли Вам, в качестве приза, иногда переезжать дорогу на красный свет.

user avatar
Тоня

отвечает staaam70 на комментарий 12.10.2009 #

Статистика утверждает, что женщин больше, чем мужчин. И что делать тем женщинам у которвх нет мужа? Они же тоже хотят себе любимого , детей и т.д. Именно эти свободные женщины и составляют большую часть соблазнов для мужчин.
Плюс еще чьи-то жены, которые .... ну в общем сами не прочь завести любовника?
И каждый мужчина в первую очереь вкладывает самого себя (усилия, внимание...) в любые отношения. Часто мужчина поровну делит себя между женой и любовницей - и все вполне благополучны.

user avatar
stess

отвечает Тоня на комментарий 12.10.2009 #

Правильно! "Попользовалась сама, уступи место одинокой подруге!" Парадокс.
Если мужчине надоели яблоки и хочется клубнички, так пусть честно об этом скажет. А оправдание, при желании, любому бл..у можно найти.
Короче, почитала все посты, и вывод один: те кто замужем никогда не смогут понять тех, у кого мужа нет.

user avatar
starikan

отвечает staaam70 на комментарий 21.10.2009 #

=== Если бы мужчины "вложили" в своих жен те усилия, внимание, время и деньги, которые они тратят на любовниц, их жены бы расцвели и все были бы счастливы ===
ой, как наивно... счастья без любви не бывает... а любовь - не труд, это Вас кто-то обманул... :)

user avatar
starik72

отвечает tri-sss2009 на комментарий 11.10.2009 #

В точно такой ситуации бывают и женщины. И мужчины также прощают. Не надо так писать. Жизнь очень сложна. Очень сложна. Да и конкретные ситуации у всех разные. Не надо всех "причесывать" под одну гребенку. Любовниц (любовников) именно не заводят. Они появляются случайно.

user avatar
tri-sss2009

отвечает starik72 на комментарий 11.10.2009 #

Я не причесываю всех под одну гребенку.Не соглашусь с вами, что любовниц и любовников не заводят, и что они появляются случайно. Как по вашему , что они появляются случайно, вот так без вашего ведома и желания взяли и появились, если одна из сторон не хочет этих связей, то они никогда не возникнут, значит это обоюдно, ведь никто вас насильно не заставляет вступать в эти связи.
Да и у женщин бывают такие ситуации, но мужчины прощают реже, они просто уходят.

user avatar
Marisabelle

отвечает tri-sss2009 на комментарий 13.10.2009 #

"если одна из сторон не хочет этих связей, то они никогда не возникнут, значит это обоюдно" (!) Молодец, здорово. Убеждена, что на пустом месте, как грибы после дождя, ничего не вырастает. Более того, уверена, что мы все имеем в своей жизни то, что не только заслужили, но и чего хотели. Если дать назад в памяти событиям в своей жизни, можно легко "вспомнить", что мы так или иначе именно этого и хотели. Да, скорей всего, не в том ракурсе или не того цветового оттенка, но все равно именно этого. Просто часто мы хотим чего-то противоречивого. Возьмем примитив: "Хочу умного, веселого, спортивного, подвижного и гибкого мужчину, но чтоб не гулял, не пил и с дамами не баловался" ;-) В результате имеем нечто совсем не то внешне, но внутренне - совсем нас устраивающее. А все вместе... это идеал. Идеал - невозможен. ;-))

user avatar
tri-sss2009

отвечает Marisabelle на комментарий 13.10.2009 #

Вы меня не так поняли, или я не совсем правильно сформулировала свое высказывание, я имела ввиду , что если одна из сторон не хочет этих связей, то они ни как не могут возникнуть, а возникают они у тех , когда этого хотят вдвоем то есть обоюдно.

user avatar
likadush

отвечает starik72 на комментарий 12.10.2009 #

Не согласна - насчет "случайно" . Многие ищут любовниц (любовников) целенаправленно

user avatar
starik72

отвечает likadush на комментарий 12.10.2009 #

В этом случае уже не любовница (любовник), а сексуальный партнер. А это - уже разные понятия. А смысл статьи - именно про любовные (т.е. по любви) связи. В противном случае это уже бл..дkи.

user avatar
likadush

отвечает starik72 на комментарий 12.10.2009 #

Сначала - сексуальный партнер - а потом - привыкают и получается - любовник (любовница). А как в наше время еще они появляются? В большинстве случаев все начинается с постели. Или Вы думаете, что прежде чем завести любовницу - женатые мужики по три года с ними за ручку под луной ходят, звезды считают?

user avatar
starik72

отвечает likadush на комментарий 12.10.2009 #

Думаю, что вы слишком молоды (по крайней мере, для меня...) и немного наивны. Это совсем не упрек в ваш адрес. Скорее - даже комплимент.

user avatar
дмитрий_13

отвечает Тоня на комментарий 12.10.2009 #

в общем согласен со многим (не со всем так как всегда бывают исключения и различия в ситуациях разных людей).
Вот я к примеру не мучаюсь,а получаю удовольствия:) И все вокруг довольны, никому не скучно:))))

user avatar
stess

отвечает Тоня на комментарий 12.10.2009 #

Их, в смысле, пожалеть что ли надо, за мучения такие? А любовница - это как раз неудовлетворенная кошка.
Чем он мучается-то? Раньше это называлось " и на х.. сесть и рыбку съесть", простите за грубость, но это правда. Он обманывает одну, и врет другой. Бедный, фантазия работает не переставая, выдумывая новые места для командировок. Просто кому-то из женщин легче не замечать, что ее полной дурой выставляют. Хоть немножко гордости должно быть что у жены, что у любовницы....

user avatar
pany T

отвечает tri-sss2009 на комментарий 11.10.2009 #

Эта проблема прекрасно показана в фильме "Осенний марафон". Основная мысль этого фильма, на мой взгляд: как это ужасно - жить со слабаком. Хорошим, добрым, интеллигентным слабаком. Попросту: хуже нет мужчины-тряпки.

user avatar
tri-sss2009

отвечает pany T на комментарий 11.10.2009 #

В основном слабаки и трусы , идут на измену и предательство.

user avatar
дмитрий_13

отвечает tri-sss2009 на комментарий 12.10.2009 #

а мазохисты застовляют себя жить преданно страдают от желания и громогласного гласа командующей жены "НЕЛЬЗЯ!"
Тряпка не тот кто что то делает, а тот кто ничего не делает или делает то что ему велено.

user avatar
tri-sss2009

отвечает дмитрий_13 на комментарий 12.10.2009 #

С вами не согласна, ставлю вам минус.По вашему если муж не изменяет, не предает живут без обмана , и в полном доверии, то он мазохист?
Вы пишите, что тряпка не тот кто что-то делает, а тот кто ничего не делает или делает то, что ему велено. Что вы подразумеваете под словом что-то делает? это он должен изменять , предавать , обманывать и т. д. и тогда по вашему он не трус - а настоящий мужчина раз так себя ведет со своей женой. А тот кто ничего не делает или делает то, что ему велено, то он по вашему трус и тряпка. И что для вас означает, ничего не делает мужчина, это не гуляет? Что значит , или делает то, что ему велено. А кто ему велит что-то делать, он сам знает, что можно , а чего нельзя.
Ни надо себя оправдывать, истина она на поверхности и проста, а вы все усложняете. Если мужчины так будут мыслить и думать как вы, то нас ждет только разочирование в вас.

user avatar
дмитрий_13

отвечает tri-sss2009 на комментарий 12.10.2009 #

со всем уважением, но читайте внимательно. Я не говорил что мужчина обязан изменять!!! Я писал что мужчина должен что либо делать или не делать по своему желанию (как и любой достойный человек не зависимо от пола) и нести возложенную на себя (САМИМ САБОЙ ЖЕ) ответственность. А Вы дамы в ответе за то кого себе выбираете и за то кого вы в итоге оказались достойны. Мужиков это кстати тоже касается - если у вас есть в чём обвинить жену то сами виноваты в том что не оказались достойны лучшей:) Мы сами пожимает плоды наших решений и выборов по жизни и винить кого то это винить себя.

user avatar
dlondin

отвечает дмитрий_13 на комментарий 12.10.2009 #

А как насчет преданности семье и воспитания общих детей?

user avatar
дмитрий_13

отвечает dlondin на комментарий 12.10.2009 #

семья прежде всего и никакое личное удовольствие не должно быть при выше этого! Счастливый довольный успешный любящий муж залог счастливой семьи.
Алкоголизм плохо, но выпить в праздник и поднять себе настроение это нормально. есть не пьющие, есть на стороне не е..ущие...

семья и дети это самое главное в жизни и это всегда должно быть на первом и втором месте одновременно. но есть и третие и четвёртое...

Жизнь не только работа-кошелёк-обязанности, она гораздо больше чем может показаться из окна за экраном телевизара в котором сериал..

проблемы начинаются тогда когда люди начинают путать приоритеты...

user avatar
pany T

отвечает tri-sss2009 на комментарий 12.10.2009 #

Даже в христианском понимании прелюбодей - это прежде всего предатель.

user avatar
balu777444

отвечает pany T на комментарий 12.10.2009 #

Тряпкой его вынудила стать "эмансипированная" жена!

user avatar
andres555

отвечает tri-sss2009 на комментарий 11.10.2009 #

Я женился второй раз после 5 лет самостоятельгной жизни после развода. И не уходил к кому-либо. а уходил от.
А описанные задесь ситуации 15 лет, 32 года, это не жена и любовница. Это жена по справке из ЗАГСа и жена без таковой.

user avatar
tri-sss2009

отвечает andres555 на комментарий 11.10.2009 #

А сколько лет вы прожили в первом браке, и есть и у вас дети? Ставлю вам плюс, что ушли вы не к кому-либо, а просто от нее.
Так ей вдвойне было бы больнее.

user avatar
andres555

отвечает tri-sss2009 на комментарий 11.10.2009 #

13лет. Двое детей. Мальчик и мальчик. Тесно все время общались и продолжаем. Взрослые уже. Общению препятствия почти не было, так отдельные взбрыки, так как не было причины связанной с ревностью по поводу общения сыновей с другой женщиной.
А действительнго больше не мог терпеть, психологическая несовместимость, просто сердце болело. Но ничего не могу сказать о бывшей супруге плохого. В меру хозяйственная и поводов для ревности не давала.

user avatar
tri-sss2009

отвечает andres555 на комментарий 11.10.2009 #

А после скольких лет совместной жизни, вы почувствовали что у вас с ней психологическая несовместимость? И от чего у вас болело сердце?

user avatar
andres555

отвечает tri-sss2009 на комментарий 12.10.2009 #

От манеры общения криком.
А почувствовал через 5-6 лет. Видите ли, это весьма распространенная вещь для ранних браков ровесников. Люди растут и развиваются очень активно в этом возрасте. Ко дню свадьбы нам было 20 и 19. Решение принималось, когда еще и этого не было.

user avatar
tri-sss2009

отвечает andres555 на комментарий 12.10.2009 #

Ваша ошибка, что вы так рано связали себя и ее семейными узами. Вы еще сами дети, а какой семье может идти речь. А есть ли у вас ребенок?

user avatar
tri-sss2009

отвечает apreles на комментарий 13.10.2009 #

Пусть вы не патологический борец за справедливость, но радует уже то, что вы все же борец за справедливость. Сейчас так мало осталось борцов за справедливость.

user avatar
ElenaZ62

отвечает tri-sss2009 на комментарий 12.10.2009 #

=Хотите на двух стульях усидеть одновременно? Вы знаете очень неудобно, придет время обязательно упадете с него=
Иногда не " него", а с обоих стульев:)

user avatar
tri-sss2009

отвечает ElenaZ62 на комментарий 12.10.2009 #

Не поняла, вы мне даете ответ, согласившись с моими высказываниями или как?

user avatar
ElenaZ62

отвечает tri-sss2009 на комментарий 12.10.2009 #

Безусловно согласна с Вашим, просто предположила еще один вариант развития событий:)

user avatar
l1k2j3

комментирует материал 11.10.2009 #

Мне кажется, что нам давно пора ввести многожёнство. Сам в такой ситуации: есть любимая жена и не менее любимая любовница. А если бы наше общество созрело бы до принятия многожёнства как нормы, то и проблема исчезла бы сама собой.

user avatar
Tonatiuh

отвечает l1k2j3 на комментарий 11.10.2009 #

Ага. Обеспечивать сможете нескольких жен и их родственников, многоженец наш? Разоритесь на фиг.

user avatar
xopc*

отвечает l1k2j3 на комментарий 11.10.2009 #

В Бурятии после сухого закона в девяностых годах (точную дату не скажу), председатель женсовета республики предложила ввести многожёнство и формулировала она это тем, что лучше быть второй женой у нормального мужика, чем единственной у пьяницы!

user avatar
staaam70

отвечает l1k2j3 на комментарий 11.10.2009 #

А теперь представьте, что у Вашей жены есть тоже "не менее любимый любовник". Как вы тогда объединяться будете? Вчетвером, чтоб никому не обидно?

user avatar
дмитрий_13

отвечает staaam70 на комментарий 12.10.2009 #

объединяться никак нельзя. во первых теряется смысл, во вторых - параллельные линии не должны пересекаться. если законы не знаешь, то нехер лесть в геометрию:)))

user avatar
nonconformist

отвечает дмитрий_13 на комментарий 14.10.2009 #

Какой нахрен "смысл" теряется?! :-)))

user avatar
дмитрий_13

отвечает nonconformist на комментарий 21.10.2009 #

смысл заниматься этим не с женой

user avatar
nonconformist

отвечает дмитрий_13 на комментарий 22.10.2009 #

А какого.....тогда вообще жениться? Чтоб был кто супик с котлетками подогреть и потомство ВАШЕ ОБЩЕЕ растить?! :-)))

user avatar
дмитрий_13

отвечает nonconformist на комментарий 22.10.2009 #

Подогреть я и сам могу, но предпочитаю что бы всегда свеженькое а не разогретое или уж тем более мороз продукт. У меня еда в доме либо к моему приходу доготавливается либо сам приходя готовлю что нить хорошенькое (обычно звоню и говорю - к вечеру не парся сегодня кухня моя, или она ставит в известность что бы я на духовку не рассчитывал) и это не праздник, а каждый божий день, мы с женой когда то на том и сошлись что любили готовить (приходилось по ночам так как она допоздна работала, да и девушка у меня днём была, ей всегда нравилось есть нами наготовленное) торты, пельмени лепили, рыбка красная под соусом в духовочке, блюда в глиняных кувшинчиках и многое другое... а после вкусного обеда... на том и сошлись и до сих пор скока лет только так и питаемся, никакого ширпотреба или разогреть.
Что касается потомства то оно НАШЕ а не ваше так то нам и решать как его ростить, мы довольны, потомство тем более.
Мы СЧАСТЛИВЫ в браке, так почему кто то должен нам доказывать что это не так??? Не ужели нам не видней???????????????????
(И да - я говорю не только за себя, но и за неё, а если ещё точнее за НАС)

user avatar
nonconformist

отвечает дмитрий_13 на комментарий 22.10.2009 #

Мне как-то совсем фиолетово до Ваших отпрысков и меня не волнует КАК они растут, а любопытно КТО ими занимается; или вашей совместной кулинарии (ну хоть здесь наравне) - мне просто интересна Ваша точка зрения как женатого мужчины, но гуляющего самца. Так вы что, семейка шеф-поваров-свингеров? Если да, то возможно вы и счастливы, но вот тут детей уже жаль... :-)))

user avatar
дмитрий_13

отвечает nonconformist на комментарий 22.10.2009 #

2:
И мы не семья шев поворов, просто любим нормально питаться. а если кому то нравятся одни и те же фильмы то это уже семья кинокритиков???
И почему вы взяли что дети несчастливы и Вам их жаль? Почему вы видите не только "только плохое" но и то о чём вы даже не знаете? не стоит свои домыслы выдавать за факты. Вы не Ванга что бы зрить в корень на расстоянии:))

user avatar
дмитрий_13

отвечает nonconformist на комментарий 22.10.2009 #

Торжественно обещаю быть внимательней. Просто реально глаза за день перед компом устали, да и по работе дёргаюсь периодически:)

(так приятно просто поболтать:))))

user avatar
дмитрий_13

отвечает nonconformist на комментарий 22.10.2009 #

1:
нет мы не свингеры и никогда это даже не обсуждали. В семье никакого свинга, блядства и другой дури.
"а любопытно КТО ими занимается" Как и положено в нормальной семье МЫ родители. И вообще не понимаю какое это имеет отношение к теме??? Дети должны жить в мирной дружной, любящей и как минимум в среднеобеспеченной семье. И у моих детей всё это есть. С чего это вы взяли что это взаимосвязано? никогда не стоит размазывать маленький кусочек каки по всему телу что бы его было больше а потом жаловаться что оно пахнет, а если ещё и лизнуть то гадкое, а вы похоже этим и занимаетесь ибо речь идёт об одном, а вы пытаетесь привязать к этому всё остальное. Ели у Вас из носа капнула сопля на один уголок торта это не значит что перед выносом его на публику необходимо её размазывать по всей поверхности, а потом ещё при выносе на стол перед всей публикой разоряться что он окончательно испорчен из за вашего насморка который вы подхватили на вашей грёбанной работе где ваш чёртов начальник постоянно расхлебянивает долбанные форточки из за его проклятой астмы и т.д. и т.п….

user avatar
nonconformist

отвечает дмитрий_13 на комментарий 22.10.2009 #

У меня ничего не капает и я ничего не размазываю, не надо по своим фетишам других ровнять!
Я не пытаюсь Вас обидеть или тронуть Вашу семью, что Вы стелки переводите?
"нет мы не свингеры и никогда это даже не обсуждали. В семье никакого свинга, блядства и другой дури" - вы дружны, веселы, вместе готовите и воспитываете детишек - картинная идиллия счастливой семейной пары. Как мило, я Вас поздравляю!
Мне просто почему-то показалось по Вашим предыдущим комментариям что Вы не только одобряете потаскунство, но ещё лично имеете связи на стороне. Приношу извинения за ошибку. :-)))

user avatar
дмитрий_13

отвечает nonconformist на комментарий 22.10.2009 #

Было бы не честно с моей стороны перед вами принять Ваше извинение. Да у меня были мимолётные связи, но на стороне и никакого блядства в семье. Дети видят любящею дружную и крепкую семью. Все окружающие такого же мнения и самое главное что мы с женой считаем так же ибо так и есть. Да она знает что у меня было (на то она и моя жена что бы видеть меня на сквозь и понимать меня с одного взгляда) да подобный факт не букет цветов, но это и не конец света. Мы в месте и мы счастливы и доказать обратное нам не сможет никто так как её волнует только наши с ней и с нашими детьми отношения. Я не ночую где-то, не прихожу задолго после работы пьяный неизвестно от куда я всегда рядом... И несколько часов в год не стоят того что бы портить всю жизнь, разжевывая их как будто это главные часы в жизни, да к тому же ещё и последние:)
Понимаю что вопрос не корректный, но сколько Вам лет милейшая? Просто приятней знать о собеседнике побольше, а возраст одна из не малозначительных характеристик человека. У меня к примеру недавно был юбилей 30 лет (ООО!! Этот юбилей отдельная тема для разговора. Огромное спасибо дорогой супруге на весь мир!!!))))

user avatar
nonconformist

отвечает дмитрий_13 на комментарий 22.10.2009 #

Теперь всё понятно, а я уже моск винить начинаю...благодарю за Вашу честность.
Так...извините, конечно, но не удержусь от спора:
Скажите пожалуйста (без обид и быстрых отвязчивых ответов), Вы серьёзно видите какую-то РАЗНИЦУ? В чём тогда различие между "мимолётными связями" и "бл***твом в семье"? Типа сладкоежка будет уверять что он не любит сладкое, так как ест не всё пирожное, а только половину зато каждый день.
У Вашей жены такие же взгляды на жизнь и она тоже "дружит" со своими старыми приятелями и Вас это вполне устраевает?
Или Вы считаете что она не такая, а Вы один такой "умный"? Но тогда это уже игра не по правилам: почему Вы "играете" в одиночку?
Очень радует, без иронии теперь, что у Вас такая крепкая семья и понимающая, прощающая супруга, и что Вы ничего от неё не скрываете и так восторженно о ней отзываетесь.
Вопрос вполне нормальный, меня не волнуют эти типично женские заморочки - мне 32. Выходит меня зачали в то время когда Вы уже больше года как были "гордым семьянином" :-) ? С юбилеем вас, значит не зря были поздравления! :-)))

user avatar
дмитрий_13

отвечает nonconformist на комментарий 23.10.2009 #

" Выходит меня зачали в то время когда Вы уже больше года как были "гордым семьянином" :-) " - извиняюсь не понял либо математики, либо юмора:)))

У меня уже у сомого мозг пухнет в попытках сложить общий диалог из кучи сообщений в разных частях коментов:)
Я вот не сладкоежка, но раз - два в год с превеликим удовольствием съедаю кусочек тортика.
Из старых её друзей кто оу нас объявляется только ещё более старые мои подруги из порней их теперешние мужья (каждую пару знакомил и сводил я и это факт) даже когда одна из них беременнела я всегда был первым кто об этом узнавал, и только позже их мужья и подруги:))
Почему не по правилом? я же говорил что люди сходятся как шестерёнки в часах где у одного плюс (выпуклость) там у другого минус (выпуклость:-)

user avatar
nonconformist

отвечает дмитрий_13 на комментарий 23.10.2009 #

Да нет, это у меня в голове заглючило: мне почему-то пришло в голову что вы вместе (в супружестве) больше 30 лет. :-)
Я имела ввиду что у Вашей жены тоже были любовники для приукраски жизни? Тогда это справедливо, хотя непонятно зачем тогда нужен брак...
А различие между "блудом" и "походом налево" Вы мне так и не назвали! :-)))

user avatar
дмитрий_13

отвечает nonconformist на комментарий 23.10.2009 #

До меня конечно были, к примеру первый её парень был моим другом, при мне небыло никого (кроме одного - до свадьбы, так то не в счёт, тогда мы с ней были только любовниками:-). (можно конечно ехидничать что я мол не знаю) но я это знаю так же твёрдо как и она о моих грешках. Просто нужно знать и видеть наши отношения что бы понять почему мы вместе и почему мы знаем друг друга как свои пять пальцев:) трудно, а точнее невозможно объяснить словами отношения которые строились не один год.

Блуд это что то постоянное и характерное, а поход на лево что то мимолётное и менее значимое. Хотя это всего лишь слова и каждый может толковать их по своему..

user avatar
nonconformist

отвечает дмитрий_13 на комментарий 24.10.2009 #

Очень странно что у неё не было после свадьбы - у Вас же были...
Ну блуд маленький или масштабный всё же одно и то же.
Ладно, спорить бесполезно, как я вижу. Всего вам наилучшего! :-)))

user avatar
Poppins

отвечает l1k2j3 на комментарий 11.10.2009 #

Согласна, единственная поправка, нужно еще и многомужество ввести. Я конечно понимаю, что весь мир вертится вокруг мужчин, но вообще то и у женщин бывают слабости. И им тоже приедаются мужья, и они тоже мечутся между мужем и любовником, или любовниками. В общем здравствуй санта-барбара.
А на самом деле лучше вообще не женится и не выходить замуж)))) Свобода!

user avatar
dlondin

отвечает l1k2j3 на комментарий 12.10.2009 #

А материально обеспечить обе семьи можешь? Или многоженство только в постели? Так на фиг нужен такой муж? Мужчины и ходят на сторону, убегая от семейных забот

user avatar
Iron_Shikhman

отвечает dlondin на комментарий 15.10.2009 #

Почему же убегая? Их меньше не становится - наоборот, жены часто норовят загрузить мужей по полной программе, чтобы ни на что времени не оставалось.

user avatar
serg1958

комментирует материал 11.10.2009 #

Лажу написали. Чем только не оправдывают любовные похождения. И природным естеством, и даже "невротической потребностью" и наркотической ломкой. И почему так называемые ЕСЭ еще не вытеснили все прочие средства, включая Виагру?

user avatar
starik72

отвечает serg1958 на комментарий 11.10.2009 #

Тут речь совсем не о любовных похождениях. Значит, вы или не поняли суть статьи, или не попадали в подобные ситуации. А у меня вот не было отца. И воспитывала меня именно бабушка. Очень все тонко и верно написано. Я также был лишен материнской ласки. Верно все психолог написал. А поощять любовные похождения никто и не собирается.

user avatar
serg1958

отвечает starik72 на комментарий 11.10.2009 #

Вы правы, в ситуации не попадал, и все эти тонкости далеки от моего понимания. Только подобные заметки появляются с удивительным постоянством. Не удивлюсь, если в следующей гомосексуализм будет объяснен "на уровне химии" как вполне естественное явление.

user avatar
VALKOST5

комментирует материал 11.10.2009 #

Очень простой выход-многожёнство,со всеми официальными правами!Это что-то изменит в обществе?Если есть средства содержать,здоровье?!-Глупая идея?А кто нам одноженство навязал?Бабы!Хотите законного мужика или всю жизнь прятаться?

user avatar
bestofbetter

отвечает VALKOST5 на комментарий 11.10.2009 #

Не только прятаться, но получать содержание - себе и детям ("законным"). Это, кстати, единственная причина, по которой всего 1000 лет назад предки наши отказались от официального многоженства.

user avatar
AnnaSPB2000

отвечает VALKOST5 на комментарий 12.10.2009 #

1.только с принятием многомужества...
старый богатый старший - муж и молодой бедный - младший
у первого деньги у второй бедный и активный
2.многоженство - это не только секс , но и ОТВЕСТВЕННОСТЬ

user avatar
bestofbetter

комментирует материал 11.10.2009 #

А есть ли вообще проблема?
Вот разные формы брака есть!
А попытки загнать все в рамки догмы переворачивают все с ног на голову.
А "психотерапия" тут представлена как хирургическое средство. Что-то вроде словесной кастрации. Все многообразие жизни урезать до серийного шаблона - бессмысленно и беспощадно.

user avatar
haker

комментирует материал 11.10.2009 #

А зачем выбирать?
Чем больше жен и любовиц - тем лучше. Им и нам.

user avatar
Александр Гершаник

комментирует материал 11.10.2009 #

Нашел источник \"сочинения\" Фомичевой. Это рекламный сайт сексопатолога Полеева:
http://www.ampoleev.ru
Все дело в том, что нам реальную проблему преподносят как болезнь, от которой хотят \"лечить\":

\"Естественные стимуляторы эрекции – это от 50 до 100 тысяч молекул, выделяющиеся особыми железами половых органов прекрасного пола и существующих полторы – две минуты. Их состав и строение довольно хорошо изучены, но синтезировать их, по мнению биохимиков, станет возможным лишь через 40 – 50 лет ( и тогда с проблемами нарушений потенции будет покончено ! ). Небольшое количество этих веществ превращает любого мужчину, даже «троечника по сексу» в сексуального гиганта – правда, всего лишь на несколько минут, но нам и этого достаточно. Молекулы ЕСЭ, их строение и пропорции обладают некоторой индивидуальностью, и со временем – за два – три года – мужчина как бы «привыкает» к веществам данной партнерши, и воздействие ЕСЭ на конкретного мужчину существенно уменьшается\".

Мужчины в большинстве своем полигамны. А моногамный брак - противоестествен.

user avatar
AnnaSPB2000

отвечает Александр Гершаник на комментарий 12.10.2009 #

так и женщины полигамны....

user avatar
Александр Гершаник

отвечает AnnaSPB2000 на комментарий 12.10.2009 #

Но не все готовы в этом признаться.
Даже себе самим.

user avatar
Ива

отвечает Александр Гершаник на комментарий 12.10.2009 #

Вроде это позволено только мужчинам?...

user avatar
Wingos

комментирует материал 11.10.2009 #

Все женщины - самый главные эгоистки.
Все они собственницы!
Вот только я понять не могу: мужчина - это что собственность?
Кстати, женщины изменяют на 2 % чаще мужчин, и это факт!
И семьи разрушают в первую очередь они, мучаются же потом разведенки! Ну и развелось же их нынче, всех обслуживать не успеваем.
Они не понимают, что ими пользуются, как одноразовыми салфетками, а они еще обижаются. Что хотели, то и получили.
Если любишь, то люби, свой вклад в семью приноси, а не считай, что мужчина в тебя все время вкладывать должен (где надо, так уступи им место, ручку подай и т.д., а где не надо - так у нас равенство полов).
У нас в государстве нынче женщины правят, а мужчина - всегда и кругом виноват

user avatar
dlondin

отвечает Wingos на комментарий 12.10.2009 #

Вы не мужчина. Вы, извините, сноб. И таких большинство. Поэтому женщины и предпочитают лучше развестись, чем стирать белье после Вших похождений.

user avatar
Wingos

отвечает dlondin на комментарий 12.10.2009 #

Я считаю не Вам судить о снобизме. Белье за мной стирать не нужно, я вполне самостоятелен и самодостаточен. И чтобы не стать игрушкой в руках женщины, я сам сделал их игрушками, управляю ими как марионетками. Кстати, такие как я сами никогда не предлагают дамам руку и сердце, они сами это делают, поэтому мы честны перед ними. Они же сами выбирают свой жизненный путь

user avatar
nonconformist

отвечает Wingos на комментарий 14.10.2009 #

Вас видно женщины очень сильно обидели, бедняжку? :-)))

user avatar
Wingos

отвечает nonconformist на комментарий 14.10.2009 #

Шутку оценил. К сведению, я высказал свою точку зрения, мне абсолютно все равно Ваше мнение. Выскажите свою, если есть что высказать. Будьте так любезны.

user avatar
nonconformist

отвечает Wingos на комментарий 15.10.2009 #

1. Спасибо.
2. Мне Ваше тоже.
3. Не надо ВСЕХ под одну, т.к. Ваше мнение оскорбляет нормальных женщин. Надо уважать друг друга, а не устраивать дет.сад типа "ты дура! - сам дурак!", что и происходит на подобных форумах. Согласитесь, сдержаться невозможно чтобы не ответить на тупой коммент, вот и результат. :-)))

user avatar
tri-sss2009

отвечает Wingos на комментарий 20.10.2009 #

Вы знаете , мужчина не собственность, просто мужчины так ведут себя в семье с женами , как будто они никто, и зовут их никак .
И жена не хочет чувствовать себя униженной в своей семье, в глазах мужа, который позволяет вести себя так с ней, как с собственностью. Я не говорю, что все мужчины такие, есть конечно перегибы и у женщин, но чаще позволяют вести себя так мужчины. Видно Вам не повезло с женщиной, потому вы так озлоблены на них. Ставлю Вам минус.
Любите больше женщин, и тогда все получите сполна

user avatar
Muhamortis

комментирует материал 11.10.2009 #

у всех людей по разному получается. Все от людей зависит и от того чем они живут.

user avatar
siebirjak

комментирует материал 12.10.2009 #

Да как жил ,так и живи -жена сама решит как с тобой поступить,а любовница выбор сделала,когда становилась ею. Что думать,если уже всё обнаружилось. Любовницы не появляются на пустом месте, а как правило на месте каких-то кофликтов отношений с женой в не зависимости от виновности сторон и решать надо с учётом возможности устранения конфликта.

user avatar
dlondin

отвечает siebirjak на комментарий 12.10.2009 #

А с этим можно поспорить. Изменяя жене. мужчина чаще думает. что он имеет на это полное право, так как он мужчина и все. А мужчина он только потому, что есть в штанах с чем ходить по бабам, а больше у него нет ничего мужского - ни семью прокормить. ни детей воспитать. Но он этого не понимает.

user avatar
Iron_Shikhman

отвечает dlondin на комментарий 15.10.2009 #

Имеет право не потому, что мужчина - а потому, что восполняет недостаток того, чего не дает жена (общения, понимания, секса). Люди ведь меняются. Раньше совпадали - теперь нет. И что же, терпеть? Или всё же найти выход, не затрагивающий семью/детей?

user avatar
tri-sss2009

отвечает dlondin на комментарий 18.10.2009 #

Респект Вам, ну прямо в самую точку попали, очень мало настоящих мужчин осталось, для которых семья на первом месте.
Ставлю Вам плюс.

user avatar
priorat

комментирует материал 12.10.2009 #

Как я понял из статьи, автор предлагает обществу задуматься и легализовать многожёнство. Я - ЗА!!! Но следуя логике, необходимо ввести и многомужество, а если быть ещё "логичнее", необходимо вообще отменить институт брака и воспитывать молодых членов общества на идеях равноправия и свободы половых связей, одновременно объясняя и утверждая, что ответственность за принимаемые жизненные решения лежат именно на каждом конкретном человеке. Кажущееся противоречие здесь, легко опровергает течение самой жизни общества, которое развивается именно в таком направлении!

user avatar
nekto7

комментирует материал 12.10.2009 #

делом надо заниматься, а не по бабам бегать Если у мужика есть интерес, кроме физиологических потребностей, на баб у него времени не будет. Правильная статья где-то в Инете была : сейчас у эволюции цель- развитие мозга, расширение ментальности. Ставлю плюс комменту "Хорошую теорию под блуд подвели."

user avatar
Iron_Shikhman

отвечает nekto7 на комментарий 15.10.2009 #

А это уже сублимация. Направляем лишнюю сексуальную энергию в трудовую деятельность - и тогда у него не то что на баб - на жену сил не будет :)

user avatar
king123

комментирует материал 12.10.2009 #

Если б в природе животные выбирали перед тем как покрыть самку как это вы предлагаете делать человеческим самцам то эти у этих животных так же много было бы импотентов как и у людей.

user avatar
Le_da

комментирует материал 12.10.2009 #

Мда, женщину за это шаловой назовут. Может изначально не надо было любовницу заводить, тогда бы и врачам работы меньше было

user avatar
livos

комментирует материал 12.10.2009 #

Жене сказал: \"ушёл на работу\",
на работе сказал: \"ушёл к жене\",
а сам отправился к своей любовнице.

user avatar
norman5

отвечает livos на комментарий 12.10.2009 #

Ну,то,что жена во всём виновата-слышали,но то,что тут ещё и бабушка постаралась-вот это ДА!!!Почему мужчины вечно оправдывают свою скудную фантазию (невозможность длительной сексуальной жизни с одной женщиной) косвенными причинами?

user avatar
livos

отвечает norman5 на комментарий 12.10.2009 #

Вы не уточняете какие мужчины оправдывают свободу любви. Много мужчин и женщин живущих бессознательно. Сказать, что это психопатология я не могу, но бессознательная часть психики у них преобладает над сознанием. Такое явление наблюдается не только среди обычных граждан. Часто тоже самое можно наблюдать среди людей науки. В ЖИЗНИ научные работники часто проявляют "чудеса" бессознательного поведения. Я не говорю о всех деятелях науки, среди них есть люди с развитым сознанием жизни, которые могут стыть идеалом праведной жизни. Но, даже известные физики, например Ландау, успели написать "Теорию свободной любви".

user avatar
norman5

отвечает livos на комментарий 12.10.2009 #

Я, про скудость фантазии,а не про "свободу любви".Да,и что это такое?Считаю-есть свобода выбора предмета любви,свобода в чередовании предметов,если предметы будут согласны,с данным чередованием.И,"не в курсе" предметы,чаще всего!У данных героев сего повествования- проблемы блуда обыкновенного,да и раздвоения личности боятся.Бегут к психо.... работникам,чтобы проблемы своей изуродованной психики переложить на их плечи!Мамы,бабушки...Вспомним теток и двоюродных сестер ещё!

user avatar
likadush

отвечает livos на комментарий 12.10.2009 #

жене сказал:"ушел к любовнице", любовнице сказал:"ушел к жене", а сам - работает-работает

user avatar
большаячёрнаязалупа

комментирует материал 12.10.2009 #

Жена - это святое!!!

user avatar
vizualizator

комментирует материал 12.10.2009 #

Ну понаписал.... Можно много себя чем оправдывать, психоанализами и т.п. Но моё мнение: двойная жизнь - заведомый обман, а скрывает её и идет на этот шаг в принципе своём - трус, который забыл о том, что он мужик, боится нести ответственность за свои поступки и живет как крыса в постоянном вранье. В первую очередь такие люди врут себе , что не могут определится... всё они могут, только боятся принимать такие решения... лезть в постель мы не боимся, мол, а вот отвечать за это о...о играет)
Стыдитесь, мужеподобные трусы.

user avatar
дмитрий_13

отвечает vizualizator на комментарий 12.10.2009 #

тот кто боится ответственности за содеянное тот и вправду трус, но тот кто хочет, но боится даже рискнуть тот ещё больший трус и ничтожество!!!!
Нет я не говорю что мужики должны изменять, полно семей где люди полностью самодостаточны в своей паре, но все люди разные и не стоит грести под одну гребёнку. У каждого счастье своё.

user avatar
trak777@yandex.ru

комментирует материал 12.10.2009 #

Выбирает каждый как может.Совет: можешь и хочешь, ещё и умеешь -- люби 2-х,3-х, как получится! Желаю удачи!И к психологу ходить не надо,это деньги на ветер.Зри в корень, мы ведь по своей природе относимся к тем млекопитающим, которые живут стаями, группами и т.д. А в этом коллективе-- самок много, а самец -- один.Вывод на лице!В человечьем миру природа тоже так распределила; "восемь девок -- один Я!" Мы, мужики тут абсолютно не виновны, и те женщины что любовницы, что жёны: ВАЛИ всё на ПРИРОДУ-МАТУШКУ! Но обижать ни кого не надо.См.начало совета.

user avatar
dlondin

комментирует материал 12.10.2009 #

Мужчинам не помешало бы почаще задумываться о сохранении семьи. единственной семьи - у нас еще нет пока многоженства. а вот разводов на почве того, что мужчины думают не головой, а половым органом полно. А когда теряет семью. еще умудряется винить женщину - могла бы и потерпеть. Обычно молодость проскачет, всем он нужен. когда возможности уплывут, он бы и рад с родной женой жить в "равновесии и комфорте" но столько в душу жене нагадил, что уже не получается этого равновесия, а уж комфорта тем более.

user avatar
дмитрий_13

отвечает dlondin на комментарий 12.10.2009 #

ну конечно же - пусть лучше разведётся с женой, детей бросит (если таковые есть) и только потом кому-нибудь присваивает это будет нормальный ответственный мужик, всё по правилам. А тот кто делает всё для семьи и иногда про себя вспоминает тот конечно скотина и тряпка....

вот ты говоришь о сохранение семьи... счастье семьи не в розовых соплях в которых захлёбываются молодые мечтая о рае в шалаше, а в умение принять и любить минусы второй половинки. идеальных и безгрешных не бывает - истинная любовь это любить в человеке то что не любимо остальными в этом истинно любящий человек отличается от остальных окружающих...
Любить человека значит принять его, а не перелепливать под собственные стандарты. и думать надо до, а не в после драки кулаками махать. Как я уже в одном коменте писал мы сами несём ответственность за то кто рядом с нами ибо каждый сам выбирает с кем ему быть и каждый имеет рядом того кого он оказался в итоге достоин...

user avatar
likadush

отвечает дмитрий_13 на комментарий 12.10.2009 #

Понравилось "о себе вспоминает" - а с женой что о себе вспомнить - слабО? Пусть не заводит жену и детей тогда - а ходит и присовывает - думает все время "о себе", что мешает? А жене интересно - что "о себе не вспомнить"?

user avatar
дмитрий_13

отвечает likadush на комментарий 12.10.2009 #

тут обсуждаются походы мужчин (строго по теме статьи)
Есть желание поговорить о жёнах и о том как они устраивают свою личную жизнь?- без проблем, начинай, только рекомендую устроить отдельную ветку форума дабы небыло путанници.

user avatar
likadush

отвечает дмитрий_13 на комментарий 12.10.2009 #

О женах мой вопрос был только третьим - между прочим, да и вспомнить о них никогда не мешает - тем более в такой теме. А меня интересуют ответы на два первых моих вопроса - которые четко соотвествуют теме - если уж мы так начали придираться? Да и тема "как выбрать между ЖЕНОЙ и любовницей". Так что слово "жена" пристутсвует даже в названии темы.

user avatar
дмитрий_13

отвечает likadush на комментарий 12.10.2009 #

Между женой и любовницей выбирать и не стоит, выбор сделан тогда когда вы идёте в загс и связываете свою жизнь на всегда с одним человеком. Любовница недолжна становиться конкуренткой жене и ни в коем случае не должна быть угрозой семейному счастью, она вообще не должна иметь отношение к семейной жизни мужа и жены.
Хотя кто то залезает на лучших подруг жены, кто то на соседку, но это уже дурь и тогда правильно что виноватому это выходит боком, нужно думать головой а не гадить там где тебя любят, в таких ситуациях уже жаль семью с другой стороны дураками не становятся, их берут как есть, а потом сами же с ними расхлёбываются...

user avatar
likadush

отвечает дмитрий_13 на комментарий 12.10.2009 #

Вот мои вопросы - а то Вас все время не туда куда-то заносит - мне не нужны эти теории - я давно знаю эту позицию мужиков. Повторяю.
Вопрос №1. Понравилось мне "мужик о себе вспоминает с любовницей" - из Вашего коммента - а с женой что о себе вспомнить - слабО?
Вопрос №2 Пусть не заводит жену и детей тогда - а ходит и присовывает - думает все время "о себе", что мешает?

user avatar
дмитрий_13

отвечает likadush на комментарий 12.10.2009 #

№1 с женой не вспоминают а живут каждый божий день.
№2 зачем всё время? не стоит из исключения делать правило. Если можно выпить на праздник это не значит что нужно разводиться и хреначит каждый день. А муж алкоголик в ботльшинстве гораздо хуже чем муж который изменил, хотя согласен что ровняться нужно не на худшее, а на лучшее.

№3 (от себя) если мужик не только способен но и хочет и может и у него это хорошо получается содержать семью, любить семью и растить потомство, то почему он должен ничего этого не делать? как можно какой то половой акт приравнивать к целой жизни? как можно проводить связь между мимолётным сексом и целой жизнью, жизнью детей, семьи. это разное.
И кухня и туалет находятся в одном доме, но не стоит замешивать салат в унитазе и удивляться что он не вкусный.

user avatar
likadush

отвечает дмитрий_13 на комментарий 12.10.2009 #

Но все равно - это нечестно перед той же семьей - что ни говори. А можно и без этого обойтись и не изменять жене, если уж такие моралисты и блюстители семейных ценностей. И разница между жизнью каждый день и "вспоминанием о себе с сиюминутной любовницей" мне понятна с трудом. Тем более, что живешь каждый день - так и цени, а не ищи куда засунуть свой огурец. Это - оправдание блядской сущности, вот и все.

user avatar
дмитрий_13

отвечает likadush на комментарий 12.10.2009 #

а я и не говорю про "искать"
состоявшийся человек это тот кто нашёл своё место в этом мире (у каждого оно своё) и когда он на своём месте всё что ему нужно само рядом (и у каждого это «нужное»разное)
Просто жизнь великолепна и щедра, главное уметь её ценить и брать от неё лучшее, смотреть под ноги и не вляпываясь в то что под ногами и плохо пахнет...

user avatar
tri-sss2009

отвечает дмитрий_13 на комментарий 13.10.2009 #

Я не согласна с вашим высказыванием, что муж алкоголик в большинстве гораздо хуже чем муж, который изменил. Ни надо сравнивать их, кто лучше , а кто хуже, для меня они оба плохие, так как от обоих страдают одинаково.

user avatar
дмитрий_13

отвечает tri-sss2009 на комментарий 13.10.2009 #

Вот я и говорю что нормальный мужик должен либо не изменять коль не хочет иль не может либо делать это так что бы ни с каких сторон не стродали и все были одинаково довольны:)

user avatar
tri-sss2009

отвечает дмитрий_13 на комментарий 13.10.2009 #

Для меня вообще ни как не должен, ведь то что вы предлагаете, либо делать это так, чтобы ни с каких сторон не страдали, вы бы хотели, чтобы ваша жена вам изменяла так умело, чтобы вы не догадывались об этом? Я бы не хотела таких отношений, когда твой человек за твоей спиной ведет разгульный образ жизни и подсмеивается над тобой, в итоге так и получается, если проанализировать всю ситуацию.

user avatar
дмитрий_13

отвечает tri-sss2009 на комментарий 13.10.2009 #

Цетирую Вас: "Для меня вообще ни как не должен"
Да наздоровье! Значит будте такой которая достойна преданности и наслаждайтесь своим счастьем и не стоит свой радостный, благочестивый быт омрочать думами о том как не повезло другим в отличии от Вас (это уже обидное хвастовство для них)
А если у Вас всё не так уж гладко, то не стоит свой негативный опыт переносить шаблоном на остальных

user avatar
guzeliy

комментирует материал 12.10.2009 #

Н-даа, очередная статья, оправдывающая поведение мужчин. Если я узнаю, что у любимого есть еще кто-то: кастрирую!!!!!!! За то, что предал, сделал больно, и унизил. Мужчины просто с жиру бесятся. Никогда не прощу измены и глаза на это закрывать не буду: чувство брезгливости не позволит. А в семейной жизни надо работать и работать - пахать обоим, что бы не скучно было. И уважать друг друга, тогда таких статей не будет.

user avatar
Sizif

комментирует материал 12.10.2009 #

А не надо \"выбирать\" - принимайте ислам или вступайте в мормоны - и можете жить с обеими. Единственная проблема - вытребовать у ОБЕИХ согласие на несороральный полигинический брак ...
:-)))

user avatar
staaam70

отвечает Sizif на комментарий 12.10.2009 #

Жениться на обеих и завести любовницу ... :-)
И так до бесконечности.

user avatar
Sizif

отвечает staaam70 на комментарий 12.10.2009 #

Увы - здесь у мусульманам как раз существует \"планка\": \"всего\" четыре жены - при условии соблюдения их внутрисемейных и юридических прав. Раньше, правда, ещё разрешалось иметь нелимитированное количество наложниц \"из числа рабынь\", но в связи с ФОРМАЛЬНОЙ отменой рабства в мусульманских странах этот вопрос остаётся \"под вопросом\". Лимитируется \"бесконечность\" , также наличием (или отсутствием) физических, физиологических и финансовых возможностей для многожёнства... :-)
У мормонов, говорят, вроде бы в этом плане возможности \"пошире\" - без ограничений, но, как правило, их не больше того количества, которое они в состоянии материально содержать. Пишут также, что для имиджа и повышения своего \"статуса\" в общине некоторые мормоны записывают на себя умерших женщин - это, вроде бы, не возбраняется и даже поощряется.

user avatar
Marisabelle

отвечает Sizif на комментарий 13.10.2009 #

Что вы все на мусульман ровняетесь? Заладили и помните одно: "Они могут иметь 4-ре жены и кучу наложниц!" Как замечательно! А то, что это культура другая, система ценностей иная, чем в нашей стране (как и в многих других, что похолоднее и поцивилизованнее), так это по барабану! Главное: мужики, как здорово, можно безнаказанно, потому как легализовано, иметь 4-х женщин и еще многих просто так. Там и женщины другие, не так ревниво относятся, и мужчины иначе это все воспринимают, и вообще. ЖИЗНЬ ТАМ ДРУГАЯ!! Хотите туда? Валяйте. Любопытно, сможете ли вы прокормить 4-х жен, ублажить оставшихся и себя, любимого, не забыть. Вот тогда и поговорим.

user avatar
Sizif

отвечает Marisabelle на комментарий 13.10.2009 #

Мда, с чувством юмора у Вас явно плоховато... :-(((

user avatar
Marisabelle

отвечает Sizif на комментарий 13.10.2009 #

Да вообще нет. Я же - женщина. ;-)) А Вы - из сильных мира сего? Если да, то вопросов нет, если Вы - женщина, то аплодисменты и крики "браво".

user avatar
Sizif

отвечает Marisabelle на комментарий 13.10.2009 #

Я так и понял. А потому - если я Вас чем-то оскорбил или задел за живое - прошу извинить - стараюсь женщин не обижать: во-первых, не по-джентльменски, а во-вторых - порой \"чревато\" непредсказуемыми последствиями... :-)))

user avatar
Marisabelle

отвечает Sizif на комментарий 13.10.2009 #

Да ни боже мой. ;-)) Я же понимаю, что не во всем и не всегда бываю права. Для этого достаточно умна, уж Вы мне поверьте. А на большее не претендую. Это Ваше право, мужчин. ;-))) Претендовать на бОльшее. Хотя и далеко не все из вас этого заслуживают.

user avatar
MishGunище

комментирует материал 12.10.2009 #

Как-то по телевизору видел выступление одной матушки из монастыря женского. Так вот, она сказала так, и я считаю это правильно: "Если мужик заводит любовницу, значит жена делает что-то не правильно".

user avatar
staaam70

отвечает MishGunище на комментарий 12.10.2009 #

Нашли у кого опыт перенимать. :-)
Когда в браке что-нибудь не благополучно - виноваты ОБА. В том числе и мужчина. А в предательстве виноват только сам предатель.

user avatar
tri-sss2009

отвечает MishGunище на комментарий 13.10.2009 #

Не соглашусь с высказыванием матушки из монастыря женского. Вы знаете, если муж заводит любовницу, не у всех жена делает что-то не правильно. Есть такие жены, которые все делают супер правильно, но тем не менее, они заводят любовницу. И виноватый всегда остается тот кто изменил, а не кому изменили. И не надо очередной раз находить себе оправдание в том, что вы не правы, всегда ищите виноватого.

user avatar
MishGunище

отвечает tri-sss2009 на комментарий 13.10.2009 #

А вот интересно. У меня есть тому живой пример, по поводу того что матушк сказала. Есть приятель у меня, которого жена довела уже до микроинсульта и это в 32 года, причём, за всё время, которое он лежал в больничке она его поситила всего лишь раз. Он был вынужден завести себе любовницу.
Потом ещё вот одно. Когда Вас ваша девушка постоянно вам говорит что вы ей изменяете в её отсутствие, хотя такого не было, возникает острое желание и в прямь изменить ей. Это нормально? Когда вам говорят вы все такие мужики по природе, вы по любому изменяете, вам это будет нравиться?

user avatar
tri-sss2009

отвечает MishGunище на комментарий 18.10.2009 #

Здесь конечно перегиб с ее стороны, но как говорят дым без огня не бывает, возможно он так себя вел, что давал повод ей думать так , я не знаю. Но все равно, это его не оправдывает, что он решил завести себе любовницу.

user avatar
дмитрий_13

отвечает MishGunище на комментарий 13.10.2009 #

Полностью согласен!!!!
кто то много вопросов задаёт,
кто то не везде даёт,
у кого то фигура после детей изменилась,
Каму то уже давным давно не 18....

И мы мужики тоже моложе не становимся.

user avatar
nonconformist

отвечает дмитрий_13 на комментарий 14.10.2009 #

Вот именно: кому нужен лысый, с пивным животиком, использованный другой - мужик со сдутым эго? Только молодой, безмозглой курице за большие бабки. Эта артистка покорчит сценический оргазм до поры до времени, потом сама же и бросит: перепрыгнет в кроватку к тому кто помоложе и побогаче. :-)))

user avatar
дмитрий_13

отвечает nonconformist на комментарий 21.10.2009 #

а кто я такой, что бы переживать о том в какую кроватку она прыгнет после меня??? Главное что бы её не волновало из какой кроватки я к ней выпрыгиваю.
Кстати – самые лучшие и нежные воспоминания у меня хроняться именно об одной юной аКтриске (в прямом смысле слова)
Любовницы не бросают, они либо меняются либо уходят и это закономерно и нормально.
И почему опять всё упирается в деньги? Я по этому вопросу уже писал: если секс приходиться покупать (не зависимо женат - не женат), то это уже не мужик а человеческая особь с первичными мужскими половыми признаками. (для любителей придраться к словам – это не значит что настоящий мужик тот кто изменяет, это значит то что я побуквенно написал) С другой стороны это личное дело каждого и кто мы такие что бы их за это судить?
И вот ещё я не пойму почему вы (женщины) считаете что с вашими мужьями спят только шалавы к тому же за деньги? Если они у Вас такие уёбищные что только таких достойны то каковы Вы не сумевшие сами себе найти (оказаться достойны) лучшего???
Не смотря на всё выше написанное – Со всем уважением ко Всем.

user avatar
nonconformist

отвечает дмитрий_13 на комментарий 22.10.2009 #

Ну если её и Вас это не волнует, то прыгайге в своё удовольствие...
Если Вы считаете себя божьим подарком всем женщинам (и это ессно), но всё же так льстить себе как-то глупо и смешно, согласитесь?
У меня мужа нет и никогда не будет, т.к. я считаю брачные отношения законным цирком, и кроме того мне не нужен подобие Вас: я не потерплю предательства. Свобода и независимость - вот мой конёк.
Я лично не считаю что женатые спят только с шалавами (а сами-то кто?) или за деньги, просто не пойму зачем вообще тогда жениться или выходить замуж и доля истины в Вашем предпоследнем предложении всё же есть, не спорю.
Тоже со уважением ко ВСЕМ. :-)))

user avatar
дмитрий_13

отвечает nonconformist на комментарий 22.10.2009 #

2:
Выбирать нужно не только слепо по лучшим качаствам, но и по всегда имеющимся минусам. И это косается далеко не только семейной жизни, но и всех человеческих отношений, даже на работу принимают не только учитывая плюсы нового сотрудника , но и его минусы, и в зависимости от вакансии и работодателя допустимые минусы различны.
Что касается любовниц то это правило тоже действует. Если ты со старой своей хорошей подругой решил переспать так как оба друг друга прекрасно знаете, доверяете, умеете хранить общие и личные секреты и никогда не влезаете в личную жизнь друг друга это одно (да многие женщины болтливы, но не все и нам решать кому что в этой жизни доверять) , а если навешал лапши про любовь, да ещё и не сказал что женат, то потом начинаются проблемы и это второе. Вариантов тыщи (это уже касается не только любовниц, а опять таки всего происходящего в жизни человека) и нужно уметь в жизни делать правильный выбор. Правильно это когда всё получается, ВСЕМ хорошо и НЕТ плохих последствий не для кого.
Если мужик нормальный то не яйца носят его, а он их, и ему решать куда нести стоит, а куда нет…

user avatar
дмитрий_13

отвечает nonconformist на комментарий 22.10.2009 #

1:
Я рад что хоть в чём то мы нашли общий язык.
А вот что касается "подарка для всех женщин" - не говорил я такого про себя и всем святым клянусь что так не думаю.
Попытаюсь ещё раз объяснить. НЕ ДОКАЗАТЬ, НЕ УБЕДИТЬ В ТОМ ЧТО ЭТО ДОГМА, А объяснить моё мировозрение:
Все люди разные и у всех свои достоинства и некоторые недостатки (спорить с тем что идеалов не бывает было бы глупо ) женщины разные и кто то не видит одного, кто то смотрит сквозь пальцы на другое (кто гуляет, кто выпивает/молчалив/болтлив/тунеядец/трудоголик(да это тоже бывает проблемой/на рожу не вышел(зато как человек лучше большинства)/руку поднимает/сидел/хрен маленький/слишком большой и сотни других нюансов более веских, и миллионы менее важных). Женщины тоже состоят из всего этого и главное правильно найти свою половинку . Что бы вы подходили друг к другу как шестеренки в хороших часах несмотря на все выпуклости и впадины. А когда люди расписываются по залёту или несколько лет держаться за ручку трахаясь на пересечённой местности и только начав жить семейной жизнью начинают друг друга узнавать настоящих, то тогда не удивительно что начинаются проблемы. Думать надо до, а не после

user avatar
nonconformist

отвечает дмитрий_13 на комментарий 22.10.2009 #

Полное согласие с 1, но не совсем с 2: для меня лично измена то же самое как и "нож в спину".
Всё же непонятно, Вы кругами ходите: то вы говорите в Вашей семье нет "никакого свинга, блядства и другой дури" и я приношу извинения, то Вы намекаете опять же на вполне "нормальные, дружеские" отношения женатых людей вне семьи...это всё как-то закрученно и лицемерно. Так как же обстоит дело в реальности? :-)))

user avatar
nonconformist

отвечает MishGunище на комментарий 14.10.2009 #

Значит по логике "если жена заводит любовника, значит муж делает что-то не правильно", да?
Зачем тогда вообще было вступать в брачные отношения? :-)))

user avatar
Iron_Shikhman

отвечает nonconformist на комментарий 15.10.2009 #

Абсолютно логично. Правда, женщины не так мучаются с выбором. А зачем вступали в брак - да по традиции, всем нужно "замуж/жениться", чтобы свадьба-платье-"горько".

user avatar
nonconformist

отвечает Iron_Shikhman на комментарий 15.10.2009 #

"Женщины не так мучаются с выбором"...кого мужа или любовника? Думаю что всё так же как и у мужчин...
А мужа выбрать трудней намного, т.к. выходят замуж в большинстве с намерением завести полноценное потомство. :-)))

user avatar
Iron_Shikhman

отвечает MishGunище на комментарий 15.10.2009 #

"Если мужик заводит любовницу, значит жена делает что-то неправильно" - совершенно верно! Необходимое условие для появления постоянной (не одноразовой) любовницы.

user avatar
dok03

комментирует материал 12.10.2009 #

Изменяют все и женщины и мужчины.Самое забавное в таких ситуациях взгляд на измену, вернее на ее условия: у женщин - то что ты с ней спал это не очень то и важно, б.. она и есть б.., но ты ей говорил что говорил что ЕЕ ЛЮБИШЬ; у мужчин наоборот мало ли что ты ему трепала, но ты с с НИМ СПАЛА

user avatar
Fire004

комментирует материал 12.10.2009 #

Отвечая на вопрос обсуждаемой темы, могу с уверенностью сказать, что лет так через пять после совместной жизни любовница во многом по своей женской сущи и поведению может быть точ в точ похожа на жену! К чему тогда ломать копья? При этом есть объективный фактор ухода к любовнице - это её повышенная сексуальность по сравнению с женой! Мужики, как раз на это и западают.

user avatar
123Ольга

комментирует материал 12.10.2009 #

Мужики, не ходите на сторону!

user avatar
Iron_Shikhman

отвечает 123Ольга на комментарий 15.10.2009 #

А если больше некуда? Если у жены тяжелый пофигизм и муж ей безразличен? И виноват в этом, конечно, сам муж - больше ведь некому... И на сторону не за одним только сексом ходят.

user avatar
l.leier

отвечает Iron_Shikhman на комментарий 12.01.2010 #

Муж - почти всегда лишь заменитель любимого мужчины, а не сам этот мужчина.:-))

user avatar
Iron_Shikhman

отвечает l.leier на комментарий 12.01.2010 #

Тогда и жена - лишь заменитель Идеальной Женщины :(

user avatar
l.leier

отвечает Iron_Shikhman на комментарий 12.01.2010 #

Это был ответ на выше поставленную Вашу реплику...Ну а если у мужа тяжелый пофигизм и жена ему безразлична? То можно и так сказать....:-))

user avatar
Iron_Shikhman

отвечает l.leier на комментарий 13.01.2010 #

Наверное - можно. Но по моим наблюдениям (весьма скудным) пофигизм к супругу у женщин встречается чаще, чем у мужчин - несмотря на все усилия последних. Особенно, когда дети выросли.

user avatar
l.leier

отвечает Iron_Shikhman на комментарий 13.01.2010 #

Если дети выросли , а муж еще в семье, несмотря на пофигизм со стороны жены, то 50%, что, либо в скором времени он уйдет к более внимательной или останется с той, с которой вырастил детей...Каждый решает сам, как ему жить.Сделал дело гуляй смело - выполнил долг, вырастил потомство, но жизнь с супругой не налаживается,а наоборот...Остается, как писал Горький .... День - это маленькая жизнь, и надо прожить ее так, будто ты должен умереть сейчас, а тебе неожиданно подарили еще сутки...

user avatar
Колосок

комментирует материал 12.10.2009 #

Институт семьи придуман самими людьми, а не природой. Институт семьи это договор вести себя так то и так то, ограничивая свою природу. Но природу не обманешь и то что возникает другая любовь надо бы радоваться, но это вызывает горе.
Человек многогранен и каждая грань жаждет наполнения, но во первых редко кому удается встетить родственную такую же грань, при слиянии которых происходит проникновение в другую вселенную, не говоря за остальные грани.
Во вторых мы отказываемся от этого, чтоб не потерять семью. Правильно ли это? Пока мораль нашего общества такая какая есть, то это многим кажется правильно.
Если изменится мораль, тогда возможно, что люди будут более счастливы.

user avatar
housewife

отвечает Колосок на комментарий 12.10.2009 #

Если в семье возникают измены ,то значит там что-то не так.........и виноваты оба.
Надо ли жить примиряясь и прощая измены............даже не знаю как ответить на подобный вопрос...........с годами к нам приходит мудрость и мы способны простить даже самое страшное - предательство............и не надо говорить ,что человек не имеет гордости или не уважает себя..........мне кажется все сложнее.........
И простить может только сильный человек,который не о себе думает а о детях.
Здесь такой спор как бы все со стороны говорили а если представить себя на этом месте ,то очень страшно и какое решение принял бы неизвестно..........

user avatar
drybadan

комментирует материал 12.10.2009 #

Любовь рождается в небесах (читай - в мыслях), браки совершаются на земле (читай - в действе), а чувство ответственности за своих близких - это внутренняя мораль, с которой каждый из нас живет и сопереживает своим, чужим и всяким другим...

user avatar
housewife

отвечает drybadan на комментарий 12.10.2009 #

А хорошо иметь такую высокую мораль внутри себя ............и для кого хорошо.........и каждый ли такой высокоморальный........... ?
Мне вспомнился анекдот о пребывании в АДУ..............когда вновь прибывщий удивляется тому ,что так там хорошо и все веселые сидт в баре и пьют пиво.....
и вдруг он замечает дверь ,за которой пропасть и крики и вопли мучеников....
Ну ему и объяснили ,что то АД для верующих ........ : )))

user avatar
mfrinaafa

комментирует материал 13.10.2009 #

А мне больше всего понравилось про "стимуляторы" (ЕСЭ)... и наша склонность переносить проблемы с больной головы на то, что ниже пояса.
Хотя в статье описаны разносторонние причины такой ситуации, далеко невсегда и не все можно объяснить и дать объективную оценку.
Соглашусь с теми, кто считает, что с подобными явлениями просто не надо бороться. Мужчина, не принявший решения за 10 , 20, а то и 30 лет не в состоянии его принять вообще, тем более, что всех все устраивает. В противном случае что то бы изменилоь хотя бы с одной стороны.
На мой взгляд все дело в том, что все мы разные и не идеальны. А поиск идеала иногда собирательный образ. Из двух, трех и более женщин. Да и не редкость, что женщины имеют несколько мужчин по этой же причине - один хорош в постели, другой материально обеспечен, третий просто добрый и обаятельный человек.

user avatar
housewife

отвечает mfrinaafa на комментарий 13.10.2009 #

Ваша точка зрения очень интересна ......главное оптимистична.....: )) Должна всем понравиться : )))

user avatar
mfrinaafa

отвечает housewife на комментарий 13.10.2009 #

По поводу оптимизма Вы правы))). Он появляется именно там, где нет психологов. Кто бы нам еще сказал, что у нас есть какая то проблема?
Что то мне не встречались мужчины расстроенные наличием двух - трех женщин...
Вот если бы ниодной....то - да проблема!

user avatar
z_em

комментирует материал 14.10.2009 #

Почитал статью, комментарии, и думаю: "ну и дураки же вы все!" Стряхните пыль с ушей!
Женщины осуждают эгоизм мужчин, при этом считают что мужчина должен быть их единоличной собственностью, день работать непокладая рук приумножая ее благосостояние, а все свободное от работы время тратить целиком на нее. Это ли не чудовищный эгоизм. При этом все игнорируют тот факт, что естественная цель взаимоотношений полов это не трах, а рождение и воспитание детей. Именно эта цель должна являться приоритетной для социума.
Исходя из этого ощество должно пересмотреть отношение к многоженству. Особенно российское общество если оно стремится к выживанию. Речь идет только о многоженстве, а не о о многомужестве. Многомужество - это блуд. Многоженство - осознанная необходимость.

user avatar
nonconformist

отвечает z_em на комментарий 14.10.2009 #

"Речь идет только о многоженстве, а не о о многомужестве. Многомужество - это блуд. Многоженство - осознанная необходимость"

user avatar
l.leier

отвечает nonconformist на комментарий 15.01.2010 #

Точно, пока другие будут спиваться и т.д., другой мужчина будет пользоваться количеством. Как процесс селекции...
А *многомужестве* речи идти не может...женщины еще не скоро вымрут, как вид...

user avatar
nonconformist

отвечает z_em на комментарий 14.10.2009 #

Зачем-то мой коммент стёрли...Надо было уж ВСЁ удалять, модеры, а то выглядит будто я соглашаюсь с этим бредом... :-)))

user avatar
z_em

отвечает nonconformist на комментарий 15.10.2009 #

Смысл написанного в том чтобы утвердить две цели как приоритетные,
а именно: рождение и воспитание детей.
Если общество считает что это бред, то оно обречено на вымирание и одичание.
К этому нечего добавить.

user avatar
nonconformist

отвечает z_em на комментарий 15.10.2009 #

Возможно. Но Вы так и не ответили: чем мужской блуд отличается от женского, потому что Вам так выгодней оправдывать свои собственные действия?
Может быть кому-то и хочется опустится до уровня мусульманского животного мира (хотя даже в природе зверьё обречено на погибель если нет подходящих условий для выживания или идёт систематическое истребление) - но!Во-первых, если найдётся тот редкостный экземляр "достойного самца", сможет ли он обеспечить своих нескольких жён, если пол-страны не могут даже с ОДНОЙ справиться и бросают потомство на произвол судьбы?
Во-вторых, мало кто согласиться в цивилизованном мире делить своё ложе с другими самками/самцами в законном браке, из-за чувства брезгливости к много раз использованному товару, даже если он даёт много денег. Тем более, многие нормальные мужчины и женщины сами неплохо зарабатывают и им не нужно хозяйских подачек. :-)))

user avatar
z_em

комментирует материал 14.10.2009 #

Если женщина имеет половые связи с несколькими мужчинами и у нее рождается ребенок. Вопрос на засыпку: кто будет отцом ребенка? Если мужчина имеет половые связи с несколькими женщинами и у каждой родится ребенок, то у каждого ребенка есть и отец и мать. Поскольку детей много, это благоприятно для социума. Мужчина способный обеспечить большую семью оставляет многочисленное потомство, что укрепляет генофонд нации. Ревноправие полов - это от лукавого. Если вы помните, многоженство было введено пророком Мухамедом из сострадания к одиноким женщинам. Оно же способствует укреплению генофонда иламских народов. У нас же ситуация другая. В статье написано что мужчина любящий двух женщин страдает от этого. Это не верно мужчина страдает не от того что любит двух женщин, а от того что он (и его полигамная семья) вынуждены противостоять обществу. Возможно он хотел бы иметь детей и от второй женщины, но решится ли она родить? и каково будет этому ребенку? Т. о. общество осуждая многоженство губит себя, и результат на лицо - естественная убыль населения.

user avatar
-ДМБ-

комментирует материал 14.10.2009 #

Мужчине легче отказаться от двадцатилетней связи, чем от связи с двадцатилетней.

user avatar
nonconformist

комментирует материал 14.10.2009 #

А б****вом заниматься не надо, вот и выбирать не придётся! Или вести холостяцкую жизнь. :-)))

user avatar
Штабс -Капитан

комментирует материал 15.10.2009 #

Я считаю, что это гораздо больше зависит от числа и пола детей в семье. Например, мужчины у которых двое и более детей в семье получают одобрение и любовь от дочерей. Двое детей- осознанно или неосознанно прилагают усилия борясь за любовь родителей. Какие тут любовницы? Один ребёнок в семье вырастет эгоистом всегда, потому что конкурирует не за любовь родителей, а является конкурентом папы в маминой любви. При этом мама не молодеет. Она как женщина привычна доступна и уже не так интересна. В результате папа ищет любви где-то рядом. Это совсем не ловушка двойной жизни. Мужчины в отличие от женщин - редко нуждаются в душевном равновесии , им нужно больше адреналина. И именно приключения с любовницами дают его.

user avatar
norman5

отвечает Штабс -Капитан на комментарий 15.10.2009 #

"Выбиральщики",а не боитесь "получить пинка" и от жены и от любовницы? И пойдете по-второму кругу жен и любовниц?Или таких замечательных мужчин ,никто не посмеет выгнать.О блуде ,кажется, 5-ый день говорим!

user avatar
tri-sss2009

отвечает Штабс -Капитан на комментарий 20.10.2009 #

И при этом мама не молодеет, скажите а папа молодеет?
Ставлю Вам минус.

user avatar
дмитрий_13

отвечает tri-sss2009 на комментарий 21.10.2009 #

в том то и дело что папа тоже не молодеет и возникает потребность постараться успеть и там и тут (главное без ущерба главным приоритетам - покой семьи и счастье детей) а выбирать как многие предлагают либо холостяцкую, либо семейную жизнь это всегда чему то, но в ущерб.
Да это правильнее (но у каждого в жизни полно мелких ошибок, безумных поступков о которых мы молчим и с улыбкой про себя вспоминаем, глупостей которые нашу жизнь делают интересней и лучше всё это – что для человечество свойственно- чем большие проблемы беды, провалы),
да это проще особенно для женщин, но зачем слепо загонять человека в ситуацию когда у него единственный выбор что себе отрезать это - голову или хрен если и то и другое работает исправно???
Как говориться мужик в жизни должен успеть посадить дерево, построить дом, создать семью и поставить на ноги детей и это правильно!!! И не обязательно выбирать что то, что важней другого, но за что взялся то надо доводить до конца и хорошо.

user avatar
tri-sss2009

отвечает дмитрий_13 на комментарий 21.10.2009 #

Что значит возникает потребность постараться успеть и там и тут, тут это понятно , а вот там, это где? Двойной жизнью жить предлагаете, и при этом без ущерба семьи, а разве такое возможно?
Вы все время пытаетесь убедить других, как бы этим оправдывая себя. Я так понимаю, что вы чувствуете вину перед своими родными, раз пытаетесь что-то доказать своими высказываниями.
А поставить на ноги каких детей? Те, что в браке, или внебрачных тоже?
В семье в первую очередь должно быть доверие, если оно есть, тогда ничего не грозит.

user avatar
дмитрий_13

отвечает tri-sss2009 на комментарий 22.10.2009 #

Первая часть ответа:

Предлагаю ещё раз перечитать что я писал и там будут мои ответы на Ваши ко мне вопросы, но всё же не поленюсь ещё раз и по пунктам:
«Что значит возникает потребность постараться успеть и там и тут, тут это понятно , а вот там, это где?» ну с учётом что тема статьи семья и любовницы то ответ очевиден. Если вы о месте то лучше то лучше не загадовать желательно разнообразие, это же не поход к стамотологу
«Двойной жизнью жить предлагаете, и при этом без ущерба семьи, а разве такое возможно?» Кто? Я? Нет не предлагаю. Двойная жизнь это две семьи, возможно обе с детьми, нет не стоит… К тому же не известно кто из двух жон основная..это и в правду не справедливо ни к жёнам, ни к семьям в целом. Но опять таки напоминаю что случайный/ мимолётный/лёгкий/незапланированный/одноразовый/праздничный/соблазнённый/секретарша/старая подруга/временная подруга (вариантов много уверен что к каждому из них найдётся кому придраться) и двойная жизнь это разные вещи. Никак Нельзя путать закономерность с исключением.

user avatar
дмитрий_13

отвечает tri-sss2009 на комментарий 22.10.2009 #

Вторая часть ответа:

«А поставить на ноги каких детей? Те, что в браке, или внебрачных тоже?»- СВОИХ ДЕТЕЙ. И если мужик и оказался таким дятлом что не смог ненаклепать на стороне, либо сменил семью, то ДА. Но опять таки уткну пальцем в корень темы «Любовницы и Жоны» Жоны это семья, уют, дети, и многое другое. ЖЕНА ЭТО ТА ЕДИНСТВЕННАЯ КОМУ ТЫ МОЖЕШЬ ДОВЕРИТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ.
А любовница это свободные уши и раздвинутые ноги и не стоит их возводить в ранг конкурентов . По крайней мере если Ваш муж не дурак или Вы уже сами понимаете что настолько ему насточертели /достали/замучили что он и того и гляди от вас сбежит, но в таком случае это уже Ваши проблемы

user avatar
дмитрий_13

отвечает tri-sss2009 на комментарий 22.10.2009 #

третия часть ответа:

«В семье в первую очередь должно быть доверие, если оно есть, тогда ничего не грозит» - ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН!!! Самая светлая Ваша мысль (И смею заметить без доли сарказма!) Моя жена мне доверяет зная что я никогда не брошу ни её, ни детей, (если она сама меня не вунудит, а это было бды глупо так как всё хорошо), всегда буду к ней и к детям относиться как к САМЫМ родным, любимым и дорогим для меня людям. Она уверенна в завтрашнем дне и в том что так и будет до последнего. Она не ест мне мозг и у нас нет ссор (мелкие казусы слава богу бывают доказывая что мы живые нормальные люди) Она у меня часто правильно догадывается когда я был на стороне, говорит что я после этого в постели втройне её загоняю, прям как в юности когда мы познакомились, я молчу в ответ и мы дальше под одеялку…

user avatar
tri-sss2009

отвечает дмитрий_13 на комментарий 22.10.2009 #

Я не навязываю ни Вам ни всем остальным свое мнение и взгляды по этому вопросу, я лишь высказываю их , и оно может не совпадать с Вашим взглядом на это. Но это не значит , что я не права. И своего мужа я не замучила, у нас все ОКЕЙ.
Для меня не приемлемо жить вместе с человеком, и предавать его. Но если Вашу жену это устраивает, то бога ради живите. Значит она приняла ваши условия и живет по ним. В каждой семье свои нравы, и живут так, как им удобно и комфортно.

user avatar
tri-sss2009

отвечает Штабс -Капитан на комментарий 20.10.2009 #

Вы знаете, если мужчина редко нуждается в душевном равновесии , им нужен адреналин, как вы пишите, ведь есть много адреналина в жизни, который вы можете получить, не только от любовницы, а вы почему то выбираете именно этот адреналин, заведомо зная, что этим наносите вред и боль своим близким и родным. Ищите самый легкий и подлый путь , для осуществления своих утех.

user avatar
l.leier

комментирует материал 15.01.2010 #

Нас так много на Земле, что речь идет не о выживании, в прямом смысле этого слова...

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland