Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Народу не нужна депутатская неприкосновенность

Народу не нужна депутатская неприкосновенность

Гораздо важнее для граждан борьба с коррупцией - к такому выводу пришли социологи ВЦИОМ. По их данным, подавляющее большинство россиян высказываются за лишение депутатов и сенаторов юридического иммунитета.

Согласно последним данным социологов ВЦИОМ, большинство россиян полагают, что необходимо лишить депутатов и сенаторов юридической неприкосновенности – это, по их мнению, могло бы помочь в антикоррупционной борьбе.

85% опрошенных уверены в необходимости избавить народных избранников от юридического иммунитета. Более половины считают, что это однозначно поможет в борьбе с коррупцией, 29% не высказали такой уверенности, но и не исключили положительного эффекта, 7% опрошенных хотя и сомневаются в действенности таких мер, однако все равно выступают за лишение депутатов неприкосновенности.

Стоит отметить, что даже сторонники четырех лидирующих политических партий («Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия»), прошедших в Госдуму РФ, высказываются за отъем неприкосновенности у депутатов. Число таковых колеблется от 80% до 100%. По словам гендиректора ВЦИОМа Валерия Федорова, «независимость депутатов для людей — не ценность, а победа в коррупции — ценность, хотя в нее и мало кто верит», - цитирует его «КоммерсантЪ».

Кроме того, глава центра общественного мнения пояснил, почему люди так настроены в отношении привилегии народных избранников. По его словам, Госдума, как институт власти, успела разочаровать граждан: в 90-е годы на депутатов возлагали большие надежды, которые себя не оправдали. В подтверждение этого, Федоров привел статистику, по которой Госдума сейчас занимает нижнюю строчку в рейтинге популярности институтов власти.

Исследователь также полагает, что для людей депутаты стали, в первую очередь, не народными служителями, а людьми, желающими «набить собственные карманы и лоббировать интересы каких-то частных групп или компаний». Простые граждане в депутатах видят чиновников-бизнесменов. При этом настоящие предприниматели парламентариев к бизнесменам не относят. По их мнению, думцев нужно лишить юридической неприкосновенности именно чтобы повысить эффективность антикоррупционной борьбы. Среди опрошенных таковых 71%, почти четверть предполагают, что такая мера может иметь положительный эффект, но уверенности в этом нет, - пишет «КоммерсантЪ».

Напомним, что сейчас депутаты Госдумы и члены Совета Федерации не могут быть ни задержаны, ни арестованы. Чтобы привлечь их к административной, уголовной или иной ответственности необходимо сначала добиться согласия на то большинства членов соответствующей палаты.

Источник: www.specletter.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (61)

brodiaga

комментирует материал 16.10.2009 #

"..высказываются за отъём неприкосновенности у депутатов. Число таковых колеблется от 80% до 100%" ???
ТАК В ЧЁМ ЖЕ ДЕЛО ?? КТО ИМ МЕШАЕТ ??
ВСЁ ЭТО РАБОТА "НА ПУБЛИКУ" !!!!!
ОНИ БЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ С ОПУБЛИКОВАНИЕМ РЕЗУЛЬТАТОВ, тогда бы народ и увидел "КТО есть КТО" !!!!

user avatar
злой ангел

отвечает brodiaga на комментарий 16.10.2009 #

Истина где-то рядом!

Принимай товар:
- Председатель Госдумы Борис Грызлов высказался против отмены депутатской неприкосновенности

- лидер ЛДПР Владимир Жириновский отметил, что «депутатская неприкосновенность — это лучшее, что было придумано человечеством».

- Коммунисты против,заявляя, что их начнут преследовать по политическим мотивам.

- Миронов ,как Председатель Совета Федерации, так тихо шептал себе под нос,что мало кто его услышал.

Ну а если серьезно,то вот данные :

за ограничение депутатской неприкосновенности % , чел.
ЯБЛОКО 100,0%
17 из 17

КПРФ 0%
0 из 84

Единство 0%
0 из 81

ОВР 6, 0%
3 из 50

СПС 3,1%
1 из 32

ЛДПР 0%
0 из 12

Народный депутат 10,5%
6 из 57

Регионы России 2,1%
1 из 47

Агропромышл. группа 2,3%
1 из 43

взял тут http://www.yabloko.ru

user avatar
SeventhSon

отвечает злой ангел на комментарий 16.10.2009 #

всегда голосовал за яблоко потому что дело у них не расходится со словами.вот по этим данным и видно кто чего стоит!!

user avatar
злой ангел

отвечает SeventhSon на комментарий 16.10.2009 #

Истина где-то рядом!

Как правило, за «ЯБЛОКО» голосуют специалисты, образованные люди, которые привыкли до всего доходить своим собственным умом, не поддающиеся манипулированию и зомбированию со стороны средств массовой информации. (c)

user avatar
SeventhSon

отвечает злой ангел на комментарий 16.10.2009 #

да кажется я именно такой и есть.а к примеру электорат жириновского тоже представляют из себя люди определённого типа.описывать их не буду.скажу только что у меня они вызывают стойкую неприязнь

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 16.10.2009 #

Аабсолютно огласен!Сегодня все эти думы,всех уровней,начиная с гос.думы-это не институты власти и изъявления воли граждан страны,а рассадники коррупции,прибежище негодяев всех мастей.Иметь к своему сытому,паразитическому существованию ещё и неприкосновенность-это беспредел!Все эти институты не просто разочаровали население,их сегодня просто ненавидят.Сегодня у большинства простых людей слово депутат ассоциируется со словами негодяй,вор,паразит.Это всё результат "деятельности" этих институтов власти в новейшей истории России.

no avatar
gerbertspb

отвечает Kk Pp на комментарий 16.10.2009 #

Все это результат работы одной партии буржуазно-олигархической, которая как хамелеон меняла названия:"демократическая Россия-наш дом Россия-единая Россия", а суть одна красть, красть и красть последние крохи у народа и государства...

user avatar
Kk Pp

отвечает gerbertspb на комментарий 16.10.2009 #

Мне видется немного по другому ситуация.Ну,разгоним ЕР,на завтра,уверяю Вас,появится,какая нибудь партия сплочённая Россия.А яйца,как говорится, будут теже,только вид с боку.Не меняя в корне существующее законодательство-изменений не будет.А менять его могут только те,кто сегодня у власти,вот Вам и замкнутый круг.Но и это не самое страшное.Страшно другое-это отношение власти даже к существующим законам.Они писаны не для них,а для нас,простых людей,по ним можно безнаказанно обворовывать,издеваться над простым человеком.

no avatar
Sibiriachka

отвечает Kk Pp на комментарий 16.10.2009 #

Мало того, именно неприкосновенность побуждает идти во власть преступников, чтобы избежать преследования.
Необходимо отменять не только неприкосновенность, но и все льготы, которые они там сами себе напринимали. Тогда, возможно, преступникам станет неинтересно работать чиновниками.

user avatar
extreme-video

отвечает Sibiriachka на комментарий 17.10.2009 #

Меня интересует, а высказывался кто из депутатов по поводу подписания Пу договора о передаче в конфессию Китаю ДВ? Да и поводу переселения ингушей в Зауралье со всевозможными материальными бонусами переселившимся горцам?
Ну, а по поводу депутатского корпуса, то они яйца свои откусят, но не захотят лишиться депутатских привилегий о неприкосновенности.
Это всё равно, что пчёлы против мёда.
Как им тогда "бабло" косить и скрываться от правосудия (которого нет) за ворованное.

user avatar
etude

отвечает Sibiriachka на комментарий 17.10.2009 #

Если лишить "слуг народа" всех уровней привилегий и неприкосновенности, то вся вертикаль власти просто развалится. Ведь отбор туда идёт не по лучшим качествам: отвестственности, порядочности, духовности, профессионализму, любви к стране и, соответственно, желанию поднять её хотя бы на уровень выше. Туда отбирают тех, кто беспринципен, жаден, управляем, позволяет творить в стране беспредел, и эти их "лучшие" качества щедро оплачиваются в разных формах, одной из которых является неприкосновенность. Я уже писал, не надо сажать, надо просто лишать банковских счетов в стране и за рубежом "непосильным" трудом нажитого имущества не только "проштрафившегося", но и его родственников (доказав воровство), и отправлять зарабатывать на жизнь туда, где нужен человеческий ресурс для освоения территорий: Сибирь и Дальний Восток, а не отдавать осваивать страну чужим народам.

user avatar
Не согласный

комментирует материал 16.10.2009 #

Риторический вопрос, а референдум у нас когда-нибудь будет?

user avatar
PROKOP

отвечает Не согласный на комментарий 16.10.2009 #

Никогда нас не спрашивали, когда разваливали Союз, когда растреливали парламент,когда меняли конституцию,когда проводили приватизацию, когда меняли полностью государственный строй. Ни одна гнида не спросила ,хочу-ли я этого? А теперь жестко стоит вопрос как нам выползать с этого дерьма.

user avatar
Аспид007

отвечает PROKOP на комментарий 17.10.2009 #

А вот так и выползать, для начала переговорив со своими соседями, и определив, кто будет говорить от имени пришедших, сходить на выборы и потребовать встречи с депами всех уровней, а иначе увы никак.

user avatar
Vahan

отвечает Не согласный на комментарий 16.10.2009 #

А Путин сам уйдет? Так же и с референдумом. Хотя при нынешней системе подсчета результатов голосований и референдум ничего не даст. Народ "выскажется" как надо власти. Время уже далеко не демократическое и все эти голосования-референдумы работают только на оттягивание времени. А Васька слушает, да ест.

user avatar
rambov

отвечает Не согласный на комментарий 16.10.2009 #

Последняя редакция "Закона о референдуме" окончательно выхолостила смысл его проведения. Теперь, конечно, появилась возможность уложиться в установленные этим законом сроки, которые, после принятия закона "О продлении полномочий", несколько расширились. Зато круг вопросов, которые разрешается выносить на референдум, весьма загадочен: ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН О РЕФЕРЕНДУМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Статья 6. Вопросы референдума и порядок их вынесения на референдум. п. 5. На референдум не могут выноситься вопросы: п.п. 10) отнесенные Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами к исключительной компетенции федеральных органов государственной власти. (редакция от 24.04.2008)
Похоже, что единственный вопрос, который еще можно вынести на референдум: "Есть ли жизнь на Марсе?"...

user avatar
Sibiriachka

отвечает rambov на комментарий 17.10.2009 #

В принципе, этот закон не подлежит применению, поскольку противоречит Конституции РФ ст.55 п.2. А организовать референдум надо самим, не подпуская к нему чиновников и на километр.

user avatar
22vic22

комментирует материал 16.10.2009 #

в антикоррупционной борьбе помогут более высокие цели, общества
и только

user avatar
Sergei2009

комментирует материал 16.10.2009 #

А чем же наши народные депутаты лучше своего народа? Для них дорогих разве законы не писаны? И вообще, они так переживают за народ, что даже когда торопились принять закон о монетизации льгот забыли и себя внести туда ))))))))))

user avatar
Pilat1962

комментирует материал 16.10.2009 #

Пока неприкосновенность ДЛЯ ВСЕХ абсолютно, без любых исключений, не отменят - никакой борьбы с коррупцией не будет. Потому что все ниточки и ведут к этим неприкасаемым....Потому и рвутся в депутаты и сенаторы...Потому и выкладывают миллионы за депутатство. Точнее, именно за эту неприкосновенность.

user avatar
Иван Кулиберов

комментирует материал 16.10.2009 #

Исследования социологов спекулятивны! Как можно утверждать,будучи в здравом уме, что 85 % граждан против депутатской неприкосновенности? Какое отношение эта масса обывателей имеет к избранию депутатов и на каком основании она требует лишить их депутатской неприкосновенности? С моей точки зрения такое право могут иметь только граждане избирающие депутатов, а их судя по всему на прошедших выборах было не более 30 % от общего числа граждан имеющих право голосовать.

user avatar
scaarge

отвечает Иван Кулиберов на комментарий 16.10.2009 #

Я не хожу на выборы, потому что не хочу поддерживать этот маразматический цирк, но я плачу деньги государству в виде налогов, пенсионных и соц отчислений. Вы считаете, что я обладаю меньшими правами, чем люди ходившие на выборы? Так вот, я требую лишить депутатов их неприкосновенности, потому что я имею равные со всеми права... читайте конституцию...

user avatar
Иван Кулиберов

отвечает scaarge на комментарий 16.10.2009 #

Вы обладаете равными правами только тогда, когда вы своим правом пользуетесь вместе со всеми, а если вы его профукали, то будьте любезны подождать до того момента, когда у вас снова будет возможность воспользоваться своим правом. Поздно метаться дядя! Поезд уехал...

user avatar
укаука

отвечает scaarge на комментарий 16.10.2009 #

ахахаха , ну вы даете, "я требую"- забудьте это слово, если вы не привласти)

user avatar
scaarge

отвечает укаука на комментарий 17.10.2009 #

Я понимаю, что звучит идеалистически и по-сути несбыточно, но это был ответ на пост Ивана Кулиберова о том, что, по его мнению, я даже пикнуть не могу о своих правах, потому что не ходил в цирк бумажку в урну кинуть :)

user avatar
Томми

комментирует материал 16.10.2009 #

лишай, не лишай- а пока будет действовать телефонное право сильных мира сего, эти услужливые и "нужные?" чиновники в Думе и Сенате всегда будут вне закона. Эта прослойка служивых людей только тогда будет как то бороться с коррупцией в стране, когда их (доход) зарплата, довольствие и денежное содежание, льготы, привилегии и прописка в столице не будут связаны с Кремлём и федеральным бюджетом. Сегодня и Дума и Сенат - гос. кормушки, с прилипшими к ним чиновниками., а что бы этот "чин" встал с четверенок в полный рост, его надо оторвать от государевой тарелки, т.е. лишить всего перечисленного. Избрал, например, "Иркутск" своего депутата и сенатора, вот и пусть содержит его за свой счёт и во время исполнения полномочий, и после, включая пенсион. Сразу весь балаган сегодняшний закончится. И ничего лишать не надо. Будут работать в интересах своих избирателей (региона), а значит и нас с вами. У богатого региона - донора будут зажиточные слуги, у дотационных - нищие. Всё в порядке вещей. Придётся задуматься, а стоит ли избираться?, если впереди ничего не светит.

user avatar
злой ангел

отвечает Томми на комментарий 16.10.2009 #

Истина где-то рядом!
Ну все, сейчас Тебя будут рвать сторонники централизованной власти России (а их поверь,ох как НЕ МАЛО).

user avatar
Аспид007

отвечает Томми на комментарий 17.10.2009 #

Пока не создастся общественная организация, которая будет в силе поднимать и решать вопросы об отзыве депов и отстранении чиновников от должностей, и при этом сама организация не полезет к гос.ресурсам. ничего и не будет!
Сегодня выбирать в депы только тех: у кого первым законопроектом в программе будет принятие закона об обязательном открытом и поимённом голосовании депов, вторым - об отзыве депутатов! И этих двух проектов достаточно. Чтобы можно было сразу же и отозвать того, кто не выполнил предвыборной программы, в том числе и "нетрадиционными" методами.
За невыполнение предвыборной программы - расстрел через повешение)))

user avatar
fridrih262

отвечает Томми на комментарий 17.10.2009 #

Коррупция - один из видов ЗЛА. Человечество уже 10000 лет безуспешно борется со злом. Неужели нам предстоит прожить ещё 10000 лет, чтобы понять, ЧТО БОРЬБА СО ЗЛОМ - НАПРАСНАЯ ТРАТА ОГРОМНЫХ СИЛ И СРЕДСТВ? Если мы действительно хотим ликвидировать зло, то надо УСТРАНИТЬ ПРИЧИНЫ ЕГО ПОРОЖДАЮЩИЕ!

user avatar
юрий ковалев

комментирует материал 16.10.2009 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
дураолюм

комментирует материал 16.10.2009 #

Последняя заварушка в Думе произошла по итогам выборов.Видимо,депутаты Думы прознали про настоящие реальные результаты,а не про нарисованные.Испугались,но их уговорили не болтать.

user avatar
sedoj

комментирует материал 16.10.2009 #

Просто власть хочет показать, что она не народ, а выше, поэтому должна быть не прикасаемой.

user avatar
scannah

комментирует материал 16.10.2009 #

Я еще вспоминаю Ельцина, который идя к власти кричал об отмене льгот и чего. Льгот стало больше, с Волг пересели на мерены, на этом дело закончилось. Так и сейчас будет, вместо неприкосновенности, примут о защите родственников до 7 колена

user avatar
vld 63

комментирует материал 16.10.2009 #

По конституции - перед законом все должны быть равны.

user avatar
fessnet

отвечает vld 63 на комментарий 16.10.2009 #

....да кто ж о ней помнит. Все то равны, но одни ровнее других.....

user avatar
StarK38

отвечает fessnet на комментарий 16.10.2009 #

Если не ровнее,то их нужно раскатать асфальтовым катком,да где такой у нас найдешь с 90-х выпускать прекратили,да и наших горбатых депутатов только могила исправит.

user avatar
gjcgtkjdf

комментирует материал 16.10.2009 #

Неприкосновенность в других странах существует только для президента. Вот в Италии, хотели протянуть неприкосновенность для Берлускони - не получилось, у него в ходу 4 процесса, а за всю его политическую карьеру - 104, ну и что? Да правит себе, сказал, что и не подумает уходить. У кого деньги, у того и власть!

user avatar
viardo

комментирует материал 16.10.2009 #

В Англии члены парламента имеют некоторые льготы: в виде бесплатного проезда в общественном транспорте, некоторая сумма единовременных денег для улучшения жилищных условий, возможность бесплатно два-три раза сводить своего оппонента на ужин в ресторан и что-то там еще... Вот и весь перечень их льгот! Недавно был большой скандал в парламенте, когда кто-то там воспользовался этими деньгами для улучшения жилища (провернул какую-то сделку), после чего НЕСКОЛЬКО человек ушли сами и навсегда!
А Вы говорите у нас демократия... Батурина уже 1/4 часть Москвы купила, теперь в Лондоне... и им все мало?!!!
ЛИШИТЬ ОДНОЗНАЧНО ВСЕХ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ!!! Зарплата должна быть как у сельского учителя! Хочешь больше? Сделай так, чтобы учитель, врач, рабочий получал не меньше! Они сами ВСЕ разбегутся! Чиновник должен быть таким как и обычный служащий! Они сами себе ВСЕ присвоили! Народ должен установить им зарплату и льготы такие, какие они заслужили!!!

user avatar
naught

комментирует материал 16.10.2009 #

А как этих парней можно чего-нибудь лишить? Они даже зарплаты сами себе платят сколько захотят.

user avatar
nekto7

комментирует материал 16.10.2009 #

от кого они защищаются? от своего народа. А нам не они, ни их неприкосновенность не нужна. От них ничего не зависит, что власть держащим надо- так и будет. Последние выборы это подтвердили. Оставить у власти человек тридцать- будет хоть спросить с кого, что сделано, а что нет

user avatar
Аспид007

отвечает nekto7 на комментарий 17.10.2009 #

на страну с населением около 120млн и 11 депов 5-го уровня хватит.
1-й уровень от 1тыс. избирателей, 10 депов первого уровня выбирают 1 депа 2-го уровня получается от 10 тысяч, далее по возрастающей 3-й от 100 тысяч, 4-й от 1млн, 5-й от 10млн. Избирателей в стране - 100 лямов вроде как получится. вот Вам и вся структура.
И тогда депам не получится съехать от отчётности перед избирателями, да ещё и при выборах в открытом для всех желающих выборном зале.

user avatar
port1970

комментирует материал 17.10.2009 #

Первым делом депутаты голсуют за свое содержание , потом за льготы , потом пилят бюджет , а потом по мелочи . Так что надеяться на самосознание этого крысятника безсмысленно !

user avatar
PROKRUST

комментирует материал 17.10.2009 #

Народ России живет безне прикосновенности!ПОЧЕМУ депутаты вышедшие из Народа ну не как не могут без неприкосновенности?Пусть живут вместе ис НАРОДОМ получают ту-же
зарплату живут в тех -же домах и ездят на общественном транспорте я им все льготы
не делегировал.да и закона такого нет! Или его где-т кто-то спрятал для себя любимых.

А как остальной НАРОД?
PROKRUST.

user avatar
КОЗА-СКОРПИОН.

комментирует материал 17.10.2009 #

Надо ещё вчера, было принять такое решение,что бы снять неприкосновенность с губернаторов,чиновников во власти и депутатов.Тогда,это будет начало борьбы с коррупцией.

user avatar
genbel1

комментирует материал 17.10.2009 #

Депутатская неприкосновенность противоречит Конституции в части равенства всех перед Законом. Мало того , что для избранных Законы не писаны, так ещё теперь у них неприкасаемость. Мало того, что и без этого полно воров в Законе, так теперь расплодили воров вне Закона. Ни для кого ни секрет, что многие парламентарии занимаются не только лоббированием чьих то интересов, но и разным "бизнесом". В принципе парламентарии не должны представлять ничьих интересов, кроме интересов народа, который их избрал, и государства. На деле они представляют свои собственные интересы. Приносят ли парламентарии присягу, в которой всё это прописано? Если да, то в Уголовном Кодексе должна быть статья о клятвопреступлении, с жёсткими санкциями. Если нет, то это надо сделать!

user avatar
bss-44

комментирует материал 17.10.2009 #

Потому и боятся ,что с коррупцией справиться не могут.Убери неприкосновенность и к власти паханы быстро прийдут т .к. там у них коррупции нема!

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland