Врачи не хотят применять на себе собственные методы
На модерации
Отложенный
Многие врачи предлагают своим пациентам такой курс лечения, который они бы не использовали, если бы сами оказались на месте больного, продемонстрировало исследование, проведенное в США.
Эксперты предложили примерно тысяче врачей выбрать тот или иной способ лечения для предложенного варианта заболевания. Однако когда врачам предлагалось представить себя на месте потенциального больного, то менялся и курс лечения, причем часто – довольно значительно. Для себя врачи гораздо чаще выбирали курс с повышенным риском смертельного исхода, однако в случае успеха лечения шансы побочных эффектов значительно снижались. Для пациентов же врачи выбирали такой курс лечения, при котором повышались шансы на выживание.
Рискованный препарат
Так, для лечения рака кишечника около 40% из опрошенных 242 врачей выбрали операцию с повышенной вероятностью смертельного исхода, но с меньшим риском возникновения побочных эффектов. Когда же речь шла о лечении пациента, то такой курс предложила лишь четверть тех же врачей. В другом случае врачей попросили предложить курс лечения для больного, зараженного птичьим гриппом. Данный сценарий подразумевал наличие препарата для лечения заболевания - причем без применения этого курса лечения вероятность смертельного исхода составляла 10%, а в случае амбулаторного лечения – 30%.
Применение препарата наполовину сокращало вероятность побочных эффектов, но могло привести к смерти пациента в одном случае из 100, а в четырех – к параличу нервной системы. Две трети из примерно 700 опрошенных врачей отказались бы пройти такой курс - из-за опасений побочных эффектов. Однако для пациентов только половина рекомендовала не прибегать к такому курсу.
Помочь советом?
"Ход мысли о курсе лечения для воображаемого пациента отличается от того, когда врачи размышляют, как лечить самих себя", - говорит один из авторов исследования - Питер Убел из университета Дьюк в штате Северная Каролина. При этом нет ясности относительно того, могут ли врачи выбрать наилучший способ лечения, представив себя на месте больного.
Зачастую современным врачам не рекомендуют высказывать личную точку зрения относительно курса лечения, а предлагают представить больному необходимую информацию, чтобы он смог сделать выбор самостоятельно. "Результаты нашего исследования не свидетельствуют о том, что врачи всегда делают лучший выбор для своих пациентов, чем для себя, окажись они на их месте", - отмечают исследователи.
Комментарии
Полный вздор, коллега.
Сколько ПЛОХИХ механиков - столько и МНИМЫХ причин.
Причина истинная одна. Одна. И очень мала. На уровне ворсинки в топливе, замкнувшего проводка или "сбитой" цифры в программе ЭБУ.
В организме у истоков болезни стоит одна причина. И тоже микроскопически мала.
И для лечения а/м клиента - всё абсолютно верно, коллега!, - плохой механик... бла, бла, бла... А для ремонта своего...
Дальше надо продолжать?
Ни у кого нет припилегий на долгую жизнь. Только- понимание ее Законов.
Такие страхования есть за рубежом и тоже давно исследованы- страховые компании- государство в государстве- все кормятся и людей лечат до тех пор- пока деньги есть на счету... Чем больше денег, больше и дольше лечат... На всю катушку! Страховая медицина содержит медицину и все медицинские технологии... Это все ничего общего со здоровьем не имеет. Лечить организм нельзя! Его надо оставить в покое- он сам все знает...
А людям надо создавать условия для нормальной жизни- вот куда надо направлять деньги. Тогда не будут стрессы, низкокачественное питание, низкий образ жизни...
Хорошо бы видеть интеллигентных врачей, продвинутых в этих вопросах- продвигающих профилактику заболеваний... Но это не выгодно- выгодно на потоке делать операции- например, кесарево сечение, искусственное зачатие, нежели объяснять девочкам с детствах об их истинной природе и вести к реализац...
Организм надо всего лишь оставить в покое- он сам знает, как ему быть здоровым.
А машину- нет. Она всегда требует того, кто ее "заведет".
А, когда уже рак- размножение клеток- другой жизни в твоем теле, то уже поздно об этом говорить... Нет сознания! А у рака- есть! Значит, он побеждает. Одна "помощь"- отрезать и выкинуть.. А сам человек кое-как еще потянет... Это не жизнь!
Страна самообразования .Образование для корочки. Настоящие знания и навыки люди получают если повезет на работе попасть в коллектив к знающему специалисту и работать бок о бок с ним долгое время. Но это повезет одному из ста. А остальные 99 так и останутся неучами и всю жизнь будут и врачебные ошибки делать и инженерные и какие хотите.... Поганая система образования , когда преподы получают за часы занятий. Надо бы платить %% от заработков бывших студентов. Чтобы был стимул выучить до кондиции , а не до экзамена , (а на следующий день после экзамена уже половину забыл)
PS.За пять лет жизни человек может очень многое успеть в этой жизни сделать.
PS. Больные после "моего" лечения по поводу рака живут и наблюдаются без рецидивов до 10-15 лет. Не далее как сегодня утром мне звонил пациент, оперированный в 1995 году и получивший после операции лучевую терапию. Звонил, чтобы сказать, что он прошел контрольное обследование и у него по моей части всё в порядке. Что скажете? Или будете вновь настаивать с дилетантской твердолобостью, что врачи убивают больных? Не надо спорить, не зная предмета. У меня каждый пролеченый пациент на учете, и судьба их тщательно отслеживается.