Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Десять причин сказать \"нет!\" прививкам

Десять причин сказать \"нет!\" прививкам

1. Вакцины являются ядами по определению. Многие люди болезненно следят за тем, чтобы покупаемые ими овощи и фрукты содержали как можно меньше пестицидов или были вообще свободны от них, но спокойно позволяют вводить себе и/или свои детям вакцины, содержащие формальдегид, ртуть и алюминий. Формальдегид - официально признанный канцероген (т.е. вещество, вызывающее рак). Токсические свойства ртути, особенно аутизм и поражение ею почек, также хорошо известны. Алюминий, являющийся неотъемлемой частью вакцин, признан веществом, вызывающим болезнь Альцгеймера. Правительства европейских стран запрещают импорт генетически изменённых продуктов сельского хозяйства, но спокойно позволяют вводить своим гражданам генетически модифицированные вакцины, хотя никто даже приблизительно не может предсказать последствия этого мероприятия. 

2. Многие вакцины готовятся на основе клеточных структур животных и содержат их вирусы. Межвидовая передача вирусов может привести к развитию новых страшных дегенеративных болезней, о которых сейчас человечество и представления не имеет. Так, гены и белки вируса обезьян SV-40, которым были заражены сотни тысяч доз вакцины против полиомиелита в 1950-х гг., были недавно обнаружены в раковых опухолях людей. Кто знает, какими новыми вирусами животных систематически заражаются вакцины в процессе их производства, и чем это нам грозит? 

3. Принуждение, запугивания, преследования, замалчивание \"отдельных фактов\", ложь и прямая фальсификация статистики неизменно сопровождают прививки на протяжении всей их двухсотлетней истории. Трудно поверить в то, что \"благодеяние\" требует этого. \"Железной рукой загоним человечество в счастье\" - кажется, мы это уже когда-то проходили? Прививки и насилие, прямое или косвенное, с ними связанное, являются наглым вызовом достоинству и свободе убеждений всех людей. 

4. Производство вакцин является самым прибыльным фармацевтическим бизнесом. Миллиарды долларов зарабатываются фирмами по производству вакцин; часть этих денег позднее вкладывается в финансирование \"научных исследований\", призванных доказать безопасность и эффективность вакцин, и на оплату карманных \"экспертов по прививкам\". 

5. Не существует никаких доказательств того, что именно прививки помогли человечеству победить в борьбе с некоторыми опасными инфекционными болезнями. Факты свидетельствуют о том, что заболеваемость туберкулёзом, дифтерией, корью и коклюшем стремительно уменьшалась ещё до того, как были введены массовые прививки против этих болезней. Происходило это благодаря улучшению санитарно-гигиенических условий (уничтожение заражённого скота, ликвидация скученности проживания, хлорирование воды, контроль качества продуктов сельского хозяйства и т .д.). Классический пример \"победы над оспой\" является, одновременно, и классическим примером манипуляции статистикой. Болезнь начала резко идти на убыль по мере улучшения санитарных условий и прекращения варварского обычая \"инокуляции оспенной материи\", поддерживавшего оспенные эпидемии. Там, где широко практиковались прививки, оспенные эпидемии не только не ослабевали, но учащались и вели к всё большему количеству жертв. С другой стороны, такие болезни как чума, холера, малярия, тиф, скарлатина и т.д., для борьбы с которыми, к счастью, так и не удалось разработать \"надёжные\" вакцины, стали редкостью или практически исчезли в развитых странах. Там, где прививка БЦЖ никогда массово не проводилась или давно отменена, низок уровень заболеваемости туберкулёзом. С другой стороны, в России, Бразилии, Индии и Болгарии, где прививку БЦЖ получают все новорождённые, каждый год регистрируются десятки тысяч новых больных активной формой туберкулёза. 

6. Прививки являются причиной смертей и пожизненных увечий тысяч детей во всем мире ежегодно. Не существует исследований, доказывающих действительную безопасность вакцин, особенно относительно отсроченных последствий их введения. 

7. В последнее время появляется всё больше научных публикаций, показывающих связь прививок с такими болезнями как аутизм, сахарный диабет, рассеянный склероз, ревматоидный артрит, лейкемия. Известно, что заболеваемость именно этими недугами стремительно растёт в тех странах, где высок уровень вакцинированности и \"лекарственной накачки\" (особенно антибиотиками) населения. В тех странах Африки и Южной Америки, где многочисленные массовые прививки ещё не стали рутинной практикой, эти болезни, а также тяжёлые психические расстройства, практически не встречаются. Есть также данные в пользу того, что прививки ответственны за высокий процент внезапных смертей младенцев. 

8. Прививки отражают лишь аллопатический подход к пониманию инфекционных болезней и их предупреждению, который отнюдь не является единственно возможным. Этот подход очень выгоден производителям и распространителям вакцин на всех уровнях, включая разносортных медчиновников, но совершенно не обязательно таков и для населения. Правильным скорее будет противоположное. 

9. Политика массовых прививок совершенно игнорирует индивидуальные особенности наследственности, подверженности различным болезням, состояния иммунитета, психоэмоционального статуса и пр. прививаемых. 

10. В случае, если прививки станут причиной смерти или увечья, медицинские власти безусловно приложат все усилия, чтобы доказать, что прививки не имели никакого отношения к произошедшему. Примеры, когда (особенно в России, но и другие страны отнюдь не исключение) осиротевшие или с ребенком-инвалидом на руках родители оставались без какой-либо денежной компенсации, обещанной им по закону, многочисленны .

Источник: www.homeoint.org
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (249)

lisinlisin

комментирует материал 25.04.2009 #

Классная статья ! Спасибо.Коментов небудет ,все в экономике и политике!

user avatar
lucky hat

отвечает lisinlisin на комментарий 25.04.2009 #

Чем это она классная?! абсолютно ненужная лажовая инфа из сомнительного источника

user avatar
scuzz

отвечает lucky hat на комментарий 26.04.2009 #

+1 Чепуха. Одни измышления, ни одного подтвержденного факта.
Я, если хотите, могу привести массу случаев, когда люди, сделав ту или иную прививку, попадали под машину. Со смертельным исходом, зачастую! Вывод: остерегайтесь прививок, они приводят к дорожному травматизму!
А занете ли вы, что ВСЕ, кто хотя бы ОДНАЖДЫ в жизни употреблял в пищу помидоры, рано или поздно умирают?! И это факт, не поспорить. Вывод: помидоры смертельно опасны! Бойтесь помидоров!
Вот так и вся статья - именно на таком \"уровне доказательности\".

user avatar
Заноза

отвечает scuzz на комментарий 26.04.2009 #

вот именно. рассуждать о чем либо на делитантском уровне все могут, где основания верить автору, не имеющего к медицине прямого отношения?

user avatar
oriont50

отвечает scuzz на комментарий 26.04.2009 #

Вам бы посмотреть фильм \"Правда о прививках\". Думаю ваш тон изменился бы.

user avatar
scuzz

отвечает oriont50 на комментарий 26.04.2009 #

В голове у меня мозги - не грубите. А в кармане - диплом о высшем медицинском образовании. Я так просто на пропаганду \"антивакцинальщиков\" не поддаюсь.

user avatar
Сергей Петрович

отвечает scuzz на комментарий 26.04.2009 #

Уважаемый oriont50!

У меня в кармане два диплома о \"Высшем образовании\" и кандидатский минимум \"штудировал\" уже 10 лет назад (видимо, для Вас это очень Важно). Для меня же сейчас это - улыбка на лице...
Я очень мнего непристанно учусь (т.к. понял, что дело, как правило не в мозгах, а в программах обучения, которые в нас загружают с детства; они примитивны и делают нас слабыми).

Я понимаю, что если священнослужитель закончил духовную семинарию, то это совсем не значит, что он знает, как устроено МироЗдание.
Вы так не считаете?

Т.е. лично я считаю, что Ваш диплом (и все мои корочки) - яйца выведенного не стоят.
У нас нет ОБРАЗования (мы не умеем оперировать образами).
У нас есть лишь элементы фрагментированного обучения.

Критерием полученных знаний должен быть опыт практического применения. Вот пример:
Тибетские лекаря \"сдавая экзамены\", доказывают что они могут врачевать тела других испытаниями, которые им дают мастера.
Одно из испытаний (умение управлять своим телом; как ты будешь лечить тела других, если не умеешь управлять своим):
12 учителей приходят принимать экзамен.
Испытуемый раздевается до трусов и садится на снег (причем, зачастую температура воздуха ниже 15-20 градусов).
В этих условиях, испытуемый, сидя в таких \"нечеловеческих\" условиях должен... потеть. Каждые пол часа, выходит один из учителей и проводит рукой по спине. Если спина испытуемого не мокрая - его ждет дальнейшее обучение и \"переэкзаменовка\"...
Вы справились бы с этим тестом?

user avatar
scuzz

отвечает Сергей Петрович на комментарий 26.04.2009 #

Мы уходим в неконструктивный диалог :) О глобальной системе координат можно рассуждать бесконечно долго, но к конструктивным выводам мы заведомо не придем. Если же исходить из принятого ныне \"научно-доказательного\" мировоззрения, факт остается фактом: ни один из антивакцинальщиков до сих пор не привел ни одного убедительного аргумента против искуственной иммунизации. Все, что они говорят - выстроено на популистском \"отрицательстве\" или просто притянуто за уши (выше я уже приводил утрированную логику таких \"доказательств\"). А такими методами, повторюсь, легко накручивать домохозяек или людей от медицины далеких. В то время, как доказанные аргументы \"за\" существуют.

user avatar
Сергей Петрович

отвечает scuzz на комментарий 27.04.2009 #

Scuzz!
Понял, что:
1) телом своим Вы НЕ владеете.
2) фильм (Прививки: Мифы и Реальность) ПОТОМСТВЕННОГО ВИРУСОЛОГА Галины Петровны Червонской, высококвалифицированного специалиста в области вакцинологии, вирусологии с многолетним стажем - НЕ смотрели и смотреть не желаете.

У Вас есть свои шаблоны, стереотипы и догмы.
Вы их придерживаетесь и не хотите отступать от них ни на йоту.
Удачного Вам пребывания в неведении!

user avatar
Сергей Петрович

отвечает dukeRD на комментарий 27.04.2009 #

Вы видимо не смогли спуститься чуть ниже,
где я объяснил одному товарищу происхождение слова врач.

Подсвечу для Вас (кусочек из сообщения):
Задорнова я раньше уважал. Теперь нет.
Года 3 назад понял, что он знает немного.
Зато, как же хорошо он научился зарабатывать деньги на кусках информации, взятой из контекста.

user avatar
scuzz

отвечает Сергей Петрович на комментарий 28.04.2009 #

Не касаясь всего остального. Если не секрет, скажите, чем ПОТОМСТВЕННЫЙ вирусолог лучше непотомственного? :) Все с таким придыханием это произносят... Неужели профессиональные знания передаются по наследству?

Я вот знаю пару \"потомственных\" руководителей и \"потомственных\" чиновников - скажу честно, потомство родителей не красит :)

user avatar
oriont50

отвечает Сергей Петрович на комментарий 28.04.2009 #

К вопросу о двух дипломах и более, есть очень хороший анегдот-притча, правда с бородой. Приехал как-то сын к матери, хвастается ей, каким он учёным стал, говоря ей, что учился аж в двух институтах, и получил целых два диплома. Услышав такую речь, мать разрыдалась с причитаниями: \"И, неужели сыок, я тебя таким дураком родила? Ведь нормальным людям достаточно одного института!\" А на счёт предлагаемого вами теста могу сказать, простынь бы высушил на себе. И ещё, Учителя, которые учат этого ученика, разве мешают природе?
Если это настоящий священослужитель, он, как никто другой, разбирается в этих вопросах. Только где их сегодня найдёшь?
И последнее, не счтите за попытку обидеть вас или оскорбить, мне думается, что у вас в голове, простите, хаос. Вы всё свалили в дну кучу. Остановитесь. Разложите по темам
свои знания , и систематезируйте их. И тогда, может быть, поймёте, как не мешать природе. Как ей помогать. А не учится покорять её.

user avatar
Сергей Петрович

отвечает oriont50 на комментарий 28.04.2009 #

+1. Притча в тему!
Имея 2 диплома, кандидатскую и кучу всекой подобной хрени, система сделать мне \"прививку\" и \"ярлык\" на лоб (\"не опасен, думать разучили\").
Но, видимо, прививки не всегда \"РАБотают\"!

Всем нам пришло время вспомнить о приРОДе.
Лекарства от всех болезней давно созданы и не нужно изобретать велосипед с квадратными калесами (хлопотно это)! ;-)))

user avatar
Сергей Петрович

отвечает oriont50 на комментарий 28.04.2009 #

С систематизацией данных у меня все в порядке. Вы просто невнимательно читали сообщение (т.к. эмоции включились раньше, чем анализаторы сообщения) и Вы не поняли о чем текст \"о двух дипломах\". Правда, предназначался он не для Вас, а товарищу с ником scuzz!
Вот только форма не позволила сделать исправления.

user avatar
Сергей Петрович

отвечает NE PODAROC на комментарий 29.04.2009 #

Самое интересно, что таких, как Вы, NE PODAROC, великая масса. Вроде бы буквы знаете и читать умеете, а СМЫСЛА НЕ ПОНИМАЕТЕ. :) Лично для Вас напишу смысл написанного.
У меня куча честно заРАБотанных корочек (об этом я написал дипломированному врачу), но я их (корочки) за хрен не считаю, т.к. \"система\" дает примитивные, фрагментарные знания, делая нас слабыми. Действительно ценные знания, ЧелоВек получает не в государственных ВУЗах.

user avatar
rodinashedra

отвечает oriont50 на комментарий 28.04.2009 #

Интересная вещь суждения и умозаключения. Я профессиональный аналитик. Почитав эту ветку, думал, что orion 50 и dpilot братья-близнецы или даже одно лицо (так похожи их точки зрения).
Но, я ошибся. Или это тактический ход и игра, orion 50?

user avatar
rodinashedra

отвечает scuzz на комментарий 28.04.2009 #

Уважаемый, scuzz! Вы защищаете свои знания или хотите найти истину? Предположите хотя бы на несколько секунд, что Ваши знания по этому вопросу неверны. Попробуйте разобраться в другой версии, посмотрев фильм с Червонской. Посмотрев, доложите нам свои контраргументы. А мы с удовольствием Вас послушаем.

user avatar
oriont50

отвечает scuzz на комментарий 28.04.2009 #

Прошу прощение, но у меня и в мыслях не было, грубить. А на счёт диплома врача, мне приходилось видеть много диломированных людей. Только вот настоящего врача я видел последний раз лет 22-23 назад.Сегодня это не врачи. Это ростовщики с дипломами врачей.

user avatar
кенга

отвечает scuzz на комментарий 26.04.2009 #

Точно! Вся статистика на этом построена.

user avatar
rodinashedra

отвечает scuzz на комментарий 28.04.2009 #

Уважаемый, scuzz! Знаю, что Вы скажите \"этого не может быть, потому что не может быть никогда\". Порой не медики (эрудированные, образованные люди) разбираются в медицине не хуже дипломированных специалистов. У меня есть подруга - прекрасный (потомственный) анестезиолог. Анестезиологом был ее отец, анестезиолог муж (естественно, постоянные разговоры на профессиональную тему). Так вот, они мне с мужем как-то признались, что их дети (компьютерщик и ландшафтный дизайнер) разбираются \"в теме\" не хуже родителей!

user avatar
alikol

отвечает lisinlisin на комментарий 26.04.2009 #

Существует еще бОльшая причина сказать \"НЕТ\" собственной жизни. Все рано она закончится. И если с прививками - результат вероятностный, то с жизнью - стопроцентный!

user avatar
Welemir

отвечает lisinlisin на комментарий 26.04.2009 #

Будут, будут!
Я почитал что народ пишет, честно говоря я не помню прививок, было но не много, теперь уже будучи взрослым пошёл делать прививку, не помню что за прививка, но делается 1 раз на 10 лет, состоит из 3-ёх подходов, 1 прививка, через 2 месяца вторая, через пол года 3-яя, первоя нормально прошла, после второй температура до 40 подскочила, на 3-юю так и не явился, подумав, что ну его нафиг......
А по поводу всех болезней, чем дальше будут государства двигаться в том же темпе, то нам и прививок не надо будет, дышать не чем будет, будем воздух покупать на вес золота, и многие болезни возникли блогадаря юнным химикам эксперементаторам...
Откуда например спид появился, не было не было такой болезни, а потом вдруг раз и появился..... Птичий грип, в европе многие ломанулись делать прививочки, а нафига..... Что бы не умереть? Сами вдумайтесь что такое вакцина от той или иной болезни, это вам вкалывают эту самую болезнь, только в 1000 раз менее опасную и ваш организм начинает с оной бороться что бы имуннитет выработать...... И химики борятся с последствиями этих эпидемий, а надо бороться со следствиями. И ещё в древние времена прививок не делали, а лечились травками, вот самый правельный способ..... Травки хоть биологически чистый продукт, если можно сейчас вообще что то считать биологически чистым продуктом.

user avatar
dedushkamazay

отвечает Welemir на комментарий 17.05.2009 #

Где Вы видели биологически чистые травки? Вдоль дороги или по соседству с химкомбинатом? Лечитесь граждане травками и не делайте прививки ни в коем случае - может лет эдак через 10 поменьше дураков на форуме останется. А Вы, scuzz, не расстраивайтесь, невежество - оно тем и характерно, что склонно к агрессии ( как один из способов психологической защиты). 20 лет назад эти горлопаны проголосовали за рыночную экономику, а теперь, видишь ли, им врачи не нравятся! Попробовали бы полечиться со своими дырявыми карманами на Западе!? не так бы запели!

user avatar
oriont50

отвечает lisinlisin на комментарий 26.04.2009 #

Да, верно! вот только оплачиваем мы их политику и экономику жизнями своими и наших детей. Прививки снижают имунитет у каждого последующего поколения. Они знают об этом. Но что им народ, когда на кону стоят миллиарды дларов? А это значит, что они не наши. Они чужие. Что, таким образом, идёт война с нашим народом на уничтожение нас с вами.

user avatar
Cassandra

комментирует материал 25.04.2009 #

Моя подруга вырастила детей без прививок. Они не болели в детстве и не болеют сейчас. Вообще. А отказывалась от уколов каждый раз со скандалом, с угрозами от врачей. Много мужества требовалось, чтобы настаивать на своём. Но результат налицо!

user avatar
BorodaQ

отвечает Cassandra на комментарий 25.04.2009 #

Вольному воля. Во всем нужна мера и здравый смысл. А кто ответит, если дети заболеют полимеолитом или оспой, если станут инвалидами на всю жизнь?

user avatar
Cassandra

отвечает BorodaQ на комментарий 25.04.2009 #

А Вы думаете, что кто-то ответит если ребёнок заболеет после прививки? Немало случаев заболевания полимеолитм и даже гибели детей ВСЛЕДСТВИЕ прививки. Только учёта, естественно, никто не вёл... Хотя есть официальные данные о риске, почему-то врачи об этом не предупреждают.

user avatar
BorodaQ

отвечает Cassandra на комментарий 25.04.2009 #

Массовый отказ от прививок приведет к быстрому распространению заразных заболеваний, так что отказники некоторым образом паразитируют на окружении.

user avatar
sstre

отвечает Cassandra на комментарий 26.04.2009 #

Да, имею личный негативный опыт именно с \"безвредным\" полимиелитом. Причем дважды. После первого случая, миазита шейной мышцы у ребенка - врачи сослались на плохую партию вакцины, вторая вакцинация, вызвавшая неожиданный сбой иммунитета, привела к двустороннему гнойному отиту. А привитый в школе 17-летнему ребенку паротит вызвал заболевание, к счастью, в нетяжелой форме и с поражением желез лишь на одной стороне шеи. Виноваты, само собой, мы. Надо было лучше следить за ребенком, не подпуская к нему врачей.

user avatar
death

отвечает Cassandra на комментарий 27.04.2009 #

А почему Вы отвечаете вопросом на вопрос?
Может надо ещё раз спросить?

Кто ответит, если её дети заболеют полимеолитом или оспой, если станут инвалидами на всю жизнь?

user avatar
Cassandra

отвечает death на комментарий 27.04.2009 #

Увы, никто не отвечает за то, что кто-то чем-то заболел... Но я уловила Ваш намёк. Конечно, отказываясь от прививок мать берёт ответственность на себя. Именно поэтому гораздо проще плыть по течению и \"делать как все\", чем принимать самостоятельные решения и идти на определённый риск.

user avatar
rodinashedra

отвечает Cassandra на комментарий 28.04.2009 #

Мать и отец берут на себя ответственность в любом случае!
Проблема же в том, что многие родители инертны, не информированны и им просто лом разбираться в любых вопросах. Легче доверится \"системе\", \"стать в строй\" и вместе с другими \"петь песню\", рекомендованную ВОЗ .

user avatar
rodinashedra

отвечает death на комментарий 28.04.2009 #

Причем тут как все или не как все. Быть разумным, а не слепо и тупо идти туда, куда тебя ведет система. Я хочу быть здоровым сам и чтобы были здоровы мои дети и окружение, а система ТУПО хочет меня обобрать. Вот и впаривает мне медикаменты и прививки, 99% которых, лишь усугубляют проблему и забирают здоровье.

user avatar
rodinashedra

отвечает death на комментарий 28.04.2009 #

В ответе за детей только их Родители.
В любом случае государство детьми заниматься не будет!
Поэтому, нужно им предоставить полную информацию \"за\" и \"против\".
А они, обладая информацией и свободой воли, пусть делают свой выбор.
Так будет честно!

user avatar
death

отвечает rodinashedra на комментарий 28.04.2009 #

>> В любом случае государство детьми заниматься не будет!

Ну да, детские сады, школы, поликлиники, это всё заслуга родителей а не государства....

user avatar
rodinashedra

отвечает death на комментарий 28.04.2009 #

Да, это заслуга именно Родителей!

Государство, вернее не государство (которое предполагает наличие государя), а страна (от слова странная) МНЕ НИЧЕГО НЕ ДАЕТ!
Я плачу немалые налоги на армии, милиции, \"сады, школы, поликлиники\". А взамен страна дает мне некомпетентных президентов и вороватых чиновников, умирающую и разваливающуюся армию с нищими офицерами, коррупционеров в милиции и взяточников на дорогах (ГАИ), прогнившую систему обучения (а НЕ ОБРАЗования, т.к. в ней нет образов), непомерные поборы в садах и школах с некомпетентными (в основной массе) учителями и ЛАЖЕВУЮ медицину (из которой разогнал бы всех, кроме скорой помощи, хирургии и реаниматологии).

user avatar
sstre

отвечает BorodaQ на комментарий 26.04.2009 #

Вакцинация - историческое завоевание человечества, остановившее массовое распространение (эпидемии и пандемии) смертельных болезней. Но на огне Прометея, как известно, можно не только шашлык жарить, но и людей. Медики хорошо знают, что для предовращения эпидемий необходима не поголовная вакцинация, а лишь достижения в обществе определенного процента невосприимчивых (иммунизированных). Поэтому поголовная принудительная вакцинация, в массе случаев далеко не однозначно безвредная и бесспорная - удел простонародья. По меньшей мере спорны массовые прививки краснухи и инф.паротита, есть целый ряд серьезных противопоказаний и к другим, массовым, прививкам, вред от которых очевиден, а реальная польза - сомнительна. Иначе как коммерческим интересом, допустим, нельзя объяснить противогриппозную вакцинацию, ведь в период эпидемий циркулирует обычно несколько штаммов вируса, да и у береболевших ранее конкретныс гриппом людей, как правило, возникает иммунитет. Для них прививка - аллерген. В целом же, бездумная массовая, \"ковровая\" как бомбежки по площадям, вакцинация, проводимая исключительна с целью обеспечения комфорта определенного круга VIP, безусловно вредна, объективно ухудшая иммунный статус большинства населения.

user avatar
dedushkamazay

отвечает sstre на комментарий 17.05.2009 #

Что Вы чушь порете! Как можно не прививать массово от краснухи, если сплошь и рядом ходят беременные женщины! Заражение беременной женщины краснухой до 16-й недели беременности - стопроцентные уродства у новорожденного! Ладно бы прислушивались к тому, что знающие люди пишут на форуме, так нет же - каждый дилетант считает своим долгом выступить! Говорить легче, чем думать.

user avatar
rodinashedra

отвечает BorodaQ на комментарий 27.04.2009 #

Мера это не универсальная единица измерения.
Каждый меряет своей мерой.
Как там у классика:
\"Умом Россию - не понять
Простым аршином не измерить\"

Для и \"здравый смысл\" зависит от уровня развития.

user avatar
pany T

отвечает Cassandra на комментарий 25.04.2009 #

Ваша подруга молодец. У меня не получилось, хоть я тоже отказывалась. Без прививок в сад не брали, в школе и даже в университете делали, не спрашивая. А у меня ребенок аллергик. Мне кажется, что матери виднее, что нужно ее ребенку. Но у нас с людьми не привыкли считаться.

user avatar
death

отвечает pany T на комментарий 27.04.2009 #

Мама умеет диагностировать патологии внутренних органов без рентгенаЯ?

user avatar
Чих-Пых

отвечает pany T на комментарий 28.04.2009 #

Надо на закон ссылаться. Есть там уточнение, что имеете право отказаться. И если предложить им письменно заверить ваш отказ от прививок с указанием статей, то начинают подходить более лояльно. А вобще сейчас уже с этим проще. Я в садике одну только бумажку подписал, причем установленного образца и все - вопрос снят.

user avatar
Vugluskr

отвечает Cassandra на комментарий 26.04.2009 #

Все призывают пользоваться ремнями безопасности. Автомобили, оборудованные подушками безопасности, ценятся более высоко. А вот мой друг всегда (ему уже больше 40) ездил, не пристегиваясь. Пару лет назад он попал в аварию, очень серьезную.

user avatar
aliir

отвечает Vugluskr на комментарий 27.04.2009 #

А если бы пристегнулся - то вообще выжил бы?

user avatar
dedushkamazay

отвечает aliir на комментарий 17.05.2009 #

Вот ещё один пример невежества! В начале 70-х годов 20-го века потратили уйму сил и денег в Европе и доказали научно, что простое использование ремней безопасности в автомобиле значительно уменьшает вероятность получения во время фронтального столкновения смертельной травмы. Кроме того, уменьшилось количество инвалидизирующих переломов позвоночника. Для интереса спросите бывших водителей, которые на инвалидных колясках, были ли они пристегнуты во время аварии?! Ведущими механизмами травмы, приводящими к смерти по время автоаварии являются: тяжелая черепно-мозговая травма ( когда водитель своей башкой выбивает лобовое стекло), сочетающаяся с переломо-вывихом шейного отдела позвоночника; разрыв аорты ( decelerating injury). И это все возможно даже при скорости в 60 км/ч. Подушки безопасности в сочетании с ремнями спасли жизнь и здоровье огромному количеству людей!

user avatar
aliir

отвечает dedushkamazay на комментарий 17.05.2009 #

А что, при ДТП всегда только фронтального столкновение?
А то, что непристегный водитель вылетает из кувыркающейся машины (есть и такие аварии!) и спасает себе жизнь - это не в счет?

Так что не надо в таких деликатных вещах юношеского максимализма.....

user avatar
dedushkamazay

отвечает aliir на комментарий 17.05.2009 #

Фронтальное столкновение считается особенно тяжелым, к Вашему сведению (это в отношении деликатных вещей и юношеского максимализма). Вы, очевидно, травмой не занимаетесь, периодические журналы по травме не читаете и на конгрессы по травме не ездите - поэтому Вам простительно не знать, что вылетание из автомобиля считается у травматологов отягощаюшим прогноз фактором. Понятно изложил или требуются дополнительные разъяснения?
Поймите, я без укора. Но профессионализм ценю превыше всего! А дилетантство не уважаю, если человек не хочет или не способен учиться. Все мы в большинстве ипостасей -дилетанты: взять к примеру кулинарию, сельское хозяйство и пр. Весь вопрос в том, насколько правильно и эффективно мы готовы получить знания. Желаю Вам всего только хорошего.

user avatar
aliir

отвечает dedushkamazay на комментарий 17.05.2009 #

Ладно, еще раз:
1. Машина летит кувырком
2. Непристегнутого водителя выкидывает
3. Машина в лепешку (каюк пристегнутому водителю)

На всякий случий: таких аварий - 1 на 100

Ктати, на днях был пример - машину буквально обмотало вокруг стола, водила в кабине не выжил

user avatar
Мимоходом

отвечает Cassandra на комментарий 27.04.2009 #

Вот это доказательство! Вот это довод! Если на мне красные туфли, значит желтых туфель не бывает! И ведь люди голосуют!!!

Насколько я понимаю, никто не говорит: \"Нельзя вырастить детей без прививок!\" На ваш частный пример могу привести свой частный пример. Нужно? И что это докажет?

А вот то, что подавляющее число медиков вакцинируют своих детей, мне кажется, довод (извините, по топ-менеджерам фармацевтических компаний у меня статистики нет). А тем, кто пишет, что врачи учатся лишь деньги вытягивать (это уже не Вам в укор, Cassandra, это где-то выше или ниже было), могу предложить отказаться от услуг врачей вообще. Например, если (не дай бог, конечно) ребенок сломает ногу, везите его в Тибет. Скорую помощь, санитарных врачей и родильные дома упразднить, чтобы на них наши налоги не тратились. Стоматологов - к стенке, чтобы жить не мешали! Хирургов - в Сибирь, снег убирать! Педиатры пусть переучиваются в управдомы!

Да, я передергиваю. И в самой статье, и в ее обсуждении, так поступают все. Грустно.

user avatar
пофигистка

отвечает Мимоходом на комментарий 27.04.2009 #

А у меня как раз другая информация!!!!! Большинство врачей , во всяком случае которых я знаю, прививок своим детям не делают.

user avatar
Cassandra

отвечает Мимоходом на комментарий 27.04.2009 #

Из своего личного опыта знаю, что дети врачей, к сожалению (и к удилению!), не отличаются бОльшим здоровьем, чем остальные. Скорее наоборот. И что самое интересное, их дети болеют именно теми болезнями, по которым специализируется родитель...

user avatar
dedushkamazay

отвечает Cassandra на комментарий 17.05.2009 #

Полный бред!!!
У травматолога все дети поломаны!
У дерматолога все дети с экземой, псориазом, грибковыми инфекциями и дерматитом!
У окулистов - косоглазые и слабовидящие!
У детских хирургов - прооперированы вдоль и поперек еще с рождения, а уж про взрослых хъирургов и говорить нечего - живого места на девушках и юношах не найдешь!
И так далее...

user avatar
Yula123

комментирует материал 25.04.2009 #

Это уже дремучесть какая то. Данные о связи вакцинаций и лейкемии приянуты за уши. Никаких фактов, только догадки. Можно отказаться от прививок против гриппа, ветрянки, краснухи. А кто даст гарантию, что не заболеем оспой? Да и от полиомиелита и гепатита никто не застрахован.
Нет серьезных исследований о вреде вакцинации и такие статьи просто провакация. Точно так же можно утверждать, что мыть руки с мылом вредно.

user avatar
gerbertspb

отвечает Yula123 на комментарий 26.04.2009 #

Никакой провокации, сам видел документальный фильм \"Правда о прививках\", все обосновано нашими же медиками и специалистами, прививки губят детей и то, что 90% из них после школы выходят с хроническими болезнями, как раз и есть результат \"энтих\" прививок...Грудных в роддоме прививают, родителей не спрашивая, полный бред...Просто это огромные деньги и наглый бизнес на здоровье будущих поколений...Кстати согласно законодательству никто не имеет право, а врачи тем более требовать вакцинации ребенка. Если не дают какую-либо справку, требуя прививки-это нарушение закона.

user avatar
Обормот Петрович

отвечает gerbertspb на комментарий 26.04.2009 #

Надо искать средства против клещей, как нашли против непарного шелкопряда, чуть не уничтожившего состовые леса. Это работа для науки, а науку господин чиновник ненавидит.

user avatar
[email protected]

отвечает gerbertspb на комментарий 26.04.2009 #

Вот здесь я полностью с Вами согласна. У меня подруга умерла от прививки против гриппа. Говорили ,что ОРЗ, а оказалось,что развился лимфогрануломатоз..Никаких прививок!

user avatar
gerbertspb

отвечает [email protected] на комментарий 27.04.2009 #

Уважаемая, когда вы посещаете поликлинику, или лечитесь в больнице, вы думаете Вас лечит врач? Глубоко заблуждаетесь, я вам сейчас открою \"страшную тайну\"-вас лечит инструкция Минздрава, и даже если вы помрете никто отвечать не будет-если всё сделано по инструкции (даже если и какие-то препарата, или процедуры вредны для вас и вы даже предупредите врачей 90% из них на это просто плюнут-они же деньги получают от \"страховой\" медицины, а там ничего не страхуют-это полная ложь, а будут проверять соблюдение инструкции, в случае возникновения конфликта).
Поэтому врачей сейчас нет-администраторы и фармохимики-не более...
Врачевание это дар свыше, а не просто соблюдение инструкций.

user avatar
windmill

отвечает gerbertspb на комментарий 26.04.2009 #

Вот именно, никого не спрашивают. Да плевать всем на законодательство! Поэтому и от роддомов в массовом порядке отказываются. У меня знакомая - детский врач. Когда она сама рожала, то пыталась как-то с медперсоналом роддома о чем-то договариваться, причем она-то профессионал, к ней должеы были прислушиваться. Ничего подобного! Обращались, \"как со свиной тушей\",\"роддом - та же тюрьма\" - вот выражения, которых я наслушалась. Здесь дело даже не в медицине, а в том, что человек - это так, единица поголовья скота (можно ли так к скоту относиться - еще вопрос)

user avatar
rodinashedra

отвечает gerbertspb на комментарий 27.04.2009 #

+1
Эти прививальщики довели нас до того,
что после школы здоровым считается лишь один из 3000 детей!
Это катастрофа!

user avatar
gerbertspb

отвечает rodinashedra на комментарий 27.04.2009 #

Дорогой(ая), мне этого объяснять не надо, тут этой на странице куча врачей, которые и так обвиняют меня в обскурантизме (думают, что я не знаю что это означает-мракобесие). Вот почему я им переадресовал их комки грязи, сказал что они занимаются \"медицинским мракобесием\". Обидились, дипломами замахали...А народ вымирает...

user avatar
rodinashedra

отвечает gerbertspb на комментарий 27.04.2009 #

Да, врачи прикрылись пустыми дипломами, как Адам фиговыми листьями.
Думать разучились совсем!
Делают, как говорят, а им за это деньги платят и бонусы.

user avatar
painki

комментирует материал 25.04.2009 #

Единственная защита от клещевого энцефалита прививки. Можно конечно сидеть дома, но и это не дает 100%-ную гарантию. Клещ может проникнуть в дом на букете цветов. Знаю случаи, когда клещи впивались людям в городском парке, что приводило к тяжелым заболеваниям или летальному исходу.

user avatar
patriot512

комментирует материал 25.04.2009 #

Автор статьи забыл указать среднюю продолжительность жизни в Африке и Европе для сравнения.

user avatar
Семантиус

отвечает patriot512 на комментарий 26.04.2009 #

Точно! И среднюю продолжительность жизни 200 лет назад :-)

user avatar
alexd73

отвечает Семантиус на комментарий 26.04.2009 #

Гы! А если верить библии, люди по 800 лет жили!

user avatar
Заноза

отвечает alexd73 на комментарий 26.04.2009 #

человеческий организм не расчитан на подобную износоустойчивость

user avatar
rodinashedra

отвечает Заноза на комментарий 27.04.2009 #

Выдающийся физиолог Павлов говорил:
\"смерть человека до 150 лет я считаю насильственной\".
И у Вас откуда такие умозаключения?

user avatar
vikklu

комментирует материал 26.04.2009 #

В юности с товарищем были на рыбалке, а он перед этим поранил ногу , ну и забыл, а на рыбалке с ним приступ столбняка приключился и если бы не прививки в детстве. с рыбалки его бы на труповозке привезли бы.

user avatar
kusachaya

отвечает vikklu на комментарий 27.04.2009 #

Откуда же \"приступ\", если была прививка? Не вижу логики.

user avatar
dedushkamazay

отвечает kusachaya на комментарий 17.05.2009 #

Для того, чтобы видеть логику, надо ещё кое-что знать! Иммунитет от столбняка со временем падает, что требует ревакцинации каждые 5 лет. Но и этого порой недостаточно - при интенсивном загрязнении раны, особенно в зоотехнических хозяйствах, необходимо кроме иммуноглобулина ещё и противостолбнячную сыворотку вводить, да ещё и повторно!

user avatar
kusachaya

отвечает dedushkamazay на комментарий 17.05.2009 #

Значит производители вакцин таки врут? Обещают ведь пожизненный иммунитет от столбняка.

А что значит "кроме иммуноглобулина"? Нам, помнится, в госпитале только противостолбнячную сыворотку и предлагали в первую очередь, никакого иммуноглобулина. Место действия - Франция.

user avatar
dedushkamazay

отвечает kusachaya на комментарий 17.05.2009 #

Вы что-то напутали, очевидно. Никто не может говорить о пожизненном иммунитете от столбняка. Насчет конкретной ситуации во Франции разумеется ничего сказать не могу - я там не присутствовал. Обычная практика при серьезном загрязнении раны или при обращении для первичной обработки более чем через 12 часов после травмы - в/м введение противостолбнячного иммуноглобулина с последующим в/в введением противостолбнячной сыворотки. В случае появления клинических симптомов столбняка - сыворотка вводится повторно - до исчезновения клинической картины. Кроме этого, лечение включает мегадозы пенициллинов. При несвоевременно оказанной помощи -смерть наступает от паралича дыхательного центра. При этом пациент находится в сознании. У пациентов с развитой мускулатурой, кроме всего, вследствие опистотонуса могут происходить переломы позвоночника. Поверьте - картина ужасная.

user avatar
verki100

комментирует материал 26.04.2009 #

Люди, вспомните какой век на дворе! Как можно читать да еще и верить такой чернухе? Это же полнейший обскурантизм, граничащий с полнейшим идиотизмом.

user avatar
oriont50

отвечает verki100 на комментарий 26.04.2009 #

А вы что? Специалист по прививкам и имунитету человека?

user avatar
natluga

комментирует материал 26.04.2009 #

В статье тоже несколько причин - автор писал по доброте душевной, по знанию вопроса или на заказ? Всегда привитые дают шанс непривитым жить спокойно, так называемая прослойка. Бороться надо всем, чтобы вакцины были чистыми от примесей химических. От дифтерии и столбняка спасения нет, кроме прививок, материал прививочный есть чистый, надо искать и купить. Грипп - делали старшему поколению результат хороший, а грипп опасен осложнениями, смерь чаще от пневмонии. Гепатит - сдают анализы, много молодежи дают положительные результаты на гепатит С и В, а это циррозы и гепатиты, раки. Краснуха - можно не делать, но женщина при заболевании рискует родить с врожденной патологией ребенка. Полиомиелит - вспомнить историю, посмотреть статистику за годы середины прошлого века и решить. Клещевой энцефалит - прививка тяжела, но болезнь инвалидизирует. В другие страны вас не пустят без прививок. Туберкулез - нет иммунитета, болезнь налицо. А сейчас туберкулез ужасен, штаммы устойчивы к лечению, больных очень много, тюрьмы их выдают только так, каждый 10 мужчина сидел в нашей любимой стране. 2 причина - вакцины делают избранные сынки высших руководителей от министерства и медицины, а это деньги агромадные, поэтому спускают планы, попробуй их не сделай в здравоохранении, Путин специально приплачивает участковым за профилактику. Вывод - всем надо бороться за качество прививочного материала с отсутствием в них свинца и т.д. Нечего хорошим делом губить детей.

user avatar
laarimel

отвечает natluga на комментарий 27.04.2009 #

О Господи, в каком веке мы живем?!!!!!!!! Что значит, что \"от дифтерии и столбняка ничего нет?\" Это во времена Чехова ничего не было! А ведь столбняк и дифтерия уже более 50 лет лечаться антибиотиками! Изучать вирусологию, срочно!

user avatar
Евгений К.

комментирует материал 26.04.2009 #

Статья правильная, но не для изнеженных жителей города, напрочь утративших связь с природой. Когда общество, сохранив самые важные достижения научно-технического прогресса, найдёт пути разумного воссоединения с биосферой, тогда никакие прививки будут не нужны. Но пока абсурд в отношениях между людьми и между человеком и природой продолжается, будет процветать и абсурд в отношениях человека с собственным организмом.

Иными словами, прививки нужны примерно также, как границы, тюрьмы, армии, валютно-финансовая система и так далее. Поистине: посредственное - враг лучшего!!!

user avatar
max6312

комментирует материал 26.04.2009 #

Думаю, что истина где-то посередине. Повальная вакцинация - зло, но и ее полное отсутствие не меньшее зло. Здесь писали, что не вакцинируют детей и все здоровы, но если бы не вакцинировались предыдущие поколения, то не было бы ни вас, ни ваших детей, возможно вообще. Ведь отсутсвие целого ряда страшных заболеваний как раз вакцинации прошлого и обеспечили. Другое дело, что подход в этом деле должен быть строжайше обоснован. Обязательные исследования, сбор противопоказаний и базы данных с пожизненным контролем, учет наследственных генетических и личных факторов. То есть все то, что требует не малых расходов и капиталовложений. Это же так обременительно. Если бы обязать компании, производители вакцин, финансировать подобные исследования, то они давно бы обанкротились. Так что это- обязанность государства. А тут начинается политика, \"которой все сейчас заняты\"... Сам же я вакцинировался всю жизнь ( когда-то это было обязательно, а сейчас - по привычке) и вижу положительные результаты - простудные заболевания, которые преследовали меня всю жизнь, после того как я начал вакцинироваться комплексно от гриппа, прекратились почти полностью. Что позволило мне не садиться на больничный уже 2 года. Но это мой организм, и обобщать мой опыт нельзя ни в коем разе...

user avatar
Хелга

отвечает max6312 на комментарий 26.04.2009 #

Конечно нельзя обобщать.. Вот я воспитываю одна ребенка и болеть просто нет возможности и не болею уже лет десять.... Любые команды нашему организму приходят из головы, а Вы попробуйте святую воду пить..... эффект может быть лучше, вреда меньше... Все знакомые, кто пытался прививаться-очень сильно болели и отказались от этой затеи

user avatar
max6312

отвечает Хелга на комментарий 26.04.2009 #

Извините, но я не думаю, что святая вода поможет от гриппа, как и от других разовых инфекций. А вот усиливать иммунитет можно и нужно, от занятий спортом и активной жизни, до всяческих Актимелей для особо ленивых ( проверял - на самом деле действует, не сочтите за рекламу). Главное - результат. Так как не секрет, что имунная защита каждого последующего поколения снижается по отношению к предыдущим. И связано это с ухудшением экологии, питания и накапливающихся наследственных генетических изменениях. Наглядным примером является повальная склонность к алергиям. Еще 30 лет назад это было нонсенсом. Вот люди и хватаются за любую соломинку, не имея достаточно времени заниматься собой. Первые потребители прививок - городские жители, станвшие заложниками этого бизнеса. Главное, убедить людей, что это - панацея. И они пойдут...

user avatar
Хелга

отвечает max6312 на комментарий 26.04.2009 #

Без приувеличений Актимель ребенок пьёт два года каждый день(школьный обед) и толку ?- фигня это... Вы не поняли про святую воду? Все болячки и все лечения у нас в голове Можно и не святой водой вылечиться, если свято в неё верить... Да самое лучшее средство от всех болезней физкультура, правильное питание и стабильное будущее.... 100% повышает иммунитет

user avatar
max6312

отвечает Хелга на комментарий 26.04.2009 #

Если бы все было так просто. Про все болячки. Да, большая часть болезней на самом деле в голове, вы правы, но далеко не все. И вирус не умрет от вашей веры в святую воду. Мой отец верит в \"живую воду\" - помните , лет 20 назад была на нее мода. И то же всех уверяет в ее целебных свойствах, но как болел, так и болеет. Зато бодриться и легче переносит - за счет внушения. Панацеи нет и не будет. Можно переносить болезнь на ногах, убеждая себя в том, что здоров, но болезнь от этого менее вредной не будет. Это сродни Хиллерству. А его вред уже доказан . А на счет Актимели у меня другой опыт, и он столь же достоверный. Так что , видимо, то же не для всех.

user avatar
dedushkamazay

отвечает max6312 на комментарий 17.05.2009 #

В Актимеле довольно низкая концентрация пробиотика, причем только одного вида. Существуют капсулированные пробиотики с высокой концентрацией, причем в одной капсуле - 4 вида пробиотиков. Кушайте на здоровье!

user avatar
dedushkamazay

отвечает max6312 на комментарий 17.05.2009 #

Аллергических реакций стало больше не из-за того, что иммунитет стал хуже, а из-за того, что аллергенов стало больше - начиная с пищи и кончая красками для детских игрушек!

user avatar
gerbertspb

отвечает Хелга на комментарий 26.04.2009 #

А зачем святую? Положите в воду серебрянный крест или ложку на сутки и пейте на здоровье-эффект будет ничуть не хуже, а может и лучше...

user avatar
muska_15

отвечает max6312 на комментарий 26.04.2009 #

Подписываюсь полностью под вашим комментарием. Нельзя распространять свой индивидуальный опыт на всех. Один пишет - я не прививался и не болею, может у него врожденный иммунитет, возможно та самая \"иммунная прослойка\" населения его защитила. А негативные последствия от вакцинации могут быть не только от качества вакцины, но и от ряда других причин - не учли мед.отвод, нарушили правила проведения вакцинации, неправильно хранили вакцину и т.д.

user avatar
laarimel

отвечает muska_15 на комментарий 27.04.2009 #

Иммунная прослойка меня защитила! Хто бы меня защитил от этой \"иммунной прослойки?
Мне 33, ни одной прививки, в детстве переболела почти всем, что приносили в детский сад. А в детсвкий сад регулярно, раз в полгода АБСОЛЮТНО ОТ ВСЕГО ПРИВИТЫЕ ДЕТИ приносили то краснуху, то свинку, то корь. Сначала пытались обвинять меня. Но я обычно заболевала самой последней, со слегка заметными симптомами (о том, что я переболела корью, я узнала уже в школе, после анализов на антитела).
Потом в детсаду объявился малыш с вакциноассоциированным полиомиелитом. От меня отстали.

user avatar
Душенька

отвечает laarimel на комментарий 28.04.2009 #

Согласна с Вам, если рассматривать вопрос с медицинской логики- непривитый ребенок не может быть угрозой привитым детям, ведь они иммунизированы? С другой стороны, почему-то непривитый ребенок рассматривается как угроза привитым детям. Могут мне врачи объяснить - почему? Ведь если я натянула резиновые сапоги, то могу смело бегать по лужам, а если мне это запрещают, значит сапоги с дыркой, и нефиг их тогда натягивать. И не надо пугать массовыми инфекциями краснухи, легче в детстве сходить в гости к больному ребенку, переболеть и получить иммунитет к ней на всю оставшуюся жизнь, а не временный после вакцинации. Хорошо хоть против ветрянки пока не придумали вакцину, наш в детском саду спокойно вместе со всей группой переболел, пять дней

user avatar
windmill

отвечает max6312 на комментарий 26.04.2009 #

Вот именно, истина в середине. Поэтому и существует выражение \"золотая середина\". Столбняк, полиомиелит, оспа - это или калечащие, или смертельные заболевания. А вот гриппа, ветрянки и прочих не смертельных заболеваний не прививалась, но и на больничном не сижу, потому что грипп вылечиваю за сутки (научилась сама, а от меня - все знакомые). Причем, оказывается, это элементарно с помощью элементарных же и безвредных средств. Каждый сам должен решать, что делать

user avatar
korlik

отвечает windmill на комментарий 27.04.2009 #

От гриппа? За сутки вылечиваетесь? Поделитесь рецептом! Может, все, кто читает эту тему, тоже смогут, как Вы, за сутки от гриппа избавиться и избежать осложнений, которыми так славится это заболевание.

user avatar
windmill

отвечает korlik на комментарий 27.04.2009 #

Вы знаете, я не медик, а юрист. Поэтому прекрасно знаю, что давать медицинские рекомендации, тем более неопределнному кругу лиц, не имею права. Это с дипломом, когда по инструкции лечишь, можно не стесняться насчет последствий . Может, у кого-то на что-то аллергия.

user avatar
Прохожий_

отвечает windmill на комментарий 27.04.2009 #

У многих аллергия на ложь. Тем более когда врут юристы.
Вы лучше расскажите мексиканцам, как лечить грипп за сутки, глядишь и Нобелевку получите...

user avatar
windmill

отвечает Прохожий_ на комментарий 28.04.2009 #

Не получу. Неблагодарное это дело - советы давать. Производители ванцин скажут, по понятным причинам, что все ерунда, кроме их необыкновенно \"прогрессивных\" методов, а остальные скажут, что ничего нового в этом нет, всегда было известно. Так что кому надо - найдут способ подлечиться А остальные пусть спорят и дальше о чем-нибудь.

user avatar
korlik

отвечает windmill на комментарий 28.04.2009 #

Вот это правильный подход. Только не надо было сначала кость кидать собаке в виде сообщения, что за сутки с гриппом справляетесь. Видите, как народ живо заинтересовался?! :)

user avatar
Прохожий_

отвечает windmill на комментарий 27.04.2009 #

Краснуха — заболевание совсем не смертельное, как вы говорите. Но вот не дай бог, переболели бы вы ею во время беременности... Ваше мнение изменилось бы кардинально.

user avatar
windmill

отвечает Прохожий_ на комментарий 28.04.2009 #

Да нет в жизни ни от чего 100-процентной гарантии. Но если от всего прививаться, то точно ноги таскать не будешь. И риск осложнений такой, что он не ниже риска осложнений после болезни. Например. Переболела я корью в раннем детстве без всяких осложнений. Зато наблюдала неоднократно, с какими осложнениями болели уже взрослые люди, которых в детстве прививали. Не проще ли было отболеть, получить иммунитет и дальше жить спокойно? Вот полиомиелитом точно не хотелось бы заболеть, лучше уж осложенение от прививки

user avatar
dedushkamazay

отвечает windmill на комментарий 17.05.2009 #

Вы бы пошли лучше на какой-нибудь юридический форум, а не позорились бы здесь! Вам не пришлось, к счастью Вашему, видеть 20-летнюю студентку, умирающую от гриппозной пневмонии; 9-ти месячного младенца, умирающего от ветряночного менинго-энцефалита; 25-летнего комбайнера, неделю на искусственной вентиляции со всеми "прелестями" столбнячного поражения центральной нервной системы. Этот список можно продолжать ещё долго. Мой Вам совет: черпайте знания из солидных источников.

user avatar
windmill

отвечает dedushkamazay на комментарий 17.05.2009 #

Ну конечно! Если от всего прививаться, то точно никто никогда ни от чего не умрет. Если бы!

user avatar
dedushkamazay

отвечает windmill на комментарий 17.05.2009 #

Если у Вас нет конкретных контраргументов на то, что я написал, то имейте мужество не отвечать пустой писаниной, если, конечно Вы не женщина и последнее слово всегда должно быть за Вами. В этом случае извиняйте.

user avatar
Обормот Петрович

комментирует материал 26.04.2009 #

Одео не вызывает сомнений: вакцины, содержащтн добавки ртутных соединений, детям прививать НЕЛЬЗЯ. Преступление! Аутизм на 100% от ртути.

user avatar
Хелга

комментирует материал 26.04.2009 #

Отличная статья! Лет пять назад случайно в инете наткнулась на ?блог, статью бывшей русской женщины, проживающей в Америке, у её ребенка от прививок развился аутизм и она писала о запрете вакцины в Америке гипатита В, писала, что бы мы не удивлялись массовой борьбе с гипатитом В в нашей стране - списали \"вакцину\" в Россию... Причем это же ясно Дяденьки и тетеньки купили на госсредства и благополучно втюхивали за плату и бессплатно...

user avatar
gerbertspb

отвечает Хелга на комментарий 26.04.2009 #

Во-во, скажи gepatity.net помните рекламу на телевидении? Лучше бы бомжей не разводили, они в большей части разносчики гепатита, с помоек питаются. Да продукты в магазинах были натуральными, а не с ГМО. Помните вначале перестройки сколько визгу было, что нужны магазины, торгующие чистыми экологическими продуктами...и где они? Нету!

user avatar
Хелга

отвечает gerbertspb на комментарий 26.04.2009 #

Именно тогда и был сплеск борьбы с гепатитом Пугали всем Зубы лечите, маникюр делаете... Но всё это ничто в сравнении с захоронением ра отходов... У нас был один Чернобыль, теперь множество.. А в местах захоронений поля и огороды...

user avatar
dedushkamazay

отвечает Хелга на комментарий 17.05.2009 #

К Вашему сведению, вакцина против гепатита "В" в США не то что запрещена, но вас на работу в госучреждение не примут без этой прививки. Всех новобранцев вакцинируют на призыве! За исключением, конечно, медотводов. А мадам, очевидно, решила копейку поиметь со страховой компании, но уверен - ничего не получила! Другой вариант - статейка была запущена ЦРУ.

user avatar
Хелга

отвечает dedushkamazay на комментарий 17.05.2009 #

Что обозначает привитость ??? Мне казалось , что это гаранития, не подверженности привитому заболеванию, так какое кому может быть дело привит или нет человек?? У ребенка той "мадам" был аутизм , если выбирать между гипатитом и аутизмом, то я бы предпочла гипатит
У нас с рождения дети получают такой заряд, букет гадостей, что как они вообще выживают? Здоровее они точно не становятся

user avatar
dedushkamazay

отвечает Хелга на комментарий 17.05.2009 #

Хелга, уважаемая! Я искренне не понимаю, о чем это Вы говорите? Может кто из форумчан поможет. Я же Вам объясняю: не возьмут на работу в госучереждение без прививки от гепатита В. Опция - получить вакцинацию сразу же по завершению оформления на работу, а в последующем получить и ревакцинацию.
Между прививкой от гепатита В и аутизмом никакой связи нет. На Западе аутистами называют больных синдромом Дауна - какая же тут связь с прививками!? И не дай бог Вам заболеть гепатитом - нет лечения кроме пересадки печени.

user avatar
rogue

комментирует материал 26.04.2009 #

Во бред то собачий, очередная волна мракобесия. Правильно, не надо ставить прививки, только потом на могиле, или у инвалидной коляски своего ребенка не надо врачей за это проклинать.

user avatar
мусипуси

комментирует материал 26.04.2009 #

Мне уже 35 лет. За всю мою жизнь у меня не было ни одной прививки (кроме прививки от столбняка 2 года назад).Низкий поклон моей маме за это и за то, что не позволила совоковой медицинской \"машине\" уничтожить или покалечить меня .

user avatar
karmageddon

отвечает мусипуси на комментарий 27.04.2009 #

В 35 лет иметь ник \"мусипуси\"???

user avatar
muska_15

комментирует материал 26.04.2009 #

Все просто забыли о тех заболеваниях, против которых делаются прививки, либо не видели людей, умирающих от цирроза, рака, туберкулеза... Уверена - если завтра объявят о пандемии той-же \"испанки\", докатившейся до России - все побегут за прививкой, жить-то всем хочется. Тут ведь смерть будет реальной и близкой, а прививки по \"календарю\"- это \"кабы знать наверняка, что будет, вот только тогда соломки бы подстелил...\"

user avatar
gerbertspb

отвечает muska_15 на комментарий 26.04.2009 #

Те заболевания, которые вы перечислии-цирроз, рак и даже туберкулез до сих пор толком не лечатся, так при чем здесь прививки? А институт гриппа у нас в СПБ уже десятки лет, да что-то горожане меньше гриппом не болеют, я как перестал от гриппа прививаться, так уже 20 лет им не болею...Когда эпидемия гриппа идет перед выходом на улицу полощу горло прополисом, прекрасная защита на 3-4 часа в любом очаге гриппа-он к вам не пристанет...вот и профилактика.

user avatar
muska_15

отвечает gerbertspb на комментарий 26.04.2009 #

Цирроз и рак - к сожалению закономерные последствия Гепатита В, против которого существует вакцина. Первые годы после появления вакцины против гриппа (в России) поголовно все прививались, потому что помнили о тяжелых симптомах этой болезни, а тем более о ее последствиях (пневмонии, нейроинфекции и т.д.). Грипп стал потихоньку сходить на нет, от прививок стали отказываться и, как следствие, в этом году он снова стал поднимать голову. И хоть Онищенко рапортует, что прививают от гриппа хорошо - на самом деле вакцину выбрасывают упаковками, а отчитываются, что все привиты. Ждите в будущем эпидемии...

user avatar
gerbertspb

отвечает muska_15 на комментарий 26.04.2009 #

Ну-ну, рассказывайте сказки-одного рака более 600 видов, если бы это серьезно подтверждалось, то все бы как чумовые бросились прививаться, а рак бы был побежден. Но это только ваше заблуждение...если не что то худшее и сознательное. Вон даже оспа и та возвращается, слава богу не у нас, а в Африке...а прививки изготовленные из лошадей (их оспой заражали, а потом получали вакцину) вдруг перестали помогать...Хотя ВОЗ по всему миру раструбил еще 40 лет назад о полной победе на оспой на планете...

user avatar
muska_15

отвечает gerbertspb на комментарий 26.04.2009 #

Я Вам про Фому - вы мне про Ерему. Я вообще-то о гепатите речь веду, при чем тут 600 видов рака?

user avatar
gerbertspb

отвечает muska_15 на комментарий 26.04.2009 #

Рак упомянули Вы, так что это к не мне, а к себе. Я знаю, что врачи иногда специально запугивают таким методом пациентов, когда они отказываются от прививок. Старый метод медицинских шулеров, но увы срабатывает...пациент же не в курсе знаний о медицине и её вредных последствиях для здоровья...У О Генри есть хороший рассказ, когда 84-летний старик собрался умирать он пригласил своих врачей, открыл шкаф где хранил все выписанные ему лекарста, а их он категорически не принимал, а выкупал, задал своим врачам сакраментальный вопрос: \"Если бы я все это принял я бы дожил до такого возраста?\" Ответ врачей был однозначный:\"Нет\". Вот и весь сказ.

user avatar
rogue

отвечает gerbertspb на комментарий 26.04.2009 #

Давайте лучше я вам сказку расскажу. Вы слышали от туберкулезе, полиомиелите, оспе, кори, дифтерии? Это либо смертельные. либо очень опасные заболевания. Ваш покорный слуга, по показаниям не был привит от кори в детстве, в результате в возрасте 23 лет, едва не отдал богу душу. А те кто там выше пишут, что не болели, ну я рад за вас, только вы не заболели именно потому что заболевания эти почти перестали встречаться именно благодаря массовому прививанию. Сейчас, не прививаться модно, так что я думаю нас ждут впереди массовые эпидемии этих забытых заболеваний. И главный вопрос только в том, кто заплатит за важе невежество и мракобесие, ваши дети или и вы тоже хлебнете из этой чаши.

user avatar
gerbertspb

отвечает rogue на комментарий 26.04.2009 #

Ой, не надо, когда у меня сосед 4 года мальчик заболел корью, меня специально к нему водили играть, чтобы легко переболел и получил иммунитет от этого...Так что опыт есть, личный.

user avatar
rogue

отвечает gerbertspb на комментарий 26.04.2009 #

Так вы по сути и сделали прививку, только более грубым и опасным способом, просто раньше в народе знали, что корь относится к заболеваниям легко переносимым в детстве и смертельно опасным для не болевшего взрослого. А вы и эмпирические знания предков утратили, и современных взглядах не разобрались, по большому счету, если вам придется заплатить за это невежество, оно и поделом, а вот детей жаль.

user avatar
gerbertspb

отвечает rogue на комментарий 26.04.2009 #

Возьмите \"Справочник терапевта\", только совдеповский, нынешние-ложь. Карандаш и подсчитайте сколько болезней не лечится, а переходит в хроническую форму, у вас получится результат более 70%, как проходят остальные болезни-одному богу известно...так что, Вы меня не убедили. Удачи вам...

user avatar
rogue

отвечает gerbertspb на комментарий 26.04.2009 #

Уважаемый, эти справочники написаны для ВРАЧЕЙ, вы просто не понимаете изложенное там из за отсутствия базы. А по поводу совдеповский или нет, это бред батенька и в совдеповские и в наши времена издавались как удачные справочники, так и нет. Убеждать вас мне совершенно не хочется, но вы просто задумайтесь, если бы лечить людей можно было просто заглянув в справочник, зачем врачи учатся 7 лет, с очень большим отсевом и даже из закончивших получается так не много хороших специалистов? Как вам гробить свою жизнь и своих близких это ваше дело, не хочу вас переубеждать, то что я читаю на этом портале, уже привело меня к мысли что уровень медицинского невежества и мракобесия в нашей стране приближается к опасной черте, так что подозреваю, что у вас будет возможность ощутить последствия своих заблуждений.

user avatar
gerbertspb

отвечает rogue на комментарий 26.04.2009 #

Это мы испытываем на себе последствия вашего \"медицинского мракобесия\", тоже мне нашлась каста \"неприкасаемых\", слишком вы высокого мнения о значимости, не почтите за оскорбление, собственной персоны. А я к вашему сведению получил от людей столько благодарностей, сколько вам за всю свою карьеру не получить...А потом мы с вами попрощались...Всего хорошего. Пусть Ваши пациенты не болеют и чтоб им не требовалась ваша помощь...До свидания.

user avatar
oriont50

отвечает rogue на комментарий 26.04.2009 #

Уважаемая. Что бы там спецы не говорили, сколько бы не изучали природу человека, а вопросов меньше не стало. Есть неприложное: \"Мудрее природы ничего нет\". А позтому вывод только один: \"Не мешать\"

user avatar
death

отвечает baba-esha на комментарий 27.04.2009 #

и ещё не стоит мешать если мудрая природа наградит орионта50 аппендицитом.
природа за неделю справится я думаю. если врач-убийцавбеломхалате не помешает.

user avatar
rogue

отвечает NE PODAROC на комментарий 29.04.2009 #

Да что то она вызвала такую остро- негативную реакцию, плюс меня тут уже в \"медицинском мракобесии\" обвинили, что я подумал,- а нафига мне это надо? Большинство участников данного обсуждения, очень смутно представляют о чем идет речь, но свято убеждены в своей позции, и готовы отстаивать ее насмерть. В дискуссии нет ничего хуже невежественного оппонента, насмерь убежденного в своей позиции, и размахиваеющего цитатами, кторых он даже непонимает, (в духе профессора Выбегалло у Стругацких). И зачем мне копья ломать? Популяризаторам науки по крайне мере платят за это, на халяву разыгрывать из себя Девида Эттенборо, мне соврешенно не улыбается. Большинству из противников прививания придется начинать объяснять с курса биологии в средней школе, а тонкие вопросы вакцинопрофилактики и вакцинотерапии, далеко не всякому врачу доступны. Это все равно, что пытаться голыми руками ж/д состав толкать, видимо волны мракобесия и отрицания научных знаний в обществе как- то исторически детерминированы, в средневековье точно так же были отринуты и забыты многие достижения античности, в эпоху революции и послевоенного отрицания генетики и кибернетики то же, ну видимо время следующей волны.

user avatar
Прохожий_

отвечает gerbertspb на комментарий 27.04.2009 #

Ссылочки адекватные на то, что \"оспа возвращается\" можно?

user avatar
gerbertspb

отвечает Прохожий_ на комментарий 27.04.2009 #

ОСПА ВОЗВРАЩАЕТСЯ?
Как известно, Всемирная организация здравоохранения в 1979 году объявила, что в результате поголовной вакцинации оспа на Земле уничтожена, и прививки новорожденных можно прекратить. В октябре 1977 года был зарегистрирован последний оспенный больной, им стал повар из сомалийского города Мерка (см. \"Наука и жизнь\" № 7, 1980 г.). Но вот несколько месяцев назад в одном из районов Заира заболели так называемой обезьяньей оспой 92 человека. Такие случаи бывали и раньше, однако если ранее обезьяньей оспой можно было заразиться только от обезьян (обычно через укус больного животного), то на сей раз заирцы заражались и друг от друга. Вероятность инфекции при контакте с больным человеком - 73 процента. Этот вирус, против которого действует обычная противооспенная вакцина, нападает прежде всего на детей и подростков моложе 15 лет. Как человек произошел от обезьяны, так и многие наши болезни произошли от обезьяньих. И можно предположить, что с исчезновением у населения иммунитета против обычной оспы обезьяний вирус перешел на людей и будет изменяться, приспосабливаться к новому \"хозяину\". То есть, повторится процесс эволюции, в результате которого появилась обыкновенная человеческая оспа. А эволюция у вирусов идет быстро. Сейчас во всем мире живые культуры вируса оспы хранятся на всякий случай только в двух лабораториях - в США и в России. Планировалось уничтожить их 30 июня 1999 года ввиду опасности хранения таких возбудителей при отсутствии иммунитета против оспы у человечества. Но, если человеческая оспа может возникать снова и снова из обезьяньей, уничтожение, по-видимому, придется отменить. На основе этих культур снова можно будет развернуть изготовление вакцины. Специалисты ВОЗ сейчас изучают заирскую эпидемию
Sciences et Avenir № 604, 1997

user avatar
dedushkamazay

отвечает muska_15 на комментарий 17.05.2009 #

Вы обратили внимание, как усердно Вас минусуют!? С каким упорством не желают принимать достоверную информацию, а цепляются за всякие бредни. Это достойно сожаления, но очень симптоматично для народа России.

user avatar
korlik

отвечает muska_15 на комментарий 27.04.2009 #

Точно! Вон катится уже свиной грипп, грозит пандемией обернуться. Тут бы в самом деле вакцина помогла, но ее так быстро не создашь....

user avatar
Malaya1971

комментирует материал 26.04.2009 #

Моему сыну уже 14 лет. В роддоме нам прививку БЦЖ так и не сделали, хотя отметку о прививке поставили. И после этого как бы я не доказывала этот факт - бесполезно. Дальше все складывалось так, что прививку ему до сих пор не сделали (то после болезни нельзя было, а когда проходило нужное им время - говорили, что уже поздно и нужно ждать следудющий срок). При этом каждый раз в школе страшно удивляются когда мы отказываемся от всех остальных прививок. А почему я должна делать ребенку прививку за деньги, если ему и обязательную-то толком никто не может сделать... Раз уж это бизнес - то поступайте как в бизнесе. Вы мне покажите бесплатно и красиво как вы умеете, а потом уж когда понравится - берите за это деньги.

user avatar
Сергей Петрович

комментирует материал 26.04.2009 #

Разработана целая технология по нашему уничтожению!
ВОЗ (которая руководит и нашей отечественной медициной), купленная международной финансовой олигархией убивает нас прививками и огромным количеством производимых препаратов, ДЕЛАЕТ НАС И НАШИХ ДЕТЕЙ БОЛЬНЫМИ, чтобы потом нас врачевать (старое русское слово \"врать\" означало говорить, т.е. врач не лечит, он просто много говорит). Времена же лекарей (которые лечили) прошли, клятва Гиппократа забыта! Наступила эра новой религии. Имя ее - медицина (и это не \"мед\" - лечение и \"цина\" - профилактика). Это работа по продаже нам все более новых и дорогих препаратов. Врач сегодня (за редким исключением) это преступник в белом халате, заурядный менеджер по продажам \"лекарств\" (в том числе и прививок). Каждый год лекарств становится все больше и больше (за год в мире появляется более 3 500 новых препаратов), а здоровых людей все меньше и меньше! Вам нужны доказательства? Пожалуйста. По официальной статистике ТОЛЬКО ОТ РАКА В РОССИИ УМИРАЕТ БОЛЬШЕ 250 000 ЧЕЛОВЕК В ГОД!!!

user avatar
SkyMind

отвечает Сергей Петрович на комментарий 26.04.2009 #

Что за бред? Врач от слова врать.
200 лет назад лекарств не было, однако же средняя продолжительность жизни была лет 30. По вашему так лучше?

user avatar
Сергей Петрович

отвечает SkyMind на комментарий 27.04.2009 #

Чтобы не бредить научитесь пользоваться поисковыми машинами.
Тогда, легко найдете ответ на большинство своих вопросов.

user avatar
SkyMind

отвечает Сергей Петрович на комментарий 27.04.2009 #

1. Материал из Википедии — свободной энциклопедии. Происхождение слова врач.

Слово \"врач\" скорее всего произошел от монгольского слова \"барячи\". Барячи - это лекари-костоправы, лечили людей и скот в средних веках. в Россию слово попала вместе с ордой как и многие другие слова.

2. Михаил Задорнов, \"Третье ухо\"

Тех, кто лечил болезни, называли – «лекари», а тех, кто рассказывал как лечить, много при этом говорил, значит, врал - «врачи». И, кстати, была удивительная поговорка. Она дошла до нас. Но только сейчас я понял ее смысл: «Главное для больного – своевременный уход врача».

Кому больше верить? Википедии или Задорнову? Вы я вижу однозначно за второй вариант.

user avatar
Сергей Петрович

отвечает SkyMind на комментарий 27.04.2009 #

Возьмем скальпель.
Как Вы знаете, это инструмент.
Так вот скальпелем можно:
- заточить карандаш
- убить человека
- сделать операцию и спасти человека.
Т.е. все зависит от того, как пользоваться инструментом.

Интернет это тоже инструмент.
Им тоже нужно уметь пользоваться.
И если задавать неверные комбинации слов, то
получать будете то, что просите.
Правильно сформулировать запрос очень важно для поисковика.

Задорнова я раньше уважал.
Теперь нет. Года 3 назад понял, что он знает немного.
Зато, как же хорошо он научился зарабатывать деньги на кусках информации, взятой из контекста.

Теперь по сути (что выдал поисковик мне):
1) Существительное врач образовалось не от современного слова врать \"лгать, говорить неправду\", а от его старого, исконного значения \"говорить\". Врач - вьрачь оказывается производным с помощью суффикса -ч-(чь) от глагола врать (вьрати).Такое значение было известно еще в XIX веке, ср. у А. С. Пушкина в повести \"Капитанская дочка\": \"Полоно врать пустяки, т.е. \"Хватит говорить ерунду\".
Выходит, что врачи все же были названы по свойственному для них ранее действию говорения: они сопровождали лечение какого-либо недуга словом, заклинаниями, заговаривали боль.

2) В древности глагол \"врать\" не имел отрицательного смысла, как сейчас - говорить неправду, а означал просто говорить, заговаривать. Знахарей, лечивших людей при помощи заговора, называли еще и врачевателями. В сочетании с целебными снадобьями врачевание, то есть заговаривание, давало хороший эффект. Нынешним врачам, продолжателям дела врачевателей, необходимо всегда помнить, что слово тоже лечит!

3) По данным словаря Даля, слово \"врать\" на славянском диалекте обозначало \"врач\". В современном языке появился глагол \"лечить\" (врать).

4) Историческая связь между этими словами бесспорна и выглядит, по-видимому, так. Людей, как говорунов, рассказчиков, которые лечили от сглаза, порчи и других болезней заговорами, постепенно стали называть словами вракунья, вракун, врачунья, врачун, врачея, врачка, врач. Аналогично происходило и изменение слов, обозначающих род деятельности таких людей. Его можно представить в такой последовательности: врачебнословие, врачебство, врачевство и, наконец, врачевание (уже лечение в современном смысле).

5) «Врач» — от слова «врать», говорить, заговаривать. Из врачей выходят ​хорошие писатели: Чехов, Вересаев, Булгаков, Лем, Аксенов, Горин…

6) По данным \"Историко-этимологического словаря\" П.Я. Черных, слово \"врач\" восходит к древнерусскому \"врачь\" - \"лекарь\", затем через старославянский язык к индоевропейскому корню \"*uor-\" - говорить приподнято, вещать (тот же корень, что и у слова \"врать\"). Старшее значение в старославянском языке - \"заклинатель\", \"колдун\", \"знахарь\".

7) Такие же соответствия можно обнаружить и между словами ткать – ткач, пугать – пугач, рвать – рвач.
Следовательно, врач – это «тот, кто врет»?
Да, только надо знать, что в старину врать означало «говорить», «говорить приподнято».
Отсюда в других славянских языках врач – «знахарь» (лечащий заговорами), «колдун», «предсказатель».

По всей видимости, старшим значением этого слова было «заклинатель», «прорицатель», далее – «знахарь», «колдун», в более поздний период – «лекарь» и, наконец – современное «врач*».

*Врач - человек с законченным медицинским образованием, лечащий больных.

МОЖНО ДАВАТЬ ВАМ ЦИТАТЫ ДО ВЕЧЕРА.
Надеюсь, Вы уяснили древнее значение слова врач.
Проблема в том, что наши современные врачи никогда не знали природных снадобий, а тем более не знали заклинаний и заговоров.
От наших врачей, забывших клятву Гипократа, и доброго слова-то не услышишь.
А ведь словом можно вылечить, а можно и убить...

user avatar
Сергей Петрович

комментирует материал 26.04.2009 #

Да, по прививкам, рекомендую выкачать из интернета и посмотреть док. фильм (Прививки: Мифы и Реальность) ПОТОМСТВЕННОГО ВИРУСОЛОГА Галины Петровны Червонской, высококвалифицированного специалиста в области вакцинологии, вирусологии с многолетним стажем.

user avatar
oriont50

отвечает Сергей Петрович на комментарий 26.04.2009 #

Хочу добавить, если не ошибаюсь в третьем поколении.

user avatar
karmageddon

комментирует материал 26.04.2009 #

Да, да, люди, отказывайтесь от прививок, и пожалуйста, помассовее. Чем больше народа откажется от прививок, тем чище в дальшейшем станет генофонд человечества и тем больше места на Земле останется для моих потомков.

user avatar
rogue

отвечает karmageddon на комментарий 26.04.2009 #

Да, я тоже подумал, может это новая форма естественного отбора?

user avatar
karmageddon

отвечает rogue на комментарий 26.04.2009 #

Это замечательная тенденция в обществе. Осталось дождаться накопления критической массы непривитых, дальше - всплеск эпидемий, в которых большинство непривитых вымирает. В результате решены проблемы перенаселения, голода, нехватки ресурсов, и генетическая информация освежена. Мне кажется, Коток с Червонской у нашего правительства на зарплате, уж больно цели одинаковые.

user avatar
rogue

отвечает karmageddon на комментарий 26.04.2009 #

А что, это мысль:-)))))).

user avatar
korlik

отвечает rogue на комментарий 27.04.2009 #

Конечно, на зарплате! :-) Ведь уйма денег тратится на вакцинацию ежегодно - от гриппа, энцефалита, гепатита B, туберкулеза и пр. ИМ гораздо проще развернуть кампанию, убедить, что прививки вредны, а сэкономленные пару миллиардов опять рассовать по карманам.

user avatar
Cassandra

отвечает rogue на комментарий 27.04.2009 #

Это новая форма искуственного отбора. Слабый или предрасположенный к привитой болезни человек уничтожается. С помощью прививки...

user avatar
rogue

отвечает Cassandra на комментарий 27.04.2009 #

Нет, не сходятся у вас концы, посмотрите статистику по осложнениям от прививок, вероятность быть убитым кирпичом на улице или метеоритом почти такая же.

user avatar
Cassandra

отвечает rogue на комментарий 27.04.2009 #

Вы верите в статистику?! Медики делают ту статистику, которая им нужна. Почитайте комментарии. Даже очевидные осложнения после прививок списываются врачами на другие причины...

user avatar
rogue

отвечает Cassandra на комментарий 27.04.2009 #

Статистика по прививкам собирается более чем в 100 странах мира, причем таких разных как например Канада или Китай, данные кореллируют. То что здесь народ пишет, так большинство из них настолько невежественны, что путают причины, следствия, предрасположенности, сопутствующие заболевания. Я уже даже не пытаюсь возражать им, они глухи к аргументации и глубоко невежственны.

user avatar
Cassandra

отвечает rogue на комментарий 27.04.2009 #

Вот видите как вы быстро ставите диагнозы! Попади к вам в руки - упечёте в психушку только из-за того, что кто-то с вами не согласен...)

user avatar
rogue

отвечает Cassandra на комментарий 27.04.2009 #

Не волнуйтесь, у вас нет такого шанса. Ко мне и когда я практиковал, попасть было не просто, а теперь я уже более 10 лет оставил практику. Да и когда это за невежество забирали в психушку? Сечас там даже для социально опасных психических больных мест нет. А насчет главных бед нашей страны вы и сами знаете;-))).

user avatar
karmageddon

отвечает Cassandra на комментарий 27.04.2009 #

Можете подводить какую угодно базу под своё решение, мне поровну. Для меня главное - чтобы Вы не прививались и не лишали меня эволюционных преимуществ.

user avatar
superevgen

отвечает karmageddon на комментарий 27.04.2009 #

существует концепция по которой на земле для стабилизации потребления и востановления ресурсов на земле должен остаться 1 милиард населения для этого транснациональными корпорациями через подкуп чиновников (остбенно в странах третьего мира) проводится вакцинация препаратами котрые кроме обявленой цели несут заложенную побочную нагрузку которая проявится лет через 20 в виде рака, слабоумия или бесплодия - так что ещё не известно чьи потомки выживут

user avatar
КЛАРИССА

комментирует материал 26.04.2009 #

Некоторым комментаторам смело можно ставить диагноз -\" тяжёлая форма обскурантизма\". Слов нет, спасибо хотя бы с дубьём не громят пастеровские станции и другие подобные учреждения. Вот и клади после жизнь за здоровье человечества. Троечницы и двоечницы - нынешние мамаши. В 18 веке у красавиц лица были изрытые? Отчего бы это? Слепли от кори.. и т.д. и т. п. Вернём всё это? По глотошной соскучились?

user avatar
Dr.Dragon

отвечает КЛАРИССА на комментарий 27.04.2009 #

С одной стороны, действительно, проблема в поверхностном образовании. Каждый мнит себя знатоком и с легкостью рассуждает о чем угодно, а уж в медицине-то разбирается и подавно каждый второй. Почему бы не высказать свое мнение о прививках? Это же так легко! Забавно, что ни один такой \"любитель\" не станет писать статью в стиле \"десять причин наточить двухполюсный эндопротез\". Это сложно, легко глупость сморозить. Хотя в разработку вакцин вложено не меньше сил, чем в разработку современных протезов, в глазах пациента вакцина - всего-лишь какая-то жижа в стеклянной ампуле. Но я думаю, что есть еще одна важная причина того, что дилетанты любят порассуждать. Человечество накопило такое количество знаний, что мы поневоле становимся мракобесами в других областях помимо своей специальности. В такой ситуации самым правильное довериться экспертам и не рассуждать ни о каких вопросах, в которых не являешься профессионалом. Однако, не имея знаний, невозможно также определить, к профессионалу ли ты обращаешься! Пациенты сталкиваются с самыми разнообразными рассуждениями вроде бы \"экспертов\", в итоге общение с несколькими безграмотными лекарями подрывает в глазах пациента авторитет всей медицины. А уж если врачи (в глазах пациента) не могут друг с другом договориться, то что мешает вчерашней троечнице тоже порассуждать?

user avatar
kelavrik-0

комментирует материал 26.04.2009 #

Трудно спорить с ничем не подтверждёнными лозунгами. Краткий ответ: всё изложенное в статье ложь. Но прочитав повнимательнее, я понял кто заказчик. Ключевое слово аллопатрический подход. Такая терминология характерна для гомеопатов. Тех самых людей, которые хотят лечить всех сладкими шариками без лекарств. Большое спасибо. :(

user avatar
gerbertspb

отвечает kelavrik-0 на комментарий 26.04.2009 #

И где вы нашли \"аллопатрический\" подход? Вот дословно:

Прививки отражают лишь аллопатический подход к пониманию инфекционных болезней и их предупреждению, который отнюдь не является единственно возможным. Этот подход очень выгоден производителям и распространителям вакцин на всех уровнях, включая разносортных медчиновников, но совершенно не обязательно таков и для населения. Правильным скорее будет противоположное.

user avatar
korlik

отвечает kelavrik-0 на комментарий 27.04.2009 #

Да, гомеопатия, целительство, экстрасенсорика, \"компьютерная диагностика за 5 минут\", биорезонансная терапия подняли голову. Вот только с серьезной медицинской наукой они ничего общего не имеют. Здесь Вы правы.

user avatar
vbn2007

комментирует материал 26.04.2009 #

Расскажу маааленькую быль. Когда-то давно моему родному брату -
сделали в школе прививку Манту. Через какое- время - он всерьез заболел туберкулезом, и его увезли в соседний город. Там его хорошо кормили -
он вернулся оттуда прямо толстый-претолстый.

Лично Я бы - сто раз проверил, а чего колют моему ребенку.

user avatar
karmageddon

отвечает vbn2007 на комментарий 26.04.2009 #

Манту - это не прививка, а проба. Бактерий туберкулеза она не содержит. Вот так вота.
Скажите, пожалуйста, в каком городе хорошо кормят?

user avatar
vbn2007

отвечает karmageddon на комментарий 26.04.2009 #

Его там закормили Курятиной :)
Именно после прививки. А что же у него тогда было-то??? :)
Мож им кололи не Манту вовсе?

Не думаю, что СЕЙЧАС там уж очень хорошо кормят :)
Название города - Белая Церковь.

user avatar
karmageddon

отвечает vbn2007 на комментарий 27.04.2009 #

Скорее всего в друзьях был туберкулезник, или среди родственников друзей, там и подхватил.
Название города красивое :)

user avatar
LENKANEPENKA

отвечает karmageddon на комментарий 28.04.2009 #

у ряда детей в последние годы на манту \"идет температура \" и довольно высокая , при дальнейшей проверке никаких проблем не обнаруживается...
так что манту уже почти как прививка( как не глупро это звучит)

user avatar
kelavrik-0

комментирует материал 26.04.2009 #

Да, хорошая статья разоблачающая ложь в пункте первом.

user avatar
Сергей2

комментирует материал 26.04.2009 #

Человек живет в живой среде, наполненной бактериями и вирусами. Современный человек, используя средства гигиены отгораживается от этого живого мира и его иммунитет падает. Он становится более беззащитный перед атаками микробов и вирусов. Сейчас все больше склоняются к мысли, что эпидемии представляют собой самую большую опасность для жизни человечества. Выход один, - поднять иммунитет прививками. Другое дело ученые работают над качеством прививаемого материала и над более высокой технологией самих прививок.

user avatar
Чих-Пых

отвечает Сергей2 на комментарий 28.04.2009 #

Иммунитет прививками не поднимается, а опускается. Поднимается он здоровым образом жизни.

user avatar
dedushkamazay

отвечает Чих-Пых на комментарий 17.05.2009 #

Ни то. ни другое не верно! Прививками создается специфический иммунитет против определенного антигена. Иммунофорез позволяет определить количественно наличие антител в крови и, таким образом, "напряженность иммунитета" (его силу). Понятно излагаю?

user avatar
Чих-Пых

отвечает dedushkamazay на комментарий 18.05.2009 #

Нет, не очень понятно. Здесь все-таки не медицинский форум, и под иммунитетом я понимаю способность организма противостоять болезням. Может быть, и выработается специфический иммунитет против определенного антигена, но это если подходить к прививке индивидуально, учитывая особенности конкретного организма, его состояние на текущий момент и перенесенные ранее заболевания. А иначе идет просто сильный удар по здоровью, от которого способность сопротивляться болезням резко падает.

user avatar
dedushkamazay

отвечает Чих-Пых на комментарий 19.05.2009 #

Вы совершенно правы - здесь не медицинский форум. Но здесь пытаются люди, мало понимающие в медицине, обсуждать медицинские проблемы! Есть два решения создавшейся проблемы (два нормальных решения!) : или прислушиваться, что вам говорят специалисты, или не обсуждать подобные темы. Существует, безусловно, еще одна возможность - пытаться манипулировать обрывками знаний, подключая фантазию, мистику и прочее. Но, это - не конструктивный путь! Таким образом затуманиваются и извращаются даже понятные и проверенные знания. Извиняюсь за необходимось прерваться и продолжить свою мысль несколько позже.

user avatar
Чих-Пых

отвечает dedushkamazay на комментарий 19.05.2009 #

Вот когда специалисты всего мира придут к одному мению, тогда мы и будем их слушать. А то у вас что ни день, то новая теория. То вреден холестерин, то полезен, то всем антибиотики глотать, то лучше природными средствами обойтись. А в 20-е, кажется, годы, такие же специалисты всех ураном кормили (в шоколадки добавляли, в сигареты...). Один хрен, все исследования постепенно к одному сводятся: лечиться надо как наши прадеды лечились тысячу лет назад.

user avatar
LENKANEPENKA

комментирует материал 26.04.2009 #

Добросовестно до недавнего времени делала все прививки ребенку до 7 лет.
Сорвала ему иммунитет... Плюнула - стала отказываться от прививок. Как ни странно стал поменьше болеть. Последний пример - отказ от манту, на которую у части детей в последнее время \"идет\" температура. Врачи в доверительной беседе говорят, что \"да, такая странная \"манту\" в последние годы\".
И вот стоят дети: кто с насморком, кто с герпесом на губе - всем колят...
Другой пример: привила ребенка от гепатита 3-х разовой прививкой...
Врач говорит, что мол может будут делать и эту прививку.Я в ответ, а те кто привит? Врач : Ну и что? Я не выдержала, стала объяснять врачу, что прежде чем делать прививку от гепатита надо проверить закончила ли действие предыдущая...Для чего надо сдать кровь... Врач смотрит на меня, тихо ненавидит ...
А скольким детям колят просто, ничего не проверив?

user avatar
karmageddon

отвечает LENKANEPENKA на комментарий 27.04.2009 #

Поздно спохватились, основные прививки уже поставили и они продолжают своё страшное разрушительное действие. Ребенка надо усиленно лечить гомеопатией, может быть удастся хоть чуть-чуть нейтрализовать вред от вакцинации.

user avatar
Dr.Dragon

отвечает LENKANEPENKA на комментарий 27.04.2009 #

Я думаю, что автомеханик, которому вы будете рассказывать, как правильно закручивать гайку или машинист в метро, к которому вы постучитесь в пути с советами, как оценивать сигналы светофора, будет любить вас не меньше, чем этот врач. Попробуйте!

user avatar
LENKANEPENKA

отвечает Dr.Dragon на комментарий 28.04.2009 #

Наверно я не правильно донесла мысль о том, что врачи иногда просто НЕ ЗНАЮТ элементарных вещей ( а там был именно тот случай) плюс порой полное безраличие. Ну нельзя же подряд делать прививку одного типа, не убедившись, что вторую можно делать...
Что касается машиниста: если поезд начнет бить об стенки метро, то \"да\" я постучусь, и буду искать тех, кто сможет довести поезд до станции, а не ждать как овечка...

user avatar
Kseniya-apteka

комментирует материал 27.04.2009 #

Что за бред!!! Кто это вообще писал? Жить вообще вредно. А если вспомнить что раньше города вымирали от болезней которые сейчас лечат и предотвращают с помощью прививок и иммунопрепаратов, то лучше сделать прививку и не подвергать жизнь всою и своих детей опасности

user avatar
Valdemar1st

комментирует материал 27.04.2009 #

Личноя я не против прививок но при условии что мне предоставят информацию о том что это за вакцина кто её произвел предоставят заверенные копии разрешений на производство вакцины с компании поставщика данные клинических испытаний вакцыны и естественно отсутствие документов о том что поликлиника не несет ответственности в случае чего :) так как этих документов как правило нет то я культурно посылаю всех подальше так как заверения врачей которые свои дипломы на сало по выменивали для меня ничего не стоят вот уже 8 лет я без прививок и ничего чуствую себя нормально если заболеваю то максимум на 3-4 дня так как в большинстве случаев организм человека может самостоятельно побороть недуги
А врачевателям с дипломами я не доверяю так как они по большей части безграмотные бестолковые и наглые и понимают только язык денег
а не возникал ли вопрос пчему так настаивают на вакцинации может все дело в том что нужно всетаки провести испытание клинические а вдруг получиться :)

user avatar
rostya5

комментирует материал 27.04.2009 #

Статья правильная, но умолчали про очень важную информацию. 1) руководство некоторых предприятий заставляет делать прививки под страхом невыплаты зарплаты и невыплаты материальной помощи. Метод борьбы - жалоба в прокуратуру. 2) много говорят о вреде ГМО. Но в вакцине от гепатита В содержится рекомбинантная ДНК - генетически модифицированное вещество - продукт генной инженерии. Нобелевские лауреаты говорили , что это вещество нельзя вводить в организм - имунная система начнет разрушаться и организм начнет болеть. Если ваш иммунитет снизится на 30%, то и умрете вы на несколько лет раньше. В Черняховске недавно умер ребенок от прививки. Ссылаются на случайность. Прививками сегодня занимаются глобалистские структуры, а все глобалистское - это все антироссийское.Когда окончательно станем под пятой Запада, условия жизни радикально ухудшатся. Ведь Запад Россию ненавидит и желает ей сделать зло. Про это наши святые много раз говорили. Правительство на это не реагирует.

user avatar
rostya5

комментирует материал 27.04.2009 #

Статья правильная, но умолчали про очень важную информацию. 1) руководство некоторых предприятий заставляет делать прививки под страхом невыплаты зарплаты и невыплаты материальной помощи. Метод борьбы - жалоба в прокуратуру. 2) много говорят о вреде ГМО. Но в вакцине от гепатита В содержится рекомбинантная ДНК - генетически модифицированное вещество - продукт генной инженерии. Нобелевские лауреаты говорили , что это вещество нельзя вводить в организм - имунная система начнет разрушаться и организм начнет болеть. Если ваш иммунитет снизится на 30%, то и умрете вы на несколько лет раньше. В Черняховске недавно умер ребенок от прививки. Ссылаются на случайность. Прививками сегодня занимаются глобалистские структуры, а все глобалистское - это все антироссийское.Когда окончательно станем под пятой Запада, условия жизни радикально ухудшатся. Ведь Запад Россию ненавидит и желает ей сделать зло. При этом по ТВ говорят прямо противоположное. Про это наши святые много раз говорили. Правительство на это не реагирует. А ядовитые вещества в вакцине необходимы, чтобы придержать иммунитет для запуска действия вакцины.

user avatar
Dr.Dragon

комментирует материал 27.04.2009 #

Одиннадцать причин сказать \"нет\" зубной пасте.
1) Зубные пасты являются ядами по определению. На тюбике с пастой вообще не написан состав, это означает, что производителям есть, что скрывать!
2) Случайно проглоченная зубная паста привести к развитию новых страшных дегенеративных болезней, о которых сейчас человечество и представления не имеет. К примеру, до появления зубных паст человечество ничего не знало о таких болезнях, как фибромиалгия или СПИД!
3) Принуждение, запугивания, преследования, замалчивание \"отдельных фактов\", ложь и прямая фальсификация статистики неизменно сопровождают зубные пасты на протяжении всей их двухсотлетней истории
4) производство зубных паст является прибыльным фармацевтическим бизнесом - только в 2002 году было продано зубной пасты в нашей стране на $150 млн
5) Не существует никаких доказательств того, что именно зубная паста помогает человечеству защититься от кариеса. Несмотря на использование зубной пасты мы все равно от него страдаем!
6) Зубная паста является причиной множества смертей. Фторид натрия — очень опасен! Может привести к смертельному исходу, если его вдохнуть или проглотить.
7) В последнее время появилось множесто научных публикаций, показывающих связь зубных паст с такими болезнями, как краснуха, перелом копчика и тромбоцитопатия виллибрандта
8) Зубная паста отражает лишь аллопатический подход к пониманию кариеса и его предупреждения, который отнюдь не является единственно возможным. Почему мы должны верить рекомендациям стоматологов, которые заинтересованы в том, чтобы кариеса на планете было как можно больше?
9) Политика массового распространения зубной пасты в обычных магазинах и без рецепта совершенно игнорирует индивидуальные особенности наследственности, приверженности различным болезням, состояния иммуните, психоэмоционального статуса покупателей, которые вынуждены сами выбирать свою зубную пасту.
10) В случае, если тюбик зубной пасты станет оставит сиротами троих детей, медицинские власти, безусловно, приложат все усилия, чтобы доказать, что зубная паста не имели никакого отношения к произошедшему. Официальная медицина замалчивает вред от зубной пасты и все случаи летальных исходов после утренней чистки зубов объясняет привычными для населения причинами: инсультами или инфарктами
11) Задумайтесь: к тюбику зубной пасты не положен страховой полис, это говорит о том, что данный бизнес для страховых компаний был бы убыточен!

Написать про туалетную бумагу?

user avatar
baba-esha

отвечает Dr.Dragon на комментарий 27.04.2009 #

туалетная бумага вообще зло!
от диавола!
В библии ни слова про туалетную бумагу!
А те кто моют руки после туалета должны быть сожжены! на костре из туалетной бумаги

user avatar
muska_15

отвечает baba-esha на комментарий 27.04.2009 #

(И для Dr.Dragon) Спасибо за юмор. Остроумие - лучшая прививка от тоски, которая нарастает к окончанию просмотра комментов. Все равно каждый останется при своем... (и мнении, и конце)...

user avatar
LENKANEPENKA

отвечает Dr.Dragon на комментарий 28.04.2009 #

Шутки шутками, а вот некотрым детям нельзя чистить фторм зубы...
А вы попробуйте найти детскую пасту без фотора и чтоб нормально чистила...

user avatar
тикурилла

отвечает LENKANEPENKA на комментарий 28.04.2009 #

В зубной пасте \"лакалют\" содержится АЛЮМИНИЙ! И еще ее рекламирует чернокожий. Россияне наверно живете плохо, потому что % дебилов у нао выше среднеевропейского. У многих и сала нет!

user avatar
leshiy2k

комментирует материал 28.04.2009 #

Автор бредит. Причем бредит конкретно. Не иначе как наглотался каких-то сильнодействующих препаратов. И все потому, что прививка - как известно с далеких-предалеких времен, когда наши предки прививали мамонтам бубонную чуму, - это есть ослабленный вирус. Соответственно говорить \"прививают от болезни\" неверно - правильно говорить \"прививают болезнь\", чтобы организм сам научился бороться с заразой путем борьбы с ослабленным вирусом. Точно так же любой яд можно начать принимать в малых дозах и выработать у себя иммунитет к нему, т.к. организм привыкнет и выработает антитела. За сим считаю, что автора надо сдать на лечение, чтобы больше подобную пургу не нес на всеобщее обозрение.

user avatar
krichet

комментирует материал 13.05.2009 #

Вся Правда о прививках http://besage.ru ОБЯЗАТЕЛЬНО К ОЗНАКОМЛЕНИЮ!!! А вот потом следует уже подумать, стоит ли делать их вообщем...

user avatar
turanchoks

комментирует материал 20.05.2011 #

Те кто против прививок - это родители, которые лечат своих детей от осложнений этих самых прививок.

Которым дипломированные врачи с пеной у рта доказывают, что "после не значит из-за". Все данные по осложнениям замалчиваются. Отдаленные последствия никто не исследует. О том как на самом деле работает иммунитет наука до конца не знает - а в прививках есть иммунодепресанты, которые его сажают. Ребенку прививают делают 20 прививок до 14 лет - часть из них комбинированная: то есть ребенок 14 раз как бы болеет! От иммунитета ничего не останется в итоге.

Прививки - идеальное биологическое оружие - 100% доставка гарантированна.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland