403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

За кого вы будете голосовать 11 октября?

За кого вы будете голосовать 11 октября?

Во многих регионах России 11 октября пройдут муниципальные выборы. За кого вы будете голосовать?

Источник: newsland.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (836)

Константин Андреевич

комментирует материал 08.10.2009 #

А выбор есть? Все ОНИ представители правящего класса буржуазии.

user avatar
Vinni

отвечает Константин Андреевич на комментарий 08.10.2009 #

И коммунисты?

user avatar
Фрей

отвечает Vinni на комментарий 08.10.2009 #

И коммунисты! За базар отвечу.

user avatar
smiga_big

отвечает Фрей на комментарий 08.10.2009 #

Ну, Зюганов - может быть. Но зачем же обо всех говорить? Алферов, Илюхин, Смолин, Савицкая - вполне порядочные люди. Вот за них и надо голосовать.
Кстати, в Москве сейчас Смолин противостоит Митволю. Неужели честные москвичи не поддержат Смолина?

user avatar
Фрей

отвечает smiga_big на комментарий 08.10.2009 #

Нет.

user avatar
smiga_big

отвечает Фрей на комментарий 08.10.2009 #

Неужели в Москве так мало честных людей?

user avatar
smiga_big

отвечает Фрей на комментарий 08.10.2009 #

Но неужели честному человеку трудно дойти до избирательного участка? Или Вам нравится лицезреть по ТВ 60-70 % результаты всяких медведей?

user avatar
smiga_big

отвечает Фрей на комментарий 08.10.2009 #

Сдается мне, Вы просто агитируете людей не ходить на выборы, чтобы "Единая Россия" получила максимум голосов. Уж ее-то сторонники ходят на выборы!
Я тоже не верю в возможность изменения власти парламентским путем. Но на выборы все равно хожу. Иначе там будут сидеть 90 % Единой России, 7 % Справедливой и 3 % этих придурков, которые призывают "не врать и не бояться". И ни Алферова, ни Илюхина, ни Смолина - никого не будут даже по ТВ показывать. Страна окончательно скатится к диктатуре.
Вы всего этого ходите?! Если нет, тогда ходите на выборы. Хуже от этого Вам все равно не станет.

user avatar
Фрей

отвечает smiga_big на комментарий 08.10.2009 #

Посмотрите на результаты опроса. И вы увидите подтверждение моих слов.
От агитации за бойкот я отказываться не буду - это моя позиция с 2002 года.
Что касается причины моей позиции, то я не смогу доказать, что она не направлена на поддержку ЕР, так как и бастующие рабочие не могут доказать, что делают это не по просьбе конкурента. Такие вещи не доказывают. Я бойкотирую выборы, потому что не верю в парламентский способ борьбы и в парламентскую "оппозицию".
Кстати, в думе и так сидит большинство ЕР и это не изменится, ходи я на выборы или нет.

user avatar
smiga_big

отвечает Фрей на комментарий 08.10.2009 #

Вы сами туда посмотрите: разница между бойкотирующими и сторонниками КПРФ - всего 5 % (на данный момент).
Но что значит бойкот выборов? Это открытая демонстрация против проведения выборов в современной России. А простое нехождение - это пассивное действие (бездействие). Это позиция пассивного человека.
Лучше сходить на выборы и проголосовать за оппозицию, чем смотреть по ящику на 65-70%, доставшихся Единой России. Тем более, что сейчас в стране кризис: кто же поверит, что власть успешно с ним борется?..

user avatar
Фрей

отвечает smiga_big на комментарий 08.10.2009 #

Я не считаю эту "оппозицию" оппозицией. А смотреть вам всё равно придётся. а я телевизор почти не смотрю.
И ещё два момента:
1 с увеличением количества проголосовавших разница между бойкотирующими и кпрфниками в количествах людей всё больше увеличивается;
2 в качестве альтернативы бойкоту, я всегда предлогал порчу бюллетений, а потом ещё узнал, что люди их домой забирают. Так что к бойкотирующим можно прибавить ещё 9% (130 чел.)

user avatar
smiga_big

отвечает Фрей на комментарий 09.10.2009 #

Я тоже телевизор почти не смотрю, хотя иногда там можно умных людей услышать.
1. Оппозиция - это не только КПРФ. Яблочники - тоже оппозиция, хотя и либеральная. Так что их тоже плюсуйте.
2. Бюллетени можно не только портить и с собой уносить: их можно съедать прямо на избирательном участке. А потом рассказывайте своим знакомым, какой Вы героический оппозиционер, не то что эти "кпрфники".
Ну а если серьезно, то почему вам впадлу поставить галочку за коммунистов, тем более что там кроме Зюганова есть и честные компетентные товарищи? Вы очень гордый? Так ведь голосовать - не в зад целовать.
Кстати, я президентские выборы тоже бойкотирую. Не хочу за Зюганова голосовать, и все тут. Но на парламентские хожу исправно, и совесть у меня в этом отношении спокойна.

user avatar
ASASE

отвечает smiga_big на комментарий 09.10.2009 #

Коммунистов даже на выборы, пускать нельзя.
А честные коммунисты, это из анекдотов
и страшилок.
И когда такая порода появилась "Честные коммунисты" Прости Господи. А до этого
были "Нечестные коммунисты"
Вот генная инженерия, чудеса какие творит !!!!

user avatar
доктор Борман

отвечает smiga_big на комментарий 09.10.2009 #

Зюгановская КПРФ -это имитация оппозиции. Оппозиционеров оттуда уже давно повыгоняли. Зю - исполнитель заказа по ликвидации левого движения. За это его держат и позволяют иногда сказать чего-то оппозиционного.
Рядовые члены партии люди пожилые, им достаточно ходить на собрания и в своем кругу поругивать власть и платить взносы. Это позволяет им почувствоать себя, как в прежние времена, и этого им достаточно.
Поэтому голосовать сейчас за КПРФ нельзя. Иначе Зю и компания так и будут вечно морочить людям голову и препятствовать приходу настоящей оппозиции.

user avatar
ElenaZ62

отвечает Фрей на комментарий 11.10.2009 #

Ну испортите Вы бюллетень - так они новый достанут "из шляпы волшебника". У них же есть данные о количестве проголосовавших - сколько бюллетеней будет не хватать при подсчетах, столько добавят с отметкой за ЕР

user avatar
ElenaZ62

отвечает Фрей на комментарий 11.10.2009 #

Ну приказывать ни Вам, ни кому либо еще никто не будет, выборы дело добровольное. К Вашему сведению я не являюсь представителем какой либо партии и, скажу по секрету, мало понимаю, за кого можно проголосовать в нынешней ситуации, поскольку тоже никому не верю, впрочем также как и Вы. В таких случаях я голосую за явного аутсайдера. А Вы, конечно, можете делать то, что считаете нужным.

user avatar
ElenaZ62

отвечает Фрей на комментарий 11.10.2009 #

Имеете право, но вместо Вас проголосуют сами знаете кто - им такая позиция очень на руку и с Вашей помощью добавят голоса ЕР.
"А в остальном, прекрасная маркиза...."

user avatar
Фрей

отвечает ElenaZ62 на комментарий 11.10.2009 #

Вы коменты почитайте. Здесь где-то член избирательной комиссии писал, что мы вообще для массовки на выборы ходим. То есть в независимости от того сколько людей придёт и за кого проголосуют, результаты определены уже заранее. Например, если 10% проголосуют за КПРФ, а заранее придумано, что они должны получить 15%, то будет так, как запланировано.

user avatar
Ал Роуд

отвечает Фрей на комментарий 12.10.2009 #

Я сам не ходил последнее время на выборы, но надо…

Надо, чтобы Ваш бюллетень не использовали от Вашего имени.
То, что Вы агитируете просто «не ходить», действительно очень похоже на «помощь» всё той же ЕР, так как именно в её интересах будут «вбросы».

Забирать с собой, выбрасывать или жевать бюллетень практически равнозначно «не хождению», так как Вы просто упростите процедуру «вброса» и только.

Вы можете эту процедуру «усложнить» только если Ваш бюллетень окажется в урне, вот тогда его оттуда «незаметно» убрать или тем более заменить, практически не возможно!..

Если Вы не видите, как и я, за кого можно вообще тут проголосовать из предложенного списка, то лучше напишите, как мой приятель, через весь список – «Они мне все нравятся!», но обязательно опустите бюллетень в урну для голосования.

Только тогда у нас есть шанс усложнить жизнь обнаглевшей власти или вообще постепенно добиться её оздоровления.

ВСЕ НА ВЫБОРЫ!
Как это и не странно!..

user avatar
Ал Роуд

отвечает Фрей на комментарий 12.10.2009 #

Не-не-не-!.. Стоп!

Поймите, \"порча\" порче - рознь!.
Этим \"нюансом\" нас многие годы и разводят как детей, утверждая, что нет разницы.
А разница - как \"день и ночь\".

В урне для голосования должен быть Ваш бюллетень и всё!
Как и что Вы там напишите - Ваше полное право (см. выше)!..

Правда последнее время власть активно \"мимикрирует\" понимая, что такая \"лафа\" будет не долгой и уже начинает \"играть на опережение\" и вводить электронные формы голосования - вот тогда действительно - ходи, не ходи - толку не будет, так как проконтролировать процесс голосования вообще будет НЕ ВОЗМОЖНО!..

На самом деле - не нужны любой власти ни избирательные участки, ни избиратели, ни контролёры - это всё опасно и не надёжно!..

Им надо хотя бы 20-30% \"гарантированных\", не контролируемых со стороны бюллетеней-голосов и дело \"в шляпе\".

user avatar
masanya1961

отвечает Ал Роуд на комментарий 14.10.2009 #

бюллетени меняются испорченные и с плюсом за другую партию очень быстро. Приписки идут с первых минут, зато меняют бюллетени потом уже,когда все спят

user avatar
виталий павлов

отвечает masanya1961 на комментарий 06.10.2011 #

дежурил на всех последних выборах на разных участках!смотрел как идёт подсчёт,на самом участке,что то подтасавать сложно!возможно это делается в участковых коммисиях!

user avatar
masanya

отвечает виталий павлов на комментарий 11.10.2011 #

я всё время дежурю, но не могу находиться одновременно в нескольких местах, а в машину, в которой перевозят бюллетени из УИК в ТИК вообще наблюдателей не берут. В ТИКе не пускают в определённые места, сама слышала,как тётка отвела из комнаты наблюдателя, который ко мне расположен был и сказала, чтобы он был осторожнее. С наблюдателями из КПРФ И ЛДПР мы скооперировались и написали кучу заявлений. но бесполезно. потом своим работникам заплатили из бюджета 20 000, а нам - 1000 - за то, что мы препятствовали...

user avatar
Белый маг

отвечает Фрей на комментарий 11.10.2011 #

Фрей, я понимаю, что ты никому из власти не веришь...

а когда бумажки что-то решали?

проблема-то не в бумажках, а в соответствии своих слов и дел.

пример, ты говоришь на словах (форма) "уважаемый дядя", а сам думаешь (суть) "вот придурок!"

что победит? форма или суть?



так и голосованием... голосование это ФОРМА

СУТЬ - как реально ты думаешь, и поступаешь ли ты как думаешь



пример, ты думаешь "долой путина", это грамотная позиция!

но сможешь ли ты - проголосовать, чтобы вышло "долой путина"?

а сможешь ли ты поддержать делами позицию "долой путина"



дело в том, что многие люди просто недовольны, бухтят,

они не пошевелятся ради того, чтобы стало по-ихнему,

а разве пассивность приведет к изменению мира, да в желаемую тобой сторону?



знаешь эффект сотой обезьянки? например... новый год, часы бьют 12, и именно в этот момент люди загадывают желания. они не загадывают за полгода, или за месяц... говорят ровно в 12!

вот так и выборы можно... в день выборов, очень сильно подумай и загадай будущее своей страны, можешь проголосовать формально против ер, можешь не голосовать, но посвяти день выборам.. если так же подумают и сделают "100 обезьянок" - то эффект проявится

user avatar
Белый маг

отвечает Фрей на комментарий 11.10.2011 #

про эффект 100 обезьянок

разумеется эффект проявится только в том случае,

когда все "100 обезьянок" не просто действуют по одной схеме, а выбирают один и тот же вариант...



пример... пусть чел-1 в день выборов усиленно загадывает вариант ссср,

а чел-2 загадывает монархию... а чел-3 загадывает, социальную дерьмократию... то эффекта, конечно не будет.



а вот если все 100 человек выбрали один и тот же вариант, действительно выбрали его, со всей силой души. То срабатывает эффект 100 обезьянок, и мир меняется.



какая идея может объединить всех людей?

человечество знает один ответ - БОГ, бог без национальности, Бог как высшая сила во вселенной, разумное и доброе начало...



я предлагаю, всем русским сделать выбор "ЗА Бога"

принять Бога сердцем, и усиленно в день выборов думать про Бога, и что значит жизнь по-божески самому, и что значит власть от Бога (как власть должна тогда поступать).

user avatar
Белый маг

отвечает ElenaZ62 на комментарий 11.10.2011 #

>>>В таких случаях я голосую за явного аутсайдера



Бог есть альфа и омега, первый и последний



Бога основательно забыли на Земле, более того, извратили всякими РПЦ

Сегодня на 200% можно утверждать, что БОГ в политике России - держит последнее место.

Чиновники, президенты, думцы, депутаты, мэрцы - все забыли Бога, и поступают не по-божески, если не сказать большего - они прямые слуги дьявола и извращенцы добра, они - ЗЛО.

Вместо помощи ближнему - они рады ограбить, вместо службы народу - они хотят, чтобы народ служил им, вместо любви - война и ненависть, т.д и т.п



Итак, Бог - аутсайдер, Бог последний



вопрос Елена

выберешь ли ты Бога?

user avatar
kelavrik-0

отвечает smiga_big на комментарий 09.10.2009 #

А что лично вам не нравится? Если верить опросу, то ваша (не моя) партия победит. Тыблоко будет на втором месте. Бойкотирующие пропорции не изменят. ЕдРо вообще в глубоком низу.

Другое дело, что такой раскладки не будет. И не будет потому, что часть голосов у коммунистов (в том числе) отнимут. Именно поэтому я лично за бойкот (в той или иной форме) выборов. Нечего легитимизировать фарс.

user avatar
riadovoy

отвечает kelavrik-0 на комментарий 09.10.2009 #

Должен честно признаться, что никак не удается до конца понять ситуацию. Вот здесь идет спор - надо ли ходить на выборы, и за кого голосовать в попытке улучшить ситуацию. Но приведенные данные опроса показывают, что все, чего мы не любим, и так находится ниже плинтуса. Но как же тогда все это дерьмо побеждает на выборах? Я понимаю, когда говорят о подтасовках в единицы %%. Но тут-то речь о том, что надо результаты выборов совсем выбросить и заменить придуманными. Но тогда - это просто произвол, и никакая стратегия и тактика не может помочь. Съешь хоть килограмм бюллетеней. Или я настолько безграмотен, что что-то совсем неправильно понимаю? Тогда прошу провести среди меня ликбез.

user avatar
Фрей

отвечает riadovoy на комментарий 10.10.2009 #

В целом вы всё говорите правильно, но есть одно НО. Дело в том, что в этом опросе участвуют, как правило, молодые (и среднего возроста) горожане имеющие интернет. Если вы думаете, что с результатами этого опроса согласится бабушка из деревни Зюзино, то вы ошибаетесь.
Мне неоднократно приходилось спорить по этому поводу с московскими бабушками. Она из них утверждала, что ходит на выборы и голосует за ЕР, потому что желает счастья нам - молодым. Она думала, что мы поступаем так же.
Другая бабушка сказала, что тоже никому не верит, но пойдёт голосовать за ЛДПР, "потому что мне нравится, как мыслит Жириновский".
А в регионах, в деревнях дело обстоит ещё хуже. Вообще, бабушки - основной контингент на выборах. Вот Лужков организовал подачку к пенсии и теперь ему завсегда голоса обеспечены.

user avatar
riadovoy

отвечает Фрей на комментарий 10.10.2009 #

Да, вы, вероятно, правы. Много думал об этом. Раньше думал, что народ - это я. Мы работаем на предприятии со статусом НИИ на самом деле, являющемся одним из КБ ОПК. Перестройку пережили лучше многих аналогичных предприятий. Трудно сказать, что будет дальше, но пока мы находимся на ведущих позициях в своей области. Все это благодаря тому, что удается пока сохранять школу. И это вносит какую-то семейность в наш коллектив - коллектив, в основном, единомышленников. И не только в научно-техническом, но и в мировоззренческом смысле. Вот поговоришь с коллегами, видишь, что точки зрения совпадают или близки. Рабочие в цехах - это уже немного другое. Но близко, т.к. у нас квалификация рабочих высока, и часто у них диплом в кармане. Но глядя, как Пу и Ме пиарятся, какими словами и ужимками, какие сценки разыгрывают, я отчетливо понимаю, что расчитывают они не на
меня, и что я, все же не народ. А недавно я узнал, что моя двоюродная тетушка - 93-летняя московская интеллигентка ( до мозга костей), еврейка, человек высочайшей культуры и поразительной ясности ума голосовала за ЛДПР. Как говорится, \"Шок - это по-нашему!\"

user avatar
riadovoy

отвечает Фрей на комментарий 11.10.2009 #

Но, к сожалению, и не боец. Когда смотрю вокруг себя, то не вижу пути, который позволил бы мирно выйти из сложившейся ситуации. Но и калашникова в руки взять не готов. Вот и получается, что русский народ терпелив и запуган, придавлен. Но на самом деле, просто никто не хочет крови. Но наши могут и довести. Когда в 17-м у нас рвануло, весь мир сильно перепугался и бросился читать Маркса. Тем более, что осколками и Германию, и Венгрию посекло. Потом много говрили, что он, де, там ошибался и здесь заблуждался. А вот этот его посыл сегодня утратил актуальность. Но сами поняли, о чем он. Человек, все же, не рабочая скотина. Если хочешь с него прибыль иметь, так мягше надо, мягше... И до сих пор живут по Марксу. А те, кто у нас напугался, либо имигрировали, либо расстреляны, либо ассимилировались. Вот и получается, что у нас "страна непуганных идиотов". Эти могут жать до упора, пока пружинка не треснет. А тогда никому мало не покажектся.

user avatar
busido

отвечает riadovoy на комментарий 12.10.2009 #

В августе 1991-го погибло только трое. Народ оказался сильнее. Куда все делось? Куда дух вышел? Или мозги от пропаганды и теледеверсии против культуры уже не способны принимать решения?

user avatar
masanya1961

отвечает Фрей на комментарий 14.10.2009 #

А в Москве бабушки тоже не имеют тырнета, но у них внуки.... Тут одна бабушка меня насмешила просто - сегодня рассказала - ей принесли с дедом аж по 3 бюллетеня. Усиленно подсовывали бюллетень с ЕР, они отказались. НАфиг, говорит мне нужно ваше ЕР. А позже мне сказала, что она за ЛУЖКОВА, потому что ОН им к пенсии прибавляет. На что я спросила - из своего кармана что ли???

user avatar
masanya

отвечает Фрей на комментарий 11.10.2011 #

слышала бабушек у моего подъезда и у соседних, когда шла с прошлых выборов - все говорят - не верим ЕР - фальсификации - за нас всё решили...

user avatar
kelavrik-0

отвечает riadovoy на комментарий 10.10.2009 #

В том то и дело, что результаты сфальсифицированы от начала и до конца. Не на доли процента, а кардинально.

Что до бабушек (о которых говорил ваш основной собеседник), то не следует забывать, что не так уж они темны. Во всяком случае погоду смотрят в интернете свободно. Да и здесь на этом сайте немало людей за 70. По крайней мере с двумя я беседовал.

user avatar
riadovoy

отвечает kelavrik-0 на комментарий 10.10.2009 #

Да, бабульки, конечно, разные бывают. Да и я неделю назад 55 отпраздновал. Но все же, Фрей во многом прав. Что говорить про Север и Юг, про Дальний Восток... Я живу в городке со 100-тысячным населением. Когда утром иду на работу вовремя, то встречаю одних и тех же людей. Я к ним привыкаю. Это люди моего мира. Задержка же на 5-10 мин. почти эквивалентна переезду в другой город, в другой мир. И это не кажущееся явление. Это не просто другие лица. Но и другой социальный состав. С 7-ми до 9-ти на работу идут в осном люди с оставшихся на плаву гос. предприятий (те, которые раньше назывались градообразующими). А уже с 9-ти до 10-ти бегут продавцы на ближайшую оптовку, клерки в разные ООО и ЧП. Но и вы правы. Мне тоже кажется, что результаты голосования все же ровняются не шкуркой нулевкой, а бульдозером. Но неуверенность возникает как раз из-за того, что и вы правы, и Фрей. А в каком соотношении пребывает ваша различная правота, понять никакт не удается. А от этого зависит стратегия возможного поведения.

user avatar
kelavrik-0

отвечает riadovoy на комментарий 10.10.2009 #

Знаете, а ведь я могу сформировать здесь опрос о возрасте учасников и привести статистические данные по России и по Москве. Тогда на вопрос можно ответить точнее. Если вам это интересно, то пишите мне на мыло kelavrik(гав)rambler.ru Вы пока не можите размещать здесь статьи, не говоря уж о опросах (рейтинг мал).

А по главным пунктам мы пришли к согласию, да бульдозером.

user avatar
masanya

отвечает riadovoy на комментарий 11.10.2011 #

потому что зависит от процента прихода - если маленький, то 200 стандартно вброшенных бюллетеней в уике и несколько "каруселей" человек по 100 на каждую УИК - будет зависеть от этого - простая арифметика...

Пришло 100 - проголосовало за ЕР -10 (своих за деньги - от этого никуда не деться, 3 просто идиота) - 87 за другие партии. Вбросили 200 за ер - получилось 213 з ер - 87 - в меньшинстве. Придёт 1000 человек - проголосует за ЕР -100- вбросят 200+идиотов 20 - 320 против 680 - уже чувствуется...

user avatar
busido

отвечает smiga_big на комментарий 09.10.2009 #

Голосую за «Яблоко» ибо оппозиция кровопийцам и уголовникам. КПРФ не верю. Управляемые они. Настоящие коммунисты давно уже в ЕР переметнулись. Перевертыши, оболочку сменили, а нутро то же.
Не голосовать – не позиция. Отказ от шанса. Будет хоть возмущение, что большинство против ЕР, а они опять наберут 90%. Будет желание выйти на улицу. Если кто выйдет, как в Иране или Греции, другие тогда не испугаются, потребуют переголосования.
Хотя бы не дать возможности использовать твой голос не по твоему выбору. Разбавить фальшивые вброшенные бюллетени.

user avatar
smiga_big

отвечает busido на комментарий 09.10.2009 #

Глупо голосовать за Яблоко. Они недавно одного (Явлинский) поменяли на другого (Митрохин).
А вот среди коммунистов есть компетентные люди. Тот же Алфёров. Или Илюхин.

user avatar
busido

отвечает smiga_big на комментарий 09.10.2009 #

Мой дед был зав. идеологического отдела в горкоме областного центра. Идейный. В молодости даже стрелялся, когда исключили из партии за «кулацкие» корни. Работал директором школы до войны и в эвакуации. (по близорукости не взяли на фронт, зато другой дед геройством отличился. В армии с 1940 по 46 г.г.).
Я же отказался от предложения вступить в КПСС в институте в 1987 г. Много крови на КПСС. Но к нынешним коммунистам приглядывался. Задавался вопросом, почему не переметнулись все в новую КПСС – ЕР? Ответ в комментарии выше «доктора Бормана». Не настоящие они. Электорат оппозиции на себя оттягивают. Зюганова не зря называют «картонным злодеем». Хотя бы вывеску сменили на социал-демократов. А так за прошлое держаться и нынешней власти подыгрывают. Отдельные личности погоды не делают. Держат для декорации.
Явлинского ушли. После того, как покалечили пальцы его сыну-музыканту, он уже не лидер. Голосовал бы за Немцова и Хакамаду, но их и близко не подпускают. Настоящие бойцы. Немцову за его атаку на Батуриных из Кремля предупреждение поступило в сицилийском духе: «береги себя и семью». Еще бы рыбу прислали.

user avatar
nikolaenko36

отвечает busido на комментарий 11.10.2009 #

Да твой Немцов свое отговорил! Власовец и ненавистник всего славянского! если они не соответсвуют его власовскому мировозрению.

user avatar
busido

отвечает nikolaenko36 на комментарий 11.10.2009 #

Если это мнение не едроса, не чиновника или силовика, если это мнение большинства остального народа, то вся оппозиция подобна декабристам и у страны нет светлого будущего.

user avatar
busido

отвечает nikolaenko36 на комментарий 12.10.2009 #

Не знаю, что конкретно Немцов сделал плохого народу, но знаю, что сейчас он единственный, кто открыто выступает против Лужкова и осуждает политику Кремля, ловит воров за руку (завышение в десятки раз сметной стоимости дорог в Москве и Сочи).

user avatar
nikolaenko36

отвечает busido на комментарий 12.10.2009 #

Пиарит! Что сделал плохого для народа, отвечаю:он главный идеолог перехода на жилищные сертификаты вместо прямого получения квартир военнослужащим армии. Как сказал тогда умный журналист: если данный вопрос поручили Немцову, Вы , товарищи офицеры, квартир не будете иметь! А подрывная работа против Белоруссиии, помощи Сербам и т.д. Ярый, махровый СПСовец.
Не знаю, принес ли он пользу стране в области физики, но в области развала государства СССР вместе с Эльциным играл первейшую роль!

user avatar
доктор Борман

отвечает busido на комментарий 12.10.2009 #

Отвечаю, поскольку упомянут в Вашем комментарии.
1. До 1987 г. в институтах была длинная очередь из интеллигентов на вступление в КПСС. После 1987 г. , когда стало понятно, что КПСС теряет позиции и карьерный рост в ней становится проблематичным, интеллигентов ветром сдуло и очередь исчезла.
2. Партия - это политическая организация. Кровь может быть на конкретных людях. Членов партии было 19 миллионов, из них ничтожная часть действительно замешана в преступлениях.Большинство же "преступлений" - злонамеренная пропаганда (по типу прибалты-ющенки).
3. Яблоко - это ЯвлинскийБолдыревЛукин. Болдырева вытеснили сразу как наиболее честного, Лукин ушел на непыльную работу при власти, Явлинский хотел стать единственным главным либералом, но был отвергнут такими же кучерявыми ребятами.
4. немцовы-хакамады - истинные борцы за денежные знаки и другие "западные ценности". Атака немцова-статья,которая состоит из общеизвестных материалов о человеке того же ебн-разлива.
А идейным дедом нужно гордиться.

user avatar
busido

отвечает доктор Борман на комментарий 12.10.2009 #

И горжусь. Были бы в большинстве такие коммунисты, жившие и отдававшие свои силы ради светлой идеи лучшего общества – не имели бы мы преступлений кучки товарищей и нынешнюю власть. Деда из горкома считали чудаком. Для других квартиры выбивал, а у самого семья в школе жила. Пустил пулю в череп после чистки 34-го (хорошо, рука дрогнула, и пуля только кость по касательной повредила) – стал примером идейности. От репрессированного отца-середняка не отказался и от фамилии тем более, как сделал его брат.

user avatar
доктор Борман

отвечает busido на комментарий 12.10.2009 #

Отвечаю, поскольку упомянут в Вашем комментарии.
1. До 1987 г. в институтах была длинная очередь из интеллигентов на вступление в КПСС. После 1987 г. , когда стало понятно, что КПСС теряет позиции и карьерный рост в ней становится проблематичным, интеллигентов ветром сдуло и очередь исчезла.
2. Партия - это политическая организация. Кровь может быть на конкретных людях. Членов партии было 19 миллионов, из них ничтожная часть действительно замешана в преступлениях.Большинство же "преступлений" - злонамеренная пропаганда (по типу прибалты-ющенки).
3. Яблоко - это ЯвлинскийБолдыревЛукин. Болдырева вытеснили сразу как наиболее честного, Лукин ушел на непыльную работу при власти, Явлинский хотел стать единственным главным либералом, но был отвергнут такими же кучерявыми ребятами.
4. немцовы-хакамады - истинные борцы за денежные знаки и другие "западные ценности". Атака немцова-статья,которая состоит из общеизвестных материалов о человеке того же ебн-разлива.
А идейным дедом нужно гордиться.

user avatar
busido

отвечает доктор Борман на комментарий 12.10.2009 #

Другой дед в кругу семьи осуждал власть, хотя до войны служил в НКВД кузнецом. Брать ходил только уголовников и один. Силу имел физическую и убеждения . После войны отказался идти в военкомат с заявлением на получение ордена Боевого Красного знамени (был присвоен и привезен в часть, но дед был тяжело ранен и не смог получить на фронте),т.е. был скромным. В 45-46 служил в Кенигсберге в комендантской роте, боролся с мародерами. Его честность определила и дальнейшую жизнь – после войны почти до самой смерти в 1989 г. работал один в магазинчике по линии МВД, затем, потребкооперации. Сам продавал стекло, керосин населению и сам же был директор, писал отчеты. И тут его честность ставили в пример. Вел и подсобное хозяйство, чем семью кормил.

Для меня стать коммунистом в 1987 г. означало стать карьеристом, соглашаться со всеми прежними преступлениями руководства КПСС, отказаться от собственного мнения . Противно.
Отец и мать были инженерами, беспартийными диссидентами и уважаемы за свои знания и изобретения.

Для КПРФ по-прежнему Сталин и Ленин – «божества». Это водораздел. Потому – то и не верю, что эта партия может принести пользу народу.

user avatar
nikolaenko36

отвечает busido на комментарий 12.10.2009 #

Да, божества! К сожалению, после 1962г. много подлецов проникло в партию. Ленин и Сталин создали величайшее государство СССР! А мерзавцы шестдесятники его уничтожили. Член КПСС с 1957 года.

user avatar
доктор Борман

отвечает busido на комментарий 12.10.2009 #

Отвечаю, поскольку упомянут в Вашем комментарии.
1. До 1987 г. в институтах была длинная очередь из интеллигентов на вступление в КПСС. После 1987 г. , когда стало понятно, что КПСС теряет позиции и карьерный рост в ней становится проблематичным, интеллигентов ветром сдуло и очередь исчезла.
2. Партия - это политическая организация. Кровь может быть на конкретных людях. Членов партии было 19 миллионов, из них ничтожная часть действительно замешана в преступлениях.Большинство же "преступлений" - злонамеренная пропаганда (по типу прибалты-ющенки).
3. Яблоко - это ЯвлинскийБолдыревЛукин. Болдырева вытеснили сразу как наиболее честного, Лукин ушел на непыльную работу при власти, Явлинский хотел стать единственным главным либералом, но был отвергнут такими же кучерявыми ребятами.
4. немцовы-хакамады - истинные борцы за денежные знаки и другие "западные ценности". Атака немцова-статья,которая состоит из общеизвестных материалов о человеке того же ебн-разлива.
А идейным дедом нужно гордиться.

user avatar
masanya1961

отвечает busido на комментарий 14.10.2009 #

Явлинского не ушли. ЧТо за бред? Он и сам не ушёл, после этого жуткого случая, кстати, даже и не трепался везде, как бы это Жирик сделал. Я сама, хоть в партии давно, узнала случайно об этом случае 2-3 года назад. Явлинский не ушёл, хотя ему сказали, если не бросишь политику, вернём тебе голову сына - он просто их в Лондон отправил.

user avatar
Sizif

отвечает busido на комментарий 10.10.2009 #

Те, кого Вы называете "настоящими коммунистами, переметнувшимися в "ЕР"", коммунистами и не были никогда. Они в своё время и в КПСС попёрлись за карьерой и льготами - вроде того же Марка Захарова или Михаила Ульянова - а на коммунистическую идеологию им и тогда было густо наплевать. Шутка ли сказать - 99% ренегатов в партии оказалось. Чего уж тут удивляться, что проср... и СССР и советскую власть ...

user avatar
busido

отвечает Sizif на комментарий 12.10.2009 #

Вот именно. Настоящие – в кавычках. И ЕР – те же ренегаты – карьеристы. Подует в стране ветер с другой стороны – и сдуется пузырь «партии власти». В Справедливую Россию, например, переметнутся.
И Яблоко тоже не то. Не знал до выборов про исключение Митрохиным Хованской и поддержку Лужкова против Немцова. Старое правило шефа московских жандармов Зубова : «Чтобы уничтожить оппозицию – нужно ее возглавить».

user avatar
Sizif

отвечает busido на комментарий 12.10.2009 #

Умный был мужик Зубатов, а революцию проморгал... Нынешние же, похоже, сами себе правящая партия, сами же себе - и оппозиция... Как две головы одного Змея Горыныча - для публики только друг дружку за уши покусывают... :-)

user avatar
busido

отвечает Sizif на комментарий 12.10.2009 #

В Москве революции в 1917-ом и не было вначале. Умный Зубатов. Пострелялись солдаты с юнкерами. Для революции в стране созрели объективные причины. И мелкая партия за германские деньги купила голоса рабочих, солдат и матросов на митингах, пообещала (и не выполнила) сладкую жизнь, как морковку ослику.
Нынешняя власть цинична и глупа. Прикормили оппозицию (Яблоко) и фигу после показали. И ЛДПР и СР оставили за бортом. Всех обидели и толкнули в оппозицию. Действительно две головы теперь у Змея осталось. Нынешняя власть подбрасывает дрова в костер под сковородкой, на которой сидит.

user avatar
сергей дьячков

отвечает Фрей на комментарий 11.10.2009 #

К сожалению - почти ничего. Но я сегодня пошел и проголосовал за коммунистов. Я их терпеть не могу, но "Грызлов и ко" еще хуже. И коммунисты остались единственные, кто еще хоть как-то может быть причислен к оппозиции. Может, если они начнут набирать очки, властьпредержащие хоть о чем-то задумаются? А то они уже опять делят - кто из них станет президентом в 2012!!! А по соц. опросам на том же NEWSLAND, Путин далеко не первый, а Медведев проигрывает даже Ксюше Собчак.
Может я и ошибаюсь, но другого способа выразить свой пртест я не вижу!

user avatar
Фрей

отвечает сергей дьячков на комментарий 11.10.2009 #

Не смешите мои тапки. Из КПРФ оппозиция, как из меня балерина. Результаты выборов известны заранее. Не просто "кто победит", а все результаты: сколько за ЕР, за КПРФ, ЗА Ябл...
В такой ситуации ходить на выборы - значит признавать правомочность этого балагана.

user avatar
сергей дьячков

отвечает Фрей на комментарий 12.10.2009 #

Да согласен я с Вами полностью! И ни чьи тапки смешить не намерен, но объясните мне, пожалуйста - если просто не ходить, при отмененном нижнем пороге явки - что это изменит? Это как Явлинский - постоянно ноет как все плохо и неправильно, но ни разу не взялся сделать что-либо конкретное!

user avatar
Фрей

отвечает сергей дьячков на комментарий 12.10.2009 #

У нас, по-моему, такая ситуация, что изменить её может лишь революция. Кстати, именно из-за возможности бойкота и была отменён процентный барьер.
Но участвовать в балагане...

user avatar
сергей дьячков

отвечает masanya1961 на комментарий 14.10.2009 #

А почему с таким ядом? В 90-х Явлинскому часто предлагали различные посты, а он всегда отказывался. И ни с кем на компромисс не шел. Разве не правда? Кстати, я раньше всегда за Яблоко голосовал.

user avatar
сергей дьячков

отвечает masanya1961 на комментарий 15.10.2009 #

А-а-а! Ну это же совсем другое дело! Конечно я понимаю, что мешки таскать - это не языком трепать, но может Вы, как член партии, объясните мне - почему Ваш босс всегда отказывался от конкретных дел? А вообще-то Явлинский - на мой взгляд - был самым приличным человеком из всей этой банды. Только именно что не делал ничего. Поэтому и потерял популярность. Читали или нет, но я от безнадеги взялся за коммуняк голосовать! Хоть как-то ЕР насолить!!! Глупо?

user avatar
masanya1961

отвечает сергей дьячков на комментарий 15.10.2009 #

кого вы на данный момент считаете боссом? И от каких дел он отказывался? Митрохин конкретно выезжал на объекты и много объектов призвал к закону и остановил большое количество незаконных строек. Также, он в Мосгордуме внёс поправок к закону больше, чем все вместе взятые продажные шкуры

user avatar
masanya1961

отвечает сергей дьячков на комментарий 19.10.2009 #

судя по всему - эти мерзавцы ничего не отдадут. Сегодня по Рен-ТВ смотрела повторение - в Дербенте не открылось 15 участков - люди собрались толпами и ломились - видео показывали. А в 25 участках закрыли раньше времени. Выборы объявлены там состоявшимися - 99% победила, известно, кто....

user avatar
masanya1961

отвечает Ольга А. на комментарий 25.10.2009 #

Хотя бы дать понять ублюдкам, что мы не забудем и не простим. Первый этап уже с их помощью проделан - уже ни один человек кроме их шайки не верит,что выборы были хоть на 1% честными. Ходить на все митинги, показывать, что мы не доверяем им.

user avatar
busido

отвечает Фрей на комментарий 12.10.2009 #

Да, балаган. Но если придет 80%, то 20% вброса бюллетеней после 20.00 уже сильно на исход не повлияет. И нужно было всем партиям не позволять выгонять своих наблюдателей с избирательных участков в 20.00. Всем составом партий поддержать законные действия своих наблюдателей. Автобусами подвозить мобильные группы поддержки, к тем участкам. Милиция тогда бы не решилась применять силу.

user avatar
busido

отвечает Фрей на комментарий 12.10.2009 #

Если в отношении милиции – согласен, прикормлены. Но и в 1991 г. армия побоялась народ танками давить. А вдруг все переменится. Тогда судить таких ОМОНовцев будут. Каспарова и Касьянова в регионах руководители не чураются. Думаю, не случайно.
Если «сытый» в отношении меня, разочарую. От всей научно-внедренченской фирмы осталось только два человека. Чтобы выжить (тендеры и «наезд» конкурентов в разработках – научного института, лишили большинства заказов), пришлось в 2004 г. распустить персонал и отказаться от офиса. Так же, как дед, веду все дела сам. И контролирую производство на мощностях партнера, и продаю и отпускаю со склада свой запатентованный товар. Хватает только на еду и обучение детей.

user avatar
D50505

отвечает Фрей на комментарий 09.10.2009 #

Да, по опросам в инете, из партий лидирует КПРФ, 7% уступает ей "Яблоко", а "ПЕдРоссия" вообще в заднице! Вот только на выборах абсолютное большинство будет как раз у "ПЕдРоссии"! Вот вам и честные выборы! Лживый у нас в стране режим, лживый и бессовестный!

user avatar
genbel111

отвечает Фрей на комментарий 12.10.2011 #

Это болтовня. Можно не верить, но ради того, чтобы переломить ситуацию монополизма Единороссов в Госдуме.надо ходить и голосовать. А такие неверующие только достигают одного, стагнации в Госдуме и сохранения монополии Единороссов. Это ясно дураку. А верю , не верю - . Для того, что бы верить или не верить надо что то делать , а не сидеть и балдеть - верю не верю. Сначала почешись, а потом посмотри может и пройдёт.

user avatar
Sinbad

отвечает smiga_big на комментарий 09.10.2009 #

Неужели личный опыт последних 15 лет сплошных выборных кампаний Вас ничему так и не научил?

Сегодня даже дети чётко понимают, что при нынешней системе "независимости" выборов "голосуй, не голосуй - всё равно получишь..." - Единую Россию.

user avatar
ASASE

отвечает smiga_big на комментарий 09.10.2009 #

А почему, те кто говорит "Не врать и не боятся" являются придурками, мне кажется они как раз мамые умные, все что они не предлагали, то через два-три года власть и партия правящая присваивала как свою заслугу, и вводила
в жизнь. И таких моментов, очень мнго.

user avatar
smiga_big

отвечает ASASE на комментарий 09.10.2009 #

Если Вы имеете ввиду введение обязательного ЕГЭ, то я с Вами согласен. Жирик рьяно поддерживал этот законопроект. Это ведь приведет к "искоренению коррупции" в образовании!
Но кого Вы считаете "умными"? Смолин - действительно умный человек и профессионал в своей области (педагог). А Иванов (ЛДПР), который предлагал машинам с номерами, оканчивающимися на нечет, выезжать на дороги по нечетным дням, а оканчивающимися на чет - по четным,- неужели он умный?! А ведь он д.и.н.

user avatar
ASASE

отвечает smiga_big на комментарий 09.10.2009 #

Значит все моменты перечислять не буду смысла нет.
Жириновский говорил об укрупнеии мелких областей, в более крупные губернии, сранить
Пермскую область и Калужскую, или Свердловскую обл и Тульскую. А Губерни и Края объеденить в федеральные округа. Смеялись над ним тогда руководители, пальцем показывали, а когда сообразили, то уже от своего имени стали внедрять в жизнь, через три -четыре годы.
Жириновский когда еще говорил, что на Дальнем Востоке надо строить автомобильные заводы, совместные или зарубежные, и потихоньку в течении 6-8 лет, вытеснить праворульные, и тогда и рули будут нормальные
и люди будут при работе, только сейчас наши, точнее Единороги, стали хоть что то думать об этом, когда еще Жириновский начал говорить о более жестком наказании, за нарушение правил
Дорожного движения, только сейчас начали хоть немного об этом говорить,. Когда он еще говорил, что надо ж..у лизвть США, и вся их экономика это фиксция, а искать и дружить с теми, кто развивается, и кто согласен дружить с Россией на равных, Все его предложения описывать не буду, проблема в том, что его никто его не воспринимает, зато выбирает таких, что жить боимся.

user avatar
smiga_big

отвечает ASASE на комментарий 09.10.2009 #

Жирик много чего говорил. Говорить не сложно.
Но почему он в 1999 году был против импичмента Ельцину? Почему в 2008 г. поддержал кандидатуру Путина на пост премьера? Что ж это за оппозиционер такой?! Ельцинист-путинист.
Болтать язычком, повторяю, не сложно. Построить могучую экономику - вот это задача! Сталин с ней блестяще справился за каких-то 20-25 лет. И китайские руководители сегодня показывают экономический рост в 6-7 % - это при катастрофическом падении экономик США, Евросоюза, Японии, России! А Ваш Жирик только языком чешет...

user avatar
Дмитрий Радченко

отвечает smiga_big на комментарий 09.10.2009 #

Не нужно нам строить могучую экономику. Нужно дать людям нормально жить. Хватит уже двигать их как пешки на подвиги во имя России. Могучая экономика - это понты. От наличия могучей экономики народу ни одной тоталитарной страны (а Россия - всегда тоталитарная) жить лучше не стало. Что, основная масса китайцев лучше живет, чем раньше? Нет.

user avatar
smiga_big

отвечает Дмитрий Радченко на комментарий 09.10.2009 #

"Дать" можно кое-что другое. И занимаются этим проститутки. А человеческую жизнь нужно строить.
В царской России люди не жили в трехкомнатных квартирах и не ездили отдыхать на побережье Черного моря. Страна была нищая. При Советской власти ситуация изменила.
Что касается Китая, то сотни миллионов там сегодня живут лучше, чем 20 лет назад. А ведь Китай не экспортирует нефть и газ. Придет время (20-30 лет) - и весь мир увидит процветающую китайскую нацию. А Россия в это время будет в полном дерьме. И неизвестно, что будем со Штатами: они ведь свою промышленность почти угробили.

user avatar
Дмитрий Радченко

отвечает smiga_big на комментарий 09.10.2009 #

"Дать" - я имел в виду позволить и не мешать. Вы же сразу про проституток. Да, при Советской власти кое-кто жил в трехкомнатных квартирах, как и в царской России, только вот в царской России гораздо меньше народу сидело в лагерях. И еще, когда придет время (20-30 лет), мы еще увидим великолепный крах китайской экономики со всеми вытекающими. Или лучше не увидеть... Потому что следующая китайская революция сметет полконтинента. А такая революция будет. Поскольку (перечитайте Маркса и Ленина) производительные силы Китая развиваются в точности так, как в России с 1861 по 1913 год. С тем же темпом, и с теми же изменениями жизненного уклада, как тогда в России. Деспотизм и самодержавие в Китае - точно такое же. Есть только национальные отличия. Результат противостояния такого бурного развития экономики и такого, как в сегодняшнем Китае, политического строя - "верхи не могут, низы не хотят", "три источника и три составных части ... " и т.д.

user avatar
smiga_big

отвечает Дмитрий Радченко на комментарий 09.10.2009 #

Вместо Маркса и Ленина в данном случае я бы перечитал Спинозу. Китайские рабочие не голодные, как в России начала прошлого века. И проблему с жильем они у себя решат, будьте уверены. Никакой революции там не будет. Социальную несправедливость можно терпеть очень долго. Главное, чтобы рост экономики не замедлился. Мы при Сталине это проходили: тоже несправедливость была огромная, но никаких бунтов и диссидентов. А при Брежневе как только темпы замедлились...
Вот в США, где уничтожены многие отрасли традиционной промышленности, революция возможна. Тем более, что ВВП там должен упасть на 30-50 % в ближайшие несколько лет. (См. об этом работы М.Хазина)
Но все-таки: чем Вам Китай не нравится? Прекрасная страна, будущее человечества. И коммунисты у власти стоят уже седьмой десяток. Красота!

user avatar
ASASE

отвечает smiga_big на комментарий 10.10.2009 #

А кто вам, сказал, что в России, период 1905 года и по 1917, рабочие голодали.
В период 1914 года когда началасьвойна и цены поперли вверх, да начались проблемы, а до этого рабочие вполне обеспечивали себя и свою семью.

user avatar
Дмитрий Радченко

отвечает smiga_big на комментарий 10.10.2009 #

Ну, во-первых, у власти стоят коммунисты, и это уже причина. Я не благоговею перед коммунистическим идеями, хотя и вынужден был в молодые годы прочесть многие труды на эту тему. Я глубоко убежден, что коммунизм - одна из разновидностей тоталитарных сект, опирающаяся на абсолютную веру в правильность идей основоположников, не терпящую инакомыслие внутри своей среды и жестко подавляющую такие проявления, в экономике характеризующая тотальным волюнтаризмом, не учитывающим никакие экономические законы. Коммунизм как массовая идеология может существовать исключительно в среде малообразованных людей с крайне низким уровнем жизни. С изменением этих показателей (рост образовательного уровня и уровня жизни) существование коммунизма становится под угрозой, и режим включает рычаги подавления. Прекрасно иллюстрирует мои мысли вся история СССР, Китая, Северной Кореи, Вьетнама, Лаоса, и т.д. Где все эти режимы? Чего они добились? Как чувствует себя оставшееся в живых население этих стран?

user avatar
smiga_big

отвечает ZONDERNUMMER на комментарий 09.10.2009 #

Я вижу, Вы не в России живете. Книгу Андрея Паршева "Почему Россия не Америка" прочитайте - поймете, почему в России люди только во второй половине XX века начали (!) перебираться из коммуналок в собственные квартиры. И на море съездить у нас не так-то просто: на поезде несколько суток будете ехать. Это обойдется в копеечку...
В "массовые убийства" сегодня уже никто не верит. Вы вместе с Солженицыным заснули в прошлом веке. Уже рассекречены многие архивы и обнародованы цифры расстрелянных и сосланных. Никаких миллионов (тем более десятков!) там не набирается. Репрессии были, но называть их "массовыми" совершенно некорректно. Не говоря уже о том, что в большинстве случаев они были справедливы: судили и наказывали за дело. Кстати, об этом даже Комсомолка писала - а ей-то зачем обелять советское время?

user avatar
ZONDERNUMMER

отвечает smiga_big на комментарий 09.10.2009 #

Читал я труд сей. И нет там никакого оправдания для репрессий. Что до архивов, то, как говорится, "контора пишет", пишет,да не все. "Никто не верит", вот именно, "Веруют, ибо абсурдно" (с), а тут не надо верить, тут надо ЗНАТЬ.

user avatar
smiga_big

отвечает ZONDERNUMMER на комментарий 10.10.2009 #

Если Вы действительно читали книгу Паршева, то могли заметить его уважительное отношение к Сталину и его политике. А еще у Паршева есть статья "Л.П. Берия". Разумеется, отношение к наркому тоже позитивное.
О репрессиях есть книги Юрия Жукова, Игоря Пыхалова - все основываются на архивах. Читали?

user avatar
masanya1961

отвечает Funakoshi на комментарий 14.10.2009 #

ещё можно прочитать брошюру Андрея Пиантковского " НЕлюбимая Россия" - там как раз всё сказано. Хотели его посадить за эту брошюру - почему побоялись - не понятно:)))

user avatar
ASASE

отвечает smiga_big на комментарий 10.10.2009 #

Почему то у вас слово "Дать" связано с проституцией, специфика
жизни или круга общения.
Дать ребенку образование, это тоже удел проституток ?
Нам нужна не могучая экономика , а хорошо развитая и стабильная, по мне лучше 60 лет стабильности и хорошей жизни, чем 5 лет супер, а потом сухари облизывать. В Китае, экономика развается, за счет стабильности, нормального отношения к инвесторам, и благоприятным условиям.
Россия сможет дать, только благоприятное отношение к инвесторам, и создать определеные правовые праила, которые были бы привлекательны для инвесторов.
Но создать конкуренцию Китайской промышлености мы не сможем, и Китай более привлекателен для организаций производств, чем Россия.
Хотя бы потому, что Китайскому
работяге можно платить 50$-80$ в
месяц, а российскому миниум 400$
то есть у инвестора только по фонду зарабатной платы Китай привлекателен в 8-10раз, а еще транспорт итд.
Но экономика такая вещь которая переодически меняется, а уж кто у руля будет от этого зависит как будет трясти на "ухабах"

user avatar
smiga_big

отвечает ASASE на комментарий 10.10.2009 #

Люди, которые говорят: "дайте народу..." ,- они понимают благо именно как "добро", которое можно "взять" или "получить". То же образование: его нельзя "дать" или "получить". Это словесный штамп. Образование (знания) можно "усвоить", "понять", но не получить, как подарок от мамы с папой. Не хватит ума - никто тебе его не "даст". Хотя диплом "получить" можно. За деньги все можно. Вот Вам совершенно реальная проституция (в самом широком смысле этого слова).
Власть не может народу "дать" свободу и благоденствие. Люди должны эту жизнь построить своим трудом, а не "получить" от кого-то свыше.
"Могучая" экономика и "хорошо развитая и стабильная" - это одно и то же. В СССР могучая экономика была при Сталине и Брежневе, когда все было стабильно, но не в хаотичные 1920-ые и, тем более, в конце 1980-ых. И уж, конечно, не сегодня, когда останавливается производство...

user avatar
ASASE

отвечает smiga_big на комментарий 10.10.2009 #

В чем ее могучество было во времена Брежнева, что использовался труд заключеных которые были по сути рабами, труд солдат
тоже обходились дерьмовым обмундированием, и похлебкой порой хуже чем у зеков, куча на валенного металла по всей стране, никому ненужного.
В чем могучество, в стабильных поездках в жителей России в крупные города за жратвой ?
В чем могучество, в карточках которыми отваривалась половина Страны ещ в в конце 70х годов ? В чем могущество, что даже покупая шампунь из под полы, надо было вилять как дворнжка и заискивающе смотреть в глаза продавщице, этой тупой и наглой, вчерашней выпускнице деревенской школы?

user avatar
smiga_big

отвечает ASASE на комментарий 10.10.2009 #

Вы судите о могуществе страны по состоянию собственного желудка, который в этой экономике живет (и, понятно, хочет есть). А японцы и южные корейцы после второй мировой войны недоедали, ходили в старой одежде - и в результате этих издержек построили могучие экономики. Кстати, они и сейчас кушают хуже многих европейцев (об этом можно судить по количеству страдающих ожирением). Вы же постоянно думаете о собственных потребностях.
Да, при феодализме люди жили сытнее, были здоровее, не обращались к врачам. Но современное общество все равно более развитое, хотя многие недовольны. При Брежневе страна строила современные ракеты, самолеты, машины, станки, больницы - это и есть реальное могущество страны. А подрастающее поколение всегда надо учить - чтобы хамами не вырастали. Но они к экономике, по большому счету, имеют косвенное отношение. На выборах только могут галку за алкаша поставить - и все, хана стране.

user avatar
ASASE

отвечает smiga_big на комментарий 10.10.2009 #

Опять мимо, я лично питался хорошо.
Были возможности.
знаете ли.
По поводу, питания в Японии и в Корее.
Что вы имеете по слово плохо питались ? Россиянину особено жителю Урала и Сибири надо в день потреблять миниум 450 грамм мяса, стакан молока. 500 грамм различных круп. 2 шт. яиц и многое другое, это самый миниум, а корейцам японцам этого хватит на 4 дня и они будут довольны, и им больше не надо.
Наверное понятно почему. По поводу того что понастроили, ни одного Видеомагнитофона мы не выпустили, только по лицензии, и то уже в то время, когда стали появляться импортные, автомобили ниииодного мы сами не придумали, все воровано, все идеи,
грубо говоря даже атмоная бомба и та сворована. Ни одного атракцциона в парке тоже не придумали, все с запада привезли.
Стиральные машинки выпускали, после которых приходилось до стировать.
Хотя должен признать, были и успехи.

user avatar
nikolaenko36

отвечает ASASE на комментарий 11.10.2009 #

Да ладно брехать, надоели с враньем! Ты хоть знаешь, сколько стоит обмундирование? Питался ли ты солдатским пайком? Новодворцы-трепачи!

user avatar
ASASE

отвечает nikolaenko36 на комментарий 11.10.2009 #

Во первых причем тут
Новодврцы ? Я не понял, откуда вы это взяли ?
Ппоповоду обмундирования, сколько стоит знаем,
А поповоду солдатского пайка,
да питались мы в окопе, таким деликатесом, особливо
нравилось перловка
с свиным жиром.
Холодно, она сволочь
примерзла, ножом крышку откроешь согнешь ее и используешь как ложку.
не правильно возьмешь крышку, перловка не подается,
от жира тошнит и пальцы обрезаешь.
А вы когда нибудь ели мясо кенгуру.
Зам по тылу улыбаясь
"Вы знаете мясо кенгуру ооооочень полезно, он питается травой, и Министерство Обороны специально для вас закупает это мясо, оно полезней и дешевле, свинина стоила 3р, а мясо кенгуру 85 копеек"
У нас даже самые голодные ее жрали с трудом.
Спрашиваете почему
крышкой ели перловку из банки ?
Отвечаю вам гражданскому.
Потому что. 1. Объявляют тревогу, о ложах думаешь в последнюю очередь.
когда если и доставляют сухпай.
о ложках и вилках
почему то забывают
да и ложки алюминивые ломаются.
А если служили, и питались не в офицерской столовой.
как солдат, то наверное знаете, о чем я пишу.

user avatar
masanya1961

отвечает ASASE на комментарий 14.10.2009 #

кстати, сейчас в магазинах продаётся вместо говядины или свинины - мясо кенгуру. Это очень часто встречается, только мы не знаем.

user avatar
ASASE

отвечает masanya1961 на комментарий 14.10.2009 #

Не видел, потому, что
на баранину я как бы не смотрю, в Центральных регионах России
в основном
местные мусульмане покупают баранину у своих. А спутать кенгуру с говядиной, а тем более со свининой, можно, либо слепому, либо абсолютно пьяному.

user avatar
ASASE

отвечает nikolaenko36 на комментарий 11.10.2009 #

А еще воскресенье, давали аж одно куриное яйцо и еще один кусочек черного хлеба,
Итого получалось
5 кусков, единственный день когда можно было немного больше поесть.
Так вот уважаемый, то что нам в арими в боевых подразделениях пришлось жрать там, наверное и штрафникам на зоне не давали.
специально считали, и так
в 1983 г, мы питались на сумму 74 копейки в день.
Ужин состоял из таких блюд
Уха и чай с тонким кусочком хлеба.
И так на 200 слишним человек привозят примерно 80кг картошки, из них сгнившая примерно больше половины, остальное чистишь
так что бы кожура была бы тоньше папиросной бумаги, уж очень кушать хотелось.
закидываю в бачок и варят и толкут, картофелин на всех не хватает, и жижи хватит всем, туда закидывают банок
6-7 килька в томате, и все это проваривется и подается, косистенция чуть гуще сливого сока, и цвет красновато коричневый.

user avatar
ASASE

отвечает виталий павлов на комментарий 12.10.2011 #

И что ? У меня приятель служил в Новосибирской области, где то в лесу , они своих жен и детей отправили на "материк" и демебелей отправить немогли, потому что к ним никто не приезжал нечем было заправлять технику, и они тоже не могли выехать по тем же причинам, последние капли соляры заправили машину и посадили всех кого нужноо было отправить, семьи и дембелей, так и то 12 км не доехали трое дембелей помогали добраться до городка. А насчет поесть ходили в тайгу добывали грибы и ягоды и ходили с АК на охоту, этим выживали.

Я в армии служил в 1982-1984 я не молока не мяса не видел и только раза три привозили мясо кенгуру, это хуже чем галоша наверное. по куску хлеба белого на завтрак и по куску черного на ужин, на обед кусок черного хлеба и кусок белого. На завтрак перловка или овес. На ужин либо жидкость похожее картофельное пюре которое разбавили водой в сотношении 1: 50 Вот хочешь пей ее, хочешь бритую голову мой. Так вот и жили

user avatar
ASASE

отвечает nikolaenko36 на комментарий 11.10.2009 #

Да еще чай берется грамм 100
сахару, насыпаешь на металлическую посудину и жжгешь его, а потом, пока сильного запаха нету, кидаешь эту посудину в котелок с кипятком, вариться это минут 5, и разливается по кружкам, кака чай ободряющий, и кусочек хлеба
когда черный, а иногда и белый, толщина примерно
4 мм.
Да кстати, сослуживцы мои живы, и в памяти у них это еще сохранилось.
Я и некоторые мои сосолуживцы у же на гражданке, после приема пищи
все крошки со стола собирали
и кидали в рот, я потом узнал,
что блокадники так же поступали.

user avatar
ASASE

отвечает smiga_big на комментарий 10.10.2009 #

По поводу Царской России, так вот ездили отдыхать на Черное море люди, и проблема в том, что путешествие было более долгим, и поездов было мало, и много людей в городах было из деревень, и смысл ездить на море практически отсуствовал, по причине доступности бесплатных водоемов
как в городах, так и в родных деревнях. Эколгия позволяла дышать полной грудью везде, кому врачи прописывали отдых на море
те используя свои возможности и дирекции заводов ездили, почему нет. В плане жилья., в деревнях
люди жили в домах просторных, а в
городе в квартирах, небольших,
но бывали и трех комнатные, но это было мало и по причине что сложно было отапливать большие квартиры, на второй и на третий этаж уголь таскать, и еще прикупать его, люди предпочитали жить в тесноте, сейчас картина не изменилась, очень много людей живут в коммуналках, а есть семьи по 6-8 человек живут в хрущевках.
И преспективы призрачные.

user avatar
росомаха

отвечает smiga_big на комментарий 09.10.2009 #

Тот, кто не ходит голосовать, предоставляет "Единой России" воспользоваться вашим бюллетенем. Голосовать надо ходить, если Вы , конечно, не хотите опять власти единоросов, этой антинародной партии.

user avatar
Rey la Frey

отвечает росомаха на комментарий 09.10.2009 #

У меня в поселке Воровского, что в Московской области вообще обнаглели, открепительные продают по 1000 р. при условии голосования за районного ставленника от ЕР на главу местного самоуправления. Вся алкашня в поселке теперь празднует дерbм0кратичесские выборы, я уж не считаю сколько малоимущих так проголосуют. И еще "фишку" такую придумали: у нас Глава А.Радченко, так оНИ нашли политического двойника И. Радченко и засунули его в список кандидатов. Все это можно охарактеризовать, как наглую и паскудничесскую деятельность, а скорее покушение на волеизъявление местного населения, путем подкупа и с использованием грязных махинаций, направленных для того чтобы разворовывать местный бюджет, который только в этом году у нас появился (в поселке много пром. предприятий, естественно идут неплохие деньги в бюджет). Вот тут много людей собирается, КАК С ЭТИМ БОРОТЬСЯ? Будем просто писать и не голосовать или пойдем и проголосуем за достойных людей (если они есть, конечно)?

user avatar
D50505

отвечает Фрей на комментарий 09.10.2009 #

Похоже верите только "ПЕдРоссии" и её рулевому? Только мы видим куда они завели страну, не считая конечно Москву! Как в той рекламе: "Папа, а есть ли жизнь за МКАДом? - "Нет сынок, это фантастика"!

user avatar
Иваненко

отвечает smiga_big на комментарий 08.10.2009 #

Вспомните лозунг: Голосуй - не голосуй, все равно получишь "икс-игрек!"...й. Коммунисты правильно призывают придти на участок для голосования. Так как по правилам, которые приняли для себя Единоросы, голоса всякой мелкой шелупони и непроголосовавших отойдут к ним.

user avatar
ibiku

отвечает smiga_big на комментарий 09.10.2009 #

Муниципальная структура - это просто кормёжка для беспринципных и никудышных людей. Кто у нас муниципалы в Петербургском парламенте? Да и что они могут, даже если захотят? Позволили разворовать и разграмить красивейший город на Земле, Петербург, даже туристы перестали ездить, кому нужен урбанистический урод, который в народе называется Нью-Матвюки и построен по вкусу человека, не имеющего культуры и вкуса. Зачем вообще этот мерзкий совет, что он делает, кроме того, как проедает наши деньги? Достаточно было бы честного мэра.

user avatar
antiputler

отвечает ibiku на комментарий 09.10.2009 #

В Москве зарплату (размер, премии) депутатам мосгордумы устанавливает мэр. Это 100% факт, информация открытая. Он хозяин депутатов, а они никто, ибо даже его отставку не могут инициировать, это решает кремль. У них есть всего лишь право "вето" на принятые кепкой законы, и то, за всю историю они им ни разу не воспользовались! Лично сам кепка давеча благодарил нынешних депутатов за это.

user avatar
e1963p

отвечает smiga_big на комментарий 09.10.2009 #

Посмотрите на результаты голосования и вы увидите что за исключением 10% проголосовавших за " ед.россию, справед.россию" и лдпр остальных можно отнести к категории честных людей

user avatar
smiga_big

отвечает e1963p на комментарий 09.10.2009 #

Честный человек - это ответственный человек. Если человек не ходит на выборы, а потом равнодушно смотрит на "убедительную победу" партии власти и приговаривает: "я же говорил: голосуй не голосуй...", то это не честный человек.
В КПРФ, повторяю, есть честные люди. Это не Зюганов, Купцов, Чикин, Решульский и другие функционеры. Это Алферов, Смолин, Мельников, Савицкая, Илюхин, Собко, Улас, Плетнева. Это профессионалы в своей области. Многие из них вообще не члены КПРФ. Если бы действительно честные люди не голосовали за КПРФ, то этих честных профессионалов не было в нынешней Думе!
Поэтому надо идти на выборы и голосовать за действительно честных людей.

user avatar
Метеор

отвечает smiga_big на комментарий 09.10.2009 #

Правильно. Например, в Италии единственная партия не связанная с мафией - коммунисты. Она пользуется за это уважением и значительной популярностью.

user avatar
Zenit

отвечает smiga_big на комментарий 09.10.2009 #

Вы понимаете, ЧТО говорите ? Вот Ваша мысль:В КПРФ, повторяю, есть честные люди. Это не Зюганов, Купцов, Чикин, Решульский и другие функционеры. Это Алферов, Смолин, Мельников, Савицкая, Илюхин, Собко, Улас, Плетнева.
Вопрос 1. Почему так называемые Вами "честные люди" считают для себя возможным и моральным находиться в одной партии с "нечестными" и даже идти с ними в одной упряжке на выборы ? Это, что, такая вот своеобразная "коммунистическая честность" ?
Вопрос 2. Итак "честные люди" идут на выборы с заведомо "нечестными". Оставим моральную сторону вопроса. Есть ещё одна строна. Если они ("честные") не понимают, что находясь в одной упряжке с нечестными они выборы не выиграют - значит они просто глупы, а за глупых голосовать как-то не хотца. А если понимают, но тем не менее идут - тогда кто они ? Политические самоубийцы ? И за них вы предлагаете голосовать ???

user avatar
smiga_big

отвечает Zenit на комментарий 10.10.2009 #

Ответ 1. Во-первых, они не в одной партии находятся, а в одной фракции. Алферов и Смолин - БЕСПАРТИЙНЫЕ. Что "аморального" в том, чтобы сидеть рядом с Зюгановым? Не добычу делить и руки от крови отмывать - а просто в одном ряду сидеть?... В конце концов сейчас в Думу иначе, как по партийным спискам не попадешь.
Ответ 2. Что значит "выиграть" выборы? В Думу (Гос или Московскую) попадает несколько депутатов. Шанс у коммунистов провести нескольких своих депутатов есть. Вот они и идут на выборы.
Я предлагаю москвичам голосовать за вполне порядочного Олега Смолина. Если он Вам не нравится, так прямо и скажите. Но лично я хочу видеть его хотя бы иногда по ТВ, как он аргументированно разоблачает школьную реформу под названием ЕГЭ.

user avatar
Zenit

отвечает smiga_big на комментарий 10.10.2009 #

1. Я лично против ЕГЕ ничего не имею. Система дала по рукам взяточникам в школах - вот они и завопили на всю ивановскую. Да, она требует совершенствования, усиления контроля (ибо учителя народ пройдошистый, дырку для хапания взяток найти страются активно и многим это ещё удается), но направление верное.
2. Я лично Смолина не знаю и не разу его видел. Однако как я лично полагаю, что приличный человек не то, что в одном ряду с Зюгановым сидеть не будет - на одном поле с р а т ь с ним не сядет. А Смолин сидит. И пусть не в одной партии, но в одной фракции. Хрен редьки не слаще. Значит, он с Зю одного поля ягода.
3. Шансы у коммунистов на выборах в Мосгордуму прилично возросли бы, убери они дядю Зю из своего списка. Ну, а раз \"приличные\" люди считают для себя марально допустимым идти одним списком с неприличными, то пусть не обижаются на низкие результаты. Хрена их ещё разбирать, кто из них в списке приличный, кто - нет. Плюс, умноженный на минус, дает минус. Смешивание приличных с неприличными дает одну общую неприличность.

user avatar
smiga_big

отвечает Zenit на комментарий 10.10.2009 #

1. ЕГЭ направлен не против педагогов-взяточников, а против ШКОЛЬНИКОВ. Вместо того, чтобы читать русскую классику - достаточно угадать правильный ответ и вписать его номер в бланк. Прощай Пушкин, Достоевский, Чехов! Да здравствует "Угадай мелодию" и "Поле Чудес"! Вот что такое ЕГЭ, уважаемый! Это крест на нашей великой культуре.
2. Информацию о Смолине можно найти в интернете. Конечно, если есть желание. Это очень умный человек!
3. Согласен. Но как его уберешь? Яблочники тоже долго терпели Явлинского (а он тоже, как и Зю, основатель своей партии). Но Явлинский сам ушел. Зюганов сам не уйдет. Как не уйдет сам Путини с Медведевым - все они крепко держатся за свои места.
Но лучше идти с Зю, чем отдавать ЕР 100 %.

user avatar
Zenit

отвечает smiga_big на комментарий 10.10.2009 #

ЕГЭ направлен не против школьников, а против так называемых педагогов, а на самом деле коммерсантов от учебы. Да, как вы говорите "угадать" правильный ответ можно. Но законы матвероятности ещё никто не отменял. Поэтому несмотря на возможный процент случайного угадывания - общий уровень знаний тест отразит достаточно верно. Ну, а если ученик пользуясь своими знаниями правильно ответил на 9 вопросов, то даже если он угадает ответ на 10 вопрос - значит от того заслуживает. И вы похоже понимаете слабость своей позиции. Ведь вы не сослались на такую передачу "как стать миллионером", где начиная с середины игры без наличия знаний делать нечего, а привели примитивную "Поле Ч". Ну, а то, что в качестве якобы "неспоримого аргУмента" вы написали слово "школьников" большим регистром - лишний раз доказывает, что сказать на самом деле вам нечего. А когда сказать нечего - начинают большими буквами писать. Особенно коммунисты. Особенно лозунги. Типа "Вперед, к победе К-ма". В любом случае тест лучше занудных тем типа "Опишите душевные переживания Татьяны в процессе написания ею письма Онегину" - любимых тем училок литературы. Особенно из числа разведёнок или старых дев.

user avatar
smiga_big

отвечает Zenit на комментарий 12.10.2009 #

"В любом случае тест лучше занудных тем типа "Опишите душевные переживания Татьяны в процессе написания ею письма Онегину" - любимых тем училок литературы."
Вот Вы и показали свой собственный уровень. Конечно, угадать в "Кто хочет стать миллионером?" из четыркх вариантов гораздо проще, чем попытаться ПОНЯТЬ, что же чувствовала бедная Татьяна (она ведь любила Онегина, а это не каждый в своей жизни переживал), когда писала письмо Онегину. Угадать, скольких прикончил Раскольников и каким именно орудием убийства (топором, альпенштоком, ножом или ...утюгом),- гораздо проще, чем понять, а почему же он все-таки признался в содеянном и был готов понести наказание. Угадать ответ на вопрос - гораздо легче, чем понять мотивы поступков людей. Этому учат и "Поле Чудес" и "Кто хочет стать миллионером?" и ЕГЭ. И читать всю эту классику теперь, оказывается, совсем необязательно.
Кстати, при принятии закона о ЕГЭ против были фракции КПРФ и Справедливая Россия. Жирик, ни черта не соображая в проблемах образования, нес чушь насчет его "антикоррупционности".

user avatar
Zenit

отвечает smiga_big на комментарий 13.10.2009 #

Похоже я наступил на Вашу больную мозоль? Вы тоже из числа этих училок ? Тогда оглянитесь и посмотрите, как изменился мир. Да надо сказать, что реальный мир и ранее значительно отличался от стихотворного. Не надо портить жизнь современным девчонкам, убеждая их в том,что посылая СМС о встрече парню они должны переживать, как Татьяна. А если они не так "переживают" - то они неправильные. Как часто Вам удавалось самостоятельно "угадать" ответ на вопросы из "Как стать М-ром" из последней трети вопросов ? Ну и такой вопросик. Почему вдруг крестьянин торжествует, на дровнях обновляя путь ?

user avatar
smiga_big

отвечает Zenit на комментарий 13.10.2009 #

Нет, я не из училок. Хотя "Евгения Онегина" читал в школе (в конце 1990-ых). Понравилось. А вот мои сочинения по этому роману учительница браковала, заставляя переписывать. Но роман действительно хорош.
Девчонкам жизнь действительно портить не надо. Но разве я призывал к этому?!
Насчет СМС это Вы зря. Тут разница с Татьяной - несколько порядков. Не каждый влюбленный вообще может вразумительно сказать о своих чувствах. Тем более в стихах! Но от чтения девкам хуже не станет, может только поймут собственное убожество.
Угадать удавалось довольно часто: примерно в 50 % случаев. Как и герою, сидящему напротив Галкина. Иногда чаще, иногда реже. Но это именно угадывание. Потому что я не эрудит из "Умниц и умников".
Почему крестьянин торжествует - можно прочитать в интернете. Если, конечно, интересует. Но это мелкий исторический вопрос, ответ на который можно и не знать. (Обновляет - наверно, расчищает дорогу от снега. А "торжествует" ... даже не знаю.)

user avatar
Zenit

отвечает smiga_big на комментарий 14.10.2009 #

Почему крестьянин торжествует - можно прочитать в интернете. Если, конечно, интересует. Но это мелкий исторический вопрос, ответ на который можно и не знать. (Обновляет - наверно, расчищает дорогу от снега. А "торжествует" ... даже не знаю.)
____________________________
Нет, дорогой таварищ коммунист - борец за традиционные экзамены. Этот ответ вы обязаны были знать. И если эти ваши пробелы в знаниях не выявили ни контрольные работы, ни традиционные экзамены - то значит грош им всем цена. А вам, милейший, двойка по литературе. Даю наводящий вопрос. По свидетельству современников в ту зиму Зима сильно запоздала со снегом. Вопрос - где и кем это зафиксировано ?

user avatar
smiga_big

отвечает Zenit на комментарий 15.10.2009 #

"Нет, дорогой таварищ коммунист - борец за традиционные экзамены. Этот ответ вы обязаны были знать." Ну я не коммунист, хотя и голосую за КПРФ. Я учился в школе в 90-ые годы. Многого из школьной программы я действительно не знаю. Но мне и не нужно быть эрудитом.
Я отнюдь не сторонник "экзаменов", как Вы выражаетесь. Я просто хочу, чтобы подростки читали классическую литературу, даже если что-то у них проходит мимо ушей. Нужно, чтобы они поняли основную мысль автора и увидели картину в целом. Мелочи, исторические детали остались в прошлом, они сейчас не нужны. Правда, "Кто хочет стать миллионером" именно на этих мелочах и акцентирует все внимание. Как и "училки".
Что касается двойки по литературе, которую Вы мне поставили, хочу сказать, что в школе я писал хорошие сочинения на тему войны, в которой участвовала моя бабушка. Одно мое сочинение было вывешено в коридоре на доске. Эти сочинения я писал сам, слушая рассказы мамы о бабушке. А не угадывал тупо ответы, смотря в рот Максиму Галкину...

user avatar
Zenit

отвечает smiga_big на комментарий 15.10.2009 #

Подводим итог. Онегина Вы не читали. Иначе Вы бы знали, что отрывок про крестьянина, который торжествует, это не самостоятельный стих. А отрывок. И кстати, именно из Е. Онегина. Второй стих Главы 5. А начинается Глава 5 таким стихом
В тот год осенняя погода
Стояла долго на дворе,
Зимы ждала, ждала природа.
Снег выпал только в январе
Вот поэтому то и торжествует крестьянин. Он снега дождался.
Вывод. Если ваше образование имеет такие прорехи - то грош ему цена. И грош цена тем выпускным экзаменам, которые Вы со своим Смолиным так активно защищаете, если благодаря ей Вас выпустили из школы возможно даже с пятеркой или четверкой по литературе. Эти "экзамены" не стимулировали вас и не могли стимулировать никого к реальному изучению предметов. Хотя бы к прочтению всего Евгения О. Экзамены - лотерея. И лотерея коррумпированная. Главное - выучить один билет (0,01 % программы), а купленный учитель его вам и подсунет.
Тесты - куда честнее. Если вопросы в них подобрать с умом вполне могут стимулировать поиск по всему объёму школьных предметов.
На этом я с Вами разговор заканчиваю. Ваш уровень знаний - наглядное подтверждение необходимости введения ЕГЭ.

user avatar
smiga_big

отвечает Zenit на комментарий 17.10.2009 #

"Подводим итог. Онегина Вы не читали." Читал, учительница, но это было в 1997 году. С тех пор многое я уже забыл.
"И грош цена тем выпускным экзаменам, которые Вы со своим Смолиным так активно защищаете." Я заканчивал школу в 2001 г. На экзамене сочинение по русскому языку мне дали списать, по литературе тоже я зачитывал какую-то рецензию. Но Смолин к такому "образованию" никакого отношения не имеет.
"Экзамены - лотерея." По алгебре и геометрии я написал своим умом на 5 (я участник и призер математических олимпиад). Угадать было невозможно. Хотя я дал девчонкам списать две задачи.
"Тесты - куда честнее. " Возможно, что честнее, но примитивнее. На олимпиаде по математике тебе дают 4-5 задач и 4 часа на их решение. Можешь показать себя гением. А при тестировании - десятки простых заданий - и 1.5 - 2 часа. Даже дурак справится, если потренируется с секундомером.
"Ваш уровень знаний - наглядное подтверждение необходимости введения ЕГЭ." Пожалуй, учительница, Вы, правы. Но вот что скажет на это моя бывшая учительница математики?..

user avatar
Zenit

отвечает smiga_big на комментарий 17.10.2009 #

В общем то никто не спорил, что Олимпиады круче и экзаменов и тестов. Хотя, да, я же забыл, что Вы агитируте за коммунистов. А те всегда умели сперва создать трудности, а потом мужественно их преодолевать. Значит так, фиксируем. Вы только что подтвердили, что тесты (ЕГЭ) честнее традиционных экзаменов, но примитивнее Олимпиад. Что и требовалось доказать.
Хм, а ещё говорят, что у математиков нормально с логикой. Что скажет Ваша бывшая учительница математики?

user avatar
smiga_big

отвечает Zenit на комментарий 18.10.2009 #

"Вы только что подтвердили, что тесты (ЕГЭ) честнее традиционных экзаменов, но примитивнее Олимпиад." Я сказал: пожалуй, честнее. Для гуманитарных предметов. Но для точных честнее и объективнее экзамен. Ведь на экзамене ты не видишь перед носом готового ответа, ты должен получить его сам. А при тестировании ты легко можешь угадать ответ из предложенных. Вы, учительница, наверное, давно не писали экзамен по математике. Иначе Вы бы плакали, что не можете сами решить несложную задачу, а списать противный мальчишка не дает...

user avatar
Zenit

отвечает smiga_big на комментарий 30.10.2009 #

По существу отвечают, если в посте оппонета есть хоть что-то "существенное".
А ежели один словесный понос - именно так. Ставят диагноз и отходят в сторонку.

user avatar
smiga_big

отвечает Zenit на комментарий 31.10.2009 #

Начали Вы наш спор с ЕГЭ и "Кто хочет стать миллионером". А когда я про олимпиады упомянул - тогда вы в кусты: "никто не спорил, что Олимпиады круче и экзаменов и тестов... Вы только что подтвердили, что тесты (ЕГЭ) честнее традиционных экзаменов, но примитивнее Олимпиад. Что и требовалось доказать. "
Это же не ответ, уважаемый. Экзамены гораздо ближе к олимпиадам, хотя и проще их. А тесты это "Кто хочет стать миллионером" практически в чистом виде: шанс получить "3" близок к 50%.
Кстати, игра "Слабое звено" была куда интеллектуальнее. Мне она нравилась, с удовольствием смотрел. Помню неожиданно свой интеллект там показал Валерий Меладзе. Но ее как-то быстро убрали с ТВ.

user avatar
Zenit

отвечает smiga_big на комментарий 01.11.2009 #

ЕГЭ - это (в основном) тест. Вопросы игры "Кто хочет стать М" - тоже представляют из себя тест. В отличии, скажем, от "Своей игры". Вы с какого-то перепуга приплели сюда и Олимпиады, которые построены отнюдь не по принципу "выбери правильный ответ из нескольких предложенных". Поэтому абсолютно справедливо, что они круче игры КХСМ и ЕГЭ . Вот только вопрос - а зачем вы вообще приплели сюда абсолютно не попадающие в круг текущего обсуждения (что честнее - традиционные экзамены или ЕГЭ) - "олимпиады". Могу только предположить, что с целью размыть вопрос ввиду нехватки у вас реальных аргументов. Это и называется - словесный понос. По поводу ваших 50% вероятности получить "3" в игре "КХСМ" - бред. В данной игре каждый раз нужно выбрать один ответ из 4. Неправильный ответ не засчитывается.
"СЗ" - грязная игра. Нельзя отвечать на все вопросы правильно - сожрут. Участвовал. После того, как я вышел - оставалось трое. Однако оставшаяся затем в финале пара вообще не смогла ответить ни на один вопрос из двух комплектов (основной и резерв). Сделали третий комплект - тот же итог. Съёмку свернули и сказали, что запись на ТВ не пойдет. Но пошла. После хорошего монтажа.

user avatar
smiga_big

отвечает masanya1961 на комментарий 15.10.2009 #

А я его уже сто лет по ящику не видел. Потому и решил, что Явлинский - политический труп. В 90-ые я его видел гораздо чаще. А чем он там, на своей нынешней должности, занимается?

user avatar
masanya1961

отвечает smiga_big на комментарий 15.10.2009 #

а теперь отгадайте. почему его по ящику не показывают, или прочитайте статью "Куда исчез Явлинский" - статья ещё 2003 года - но актуальна - её легко найти по запросу в интернет. А чем занимается и вообще, чем Яблоко занимается http://www.mosyabloko.ru

user avatar
smiga_big

отвечает masanya1961 на комментарий 17.10.2009 #

А почему за Ваше Яблоко не голосует уже средний класс? Почему это он вдруг переметнулся к Единой России? И может ли эту ситуацию выправить Митрохин - я, конечно, сомневаюсь...

user avatar
smiga_big

отвечает masanya1961 на комментарий 17.10.2009 #

Не увиливай от ответа. Если Вы еще не бомж - это не значит, что Вы принадлежите к среднему классу. Я про тот многомиллионный средний класс, который во все странах считается социальной базой либеральных партий. Почему в нашей стране он голосует не за Яблоко, а за ЕР? Почему многие его представители голосуют за КПРФ (лично знаю таких людей)? Что у нас произошло с либералами, точнее с людьми, всегда голосовавшими за либералов?
И чем вообще занимается этот Митрохин - он еще примитивнее Явлинского!

user avatar
masanya1961

отвечает smiga_big на комментарий 17.10.2009 #

я не вижу примитива в Явлинском и Митрохине. Может вам что-то в себе подтянуть? А про тот класс, о котором вы говорите - у меня просто знакомых таких нет, которые голосовали бы за ЕР. За КПРФ нашла на выборах и мамина подруга детства с мужем - которая юмористический стих про Сталина в хлебнице читает серьёзно. А чем занимается Митрохин - http://www.mosyabloko.ru http://www.yabloko.ru

user avatar
smiga_big

отвечает masanya1961 на комментарий 17.10.2009 #

"я не вижу примитива в Явлинском и Митрохине. Может вам что-то в себе подтянуть? "А чего это Вы так передергиваете? Я действительно считаю Явлинского примитивом. Как и Мирианна Максимовская, которая в прошлом году брала у него большое интервью для своей программы "Неделя". Явлинский там еле языком ворочал и так ей и не ответил: пойдет ли он в случае предложения Путина в Правительство. Митрохин тоже косноязычен.
"А про тот класс, о котором вы говорите - у меня просто знакомых таких нет, которые голосовали бы за ЕР." Дураком меня считаете? Не все же буржуи - Ваши знакомые. Они в большинстве своем именно за ЕР и голосуют. А вот в 90-ые многие из них за Явлинского галочку ставили...
Мне плевать, чем занимается Митрохин в Интернете. Почему его по ящику, как Зюганова, не показывают?! Ведь скоро вырастет поколение, которое в глаза не видело Яблоко!

user avatar
masanya1961

отвечает smiga_big на комментарий 17.10.2009 #

интересно знать, тогда - вы что, гений всех времён и народов, если Явлинский примитив для вас??? Странно. Если кто-то косноязычен - приведите примеры.
боятся Явлинского - поэтому не показывают. Смотрите Марианну Максимовскую - только у неё можно увидеть. А ваши впечатления о той передаче сугубо индивидуальны. Что мог ответить Явлинский, когда Путлер ему ничего не предложил?

user avatar
smiga_big

отвечает masanya1961 на комментарий 17.10.2009 #

Да не во мне дело. Я в политике не участвую, я рядовой избиратель (КПРФ). Но я же не могу не видеть, что Явлинский больной на голову человек. И Максимовская тоже так считает. Ведь она от него так и не дождалась ответа на вопрос: если Путин Вам предложит министерский пост - Вы пойдете? Он на это внятно не ответил! Я был в шоке. Такой был вождь у Яблоко...
И Митрохин от яблони недалеко ушел. Неужели Вы этого не видите?!

user avatar
Упс

отвечает smiga_big на комментарий 08.10.2009 #

Кто такой Смолин, юморист? Зачем Митволю противостоять?

user avatar
smiga_big

отвечает Упс на комментарий 08.10.2009 #

Смолин - д.ф.н., сопредседатель Всероссийского общества слепых, сам слепой. Умнейший интеллигент! Пожалуй, самый умный депутат нынешней Госдумы.
А прохиндея Митволя давно надо гнать из Москвы. И подальше. На Колыму.

user avatar
smiga_big

отвечает Абрэкъ на комментарий 09.10.2009 #

Пойдет, милейший. Смолин был самым убедительным и принципиальным противников введения ЕГЭ в российских школах. Впрочем, если Вам все равно, чему будут учить Ваших детей в школе...

user avatar
161.rus

отвечает Упс на комментарий 08.10.2009 #

Вообще-то, прежде, чем комментировать, неплохо знать хотя бы участников. А Смолин как-то не очень похож на сильно обеспеченного человека. К тому же, ему несколько труднее жить(физически), чем нам с Вами.

user avatar
161.rus

отвечает Упс на комментарий 09.10.2009 #

Они соображали. А Вы в чем усмотрели цинизм? Если в том, что слабовидящий не может быть депутатом,то это Вам к Митволю.

user avatar
Упс

отвечает 161.rus на комментарий 09.10.2009 #

В принципе не может. Но если в стране водительские права беременным женщинам дают то пусть слепых в Думу выбирают.
Еще один сгорит на работе.
У него какая группа инвалидности 2я, 3я? То есть депутат не работает и его труд можно приравнять к труду инвалида?

user avatar
161.rus

отвечает Упс на комментарий 11.10.2009 #

Когда-то я был похож на Вас. Но случилось так, что в 34 года я стал инвалидом-спинальником(перелом позвоночника). И оказалось, что жить по-прежнему хочется. А главное, хочется, чтобы тебя считали нормальным человеком. Да, что-то нам дается труднее, чем вам. Но, по большему счету, это далеко не главное. А вот когда тебе отказывают в праве продолжать полноценную жизнь ТОЛЬКО потому, что ты не совсем здоров, это как-то...
Я понимаю, что здоровый человек не может влезть в нашу шкуру. Более того, я уверен, что этого и не требуется. Да мы этого и не просим. Примите простую истину: мы тоже люди и тоже можем жить не только для себя. За 13 лет "новой" жизни я убедился - всегда есть тот, кому гораздо хуже, чем тебе. Так давайте если не уважать, то хотя бы не унижать!

user avatar
Упс

отвечает 161.rus на комментарий 11.10.2009 #

И в мыслях не было кого-либо унижать.
Только выбирают не только людей, но и их возможности, даже потенциальные. У инвалида этих возможностей меньше.

user avatar
Упс

отвечает Фрей на комментарий 09.10.2009 #

А :(, они все, не понимают, что за такие глупости их говном будут вымазывать еще очень долго. Пока это они от меня читают и радуются мсте, а потом уже поздно будет
Я уже вижу заголовки: "стадо баранов со слепым поводырем" "циничные избиратели издеваются над инвалидом" "кто следующий кормчий - глухонемой? " "Больной не излечившись берется лечить общество" ну и тд тп

Гостиницу "Интурист" проектировал однорукий инженер, ( эхо войны), но гостиницу все равно снесли

А за "плюс" спасибо:)

user avatar
161.rus

отвечает Абрэкъ на комментарий 12.10.2009 #

Ему, прежде всего, нужны мозги, элементарное чувство человеческого достоинства и сострадания. Если этого нет, никаким физическим здоровьем тут ничего не исправишь. У нас полна Дума таких "физических" здоровяков. Результат известен

user avatar
obana

отвечает smiga_big на комментарий 08.10.2009 #

Улас, Никитин - тоже очень достойные люди от КПРФ

user avatar
ASASE

отвечает obana на комментарий 09.10.2009 #

Да нету среди коммунистов достойных людей, если и были такие , то закончились их дни в 1937г.
А нынешних "Единорогов" выходцы из КПСС и КПРФ нынешняя одним партбилетом мазаны. И всех не в депутатское кресло, а в сельские районы,
возрождать животноводство в России.

user avatar
ASASE

отвечает obana на комментарий 10.10.2009 #

Я с ними не знаком, но у меня есть правило в жизни.
Не иметь никаких дел с людьми.
С членами КПРФ (коммунистами всех видов), они возможно замечательные люди и отличные друзья, но коммунисты для меня, люди с которыми я стараюсь не общаться.
И вторая группа это украинцы, ни каких дел в бизнесе, общаюсь с ними иногда , но стараюсь делать это как можно реже. Как только узнаю, что человек украинец, то свожу общение до минума. Это не параноя, просто случилось так
в жизни, хотя конечно сам виноват больше. А с коммунистами
это у меня еще со времен расстрела прабабушки и прадеда,
когда выгнали семью из дома и сделали там, что типа сельсовета.

user avatar
smiga_big

отвечает ASASE на комментарий 14.10.2009 #

"А с коммунистами
это у меня еще со времен расстрела прабабушки и прадеда,
когда выгнали семью из дома и сделали там, что типа сельсовета." Видать, буржуи были ваши дед с прабабкой, раз такую хибару отгрохали. А вот моему пра-прадеду красные в 1919 г. голову шашкой отрубили. Отказался дать красным овса для лошадей. Но я, в отличие от Вас, интересы страны ставлю выше личных. Тем более что это было так давно. Коммунисты с тех пор сильно изменились: с шашками на коне ни одного не увидишь. Но упертые догматики этого видеть не хотят. Обиду затаили...

user avatar
ASASE

отвечает smiga_big на комментарий 14.10.2009 #

Прадед, дом построил хороший и добротный, и были они с прабабушкой людьми хозяйственными, то есть работали по многу, по кабакам на балалайке не играли.
И хозяйство добротное живность во дворе итд.
Теперь по поводу интересов страны, а где я написал,
что я ставлю интересы свои выше интересов страны ?
На КПРФ, свет клином не сошелся, есть другие партии
\"Яблоко\" \"ЛДПР\" и \"Справедливая Россия\" итд
А по поводу коммунистов, очень хорошо пел в своих песнях Тальков про них \" Можно исправить рожу, ну а душу никогда\"
А как вы в жизни реализуете свои помыслы, все для страны, интересы свои побоку.
Мне не нравиться, как ведут
свое управление бывшие коммунисты ныне \"Единая Россия\"
и КПРФ, я поэтому голосую за другую партию, и доволен, что за этот год среди моих знакомы благодаря мне, человек 6, поменяли свои взгляды.
Нашему народу. свойственно прощать своим
обидчикам, мы в этом отличаемся от тех же
чеченцев, там любой подросток знает как погиб его пращур 150 лет в русско-кавказкой войне. Помнят и будут мстить, при случаи.
Наш народ уничтожали немецкие - фашисткие захватчики, а потом в в 90 е годы.
задницу им многие целовали, за гуманитарку

user avatar
smiga_big

отвечает ASASE на комментарий 15.10.2009 #

А батраков Ваши прадед с прабабкой не держали? Дом-то двумя руками не построишь.
\"На КПРФ, свет клином не сошелся, есть другие партии
\"Яблоко\" \"ЛДПР\" и \"Справедливая Россия\" итд\"
На КПРФ свет клином действительно не сошелся. Но зачем противопоставлять коммунистам псевдооппозицию? Яблоко - партия космополитов, а не патриотов. Им плевать на 90 % русских людей. ЛДПР голосовало в Думе за Путина в качестве премьер-министра. Справедливую Россию все называют \"левой ногой\" власти. Почти по всем пунктам она поддерживает Путина. Только КПРФ выглядит достойно. Кстати, только КПРФ проголосовала против увеличения сроков Президента и Госдумы.
\"А по поводу коммунистов, очень хорошо пел в своих песнях Тальков про них \" Можно исправить рожу, ну а душу никогда\"\" Читай выше, то что я написал. Душу лдпровцы уже не исправят. На демократию им наплевать (раз президент может шесть лет править).

user avatar
ASASE

отвечает smiga_big на комментарий 15.10.2009 #

Недержали, батраков. Во первых дом одноэтажный, и совершенно, не такой как на рублевке. В той деревне проживали родственики
построили дом как обычно в деревне это было принято. Коммунистов не навижу, враги личные
я уже писал, почему. Я всегда голосовал и голосую за ЛДПР, мои взгляды совпадают во многом с их политикой, Сам беспартийный.
членам ЛДПР, ничего менять нинадо в себе.
Душа поганная это у КПРФ, правда не у всех,
у "Единорогов" этот вопрос еще острее стоит.
За что КПРФ, уважаю, не перекрашивались, и свои принципы и партбилеты перед ТВ камерами
не сжигали, и принципам своих не сдавали, эа это . Признание ошибок, и неправильных действий, было бы для них большим .
И уважением тех кто сейчас относится насторожено, скрестить КПРФ и ЛДПР, тогда получиться хорошее дело.

user avatar
smiga_big

отвечает ASASE на комментарий 15.10.2009 #

"Коммунистов не навижу, враги личные
я уже писал, почему." Ну я же говорил, что Вы личное ставите над общественным. Ненавижу, и все тут! Бабушку с дедушкой расстреляли, гады. Ненавижу!..
"Я всегда голосовал и голосую за ЛДПР, мои взгляды совпадают во многом с их политикой, Сам беспартийный." Т.е. Вам тоже нравится премьер Путин и 6-летний президентский срок? Кстати, я тоже беспартийный.
"членам ЛДПР, ничего менять нинадо в себе." Конечно, им надо до конца (жизни Жириновского) имитировать оппозицию. Кстати, а как Вы оцениваете слова Жирика из предвыборных дебатов (конец февраля 2008): "Я люблю Советский Союз Ленина, Сталина, Брежнева! Я люблю царскую Россию! На моей могиле будет написано: рожден в Советском Союзе!"? Это он говорил стоя напротив Зюганова.
"И уважением тех кто сейчас относится насторожено, скрестить КПРФ и ЛДПР, тогда получиться хорошее дело." Вот это я не понял. Лично я считаю, что было бы хорошо объединить нормальных людей из ЛДПР с честными коммунистами из КПРФ и создать объединенную патриотическую оппозицию. Но Жириновского с Зюгановым не скрестишь. Придется ждать смерти обоих.

user avatar
ASASE

отвечает smiga_big на комментарий 15.10.2009 #

Вы меня все за коммунистов, агитируете
Я отслеживаю, кто чего говорил. Если о коммунистах, то дело не только в моих предках, а в той ненависти с которой они истребляляи лучшие слои общества.
Довели страну до голода на Поволжье,
на Украине, в Казахстане и в ряде других регионов. Какое удовльствие получали вожди СССР, от того что народ каждый день мучился на поездах и на электричка
приезжая в крупные города за продуктами, как это называется, как не издевательство. А уж о таком народном виде "спорта" как стукачество, захотел
сосед занять комнату еще одну, доносик настрочил, и усе нормально, пожалуйста живите вы, а вы уже нет, нигде неживте. Во времена КПСС, людям
невозможно ни мебель купить, ни бытовую технику ни чего. Анекдот на эту тему. "В 1985 году, к Горбачеву на улице подходит старая бабушка, и говорит, Михал Сергеевич, подпишите
бумажку, а то не в ЖЭУ, ни где подписывать не хотят, а я хочу уехать отсюда, к родным во Францию, с 17 году невиделась" Горбачев:"Бабушка, я вам бумажку подпишу, что бы вас выпустили, но вы же знаете, что везде хорошо, где нас нету".
Бабушка:" А я, вашу мать и еду туда, где вас, коммунистов нету"

user avatar
Абрэкъ

отвечает obana на комментарий 09.10.2009 #

От КПСС - все "достойные". Знаем ещё с советских времён!

user avatar
dmitrij_samsonov@mai

отвечает smiga_big на комментарий 09.10.2009 #

Порядочные своим лидером сделали непорядочного? Нонсенс....

user avatar
smiga_big

отвечает dmitrij_samsonov@mai на комментарий 09.10.2009 #

Исторически все было наоборот. Когда создавалась КПРФ в 1993 г., в ней были в основном бывшие челны КПСС, в массе своей функционеры. А когда она прошла в Думу, в ее фракцию стали входить не члены КПРФ. Например, Алферов и Смолин - беспартийные. Т.е. они Зюганова своим руководителем (фракции) не выбирали. Зюганов стоял над ними изначально.
Но Зюганов не вечный. И Купцову с Чикиным уже много лет. Придет время и во главе КПРФ будет стоять какой-нибудь умный профессор, никогда не бывший членом КПСС.

user avatar
smiga_big

отвечает Funakoshi на комментарий 12.10.2009 #

Это не одно и то же.
Я утверждал, что после Зюганова лидером КПРФ будет университетский профессор. Вроде И.Мельникова. Только еще моложе. И тогда к КПРФ потянется больше людей. Мне Зюганов страшно не нравится.

user avatar
Funakoshi

отвечает smiga_big на комментарий 12.10.2009 #

Во-первых, Зюганов так просто не сдастся. Во-вторых. до президентских выборов слишком мало времени для "раскрутки" нового кандидата. Лично я, будучи ярым противником КПРФ, был бы только рад. если бы у нынешней власти возникла реальная оппозиция, пусть даже и коммунистическая, но, увы, этого не будет.

user avatar
smiga_big

отвечает Funakoshi на комментарий 12.10.2009 #

Во-первых, Зюганов уже старый. Скоро сам уйдет. Как и Брежнев в свое время...
Во-вторых, президентские выборы нашей стране вообще не нужны. Нам нужна парламентская республика, а не президентская. А Дума может вынести вотум недоверия Президенту. (Разумеется, для этого нужна другая Дума.)
А чем Вам КПРФ не нравится ("я ярый противник КПРФ")? Она Вам постоянно на больную мозоль наступает? Это нормальная партия, там много умных и честных людей. К сожалению, там немало и бывших членов КПСС (вроде Зюганова). Но изживание их это вопрос времени.
Конечно, оппозиция придет к власти не скоро. Но это будут скорее именно коммунистические (неокоммунистические) силы, а не Яблоко и прочая космополитическая шелуха.

user avatar
Funakoshi

отвечает smiga_big на комментарий 13.10.2009 #

Уж извините, но космополитическая шелуха, с моей точки зрения - пролетарские интернационалисты. Коммунисты, проще говоря. Насколько я знаю. Маркс был иностранцем, как и Энгельс впрочем, да и Ленин полжизни прожил за границей. Настоящая фамилия Сталина Джугашвили. Но дело не в этом, я за парламентскую республику, но нам до нее не дожить. А там уж, как Бог даст.

user avatar
smiga_big

отвечает Funakoshi на комментарий 13.10.2009 #

А почему Вы всех коммунистов считаете \"пролетарскими интернационалистами\"? Они об этом на каждом углу кричат? По-моему, нет.
\"Насколько я знаю. Маркс был иностранцем\". Немецким евреем.
\"...как и Энгельс впрочем\" Немец, вроде, чистокровный (белокурый).
\"да и Ленин полжизни прожил за границей\". Т.е. из 54 - целых 27? Пожалуй, поменьше. Но умер точно в России.
\"Настоящая фамилия Сталина Джугашвили.\" Это даже маленькие дети знают. Как, впрочем, и то, что Пушкин - негр (эфиоп). Но разве Грузия это не Россия? Выходит Лермонтов, Чавчавадзе, Маяковский любили чужую родину?..
Так кто же из нас космополит?..

user avatar
Funakoshi

отвечает smiga_big на комментарий 13.10.2009 #

А вы "Манифест коммунистической партии" читали? Гимн "Интернационал" - он чей? Лозунг - "Пролетарии всех стран соединяйтесь!", символом которого является красная пятиконечная звезда кто придумал? Нет никаких наций по Марксу, есть буржуа и пролетарии. Отсюда и лозунг Ленина во время 1-й Мировой - "Превратим войну империалистическую в войну гражданскую", отсюда же и братания с немецкими солдатами - классовыми братьями, одетыми в солдатские шинели.
И такая организация, как "Коминтерн" зачем существовала? Вы, батенька, политически неграмотны, смысл коммунистической идеи так и не поняли.

user avatar
smiga_big

отвечает Funakoshi на комментарий 14.10.2009 #

Я Вам, батенька, про нынешних коммунистов. А Вы мне про Манифест 1848 г., Интернационал 1864 г. и Коминтерн, который умер в 1943 г. Или самым последним коммунистом Вы считаете Сталина (ум. в 1953 г.)?
Сейчас коммунисты в большей степени патриоты, чем интернационалисты. Интернационализм как главный стержень остался только у троцкистов. Даже маоисты и те патриоты своей родины.

user avatar
Funakoshi

отвечает smiga_big на комментарий 14.10.2009 #

Патриотизм тоже можно понимать по-разному. Это мы пока оставим. А интернационализм это марксово, а не Троцкого изобретение. Это только 4-й Итернационал был троцкистским. А, если нынешние коммунисты отказались от этого принципа - они, в лучшем случае оппортунисты. И про Мао мне не рассказывайте пожалуйста. Я в 1969 году во Владивостоке жил, события на о.Даманский хорошо помню.

user avatar
smiga_big

отвечает Funakoshi на комментарий 14.10.2009 #

Я и не говорил, что интернационализм Троцкий изобрел. Просто только троцкисты до сих пор не имеют родины. Потому и к власти в своей стране никогда не приходили.
Насчет оппортунизма это Вы зря. Кто Вы такой, чтобы судить, "правильно" коммунисты поступают или "неправильно"? Сталин в 1941 г. оттянул войну от своей страны почти на два года. Но все эти два года война шла в Европе. Чего ж он не ринулся на помощь Польше и Франции в 1939-1940? Своя страна была дорога.
Но мир сейчас глобализируется, и идея объединения человечества в масштабе планеты находит все больше сторонников. Это тоже интернационалисты, хотя необязательно марксистские. Так что Маркс становится актуальнее.

user avatar
Funakoshi

отвечает smiga_big на комментарий 14.10.2009 #

Маркс безнадежно устарел еще сто лет назад. Сталин пропустил врага до самой Волги вместо того, чтобы ударить первым и не допустить войны на нашей территории. А современные коммунисты, по сути, уже почти социал-демократы. Осталось только отказаться от таких символов, как Ленин и Сталин. Со временем именно это и произойдет.

user avatar
smiga_big

отвечает Funakoshi на комментарий 15.10.2009 #

"Капитал" Маркса до сих пор не устарел. Если бы экономические руководители читали его, то сейчас бы не было кризиса.
Насчет Сталина - глупость, которую не стоит комментировать. Никакой Великой Отечественной тогда бы не было - просто Красная Армия пошла громить буржуазную Германию.
Коммунисты сейчас реалисты. Не могут пока прийти к власти и поэтому не пугают электорат. Что им кричать на всю страну, что завтра начнется повальная национализация? Это безрассудно.
От символов можно отказаться. Путин ведь принял в 2000 г. советский гимн. Это не страшно. Но Ленин и Сталин - это же не символы. Это исторические деятели, у которых можно многому поучиться. Даже Зюганов все активнее упоминает и цитирует Сталина. А недавно КПРФ учредил медаль в ознаменование 130-летия Сталина. Так что никто ни от чего не отказывается.

user avatar
Funakoshi

отвечает smiga_big на комментарий 15.10.2009 #

"Капитал" Маркса - обычная монография, перегруженная фактурой и слабо аргументированная. Она не тянет даже на докторскую. Его читали, практически все политики старше 50-ти лет. Читал его и я, подозреваю. что и теорию и практику марксизма-ленинизма я знаю гораздо лучше, чем вы. А к власти коммунисты не могут придти не ПОКА, они уже никогда к власти не придут, еще социал-демократия жива, но марксизм-ленинизм умер и уже давно.

user avatar
Funakoshi

отвечает smiga_big на комментарий 15.10.2009 #

"Капитал" Маркса - обычная монография, перегруженная фактурой и слабо аргументированная. Она не тянет даже на докторскую. Его читали, практически все политики старше 50-ти лет. Читал его и я, подозреваю. что и теорию и практику марксизма-ленинизма я знаю гораздо лучше, чем вы. А к власти коммунисты не могут придти не ПОКА, они уже никогда к власти не придут, еще социал-демократия жива, но марксизм-ленинизм умер и уже давно.

user avatar
Funakoshi

отвечает smiga_big на комментарий 14.10.2009 #

Призадумался я малость над вашим комментом и возник у меня вдруг вопрос - если троцкисты не имеют родины, надо полагать у коммунистов она есть? Интересно где?
И еще, ваш вопросик "кто вы такой, чтобы судить.......". Видимо в случае вашего прихода к власти опять "все будут равны, но некоторые равнее других"?. Коммунисты опять будут неподсудны? (6-я статья конституции СССР). Или того хуже, тех, кто будет судить - к стенке? Похоже вы еще не социал-демократы.

user avatar
Citizens

отвечает smiga_big на комментарий 09.10.2009 #

А чем Митволь непорядочен?
Он же за экологию и всегда боролся с коррупцией.

user avatar
Corvin2006

отвечает smiga_big на комментарий 09.10.2009 #

Коммунмсты уже рулили, много лет. чем закончилось мы знаем. А несколько порядочных людей наверное и в ЕР можно отыскать.

user avatar
Mikll

отвечает Corvin2006 на комментарий 09.10.2009 #

В ЕР по определению не может быть порядочных людей! Ну не может порядочный человек поддерживать тех кто ненавидит и гробит его Родину.

user avatar
smiga_big

отвечает Corvin2006 на комментарий 09.10.2009 #

Если Вы считаете Горбачева коммунистом...
Правда и Сталин рулил Советским Союзом. Если помните, войну тогда выиграли, атомную бомбу создали, вторую экономику мира построили. Тоже коммунистом был, как и Горбачев...
Сегодня коммунисты принципиально другие. В том же Китае они разрешили частную собственность и участие иностранного капитала - результат: вторая экономика мира.
Если Вы знаете хоть одного порядочного человека в ЕР - назовите его. Не бойтесь...

user avatar
vel-ehlvira

отвечает smiga_big на комментарий 09.10.2009 #

Это тот Смолин, что сдал в аренду часть помещения "Общества слепых" ночному гей-клубу? Караулов даже фото какие-то представил.

user avatar
smiga_big

отвечает vel-ehlvira на комментарий 09.10.2009 #

Эту ложь про него распространяет Митволь. Смолин уже подал заявление в суд на Митволя и Караулова, Не сомневаюсь, что суд он этот выиграет, но только уже после выборов...

user avatar
antiputler

отвечает smiga_big на комментарий 09.10.2009 #

Насколько я знаю, в москве избирательный список КПРФ возглавляет .. бизнесмен-буржуй. Надоел уже Зюганов продавшийся за пайку "пожизненного депутата". Пускай порядочные люди выходят из непорядочной партии!

user avatar
busido

отвечает smiga_big на комментарий 09.10.2009 #

Хороший гимн был у коммунистов. «Ни кто не даст нам избавленья, не бог, не царь и не герой.
Добьемся мы освобожденья своею собственной рукой. Этот мир насилья мы разрушим…».
Дальше не надо. Главное не переусердствовать. Не разрушить фундамент. Голосую за «Яблоко».
Да здравствует интернационал народов России против засилья чиновников и уголовников. Зюганов про одну из партий сказал так «партия чиновников-уголовников». Какой смелый, однако. И предугадал анекдотом 109% за ЕР. «Перестарались товарищи на местах».

user avatar
smiga_big

отвечает busido на комментарий 09.10.2009 #

За Яблоко голосуют маргиналы. Ни один достойный деятель науки, искусства или культуры не полезет в Яблоко. Я таких просто не знаю.

user avatar
busido

отвечает smiga_big на комментарий 09.10.2009 #

«Яблоко» всегда позиционировало себя, как партия интеллигенции, чем оттягивала голоса у СПС.
Не могли примириться, как коммунисты с социал-демократами в Германии в 1933 г. Многие мои знакомые голосовали за Яблоко, я же считал их бесхребетными. Теперь и выбора не осталось, и Яблоко созрело.

user avatar
smiga_big

отвечает busido на комментарий 10.10.2009 #

Яблоко - партия гуманитарной и творческой интеллигенции. Причем не самой лучшей части этой интеллигенции. Они могут только призывать к общечеловеческим ценностям и защите прав человека, но не построить обеспеченную современную экономику. Именно за это СПС называет Яблоко "социал-демократической" партией. Яблоко - это партия ораторов, правозащитников, а не мозговитых людей. Умная интеллигенция за не не голосует. Она голосует за Алферова, Губенко, Смолина.
Яблоко не созрело. Оно сморщилось от старости и ненужности. Что и показывают выборы.

user avatar
smiga_big

отвечает masanya1961 на комментарий 15.10.2009 #

Впервые об этом слышу. Но это лишь доказывает объективность мысли. И последние выборы это подтвердили. Кстати, сколько Яблоко набрало на избирательном участке МГУ? КПРФ - 44 %, Единая Россия - 26%.

user avatar
masanya1961

отвечает smiga_big на комментарий 15.10.2009 #

вас больше устраивает недослужившийся до полковника подполковничешко Путлер и профессоришко Медведев?
У нас академик Яблоков и многие другие, которым ваши в подмётки не годятся

user avatar
smiga_big

отвечает masanya1961 на комментарий 17.10.2009 #

Я сам за Сталина.
Но Вы увиливаете от вопросов. Где у вас умные академики? Почему практически вся техническая интеллигенция за КПРФ? Почему Яблоко каждый раз проваливается на выборах? Почему у вас так много демагогов (Лукин, Явлинский)? Почему вы, в отличие от коммунистов, не опираетесь на классические традиции (кроме, м.б., Локка и Гобса) в культуре и социологии? Ваша партия - без корней и предшественников!

user avatar
smiga_big

отвечает masanya1961 на комментарий 18.10.2009 #

А что Вы так испугались? Если я за Сталина - то уже сразу и за Гитлера?! Что за идиотская логика?
Но Вы постоянно увиливаете от ответов. Вы, либералы, не опираетесь на классическую традицию. У Ленина пять статей есть про Льва Толстого, в том числе некролог 1910 г. А Вы как будто не знаете ни Чернышевского, ни Толстого, ни даже Луначарского. Кто Ваши корни - Сахаров с Лукиным?
Вот поэтому вы и примитивы.

user avatar
Josefsson

отвечает busido на комментарий 10.10.2009 #

1. Тут недавно прочитал, что в первоначальном переводе было не "разрушим", а "разроем". Потом по предложению кого-то радикального заменили на "разрушим".
2. По-моему, в 80-х журналисты-либералы подсунули этот пример "безбашенности" коммунистов, которые хотели "разрушить весь мир до основанья". Но ведь в гимне - "весь мир насилья".
Я бы и сейчас мир насилья разрушил до основанья. Но как все-таки живучи журналистские клише.
Это все, конечно, нюансы и мелочи, но, как говорится, "черт - в мелочах".

user avatar
sut.nik

отвечает Фрей на комментарий 09.10.2009 #

Миф в реальной жизни.В СССР все племена были сглажены.Но у каждого народа была своя территоря проживания.Кроме евреев.Зная об этом евреи.Легализуют закон о земле в частную собственность и исключают графу национальность,в результате теряем территорию.Приняв закон о гражданстве т.е.избираться и быть избранным.При нулевом избирательном проходе в органы власти.Происходит юридический захват государства.Каждый автоматически согласно международного права ООН по правам человека и действующей Конституции Р.Ф.Становится АПАТРИДОМ т.е. человеком без Родины и Отечества.Антигосударственная перепись 2000году евреев в России произведена.Значит претензии на землю уже есть.За предательство только казнь или евреи должны убить всех нас.Наше поколение как нам преподносят попы которые в этом участвовали.Когда меняют понятие гражданского с фактическим браком.Когда венчание это фактический брак животного мира но не человека.А гражданский защищается обществом я имею детей супругов.Дети утеряют территорию на проживание.Наше бездействие властей очень загадочно?

user avatar
sodom67

отвечает Фрей на комментарий 10.10.2009 #

Это точно. Нынешние коммунисты ничем от других партий не отличаются, одна болтовня, но за кого-то надо голосовать. А впрочем все они коммунисты, кто бывший, кто нынешний.

user avatar
AN106

отвечает Vinni на комментарий 09.10.2009 #

Не коммунисты, а их верхушка. Они устроились во власти и им народ до фени.

user avatar
Josefsson

отвечает AN106 на комментарий 10.10.2009 #

На мой взгляд, не следует путать коммунистов и членов КПРФ, как в свое время путали коммунистов и членов КПСС. По-моему, следовало бы написать "верхушка КПРФ".

user avatar
Фрей

отвечает Josefsson на комментарий 10.10.2009 #

Из чего следовало бы, что не "верхушка КПРФ" - не продажна. Тогда возьмём Анпилова, который в 2001 году взял деньги с Платонова, за то чтобы составить ему КОМПАНИЮ (а не конкуренцию) на выборах в Солнцево. Заранее было ясно:
1 Анпилов большинство не наберёт;
2 Без Анпилова Платонов не наберёт (необходимых тогда) 50%

О низах "коммунистических" партий мы говорить не можем, так как они ни куда не баллотируются.
Случай с Анпиловым, безусловно частный случай. И не он играет в доказательстве продажности "коммунистов".
В принципе можно говорить не о продажности "коммунистов", а о продажности всех (прошедших) кандидатов, так как баллотируются они прежде всего для обеспечения себе безбедного будущего до ближайших перевыборов.
Мне тут приводили цитаты Ленина в защиту думской фракции большевиков. Так вот наши "коммунисты" не могут даже сравниваться с ними. Большевики использовали трибуну для призыва к свержению царизма и все были отправлены в ссылку. КПРФские кандидаты могут быть отправлены на Канары или Кипр.

user avatar
Фрей

отвечает Константин Андреевич на комментарий 08.10.2009 #

Выбор есть - вырианты "не буду голосовать" и "испорчу (украду) бюллетень".

user avatar
Шедевр

отвечает Фрей на комментарий 08.10.2009 #

Правильно, фиг им всем дармоедам.

user avatar
starik319

отвечает Шедевр на комментарий 08.10.2009 #

Может стошнить.

user avatar
masanya1961

отвечает starik319 на комментарий 14.10.2009 #

что ж вы раньше не сказали? Я бы пришла к концу голосования и стошнила прям в урну -пусть копались бы:)))

user avatar
starik319

отвечает masanya1961 на комментарий 14.10.2009 #

Там щелочка маленькая, и милиционер стоял - всё не вошло бы.

user avatar