Царская Россия в цифрах
На модерации
Отложенный
Я давно интересуюсь историей. Поэтому вынужден критиковать некоторых авторов, вещающих о процветающей и изобильной России до 1917 г. Увы, факты говорят обратное.
Промышленность
Прежде всего Россия даже по объемам промышленного производства отставала от США, Англии, Германии и Франции. Доля ее в совокупном промышленном производстве пяти вышеперечисленных держав составляла всего 4,2%. В общемировом производстве в 1913 г. доля России составляла 1,72%, доля США - 20, Англии - 18, Германии - 9, Франции - 7,2% (это все страны, имеющие население в 2-3 раза меньше, чем Россия). И это при том, что в России в 1913 г. был рекордный (80 млн.т.) урожай зерновых. По размерам валового национального продукта на душу населения Россия уступала США - в 9,5 раза, Англии - в 4,5, Канаде - в 4, Германии - в 3,5, Франции, Бельгии, Голландии, Австралии, Новой Зеландии, Испании - в 3 раза, Австро-Венгрии - в 2 раза.
Россия не то что \"рванула\", а продолжала отставать - в 1913 г. ее ВНП соотносился с ВНП Германии как 3,3 к 10, в то время как в 1850 г. соотношение равнялось 4 к 10.
Объемы промышленного производства в 1913 г.:
Общие, млрд.руб На душу населения, руб.
США 38,13 397,19
Великобритания 15,5 336,96
Германия 12,4 182,35
Франция 10,54 263,5
Россия 7,75 44,29
На 24472 заводах имелось всего 24140 злектрических, паровых, дизельных двигателей (со средней мощностью 60 л.с.). То есть даже не всякий завод имел хотя бы один двигатель. Вот вам и \"передовые технологий\". По энерговооруженности и механовооруженности Россия отставала от США в 10 раз, от Англии - в 5, от Германии, Бельгии, Новой Зеландии в 4 раза. Добавим сюда же еще один интересный факт: в 1913 г. в США имелось 3,035 млн. абонентов телефонной сети, в Германии 797 тыс., в Англии 536,5 тыс., во Франции - 185 тыс., в Австро-Венгрии - 110 тыс., в Швеции - 102 тыс., в Дании - 98 тыс., а вот в России - 97 тысяч абонентов. И это при российских-то расстояниях...
В 1913 г. Россия импортировала из других стран более 1 млн. т. стали и 8,7 млн. т. каменного угля.
Приведем еще несколько цифр. В 1913 г. США выплавили 25 млн. т. стали, Россия - 4,2 млн. т., за 5 лет в США выплавка стали возросла на 5 млн. т.,- в России на 1,7 млн. тонн (в среднем на 1 млн., и 0,34 млн. т. в год). 1% прироста выплавки стали тянул в США на 200 тыс. т., в России всего на 25 тыс. т. - в 8 раз меньше.
Уровень производительности труда в промышленности в России был меньше чем: в США - в 9 раз; в Англии - в 5 раз; в Германии - в 4 раза.
В 1909-1914 гг. англичане наклепали 64 крупных надводных корабля, немцы - 47, французы - 24, итальянцы - 16, Россия с потугами достроила и вновь создала 10 надводных кораблей класса линкор-крейсер. И это при всем том, что в России военные расходы в 1908-1913гг. составляли 32 - 33% от общей суммы госбюджета.
Эффективность экономики
Возьмем теперь госбюджет. Сколько проклятий было обрушено на головы большевиков и КПСС за \"пьяные\" бюджеты, начиная с середины 70-х годов. Но что мы видели в царской России? Вот \"Статистические Ежегодники России\" (под редакцией директора Центрального статистического Комитета МВД Н.Н.Белявсгого) за 1908-1913гг., ежегодники мировой статистики С.Запа \"Социально-политические таблицы всех стран мира\" издательства \"Сотрудничество\" Москва.
Итак, 1908-1913 гг. общие суммы доходов, поступивших в бюджет, составили: 14987 млн. руб., в том числе доходы от водочной монополии: 3993 млн. руб. (26,64%), прямые налоги: 1115 млн. руб. (7,44%), косвенные налоги: 3111 млн. руб. (20,76%), пошлины: 943 млн. руб. (6, 29%)
Западу нечего было бояться \"рванувшей\" вперед России. Чем эффективнее работала экономика России, тем больше дохода получали банки западных стран. В 1887-1913 гг. Запад инвестировал в Россию 1783 млн. золотых рублей. За этот же период из России было вывезено чистого дохода - 2326 млн. золотых рублей (превышение за 26 лет доходов над инвестициями - на 513 млн. золотых рублей). Ежегодно переводилось за границу выплат по процентам и погашениям займов \" до 500 млн. золотых рублей (в современных ценах это 15 млрд. долл.).
Недешева была и жизнь в России. Так семья рабочего из 4-х человек в Санкт-Петербурге расходовала около 750 руб. в год. При этом расходы на питание составляли до 100% оплаты труда главы семьи из 4-х человек, а трудились, как правило, все, включая детей. Из оставшейся суммы до 45% шло на оплату жилья, до 25% - на одежду и обувь.
Для сравнения: у германского рабочего оплата питания семьи отнимала 20-25% зарплаты (одного взрослого), у английского - 40%.
Подводя итоги промышленного развития России в 1908-1914 гг., надо указать еще и на такой факт: в 1893-1900 гг. среднегодовой прирост промышленной продукции составлял 9%, а в 1908-1913гг. - 8,8%.
Параллельно с ростом промышленного производства шел процесс роста цен. В 1908-1913 гг. цены на потребительские товары возросли на 24%, зарплата же по России возросла в среднем на 34 руб. (на 14,52%), таким образом мы видим, что реальные доходы рабочих не возросли, а упали. Цены (оптовые) на пшеницу в 1901-1912 гг. возросли на 44%; на рожь - на 63,63% на свинину - на 55,86%. Естественно, что не менее чем оптовые, возросли и цены на продукцию хлебобулочной промышленности и на мясо в розничной торговле. В итоге в 1913 г. реальные доходы трудящихся в России составляли 90% от уровня 1900 г.
Народное здоровье
Не все благополучно было и в сфере образования и здравоохранения.
По данным статистики в 1913 голу в России более 12 млн. человек (7,26% населения) были поражены эпидемиями холеры, дифтерии, сибирской язвы, чесотки. Еще 9 млн. человек страдали малярией, трахомой, коклюшем и т.д. Всего хронических больных заразными болезнями имелось 21877869 человек (13,2% населения страны).
На 10000 человек населения в России имелось 1,6 врача, 1,7 фельдшера, 1,7 акушера и повивальной бабки. В сельской местности 1 врач приходился на 26 тыс. человек.
В США врачей на 10000 человек населения было в 4 раза больше, в Германии - в 2,7, в Англии - а 3,5, в Дании, Швеции, Бельгии, Голландии - в 3,2 раза больше.
Из каждой 1000 новорожденных в возрасте до 1 года в России умирало 263 ребенка. Для сравнения: в Швеции умирало 70 детей до 1 года на каждую 1000 родившихся, Англии - 108, в США и Франции - 112-115,. в Италии - 138, в Германии - 151. Т.е. Россия превосходила по детской смертности страны Европы и США в 1,74 - 3,76 раза.
В России 1913 г. число учащихся во всех видах учебных заведений (включая духовные и военные) составляло 9,7 млн. человек (60,6 человека на 1000 жителей). 70% детей и подростков были лишены возможности учиться. В России, по данным \"Статистического Ежегодника России\", среди населения старше 9-ти лет (возраст поступления на учебу) грамотных было 27% (без учета Закавказья и Средней Азии). Для сравнения: в США даже среди негритянского населения грамотность достигала 56%. В США в 1913 г. насчитывалось 18,3 млн. учащихся (190,6 учащихся на 1000 жителей).
Для сравнения с Россией, имевшей 227-228 человек грамотных на 1000 населения (без учета детей дошкольного возраста) Бельгия имела 998 грамотных на 1000 населения, Германия - 980, Англия - 816, Франция - 930, Австралия - 816, Австрия - 644, Венгрия - 524, Аргентина - 495, Италия - 440, Португалия - 214 человек.
Даже внутри России было неравенство: в Финляндии грамотных было 988 на 1000 человек населения (без детей дошкольного возраста), в Польше - 305, на Кавказе - 124, в Средней Азии - 53 человека. Великороссия, Малороссия, Белоруссия, Сибирь - 268 человек.
В российских ВУЗах в 1913 г. обучалось 127423 человек, в США - 258000 (в два раза больше, чем в России). В США имелось несколько десятков ВУЗов уровня университета, в Англии - 18 университетов, в Германии - 22, во Франции - 14, в России - 8 университетов. На 1 университет в России приходилось около 20 млн. жителей, в Англии - 2,5 млн., во Франции - 2,8 млн., в Германии - 3 млн. жителей. В Россий на 1000 человек населения было 1,7 учителя, в США - 5,45 учителя - в 3 с лишним раза больше. Благодаря известному циркуляру министра просвещения Делянова (во время царствования Александра III) \"0 кухаркиных детях\", был перекрыт доступ к образованию лицам из сословий крестьян и мещан. И хотя в 1911-1914 гг., циркуляр фактически не действовал, тем не менее из 119000 человек, обучавшихся в гимназиях, выходцы из крестьянских семей составляли 18000 человек (15,12%). Во всех же учебных заведениях министерства просвещения (включая профессиональные, коммерческие и т.д. ) крестьяне составляли около 15% учащихся (и это в стране, где 80% населения было крестьянским!!!). В кадетские корпуса, военные училища выходцы из крестьянских семей вообще не допускались.
Сельское хозяйство
Теперь рассмотрим то, чем гордятся многие апологеты царской России - сельское хозяйство. \"Россия была сытая и изобильная! \" провозглашают они. К сожалению, вынужден констатировать, что это не так. В ХIХ в. Россия пережила 40 голодовок. В ХХ в. голодными были 1901/02 гг., 1905; 1906; 1907; 1908 г.; 1911/12 гг. В 1901-1902 годах голодали 49 губерний, в 1905; 1906; 1907;1908 гг. голодало от 19 до 29 губерний, в 1911-1912 гг. за 2 года голод охватил 60 губерний. На грани смерти находилось 30 млн. человек. По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. Царское же правительство было более всего озабочено тем, как бы скрыть масштабы голодовок.
В печати цензура запрещала употреблять слово голод , заменяя его словом \"недород\".
Если при Александре II во время крупнейшего голода 1871 г., для оказания помощи голодающим были активно привлечены земства, Красный Крест и другие организации, то Николай II резко урезал права земств по борьбе с голодом, а в 1911 и 1912 годах полностью запретил участие земств, Красного Креста и благотворительных организаций в оказании помощи голодающим.
Получение голодающими помощи (\"голодная ссуда\") было также сопряжено со сложностями. \"Голодная ссуда\" составляла 1 пуд муки в месяц на взрослого и 1/2 пуда муки на ребенка. При этом \"голодную ссуду\" не имели права получать взрослые в возрасте от 18 до 55 лет (мол, нечего тунеядцев подкармливать, сами выкрутятся), Исключались из получателей \"голодной ссуды\" бесхозяйные крестьяне (а таких по России было 3,5 млн. семей, это как правило были батраки)) вдовы и сироты, которых должно было кормить сельское общество \"из излишков помощи\". Каково! Самые беззащитные слои общества обрекались на голодную смерть. Откуда у голодающего села \"излишки\"?
Более того, полученную \"голодную ссуду\" впоследствии приходилось возвращать. В 1911 г. с голодающей Самарской губернии взыскали свыше 20 млн. руб. недоимок за \"голодные ссуды\" предыдущих лет. Скольких людей в 1911-1912 гг. убили \"голодные ссуды\", полученные в 1901-1902 гг. 1905, 1906, 1907, 1908 гг....
И, несмотря на голод, из России в Европу потоком шло зерно. Лозунг царского министра финансов Вышнегородского - \"недоедим сами, но вывезем\" - претворялся в жизнь.
Не являлась Россия и лидером в мировом сельскохозяйственном производстве. Громадные просторы России позволяли ей производить большое количество зерна, но уровень агрокультуры, урожайность и продуктивность были низкими. В 1913 г. получив рекордный урожай зерновых - 80 млн. т. - Россия на душу населения имела порядка 471 кг зерна. Англия, Франция, Германия имели около 430-440 кг, США - свыше 1000 кг, Канада - около 800 кг, Аргентина 1200 кг. Откуда берутся утверждения, что Россия производила зерна больше, чем другие страны вместе взятые? Ведь США произвели 96 млн. тонн зерновых - больше чем Россия. Если взять общее производство с/х продукции, то оно имело следующий вид (в руб).
сельскохозяйственное производство, млрд.руб. на душу населения, руб.
США 15, 162 157, 83
Германия 7,727 113, 63
Великобритания 4,262 92,22
Франция 7,727 193,18
Россия 10 57, 06
Если в общих объемах производства Россия стояла на 2-м месте после США, то производство на душу населения ставило ее на 5 место. Если же брать и другие европейские страны, Австралию, Канаду, то Россия отбрасывалась во 2-ю десятку и даже ниже. Необходимо обратить внимание на цифры, характеризующие производство зерна на душу населения. Англия, Франция, Германия, производя зерна менее 500 кг на душу населения, являлись его импортерами США, Канада, Аргентина, производя 800-1200 кг зерна на душу населения его экспортировали. И лишь Россия, производя менее 500 кг (норма самообеспечения производственным зерном) зерна на душу населения, вывозила его. Т.е. экспорт шел за счет обречения части населения на недоедание и голод. Даже царские офицеры и генералы свидетельствовали, что 40% призывников в начале ХХ в. впервые в жизни ели мясо в армии.
Низким был уровень технического оснащения сельского хозяйства. Более 52% крестьянских хозяйств не имели плугов, обрабатывая землю сохами и косулями. В 1913 г. в России имелось лишь 152 трактора (в США, Германии, Франции, Бельгии, Голландии, Дании счет тракторам шел на тысячи и десятки тысяч). 80% сельскохозяйственных работ производилось вручную (хотя в 1908-1913 г. парк с/х машин значительно вырос).
Из-за хронического безземелья ежегодно до 2-х млн. крестьян из центральных нечерноземных губерний вынуждены были в летние месяцы уходить на заработки в южные губернии, нанимаясь батраками к кулакам и помещикам.
В России продолжался хронический кризис животноводства. Так число рабочих лошадей в сельском хозяйстве на 100 человек сельского населения упало с 38 в 1870 г., до 30 в 1911 г. На 100 человек населения количество скота (крупного рогатого и свиней) сократилось с 67 голов в 1896-1898 гг. до 65 голов в 1899-1901 гг. и до 55 голов в 1911-1913 гг.
В 1914 г. в России на 1000 жителей приходилось 293 головы крупного рогатого скота, в США - 622, в Дании - 888 голов.
Продуктивность дойной коровы в 1913 г. составляла: в России - 28 руб., в США - 94, (1:3,36), в Швейцарии 150 руб. (1:5,36). Уступала Россия и в продуктивности производства зерновых с одного гектара (десятины).
Так урожайность в 1913 г. с десятины составляла,
пудов: пшеница рожь
Россия 55 56
Австрия 89 92
Германия 157 127
Бельгия 168 147
Наука и инженерия
И вновь вернусь к промышленности. Вспомните, на каких самолетах блистали Уточкин и Нестеров? \"Ньюпор\", \"Фарман\", \"Бристоль-Бульдог\", \"Сопвич\", \"Фоккер\". Англия, Франция, Бельгия.., но только не Россия. За 1914-1917 гг. было собрано всего 94 \"Ильи Муромца\" и то двигатели и приборы были импортные.
А автомобили? \"Форд\", \"Мерседес-Бенц\", \"Фиат\", \"Рено\", \"Пежо\". А где русские фирмы, производящие автомобили полностью (от сырья до готового изделия) -их нет.
На русских эсминцах, крейсерах и линкорах стояли немецкие и шведские турбины, английские гирокомпаса и дальномеры.
Я столь подробно разбираю отставания России не с целью посмаковать их. Нет. Я не менее многих горжусь Д.И.Менделеевым, К.Э.Циолковским, многими другими талантливыми учеными и инженерами. Я помню, что первые дизели и теплоходы были созданы в Коломне, я помню, что эсминцы типа \"Новик\" и русские паровозы считались эталонными, я помню, что Россия - родина радио, но, к сожалению, это были лишь лучики света в общей безрадостной картине.
Вспомним, что Менделеев и Сеченов (гордость России!!!) были забаллотированы в академии наук (вот если бы они были немцами...), изобретатель радиосвязи Попов так и остался скромным преподавателем в военно-морской школе.
Все это анализируется для того, чтобы не дать создать новую мифологию, ибо любой миф, в конце концов, оборачивается против себя самого, что мы видели на примере КПСС, когда Суслов, Яковлев и т.д. и т.п. изолгались сначала в одну сторону, а затем в другую.
Нравственность
Ведь Россия отнюдь не была тихой и богобоязненной страной высокой христианской морали и законности (сразу же после Февральской революции в 1917 г., когда Временное правительство отменило обязательное посещение молебнов, в русской армии, состоявшей в основном из крестьян, 70% солдат перестали посещать церковь).
В Санкт-Петербурге в 1913 г. число высших учебных заведений равнялось числу официально зарегистрированных публичных домов.
Вспомним великого князя Алексея Александровича, разворовавшего средства, отпущенные на строительство броненосцев типа \"Бородино\", в результате чего Россия к 1904 г. вместо 10 броненосцев данного типа, находящихся в строю, имела всего 5. Да и то только на стапелях.
Если мы хотим получить более полное впечатление о жизни России тех времен, то, право, стоит обратиться к творчеству таких писателей, как Л.Толстой, А.Чехов, И.Шмелев, В.Засодимский, И.Златовратский, Г.Успенский, Д.Мамин-Сибиряк, Ф.Решетников, М.Горький, И.Бунин.
Ну и, наконец, предложу заявление премьер-министра царского правительства Коковцева для депутатов 4 Государственной Думы: \"Разговоры о том, что Россия в 15-20 лет догонит страны с передовой культурой - это, господа, требование, которое не является серьезным.\" А Коковцев знал, что говорил...
Как это ни прискорбно звучит для тех, кто пытается представить Россию страной, где господствовала патриархальная тишина и всеобщее братство между бедными и богатыми, надо отметить, что в стране шла упорная борьба, упоминание о которой столь немодно сейчас, и которая называется борьбой классов.
По данным 4 Государственной Думы, с 1901 по 1914 гг. царские войска более 6000 раз открывали огонь, в том числе и артиллерийский, по митингам и демонстрациям рабочих, а также по сходам и шествиям крестьян. И это только по МИРНЫМ митингам, шествиям, сходам. Число жертв колебалось от 9-ти до тысячи человек. Всего же число жертв подобного рода \"стрельб\" превысило 180 тыс. В 1907-1910 гг. в каторжных централах погибло свыше 40 тыс.
Все написанное в этом материале должно дать нам ясную картину, почему события неизбежно шли к 1917 г., почему военная помощь Англии, Франции, США, Японии, предоставленная Колчаку, Деникину, Юденичу, Миллеру, прямая иностранная военная интервенция не смогли сломить большевиков. Данный материал дает ответ, почему белое движение, контролируя летом 1918 г. до 4/5 территории России, потерпело в итоге поражение.
Не террор ВЧК был этому причиной. Крестьянская Россия заключила негласный договор с большевиками - согласилась терпеть продразверстку, ВЧК, ЧОН, комбеды и т.д. и т.п., но при условии, что большевики ГАРАНТИРУЮТ НЕВОЗВРАЩЕНИЕ СТАРЫХ ПОРЯДКОВ. И этот поворот крестьянства к большевикам в 1918 г. и обеспечил крушение белого движения. Крестьянин, увидев Колчака и Деникина, белочехов и Краснова, понял, что его ждет, и сделал свой выбор. А итогом этого выбора был парад Победы, был полет Гагарина, была одна из ДВУХ сверхдержав - СССР.
Нельзя мифологизировать прошлое. Иначе правда о нем превращается во всеразрушающий таран.
Комментарии
как там Жуков говаривал - людишек не жалеть...???
.Про Маршала Победы лучше всех писал в феврале 1943г. маршал А.Еременко: *Следует сказатЬ, что жуковское оперативное искусство - это превосходство в силах в 5-6 рав, иначе он не будет братЬся за дело, он не умеет воеватЬ не количеством и на крови строит свою карЬеру*.
В войне 1812 года из примерно 500-тысячной русской армии погибло около 300 тысяч солдат.
Во время Перевой мировой войны из 14 -миллионой армии Российской Империи погибло 2,5 миллиона человек.
Чего на советской власти зациклились? Может поговорим о том,что цари "трупами врага закидывали"?
А у Жукова ,которого ставили на самые тяжелые участки фронта,в процентном соотношении действительно меньше потерь ,чем у других командующих фронтов.
Производство чугуна.
Производство шпал.
Производство пароходов и поездов(кстати двигатели были наши).
Производство леса пеньки и тд.
Можно было тут чего нибудь и в подтверждение вписать да лень искать.
Вот как у нас бумаги на производстве пишут, как чиновники отчитываютса - это же во все времена одинаково.
Сейчас в мире в год пропадает по статистики полтора миллиона человек которые вот тут сегодня были а завтра их нет и это число которое даже за уши пир всём желани непритянешь к стандартным потерям - несчастные случаи, стихийные бедствия, преступность. Так что ой как не всё просто.
Вот не ясно куда они делись и не факт что всех считали при этом,
это лишь те на которых хоть кто-то обратил внимание.
хотя Ваш пессимизм мне понятен... постоянно вертится в голове фраза Бродского - мне вор милее кровопийцы...
нэ бздымо... прорвёмся!!! надо "плодиться и размножаться"... другого выхода нет... и ещё - не бухать...
русские - люди духовые... тока водка всё губит...
я Вам, по секрету признаюсь... тока тссс... никому...
для того, чтобы "плодиться и размножаться" деньги не нужны....
нужны только здоровый мужчина и здоровая женщина )))
и выбросьте глупости из головы... нефинг кивать на "кризис" и "кровавый путинский режим".... идите и работайте... кто ищет, тот обрящет... короче, удачи Вам, без плача, зависти и нытья.... )))
не надо стонов и плача... соберитесь и вперёд... всё в этой жизни бывает... самое лёгкое найти \"козла отпущения\"... все наши проблемы - НАШИ... от нас самих... только и всего...
у казахов говорят
дуниенин кендигинен не пайда - аяк киимин тар болса...что толку от того, что мир велик, если обувь мала...
меняйте обувь или ходите босиком... только не в маленьких башмаках))) ... у меня трое детишков, старшая в этом году пойдёт в институт (только закончила школу), младшие - школьники... всё было... и по-разному было... ничего - прорвётесь... просто на слово поверьте... главное -не отчаиватся НИКОГДА... ))) улыбайтесь...
А то, что Жуков на втором месте, после Сукачева по отношению своих потерь к потерям противника среди полководцев мира в 20 веке ничего? А то, что после его знаменитого и любимого либерастами указа начать атаку без разминирования погибло около 20 и было ранено около 100 человек, вместо пяти-десяти тысяч ожидаемых при наступлениях на подобные укрепрайоны потерь тоже забудем?
Насколько я помню - он с маленькой армией очистил от франков Северную Италию.
Вот, вот! А мне вор более ненавистен, ибо он, зачастую, очень мил, красноречив. А вреда приносит больше, чем любой "кровопийца" (так понимаю, что вы Сталина имели в виду).
Когда города Европы ещё утопали в грязи - в Новгороде уже был деревянный ТРОТУАР. Когда ФРАНЦУЗСКИЕ короли годами не мылись, специально надевая шёлк, чтобы вшам было удобнее скатываться, на Руси народ из бань не вылезал. Когда в Европе ещё и не задумывались о демократии, на Руси уже во всю шумело вече. Примеры можно и дальше продолжать. Так кто тут дикарь, а кто нет?
О поражениях помнят и скорбят. Сказал бы какой ты плохой человек, да только опять на неделю удалят.
И про самые большие потери вы наврали. Про потери СССР в ВОВ лучше бы написали.
"вот тебе, бабушка, и Юрьев день" ((((
поясню...
в первом случае (ВОР) - про Назарбаева и Путина (мелкие "разгоны" - "не считово")... ну и Акаева тоже (его окружение воровало похлеще бакиевского, но ведь не смог же отдать приказ убивать своих соотечественников...),
во втором (КРОВОПИЙЦА) - про Бакиева, Ельцина и Каримова... последние отдали прямой приказ стрелять в свой народ... первый, мною перечисленный, в Бишкеке этого года, второй при "расстреле Белого дома" и в Чечне, третий - в Андижане...
Вы, как я понимаю, окружены другими запахами - пивными. Но это не помешало проявить эрудицию в определении призра... извините запаха фекалий, который "в Европе чувствовался"
Исчезали в лагерях больше, чем на местах боев. Это было связано и с обычными приписками: начальство получало довольствие на умерших, как на живых, и присваивало его. А люди «пропадали».
С КПССушниками совсем было всё по другому. Погода была прекрасна, стояла застойная тишь и вдруг посреди ясного неба у них отбирают власть, которую они никому отдавать не хотели и не думали, затем разваливают их государство, а они даже отпора не смогли толком организовать.
Территории захватывались ( ваша версия - осваивались) довольно легко - пришельцы явно превосходили аборигенов (маленькие народы и народности) в вооружении (огнестрельное оружие порою наводило на тех смертельный ужас), подготовке, коварстве и нападения. Награбленные богатства (пушнина, лес, драгметаллы, рыба и пр.) позволяли отправлять в Москву дань государю-батюшке и получать грамоты на управление, а Церковь давала и отпущение грехов... (далее)
Не знаю, куда здесь делся мой комм. по поводу "давнего умения работать на Руси", музейных эжкспонатах ( ! ), это подтверждающих; прочности старинных домов (за 2-3 века можно было поставить пару сотен - на всю Россию - таких), Лужков успешно их рушит, когда им надо; замечательного с/х. Да ведь не ругаться хотел, а услышать мнение о возможности захвата российских территорий сего...
Теперь о законе Павла 1. Сам закон о престолонаследии говорил только о передачи власти вперед сыновьям по старшинству, затем братьям также по старшинству. Ограничений по равнородным бракам в нем нет. Это условие оговаривается в Учреждении о царской фамилии, в котором говорится что неравнородные супруги и их дети не могут наследовать престол, но не сам супруг(а) императорской фамилии. Поэтому Михаил Александрович вполне мог быть императором, даже по последним изменениям 1889 и 1911г.г...
Слышали про такой город - Ростов-на-Дону. ИЗ Украины мои родители, у них и фамилии созвучны
с названиями известных украинских местностей. Не нужно, мне кажется, так иронично отзываться о
родственных (действительно) соседях. Изначально-то оттуда всё (и все?) пошло. А если правители России и Украины между собою не совсем стыкуются, не нужно "простым" озлобляться друг на друга. И вопросы не по теме: что по ночам не спится-то, какого вы возраста?
Пишите - вы плодовитый...
Николай II власть бездарно профукал, его все предали (даже родственники). Это факт.
Зато \"демократы \"никого не обманывали правда ? Просто забрали все и дело с концом в том числе и землю.А зерно у нас и сейчас девать некуда , но это не значит , что страна процветает , скорее наоборот промышленность стремительно движется к дореволюционным показателям т.е. к нулю.
http://poltora-bobra.livejournal.com
А экспортировали по тем же причинам что сейчас и нефть с газом - валюта и не для народа.
Вот сейчас в стране газ не везде есть, бензин дорогой но, всё на экспорт - так и тогда при царях с хлебом.
ну чего стоили господа опять же хорошо сказал Маркс - "господствовать это мирно наслаждаться кровью и потом других людей
Тех, кто реставрирует дореволюционные отношения, она должна тоже должна отрезвить. Очевидно, что сегодняшние ухудшения связаны именно с курсом на царское прошлое.
Следующий этап - сравнение с большевистской Россией.
"Столыпинские реформы. Правда о царской России" - это официальные цифры, а не сказки Мухина Юрия Игнатьевича которому везде видит только евреев.
Убрали опору и пошёл разнос чем дальше тем больше и чем его останавливать?
ПС у меня Мотив, кому деньги высылать? :D
А если тебя уволили- стало быть сам лох, отстой и лентяй. Иди работай и не плачь.
Тоже неплохо, учитывая сегодняшнее место России.
В то же время, как отмечают авторы Всемирной истории, "доля России в мировом промышленном производстве в 1913 г. была ниже, чем в 1901 г. Огромная страна с неисчислимыми природными богатствами и многомиллионным населением занимала пятое место в мире по выплавке стали и шестое по добыче угля, пятнадцатое по производству электроэнергии" .Всё повторяется .
А перед этим отдать Польшу, Финляндию и Прибалтику - чтобы не мешали выплавке стали.
Вместе с тыловыми частями латышских стрелков и Литовского лейб-гвардии полка большевики окружили подступы к Таврическому дворцу. Сторонники Собрания ответили демонстрациями поддержки; по разным данным, в манифестациях участвовало до 100 тысяч человек.
5 января 1918г. в составе колонн демонстрантов рабочие, служащие, интеллигенция двинулись к Таврическому и были расстреляны из пулеметов.
И кто начал гражданскую войну?
Вроде как бы их и нет.
Да Италию с Испанией тоже.
А Португалию, которую собирались догонять, но как-то позабыли - тоже спишем.....
Кто чего хотел - это только создателю известно.
А вот кто чего сделал - это как на ладони. Пошла отработка немецких денег!
Переговоры о мире начались 9 (22) декабря 1917. Делегации государств Четверного союза возглавляли: от Германии — статс-секретарь ведомства иностранных дел Р. фон Кюльман; от Австро-Венгрии — министр иностранных дел граф О. Чернин; от Болгарии — Попов; от Турции — Талаат-бей.
В советскую делегацию на первом этапе входили 5 уполномоченных — членов ВЦИК: большевики Адольф Иоффе, Лев Борисович Каменев (Розенфельд) и Григорий Сокольников (Бриллиант), эсеры Биценко и С. Д. Масловский-Мстиславский.
Вместе с тыловыми частями латышских стрелков и Литовского лейб-гвардии полка большевики окружили подступы к Таврическому дворцу. Сторонники Собрания ответили демонстрациями поддержки; по разным данным, в манифестациях участвовало до 100 тысяч человек.
5 января 1918г. в составе колонн демонстрантов рабочие, служащие, интеллигенция двинулись к Таврическому и были расстреляны из пулеметов.
Читать умеем что-то кроме "Краткого курса"?
Батенька - а по сути?
Кто начал войну?
Знание истории слабовато, прогуливал в школе и книжек не читал?
Сразу после Февраля генерал Корнилов, будущая икона Белого движения, наградит Кирпичникова Георгиевским крестом и произведет его в офицеры (подпрапорщики). Через год, уже во время Гражданской войны, к другому герою белого движения полковнику Кутепову, с просьбой обратится офицер по фамилии Кирпичников.
Заметив, что его фамилия не произвела должного впечатления, он достанет из кармана газетную вырезку, рассказывавшую о его февральском «подвиге», и выложит ее на стол. Кутепов, в том самом феврале пытавшийся усмирить бушующий Петроград, с интересом взглянет на виновника мятежа: «А, так это вы убили своего безоружного начальника!». И прикажет его расстрелять…"
Вместе с тыловыми частями латышских стрелков и Литовского лейб-гвардии полка большевики окружили подступы к Таврическому дворцу. Сторонники Собрания ответили демонстрациями поддержки; по разным данным, в манифестациях участвовало до 100 тысяч человек.
5 января 1918г. в составе колонн демонстрантов рабочие, служащие, интеллигенция двинулись к Таврическому и были расстреляны из пулеметов.
Полно вспоминать февраль 1917. Из-за этого войны не вышло.
Кого и с кем?
А вот когда большевики разогнали Учредительное, а потом ещё и расстреляли демонстрации - вот она гражданская война!
Моисей Урицкий сразу сказал - будем стрелять!
Вот он - ваш!
В июле 1917 года тоже по рабочим из пулемётов стреляли.
http://www.proza.ru
ЛЬГОТЫ ДЛЯ РАБОЧИХ
Осенью 1913 г. городская дума обсуждала петиции рабочих и служащих, сведенные в 18 пунктов.
Cтоит упомянуть, что машинист паровоза городской железной дороги получал оклад в 900 рублей, но эту же зарплату имела и учительница первого года работы в начальных классах городской (не частной) школы. Каждый год она могла путешествовать по Германии вторым классом поезда, так как путевка на 24 дня стоила 66 рублей. Максимальный оклад учителя городской школы доходил до 1240 рублей.
\"Деловой Петербург» № 27 (1859) от 17.02.2005
Не надо верить всяким агиткам.Есть статистический сборник от 1913 года.
Там средняя зарплата рабочих в год 264 рубля,то есть 22 рубля в месяц.
А средний доход крестьянина 43 рубля в ГОД.
Генерал В. Гурко (впоследствии начштаба Верховного главнокомандующего) в 1901 г. утверждал, что 40% крестьянских парней впервые попробовали мясо в армии.
Так что именно вы хотели обсудить?
Трехкомнатная, но без отопления, воды и газа... И без канализации.
Вот говорят глупости и даже не морщатся, ужас какой-то.
И у каждого на столе комп американской разработки - для того, чтобы ругать США.
Немытая (мозгами) Россия!
"Россия даже по объемам промышленного производства отставала... И это при том, что в России в 1913 г. был рекордный (80 млн.т.) урожай зерновых." - При чем тут СХ и промышленное производство. Да и что значит "даже", у нас тогда индустриализация еще не закончилась, какое промышленное производство.
В общем по теме, по Российской империи ностальгируют из-за того, то она была Китаем прошлого века. То бишь, текущее состояние ужасно, но перспективы колоссальны. После реформ Витте экономика набрала очень неплохой темп и в Европе ожидали от России сильного скачка. Но пришелся он уже на СССР (где его сумели реализовать не смотря на военное вмешательство и социальную нестабильность, что великое дело)
• Из всей внешней задолженности всех стран мира, составлявшей к началу 1917 г. сумму в 16 385 млн долларов по паритету, на Россию приходилось 5 937 млн долларов (36,2%) .
Такой колоссальный долг Россия никогда бы выплатить не смогла. Она была обречена превратиться из зависимой страны в настоящую полуколонию.
И для сравнения,в лучший свой 1913 год доходы бюджета России составили 3,4 млрд.рублей.А долг к моменту революции был в 5 раз больше.
Это то же самое,что если доходы бюджета России в 2009 году составили 200 миллионов долларов,её внешний долг равнялся бы триллиону долларов.
Дороги строились на заемные французские деньги.И когда после революции Франция потребовала выплатить весь огромный долг , СССР готов был долги признать, но при условии признания встречных требований СССР о возмещении ущерба от интервенции, осуществленной Францией в годы Гражданской войны в России, и в отношении имущества бывшей России, оставшегося во Франции.И переговоры зашли в тупик.
Но наши щедрые "демократы" после переворота 1991 года выплатили 400 млн.долл,(что по словам наследников кредиторов составляло 1% долга) и без всяких требований.
Я,в отличии от многих,люблю и уважаю ВСЮ российскую историю с её победами и поражениями,заслугами и преступлениями.
Просто пришло уже время помочь некоторым стряхнуть лапшу с ушей,которую им навешали "демократы" о том,как счастливо и богато жил российский народ ,но вот появилась кучка большевиков ,и всё испортила.
В нормальных странах революций не бывает.
Арин О.А.
Проблемы у любой страны были и будут всегда, надо их решать, а не устраивать мясорубку.
Пора признать простую вещь: Большевики просто хотели захватить власть и сделали это.
А что делать с властью потом, кроме уничтожения противников - не знали.
И опять пошли на запад - дайте нам заводы и фабрики, мы тоже хотим быть взрослыми...
Как будто без них эти фабрики не построили бы.
Просто здесь, на форуме, полно народу, кто или сам работал в райкоме или папа.
Вот и бушует "патриотизм"
В годы революций и бунтов было убито 3 млн человек, в русско-японскую войну - 1 млн, считая и тех, кто умер от ран и погиб в плену. В первую мировую войну убито 2,5 млн, умерло от ран, голода и холода еще 6,5 млн человек.
От производственных травм, отравлений и самоубийств, по официальной статистике тех лет, ежегодно погибало 3-4 млн человек, в результате за 36 лет перед революцией это составляло 108-144 млн человек.
В целом в 1880-1916 гг. от голода, болезней, убийств, войн, производственных травм Россия потеряла около 308 млн человек2.
Цифры умопомрачительные. Они развенчивают миф об успешном развитии капитализма.Олег Алексеевич Арин
(Рафик Акзамович Алиев),
доктор исторических наук,
профессор политологии,
главный научный сотрудник
Центра международных исследований
МГИМО (Университет) МИД РФ. Это вас убедит?
а ещё жуткая безграмотность....то что будет у нас скоро
царизм это зло...в современном мире ширма для преступлений и угнетения
дубина в колесе прогресса....
как правило....генетически вырождены
за примером ходить далеко не надо
царский...монархический строй... химера загнивающих экономически и духовно обществ
за редким исключением
это моё мнение о царизме...
ущербный строй, ущербные поклонники, ущерб стране...итоги ущербные
это единственный их результат был есть и будет
хотя их вопли мне понятны...
это единственная возможность спасти награбленное через неправедные законы
оправдать своё существование и оправдать распад страны,захват власти. отсутствие выборов
хотя честно говоря больше апартеид напоминает..чем элементы монархии
кстати в которой присутствовали элементы апартеида...иначе бы революции в таком виде не было
остановились бы на Керенском :)
От острозаразных болезней в Европейской части России в 1893-95 гг. на 100 000 человек умирало 555, следующей идет Австрия - 350 и далее по убывающей от Бельгии - 244 до Ирландии - 102,5. Мы - на 10 месте. На 1 млн населения у нас в эти годы было 155 врачей, а в Норвегии и Австрии (худшие показатели после России) 275 врачей, а в Англии - 578
В целом же, в 1913 г. продолжительность жизни в различных странах составляла: Великобритания - 52 года, Япония - 51, Франция - 50, США - 50, Германия - 49, Италия - 47, Китай - 30, Индия - 23 года. В России - 30,5 лет.
Обычное советское вранье.
"как правило....генетически вырождены"
Это вы про лениных-сталиных?
"химера загнивающих экономически и духовно обществ"
А великие русские ученые и изобретатели?
если можно было взять за образец хоть один период...но увы...
не в какое сравнение не идёт с СССР при всех его недостатках
на счёт грамотности ...читайте исследования...личные письма, переписку горячо любимых вами учёных того времени...если позволят прочитать нынешние нувориши
Ведь правда им ненужна
не о достижениях СССР... не о подлинном лице царизма
сейчас модно умалчивать о достижениях СССР и облагораживать жизнь при царском режиме...
как говорится...против танка не попрёшь
на счёт генетически вырождения...почитайте литературу...
кто последним врачом был Боткин или распутин ?
Про Сталина и Ленина не читали
если вам есть, что сказать...милости просим..
заметьте вряд ли на пустом месте возникло такое
В предисловии к своим мемуарам, генерал А. А. Мосолов, бывший в течение ряда лет в близком окружении императора, писал в начале 1930-х: «Государь Николай II, Его семья и Его окружение являлись чуть ли не единственным объектом обвинения для многих кругов, представлявших русское общественное мнение дореволюционной эпохи. После катастрофического развала нашего отечества, обвинения сосредоточились почти исключительно на Государе .» Генерал Мосолов отводил особую роль в отвращении общества от императорской семьи и от престола вообще — императрице Александре Фёдоровне.
Статья о нём в Большой советской энциклопедии : «Николай II был так же ограничен и невежествен, как его отец. Присущие Николаю II черты тупого, недалёкого, мнительного и самолюбивого деспота в период его пребывания на престоле получили особенно яркое выражение. Умственное убожество и моральное разложение придворных кругов достигли крайних пределов. Режим гнил на корню.До последней минуты Николай II оставался тем, чем был — тупым самодержцем, неспособным понять ни окружающей обстановки ни даже своей выгоды. \"
Несчастный Сын Николая 2 .... Алексей...
По линии матери Алексей унаследовал гемофилию, носительницами гена которой были некоторые дочери и внучки английской королевы Виктории. Гемофилию своим потомкам передали вторая дочь королевы — принцесса Алиса (1843—1878), в замужестве Великая герцогиня Гессенская и Прирейнская и младшая дочь — Беатриса (1857—1944), в замужестве герцогиня Баттенбергская. Дочь принцессы Беатрисы — королева Испанская Виктория-Евгения (1887—1969) передала гемофилию своим сыновьям принцам Альфонсо (1907—1938) и Гонсало (1914—1934). Сестра императрицы Александры Федоровны, тётя цесаревича — принцесса Ирэн (1866—1953), в замужестве принцесса Прусская, передала гемофилию своим двум сыновьям — принцам Вальдемару (1889—1945) и Генриху (1900—1904), что послужило причиной смерти принца в возрасте четырёх лет [4].
« женился на хорошей женщине, но на женщине совсем ненормальной и забравшей его в руки, что было не трудно при его безвольности. Таким образом, императрица не только не уравновесила его недостатки, но напротив того в значительной степени их усугубила, и её ненормальность начала отражаться в ненормальности некоторых действий её августейшего супруга. Вследствие такого положения вещей с первых же годов царствования императора Николая II начались шатания то в одну, то в другую сторону и проявления различных авантюр. В общем же направление было не в смысле прогресса, а в сторону регресса;
Камер-юнгфера императрицы М. Ф. Занотти
« С государыней я прожила всю мою жизнь. Я её хорошо знаю, люблю. Мне кажется, что государыня в последнее время была больна… Государыня была больна, как мне кажется, истерией. Может быть, у неё была какая-либо женская болезнь. Что-то такое у нее было в этом отношении. Она была в последние годы нетерпимой к чужому мнению, которое было несогласно с её мнением. Таких мнений, которые были не согласны с её взглядами, она не ...
В 1913 году основной отраслью российской экономики было сельское хозяйство, дававшее 55,7 % дохода. Несмотря на это, шел бурный рост промышленного производства, по которому Россия занимала пятое место в мире (США – 35,8 %, Германия – 15,7 %, Великобритания – 14 % и Франция – 6,4 %, Россия – 5,3 %). В то же время, Россия постоянно увеличивала эту долю благодаря опережающим темпам развития, а по концентрации производства (доле крупных современных предприятий) вышла даже на первое место в мире. (БCЭ. 3-е изд. 1975. Т. 22. С. 226.)
И это соотношение постоянно менялось. По темпам роста промышленного производства Россия твердо удерживала первенство. Если бы так продолжалось и дальше, то менее, чем за 10-12 лет она была бы уже мировым лидером.
Среднегодовые темпы роста российской экономики на протяжении четверти века превышали развитие всех других развитых стран: 8 % в 1889–1899 годах и 6,25 % в 1900–1913 годах (снижение объясняется войной с Японией и попыткой "первой революции"). Причем, успешно развивались не только сельское хозяйство, металлургия, нефтяная, лесная отрасли, но и самые передовые: химия, электротехника, машиностроение (с 1909 по 1913 годы производство двигателей внутреннего сгорания выросло на 283,5 %), авиастроение (достаточно назвать самые мощные в мире самолеты "Витязь" и "Илья Муромец" И.И. Сикорского).
С 1900 по 1913 год экспорт русских товаров вырос в два раза, значительно превышая ввоз. В 1913 году вывоз составил 1,52 млрд. рублей при ввозе на 1,37 млрд. рублей (в предыдущие годы разница была больше). Вследствие положительного торгового баланса происходило постоянное увеличение золотого запаса (накануне Мировой войны он составил 1,7 млрд. рублей и стал третьим в мире).
С 1880 по 1917 год было построено 58 251 км железных дорог, ежегодный прирост составил 1575 км. В том числе и Транссибирская магистраль, успешно действующая до сих пор, в отличии от сегодняшнего БАМа. Количество перевозимых грузов ежегодно увеличивалось на 7 %. Пароходный торговый флот за десять довоенных лет увеличился на 32,1 %, его грузоподъемность – на 41 %. ЗА ТАКОЕ ЖЕ ВРЕМЯ ПРИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ, С ОКОНЧАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ ДО 1956 ГОДА, ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ БЫЛО ПОСТРОЕНО ВДВОЕ МЕНЬШЕ – 36 250 км с ежегодным приростом 955 км.
«Дайте нам 20 мирных лет и вы не узнаете России», – говорил тогдашний премьер-министр П.А. Столыпин, начавший в 1906 г. крупномасштабные реформы. Потому он и был в 1911 году убит теми силами, чьи антирусские планы перечеркнула бы окрепшая Россия.
Ленин признавал, что при успехе Столыпинских реформ революция будет невозможна (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 12. C. 193.); и Троцкий позже констатировал: если бы реформа была завершена, «русский пролетариат ни в каком случае не смог бы прийти к власти в 1917 году» (Троцкий Л. История русской революции. Берлин, 1931. Т. I. С. 72.) Увы, достойной замены Столыпину не нашлось.
В начале ХХ века грамотными были лишь 25 % населения – но это опять-таки в среднем по Империи; в городах европейской России число грамотных достигало 50 %; а среди молодежи их было еще больше; причем тогда грамота для женщин нижних сословий считалась не обязательной – и это ухудшало средние цифры; мужское же население имело более высокий процент. В 1908 году было введено всеобщее бесплатное начальное обучение и ежегодно открывалось 10 000 школ (уже в 1911 году их насчитывалось более 100 000, из них 38 000 церковно-приходских), в результате чего к 1922 году неграмотность молодого поколения должна была исчезнуть. (В 1920 году, по советским данным, 86% молодежи от 12 до 16 лет умели читать и писать, и научились они этому до революции, а не в годы гражданской войны). Гимназии имелись во всех уездных городах, чем не могли похвастаться многие европейские страны. В отношении же среднего и высшего образования женщин Россия шла впереди Западной Европы: в 1914 году имелось 965 женских гимназий и Высшие женские курсы (фактически университеты) во всех крупных городах.
Накануне войны в России действовало более ста вузов с 150 000 студентов (во Франции – около 40 000 студентов). Многие вузы в России создавались министерствами или ведомствами (военным, промышленно-торговым, духовным и т.п.). Обучение было недорогим, например: на престижных юридических факультетах в России оно стоило в 20 раз меньше, чем в США или Англии, а неимущие студенты освобождались от платы и получали стипендии.
Достаточно назвать такие всемирно известные имена, как Менделеев, Лобачевский, Павлов, Сеченов, Мечников, Тимирязев, Пирогов, изобретатель радио Попов... Впоследствии попавшие в эмиграцию русские ученые и инженеры высоко ценились во всех странах и прославились там множеством достижений мирового значения, например, В.К. Зворыкин (телевидение), И.И. Сикорский (вертолет), В.Н. Ипатьев (высокооктановый бензин), П.А. Сорокин (социология). «Для дальнейшего развития науки в стране огромное значение имело то, что за последнее десятилетие перед Великой Октябрьской социалистической революцией уровень науки был очень высок...» (БCЭ. 2-е изд. 1957. Т. 50. C. 434).
Царская власть была свергнута в 1917 году, если бы нормально прошло учредительное собрание и установлена новая законная власть, то развиваясь в рамках рыночной экономики (без "социальных" экспериментов) Россия сейчас жила бы не хуже Финляндии (которая к тому же оставалась бы в составе России!), а по мощи (благодаря огромным ресурсам) Россия была бы не слабее США.
Ведь глупо думать, что в условиях демократии к власти в России приходили бы менее эффективные управленцы, чем в штатах!
Россия имела два пика своего могущества:
1 - период правления Николая 2. По уровню ВВП и др. макроэкономическим показателям занимала 4-ое место в мире.
2 - послевоенные годы.
В то же время, как отмечают авторы Всемирной истории, "доля России в мировом промышленном производстве в 1913 г. была ниже, чем в 1901 г. Огромная страна с неисчислимыми природными богатствами и многомиллионным населением занимала пятое место в мире по выплавке стали и шестое по добыче угля, пятнадцатое по производству электроэнергии".
Ну а так что сказать? Все кто сейчас кричат что при империи русские жили хорошо и развивались ссылаясь при этом на весьма недостоверные факты, просто дураки и не были тогда. Если все было так хорошо то почему тогда при николашке Россия терпит одно поражение за другим и народ впервые в своей истории поднялся на революцию?
Эта строка и показывает, что Россия развивалась правильно, хотя проблем было много.
Всех их Каценко привез в Москву - подвизаются нынче приставами.
Из 3 миллиардного бюджета 748 млн. рублей приносила казенная винная операция. Только в Москве на каждого жителя приходилось свыше ДВУХ ВЕДЕР выпитой водки (1 ведро = 12,2 литра). Из 160 млн. населения квартирный налог платили 610 тыс. человек. Понятия жилой фонд не существовало.
Снимали углы, коморки под лестницей, койки "на ночь" и "на день" и т.д. В деревнях в избах жили по несколько семей и по 3-4 поколения. В городах не существовало таких понятий, как водопровод, канализация и электроосвещение. Телеграф имелся в ОДИННАДЦАТИ городах. Не было пенсий (кроме госслужащих), детских садов, отпусков по болезни и беременности. Отсутствовала медицина в европейском понимании этого слова. В Москве на 1000 мужиков приходилось аж ЧЕТЫРЕСТА грамотных.
За 1914-1917 гг. было собрано всего 94 "Ильи Муромца" и то двигатели и приборы были импортные.
Уровень производительности труда в промышленности в России был меньше чем: в США - в 9 раз; в Англии - в 5 раз; в Германии - в 4 раза.
Мыла производили1,1 кг в год на человека.
В Санкт-Петербурге в 1913 г. число высших учебных заведений равнялось числу официально зарегистрированных публичных домов.
В 1916 году Германия производила в МЕСЯЦ 10 млн. штук снарядов, Франция-7.5 млн, Англия 7 млн. а Рассея - 2млн.( НИЩЕНСКИЕ 2 МЛН. штук снарядов).
А русским солдатам на фронт эшелонами иконки гнали, как и во время Японской войны.
И непонятно это публичных домов было мало или университетов много?
А индустриальной страной стала становиться в годы СВ и пятилеток, за счет людских ресурсов из с/х.
А 1 мировая - это не \"межголштинская размолвка\", а англо-французский гамбит против Германии и России, поэтому не надо про потери всего человечества. Русским же эта война обошлась от 1 до 2 млн. убитыми. Самое скверное, что американо-европейские жидодеятели добились своих целей - это поражение сознания многих русских шизобольшевистскими интернационал-марксистскими идейками, в результате - это потеря России и постоянная гражданская война, которая продолжается до сих пор.
Автор, назови мануфактуры царского времени, отнятые большевиками и до сих пор работающие. Слабо?
На чьи деньги и попечении выстроен МВТУ ? Неужели земского лекаря Баумана? А Ярославский вокзал мытищенский вагоностроильтельный завод на чьи капиталы построен? Куда поселили больного Горького, в чей особняк?
Вся твоя выкладка коммуняцкий пиzдЁж
_
Своей страны не знают и начинают подвывать всякой шушере краснопёрой
Ваша выкладка характерна для измышлений воинствующего космополитизма.
Не космополитизм, а здоровый национализм
Мало ли что поизносилось за 74 года советской эксплуатации. А вот тАкое же стойкое советская власть свободным трудом не создала-
в 80 е годы мне смешно было слышать все эти цифры 1913 года. После войны не одно десятилетие прошло, а они все с дореволюц. годами сравнивали своею деятельность, смешные комуняки
Ваше болото и мутиТь не надо такое броуновское движение одноклеточных и Мечникову с Пастером не снились.
Втыкай, бахтерия
http://ru.wikipedia.org(1914)
а на начало века их было еще больше
Я про старые мануфактуры каждый день из окна вижу электроламповый завод http://images.yandex.ru электроламповый завод&spsite=fake-001-16032.ru&img_url=img.lenta.ru/news/2008/08/01/fire/picture.jpg&rpt=simage
1907г между прочем
Ждем статьи об экономических показателях Киевской Руси, не сомневаюсь, данные для анализа у Мухина найдутся...
Валянский С."О Западе, который пыжился, пыжился, а Россия сама по себе". - М.,"АСТ", "Астрель"., 2004
Валянский С. "Русские горки:Возвращение в начало", - М., "АСТ", "Астрель"., 2004
и другие.
Ставить в укор царской России, то, что в ней не запускали ракеты в космос, это всё равно, что обвинять Леонардо, что он так и не построил верт...
подотделом Комитета Юго-Западного фронта Всероссийского земского союза. Книга воспроизводила в форме коротких,
лаконичных записей, занимающих обычно всего несколько строк, разговоры и рассказы солдат, их размышления и думы о
жизни, о войне и мире, о себе и других, о своих и врагах. Отклик Блока:\"Выходит серо, грязно, гадко, полно ненависти,
темноты, но хорошо, правдиво и совестно\". В той книге солдаты ёбом кроют власть. Почитайте Брюса Локарта \"Мемуары
британского агента\" о том же. Почитайте монархиста барона Будберга \"Воспоминания\",- где о тупости, бездарности, никчёмности, незнании жизни, алчности творцов Белого дела. Офицеры боялись солдат, ночевали отдельно и выставляли
на ночь свой караул.Есть в Сети \"Советская цивилизация\" С.Г.Кара-Мурза там отчёты фабричных инспекторов о применении
и женского и детского труда. Фундаментальная книга, для тех, кто разглядел \"жирных остендских устриц\", которыми мог
побаловать себя пролетарий пр царе.
что современной РФ. Но главное,не сколько машин ,и голодных или сытых,а занимаются ли
люди физкультурой ежедневно и интенсивно. Если человек ничего со своим брюхом поделать не может,как он сможет преобразовать страну и Мир в целом? Ну ездят полудохлые граждане в гробах на четырёх колёсах,посидеть в конторах и заводах,и что
надо наивно полагать,что они могут изменить,что то принципиально?
Царская администрация давила свою промышленность. Чтоб не повторяться:
http://gidepark.ru
За последние 50 лет Россия сделала значительный шаг вперёд в экономической жизни. Но Германия, Англия, Япония развивают свои производительные силы с ошеломляющей нас быстротой. Начинает оживать чудовищная, накопленная тысячелетиями производительная сила Китая. Надо ли говорить о Соед. Штатах? Жизнь всего мира превращается в промышленный ураган. Лишь Россия продвигается вперёд черепашьими шагами. Она не нагоняет других, а отстаёт, отстаёт, отстаёт... Огромная страна точно проваливается в бездну отсталости.
Насколько рискованно и тяжело положение России, видно из её отношений к Англии и Германии. Между этими двумя державами назревает столкновение, могущее превратиться в пожар мировой войны. Даже при всём желании мира Россия рискует быть втянутой в ужасный водоворот. (Так и случилось через 5 лет!)
У меня нет оснований доверять Мухину, который изучает Историю по художественной литературе.
Гимназии имелись во всех уездных городах, - чем не могли похвастаться многие европейские страны. В отношении же среднего и высшего образования женщин (тогда оно еще не считалось само собой разумеющимся) Россия решительно шла впереди Западной Европы: в 1914 г. имелось 965 женских гимназий и Высшие женские курсы (фактически университеты) во всех крупных городах.
Накануне войны в России было более ста вузов с числом студентов в 150.000 (во Франции тогда же - 40.000 студентов, в Германии - 80.000). Многие вузы в России создавались министерствами или ведомствами (военным, промышленно-торговым, духовным и т. п.).
О качестве же российского образования свидетельствуют успехи науки. Достаточно назвать такие всемирно известные имена, как Менделеев, Лобачевский, Павлов, Сеченов, Мечников, Тимирязев, Пирогов, изобретатель радио Попов... Впоследствии, попавшие в эмиграцию русские ученые и инженеры высоко ценились во всех странах и отличились там множеством достижений мирового значения, например, телевидение (Зворыкин), вертолет (Сикорский), высокооктановый бензин (Ипатьев), социология (П. Сорокин). Даже "БСЭ" признала: «Для дальнейшего развития науки в стране огромное значение имело то, что за последнее десятилетие перед Великой Октябрьской социалистической революцией уровень науки был очень высок» (БСЭ. 1957. Т. 50. С. 434).
Было и другое, кроме войн, революций «согласие народа» - «одобрямс» и молчаливое противостояние на выживание.
Строим мы вавилонскую башню. Когда перестанем понимать друг друга, вот тогда и развалимся.
А «доброжелателей» со стороны - хоть отбавляй. Они всегда готовы подставить ногу и слабого до смерти заклевать.
И дерьмокрасы никакой на мне нет - это Вы меня со своим зеркалом путаете.
Бедная Россия....
- что за бред?
В царях и дворянстве все меньше оставалось русской крови. А в начале 20 века обстановка становилась катастрофической, поэтому то толпа и пошла за пришлыми земляками иисуса.
Если бы вся она работала на иудеев? , безусловно - не было бы.
Сельское хозяйство также показало заметный прирост: в пятилетие 1908-1912 гг. в сравнении с предыдущим пятилетием производство пшеницы выросло на 37,5%, ячменя - на 62,2%, овса - на 20,9%, кукурузы - на 44,8%; в эти годы Россия производила зерна на 28% больше, чем США, Канада и Аргентина вместе взятые. В годы хорошего урожая (напр., в 1909-1910 гг.) вывоз русской пшеницы составлял 40% мирового, в годы плохого урожая (например, в 1908 и 1912) он уменьшался до 11,5% мирового вывоза. Европа была завалена русским маслом, яйцами.
А я почему то вспоминаю школьные и студенческие десанты на поля - БЕСПЛАТНЫЙ И НЕЭФФЕКТИВНЫЙ ТРУД НА НИХ, отсутствие продуктов в СОВЕТСКИХ МАГАЗИНАХ, сначала родительские, а потом и свои поездки в Питер за продуктами, а главное - воспоминания бабушки и тётушки - одна была простой крестьянкой Вологодской губернии, а другая - председателем колхоза (ещё до совхозов, а это две большие разницы даже по советским законам).
Но вероятнее всего, он просто "не заметит" ваш некошерный коммент.