Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

За что россияне полюбили брачные контракты?

За что россияне полюбили брачные контракты?

Брачный договор стал в России обычным дополнением к свадьбе

Кого-то кризис заставляет задуматься о вечном. А кого-то — о самом что ни на есть земном. Например, о том, что любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда. Сегодня как никогда ранее стали популярны брачные контракты. Юристы утверждают, что в последнее время число желающих заключить их резко возросло. Вот только порой этот документ, призванный материально обезопасить бывших супругов, выходит им боком. Почему?

Увы, далеко не все разбираются в тонкостях этого непростого дела. И впоследствии, когда люди и впрямь решают расстаться, некогда подписанный контракт преподносит им сюрпризы. С неожиданностями (не всегда приятными) столкнулись и богатые, и бедные.

Как квартирный вопрос испортил москвича 

Десять лет назад жительница города Братска Лена вышла замуж за скромного московского гаишника Борю. Вскоре после рождения дочери молодые купили дом в ближайшем Подмосковье и переехали на природу и свежий воздух. Дом настолько пришелся Боре по душе, что делить он его не желал ни при каких обстоятельствах. Тогда он уговорил Лену подписать брачный контракт, согласно которому в случае их развода дом оставался за ним. Зато отдельным пунктом договора муж обязался в случае расторжения брака приобрести бывшей жене однокомнатную квартиру в Москве. Лену это вполне устраивало, и контракт она подписала.

А через несколько лет Боря привел в дом… свою новую пассию. Лена забрала дочь и ушла жить к единственной московской подруге — больше идти было некуда. Оформив развод, она стала ждать, когда муж исполнит условия брачного контракта. Однако Борис никакой квартиры Лене с дочерью не покупал и, похоже, не собирался этого делать.

Когда она наконец напомнила про контракт, бывший муж только рассмеялся:

— Можешь засунуть его себе в …!

Елена обратилась в суд. И тут выяснилось, что в их брачном контракте под пунктом о покупке квартиры для бывшей жены не стоит срока исполнения супругом этого обязательства. Иными словами, экс-супруг может до конца своих дней заявлять в суде, что он “честно собирается исполнить свое обязательство, но пока у него нет такой возможности”. И спроса с него нет никакого, так как конкретные сроки в договоре не оговорены.

Сейчас Лена просит суд признать брачный договор недействительным по причине неисполнения его одной из сторон. Теперь она намерена делить с Борей дом. Муж Боря отвечает на это одно:

— Ничего у тебя не выйдет, контракт есть контракт! Катись назад в свой Братск!

Чем же окончится эта тяжба?

Комментарий адвоката Владимира КУКУЕВА:

— Елена может потребовать расторжения договора. Если суд сочтет, что брачный договор серьезно ущемляет интересы одной из сторон, то вполне может его расторгнуть. И тогда в силу вступит Семейный кодекс РФ, согласно которому Елена действительно сможет поделить с бывшим мужем дом.

Брачный договор может быть расторгнут судом, если он явно составлен в интересах только одного из супругов.

Например: у семьи имеется две квартиры, и согласно БД обе они отходят к одному из бывших супругов. Или у супругов имеется, к примеру, однокомнатная квартира стоимостью 120 тысяч долларов и загородный дом стоимостью два миллиона долларов. И согласно БД жена, например, получает эту квартиру, а мужу остается дом. В этом случае при предоставлении оценочной стоимости всего имущества суд может признать этот контракт несправедливым и аннулировать его.

Но здесь следует помнить о сроке исковой давности по разделу имущества — три года. Если за это время иск о разделе имущества в суд не подан, то никакие имущественные разногласия и споры уже не рассматриваются.

О кошках и суках 

Несколько лет назад семейство Кузиных подписало документ: в случае развода все недвижимое имущество отходит жене, а движимое — мужу. Дело в том, что супруг, накопив на вожделенную иномарку, решил, что она ему дороже всего на свете. А запасная квартира у него и так имелась — мамина. Прошло пять лет. Гражданка Кузина полюбила другого и подала на развод. Сначала Кузин хотел забрать у бывшей жены хотя бы встроенную технику, ссылаясь на то, что это имущество движимое. Но экс-жена категорически отказала — мол, вся обстановка прилагается к квартире. Тогда Кузин решил смириться, и единственное, чего он все-таки продолжал желать, — это забрать с собой любимого кота Филю. Он искренне считал его имуществом движимым. Но гражданка Кузина вошла в раж и нагло заявила, что кошки привыкают к дому. А это значит, что кот Филя тоже прилагается к квартире, а квартира — ее. Тут уж Кузин осерчал и заявил, что кота заберет в любом случае.

— Тогда я подаю в суд! — взорвался он. — Ведь по нашему контракту движимость моя! А что может быть подвижнее кота?

— Ничего у тебя не выйдет! — заявила бывшая.

Увы, она оказалась права. В суде иск несчастного любителя животных не приняли. И теперь Кузин ищет момент, чтобы выкрасть мурлыку из дома тайком от жены…

Комментарий адвоката:

— Животные не относятся к движимому имуществу, поэтому споры о кошках, собаках и прочих домашних любимцах в судебном порядке никогда не рассматриваются. Кому они достанутся после развода, придется решать полюбовно, и никакой контракт здесь не поможет.

Золотая свадьба пела и плясала… 

Москвичи Ольга С. и Михаил Д. расстались десять лет назад. У обоих уже давно новые семьи. Но официально развестись мешает некогда подписанный ими брачный договор, в котором обе стороны согласились с пунктом: “Сторона, первая подавшая на развод, выплачивает другой стороне 20 тысяч долларов”. Наверное, много лет тому назад эти двое так сильно любили друг друга, что хотели таким образом скрепить свой союз. Однако теперь раскошеливаться никто из них не желает, а потому на развод не подает. Похоже, свою золотую свадьбу они встретят, будучи супругами.

Можно, конечно, договориться и вовсе не показывать в суде договор… Но каждый втайне надеется: а вдруг второй все-таки не выдержит и выкупит свою свободу? Правду говорят: деньги преданнее всякой любви.

Комментарий адвоката:

— Если каждый из супругов в душе надеется взять другого измором, то тут ничего не поделаешь, так как они оба добровольно поставили свои подписи под данным юридическим  документом. Что касается обязательства выплаты конкретной суммы, то она не может считаться ущемлением интересов одной из сторон, так как является одинаковой и для мужа, и для жены.

Склонила к контракту 

Как-то молодой курьер, прибывший в квартиру известного банкира Д. в его отсутствие, повел себя странно. Сказав супруге банкира, что доставил ей важный пакет от мужа, курьер захлопнул дверь изнутри и накинулся на ошеломленную женщину… Он стал ее раздевать, что выглядело довольно странно: банкирша была далеко не молода. Сопротивляться крепкому юноше у пожилой женщины не хватило сил. Она лежала обнаженной на ковре в объятиях курьера, когда в квартиру ворвался разъяренный муж и еще двое людей, вооруженных фотокамерами…

Оказалось, что сия нехитрая инсценировка нужна была банкиру, чтобы доказать в суде неверность супруги. Ведь согласно подписанному ею много лет назад брачному контракту в случае измены неверный супруг добровольно отказывается от раздела совместной собственности в пользу обманутой половины. Причем к подписанию подобного контракта банкирша сама в свое время склонила супруга, имея в виду, разумеется, отнюдь не собственную блудливость… Зато теперь банкир заявил в суде, что его жена совратила юного посыльного. Грязное дельце довершили опытные адвокаты. Экс-банкирша получает мизерную пенсию и ютится в “однушке” за МКАДом. Банкир женился на провинциальной молодухе...

Комментарий адвоката:

— Подобные действия относятся к категории мошенничества, это уголовное преступление. Но это надо доказывать.

Сложность здесь заключается в том, что доказательства для суда должен добывать сам потерпевший. Это анализы, показывающие, было ли половое сношение, имело ли место нанесение телесных повреждений. Все эти процедуры довольно унизительны, и не каждый человек психологически готов на них пойти. В принципе супруга банкира должна была написать заявление в милицию и инициировать следственные мероприятия, чтобы доказать, что банкир создал подложную ситуацию с целью вступления в силу условий контракта. Однако пожилую женщину, которая не решилась идти на это, можно понять. Увы, в нашей стране предварительное следствие и судебное производство не только очень рутинны, но и серьезно коррумпированны.

Оргазмом по трасту 

Находчивая блондинка из Чебоксар Марина К., окрутив обеспеченного московского предпринимателя, убедила его положить деньги в “траст” на ее имя (траст — передача средств для приращивания третьим лицам, не подлежит конфискации даже по судебному иску). Круглую сумму со счета согласно подписанному молодоженами договору жена получала только в случае развода по вине супруга. Через полгода безоблачной жизни Марина неожиданно подала на развод. Свое решение молодая жена мотивировала тем, что в ее жизни есть все… кроме оргазма! В суде пожали плечами. Но Марина предъявила брачный контракт, в котором красовался пункт, на который до поры до времени никто не обращал внимания: “В случае неудовлетворенности супружеской жизнью сторона, терпящая моральный и/или физиологический ущерб, вправе требовать развода”. И правда: разве бедная девушка виновата в том, что муж не в силах ее удовлетворить? Налицо искомая вина супруга. Доказать, что у его жены все же был оргазм, не смогли даже дорогостоящие адвокаты предпринимателя.

Комментарий адвоката:

— У людей, которые занимаются профессиональным мошенничеством, есть такое выражение — “обули лоха”. Это как раз такой случай. В принципе в брачный контракт стороны вольны включать любые формулировки, это согласие двух сторон, договорная ситуация. Но при составлении такого договора нотариус обязан разъяснить смысл каждого включенного пункта. В данном случае нотариус должен был подсказать мужчине, что не следует включать в контракт подобный пункт. А вообще при составлении контракта лучше предварительно проконсультироваться с юристом.

Наиболее распространенные ошибки при составлении брачного контракта 

Слово адвокату Жанне СМАЛЬ:

— Брачный договор может быть весьма полезен в ситуации развода с разделом имущества при наличии кредита, ипотеки и т.п. Если у одного из супругов есть некие экономические обстоятельства в отношении третьих лиц, то договор может обезопасить сторону, которая в займе не участвовала. В противном случае долги бывших супругов тоже будут поделены пополам. Но, как показывает моя практика, в нашей стране брачный контракт все же не гарантирует супругам спокойного расставания, как, например, в Европе. Довольно редко условия брачных контрактов исполняются сторонами своевременно, добровольно и без лишних эмоций.

При взаимном согласии стороны могут нотариально договориться о чем угодно. Но конкретно брачный контракт регулирует только имущественные отношения. Вы не можете, например, написать, что жена обязуется ежедневно варить борщ и мыть потолок. А муж — забивать в день по два гвоздя и дважды за ночь исполнять супружеский долг. Но все то же самое вполне можно указать в документе в связи с изменением режима совместной собственности. Например: нет борща в браке — нет половины совместно нажитого при разводе. Нет еженочного секса — дачу жене. Если вторая сторона ставит под этим свою подпись, дело в шляпе.

В основном брачный контракт нужен для того, чтобы изменить порядок раздела собственности, диктуемый Семейным кодексом. Большинство заключающих брачные контракты — люди не бедные. Такие супруги регулируют режим собственности в отношении частных предприятий или доходов от интеллектуальной собственности: например, если один из супругов имеет собственный бизнес (пишет книги, снимает кино, etc.), а второй не имеет к данной деятельности никакого отношения. Во многих случаях решение при разводе не делить пополам бизнес (творческое наследие) одного из супругов действительно является оправданным. Как и любой договор, брачный контракт может быть изменен и дополнен в любой момент в течение всего периода его действия.

Случаи супружеской неверности, уголовного преследования одного из супругов, банкротства и прочего форс-мажора могут оговариваться в контракте отдельными пунктами. Однако помните: если условия контракта откровенно противоречат интересам одной из сторон (например, при разводе ему все, ей — ничего), ущемленная сторона всегда может заявить, что подписывала документ, находясь под давлением.

Если контракт признается судом недействительным, в силу вступает Семейный кодекс РФ, согласно которому все совместно нажитое имущество делится поровну, независимо от того обстоятельства, что один из супругов не работал.

Самые дорогие бывшие 

— В 1999 году жена алюминиевого короля Льва Черного Людмила отсудила у него половину состояния — 150 миллионов долларов.

— Глава “Северстали” Алексей Мордашов обязался выплачивать бывшей жене Елене 100 тысяч долларов ежемесячно, только чтобы она отозвала свой иск об аресте части акций компании. В ее распоряжение отошла также трехкомнатная квартира в Москве.

— Глава авиакомпании “Волга—Днепр” Алексей Исайкин прожил с женой Лидией 36 лет, а потом ушел к няне своей внучки. При разводе супруга претендовала на половину акций компании стоимостью 10 миллионов долларов. Но Исайкину удалось договориться с женой: доля в “Волге—Днепре” осталась за ним, а Лидия получила все совместно нажитое имущество (в частности, особняк в Лондоне) и денежную компенсацию, сумма которой не разглашается.

— Бывшая стюардесса Ирина прожила с олигархом Романом Абрамовичем 15 лет и родила ему пятерых детей. По сообщению юристов пары, супруги расстались “по взаимному согласию”. Конкретная сумма, которую получила Ирина в результате бракоразводного процесса, официально умалчивается. По версии Forbes, размер состояния Абрамовича оценивается в 18,7 млрд. долларов, а сумма отступных, выплаченных Ирине, могла составить 5,5 млрд. фунтов. Правда, другие британские издания предполагают, что бедняжка могла получить “всего” 3 млрд. долларов. Однако все единодушны: этот развод стал самым дорогим в мире.

— 120 000 000 фунтов стерлингов, или почти 250 миллионов долларов, по решению суда выплатил экс-“битл” Пол Маккартни своей бывшей жене Хизер. Таким образом, каждый час, прожитый с ней в браке, обошелся Полу в 3,5 тысячи фунтов!

Анекдот дня

— Какие мужчины лучше других подготовлены к браку?
— Те, у которых проколоты уши: они знают, что такое страдание, и им приходилось покупать ювелирные украшения.

Источник: www.mk.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (28)

frenchpress

комментирует материал 24.04.2009 #

Ну вот опять россияне потянулись лапками к западным стандартам. Только опять сделали это без соотвествующей юридической подготовки.

user avatar
knight

отвечает frenchpress на комментарий 24.04.2009 #

Судиться, судиться и еще раз судиться! Говорят, что в Штатах - рассаднике маразматиков, которых хлебом не корми, а дай посудиться, - есть даже профессиональные кляузники. Которые тяжбами себе на жизнь зарабатывают.

user avatar
reddy

отвечает knight на комментарий 24.04.2009 #

Американское законодательство довольно четко выставляет рамки. Это в нашем сам черт ногу сломит. На абсурде (вот как с этими оргазмами) можно дело выиграть.

user avatar
don_alba

комментирует материал 24.04.2009 #

Нафиг эти брачные контракты. Как-то даже дико - два человека вступают в совместную жизнь, задумываясь при этом, как они будут делить имущество, и как бы это продумать все мелочи. Жесть.

user avatar
bonanza

отвечает don_alba на комментарий 24.04.2009 #

Гораздо хуже потом приходится. Когда чуйства угасают, и за дело принимается холодный расчет. И вот в таком случае очень и очень брачный контракт усмиряет сильно обиженную сторону. Не дает разгуляться фантазии на почве перетягивая материального одеяла на свою сторону.

user avatar
Salt&Pepper

отвечает don_alba на комментарий 27.04.2009 #

Ню-ню... я бы посмотрела на Вас, как бы ва заговорили в случае, когда взяли бы кредит на хату.. и его исправно платили, а потом решив, что нахрен Вам дома \"штаны\" бестолковые и подав на развод, узнаешь, что эти \"штаны\" тоже претенджуют на хату, при полном отсутии денег и чувства мужчского достоинства. Типа - \"имею право и все тут\". А пришло с одной зубной щеткой, парой рваных носков, и капитанской фуражкой.

user avatar
Smoker

комментирует материал 24.04.2009 #

Да нормальный закон о разделе всего нажитого в браке пополам. Все честно.

user avatar
Tanyni

отвечает Smoker на комментарий 24.04.2009 #

Честно когда это имущество еще вместе наживалось, а не когда кто то на готовенькое присел, а уходя с собой половину унес.

user avatar
Frog

комментирует материал 24.04.2009 #

Развелось же уродов - спасу нет. Лично я, предложи мне моя благоверная заключить эдакий контракт, сразу бы заподозрил неладное.

user avatar
bombarda

отвечает Frog на комментарий 24.04.2009 #

Нормальная практика для цивилизованной страны. У нас как-то по старинке разводятся и решают проблемы с помощью мордобоя и тайного хищения в отсутствии второго претендента на имущественный капитал.

user avatar
morgenshtern

отвечает bombarda на комментарий 24.04.2009 #

Бывшая жена друга ровно так и поступила. Он пока на работе был, она грузчиков наняла, и всю квартиру натурально вымела. Рассказывал, что даже вилки с ложками унесла. Но он человек незлобливый, простил. А я бы за такое сучество наказывал.

user avatar
Tanyni

отвечает morgenshtern на комментарий 24.04.2009 #

Как будто мужики на такое не способны. У меня бывший мужинек пол квартиры хотел отсудить и машину купить, хотя ни один метр в этой квартире не купил и ни одного предмета мебели и техники, вилки, ложки и т.д, но поделить тоже пожелал, свадебные деньги туда тоже вложены не были. Хорошо что мозгов хватило квартирку на маму оформить, и ключи во время отобрать, тоже под чистую вывез бы все. Умные бабы детей к мужьям прописывают, а я глупая к себе прописала и не претендовала на его имущество, так зато мое надо было поделить по его мнению честно и пополам... Чужого не брала, но и своего не отдам. Пришел с трусами, пусть и валит со своими трусами. Так еще свекровка возмутилась что я его голого выставила, ожидала что я его одену, обую, золотом покрою и пол квартиры в придачу с мебелью отдам. Я еще на свадьбе задумалась после речи его мамы, сыночка пристроила, теперь бы еще дочку пристроить. Так вот это самое \"пристроила\" меня и натолкнуло на мысль, что то здесь не так, что значит пристроила... Чесно поделить, это когда это имущество вместе заработано! Без вопросов, комп, который он принес за 5 лет совместной жизни, я ему без дележки, вместе с трусами завернула.

user avatar
jeeves

комментирует материал 24.04.2009 #

Отлично барышня с оргазмами придумала. А мужик опростоволосился. Мог бы тоже гнуть в суде линию о том, что и у него оргазмов отродясь с этой женщиной не бывало. И хрен бы кто чего доказал.

user avatar
Александр256

комментирует материал 24.04.2009 #

Помойму в россии всё больше людей остаются вне официального брака и живут гражданским браком. А разводов тем временем всё больше

user avatar
grnem

комментирует материал 24.04.2009 #

Глупость все это. В нашей бабской стране, женщина при разводе получает намного больше , в том числе детей, автоматически.

user avatar
agalja60

отвечает grnem на комментарий 24.04.2009 #

Это не всегда.Особенно в городах ! феминированные мужчины забирают для новой пассии все и как можно больше, оставляя детей ни с чем.И в новых семьях появляются \"\"приплоды\", которые тоже им не нужны...вот такая \"бабская страна\"\"...

user avatar
Tanyni

отвечает grnem на комментарий 24.04.2009 #

Что значит детей автоматически? Это по вашему имущество тоже? Нормальная женщина ни когда не отдаст своё дитя, чужой тете на воспитание, которой он до смерти не нужен, а в дом приведет только того мужика, который полюбит ее ребенка так же, как ее и не будет детей делить на родных и чужих.

user avatar
Громозека

комментирует материал 24.04.2009 #

Жадность - она и есть жадность. Ибо где есть оформленный на бумаге договор - там нет доверия. А если нет доверия - то это уже не брак, а узаконенная прституция, официальная эксплуатация одного неудобьназываемого женского органа, не более того.

user avatar
sahaaa

комментирует материал 24.04.2009 #

Вечером я признаюсь девушке в любви, а утром, как честный человек предлагаю руку, сердце и контракт?
Для идиотов, хлюпиков, а также для мужщин еврейской национальности - это нормально. Порядочный мужик всегда достойно разрулит сложившуюся ситуацию. Считаю, что всё это навязывается нам.

user avatar
А.Н.Зрячкин

комментирует материал 24.04.2009 #

Незачёт Голубицкой. Ибо большинство россиян до сих пор не только НЕ заключают брачных контрактов, но и выступают ПРОТИВ их заключения в любое время после свадьбы. Иная, конечно, тенденция только в Москве, но Москва - это далеко не вся Россия.

user avatar
windmill

комментирует материал 25.04.2009 #

Лучше, когда договор составлен, чем если его вообще нет. Хоть о чем-то люди задумываются, если о возможности заключить договор вспомнили. И не только в том случае нужен, если в брак вступают люди богатые. Одно дело - остаться без акций \"Северстали\", это, конечно, огорчительно. Но чем лучше, если не хуже, вообще остаться без жилья с маленьким ребенком или в предпенсионном возрасте? Понятно, что перед заключением договора надо советоваться с юристом, и лучше не с одним. Но вот нет у людей такой привычки, консультироваться перед совершением каких-либо действий, исключительно после того, как уже поздно.

user avatar
А.Н.Зрячкин

отвечает windmill на комментарий 27.04.2009 #

А не вариант ли ребёнка просто отдать супругу, у которого есть жильё и все прочие условия (конечно, при варианте что ребёнок рождён ОТ СУПРУГА)? Всё равно, если жилья нет, заниматься детьми вряд ли захочется...

user avatar
windmill

отвечает А.Н.Зрячкин на комментарий 27.04.2009 #

А при чем дети или их отсутствие? Брачный контракт в принципе имущественные отношения регулирует, и нетолько в случае наличия детей. А имущественное положение супругов не является решающим при определении места жительства ребенка, это прямо указано в СМ РФ. Можно подумать, что наличие имущества определяет желание воспитывать детей.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland