Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Вы бы доверили Ходорковскому руководить правительством?

Вы бы доверили Ходорковскому руководить правительством?

Сначала Михаил Прохоров заявил, что если станет президентом, то, в первую очередь, помилует Михаила Ходорковского. Теперь предприниматель-политик «бросает» фразу: «Ходорковский вполне мог бы быть премьер-министром». Доверили бы вы бывшему главе ЮКОСа руководить правительством? Читайте комментарии участников Сообщества E-xecutive.ru, голосуйте!

Напомним, Михаил Ходорковский родился 26 июня 1963 года в Москве, закончил Московский химико-технологический институт им. Д. Менделеева, также учился в Плехановском институте народного хозяйства. В 1989 году открыл один из первых в России коммерческих банков – «Менатеп». В 1995 году под залог в $350 млн. этот банк получил в управление 78% акций НК ЮКОС. В 2001 году Михаил Ходорковский учредил благотворительный фонд «Открытая Россия», поддерживающий проекты в области культуры и образования. В 2003 – обвинен в ряде экономических преступлений, арестован и до сих пор находится в заключении.

Доверили бы вы бывшему главе ЮКОСа руководить правительством? И какими качествами, на ваш взгляд, должен обладать хороший премьер-министр? Читайте комментарии участников Сообщетсва, голосуйте!

Вишнякова: «Какими качествами должен обладать премьер-министр? Это должен быть профессиональный менеджер, который понимает, что такое экономика. Премьер-министр руководит правительством, а это означает, что он должен быть отличным управленцем, и иметь при этом базовые знания во всех основных сферах экономики. То есть обладать качествами хорошего руководителя компании. Что должен знать генеральный директор, отвечающий за эффективность хозяйственной деятельности вверенного ему объекта? Он должен знать отрасль, в которой работает, знать свой коллектив, уметь им управлять. При этом он должен разбираться в функционалах, которые под ним находятся. Не досконально, но так, чтобы уметь ставить задачи и принимать результат. То же самое – с премьер-министром. Он должен ставить правильно задачи и принимать результат, видеть всю экономику страны сверху. Не столько ее политическую часть (за это как публичная фигура отвечает Президент), сколько именно экономическую. Страна должна быть жива, здорова. А как определить, что такое здоровая страна? Тоже по аналогии. Как определяется, здорова ли компания? Если люди, работающие в компании, понимают, как формируется их доход, и понимают, что они должны сделать, чтобы повлиять на доход в сторону его увеличения, то предприятие здорово. Причем увеличение дохода должно быть связано непосредственно с достижением результатов, важных для компании, а не с количеством прогибов в сторону первого лица. Если люди могут повлиять на свой доход позитивным образом, достигая нужных экономических результатов, то компания здорова. И страна здорова, если в ней живут люди, знающие, что и как им надо сделать, как им надо работать, чтобы жить лучше.

Это мой развернутый ответ на вопрос, каким должен быть премьер-министр. Второй вопрос: подходит ли на эту роль Михаил Ходорковский? С моей точки зрения, ЮКОС был очень хорошо отстроенной системой. И люди, которые прошли школу ЮКОСа, – это профессионалы, очень ответственно относящиеся к труду и сейчас, хотя давно работают в других компаниях. Что удалось сделать Михаилу Ходорковскому? Это создать и воспитать отличную команду. Поэтому, возможно, на посту премьер-министра, если бы он сумел собрать и правильно озадачить профессиональную команду министров, он бы справился со своей ролью. Но справится ли он с такой задачей сейчас, после большого количества лет, проведенного в заключении? Этот вопрос возникает не потому, что он потерял какие-то свои навыки, а потому что, волею судьбы, в последние несколько лет занимался не менеджерскими или экономическими задачами. Он сейчас больше политическая фигура, чем экономическая. В данный момент я даже не знаю, насколько он был бы хорош в роли премьер-министра, но уважение к Михаилу Ходорковскому у меня было и есть, и надеюсь, будет».

Константин Терехин: «Прежде всего, хочу сказать, что не доверил бы Михаилу Прохорову пост Президента РФ. Что касается Михаила Ходорковского, то ему я бы тоже не доверил пост премьера. Я не работал под началом господина Ходорковского, но готов допустить, что он довольно эффективный менеджер. Однако на посту руководителя правительства РФ этого явно не достаточно. Управленец такого ранга должен быть компетентен не только в вопросах юриспруденции и экономики, но и науки, культуры, здравоохранения, образования. (И то, что подавляющее большинство первых лиц нашего государства, начиная с СССР, в этих вопросах практически не разбирались, наглядно видно по нашему здравоохранению, образованию, культуре, науке и т.д.).

Кроме того, репутация чиновника такого уровня обязана быть безупречной. (Хватит смеяться или завидовать, когда сенатор США вынужден подать в отставку только за то, что флиртовал в Интернете). Очевидно, что руководитель крупнейшего нефтяного холдинга в «лихие 1990-е» вряд ли мог работать «в белых перчатках». (Это, естественно, не умаляет абсурдности второго приговора, а также наивного вопроса: если все работали по одинаковым схемам, почему сидит только Ходорковский и Лебедев?)».

Валерий Рабизов: «Да, он построил крупный холдинг, проявил себя как грамотный руководитель. Но такой срок, то есть после такого срока, я предполагаю, требуется года два-три на адаптацию. Поэтому, мой ответ – нет. Не сразу, не сейчас. Что касается необходимых качеств для премьер-министра России, то помимо стандартного набора умений – для крупного руководителя также необходимы опыт аппаратной работы и жесткость».

Ваше мнение вы можете высказать в форуме, также приглашаем вас принять участие в голосовании.

Рестораны у метро Мякинино

Источник: www.e-xecutive.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (318)

Whitе_1

комментирует материал 21.01.2012 #

Путина надо подселить к Ходору.

user avatar
Юрий Цыбин

отвечает Whitе_1 на комментарий 21.01.2012 #

Вы доверяете вору домушнику, который вас же и ограбил?

user avatar
Nabludatel77

отвечает Юрий Цыбин на комментарий 21.01.2012 #

Главный вор это Путин. Из двух воров выбираем более безобидного. МБХ в президенты !

user avatar
Гость777

отвечает Nabludatel77 на комментарий 21.01.2012 #

&feature=related

Бедный и пушистый Ходорковский.

user avatar
kristall301

отвечает Гость777 на комментарий 21.01.2012 #

Жидов нельзя близко подпускать ни к власти, ни к деньгам. Их место в ларьке по ремонту обуви и часовой мастерской.

user avatar
Сеня Ушанкин

отвечает kristall301 на комментарий 21.01.2012 #

ADL - еврейская бандлига , организованная киллерами в поддержку только евромокрушников , выступила начальным финансовым мешочком для Ходора и курировала его все время . Это настоящая мафия - Коза Носатра , а не итальянская . После ареста организовала СМИ - волну , но сама ушла в тень политики . Путен получает поздравительные открытки от ADL и гордится ими .

user avatar
Гость777

отвечает kristall301 на комментарий 21.01.2012 #

Не все евреи такие, опасны евреи сионисты, сами евреи боролись с сионизмом в СССР в конце 30 годов.

user avatar
uguss

отвечает Гость777 на комментарий 25.01.2012 #

Правильно, бороться нужно с идеологиями, а не нациями. Если бы Гитлер понимал это, вместе с нормальными евреями уничтожил бы иудаизм.

user avatar
gidrolog-42

отвечает kristall301 на комментарий 21.01.2012 #

А твое место конечно же у параши? Я так и понял -там незанято, еще успеешь! Кстати, только что сообщили,тебя там уже ждут!

user avatar
AlexLi

отвечает Nabludatel77 на комментарий 21.01.2012 #

Что в России, кроме этих двух пауков, других нормальных людей и не осталось?

user avatar
vacenskiy

отвечает AlexLi на комментарий 21.01.2012 #

ну если только ты галадранец.

user avatar
AlexLi

отвечает vacenskiy на комментарий 21.01.2012 #

Меня, хотя бы при СССР в школе, культуре общения научили.. Тогда уже в первом классе объясняли, что к незнакомым людям надо обращаться на ВЫ..

Вы я так понял, подобным обращением хотите мне сказать, что сами из олигархов или чиновников будете.. Ведь в России именно они сегодня самые богатые.. Я, бы сказал даже незаслуженно..

user avatar
Pravdist

отвечает AlexLi на комментарий 22.01.2012 #

Знаете, в СССР еще и логика в школе была, в смысле в ее существовании... школы. От этого она появлялась и в головах, т е люди живя в СССР могли логически мыслить и этому учиться... чего не скажешь о вас, к сожалению

user avatar
Подождем

отвечает Pravdist на комментарий 26.01.2012 #

В девятом классе полгода учили психологию, погода - логику. Раз теперь отменили - значит вредно для школьника. Теперь его учат, что внутри земного шара есть еще один, больше наружного по диаметру.

user avatar
nanon

отвечает AlexLi на комментарий 23.01.2012 #

У защитников путина весь выбор - путин и ходорковский, путин и навальный, путин и немцов (касьянов). Видимо, живут в двумерном мире, больше их хранилище каши вместо мозгов не вмещает.

user avatar
sozerzatel

отвечает Nabludatel77 на комментарий 21.01.2012 #

Ишь, возбудились тролли.

Правда в том, что Ходорковский еще десять лет назад попытался положить конец коррупции в России.

"Господин президент, Ваши чиновники воруют" - так, или примерно так, было сказано.

Одного этого, публично заявленного намерения, хватило, чтобы Ходорковский стал самым опасным врагом режима и получил 14 лет тюрьмы.

Не за воровство сидит.

За нас...

user avatar
loshara2

отвечает sozerzatel на комментарий 21.01.2012 #

Миллиарды он заработал продажей игрушек или пошивом джинсов?

user avatar
sozerzatel

отвечает loshara2 на комментарий 21.01.2012 #

Миллиарды он заработал также, как Абрамович, Дерипаска, Потанин, Вексельберг, Мордашов и Прохоров.

Не сочтите за труд напомнить, кто из перечисленных посажен?

Ах, никто?

Не значит ли это, что его посадили не за миллиарды?

user avatar
loshara2

отвечает sozerzatel на комментарий 21.01.2012 #

Ничего не имею против, чтобы все вышеперечисленные персонажи оказались там же. К ним можно добавить и Смушкиных (партнеров Медведева), и Ковальчука, и Роттенбергов. Можно взять список ФОРБС и прямо по нему сажать - там нет ни одного, кто бы заработал что-то создав или построив.

user avatar
Алексей Ив Викторов

отвечает natokaput на комментарий 25.01.2012 #

Чичваркин - контрабандист и взяткодатель большого масштаба. Так что он, того же поля ягода. Взяткодатели и контрабандисты, также как и взяточники должны сидеть в тюрьме.

user avatar
S_BARREL

отвечает sozerzatel на комментарий 22.01.2012 #

Похоже за это &feature=related Достпть было его очень трудно, так как прямых улик не было, поэтому решили действовать через экономику. Об этом подробно рассказывает Марат Мусин в книге "Бизнес в стиле распил".

user avatar
AlexLi

отвечает sozerzatel на комментарий 23.01.2012 #

Его посадили за залупистось и за миллиарды, которые у ЮКОСа своровали.. Но залупаться он стал от переоценки своей персоны, чему не малую роль сыграл очень развитый в ЮКОСе "культ личности" Ходорковского.. Он искренне считал, что его не посмеют тронуть, как исключительнейшего бизнесмена России, ну и по совместительству почти партнера американской "ЕХХОN", которой он продавал половину ЮКОСа

user avatar
Алексей Ив Викторов

отвечает sozerzatel на комментарий 24.01.2012 #

Возможно, что основная причина посадки - заносчивость Ходора. Но воровство его, наглость и лживость, также как и у остальных олигархов, налицо. Поэтому то, что он сидит правильно. Неправильно то, что не сидят подобно ему другие олигархи. И все взяточники, которым олигархи создают тайные доходы, в сговоре обворовывая, обездоливая народ.

user avatar
Nabludatel77

отвечает sozerzatel на комментарий 21.01.2012 #

Тролли тоже живые и кушать хотят из кремлевской помойки.

user avatar
AlexLi

отвечает sozerzatel на комментарий 23.01.2012 #

Любезный, да Ходорковский один из отцов новой коррупции в России.. Что касается его ЮКОСа, то там без отката шагу ступить нельзя было.

user avatar
Алексей Ив Викторов

отвечает AlexLi на комментарий 24.01.2012 #

Похоже, что sozerzatel либо лжец, либо делать правильные выводы из своих "созерцаний" не умеет. Поэтому он и ему подобные никогда не признают, что "Ходорковский - один из отцов новой коррупции в России.."

user avatar
Алексей Ив Викторов

отвечает sozerzatel на комментарий 24.01.2012 #

Не олигархи ли главные создатели тайных доходов чиновников, то есть главные взяткодатели. Главные создатели и поддерживатели системы гигантского взяточничества. А чиновники дают им за это возможность покупать у государства по заниженным ценам, а продавать по завышенным, уходить от уплаты налогов в России, а то и просто напрямую воровать из бюджета или у гос. предприятий. И у всех без исключения олигархов, включая Прохорова, должна быть участь Ходорковского. Как можно доверить волкам пасти овец, а страну этим наглым, лживым, жадным обездоливателям народа? Они последнее распродадут, деньги спрячут за границей, и сами чуть что туда смоются. Что мы уже неоднократно наблюдали. Предлагаю, за неимением лучшего, голосовать за Миронова или Зюганова. Обидно и печально, что наш народ не способен выдвинуть достойных, умных, энергичных, не жадных руководителей, не озабоченных лишь обогащением себя, своих родственников и приближённых, и не столь старых как кандидаты думские старцы.

user avatar
Алексей Ив Викторов

отвечает sozerzatel на комментарий 24.01.2012 #

О чём это Вы sozerzatel? Похоже, что Вы либо лжец, либо делать правильные выводы из ваших "созерцаний" не умеете. Ходор украл, как минимум, уходя от уплаты налогов в России через подставные фирмёшки огромные суммы, обездоливая большое число честно трудящихся России. А ведь все бюджетники получают деньги либо из собранных налогов, либо из проданных по дешёвке таким ходорковским, прохоровым, березовским и т.д. богатств, на которые имели равные права все граждане России. Возможно, что основная причина посадки - заносчивость Ходора. Но воровство его, наглость и лживость, также как и у остальных олигархов, налицо. Поэтому то, что он сидит правильно. Неправильно то, что не сидят подобно ему другие олигархи. И все взяточники, которым олигархи создают тайные доходы, в сговоре обворовывая, обездоливая народ.

user avatar
loshara2

отвечает Nabludatel77 на комментарий 21.01.2012 #

Лучше будет если большинство воров сядет.

user avatar
pavel_solo

отвечает Nabludatel77 на комментарий 21.01.2012 #

На Ньюслэнде рядом есть тема о том, как в оплоте демократии Франции осудили 23-летнего гражданина Франции, оскорбившего президента республики Николя Саркози.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/870716/

Вам не кажется, что если у нас в России будут такие же законы, как во Франции, то Вам светит весьма немалый срок и за оскорбление, и за клевету?

user avatar
Nabludatel77

отвечает pavel_solo на комментарий 21.01.2012 #

Пусть сначала вернет, что нагреб на галерах. Еще Станислав Белковский рассказал, что у Путина минимум $40 млрд. И предложил Путину подать на него в суд, но Путин постеснялся. Народная молва в Интернете утверждает что у нацлидера 130 млрд.

user avatar
pavel_solo

отвечает Nabludatel77 на комментарий 21.01.2012 #

Вы, надеюсь, обратили внимание, что в либеральной Франции француза осудили лишь за то, что он выкрикнул один раз фразу "сукин сын".

И не надо ссылаться на Белковского и народную молву, за свои слова в "либеральном правовом обществе" нужно отвечать.

user avatar
Nabludatel77

отвечает pavel_solo на комментарий 21.01.2012 #

А олигархи либеральной национальности тоже все получили по закону? Вроде Прохорова. Как там в вашем законе (Талмуде) - "Вся собственность других наций принадлежит еврейской нации, которая таким образом имеет право пользоваться всем без стеснения". Как и еврей Путин. О Медведеве-Менделе хасид Путин выразился так: "Мы с ним одной крови !". Что и требовалось доказать. Суду доказать.

user avatar
pavel_solo

отвечает Nabludatel77 на комментарий 21.01.2012 #

Что Вы крутитесь, как уж на блюде? Речь идёт о том, что Вы утверждаете, что Путин украл от 40 до 130 миллиардов долларов. Когда я прошу Вас огласить доказательства Вы переходите к "олигархам либеральной национальности". Будьте последовательны, докажите сначала факт кражи.

user avatar
Nabludatel77

отвечает pavel_solo на комментарий 21.01.2012 #

Доказательства не вам предъявлять нужно, а суду. После свержения диктатуры жидовского тандема. Вы тут никто... Факт кражи - залоговые аукционы и путинские акции и его деньги в США, Швейцарии и Лихтенштейне. А пример "либералов" - это продажа Путиным Абрамовичу и Березовскому "Сибнефть" за 100 млн. от Ротшильда и выкупа обратно "Газпромом" за 13 млрд. Точную сумму установит Высокий суд Лондона. Три еврея поссорились. А с Путиным - все переди, как и исключительная мера за предательство оборонки по Виктору Илюхину и предательству 118 душ погибших моряков АПЛ "Курск". Да Гаага светит за игры с полонием в отравлении полковника КГБ Литвиненко.

user avatar
pavel_solo

отвечает Nabludatel77 на комментарий 21.01.2012 #

Про деньги Путина в США, Швейцарии и Лихтенштейне можно подробнее?

Это Вы круто ещё и слугу Березовского "полковника" (это Вы ему звание присвоили?) Литвиненко совершенно не к месту приплели.

user avatar
Nabludatel77

отвечает pavel_solo на комментарий 21.01.2012 #

У каждого свое место. Ваше место отхожее. А деньги Путина по мнению Белковского находятся в Цуге (Швейцария) и Лихтенштейне. Интервью в Die Welt, Washington Post и Moscow Times. Таки если не Луговой с Ковтуном по заказу Путина отравили Литвиненко, то кто же тогда - по вашему прсвещенному кремлевскому мнению? Неужели сам БАБ, поставивший Путина на царство вместе с еврейским лобби США?

user avatar
Nabludatel77

отвечает pavel_solo на комментарий 21.01.2012 #

Поинтересуйтесь сами, кремллевский болтун. Приводите свои аргументы, что Путин даже в Питере не воровал ("ХХ Трест", КВС мэрии с поставкой сырья за границу, продажа подводных лодок и детей. И т.п.)

user avatar
pavel_solo

отвечает Nabludatel77 на комментарий 21.01.2012 #

А детей он не ел?

Вы уж, будьте любезны, коли сказали "а", то говорите и "б". Сослались на интервью, так скажите, кто и когда его дал, где можно прочитать в интернете. Сами-то Вы, надо полагать, этих газет, на которые ссылаетесь, и в глаза не видели, так что болтун как раз Вы.

user avatar
Nabludatel77

отвечает pavel_solo на комментарий 21.01.2012 #

Если не видели и не читали сами - глупо возражать, что Путин ничего не крал. Вы в карман к нему заглядывали? Еще в декабре 2007г The Guardian сообщала, что Путин через офшоры имеет вклады в Цуге и Лихтенштейне. Приведите ваши сведения, что там у Путина денег нет. Как нет и виллы в Испании.

user avatar
pavel_solo

отвечает Nabludatel77 на комментарий 21.01.2012 #

Для Вас газета Guardian - истина в последней инстанции, не так ли?

И Вы, наверное, не в курсе, что невозможно доказать отсутствие чего-то. А вот доказать наличие - проще простого. Чтобы показать, что у Вас есть деньги, достаточно просто вынуть их из кармана или показать выписку из банку. А попробуйте доказать, что у Вас денег нет - не получится!

user avatar
Nabludatel77

отвечает pavel_solo на комментарий 21.01.2012 #

Слушайте сюда и докажите распиской, что Путин ничего не крал. А есть даже записка ФСБ о проворовавшемся в Питере Путине. Поищите в интернете. На суде все выплывет... Как я обещал, будет исключительная мера наказания - расстрел на Лобном месте Красной площади. Фонариком посветит любимый беларусский еврей Чубайс.

user avatar
Алексей Ив Викторов

отвечает pavel_solo на комментарий 24.01.2012 #

Но ведь некоторые планеты солнечной системы и многое чего ещё были вычислены, хотя их первоначально и не видели. С нашей правящей верхушкой аналогичный случай.

Путину самому воровать не обязательно. Он в в.. в законе. Ему достаточно создавать условия для подельников и контролировать возврат своей доли. А друг Тимченко и ему подобные и поделятся и спрячут так, что никто никогда не найдёт. Хотя может и найдут после смещения Путина. Или смены системы.

Доказательством правоты Nabludatel77 является фактическое отсутствие реальной на деле, а не на лживых словах борьбы со взяточничеством, разворовыванием бюджета. Ведь выявить взяточников и воров очень легко. Достаточно комиссионно, включая в комиссии простых людей "от станка", сверить стоимость крупного имущества и имущественные права гос. служащих и депутатов с их официально декларируемыми доходами. И наказать этих лживых жадных обездоливателей народа. Но этого упорно не делается. А кто должен организовать и дать ход процессу? Не может же Путин начать реально действовать против себя, своих родственников и своих подельников!

user avatar
ve3abc

отвечает pavel_solo на комментарий 21.01.2012 #

Прочтите вот это. Известная и уважаемая в мире газета провела многомесячное расследование, проверку фактов, прежде чем опубликовать этот материал.

http://gonzaloraffoinfonews.blogspot.com/2011/12/opaque-vladimir-putin-is-alleged-to.html

user avatar
pavel_solo

отвечает ve3abc на комментарий 22.01.2012 #

И как давно Вы стали доверять журналистам?

Вы меня, честно говоря, забавляете.

Давайте вспомним, как совсем недавно, все газеты, включая самые уважаемые, писали о миллиардах, которые находятся на личных счетах Каддафи. Чтобы избавить народ Ливии от тирана и вернуть ему украденные деньги, НАТО разрушило всю страну, зверски убили Каддафи (Киллари даже испытала оргазм, увидев, как его убивают).

Вопрос: "И где они, эти миллиарды на личных счетах Каддафи?" Молчок. Всё дело в том, что их никогда и не было. А "уважаемые" газеты распространяли заведомую ложь, чтобы разжечь ненависть в стране.

user avatar
vertical777

отвечает pavel_solo на комментарий 22.01.2012 #

А вы видели дворцы Каддафи, диваны из золота, фонтаны? Это он на зарплату тирана построил? Не надо сказки мне. В стране, где нефти больше чем у нас всей пресной воды в стране, будет у власти бессребреник, который за 40 лет не стырил у народа? Смешно.

user avatar
pavel_solo

отвечает vertical777 на комментарий 22.01.2012 #

Одно могу Вам сказать: "По себе людей не судят!"

Вы бы, ни капельки не сомневаюсь в этом, захапали бы всё, что могли и даже больше. А у Каддафи это вся выручка от нефти шла на благо народа: бесплатная медицина, бесплатное образование, бензин дешевле воды, отсутствие нищих и бездомных.

Дворцы Каддафи при его жизни я не видел, у нас показывали только те здания, которые захватили бандиты. Так вот, диванов из золота не показали ни разу, это только в Вашем больном воображении такое возможно.

user avatar
vertical777

отвечает pavel_solo на комментарий 22.01.2012 #

То, что вы не видели дворцы каддафи еще не означает что их нет. Вы много чего не видели еще, но это не говорит о том, что этого нет. Я это видел в инете.

user avatar
vertical777

отвечает pavel_solo на комментарий 22.01.2012 #

Если бы умели пользоваться поиском в инете, то наверняка бы обнаружили вот это

http://style.rbc.ru/luxury/2011/10/27/162143.shtml

Там же в статье:

...Каков же источник богатства полковника? Во время своего правления (а это 41 год) он имел неограниченный доступ к крупнейшим в Африке запасам нефти. Однако Каддафи не пускал черное золото на развитие национальной инфраструктуры, не строил школ и больниц и не инвестировал нефтяные деньги в развитие ливийской экономики. Все средства он тратил на себя и семью, а также оказывал финансовую поддержку дружественным африканским лидерам....

user avatar
pavel_solo

отвечает vertical777 на комментарий 23.01.2012 #

Вы бы лучше почитали, что пишет о Каддафи и Ливии А. Б. Подцероб, бывший чрезвычайным и полномочным послом России в Ливии в 1992-1996 годах.

http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2839

Сравните, то что говорит он и ту фальшивку, на которую Вы ссылаетесь.

И попробуйте всё-таки ответить на вопрос, а где те 200 млрд долларов о которых говорят журналистам новые власти страны.

user avatar
Алексей Ив Викторов

отвечает pavel_solo на комментарий 24.01.2012 #

Ловко и вовремя Каддафи всё спрятал. А банки присвоят его денежки и навечно сохранят банковскую тайну.

Излюбленый приём ловких манипуляторов - смешивать правду и кривду в одном флаконе.

Бедный, бедный Каддафи! Все свои денежки потратил на строительство своих дворцов и услаждение своей персоны!

user avatar
pavel_solo

отвечает Алексей Ив Викторов на комментарий 24.01.2012 #

Ну-ну, на "услаждение своей персоны".

Посмотрите, как жил ливийский народ:

"ВВП на душу населения — 14 192 $.

На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.

Пособие по безработице — 730 $.

Зарплата медсестры — 1 000 $.

За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.

Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.

На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.

Крупные налоги и поборы запрещены.

Образование и медицина бесплатные.

Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.

...

Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.

Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $."

http://www.echosevera.ru/politics/2011/03/17/314.html

user avatar
Алексей Ив Викторов

отвечает pavel_solo на комментарий 25.01.2012 #

Если всё, что написано на http://www.echosevera.ru/politics/2011/03/17/314.html правда, то Каддафи почти мечта любого бедного народа. Тогда ливийцев остаётся только пожалеть. К сожалению, не исследовал этот вопрос так глубоко как Вы. Если Вы правы, то приношу Вам свои извинения за выше написанное мною на тему Каддафи и прошу извинения у Каддафи.

user avatar
pavel_solo

отвечает Алексей Ив Викторов на комментарий 25.01.2012 #

Каддафи извинения уже не помогут.

Самым большим преступлением Каддафи перед США была его попытка ввести в стране золотую валюту. К этой его затее готова была присоединиться вся Африка, Бруней, Малайзия, Индонезия и Китай. Введение золотой валюты подорвало бы западную экономику, построенную на деньгах не обеспеченных ничем.

http://rutube.ru/tracks/4254396.html

user avatar
Алексей Ив Викторов

отвечает pavel_solo на комментарий 25.01.2012 #

Спасибо Вам за ссылки на источники о Каддафи и за то, что Вы упорно и достойно пытаетесь показать ложь и наглость мироедов мирового масштаба и их лживых деятелей из СМИ.

Если информация в названных Вами источниках верна, то жаль Каддафи!

user avatar
pavel_solo

отвечает Алексей Ив Викторов на комментарий 26.01.2012 #

Противно, что Россия сдала его, не наложив вето на решение Совбеза. Правда, это вето ничего бы не изменило, США бы всё равно напало, но наша совесть была бы спокойнее.

user avatar
Shurapo

отвечает Гаев Александр на комментарий 22.01.2012 #

Воровство Путина, не оправдывает воровства Ходорковского. Меня, абсолютно не смущает тот факт, что МБХ сидит в тюрьме. Смущает другое, а именно то, что только один, из того множества, которому там положено находиться. То, что у нас в стране нет закона, а есть только понятия, уже известный факт.

user avatar
nanon

отвечает Shurapo на комментарий 23.01.2012 #

Согласен с вами. Но меня еще больше смущает, что путин никого даже не увольняет, о каких бы махинациях вертикальных не писали.

user avatar
Shurapo

отвечает nanon на комментарий 23.01.2012 #

Меня тоже. Ну что же делать, если 52% (официальные данные) населения, поддерживающих его политику, так и не могут понять, что это обыкновенный аферист, с бандитскими наклонностями. Ну, не созрело ещё наше общество, до глубокого понимания сути происходящего. В детстве, многим девчонкам, нравятся мальчишки - хулиганы, в юности - безбашенные романтики, а повзрослев, они понимают, что нужен простой семьянин, с реалистичными взглядами на жизнь. Путин, как и Жириновский, не из этого числа. Они, просто знают, как понравиться наивной части нашего населения.

user avatar
nanon

отвечает Shurapo на комментарий 23.01.2012 #

Да бросьте. Никто его уже давно не поддерживает, даже среди его же чиновников, все плюются, даже пенсионерки с хорошей пенсией. А СМИ вам вместе с ВЦИОМами скажут любое, но к жизни это не имеет никакого отношения.

А на этом форуме большинство "поддерживает", - больше, чем в реальной жизни живых людей, ибо у всех ников неизвестно сколько.

user avatar
Shurapo

отвечает nanon на комментарий 23.01.2012 #

Ну, судя по разговорам на работе и среди своих друзей, у него мало поклонников, как и у партии ЕР, но это, не мешает им, нагло врать с телеэкранов.

user avatar
nanon

отвечает Shurapo на комментарий 23.01.2012 #

Врать - это да. Преуспели. Но уже и сам путин не может себя контролировать, стал раздражителен. Иногда смотрю новости по тв.

user avatar
Алексей Ив Викторов

отвечает nanon на комментарий 24.01.2012 #

К сожалению, у него действительно есть поддержка части народа. Одна часть известна – подельники, все взяточники, мироеды, их подлипалы, подхалимы, лизоблюды, взяткодатели. Вторая часть, те, которым пока хорошо, и они думают, что так хорошо им будет всегда. Но, возможно, самая большая часть та, что не умеет самостоятельно думать. Которая не понимает, что при наших российских ресурсах в нашей стране можно устроить жизнь самого высокого уровня и качества в мире. И только отсутствие толковых руководителей, способных решать эту задачу, и наглый бал сегодняшних компрадорских мафиози мешают изменить систему постепенного, пока не всем заметного колониального захвата всех ценностей нашей страны, изменить жизнь народа к лучшему соответственно достижениям науки, техники, технологий и имеющимся всем полезным ресурсам.

Да и достойных, толковых, энергичных руководителей, не озабоченных лишь личным обогащением среди претендентов не особо видать. Предлагаю избрать Миронова или Зюганова, за отсутствием более подходящих вариантов и для смены шайки. Нельзя одним и тем же людям долго засиживаться во власти из принципа обновления кадров. А то борзость их возрастает непомерно.

user avatar
nanon

отвечает Алексей Ив Викторов на комментарий 24.01.2012 #

Реально все дружки стали руководителями доходных предприятий - это в основном по продаже природных ресурсов, госпредприятия, банки и торговые. Конечно, эти люди его поддерживают. И чиновники при нем стали в несколько раз лучше жить, - многие, наверное, тоже за него, хотя и они понимают абсурдность происходящего.

user avatar
Алексей Ив Викторов

отвечает Shurapo на комментарий 24.01.2012 #

Он не обыкновенный аферист. Он талантливо артистичен. И харизматичен. И говорить без бумажки умеет. И не боится просто и неприкрыто сказать правду на международной тусовке высокопоставленных прохвостов. И ответственный приказ военным дать может. Далеко не каждый всё это может. Он способный главарь клана, озабоченного личным обогащением.

user avatar
Shurapo

отвечает Алексей Ив Викторов на комментарий 25.01.2012 #

Насколько мне не изменяет память, первым, кто начал говорить без бумажки, был Горбачёв. Сейчас, этим никого не удивишь. Как бы мне ни хотелось, уйти от избитого выражения: "Каждый народ заслуживает своего правителя", так наверное и не удастся. Примитивное мышление большинства + политическая безграмотность, делают своё тёмное дело. Иногда, доходит по полного маразма, когда плановый ремонт дома, люди связывают с заслугами Путина и ЕР, а не с собственными платежами в ЖКХ.:)) Никогда не наблюдали такого? Вывешивается плакат ЕР и начинается плановый ремонт подъездов!:)) Многие, на столько наивны и безграмотны, что действительно верят в безвозмездные подарки, от правящей партии.:))

user avatar
Алексей Ив Викторов

отвечает Shurapo на комментарий 26.01.2012 #

К сожалению это так.

В 18 веке в России для развития тёмного народа даже было течение "хождение в народ".

Не вижу другого пути изменить мировоззрение и поведение людей как разговор с людьми, дискуссии, убеждения.

user avatar
Алексей Ив Викторов

отвечает Shurapo на комментарий 26.01.2012 #

Лично я и вживую с другими как знакомыми, так и незнакомыми людьми это делаю. И Вас прошу вживую с людьми разговаривать. Другого пути я не вижу. Спасение утопающего - дело рук самого утопающего. Ждать улучшения жизни от власти и капиталистов по их добровольной инициативе наивно и глупо.

user avatar
Алексей Ив Викторов

отвечает pavel_solo на комментарий 24.01.2012 #

Система, созданная лжецом Ельциным, заботливо развиваемая тандемом, Лужковым и им подобными не даст собрать доказательства в полном объёме. В малой части сейчас они проскакивают в телепрограммах. Но ведь некоторые планеты солнечной системы и многое чего ещё были вычислены, хотя их первоначально и не видели. С нашей правящей верхушкой аналогичный случай.

Путину самому воровать не обязательно. Он в в.. в законе. Ему достаточно создавать условия для подельников и контролировать возврат своей доли. А друг Тимченко и ему подобные и поделятся и спрячут так, что никто никогда не найдёт. Хотя может и найдут после смещения Путина. Или смены системы.

user avatar
pavel_solo

отвечает Алексей Ив Викторов на комментарий 24.01.2012 #

Вы не правы. Деньги крадут не для того, чтобы они были, а для того, чтобы пользоваться ими. Кто-то покупает яхты и футбольные команды, кто-то острова и замки, так что прятать далеко смысла нет никакого.

user avatar
Алексей Ив Викторов

отвечает pavel_solo на комментарий 25.01.2012 #

У кого есть возможность пользоваться, тот воспользуется частью своих денег. А большую часть либо инвестирует в ликвидность, либо оставит в деньгах на будущее. И всё это за границей. А это и есть то, что я называю спрятать. Близко, далеко, понятия относительные. Главное в другом государстве. Где либо хранят тайну об имуществе иностранцев, как это раньше было в Швейцарии, либо страна недружественна к России, как , например, Латвия.

user avatar
pavel_solo

отвечает Алексей Ив Викторов на комментарий 25.01.2012 #

Тайна вкладов граждан сегодня может быть раскрыта практически во всех банках по требованию правоохранительных органов. Не знаю только, раскроют ли тайну по требованию российских органов. По требованию американских раскрывают.

user avatar
pavel_solo

отвечает Алексей Ив Викторов на комментарий 25.01.2012 #

По поводу российских органов я заблуждался.

На самом деле: "Россия и Швейцария договорились о раскрытии тайны вкладов: есть ли пострадавшие?" http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3251414

По поводу США: "Как писала на прошлой неделе газета «Коммерсант»: "...стоило лишь американским властям пригрозить запретом деятельности UBS на территории своей страны, как швейцарцы, дела которых и так идут не блестяще, пожертвовали своей репутацией хранителей банковской тайны ради возможности сохранить за собой жирный кусок американского рынка финансовых услуг."" http://www.nashagazeta.ch/node/7146

И ещё: "В среду руководство UBS объявило, что готово предоставить Минюсту США данные на 17 тыс. американских граждан, имеющих счета в офшорном подразделении банка." http://www.banki.ru/news/lenta/?id=852081

user avatar
Алексей Ив Викторов

отвечает pavel_solo на комментарий 26.01.2012 #

Цитата с указанной Вами страницы http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3251414 : "В будущем имя и объем активов клиента по-прежнему не будут автоматически раскрываться государству — родине налогового резидента."



на http://www.nashagazeta.ch/node/7146 нет ничего кроме трескучей, но бездоказательной фразы, Вами приведённой, и истории банковской тайны Швейцарии



Цитаты с указанной Вами страницы http://www.banki.ru/news/lenta/?id=852081

«Предоставление властям США данных о 52 тыс. американских граждан, имеющих счета в швейцарском банке UBS, потребует принятия шагов, нарушающих «суверенитет Швейцарии» и существующее «национальное уголовное законодательство».»

«В среду руководство UBS объявило, что готово предоставить Минюсту США данные на 17 тыс. американских граждан, имеющих счета в офшорном подразделении банка.»

показывают либо Вашу невнимательность, либо хитрость. На 52 тыс из Швейцарского банка не ничего предоставлено. Предоставлено лишь на 17 тыс из офшорного подразделения.

Так что анализ информации по Вашим ссылкам показывает, что Вы не правы.

Пусть люди сами для себя сделают выводы, кто из нас прав.

user avatar
pavel_solo

отвечает Алексей Ив Викторов на комментарий 26.01.2012 #

Простите, а откуда следует, что я говорил, будто бы банки откроют сведения о вкладах любому желающему? Я писал буквально следующее: "Тайна вкладов граждан сегодня может быть раскрыта практически во всех банках по требованию правоохранительных органов". Именно это я Вам и показал.

И уж совсем смешно выглядит Ваше желание уличить меня в "хитрости". Раскрытие тайны 17 тыс из 52 тыс вкладов это совсем неплохой результат, тем более, что это данные февраля 2009 г.



А уже "15 июня 2010г. парламент Швейцарии одобрил соглашение о передаче США банковских данных клиентов, подозреваемых в уклонении от уплаты налогов."

http://economics.lb.ua/world/2011/11/15/123893_shveytsarskiy_bank_predostavil_vl.html

user avatar
Алексей Ив Викторов

отвечает pavel_solo на комментарий 26.01.2012 #

1) К чему это Ваше «Простите, а откуда следует, что я говорил, будто бы банки откроют сведения о вкладах любому желающему?»? –очередная хитрость? Я то как связан с этим Вашим пассажем? Где я написал про «любому желающему»?



цитирую Вас pavel_solo отвечает Алексей Ив Викторов на комментарий вчера в 16:30 #

«Тайна вкладов граждан сегодня может быть раскрыта практически во всех банках по требованию правоохранительных органов»

А теперь цитирую последнюю из ваших ссылок::

http://economics.lb.ua/world/2011/11/15/123893_shveytsarskiy_bank_predostavil_vl.html



«Представители Credit Suisse отказались сообщить, о каком количестве клиентов идет речь, однако швейцарские СМИ со ссылкой на сообщение неназванного источника отметили, что банк информировал о счетах 130 человек, передает Reuters.»



«15 июня 2010г. парламент Швейцарии одобрил соглашение о передаче США банковских данных клиентов, подозреваемых в уклонении от уплаты налогов. Соглашение подразумевает передачу данных 4 тыс. 450 вкладчиков UBS AG налоговым органам США.»

user avatar
pavel_solo

отвечает Алексей Ив Викторов на комментарий 26.01.2012 #

Что Вы хотите сказать?

Я утверждаю, что тайна вкладов в швейцарских банках может быть открыта (и открывается!) по требованию правоохранительных органов той страны, гражданами которой эти вкладчики являются.

Что утверждаете Вы?

user avatar
Алексей Ив Викторов

отвечает pavel_solo на комментарий 26.01.2012 #

2) Итого получается, что из 52тыс уклонистов от уплаты налогов США, имеющих счета в Швейцарском отделении UBS AG, банк дал данные лишь о 4 тыс. 450 вкладчиков UBS AG налоговым органам США. То есть меньше 10%. 17 тыс из офшорного отделения, но неизвестно, сколько всего уклонистов в том оффшорном отделении. Но это уже на совести нечистоплотных журналистов – любителей подачи неполной информации, чтобы одурачить людей.

А Credit Suisse итого смешнее - 130 человек.

В этом и состоит Ваша хитрость, что Вы желаемое выдаёте за действительное, не показывая цифры.

Пусть люди почитают ссылки, проверят, сопоставят, и поймут, кто прав.

Всё написанное мною, не означает, что я покрываю бездействие Российских властей. Я также, как и Вы, осуждаю их покрывательство прятания наворовонного за границей. Их бездействие показывает, что сами они тоже в рядах воров прятальщиков.

Только нам самим надо стремиться к точности. Чтобы себя не обмануть и не ввести в заблуждение. И правильно ориентироваться в жизни.

user avatar
Алексей Ив Викторов

отвечает pavel_solo на комментарий 26.01.2012 #

Возражать то он возражает. Потому что один из важных источников доходов Швейцарии держится создан именно на банковской тайне. Да только США очень сильное государство. И кто победит в этой схватке жизнь покажет.

user avatar
Алексей Ив Викторов

отвечает pavel_solo на комментарий 24.01.2012 #

Доказательством правоты Nabludatel77 является фактическое отсутствие реальной на деле, а не на лживых словах борьбы со взяточничеством, разворовыванием бюджета. Ведь выявить взяточников и воров очень легко. Достаточно комиссионно, включая в комиссии простых людей "от станка", сверить стоимость крупного имущества и имущественные права гос. служащих и депутатов с их официально декларируемыми доходами. И наказать этих лживых жадных обездоливателей народа. Но этого упорно не делается. А кто должен организовать и дать ход процессу? Не может же Путин начать реально действовать против себя, своих родственников и своих подельников! А друг Тимченко и ему подобные и поделятся и спрячут так, что никто никогда не найдёт.

user avatar
pavel_solo

отвечает Алексей Ив Викторов на комментарий 24.01.2012 #

Простите, а на основании каких законов Путин может "реально действовать"?

Закон о контроле расходов чиновников, о конфискации неправедно нажитого Дума уже лет ...цать принять не может.

user avatar
Алексей Ив Викторов

отвечает pavel_solo на комментарий 25.01.2012 #

Закон о контроле расходов чиновников, о конфискации неправедно нажитого не принимают потому, что ему это выгодно. Также как и депутатам и другим мафиози.

user avatar
pavel_solo

отвечает Алексей Ив Викторов на комментарий 25.01.2012 #

Понятно. Кому до чего, а шелудивому до бани.

Скажите честно, кого, честного и неподкупного, Вы хотели бы видеть на посту "главаря федеральной мафии"? Кто полностью удовлетворяет Вашим критериям?

user avatar
Алексей Ив Викторов

отвечает pavel_solo на комментарий 25.01.2012 #

(Если Вас так сильно беспокоит зуд по причине долгого воздержания от бани, прошу Вас, не пожалейте денег, сходите. Вам сразу полегчает.)

"Скажите честно, кого, честного и неподкупного, Вы хотели бы видеть на посту "главаря федеральной мафии"? Кто полностью удовлетворяет Вашим критериям?"



Честных главарей мафий в материальной (не выдуманной) природе не бывает.

Главарей надо чаще менять. Не больше двух сроков в жизни на посту президента и премьер министра.

А народу для улучшения его жизни надо создать всенародную Партию народного контроля. Её задача - предавать всенародной гласности факты жизни чиновников и депутатов не по своим официальным доходам, призывать требовать наказания этих наглых лжецов и ненасытных воров, а также прослеживать процесс вплоть до конфискации, посадки и конца отсидки. Прогресс дал качественно новые технические средства для участия любого человека из не начальствующей части народа в практической деятельности Партии народного контроля как в сборе информации, так и в ознакомлении с нею. Где Вы люди, способные организовать партию народного контроля, которая бы не выродилась в очередную мафию?

user avatar
vacenskiy

отвечает Nabludatel77 на комментарий 21.01.2012 #

ну если у Путина такие деньги,то о вас чмошников должен был купить с гавом.Но почему не купил всех вас продажных?

user avatar
Алексей Ив Викторов

отвечает Nabludatel77 на комментарий 24.01.2012 #

Д...к ты! Умно ли всех стричь под одну гребёнку? Среди евреев тоже много не богатых людей. Я хожу в походы и вижу их. Много принёсших пользу России своим трудом - учёные, инженеры, музыканты и т. д.

Предполагаю, что и среди них достаточно атеистов, не следующих призывам ветхого завета. Я русский. Имею свидетельства СССР на изобретения. И совершенно точно знаю, что русскому народу есть чему поучиться у еврейского.

user avatar
Nabludatel77

отвечает Алексей Ив Викторов на комментарий 24.01.2012 #

Вы прежде всего добейтесь права на самоопределение русскому народу под управлением евреев в тандеме. А потом рассуждайте, чему "поучиться русскому народу у еврейского". Смотрите фильм К.Душенова: "Россия с ножом в спине. Еврейский фашизм и геноцид русского народа". Русский народ под запретом по 282 статье. Единственное чему у евреев стоит поучиться - создать Русское государство, как они создали себе Израиль и сели на шею русскому народу. И атеисты тоже там сидят. Это еще Сталин заметил и потребовал у Молотова убрать из Наркомата евреев и латышей. Мне не до походов с евреями. Имею личный опыт общения.

user avatar
Алексей Ив Викторов

отвечает Nabludatel77 на комментарий 24.01.2012 #

Я за то, чтобы русские выиграли у евреев соревнование и борьбу за руководящие должности. Но для этого нужно стать умнее, научиться принимать правильные решения и переходить к правильным достаточно энергичным действиям. И не завидовать, а прославлять успех ближнего, если он не бандитский или воровской. Большинство русских по факту предпочитает деградировать умственно и физически и проигрывает евреям соревнование по интеллекту в борьбе за ключевые руководящие посты. Не любит большинство русских умных. Из двух людей - артистичного не умного, и умного, но не артистичного всегда предпочтут первого. А как без ума руководить сложнейшим хозяйством огромной страны? Националистов прошу не вскипать. Русский я. Много наблюдал и обдумывал. Такие мои личные, вполне возможно, ошибочные выводы.

user avatar
Nabludatel77

отвечает Алексей Ив Викторов на комментарий 24.01.2012 #

Cпасибо, что вы за то... Но тандему это не нужно. И сначала дайте русским право на самоопределение своей нации. Как известно в России все русскии организаци, движения и партии попадают под 282 статью об экстремизме.

user avatar
Алексей Ив Викторов

отвечает Nabludatel77 на комментарий 25.01.2012 #

Власть в стране мирным путём захвачена тайными маскирующимися националистами (в соответствии с призывами, сформулированными в их древних религиозных книгах,) известной национальности. (Выдержки и этих книг приведены здесь: http://www.pravda-tv.ru/2009/08/28/1959 ) Это доказывает статистический анализ национального состава руководящих верхушек. (интересные материалы анализа и толкования прошлого приведены здесь: http://www.mp3-kniga.ru/kl/klimov_protokoly.htm ).

Дать права другим национальностям прямо противоречат установкам их религиозных книг. Поэтому Ваши претензии о том, чтобы какой то национальности, кроме захватившей власть дали права беспочвенные мечтания. Эти права можно взять только в результате успешной борьбы за них. Только сначала нужно чётко их сформулировать.

Призываю быть интернационалистом. Не правильнее ли перекос по национальности устранить соревновательным путём? А если руководство обманывает, то уже не важна какова его национальность.

user avatar
ve3abc

отвечает pavel_solo на комментарий 21.01.2012 #

Нам сначала надо дорасти до Франции в плане свобод и уровню жизни.

user avatar
pavel_solo

отвечает ve3abc на комментарий 22.01.2012 #

Нельзя ли с этого места подробнее, какие такие свободы есть во Франции и нет в России? Единственное, что могу вспомнить, так это то, что во Франции разрешены гей-парады, а у нас нет, потому что большинство населения настроено против гомиков. Что ещё?

user avatar
vertical777

отвечает pavel_solo на комментарий 22.01.2012 #

Нет не единственное. Еще во Франции нет фальсификаций на выборах, еще там нет рокировок власти, там также нет пожизненных сроков у президента, а еще там СМИ свободное, ТВ там тоже свободное, там не куплены суды, прокуратура, полиция. Продолжать?

user avatar
pavel_solo

отвечает vertical777 на комментарий 22.01.2012 #

Валяйте, продолжайте.

Только не забывайте, что во Франции очень легко схлопотать срок, вот свеженькая новость:

"Два месяца условно получил 23-летний француз за оскорбление Саркози

На суде обвиняемый пояснил, что выкрикнул фразу ”сукин сын” в состоянии аффекта, после ссоры со своей возлюбленной..."

http://segodnya.novostimira.com/n_2065256.html

Сейчас можете прикинуть, какой срок грозил бы Вам во Франции, несмотря на то, что "СМИ свободные, а суды не куплены".

user avatar
vertical777

отвечает pavel_solo на комментарий 22.01.2012 #

Могу и продолжить, но я думаю, что вы и так поняли, без продолжения. Вы же понимаете, надеюсь, насколько нелепо сравнивать Францию с РФ по уровню демократии.

Ну получил срок условно и что? Вы знаете все детали случившегося? Нет. Если бы их президент был таким же дерьмом как наш Пуу, то он бы услышал еще и не такое. Но Саркози никто не может обвинить в воровстве, захвате власти и нежелание идти навстречу своему народу. Тогда что рассуждать?

Зато у них не убивают в тюрьмах магнитских и не творят ченовничего произвола, коррупции такой нет как в РФ, люди живут в достатке и т.д. и т.п.

user avatar
pavel_solo

отвечает vertical777 на комментарий 23.01.2012 #

Попробуйте всё-таки доказать, что уровень демократии во Франции выше, чем в России.

Где Вы видите захват власти Путиным? Где и когда Саркози шёл "навстречу своему народу"?

Люди умирают во всех тюрьмах, или Вы забыли Слободана Милошевича?

user avatar
Алексей Ив Викторов

отвечает vertical777 на комментарий 24.01.2012 #

Во всех развитых кап. странах идёт обездоливание не руководящего большинства руководящим меньшинством. Результатом этого процесса являются повторяющиеся временами кризисы. Нигде нет демократии. Есть плутократия лживого меньшинства и их наймитов. Наши отечественные продажные журналисты под руководством наглых, лживых, жадных собственников СМИ умело оболванили простачков, подобных vertical777.

Можно согласиться лишь с тем, что во Франции публичные люди врут тоньше и хитрее наших.

user avatar
mersi2012

отвечает pavel_solo на комментарий 22.01.2012 #

Вот когда такие законы будут,то это будет правовое государство и там не будет воров путиных,ходорковских,прохоровых и им подобных!

user avatar
Алексей Ив Викторов

отвечает mersi2012 на комментарий 24.01.2012 #

Государство есть средство принуждения большинства правящим меньшинством. И все законы это меньшинство приспосабливает для улучшения своей жизни, а не жизни большинства. Это давно сформулировано классиками, и верно отражает реалии жизни. Все олигархи делятся с властной верхушкой. Поэтому они не сидят. И вряд ли сядут при этой системе, если власти мешать не будут. Только народ может принудить власть их посадить. Если сможет.

user avatar
Pravdist

отвечает pavel_solo на комментарий 22.01.2012 #

Кажется - если бы Николя Саркози так оскорблял французов, как вами любимый и уважаемй у нас в России, он давно бы уже президентом не был. Вообще вряд ли им был бы

user avatar
технадзор

отвечает pavel_solo на комментарий 24.01.2012 #

Уважаемый, скажите , а сколько лет получил бы ВВП за обращение к людям, не согласным с ним в силу ряда причин, со словами "бандерлоги", "презервативы" (пусть даже это слово чисто контекстное)? Это 1.

2. Вы можете себе представить, что бы президент Франции вот так мог высказываться в отношении своих "работодателей"?

3. Однажды уже оппонировал другому человеку и не совсем по этому вопросу, но все таки повторюсь: пусть он (ВВП) будет хоть самым лучшим из всех в современной России (управленцев) и в будущей - "ПО БАРАБАНУ" !!! 4 (четыре) ГОДА И ВСЕ!!! ЗА ВСЮ СВОЮ ДОЛГУЮ ЖИЗНЬ!!!

Иначе при любом раскладе мы (да что мы - потомки наши) не будут жить в процветающей стране. БАСТА!!

user avatar
pavel_solo

отвечает технадзор на комментарий 24.01.2012 #

1. Я считаю, что он ещё слишком мягко их назвал. Послушайте, как Немцов отзывается о своих "соратниках", и ничего, скушали. http://lifenews.ru/news/77459

2. Эта толпа за него не голосовала, так что никак не может относить себя к "работодателям".

3. Насколько я понимаю, Вас вполне устраивают туниско-египетский-ливийский варианты, которые хотят устроить Немцов с Касьяновым.

user avatar
технадзор

отвечает pavel_solo на комментарий 25.01.2012 #

Выше названные для меня не авторитеты. Я за себя родного. И не обиделся , а огорчился. Что касается "америкосов" (вы же это имели в виду под "туниско-египетско-ливийскими вариантами" - вроде как они стоят за спинами выше названых лиц) - отвечу стихами нашего современника "...если это крыша мира (США) - мне не в "кайф" её фасон, а уж быть под ней "стропилами" - увольте". Как-то так.

user avatar
pavel_solo

отвечает технадзор на комментарий 25.01.2012 #

Я вижу, что ни Тунис, ни Египет, ни Ливия не стали жить лучше, наоборот. Более того, на смену светской власти пришла религиозная, так что о демократии в этих странах можно забыть.

user avatar
технадзор

отвечает pavel_solo на комментарий 25.01.2012 #

Помилуйте, о чем вы? Там демократии и не было. Это во первых. А во вторых - вы можете назвать хоть одну страну, где после "посещения" ее солдатами США появилась демократия? И третье - что можно ждать от "самой демократичной страны", если все без исключения кандидаты в президенты и в прошлом и ныне открытым текстом заявляют - "АМЕРИКА ДОЛЖНА ПРАВИТЬ МИРОМ"?

user avatar
pavel_solo

отвечает технадзор на комментарий 25.01.2012 #

Ну вот, Вы и приходите к истине. Попробуйте объяснить, почему США так пекутся о Ходорковском, почему они кормят Каспарова, Немцова, Навального? Не для того ли, чтобы подвести Россию к тунисско-египетско-ливийскому варианту?

user avatar
ve3abc

отвечает Nabludatel77 на комментарий 21.01.2012 #

Ходор ограбил Пуу, потому и посадили. Сейчас уже пора поменяться местами - Пуу за решетку с конфискацией, а Ходора на свободу. А правительство я бы ему все же доверил.

user avatar
S_BARREL

отвечает ve3abc на комментарий 22.01.2012 #

Ходор строил свой бизнес на трупах &feature=related

user avatar
vertical777

отвечает S_BARREL на комментарий 22.01.2012 #

Ходор давал свои деньги на благотворительность. А вот Пуу хоть раз отдал свои деньги на детский дом или в дом престарелых?

user avatar
Алексей Ив Викторов

отвечает vertical777 на комментарий 24.01.2012 #

Несколько грошиков из наворованного для пускания пыли в глаза легковерным умному вору бросить - умно, грамотно. Другие обездоливатели народа тоже так делают. Дурить легковерных они умеют.

user avatar
Алексей Ив Викторов

отвечает ve3abc на комментарий 24.01.2012 #

Конфисковать ты вряд ли сможешь. Всё спрятано. Ходору своё отсидеть не мешало б до конца. А то и ещё добавить. Скорей всего далеко не за всё содеянное им зло его ещё осудили. В наказание за ложь, уход от уплаты налогов в Росси прежде всего. И для доказательства, того что и крупномасштабного вора и взяткодателя, способного создателя воровских схем и систем, денежного туза, при желании, посадить можно.

user avatar
zzdfytdth.

отвечает Юрий Цыбин на комментарий 21.01.2012 #

И люди, которые прошли школу ЮКОСа, – это профессионалы, очень ответственно относящиеся к труду и грабежу народных ресурсов!

user avatar
Georg-bolt

отвечает Юрий Цыбин на комментарий 21.01.2012 #

Вы бы доверили Ходорковскому руководить правительством? - еврей в России на такой должности может только воровать.....

user avatar
Aliviya

отвечает Юрий Цыбин на комментарий 21.01.2012 #

Смог ограбить таких воров - молодец! Я ему доверяю.

Домушник - это мелко.

user avatar
Алексей Ив Викторов

отвечает Aliviya на комментарий 24.01.2012 #

Грабит грабитель. А вор присваиваивает тайно. А все олигархи воруют в сговоре с властными чиновниками. И обворовывают в том числе и всех бюджетников. Которые в виде врачей, учителей, военных и прочих обслуживают и тебя. Ты сам тоже вор что ли?

user avatar
Aliviya

отвечает Алексей Ив Викторов на комментарий 24.01.2012 #

Нет, я как раз тот бюджетник и есть :) Только не понимаю, почему вы думаете, что кто-нибудь обо мне позаботится когда-нибудь, крое меня самого.

user avatar
Алексей Ив Викторов

отвечает Aliviya на комментарий 24.01.2012 #

Деньги Вашей зарплаты откуда берутся? Если вы их сами откуда то добываете, то почему вы бюджетник? Бюджетникам их привозят из банка. А банку разрешат дать деньги на зарплату в основном только из собранных налогов, или из доходов государства или из вновь напечатанных. Если налогов не дополучено, то и на зарплату кому то из бюджетников не хватит.

Вас кто лечит, когда Вы заболеете? Кто устрашает врага, чтоб Вас не заставил работать на иноземных захватчиков? Кто учит Ваших детей? Сами что-ли всё это делаете?

user avatar
uguss

отвечает Юрий Цыбин на комментарий 25.01.2012 #

Кого ограбил Ходорковский? Правильно это или нет, но Юкос был передан ему в управление. Управляемое хозяйство Ходорковский сберег и приумножил. Исправно платил налоги. А кто был хозяином Юкоса, лично мне не важно. Лишь бы не государство. Государственная Роснефть -убыточна.

user avatar
AlexLi

отвечает Whitе_1 на комментарий 21.01.2012 #

Что Путин, что Ходорковский это пауки из одной банки.. Пусть из разных кланов, но всё равно пауки, что спутали своими сетями всю Россию..

Победил бы Ходорковский и Путин стал бы - "узником совести" :-))

user avatar
Алексей Ив Викторов

отвечает AlexLi на комментарий 24.01.2012 #

Ну не совсем из одной банки, и не совсем похожие. Путин хоть что то хорошего для страны сделал. И миллиардер тайный. И самому воровать ему не нужно. Он в законе. А Ходор не в законе, Россия ему нужна как презерватив, попользовался и смылся за границу. Там с деньгами жить вольготнее. И миллионер и вор он явный.

user avatar
AlexLi

отвечает Алексей Ив Викторов на комментарий 24.01.2012 #

Из одной, к приходу Путина.. Ходорковский был уже "заслуженный олигарх". А Путин голодный чинуша "с жадными глазами"

user avatar
Алексей Ив Викторов

отвечает AlexLi на комментарий 25.01.2012 #

можно сказать и из одной. есть сходство, но есть и различия.

user avatar
Natusya_ya

отвечает Whitе_1 на комментарий 21.01.2012 #

На такой же срок отправить в тюрьму. А потом прибавлять года за все достижения по развалу и грабежу России.

user avatar
cosmopolitan

комментирует материал 21.01.2012 #

Я бы не доверил ему руководить даже платным туалетом.

user avatar
bisnes_pl0

отвечает cosmopolitan на комментарий 21.01.2012 #

Конечно, он бы там всех мочил.

user avatar
Чел0Bek

отвечает cosmopolitan на комментарий 21.01.2012 #

всем кто сейчас у рычагов власти нельзя доверять эти самые рычаги! всех в эшелоны и лес рубить!!!

user avatar
loshara2

отвечает Чел0Bek на комментарий 21.01.2012 #

Дима со своим Илимом так усердно рубит лес, ему помогают все губеры, что для воров остаются только шахты, без права подъема на поверхность...

user avatar
Миттельшпиль

отвечает cosmopolitan на комментарий 21.01.2012 #

Отбросив моральный аспект - разве вор не может быть хорошим управленцем?

user avatar
cosmopolitan

отвечает Миттельшпиль на комментарий 21.01.2012 #

А с чего вы взяли, что Ходор хороший управленец? С того, что он создал империю? Для того, чтобы создать империю в столь короткие сроки и надо быть жуликом, махинатором, взяткодателем, организатором убийств наконец. Все это на Руси испокон объединялось одним словом - ВОР.

user avatar
Миттельшпиль

отвечает cosmopolitan на комментарий 21.01.2012 #

Крокодил может быть как длинным, так и зелёным одновременно.

user avatar
hydrox

отвечает Миттельшпиль на комментарий 21.01.2012 #

Вот именно моральный аспект должен ставиться в России во главе угла для КАЖДОГО управленца, и если в компании эти личные качества влияют только на результаты отдельно взятой компании (и при этом не афишируются), то в государстве результаты, полученные с применением "личных качеств" оказывают влияние на весь народ и перестают быть "личным достоянием" данного управленца.

Т.е., если воруют на самом верху, то каждый имеет право считать: "Значит, и я ДОЛЖЕН это делать!"

И когда в случае поимки (dura lex!) наступает ответственность и санкции, то неподзаконность "наверху" заставляет всю законопослушность населения сползать в сторону плинтуса.

При этом публичность должности госуправленца не допускает иной трактовки его действий, кроме той, которая спонтанно складывается в населении и является превалирующей над всеми остальными (частными) мнениями. Сами судите посылу: "Управленец он гениальный, но ворюга прожжённый, а подлец такой, что пробы некуда ставить!" - Вы бы сами доверили такому человеку заботу о повышении Вашего благосостояния в качестве госуправленца высокого ранга?

Или так: "Человек он безусловно замечательный, но развалит любое дело!" - такому доверите?

user avatar
Миттельшпиль

отвечает hydrox на комментарий 21.01.2012 #

Не нужно утрировать. В России не один бизнес не ведётся честно, это аксиома, если хотите.

Зы, из двух предложенных Вами кандидатов на должность управленца, последний вымер, как вид.

user avatar
ДАВИДА

отвечает Миттельшпиль на комментарий 21.01.2012 #

Конечно нет. Но, если Ходорковский вор, почему же остальных олигархов ворами не считают: Абрамовича, Прохорова, Потанина, Вексельберга, Дерипаску и т.д., список очень длинный? Методы накопления капиталов у всех примерно одинаковые. Если объективно, то именно Ходорковский из этого ряда, наиболее подходящая кандидатура на должность крупного хозяйственного руководителя.

user avatar
par321

отвечает ДАВИДА на комментарий 21.01.2012 #

"почему же остальных олигархов ворами не считают"Многие считают их ворами и до тех пор пока властью наделённые будут кормиться из рук ворья, а этому необходимо положить конец, то страну и будут разворовывать все те кто прилип к кормушкам, начиная с Ходорковского , Абрамовича и далее по списку, с верху до низу.

user avatar
Алексей Ив Викторов

отвечает ДАВИДА на комментарий 24.01.2012 #

А кто их ворами не считает? Просто не все об этом говорят. Ну а наёмные профи вруны врут за деньги всегда. Наивные заблуждаются.



Все из перечисленных хорошо подходят, чтобы скорее продать остатки не приватизированного, деньги хапануть себе, спрятать за границей, остальных заставить, не покладая рук, обслуживать за гроши их интересы, а чуть что, драпануть за границу. Вполне возможно, что Ходорковский это сделает лучше всех.

user avatar
svoboda8888

отвечает cosmopolitan на комментарий 21.01.2012 #

Туалетом можно, но тока зоновским

user avatar
StrikeHouse

отвечает cosmopolitan на комментарий 21.01.2012 #

Он бы по своей воровской привычке начал сразу же "раздевать" клиентов, а мыло и дезинфицирующие средства - продавать на сторону и выводить деньги в оффшор.

user avatar
StrikeHouse

отвечает cosmopolitan на комментарий 21.01.2012 #

Он бы по своей воровской привычке начал сразу же "раздевать" клиентов, а мыло и дезинфицирующие средства - продавать на сторону и выводить деньги в оффшор.

user avatar
TrueLife

комментирует материал 21.01.2012 #

Такое огромное количество желающих по рулить нашей страной! Одни рулевые!!! А желающих строить и созидать своими руками что-то маловато!

user avatar
moder69

комментирует материал 21.01.2012 #

Я бы поставил его бухгалтером за денежным потоком у Василь Василича...)

user avatar
Alex261163

комментирует материал 21.01.2012 #

Пусть поруководит в Китае. Там такое ворьё долго не живёт.

user avatar
Nabludatel77

отвечает Alex261163 на комментарий 21.01.2012 #

А Путина куда девать? На место Ходорковского?

user avatar
Alex261163

отвечает Nabludatel77 на комментарий 21.01.2012 #

Странный вопрос! В России честных людей не осталось, или Вас в школе научили считать только до двух?

user avatar
bohsdfv270774

комментирует материал 21.01.2012 #

пусть сидит ходор, а то решил видимо, что ему дали отрасль не в управление, а это всё его собственное ... ДЕБИЛ!! и потом решил что на "заработанные" деньги он может финансировать свою "партию"(тусовку), которая бы была против тех которые ему доверили продажу и управление народным достоянием (полезные ископаемые,нефть ,газ и прочее)

сколько поколений людей живших в СССР строило заводы фабрики..думаю миллионы, но им не досталось ничего кроме пенсии(на бедность) и проф.заболеваний .. только трудящиеся люди имеют право владеть но не ходор ... ходор разжиревший опарышь ..

user avatar
Алексей Ив Викторов

отвечает bohsdfv270774 на комментарий 24.01.2012 #

Ходор умный вор. Но, видимо, заносчивый. А вот bohsdfv270774 на (цитирую его же) "ДЕБИЛ"а похож.

user avatar
bohsdfv270774

отвечает Алексей Ив Викторов на комментарий 25.01.2012 #

в воровстве ума нет ! это всё равно что ростовщика хвалить за высокий процент!!

user avatar
Алексей Ив Викторов

отвечает bohsdfv270774 на комментарий 26.01.2012 #

Я его не хвалю. Я констатирую наличие ума. Ум можно применить на благо других людей или во вред. Ходор применил его для обездоливания других людей. Косвенно и не известно в каком объёме и меня лично, как и тебя, и других граждан России. Поэтому я его порицаю. И Ходор и другие олигархи должны сидеть в тюрьме.

А для того, чтобы своровать в таком объёме, как это делают олигархи ум нужен, как бы ты ни был против. Многие бы, как это не печально, хотели бы стать олигархом, да ума не хватает. И именно на таких людей и надежда мироедов.

user avatar
bohsdfv270774

отвечает Алексей Ив Викторов на комментарий 29.01.2012 #

на благо людей можно применить только ум который созидает ... это технический прогресс во всех областях на благо народа .... а как можно применить "ум" (две ссаные извилины ) которая только и умеет что где бы чего украсть и себе захапать а потом за часть нахапанного откупиться чтобы не посадили или не грохнули конкуренты .... такие существа опухоль любого государства т.к. они способствуют усилению разрыва между бедными и богатыми, что приводит к социальной напряжённости ненависти и т.д.

user avatar
Алексей Ив Викторов

отвечает bohsdfv270774 на комментарий 29.01.2012 #

На благо людей можно применить любой ум. А можно во вред. На сегодняшний день технический прогресс - не главное. Если с толком применить тот научно-техн. потенциал, что есть, уже сейчас можно близкой к райской жизнь на земле устроить. Главная проблема - отсутствие социально-экономической и политической системы, при которой жизнь не руководящих людей улучшалась бы пропорционально уровню жизни руководителей, а также отсутствие реального контроля власти народом, отсутствие у народа желания работать в направлении контроля людей во власти.

user avatar
Vedma nochnaja

комментирует материал 21.01.2012 #

Ходорковский сейчас находится именно на том месте, где ему и надлежит быть. Необходимо к нему "подселить" и остальных олигархов, во главе с нашими видными гос.деятелями.

user avatar
Курочкин С В

комментирует материал 21.01.2012 #

Честный коммунист должен руководить правительством !!!!

user avatar
Алексей Ив Викторов

отвечает Курочкин С В на комментарий 29.01.2012 #

Но не глупый. И такой, чтобы растил себе смену, а не засиживался до дряхлости и маразма, как Брежнев. Не более двух сроков за жизнь на одной должности.

user avatar
lduishavy

комментирует материал 21.01.2012 #

Чего пристали? Товарищ и так находится на положенном ему месте, чего таким же как он желаю...

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 21.01.2012 #

Дело не в том, доверили или нет Ходорковскому. Человек за все эти годы пережил столько, что хватило на сотню таких, как мы тут на ресурсе малюющих. Нужно ли ему вобще это правительство? Зачем? Пережив такие издевательства, беспредел, трудно не озлобиться, не потерять за все эти годы изоляции, понимания реальности что у нас происходит на нашей иллюзорной "воле". Он достаточно умный человек, чтобы как другие, задрав подол и штаны бежать в любое правительство, лишь бы туда.

no avatar
Ramzay

комментирует материал 21.01.2012 #

Не Боги горшки обжигают. Думаю ,при существующей системе,с учетом.что министерствами руководят не профессионалы,а дилетанты ,то руководить таким правительством сможет каждый,кто сильно этого желает,даже не обладая для этого необходимыми знаниями и опытом,что мы уже проходили и проходим.

user avatar
vitivvt

комментирует материал 21.01.2012 #

В Правительство подходит. Там же все такие...

user avatar
g.bogacheff

комментирует материал 21.01.2012 #

Представляю , как Ходорковский будет отнимать " Газпром " у Миллера ...Долг платежом красен ...

user avatar
Иван Дерепузов

комментирует материал 21.01.2012 #

Так Ходорковскому в правительстве делать нечего там уже побывал Путин и воровать больше ничего не осталось...Пусть уж лучше будет там где есть....

user avatar
otetspapa

комментирует материал 21.01.2012 #

Да, он показал себя образованным, умным, привлекательным человеком и эффективным менеджером, но он ставленник мировой Закулисы, и потому его нельзя ни в коем случае назначать премьер - министром. Начав скупать голоса думцев, он закончит продажей России в услужение Западу (примеры : Ющенко, Саакашвили и т.д.). Таких западников калибром помельче (Немцов, Илларионов, Гозман и проч.) и так среди правых навалом. А нам нужны и правые, но не проводники интересов Запада в России, а российские правые, такие, как пока ведёт себя М.Прохоров.

user avatar
par321

отвечает otetspapa на комментарий 21.01.2012 #

Прохор-куршевельский, нет уже увольте.Это такой же представитель воровского бизнеса , как и большинство из олигархата.Хотите получить рабовладельческий строй -милости прошу,вспомните его заявления о 60 часовой рабочей неделе, недавнее заявление , что те кто воровал , должны заплатить налоги и спать спокойно.Придёт к власти станет Пиночетом 2.

user avatar
otetspapa

отвечает par321 на комментарий 21.01.2012 #

Я не собираюсь за него голосовать и не призываю к этому других. Я лишь сказал, что уж если нам нужны и правые, то тогда не проводники интересов Запада в России, а российские правые, такие, как ПОКА ведёт себя М.Прохоров.Это призыв лишь к сторонникам правой идеологии.

user avatar
Сопереживающая

отвечает otetspapa на комментарий 21.01.2012 #

меня, знаете ли,лично несколько расторожило желание Прохорова усиленно влиться в единое пространство с ЕС,к чему это? По-моему,некая самостоятельность государства и его денежной системы более предпочтительна,чем некая стадность. Да и разделять все без разбору европейские ценности не разумно и не нужно нам(мультикультурность,однополые отношения и прочая лабудень).

user avatar
Pravdist

комментирует материал 21.01.2012 #

Проголосовал бы за него как за президента

user avatar
Ava Ika

комментирует материал 21.01.2012 #

Хоть один жид из всей Пафиии находится там, где ему и положено быть

user avatar
Сотан

комментирует материал 21.01.2012 #

Опрос из серии:

Что нужно взять с собой человеку, выпрыгнувшему из самолёта? Очки или унитаз?



З.Ы. Парашут не предлогать.)))

user avatar
tigr-x

комментирует материал 21.01.2012 #

скорее путин и иедведев справятся с ролью заключенных, чем прохоров президентом и ходорковский премьером.

user avatar
Янус 2012

комментирует материал 21.01.2012 #

Все остальные особо успешные бизнесмены постсоветского периода делали совершенно аналогичные вещи. Просто они принимали правила игры и не высовывались. То есть для меня вопрос не в том, почему сидит Ходорковский, а в том, почему рядом с ним не сидит целая шеренга людей, у которых нам теперь предлагают учиться успешной интеграции в «современное демократическое сообщество».

user avatar
kritik60

комментирует материал 21.01.2012 #

Что Ходорковский, что Дураковский. Все олигархи жулики и воры. И им всем место в тюрьме.

user avatar
rotar2

комментирует материал 21.01.2012 #

"Управленец такого ранга должен быть компетентен не только в вопросах юриспруденции и экономики, но и науки, культуры, здравоохранения, образования."



И где же Вы такого развитого да ещё с совестью найти хотите, товарищ Терехин???

user avatar
Sergei2009

комментирует материал 21.01.2012 #

Руководство правительством я бы Ходорковскому не доверил. А вот на посту министра МВД он был бы просто превосходным специалистом )))

Я бы с удовольствием посмотрел, как он начал землю рыть в поисках преступных дел своих обидчиков, чтобы обеспечить их нарами. Это было бы незабываемое зрелище )))))))))))))))))

user avatar
Алексей Ив Викторов

отвечает Sergei2009 на комментарий 30.01.2012 #

Вам зрелища более любы, чем достойная жизнь?

Не стал бы ничего он рыть. Месть - это бесперспективно, это удел неумных людей. Стал бы создавать и развивать свою тайно националистическую мафию, целью деятельности которой стало бы безмерное личное обогащение и превращение России в колониальный придаток как минимум собственников офшорных фирмёшек.

user avatar
vacenskiy

комментирует материал 21.01.2012 #

Ну до его тюряги нет (как и Прохору). Да и тюряга ни какого государственного опыта управления не дает,по моему.А если выбрать как стадальца,то пускай евреи его канонизируют.

user avatar
Павел Васильев

комментирует материал 21.01.2012 #

Прохор и Ходор - олигаторы, а точнее - два сапога пара. Все их состояния нажиты обманом русского народа.

user avatar
Алексей Ив Викторов

отвечает Павел Васильев на комментарий 30.01.2012 #

Осмелюсь дополнить - не только русского, но и всех без исключения народов России. Все олигархи -наглые жадные лжецы, самые крупные взяткодатели, обездоливатели народа, тайные колонизаторы России. Их колонизаторская сущность вскроется и станет явной, когда они смоются за рубеж, вслед за предварительно вывезенными капиталлами и правами на собственность в России, оформленные на инофирмы.Им всё равно, какой народ обездоливать. Но предпочитают они самых слабых умом и способностью к самоорганизации к борьбе за свою справедливую долю в распределении созданных общим трудом благ жизни.

user avatar
wabo66

комментирует материал 21.01.2012 #

Тот, кто не уважает чужую собственность, рискует собственным имуществом.

user avatar
Алексей Ив Викторов

отвечает wabo66 на комментарий 30.01.2012 #

Собственность различается по способу возникновения. Уважать можно лишь собственность, выросшую постепенно без наглого обмана, без подкупа чиновников и других должностных лиц. Крупная собственность всех чиновников, депутатов, олигархов получена путем их тайного сговора и присвоения обманным путём доли остальных россиян. Поэтому уважать их собственность - глупо. Народу, если он хочет лучшей доли, надо путём разговоров между собой, путём митингов, создать состояние общественного ожидания талантов, которые придумают новую социально-экономическую и политическую модель общества, где жизнь каждого честно трудящегося человека улучшалась бы пропорционально улучшению жизни самого высокооплачиваемого руководителя. Но при этом бы помнили, что от старости никому не уйти.

user avatar
emailman

комментирует материал 21.01.2012 #

ходорковского конечно нельзя сравнивать с уродом хутиным. жизнь может поменяться так, что и ходорковского выберут во власть.

user avatar
S_BARREL

отвечает emailman на комментарий 22.01.2012 #

А как насчет этого уродства &feature=related

user avatar
Михалыч23

отвечает emailman на комментарий 23.01.2012 #

Но Путин хоть не отстреливал неугодных,как ходор...

user avatar
emailman

отвечает Михалыч23 на комментарий 23.01.2012 #

как раз путин и отстреливает. старовойтова, политковская, эстемирова, юшенков, рогозин, литвиненко и др. это все работа путина.

user avatar
Алексей Ив Викторов

отвечает emailman на комментарий 30.01.2012 #

Кто из этих перечисленных людей реально боролся за улучшение жизни народа? если Литвиненко реальный борец за справедливую долю народа, то кто его соратники? Почему он смылся за границу? Почему народ за ними не идёт? Всё это напоминает борьбу пауков. С одной стороны обездоливатели народа, и с другой на них похожие, либо идейные сторонники зарубежных обездоливателей, создателей и поддерживателей системы наглого, лживого, безмерно жадного обездоливания большинства меньшинством. Какие то лживые крики про демократию. Где она демократия? В какой конкретно стране? И в США и в навяливаемых в качестве примера мироедами через продажных журналистов развитых странах запада - везде плутократия. Власть наглого лживого жадного меньшинства над глуповатым, не способным к самоорганизации большинством.

user avatar
emailman

отвечает Алексей Ив Викторов на комментарий 30.01.2012 #

убивать то зачем?

user avatar
Алексей Ив Викторов

отвечает emailman на комментарий 30.01.2012 #

Идёт борьба одних лживых наглецов и их наймитов с другими. В этой борьбе друг с другом убийство - обычный, верный и лёгкий способ устранения конкурентов. Сколько их полегло в борьбе за свою своё место у кормушки руководства? Тысячи. Кто из них погиб не за лживые абстрактные отвлечённые идеи, а за улучшение жизни не руководящих трудящихся? Думаю, что в приведённом вами списке нет ни одного такого. Может потому народу и всё равно. Нет не только такой истинной всенародной скорби, как при смерти Ленина, а и никакой.

user avatar
Алексей Ив Викторов

отвечает emailman на комментарий 31.01.2012 #

не Путин же гонялся. Путин сидел в Москве. Разные есть версии. Одна из многих версий, что это нужно было Березовскому. Правды нам никогда не узнать. Вы выбрали или выдумали ту версию, что Вам по душе. В Москве почти каждый день убивают по одному, два коммерсанта. И народу всё равно. Потому что это борьба пауков между собой за свою личную сладкую жизнь. Что Литвиненко делал для улучшения жизни народа? народ Литвиненко не знает. Не интересен Литвиненко народу. народу не интересны те, кто смываются за границу и якшается с такими ворами, как Березовский. А вот Навального знает. Потому что Навальный боролся с крупными ворами и обманщиками в руководстве. И за границу пока не смылся. И пока ни очередным мафиози ни предателем не стал.

user avatar
Алексей Ив Викторов

отвечает emailman на комментарий 03.02.2012 #

Разные есть версии. Одна из многих версий, что это нужно было Березовскому. С тем, чтобы начать вой на весь мир.

Зачем использовать полоний, который оставляет так много следов? Профи использовать его просто глупо. профи бы использовали те яды, что не оставляют следов, имитируя сердечный приступ. А если надо, чтобы жертва помучилась - то рицин. Поэтому использование полония провокация, рассчитаная на не думающих людей, не способных к анализу.

user avatar
Алексей Ив Викторов

отвечает emailman на комментарий 30.01.2012 #

Путин хоть и ставленник обездоливателей народа и сам обездоливатель, но тайный, и он флюгер. А Ходорковский открытый обездоливатель, открыто озабоченный исключительно личным обогащением путём обездоливания всех остальных. Флюгерность показывает хотя бы видимость поиска компромисса. А открытая наглость не оставляет шансов большинству на улучшение их жизни, при отсутствии умного смелого систематичного сопротивления.

user avatar
finish83

комментирует материал 21.01.2012 #

Ему можно доверить руководить только парашей в его камере. Он уже отруководился.

user avatar
Ацеола

комментирует материал 21.01.2012 #

Все эти жулики..стали хозяевами богатств России после того как зарыли в землю не один десяток не в чем не повинных людей.

Нюрнберг по ним плачет!

user avatar
pensioner2000

комментирует материал 21.01.2012 #

Очень понравился коментарий Вишнякова о критерии премьера. Медведев не обладает ни одним из этих качеств, а пытается стать премьр-министром. А Ходарковский действительно талантлив. А воры не все сидят в тюрьме. Ему просто не повезло. На его место нужно посадить по 90 процентов из правительства и Госдумы.

user avatar
Сибирский_валенок

комментирует материал 21.01.2012 #

А чего мелочиться то, давайте Деда Хасана президентом, а Ходора премьером. Они все разрулят, всех на пальцах разведут. И заживем мы как в сказке.

user avatar
Феликс71

отвечает Сибирский_валенок на комментарий 22.01.2012 #

вы в КВН не пробовали выступать? Попробуйте!!! вас ждет успех

user avatar
ф12345

комментирует материал 21.01.2012 #

Я бы назначил Ходорковского спецпрокурором по расследованию преступлений Путина и путиноидов.

user avatar
Ekselenc

комментирует материал 21.01.2012 #

====Вы бы доверили Ходорковскому руководить правительством?===



А почему бы и нет? Человеку надо же вернуть то что он потерял. С каждого Договора откат в 5% и ноу-проблэм. Через пару лет всё восстановил бы и даже с избытком + за Холокост против него, штраф с России, и недвижимость Путина в его собственность и зажил бы Миша 5% ещё веселее чем Миша 2%.

user avatar
Сопереживающая

комментирует материал 21.01.2012 #

Ходор очень хороший менеджер и руководитель,но -не председатель правительства,но возможно министр из него был бы не плохой с учетом свободы маневра и контроля за этой свободой))

user avatar
yyyyk

комментирует материал 21.01.2012 #

Правительством конечно нет. Хотя, если бы удалось хоть как-то использовать его организаторские способности в рамках плановой экономики в советском социалистическом государстве, почему бы и нет. Конечно, под присмотром совета трудового коллектива, рабочего контроля, ОБХСС и КГБ ;)

user avatar
Shurapo

отвечает yyyyk на комментарий 22.01.2012 #

Олигарх и плановая экономика - понятия не совместимые.:))

user avatar
yyyyk

отвечает Shurapo на комментарий 22.01.2012 #

Может быть он умеет работать с людьми, мыслить на перспективу? В конце концов, внутри частного предприятия нет ни рынка, ни демократии, только планирование и исполнительная вертикаль :)

user avatar
anatkor

комментирует материал 21.01.2012 #

Вообще-то в уголовно-процессуальном кодексе такое объединение, почему-то называемое Прохоровым правительством, называется бандой, а целью объединения-совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору.

user avatar
dron77

комментирует материал 22.01.2012 #

Первое дело Ходорковского - неуплата налогов: он всю прибыль ЮКОСа выплатил как дивиденды (не премии работникам, заметьте), и пытался получить их как ИЧП, что бы не платить налогов. Если память не врет - 2 млрд $ "за консультационные услуги"... Вы ТАКОГО хотите руководителя? Или думаете "им достаточно"? Эти люди уже имеют столько, сколько не потратить - и все равно не платят налоги...

user avatar
Shurapo

комментирует материал 22.01.2012 #

Неужели в такой огромной стране, не найдётся человека, более достойного, чем Ходорковский?

Пока у нас в стране, будут возрождаться финансовые пирамиды, типа МММ и люди, осуждённые именно за их создание, будут снова их строить, то ничего хорошего в России не произойдёт. Пока в парламенте, будут находиться депутаты с судимостями и бывшие бандиты, сменившие имидж, то ратовать на торжество правосудия, тоже не придётся.

user avatar
arsbv

комментирует материал 22.01.2012 #

Думаю, что поначалу Ходор будет очень хорошим премьером, но не больше одного срока

user avatar