Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Скажи, Россия, почему я – дура?

Скажи, Россия, почему я – дура?

Рожать ли детей, и сколько их рожать - личное дело каждой семьи. Но лично я уже порой не понимаю - куда я вышла с ребенком погулять: на детскую площадку в спальном районе города Москвы или в филиал какой-нибудь Азербайджанской ССР? Я далека от расизма, но меня очень смущает количество нерусских детей в школах, поликлиниках и детских садах. Своих детей делать разучились?

Наверное, все-таки этот вопрос необходимо решать на уровне государства - а именно - повышать ценность семьи. И не на словах, а на деле.

Размышляя над демографической ситуацией на просторах необъятной родины, я медленно и верно прихожу к выводу, что нужно уже что-то подправить «в консерватории». Государство, вроде как, пыжится, старается, по телевидению проталкивает лозунги «Рожайте, товарищи, Родина вас не забудет!», развешивает по городу социальную рекламу, материнский капитал дает, опять же, а воз и ныне там, т.е. демографическая ситуация год от года только ухудшается и ухудшается. И, сдается мне, дело не только в том, что наше государство в основном заботится о материнстве и детстве исключительно на словах, но еще и в том, что дети как таковые перестали быть ценностью в общечеловеческом смысле.

- Марин, это что, твой? - с ужасом спрашивает бывшая соседка, случайно встретившая нас с младшим сыном на улице.

- Да!

- И сколько у тебя их теперь? Трое? Ну ты и дура, прости Господи!

И я решительно не понимаю, почему я - дура? Да, у меня трое детей. Ровно столько мы с мужем на данном этапе своего развития можем одеть, обуть, накормить и выучить. У нас хватает денег, чтобы покупать им одежду, которая им нравится, водить в кружки и секции, в которые они хотят и ежегодно вывозить на пару недель на море. Да, мы для этого много работаем, причем я тружусь в основном - по ночам, у меня непроходящие синяки под глазами и постоянное желание лечь и уснуть, - но трое детей - это мой выбор, о котором я не пожалела ни разу в жизни.

Так почему я - дура?

- У тебя есть ребенок? - спрашивает однокурсница на встрече выпускников.
- У меня - трое.
- А зачем?

Она действительно не понимает. И я не буду ей объяснять - мы живем в разных реальностях: она - успешная бизнес-вумен, я - многодетная мать. Нам не понять друг друга априори.

Таких странных диалогов у меня было не два, не три, а гораздо больше, и они заставили меня всерьез задуматься - как же это так получилось, что иметь много детей стало немодно, не престижно, и на многодетных матерей смотрят, в лучшем случае, как на больших оригиналок? На мой взгляд - без претензии на истину последней инстанции - этому в современном обществе есть много причин.

Например, проблему сильно усугубляют Интернет и прочие средства массовой информации. До появления в нашей стране Интернета я лично не знала, о движении чайлд-фри, взявшем свое начало аж в 70-ых годах прошлого века в США. И вряд ли об этом подозревал кто-то еще в России. Нет, люди, сознательно отказавшиеся от деторождения, были во все времена, но при этом они не были столь агрессивно настроены по отношению к «детным», и, главное, не обладали возможностью высказываться вслух во всеуслышание. С нашей, родительской, точки зрения, чайлд-фри, конечно, неправы, но «осадочек-то остается».

Плюс пропаганда «гламурного» образа жизни в Интернете и по телевидению не оставляет места детям. Как-то незаметно в обществе сформировалось мнение, что женщина считается состоявшейся, если она сделала карьеру, неплохо зарабатывает, регулярно отдыхает за границей, в состоянии покупать дорогие вещи, без которых, положа руку на сердце, прекрасно может обойтись, имеет машину, часто посещает рестораны, увлекается шейпингом, шоппингом и пластической хирургией, и прочая, и прочая. Наличие детей сильно уменьшает возможности в плане гламура и «жизни для себя». Да, где-то чайлд-фри правы - когда появляются дети, это самое «для себя» куда-то скукоживается, и появляется одно сплошное «для них». Дети - это дорого и ответственно, и современная женщина совершенно не желает брать на себя такую обузу. А, тем более, не одну.

Тот же современный менталитет объясняет нам нетленную максиму, что «никто никому ничего не должен». Мои родители, сколько я себя помню, имели возможность заниматься своей карьерой и личной жизнью: у них имелось 2 бабушки, безропотно остававшиеся с чадами. Бабушки сидели на пенсии, вязали носочки, варили варенье и присматривали за подрастающим поколеньем. Более чадолюбивых людей, нежели поколенье наших бабушек, я не знаю. Современная бабушка предпочитает делать карьеру - и ее тоже можно понять, поскольку на современную пенсию выжить невозможно. Ну, и, конечно, «гламур» мимо бабушек тоже не прошел, поэтому им хочется и на шейпинг походить, и мир посмотреть, и приодеться. И опять можно понять - 60 лет - не столь уж почтенный возраст, чтобы запирать себя дома с внуками. Но, фактически, лишившись возможности оставить детей на бабушек, молодой матери стало трудно полноценно выйти на работу.

Вариант няни дорог и чреват неприятными последствиями, а устроить ребенка в детский садик в современной реальности крайне проблематично. В нашем районе, например, в детских садах находится всё, что угодно, кроме самих детских садов: какие-то детские развивающие центры, определить ребенка в которые стоит столько, что любая няня дешевле обойдется, пенсионный фонд, собес и прочие, безусловно, нужные учреждения.

Кстати, о работе. Рыночные наши отношения также наложили свой бесспорный отпечаток на демографическую проблему. Недавно в Сети гремела статья от имени работодателя, который совершенно не желает «кормить» ушедшую в декрет женщину. Объяснять, что весь соцпакет новоиспеченной матери оплачивается из средств фонда социального страхования - бесполезно, ведь, по законодательству, работодатель оплачивает декретные из собственного кармана, в смысле, из кармана организации, и только потом, постепенно возмещает эти деньги из средств ФСС. Таких вещей работодатель не любит, и с точки зрения рынка его можно понять. Плюс за 3 года отпуска по уходу за ребенком, женщина сильно теряет в плане квалификации, и, согласно тому же законодательству, работодатель должен уволить квалифицированного специалиста, взятого на место роженицы, и дать ей возможность вернуться на должность, которую она занимала до декрета. И, конечно, терпеливо ждать, пока оная роженица восполнит квалификационные пробелы. И в период кризиса, и в период экономической стабильности в условиях рынка это одинаково неудобно, и грозит потерями как в плане времени, так и в плане финансов. Оно ему, работодателю, надо?

С точки зрения бездетных сотрудников, беременная женщина или молодая мать также не находит понимания, поддержки и сочувствия. Ведь у нас никто никому ничего не должен, не так ли? Поэтому она подвергается нападкам как работодателей, так и сотрудников, вынужденных работать за нее сверхурочно, во время ее больничных по поводу заболевшего малыша.

«Я не просил ее рожать, почему я должен за нее работать?» И правда, - почему? Общая катастрофа с демографической ситуацией в стране среднего обывателя не очень волнует - «после нас - хоть потоп», как говорится. И мысль о том, кто будет его, обывателя, кормить, когда он отработает свое и выйдет на пенсию, кажется чем-то далеким и несбыточным. Обыватель уверен, что сможет накопить на безбедную старость в период своей деловой активности, поэтому грядущая перспектива того, что в государстве будет банально некому работать, его не печалит. Он уверен, что это его не коснется. К сожалению, мы не умеем смотреть в будущее и живем одним днем.

Государство, которое, казалось бы, должно быть крайне заинтересовано в увеличении рождаемости, тоже ведет себя, на мой взгляд, несколько странно. И если во времена Советского Союза у многодетной семьи была гипотетическая возможность получить новую большую квартиру, то сейчас ее просто нет. Осилит ли многодетная семья ипотечный кредит? Что-то я сильно сомневаюсь. Лично моя семья такой кредит, наверное, потянула бы, но ценой жестокой экономии на всем, включая детское здоровье. Счастье, что у меня есть своя квартира, доставшаяся мне по наследству. Что эти путинские 300 тысяч, которые я, к слову сказать, не получила, поскольку родила своего третьего ребенка сильно раньше, нежели вышел Закон? По ценам на московские квартиры это - капля в море. А жизнь друг у друга на головах, впятером в одной комнате уже мало кого прельщает.

Ко всему прочему, проблема с детскими садами, которых, понятно, не хватает вовсе не потому, что стали много рожать, а потому, что большая часть бывших советских садиков используется не по назначению. И если лет 5 назад только что родившая мамочка шла к директору ближайшего детского садика со свидетельством о рождении и коробкой конфет, записывала малыша и спокойно ждала очереди, то теперь этот вопрос централизовали, и специальная комиссия отправляет чадо в садик, на который Бог пошлет. Лишь бы в том же районе был. То есть малыш будет ходить не садик, расположенный под окнами вашего дома, хотя кому-то, наверное, так и везет, а добираться до учреждения надо будет минут 20-30 общественным транспортом. Мягко говоря, неудобно.

Это в Москве. Что творится с детскими садами на периферии, я боюсь себе представить. Еще из прекрасного - отмена отсрочки службы в армии для мужчин, имеющих детей. Нет, многострадальным женам, остающимся на гражданке, платят какое-то безумное пособие в размере 6,5 тысяч рублей в месяц. Но перспектива одной возиться с новорожденным, да еще имея на руках такие, не побоюсь этого слова, смешные деньги, - это ли не повод отказаться от деторождения до достижения определенного возраста? А там, глядишь, карьера засосет, жизнь для себя, опять же - до детей ли.

Нет, я помню, никто, а государство - в первую очередь - никому ничего не должен. И рожать ли детей, и сколько их рожать - личное дело каждой семьи. Но лично я уже порой не понимаю - куда я вышла с ребенком погулять: на детскую площадку в спальном районе города Москвы или в филиал какой-нибудь Азербайджанской ССР? У среднего сына в классе половина детей кавказской национальности. Я далека от расизма, но меня очень смущает количество нерусских детей в школах, поликлиниках и детских садах. Своих детей делать разучились? Наверное, все-таки этот вопрос необходимо решать на уровне государства - а именно - повышать ценность семьи. Не на словах, а на деле.

Источник: www.rus-obr.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (422)

Diantes

комментирует материал 01.05.2009 #

Природа - она не ДУРА, и её не обмануть. Например в пчелиной семье матриархат, есть матка, есть - рабочие пчелы, есть - трутни. Наличие трутней обязательно в этой природной цепочке, они принимают непосредственное участие в создании новых членов этого маленького природного социума. Но человек существо своеобразное, он плевать хотел на законы природы, капитализму важно выпускать товар и продавать его, что бы продавать существует реклама - двигатель торговли, реклама придумала новый образ жизни для потребителей, правила игры очень просты: успешная бизнес-карьера, отдых за границей, гламурные квартира, шмотки, автомобиль, отдых в ресторанах и ночных-клубах. Им бизнесменам для особей-потребителей глубоко плевать на то, что будет потом, им важно продать, нашим правителям, так же глубоко плевать - главное, что бизнес платит налоги, которые можно пилить. Это тупиковая ветвь эволюции ведет человечество к пропасти.
Выращенные и воспитанные в духе гламурных пустоцветок ОСОБИ ЖЕНСКОГО ПОЛА, которые с высокомерием заявляют нормальной женщине, что она якобы ДУРА, что следует законам природы - наглядное тому подтверждение.

user avatar
Arris

отвечает Diantes на комментарий 01.05.2009 #

Ага. При этом они сами следуют законам природы :)

У них то детей не будет.

И через 40, 50, 60 лет будет сидеть в пустой квартире (ну может не пустой) одинокая и никому ненужная забытая бабка без определенного рода занятий.

Пойду ка я чайлдфри почитаю... порадуюсь за законы природы :)

user avatar
Baldyrgan

отвечает Arris на комментарий 02.05.2009 #

иди...иди..почитай Чайлд-Фри...можешь ещё боксом заняться и тяж. атлетикой....обхохочемся (порадуемся) вместе.

user avatar
agalja60

отвечает Baldyrgan на комментарий 02.05.2009 #

Женщина вытаскивает свою семью. И ВСЕ ГОСУДАРСТВО!!!!!!! Сейчас все держится на женских плечах! Без амбиций берется за любую работу! Тянет две. три работы! И это только для того ,чтобы прокормиться семье и уплатить налоги государству. чтоб не погибло... Работы в стране нет никому! Сплошные сокращения . увольнения . Цикл потребления-производства внутри страны запустить не могут вот уже 20 лет!!!!!!Нет жилья...этому народу... Ну и какую нищету рожать этой стране???????? И за какие деньги???? содержать детей .,одевая в \"\"СЭКЭНД_ХЭНД\" и на кормежке из хлеба и дешевой похлебке... Хорошо, что автор статьи еще тянет своих трех детей, но уже с синяками под глазами. Но ей не страшно? , что она не сможет оплатить всем трем образование. когда они подрастут? Здоровья не хватит! Повезло , что в Москве живет. Там крутятся все деньги России!!!!!! Эту бы женщину к нам, в глубинку?!! я бы посмотрела. где бы она нашла подработку? Когда на работы уборщицы и посудомойки и с высшим образованием не устроишься А работа дворника и озеленителя--так это счастье!!!Вот тогда бы и подумала сколько детей может позволить себе иметь женщина?????

user avatar
Ульянов(неЛенин)

отвечает agalja60 на комментарий 02.05.2009 #

согласен с Вами на все 100%! это тяжкий гнёт рожать детей в настоящее время, ибо пока мамочка сидит с мальцом у папки голова болит о том где и как заработать побольше, что б в семье был достаток ( о шике речи не веду, хорошо если будет хватать на питание без излишеств и на одёжку, что б было тепло и практично) и чем старше становится ребёнок, тем больше нужно зарабатывать... вопрос где... да если ещё учесть затраты на оплату ЖКХ и кредитов взятых в стабильное время..., вот и получается с каких таких радостей рожать? на какую такую манну небесную надеяться? а то что автор статьи работает по ночам и ходит полусонная, это тоже наверняка не прибавляет ей здоровья, восстановить которое стоит очень дорого в нашей горячо любимой стране. А то что касается слов: \"Наверное, все-таки этот вопрос необходимо решать на уровне государства - а именно - повышать ценность семьи. Не на словах, а на деле.\" так это из области фантастики:), пожили...знаем.

user avatar
DragonFlame

отвечает agalja60 на комментарий 02.05.2009 #

В статье как раз и сказано, что проблема И В УСЛОВИЯХ \"дело не только в том, что наше государство в основном заботится о материнстве и детстве исключительно на словах\" и в воспитании. Просто раскрыта именно идейная сторона вопроса. Это не менее важно, чем отсутствие рабочих мест. То что с финансовой точки зрения завести ребенка сложно, это бесспорно, но то что это счас считается ИДЕЙНО неправильно, и те кто МОГУТ рожать (и вырастить) - не хотят, это не менее очевидно, и гораздо страшнее.

user avatar
nivas

отвечает agalja60 на комментарий 04.05.2009 #

У нас у всех сбился вектор, мы выбрали блага их цивилизации, и уже без них, вернее отказаться от них не можем, а если соберемся умирать, то унитаз на тот свет с собой потащим. А теперь посмотрите с другой стороны. Мои пра-пра имели до революции 1 корову, 1 лошадь, мельницу, свой пруд, 25 дес. земли, наемного труда никогда не применяли, жили под Курском. В семье было 12 едоков. И не было всех этих \"благ\" и были довольны и свободны. А мы рабы материального, в большей или меньшей степени. Отсюда и высказывания в теме, кто мягче, кто более привязан к \"благам\", тот жесче, но все в одном векторе, нищета, сэконд-хенд, кризис и т.д. А может и хорошо что кризис, может одумаемся и будем ближе к земле? Ведь такие богадства под ногами, которые прокармливали не одно поколение и даже с избытком поставляли туда зерно, лен... Вот для этого и нужна большая семь-я, чтобы помошники были, а не только одна женщина кормящая всю семью на трех работах.

user avatar
Sun-Light

отвечает Arris на комментарий 02.05.2009 #

чет я не в теме чё за чайлд-фри такой... насколько мне известно природно в каждом живом существе заложено два варианта развития событий:
1. Развитие и самосовершенствование себя.
2. Размножение
и как следствие перенесение задачи самосовершенствования на потомство.
Вы решили, что хотите рожать - молодцы! Всё! И незачем целую статью жаловаться. Радуйтесь и наслаждайтесь!
Кто-то решил ещё посражаться в этой Жизни. Посмотреть на что способен, что заложено в нём. Не умереть старой бабкой или дедом в 60 лет в одиночестве (старость как раз однозначно ожидает тех, кто выбрал путь размножения), а идти в ногу с Эволюцией, Жизнью и Свободой.
* И рестораны, карьера, бутики, шмотки, украшения, машины, дачи и тому подобная хрень тут совершенно не причем. Жизнь и самопознание куда интереснее всех этих пустых безделушек О.о ? Неужели вы думаете, что люди отказываюца от детей просто потому что \"модно\"... Как раз большинство рожают потому что мама с папой в децтве научили, а сами головой и не подумали о \"смысле?\" И вопрос не в том \"ты что дура?\" А хорошо ли подумала прежде чем сделать СВОЙ выбор, не папин с мамой, и не бабушкин с дедушкой, и не подружкин, а СВОЙ, зачем тебе лично дети?.. ты детям нужна - да... но вот они тебе зачем.... слышал кучу вариантов ответа на этот вопрос... целый форум обсуждал... варианты типа \"чтоб в старости ухаживали\" не прокатывают, ибо если не рожать старости не будед и сам все себе сделаешь, и куда больше, чем чужими руками... Самый грамотный и загодочный ответ был \"каждый доживя до определённого возраста сам решает для себя\"
** и в догонку... тут катаклизмы намечаются причем сразу несколько.... экологический, астрологический, предсказанный религиями и пророками и все сходяца на конце 2012 года... с псоледующим коном света собсно... и все ваши дети, безусловно радость жизни, идуд мимо... куда торопимся то?

user avatar
Arris

отвечает Sun-Light на комментарий 02.05.2009 #

Я ничего не решил. Я рожать не смогу при всем желании. Простите, нечем.

Жизнь и самопознание куда интереснее всех этих пустых безделушек О.о ?

Кому как, кому как...

тут катаклизмы намечаются причем сразу несколько.... экологический, астрологический, предсказанный религиями и пророками и все сходяца на конце 2012 года... с псоледующим коном света собсно... и все ваши дети, безусловно радость жизни, идуд мимо... куда торопимся то?

Ололо... еще одна жертва пропаганды.
Если эта такая трагедия - идите и удавитесь сейчас. Ведь \"все идет мимо\". К чему затягивать?

user avatar
Sun-Light

отвечает Arris на комментарий 02.05.2009 #

почему \"всё идед мимо\" то сразу? :) покажите мне того, кто в такой срок успеет воспитать Человека, готового в перерождению... Да тут таких, для кого \"конец света\" обычное дело (\"промежуточный этап Жизни\") мало... а чтоб своего ребенка родить и научить... это надо попросту быть Богом :)

user avatar
Arris

отвечает Sun-Light на комментарий 02.05.2009 #

По Вашей логике - \"все идед мимо\", я Вас только цитирую.

Для Вас похоже \"конец света\" - тот самый промежуточный этап. Может быть поведаете нам, каким он будет? Вы так рассчитываете переродиться? Интересно, во что?

И еще... кому-то достаточно нескольких лет, чтобы воспитать Человека, а кто-то не может справиться с этим всю жизнь. А судить о перерождении уж точно не вам и не мне.

user avatar
Sun-Light

отвечает Arris на комментарий 03.05.2009 #

я сказал не \"всё\", а \"дети\"... к тому же я пошутил... очень хотите ребёнка... заводите... рожайте (кто может)))... пусть даже армагедон уже начался! :) а судить о конце света и вправду совершенно бесполезное занятие... Жизнь покинет вас раньше, если \"уже\" надоест ;)

user avatar
Sun-Light

отвечает Arris на комментарий 03.05.2009 #

эээ! ну зачем же повторяться?.. ничем! ничем они конечно же не отличаюца )
Если нам не суждено, то и им тоже... пока не превзойдут нас... а это 15-20 лет жизни как минимум...
Человек же, которому суждено, отлично осознает приближение перерождения мира, а не \"прячеца\" от него за глупой мысльью, что это чья-то очереджная \"злая\" шутка... вот.)

user avatar
Arris

отвечает Sun-Light на комментарий 03.05.2009 #

Почему же повторяться, уникальный вы наш и неповторимый?

И что же вам суждено? Беретесь судить? Не боитесь быть судимы?

Перерождение мира - какое красивое, какое громкое и какое пустое слово.

user avatar
Fanateev

отвечает Sun-Light на комментарий 02.05.2009 #

Уважаемый автор! А что у Вас с грамотой? Вы что - самоучка? Или Вы из тех самых пришельцев - заселенцев?

user avatar
Sun-Light

отвечает Fanateev на комментарий 02.05.2009 #

грамота - это ещё не беда :) настоящая беда, что фаерфокс все очепятки подчеркивает и предлагает исправить ;)

user avatar
Arris

отвечает Sun-Light на комментарий 02.05.2009 #

О да! И еще какая! Ведь он не дает вам быть самобытным и уникальным!

user avatar
dushenyka

отвечает Sun-Light на комментарий 02.05.2009 #

Согласна на все сто, а еще мне кажется, вопросы регулирования рождаемости программируются не нами, а в Небесном Компьюторе, мы же на земле смешно размахиваем руками, философствуем, пытаясь что-то \"отрегулировать\"

user avatar
[email protected]

отвечает Sun-Light на комментарий 02.05.2009 #

Жаль мне Вас. Тяжело Вам жить, уж если нам читать Ваши перлы тошно, то как Вам-то жить с этим, не торопясь? А что касается рождения детей, то уж тут - Ваш №8: говори когда спросим. Это личный выбор каждого. Что касается материальной стороны, то, если Бог дает ребенка, то и на ребенка тоже дает. И каждый проходит свои уроки, но, боюсь, что Вам этого не понять, т.к. не дано.

user avatar
Sun-Light

отвечает [email protected] на комментарий 03.05.2009 #

кто то полностью согласен, кто-то нет? ну может я и был излишне резок) чуть-чуть))
а пожалеть ты зайчонок можешь тока одно существо во всей вселенной - себя.... хотя сразу предупреждаю - это грешно)) так что \"семь раз отмерь - один отреж\" ;)

user avatar
[email protected]

отвечает Sun-Light на комментарий 03.05.2009 #

Эт значит ты решил, разрешил и так и будет? Не буду заниматься богохульством, определяя греховность такой постановки вопроса. Он тебе судья. Но считать себя истиной в последней инстанции... не слишком ли это самонадеяно?

user avatar
Sun-Light

отвечает [email protected] на комментарий 03.05.2009 #

так... ничё не понял родная :) ты А чём?! )) смею предположить, что ты полагаешь будто бы можешь Жалеть кого-то кроме себя? О.о но ведь это не так! ты могла бы справоцировать кого-то, чтоб он сам себя пожалел... но жалость к кому-то кроме себя - это же весьма и весьма дорогостоящая (потому и грешно) иллюзия!!

user avatar
irina2909

отвечает Sun-Light на комментарий 02.05.2009 #

Можно и детей воспитывать и самому совершенствоваться. Кстати, вместе с детьми это даже интересней. Дети стимулируют к развитию. Я бы многого не знала и не умела, если бы не дети. А сколько б интересного я не увидела, если бы не они!

user avatar
Sun-Light

отвечает irina2909 на комментарий 03.05.2009 #

всё верно! стимуляция к развитию - это безусловно хорошо) тока вот совершенно не обязательно своих детей рожать (хотя если очень хочеца, то рожайте конечно!!! воспитывайте)))... а нуждающихся в отзывчивости и внимании вокруг МОРЕ! И судьба сводит нас с ними каждое мгновение Жизни! Дети же - это весьма целенаправленный шаг и с ними всё по сложнее. Стимуляция к развитию - это далеко не единственное, что они с собой приносят. Некоторые люди заводят детей до осознания их стимулирующей роли. Порой люди просто не готовы к такой ответственности. Дети появляются, родители в \"растерянности\", а у детей начинается самый настоящий АД. И таких случаев куда больше, чем вот если взять твой или автора статьи. И как я уже сказал, вы несомненно молодцы! ;)

user avatar
4naly

отвечает Sun-Light на комментарий 04.05.2009 #

А по-моему, дети - это единственное, что оправдывает наше существование и стимулирует самосовершенствование. Мужчины обычно приходят к пониманию этого годам к 50-ти, когда силы начинают уходить, а перенести надежды не на кого. А у женщин это прояляется гораздо раньше - годам к 30-ти, дети для них - тот стержень, который не даёт согнуться от жизненных невзгод, стимул жить.

user avatar
Экселенс

отвечает Diantes на комментарий 02.05.2009 #

Человечество уже летит в пропасти! Белую расу сознательно уничтожают её же руками - просто перепрограммировав смысл жизни. Нас убедили слуги сатаны, что Бога нет. А стало быть смысл жизни только в одном: сытно пожить и красиво сыграть в ящик. И тишина. И плевать на то, что после тебя будет. Миром рулит абсолютное зло. Мы являемся свидетелями последних времён. Пресвятая Богородица спаси нас!

user avatar
Arris

отвечает Экселенс на комментарий 02.05.2009 #

Экселенц пишется с буквой \"Ц\" на конЦе. :-D

user avatar
Экселенс

отвечает Arris на комментарий 02.05.2009 #

Умник, не учи отца...!

user avatar
sasa123

отвечает Экселенс на комментарий 03.05.2009 #

Ну, если Вы другого смысла жизни лично для себя не нашли -- зачем же на всех-то обобщать? Вон, не надо далеко ходить, -- те же вышеупомянутые азербайджанцы, похоже, видят смысл жизни в чем-то другом, даже не советуясь ни со слугами сатаны, ни с пресвятой богородицей. Кто же Вам мешает?

user avatar
Sgrey

отвечает Diantes на комментарий 02.05.2009 #

В природе все замечательно. Но только вы почему-то не в природе, а в интернете. А размоножаются то, кто все еще в природе.

user avatar
R-Club

отвечает Diantes на комментарий 02.05.2009 #

Не знаю, как у них... А у нас, мужиков: чем у тебя больше детей - тем ты круче.

user avatar
Zemlyak10

отвечает Diantes на комментарий 02.05.2009 #

ВСЁ правильно! Но поймите одну вещь, дорогие женщины - припышном пустословии о заботах и необходимости деторождения идет уничтожение русской нации и культуры, причем главными помощниками являются теже русские но назначенные на любую чиновничью должность - инспектор, техник, регстратор, дежурный и прочие, которые ради зарплати и похволы начальства готовы обо-ть любого, спрашивающего свои права и как человека, и как матери детей.
Просто передали(?) власть \"специалистам\", а раз они специалисты, то лучше знают нужны или не нужны дети. Я сам как мартышка носился с поисками средств на троих своих детей в 90-ые годы, а сейчас все удивляются почему не в начальниках и не в бизнесе. Положение нормальных русских в современном обществе определяется не культурой, не знаниями, даже не полезностью, а умением \"понимать\" хозяев и власть. Все это было и при коммунистах, когда понимание линии партии определяло доступность к социальным благам. Допонимались!
Реальная возможность это создание органов самоуправления своим бытом - ЖКХ, здравоохранением, образованием. Гораздо \"дешевле\" содержать своего управляющего домом, своего домового врача и своего организатора детворы, чем просит и ждать когда это сделают \"специалисты\". Да и свои наемные работники лучше все будут знать, уметь и выполнять чем всякая чиновничья шушера, для которых один Бог - это начальник, а кто в начальниках, вы сами видите и знаете.

user avatar
ABWER

отвечает Diantes на комментарий 02.05.2009 #

А вы чтожессс..Предлагаете плодится..и размножаться..?Интересно..интересно...Ваш спонсор кто..?Ротшильд? А на все эти рекламные заморочки падки в большей степени кто...да тетечки...Это модно..это не уже ня модна...Нужны совершенно другие установки..на государственном уровне..А не так..мать растит растит своего ребенка..учтите ..в нашей сране растит...в данный период государство как то не заметно...Но вот подошел срок идти в ту же армию(не понятно кого защищать..наверное наших оллихарков)тут и государство..тут...

user avatar
Андрей 106162

отвечает Diantes на комментарий 03.05.2009 #

Не к месту будет сказанно, но обо всём этом давно было прописанно в библии, как о глобальной иллюзии во время последних времён. И данные события и есть признаки последних времён. И вы правы сегодня мы заканчиваем жить в тупиковой ветви эволюции. Остались годы.

user avatar
sasa123

отвечает Андрей 106162 на комментарий 03.05.2009 #

Судя по статье -- библия, надо понимать, не для азербайджанцев написана? Их последние времена не касаются?

По поводу тупиковой ветви -- тут, возможно, что-то есть. Если так пойдет и дальше, то цивилизацию западного типа (вкупе с христианством, хотя это уже малосущественная деталь) задавят просто числом. Это не только России касается.

user avatar
Андрей 106162

отвечает sasa123 на комментарий 03.05.2009 #

Библия написанна для всех времён и народов. А для мусульман есть Коран в силу их ментальности. Библия и коран одно и то же. А признаки последних времён в библии глобальные и знаковые, но в коране зато точечные. Но всё там имеется в виду по всем событиям цивилизации. Про 2 кризис я то откуда узнал 10 лет назад, у ЦК КПСС что-ли ? Но мне нужны были детали и я всё думал: дождусь или нет краха системы ? Дождался. Но основные события, когда весь гламур окажется в Г,,,Е будет чуть позже. И если ты имеешь в виду христианство, как религию, то могу тебе сказать, что это лжехристианство. И вообще мировая религия в библии очень сильно осуждается. Христа то за что иудейские попы убили ? За правду о своей деятельности. Так что не путай библию и религию одной меркой. Религия да, для атаки на сознание людей берёт за основу библейские истины. Но Христос то что сказал простым людям про попов: Делайте что они говорят, но не поступайте так как они поступают.

user avatar
sasa123

отвечает Андрей 106162 на комментарий 03.05.2009 #

\"Библия и коран одно и то же.\" Попробуйте это мусульманам сказать при случае. Только осторожно -- как скажете, сразу убегайте. А то побьют, \"в силу их ментальности\".

Я, собственно, к тому спрашивал, что у мусульман или, скажем, в Индии, снижения рождаемости отнюдь не наблюдается, и, судя по их численности, \"признаки последних времен\" их не мучают. Если какой-то \"кризис жанра\" и наметился, то это касается исключительно социумов западной цивилизации. Те же Китай, Индия, арабские страны -- они как-нибудь и без европейской цивилизации проживут; сжуют что останется и не особо поморщатся. Все это исключительно наши местные проблемы, и не надо свои проблемы на весь мир обобщать.

user avatar
Андрей 106162

отвечает sasa123 на комментарий 04.05.2009 #

А вы как считаете, все кого вы перечислили разве читают Коран ? Молятся 5 раз в день, может быть. Но Коран из них мало кто читает. Да в принципе так же как и в лжехристианском мире. Все ходят в соборы(по библейски \"блудилища\") на проповеди попов, а что бы самим заглубиться или просто поискать результаты исследований это очень редко. А то что у них прирост населения идёт, так это они не поддались атаке обработки сознания западного образа жизни. Бизнес-вумэн, эмансипация и всё что в статье. Сейчас , когда идёт создание \"золотого миллиарда\", когда наоборот требуется сокращать населения во всех странах и нужны были такие инструменты, как антикульт матери, семьи и других атрибутов, которые обеспечивали прирост. Про этот процесс то же есть в библии и коране. Я не оспаривать кого-то собрался, а просто поделиться своим мнением на основании наблюдений.

user avatar
sasa123

отвечает Андрей 106162 на комментарий 04.05.2009 #

Я, собственно, тоже не специалист по корану и лишь делюсь своими наблюдениями. Так вот, по моим наблюдениям, спад роста и даже убыль населения наблюдается только в странах, ориентированных на западный стиль цивилизации. Так что выходит, что библейские пророчества касаются только тех, кто ее -- библию -- исповедует. Не думаю, что это напрямую связано с христианством, хотя вполне возможно, что свою роль оно тут тоже сыграло.
То, что стабилизация численности играет положительную роль -- вопрос, на мой взгляд, спорный. Можно обсуждать, является ли она объективно необходимой для человечества в целом. Но те социумы, которые в этом процессе бегут \"впереди планеты всей\" -- как мне кажется, торопятся напрасно.

user avatar
Андрей 106162

отвечает sasa123 на комментарий 04.05.2009 #

Вообще-то библию я не исповедую. Для других на это время было дано. Эти люди когда расчитали 1914 г. по кн. Даниила, Иезекиля и Откровению, то в 1913 сделали возвание в 4 мировые газеты. \"Вашингтон пост\", \"Трибун\"(Франция), \"Цайтунг\", \"Таймс\". Но они в то время ещ не высчитали сам статус события и по заблуждению решили, что это и есть конец цивилизации. Но только в 1935 было расчитано, что это и есть начало того пресловутого Дня суда, или Дня Христа, или начало периода последних времён. В когда наступил 1914 год ознакомившиеся с этим возванием ждали события. Весной начали смеяться. Летом вообще сделавших возвание начали откровенно дубасить. А когда 2 августа Англия объявила войну Германии после выстрела в Сараево этих людей вообще в штатах убивали. И дальше вся шестая глава Откровения прописывает период вплоть до 1929 года до 1 экономического кризиса. Но эту дату в 1870 ещё один исследователь обозначил. Некий исследователь пирамиды Хеопса, когда попал в наклонную галерею и разглядел в ней на своде шкалу. Её так и прозвали шкала Дэвидсона. Характерно, что повальная мода на исследования пирамид, библии и много другого началось в 1870 году, когда такие общества образовывались как грибы после дождя. Так вот Дэвидсон, по кирпичикам выложенным по своду вычислил, что это шкала. Шкала нашей цивилизации. Ей 6000 лет(что синхронизируется с расчётами в библии) и на ней уже были обозначенны даты. На 1914 годе шкала резко сужалась, имела не длинное продолжение и конец был размыт. Но Дэвидсон обратил внимание именно на 1929 год. И объявил людям, что в этом году будет нехорошее событие. Только кто бы этому поверил ? Сейчас кто поверит, что в 2010 начнётся атака на Россию ? А тогда тем более. Все эти даты синхронизируются опять же с библией. Я это к чему ? Вся инфа для нас резервируется через множество источников. Наша беда в духе трицания и упрямства. Так что библия это книга знаний и программа для дальнейших действий после катастрофы. Написанна она другим протоколом. В образах исторических событий о процессах в сознании общества. Но это очень долго пояснять. Так что как такового западного мира христиан нет. Есть повальное отступничество. И только единицы стараются придерживаться этих инструкций.

user avatar
Scavenger

отвечает sasa123 на комментарий 04.05.2009 #

Иисус Христос по Корану - четвертый мусульманский пророк Иса. Мухаммед - пятый.

user avatar
sasa123

отвечает Scavenger на комментарий 04.05.2009 #

Ну да, четвертый. Который исказил содержание \"истинного учения\", так что Мухаммеду пришлось его (учение) исправлять и уточнять. Но какое значение все это имеет для обсуждаемого вопроса? Я всего-навсего хочу сказать, что все те страшные пророчества, которые, как утверждается, содержатся в Библии (кстати, Иисус там имеет отношение только к части Евангелий, не к самой большой части) -- похоже, касаются только христиан. Тогда как мусульмане и прочие последователи культа Вуду вымирать отнюдь не собираются, а, скорее, даже наоборот. Вот я и прошу пояснить -- мрачные пророчества Библии касаются только христианской части человечества? Может, пора уже в синтоисты записываться -- во избежание?

user avatar
Scavenger

отвечает sasa123 на комментарий 04.05.2009 #

на собственном опыте могу сказать, что вменяемые мусульмане, действительно ЗНАЮЩИЕ Коран и могущие сами его анализировать, действительно не делят особо-то. Ни христиан, ни иудаистов Коран не зовет неверными, но \"людьми учения\". Заблудшими, которым надо платить налог, носить и знак и тд. но имеющим полное право отправлять свои религиозные обряды. Ну а вообще, известное дело, один прочитал Коран - за автомат схватился, другой прочитал, пошел бедным помогать. так же и с Библией - вспомним хоть бы и Крестовые походы.

user avatar
berlio

отвечает Андрей 106162 на комментарий 04.05.2009 #

по поводу корана посмотрите некоторые выдержки

user avatar
Андрей 106162

отвечает berlio на комментарий 04.05.2009 #

\"Ну вы даёте\"-, я вам скажу...Про эти глобальные \"спектакли\" давно уже было показанно, дан полный анализ: кто, зачем и почему...Просмотрите внимательно фильмы: \"Дух времени\"-1 и 2. Или \"Фаренгейт 9/11\". И цитаты приведённые с корана в данных в/роликах, абсолютно идентичны с библейскими. Там процессы и события сегодняшних дней прописанны в физических и эмоциональных образах. Но судя по признакам вы поверхностно пролистали эти книги. Это плохо. Лучше вообще не трогать их с таким подходом. Даёт обратный эффект. Там же совершенно другой протокол понимания... Так что не рекомендуйте людям вашу туфту. И не разжигайте национальную рознь. И без вас хватило Буша, Путина и иже с ними.

user avatar
Сергей Петрович

отвечает Андрей 106162 на комментарий 03.05.2009 #

Нифилим!
Для кого-то Библия, для кого-то Веды!
Для любителей Библии - конец, и тупиковая ветвь эволюции.
Для любителей Вед - начало новой эры Света и Добра.
И любители Библии и любители Вед - нормальные ребята.
Просто это главный Божественный постулат \"свобода выбора\",
поэтому, каждому - своё!

user avatar
Андрей 106162

отвечает Сергей Петрович на комментарий 04.05.2009 #

Любители, так и пусть остаются любителями. А библия и веды книги знаний, помогающие выжить в сегодняшний наш переходный период. И в библии нет конца, как вы сказали. Там есть временность нашего современного статуса. Но опять же не, как само по себе, а созданного системно и очень давно. С ведами мало знаком, хотя хотелось бы. И не собирался я принизить значение вед. Просто не плохо бы ещё, когда знаешь о чём пишут, наблюдать и синхронизировать писанное с современными событиями. Вообще начианешь точно осознавать, последовательность следующих будущих событий. В принципе осталось несколько лет.

user avatar
РУСОФИЛ

комментирует материал 01.05.2009 #

\"филиал какой-нибудь Азербайджанской ССР\" не улетучится от количества белых детей. Дело тут не в русских матерях, а в преступной талирастии россиянских чинуш...

user avatar
davyd

отвечает РУСОФИЛ на комментарий 01.05.2009 #

Пока на ТВ будет реклама пива и всякой раслабляющей лабуды, наши юнцы будут превращаться в нечто жидкое желеобразное, а здоровые и душой и телом кавказцы и африканцы в это время будут ударно трудиться на просторах нашей необьятной родины. И наши женщины станут не нашими. Ну и поделом. Природе нужно крепкое потомство, способное жить и развиваться в соответствии с \"законами Джунглей\". Ну а такие как Соб(а)чаки и Зверевы (фамилии говорят сами за себя) , что они могут дать для развития общества, только то как не надо воспитывать своих детей. Их надо в зоопарк в вальер с гламурными обезьянами, пусть они научат их строить любовь.

P.S Как то спросили Бориса Гребенщикова \"Почему вы так часто приезжаете в Киев?\" На что он ответил \" В Киеве гараздо больше русских людей чем в россии\"
На Украине при рождении первого ребёнка матери дают 12 000 гривень ~ 1500 $
второго 25 000 гривень ~ 3000 $
третьего и последующих 50 000 гривень ~ 6000 $

user avatar
Kk Pp

отвечает davyd на комментарий 01.05.2009 #

\"Пока на ТВ будет реклама пива\"
Однозначно - дохнем от рекламы, а на \"кавказцев и африканцев\" реклама не действует - у них иммунитет.

no avatar
wwwPRAVDUru

отвечает Kk Pp на комментарий 02.05.2009 #

Согласен.
Но мы не решим ни одной частной проблемы, пока не изменим концепцию жизнеустройства на нравственную, справедливую! Да, этот процесс долог, но, извините, нас уже гнобят тысячелетие, а напрямую развалом нашей Родины для раздела её на \"сувенирные\" сырьевые придатки ещё в 1948 г. директивой 20/1 от 18.08. Так что, всё зависит от тебя и меня! Будем ли мы делать что-то конкретное, или только скулить и обсуждать это на кухнях...
Рекомендую каждому здесь присутствующему прочесть книгу Юрия Петухова (загадочно погиб 5 марта этого года - \"Весёлый, весёлый Пурим\", а на следующее утро кремирован безо всякой экспертизы) \"СВЕРХЪЭВОЛЮЦИЯ. Суперэтнос Русов\". Здесь дан интересный взгляд на роль семитских племён в жизни наших предков. При соотнесении с современностью можно сделать свои выводы на счёт \"Азербайджанской ССР\".

Myshka, трезвость - не цель, а только средство. Ясная голова - это хороший и верный инструмент для решения ЛЮБОЙ проблемы. Также это сильный и ровный фундамент для будущих поколений.

user avatar
Ульянов(неЛенин)

отвечает Kk Pp на комментарий 02.05.2009 #

\"Однозначно - дохнем от рекламы\" - ой ли! от рекламы ли? может от патологического примера своих ближайших родственников? которые преподают юнцам с пелёнок как нужно жить ... пить ...курить... и когда примера родительского становится маловато и авторитет родственничков со временем теряет свою актуальность, детки идут приобретать бесценные уроки жизни тусы при ближайших: кустах..., подъездах..., подвалах... и танцевальных борделях( типа тех же пресловутых ночных клубах, где так легко покурить, понюхать, уколоться и потрахаться... не ради высоких материй, а так...для самоутверждения и что б не скучно было?

user avatar
Baldyrgan

отвечает davyd на комментарий 02.05.2009 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
davyd

отвечает Baldyrgan на комментарий 03.05.2009 #

Уважаемый Балдирган, по поваду стран Африки могу вам порекомендовать посмотреть на карту и там вы найдёте достаточно стран живущих на уровне РФ (Египет, ЮАР, Испания город Сеута, и т.д.)
по поваду ваших высказываний о БГ - это дело вкуса и нравственности
ну а по поваду \"всё это свернуть и засунуть... \", так я не вашей любимой ориентации, я люблю это делать естественным способом с женщинами.
И вообще, советую обратиться к психиатору ... да, и ещё, логин пользователя не обязательно говорит о его национальности.

С уважением davyd.

user avatar
NodMan

отвечает davyd на комментарий 02.05.2009 #

А в СССР давали 4 комнатные квартиры 3х детным семьям. Почувствуйте разницу. А семье где 4-5 детей еще и отоварка в спецмагазинах.

user avatar
Сергей Петрович

отвечает davyd на комментарий 02.05.2009 #

Такие пособия в стране, не имеющей для продажи нефти и газа?
Это здорово!
Это политически дальновидно.

Пусть сгинут гномы-разрушители, правящие сегодняшней Россией!
Пусть уйдут в небытие все рода этой вороватой клики преступников!

user avatar
Livrad

отвечает РУСОФИЛ на комментарий 02.05.2009 #

Белые дети это которые мордовские что ли?

user avatar
slava51

комментирует материал 01.05.2009 #

Основной результат перестройки состоит в том, что власть КИНУЛА свой народ. А то что женщины стали меньше рожать, говорит о том, что мозги у них все-таки есть. И прежде чем рожать, они думают о том как прокормить, что уже хорошо. А те кукушки что не думают, рожают и оставляют в приютах.

Пока зажравшаяся сволочь, стоящая у руля не повернется к народу, ситуация не изменится. Честно говоря если такое общество исчезнет, мне его не жаль.

user avatar
SHATUN

отвечает slava51 на комментарий 01.05.2009 #

Так какого ты в 90-х орал на улице: Долой ГКЧП - свободы нашему народу. Доорались, а теперь общества не жаль? Пойди и застрелись - обществу тебя так же нисколько не жаль. Вопрос, в том, что есть проблема и её надо решать.

user avatar
slava51

отвечает SHATUN на комментарий 01.05.2009 #

В 90-е считал коммунизм дерьмом, и сейчас считаю также. ГКЧП это был не выход, а вход в тупик. Посмотрите сейчас на \"чучхэ\". Если бы победили они, у нас было бы то-же самое. В этом смысле нынешнее дерьмо менее дерьмовое и есть варианты. Нынешние коммуняки -дерьмо, причем оба их вида и \"едраки\" и \"динозавры\".

user avatar
NodMan

отвечает slava51 на комментарий 02.05.2009 #

а всего то надо нормальный социализм, только без перегибов. Надо, чтобы было как при СССР, тока с доступом за границу. Чтобы гаждый советский человек был и чувствовал себя человеком. Заводы, газ свет, нефт не должно пренадлежать неким личностям ворам и т.д. Государство-правительство должно контроллировать все (и цены и строительство) как и раньше. И банк должен быть один - государственный, а не всякая однодневная шалупонь... И обратная связь с народом должна быть, а не так, что царь скажет, так потом все и живут. А то вместо того, чтобы людям рабочие места создавать все верховная шайка думает, как бы курить на улицах запретить. А то больных много. В СССР курить и пить можно было где угодно, однако на каждом предприятии давали месячный отпуск, а не сраных 14 дней, и путевки в санатории, которые сейчас стоят, как будто эти санатории на луне. И больных было в разы меньше. И рождаемость превышала смертность.

Больше всего меня поражает еще одна вещь. Пока был СССР все платили налоги, государство строило квартиры, вселяло туда людей бесплатно. Теперь Россия - налоги платим так же, те же 13 процентов, а квартир бесплатных не стало. ВОПРОС: откуда в СССР были деньги на строительство квартир и бесплатное их распространение, без всяких гребаных кредитов, а в России вдруг их не стало? Может мне кто нибудь объяснить как \"гнилая\" экономика СССР с этим справлялась, а охренительная экономика России (котрая у нас все время вверх поднимается) на самом деле никак это осуществить не может?

Лично я считаю, что второго ребенка заводить вообще не имеет смысла. Да и первый под вопросом. Простите но я не вижу смысла давать ребенку жизнь в нашей стране. Чтобы он всю жизнь мыкался по съемным углам и голодал? Чтобы из него делали дебила наши учителя, которые сами ничерта не умеют? Чтобы он умер от какой то болезни, из-за того что операция стоит баснословных денег? Нет уж, как нибудь в другой стране.

user avatar
ветеран ВС

отвечает NodMan на комментарий 02.05.2009 #

Солидарен с тобой в этом вопросе. Ответ простой - в СССР хватало денег на квартиры, пенсии, образование, армию и т.д. потому что, все было государственное, деньги шли в бюджет,а не в карманы частных лиц и у руля были люди, думающие о своем народе. Было мощное государство, нас было 282 млн. , Америка хвост поднять не смела. Но это было до 1985 г, когда Меченый стал все разваливать и постепенно выполнил пиндосный заказ, который продолжил выполнять Е.Б.Н. Я 40 лет жил при Советской власти и поэтому мне не душе современные порядки в России.

user avatar
igorvek

отвечает ветеран ВС на комментарий 02.05.2009 #

за это меченый комбаньор и получил нобелевскую премию, а еще за развитие наркомании, в магазине было проблематично купить спиртное, зато марихуаны и опия было навалом и без всякой очереди.

user avatar
Svetlanaju

отвечает NodMan на комментарий 02.05.2009 #

Рождаемость превышала смертность за счет южных республик. Они как рожали так и продолжают рожать. Менталитет. В остальном согласна.

user avatar
NodMan

отвечает Svetlanaju на комментарий 02.05.2009 #

Ничего подобного. Я сам из многодетной русской семьи. А вот из всех моих сесетр только одна родила, да и то теперь не знает как жить дальше. И меня тоже один ребенок и больше не будет. Почему? Вот пример из настоящего: я за одного своего ребенка только в этом году для подготовки к егэ отдал столько бабла, что можно было уже машину купить. Репетиторы сжирают до 1000 баксов в месяц. И это все потому, что школа вообще нихрена не учит детей. Самим жить не начто, лишь бы чадо школу окончило да в институт поступило. Ну и нахрена мне заводить второго? Я то когда жить начну? На пенсии? Я тоже хочу отдыхать хотя бы раз в год, жить в собственном доме, а не в съемной квартире. Почему я должен свою жизнь положить на детей?

Кстати заметил интересный момент. Вчера Сын попросился с друзьями на ночь уехать в гости. Ну вечеринка, туда-сюда. Вот мы его не отпустили. Знаете почему? Потому что после 10 вечера комендантский час. Мне интересно какая сука придумала давать детям паспорт в 14 лет, если родители должны нести отвественность за детей до 18 лет? Значит как если я отпускаю ребенка с друзьями, их гребут менты, потом я долго ищу ребенка, потом плачу штраф. При этом ребенок вообще понять не может, почему он не прав! Он же уже считает себя взрослым! Ему ж уже паспорт выдали, жениться разрешили...

user avatar
Svetlanaju

отвечает NodMan на комментарий 02.05.2009 #

А я с юга :) (и мне за 40 - застала и ту жизнь, и эту). У нас там в русских семья было по 1-2 ребенка, в национальных 4 минимум. И это правило сохранилось до сих пор. Многдетные русские семьи были и есть, но их мало, соласитесь. И становится все меньше. Я об этом. Вас вполне понимаю. У меня двое детей. Тоже учить-кормить-лечить. Уровень образования кошмарный, загруженность детей дичайшая, здоровых нет уже к окончанию начальной школы. К чему идем?

user avatar
sasa123

отвечает Svetlanaju на комментарий 03.05.2009 #

Вот Вы вместе с Нодманом мне объясните такую непонятку. У тех национальных семей -- у них что, другие школы? Другие врачи? Другие учителя? Другая зарплата? Им кто-то квартиры бесплатно раздает? Или они не хотят отдыхать хотя бы раз в год и жить в собственном доме? Вот НодМан не понимает, почему он должен свою жизнь положить на детей -- а те национальные ребята понимают?
А если мы не понимаем, почему -- то кто же нам виноват? Опять дядя чужой?

user avatar
for_efel

отвечает NodMan на комментарий 02.05.2009 #

Кстати в СССР я что-то не слышал про платные ДЕТСКИЕ операции. Само собой - ребёнок болен, лечение БЕСПЛАТНОЕ. А если добавить оздоровительные лагеря и санатории для таких детей, БЕСПЛАТНЫЕ многочисленные спортивные секции и кружки... И беспризорных, и неграмотных детей не было! Короче, выплеснули в 1991 году вместе с грязной водой коммунизма и младенца социальной защиты. Нынешняя власть взяла самое худшее из советского строя, добавила гнильё капитализма и кое-что от себя. А мы как-будто проголосовали. Вот и пожинаем результат. А дети стали как бы ненужным довеском (не у всех: у меня 3 сына, рождённых в СССР и 4 внука рождённых совсем другой стране, которая мне определённо не нравится).

user avatar
Arris

отвечает for_efel на комментарий 02.05.2009 #

Ну... не совсем так.

Я помню, меня мама отправляла в пионерлагеря, в санатории.

Она сама платила за это что-то вроде 2 рублей 70 копеек. Остальное, 87 рублей, платил профком, куда мы каждое лето ходили.

Да, работала она на Ленфильме.

user avatar
Q1953

отвечает slava51 на комментарий 01.05.2009 #

вы хотите, чтобы увидев рожи этих сволочей, народ вообще сразу от страха умер?

как мы до сих пор не поймём, что этих зажравшихся чинуш мы сами и выбрали нами руководить.

что делать? думать прежде чем выбирать и помнить, что мы уже пережили.

user avatar
santaM

отвечает Q1953 на комментарий 02.05.2009 #

\"..увидев рожи этих сволочей, народ вообще сразу от страха умер?\" - ну это батенька не народ а какое-то неврастеническое быдло. нормальный народ берет, что под руку попало и \"воспитывает\" сволочей ...

user avatar
santaM

отвечает slava51 на комментарий 02.05.2009 #

ну повернётся сволочь, ну увидим мы её хамское рыло, и что?

если конечно под \"поворотом сволочи\" вы понимаете ей ласково шейку свернуть - тогда да, эффективно.

user avatar
tigrra

комментирует материал 01.05.2009 #

Прочитав статью, подумала что у меня дежавю, я эту статью я уже читала месяц назад здесь на сайте. Для чего опять ее поставили????????????? Или автор просто плагиатом занимается??????????7

user avatar
gerbertspb

отвечает tigrra на комментарий 01.05.2009 #

Никто плагиатом не занимается, я например её не читал...

user avatar
[email protected]

отвечает tigrra на комментарий 03.05.2009 #

Я тоже читала эту статью недели три-четыре тому назад. В принципе, согласна с ней. Правда, обращает на себя имя автора : Марика Стигнеева. Тоже не совсем русское, похоже, башкирское. Это к вопросу о филиале Азербайджанской ССР.
У меня, к слову, тоже трое, младшему 18.

user avatar
funt_liha

комментирует материал 01.05.2009 #

вспомнился анекдот.
мужик приходит устариваться на работу.
его спрашивают, вы женаты?
-да, женат. отвечает мужик. и у меня десять детей.
работодатель помолчал и спрашивает, а что-нибудь еще вы умеете делать?

user avatar
kasyanovjuri

комментирует материал 01.05.2009 #

Русская нация может прирастать только русскими детьми. Не баксами. Не мигрантами разных кровей. Не чем то иным. А исключительно русскими детьми. Речь идет о том, что если ситуация с рождаемостью не будет исправлена, Россия перестанет существовать. Без вариантов. Просто территория будет населена другими нациями. Стимулы же всегда просты. Чем они проще, тем понятнее и эффективнее. Быть матерью и домохозяйкой - это, в сущности, та же работа. Но с огромным минусом. Она не оплачиваемая. Можно, конечно, заниматься пропагандой, воспитанием, и пр. Результат будет нулевым. Этот стимул не заработает. Выход один - признать материнство трудом и оплачивать его достойно - в том размере, который необходим для того, чтобы Россия продолжила свое существование. Я говорю не о пиар-проектах образа \"материнского капитала\", а о ежемесячной зарплате матерям. Тем, которые действительно занимаются воспитанием детей. При этом ничего, кроме нынешней власти, не мешает начать это делать сейчас, когда нарастает безработица. Женщины, имеющие несовершеннолетних детей, получают материальную возможность стать домохозяйками. Думаю, многие из них с удовольствием на это пойдут. Одновременно спадет напряжение на рынке труда. Однако есть еще одна проблема, не высвеченная в статье: детские дома. Там тоже наши русские дети, которые могли бы стать русской опорой России. Могли бы, да не станут, ибо современные детские дома - это малолетние концентрационные лагеря, калечащие детей. По статистике 9 из 10 их выпускников вырастают преступниками. Вместо опоры России становятся ее проблемой. Не потому, что таковыми являются генетически. Потому, что в лагере почти невозможно стать полноценным человеком. Единственный путь - семейные детские дома, где мамам также необходимо соответствующим образом платить. И жестко отслеживать, как расходуется материнская зарплата, в том числе и в обычных семьях. Если найдется \"мамаша\", которая эти деньги предпочтет пропивать, без колебаний лишать материнских прав. Все равно в такой семье полноценный гражданин не вырастет. А заведомо выращивать преступника глупо. России требуется власть, которая признает аксиомой: \"Русская нация может прирастать только русскими детьми\". Та же власть, которая этого понимать не желает в принципе, преступна. Проблема в том, чтобы это как можно скорее понял русский народ.

user avatar
ighor

отвечает kasyanovjuri на комментарий 01.05.2009 #

Русский народ уже ничего не поймет. Об этом шла речь еще при совке. Но ситуация только ухудшается.
Если взять глубинку, то ситуация очень прискорбна.

user avatar
kasyanovjuri

отвечает ighor на комментарий 01.05.2009 #

Если не поймет - Россия перестанет существовать. Надеюсь, что кризис станет той очистительной волной, которая смоет слепоту. Пока это не просматривается, но постепенно прозрение происходит. Для ускорения процесса предпосылки есть, но будущее точно предвидеть сложно.

user avatar
ighor

отвечает kasyanovjuri на комментарий 01.05.2009 #

Раньше были кризисы и покруче. Вспомните гоодоморы 1928-1933 годов, 1947. Народ сиде и сопел в две дырочки. Страх перед властью выше, чем страх перед смертью.

user avatar
kasyanovjuri

отвечает ighor на комментарий 01.05.2009 #

Сейчас ситуация несколько иная. Во-первых, народ уже вдохнул свободы. Когда встала угроза ГКЧП, народ вышел на баррикады, хотя была опасность применения военной силы. Митинги против ГКЧП шли по всей стране. Я сам был активным участником такового. Во-вторых, сейчас у многих людей гораздо больший доступ к информации, чем был в тем годы. Люди знают, что в западных, и не только западных, но и в азиатских, и даже странах СНГ, сотни тысяч и миллионы людей выходят на улицы. Пример, как говорится, заразителен. Собственно, и в России периодически народ выходит на митинги и демонстрации. Однако все происходит хаотично и пока немногочисленно. Конечно, апатия будет преодолена не сразу. Но, повторюсь, народ внутренне уже другой. И хоть потенциал пока не обращается в кинетическую энергию, при ухудшении ситуации, это будет делом времени.

user avatar
ighor

отвечает kasyanovjuri на комментарий 01.05.2009 #

Периодически читаю, что на митинг несогласных вышло 300 чеовек. Так что я не был бы так оптимистичен.
На днях Лев Лещенко заявил, что 90% любят Путина. Значит статистике оставшиеся 10% должны хотя бы его уважать. И где здесь место миллионам, готовым выйти против?

user avatar
kasyanovjuri

отвечает ighor на комментарий 01.05.2009 #

Дело вовсе не в том, что сейчас (а скорее всего, речь идет вообще о докризисном времени) выходит 300 человек на митинг несогласных. В том же Владивостоке уже выходили тысячи людей. Выходили тысячи пенсионеров, протестующих против монетизации льгот. Соцопросы устойчиво показывают, что сейчас на акции протеста лично готова выйти треть россиян. И более половины морально поддерживают такие акции. Это уже перелом сознания. Вовсе неспроста укрепляют силовые органы. Однако надо понимать, что сделать первый шаг от мыслей об акции протеста до реального участия в такой акции очень трудно. Поэтому какой-то промежуток времени между переломом сознания и реальными поступками объективно будет. Однако если процесс пойдет, он пойдет лавинообразно. Пойдет тогда, когда пройдет буферный период исчерпания ранее накопленных семейных резервов. А пополнять их будет все труднее, поскольку кризис в России реально только начинается. Когда начнется массовое банкротство предприятий реального сектора, а это вопрос скорого времени, кризис наступит по-настоящему.

user avatar
kasyanovjuri

отвечает ighor на комментарий 01.05.2009 #

Дело не в причине, по которой выходили, а том, что вышли. А протестовали они потому, что лишились источника существования. Т.е., по той же причине, по которой в кризис выйдут на акции протеста люди и в других регионах.

user avatar
ighor

отвечает kasyanovjuri на комментарий 01.05.2009 #

Все это в принципе погашается. Отменять указ. И весь пыл уйдет в небо.
Были правда малые рости политического протест. Те же плакаты с \"Путлером\", призывы отправить правительство в отставку.

user avatar
Svetlanaju

отвечает kasyanovjuri на комментарий 02.05.2009 #

По этой же причине сокращают армию. Ибо это реальная сила - стоит только почитать историю даже за последние сто лет. Власть боится. А армия прикормленых корумпированных ментов ей очень удобна.

user avatar
bookeater

отвечает Svetlanaju на комментарий 02.05.2009 #

Мне кажется вы заблуждаетесь насчет МВД, из них опора никудышняя, только против неорганизованной, невооруженной толпы, при серьезном бунте без армии - никуда.

user avatar
Svetlanaju

отвечает bookeater на комментарий 02.05.2009 #

Русский мужик когда еще с печи поднимется!? Сколько нужно гнобить наш народ, чтобы он взбунтовался? А локальные вспышки менты очень успешно разгоняют - Владивосток тому хороший пример, опять же менты никогда не присоединятся к народному гневу.

user avatar
igorvek

отвечает ighor на комментарий 02.05.2009 #

Лев Лещенко наверное в своем сознании настолько считает себя великим, что себя за 90% народа и представил в своем заявлении.

user avatar
4naly

отвечает ighor на комментарий 04.05.2009 #

Отделите пожалуйста понятия \"русский народ\" и \"москвичи\". Население России вовсе не такое безмозглое, как вы пытаетесь тут обрисовать.

user avatar
ighor

отвечает 4naly на комментарий 05.05.2009 #

А я никогда эти два понятия не смешивал. Это два несовместимых понялия. Пока будет существовать Москва как социально-политическое явление, русский народ никогда не будет хозяином на своей земле.

user avatar
urzbest

отвечает kasyanovjuri на комментарий 01.05.2009 #

Преступников мы создаем в своем собственном сознании!!! Очень жаль, конечно...Просто такие дети-вообще неблагополучные-они больше воспринимают все не очень хорошее в жизни, за них не борятся как за единственных детей, не балуют! Ведь даже тетя или бабушка редко заменит тебе мать, которая тебя вынашивала и строила воздушные замки и сценарии с ее ребенком в главной роли!!!
Программы по творческому развитию создаются, они очень нужны, особенно в детских домах, интернатах, просто для неблагополучных семей. Проблема здесь не в преступности, а в моральной деградации, может быть даже... Очень сложно объяснить себе даже взрослому, почему ты не можешь себе что-либо позволить, когда у всех соседей на этаже уже есть.

user avatar
kasyanovjuri

отвечает urzbest на комментарий 01.05.2009 #

Вы прокоментировали мой пост несколько сумбурно, но надеюсь я правильно понял комментарий. Речь идет о том, что существующая система, основой которой являются детские дома, уже откровенно показала свою неэффективность. Скандалы, вопиющее роавнодушие, а то и откровенные преступления по отношению к воспитаникам уже стали притчей во языцех. Я имею ввиду взрослых. Но и старшие воспитанники, имеющие пример перед глазами, начинают третировать младших. Разумеется, балованием здесь не пахнет. Здесь же берут истоки преступные наклонности и моральная деградация. Часть воспитанников берут в семьи. Подавляющее число таких воспитанников обретают новую семью и получают соответствующую заботу. Это касается и российских и зарубежных семей. Иногда встречаются и уроды, но здесь нужен жесткий контроль, который организовать в принципе несложно. Тех же детей, которым не удалось попасть в небольшую семью, нужно поселять в семейные дома. Это, в сущности, та же семья, но чуть большая по масштабам. А программы по творческому и иному развитию в детских домах, даже когда они не выливаются в профанацию, семью не заменят.

user avatar
urzbest

отвечает kasyanovjuri на комментарий 01.05.2009 #

Суть вопроса определена верно. Это, безусловно проблема как государства, так и наша, национальная тоже. Меня заинтересовала статья, т.к. я в недалеком будущем планирую стать мамой:-)) Что касаемо проблем социального развития, то это тема для другого немного разговора: это и несоблюдение прав ребенка, человека, проблемы финансирования из госбюджета(или даже можно сказать недостаточное финансирование!!!), благотворительность от коммерческих организаций, неуставные отношения между воспитанниками, грубый персонал и много чего(вы об этом сказали).
Могу сказать, что проблема никогда не возникает на пустом месте. Проблема неуставных отношений заключается в незнании детей детских домов о себе, о мире, о людях. Они не могут правильно выстраивать отношения со сверстниками, взрослыми, чувствуют себя отвергнутыми, замыкаются и т.д. Может, они не найдут семью, не станут Форестами Гампами, но если детям не помогать развивать их потенциал природный(а его у них не отнимет ни один законник), развивать в детях моральные принципы, уверенность в себе, жизненные ориентиры и ценности, то они действительно станут уродами.

user avatar
kasyanovjuri

отвечает urzbest на комментарий 01.05.2009 #

Проблема социального развития основная, поскольку мало родить, еще надо воспитать. Если бы заведомо знали, что из детей будут выходить одни преступники, то рожать вообще не было бы смысла. Нужно, чтобы из родившихся детей выросли нормальные люди. Ключевой вопрос статьи - повышать ценность семьи. Но семья создается для воспроизводства. Следовательно, вопрос можно несколько переиначить: как воспроизвести российское население? Более того, как воспроизвести русскую нацию как титульную, от которой зависит существование России? С этой точки зрения я и комментировал статью. И здесь важно отношение государства не только к обычным семьям (читай - к детям, которые растут в этих семьях), но и к детям, которые остались без родителей. И чтобы последние не вырастали уродами, им необходимо создавать семейные или квазисемейные условия. Хотя бы в семейном доме, но дети должны находить именно семью. В больших детских домах, как показала практика, детям не развить потенциал, моральные принципы и т.д.

user avatar
datsul

отвечает kasyanovjuri на комментарий 01.05.2009 #

А ничего, что у нас еще живут татары, чукчи и прочие евреи?
Может, позволим им отделиться, оставив себе территорию, где живут только \"чистые русские\"?

user avatar
Stormfactor

отвечает datsul на комментарий 02.05.2009 #

А я вот живу как раз в ЕАО и,уверяю Вас,в процентном отношении евреев здесь ничуть не больше чем в любом другом
регионе страны.А так называемая еврейская автономия нужна местной губернаторской мишпухе-чтобы от кормушки не оторвали!Все умные евреи и не евреи давно разъехались в другие,более благополучные регионы.

user avatar
Livrad

отвечает kasyanovjuri на комментарий 02.05.2009 #

Варяги создали княжества, а татары государство. Так вам помогли \"мигранты \" создать \"русскую нацию\". Сами то вы ни на что не способны!

user avatar
kasyanovjuri

отвечает Livrad на комментарий 02.05.2009 #

Как доказывают генетики, все человечество произошло от двух человек. Если исходить из этих позиций, то нет никаких варягов, татар и русских. Если в общем рассматривать историю человечества, то нет ни одной чистокровной нации. Все нации на каком-то этапе истории смешивались между собой. Если говорить о сегодняшнем дне, то есть нация русских - такая, какая она есть на сегодняшний день. История - это, конечно, информация важная, но я предпочитаю говорить о настоящем и краскосрочном и среднесрочном будущем. Говорить для того, чтобы русские смогли сохранить и укрепить свою государственность, и обрести уважение среди других стран и наций. Мы на это способны. Правда, тогда, когда самосознание большинства представителей русского народа отринет внутренний дух рабства, который за последние десятилетия усиленно и небезуспешно ему насаждали.

user avatar
beloyar

отвечает kasyanovjuri на комментарий 04.05.2009 #

Русские - наиболее однородный, наиболее гомогенный народ среди всех европеоидных народов. Поэтому не надо тут о смешении. Если Вы с кем смешались, то это Ваши личные интимные проблемы. Антропологическая однородность доказана. И если Вам сие не известно, то опять же это Ваши личные проблемы. Больше всех кричит о смешении кто сам перемешался, а на весь народ свой антинаучный бред гнать не следует. Вы неуч, это стыдно.

user avatar
kasyanovjuri

отвечает beloyar на комментарий 05.05.2009 #

Вы сами то поняли, что написали? Либо изучайте историю, либо включите логическое мышление. Кстати, в предыдущем комментарии я указал, что человечество произошло от двух человек, о чем, собственно, и говорится в библии. Я высказался несколько утрированно, поскольку ученые более склоняются к мысли, что прародителями человечества все же была группа из 14 человек. Это означает, что обособленных наций, которые бы вели свою историю с незапамятных времен, не может существовать априори. Впрочем, некоторые высказываются в том духе, что на территорию русов на самом деле не вторгались ни варяги, ни монголо-татары, ни \"разные прочие шведы\", а Русь когда-то была окружена высокой каменной стеной. Ну, да Бог им судья.

user avatar
beloyar

отвечает kasyanovjuri на комментарий 05.05.2009 #

Заруби себе на носу:

антропологической экспедицией 1955-1959 годов, возглавляемой крупнейшим антропологом В.Бунаком, как пишет В.Кожевников в статье \"Русология. Русский антропологический тип по данным современной науки\", \"...были изучены более 100 групп русского [великорусского] населения... В.Бунак с помощью сопоставления данных по десяткам групп населения всей зарубежной Европы выявил минимальные и максимальные пределы значений антропологических признаков для этих групп. После установления тех же пределов дпя РУCCKИX оказалось, что их значения имеют разброс в 2 раза меньше, чем для всего европейского населения. Таким образом, русские имеют значительную однородность в своей антропологической составляющей. И это при том, что территория их расселения очень обширна. Что касается средних значений антропологических признаков (форма и размеры головы, лица, носа, а также длина тела и т.п.) для европейских народов, то здесь русские по расовым свойствам занимают центральное положение. Это \"самые типичные европейцы\".

user avatar
beloyar

отвечает kasyanovjuri на комментарий 05.05.2009 #

Заруби себе на носу, часть 2. Если будет мало, пришлю ещё, умник хренов:

Показательна и работа В. Е. Дерябина «Методика статистическо­го межгруппового анализа антропологических данных: рассмотрение смешанного набора признаков» (Вопросы антропологии. Вып. 88, 1995). Данная работа излагает методику расового анализа, в основе которого лежит одновременное рассмотрение целостного набора при­знаков, измеренных в шкалах различных систем. Речь таким образом идет о сложном математическом многомерном анализе смешанных признаков. Обобщая многочисленные расовые признаки русских, ав­тор статьи приходит к следующему умозаключению: «Первый и наиболее важный вывод, который здесь можно сделать, заключается в констатации значительного единства русских на всей рассматриваемой территории и невозможности выделить соответствующие региональные типы, четко ограниченные друг от друга».

user avatar
beloyar

отвечает kasyanovjuri на комментарий 05.05.2009 #

\"Таким образом, - делает вывод в своим исследовании антрополог В..Дерябин, - русские по своему расовому составу - типичные европеоиды, по большинству антропологических признаков занимающие центральное положение среди народов зарубежной Европы и отличающиеся несколько более светлой пигментацией глаз и волос и менее интенсивным ростом бороды и более крупными размерами носа\" (В. Е.Дерябин. \"Современные восточно-славянские народы.\". - М., Научный мир, 1999).

user avatar
kasyanovjuri

отвечает beloyar на комментарий 05.05.2009 #

Еще раз спрашиваю: Вы сами понимаете, что пишите? Слов много, но смысла нет. Еще раз предлагаю включить логическое мышление вместо пустого цитирования цитат из научных работ, которым место разве что на сайте антропологов. Какое отношение имеет пигментация глаз к проблеме, затронутой в статье? Какое отношение менее интенсивный рост бороды имеет к сокращающейся численности русского населения? Что толку рассуждать о \"сложном математическом многомерном анализе смешанных признаков\", если к следующему веку русского населения почти не останется? И зачем мне знать о \"значительной однородности в своей антропологической составляющей\", если я живу в русском городе и вижу множество нерусских детей, которые в численности уже мало уступают русским детям? Что толку в \"констатации значительного единства русских\", если в результате смешанного брака родится только наполовину русский? То, что Вы пишите, возможно, мне интересно было бы, будь я ученым-антропологом. Но поскольку это не так, форма носа как предмет спора для меня неинтересна. Вполне возможно, что другой ученый (наука - это, прежде всего, множественность мнений; это я говорю как ученый, поскольку сам имею научную степень) отстаивает мнение, что русских отличают менее крупные размеры носа. Но мне это точно также неинтересно. Ибо мне важно, чтобы русская нация сохранилась и приумножилась, а Россия в своем развитии стала примером для других стран. А что при этом будут антропологи писать в своих научных трактатах, рассуждая о форме черепа, мне не суть важно. Кстати, раз уж Вы сбились на научные рассуждения. Если Вы хотели доказать, что смешения русской расы с остальными на протяжении всей истории не произошло, мало рассуждать об антропологических параметрах и единстве нынешних представителей русской нации. Прежде всего, необходимо доказать их абсолютное тождество с русами, населявшими эти земли много веков назад.

user avatar
beloyar

отвечает kasyanovjuri на комментарий 05.05.2009 #

Сначала пишет, что человечество произошло от двоих, потом пишет о своём мнении о 14-ти, потом ещё и подкрепляет свои слова библией. Честное слово, Вам пора написать свой учебник логики, это будет новым шагом в науке! Не выражая интереса к антрополгии, Вы тем не менее требуете ещё каких-то долказательств, хотя, если бы поинтересовались, узнали бы много нового о методе Гресимова по восстановлению внешнего облика по останкам черепов. И про женщин из племени вятичей 10-11 века, и при западных славян 9-11 веков, и про многое другое. И никакой \"русской расы\" не бывает на свете, бывают биологические признаки, бывают подгруппы европеоидной расы. Но что я тут распинаюсь, у Вас же своя \"логика\", хотя мне кажется, что ни одного учебника даже по столь Вами любимой логике Вы не осилили и осилить не пытались. А пишу я к тому, что Вы, неуважаемый, изначально начали нести бред про единства человечества, которого де-факто не существует. И в этом Вашем болоте русские призваны расствориться как в грязной луже. Попробовали Вы бы рассказывать свои байки в стиле \"наше Отечество - всё человечество\" где-нибудь в другом месте. Только русские, благодаря своей терпимости, могут выносить подобный антинациональный бред. Много в нас доброты и прощения, это нас и губит.

user avatar
vitally

отвечает kasyanovjuri на комментарий 02.05.2009 #

Юрий я конечно Вас понимаю,что в России должны быть русские,но ведь Россия многонациональная страна.И я лично считаю что обращать внимание,сколько вокруг вас узбеков,татар,киргизов,кавказских национальностей не стоит.Это попахивает национализмом по русски.Да, к вам приехали не лучшие представители зарубежья.Они приехали работать.Но культура из их кишлаков и аулов отлична от вашей.И оторвавшись от сдерживающих факторов на своей родине они упиваются свободой у вас.Вот для этого и нужны органы,контролирующие их поведение.Тут и скинхенды помогают.Кроме того и нормальные банды приехали.Наверно передел территорий будет. Но в основной массе все вы русские и раствориться не сможете.Удачи вам и чем больше русских детей,тем больше вас.Рожайте по многу.

user avatar
beloyar

отвечает vitally на комментарий 02.05.2009 #

Обращать внимание именно стоит. И считать надо, и статистику вести, и графу \"национальность\" ввести. Ибо от этого зависит баланс этнических сил в стране. Россия - исторически государство русского народа и других народов, связавших с русскими свою историческую судьбу. От состояния русских, от их численности, удельного веса зависит всё. И если русских сегодня вытесняют из всех сфер жизни, то Россия завтрашнегог дня будет уже не Россией а филиалом Баку, Пекина и других мест, как справедливо заметила автор статьи. Я лично в таком анклаве жить не хочу. А Вам, похоже, на это наплевать.

user avatar
vitally

отвечает beloyar на комментарий 02.05.2009 #

Нет совсем не наплевать.Я очень желаю России быть именно россиянами(Русскими по происхождению).Но времена меняются.Смешанные браки.Разные дети.Что тут поделаешь?Наверное вашим мужикам надо завязывать с питьем и начинать клепать новое поколение.Мы все в Америке ждем Россиию как второе плечо против этого мира.А всякая суета против Грузии и других это только временное и не решает ничего.

user avatar
g_chsukin

отвечает vitally на комментарий 03.05.2009 #

То что происходит в Штатах и что они экстраполируют на Россиию - это просто самоубийство , конец цивилизации белого человека, так что с обамой вас

user avatar
igorvek

отвечает beloyar на комментарий 02.05.2009 #

Жил в общежитии год назад, изо всего общежития были только две русские семьи, две семьи украинцев, две молдовские, остальные таджики и не дай Бог Вам, vitally оказаться в том положении, где я попал, таджики очень агрессивно и нагло вели себя по отношению к другим нациям, которые были в меньшинстве. Да Россия многонациональная страна, но с теми нациями, которые образованы в нутри России, те нации, которые отделились пусть живут в своих странах.

user avatar
beloyar

отвечает igorvek на комментарий 02.05.2009 #

Всё больше людей на собственном опыте утверждаются в мысли, что ситуация с межнациональными отношениями в России стремительно катится в пропасть.

user avatar
mag0666

отвечает beloyar на комментарий 02.05.2009 #

Россия сегодня это страна прохановых и прочей фашиствующей швали. Где еще есть страна с графой \"национальность \" в паспорте? Есть графа \"Страна где родился\". Человек исповедует культуру и законы жизни страны .где живет. Русские (этнические ) в США (в основной массе нелегалы) ведут себя точно так же,как такжики в Москве. Делают работу от которой отказываются даже латинос и живут в гетто. есть конечно и серьезные люди,которыми Штаты гордятся. Рахманинов,Сикорский, Солженицин, Рострапович, Шемякини еще масса,которыми гордится Америка. ит.д. Полно миллионеров,владельцев радиостанций, магазинов, средних и малых бизнесов.Иметь много детей может себе позволить только человек.который может их обеспечить . Имеющий дом из 8-10 комнат, доход позволяющий не рассовывать детей по яслям и садикам,неработающюю жену ит.д. Плодить гопоту -дело нехитрое.
Я всегда вспоминаю Эзопа,когда самка шакала упрекнула львицу,что та рожает только одного детеныша а не выводок,та ответила: \"Я рожаю ОДНОГО ребенка_но я рожаю ЛЬВА!!!\"

user avatar
beloyar

отвечает mag0666 на комментарий 02.05.2009 #

Эзоп был прав. Есть народы, которые эволюционно находятся в стадии, при которой нужно максимум воспитания при минимуме детей. Это белые народы. А есть народы, которые уделяют минимум воспитания, но при максимуме детей. Это кавказцы, латиносы, негры и прочие. Юг, в общем. И белым на этом поле их никогда не переиграть, поэтому нужны иные механизмы, отличные от принципа \"кто кого перерожает\".

user avatar
g_chsukin

отвечает mag0666 на комментарий 03.05.2009 #

вот и голос америки нарисовался, так интересно откуда там у вас поколения неработающих негров и латиносов которые размножаются для того что бы получать пособие..

user avatar
4naly

отвечает beloyar на комментарий 04.05.2009 #

В наших паспортах и так уже есть графы, которых нет больше ни в одной стране мира - прописка, простите - регистрация, сведения о наличии супруга, детей, ранее выданных документах, воинской обязанности... зачем ещё и национальность?

user avatar
beloyar

отвечает 4naly на комментарий 04.05.2009 #

На паспорта всего мира мне тьфу и растереть. Я имею право указывать свою национальность. Если она Вам не нужна и Вы без роду-племени, то пишите \"———\", я не возражаю.

user avatar
4naly

отвечает beloyar на комментарий 05.05.2009 #

А я не хочу выбирать! У меня родители разной национальности, и я хорошо помню свои сомнения, когда пришло время получать паспорт. Вообще такое чувство, что на тебе ставят клеймо железом, как на телёнке из колхозного стада.

user avatar
beloyar

отвечает 4naly на комментарий 05.05.2009 #

Так я и говорю. Если Вы смесь бульдога с носорогом, человек без национальной самоидентификации (ущербный тип), то можете указывать прочерк. Это Ваши личные итнимные трудности. Я же русский человек, поэтому имею право указывать свою национальность хоть в паспорте, хоть где. Это моё право, которое, кстати, прописано и в Конституции РФ.

user avatar
4naly

отвечает beloyar на комментарий 08.05.2009 #

Если вам так не терпится реализовать это всё право - повесьте плакат на шею, или наколку на лбу сделайте, чтоб всем видно было.

Похоже, что именно вы чувствуете ущербность, и пытаетесь хоть как-то это компенсировать. А я горжусь тем, что принадлежу в равной степени двум народностям, двум культурам, и не хочу делать выбор в пользу одной из них в ущерб другой.

И уж точно это не только мои личные, и тем более не интимные тудности. Таких людей - не меньше половины населения современной России.

user avatar
agalja60

отвечает vitally на комментарий 02.05.2009 #

Реплика\"\" рожайте побольше\"\"http( смешно) русских будет больше! В новых паспартах национальность вообще отсутствует! И это ПРАВИЛЬНО! Надо уважать ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ в любой национальности...

user avatar
kasyanovjuri

отвечает vitally на комментарий 02.05.2009 #

Я не говорил о том, что в России должны быть русские. Это само собой разумеется. Я говорил о том, что русская нация в России является титульной, без которой само существование России невозможно. Я отнюдь не являюсь националистом в том смысле, как понимают национализм, характеризуя его термином \"наци\". Скинхеды, убивающие просто так людей иной национальности - обычные уголовники. Представители иных национальностей и государств, упивающиеся российской свободой за рамками закона - такие же уголовники. Однако нам и без них хватает проблем с преступностью. Поэтому, здесь должен действовать закон: пришедший на нашу землю с мечом от меча и погибнет. Наказание должно быть таким, чтобы у предствителей нероссийских национальностей и мыслей не возникало заниматься преступными делами на российской территории. А те, кто понимают особенности России, уважают ее историческую культуру и работают на ее пользу, пусть себе живут и трудятся здесь на здоровье.

user avatar
Plinela

отвечает kasyanovjuri на комментарий 02.05.2009 #

Все, о чем Вы говорите, правильно... Но откуда у Вас уверенность в том, что русская нация может прирастать только русскими детьми? Уже давно нет чистой русской нации. Есть российская нация, ни один представитель которой не может похвастаться абсолютной генетической русскостью. Возможно, Вы помните или где-либо сталкивались в книжных источниках с такой интересной формулировкой, как \"новая общность - советский народ\". Имелось в виду, что в данной общности нет разделения по национальному признаку. Чистокровных русских уже давно в природе не существует. Ну, может быть, где-то в глубинке России Вам повезет встретить почти чистых русских... Сейчас вообще идет борьба уже не за чистоту крови, а за чистоту сознания. Пусть рождаются дети с южной внешностью, карими или узкими глазами, черными, как смоль, волосами (тут уже ничего не изменишь), НО!!! они должны иметь русское сознание, должны любить русские земли и русскую историю, должны быть абсолютными приверженцами нашей русской культуры, должны хорошо владеть русским языком... Только тогда Россию не постигнет участь Римской империи, жалкими остатками которой с очень большой натяжкой можно признать население Италии и, возможно, Болгарии, а вообще в истории развития человечества уже огромное число народов и наций, которые давно исчезли с лица Земли и являются для нас интересным предметом для изучения. Вот не стать бы нам еще одним таким народом.

user avatar
reno-natalia

отвечает Plinela на комментарий 02.05.2009 #

Вы очень правильно написали,особенно хороши слова после НО!!! про русское сознание...про любовь к русским землям,истории.НО!!! Должны-то они должны,да вот не ассимилируются,живут по своим законам,образуют СВОИ сообщества,землячества и диаспоры,всячески поддерживают друг друга.Мне кажется,что русских они презирают,и даже находясь среди русского большинства,разговаривают на своём языке,нисколько не смущаясь,причём говорят громко,и матерятся по-русски,не стыдясь присутствия русских женщин и детей.Они не очень реагируют на замечания,на просьбы говорить потише и ругаться на своем языке,иногда могут послать,но продолжать свои \"беседы\"будут также громко.В Питере их очень много,их дети - а в семьях у них обычно 4-5 детей(!) - уже питерцы.Женятся они,как правило,на своих привезённых из родных мест невестах.Заставить их любить Россию или хотя бы уважать,на мой взгляд,невозможно.И не потому что они такие ,а потому,что Россия в лице её незыблемого руководства не может привить уважение и патриотизм даже самим россиянам.

user avatar
Born Blond

отвечает reno-natalia на комментарий 02.05.2009 #

В целом согласна, но насчёт языка - это Вы загнули! То есть мат - это, безусловно, не дело, но вот Вы пишите: \"разговаривают на своём языке,нисколько не смущаясь\". А на каком же языке разговаривать людям, кроме как на родном? Представьте, что Вы приехали за границу России, Вы что же, сразу на местный язык перейдёте в разговорах с мужем/ребёнком/подружками? :-)

user avatar
reno-natalia

отвечает Born Blond на комментарий 02.05.2009 #

Они разговаривают громко и их поведение нарочито беспардонное,но естесственно это относится не ко всем.Если я приезжаю в другую страну на несколько дней,то наверняка приобрету хотя бы минимальный словарный запас,а эти люди приезжают сюда ЖИТЬ,а язык либо не знают и не собираются учить,либо знают,но не желают адаптироваться в чужой для них среде,не собираются пользоваться русским языком для коммуникативных связей с основным населением.Какая уж тут любовь и уважение.

user avatar
4naly

отвечает reno-natalia на комментарий 04.05.2009 #

Русские не уважают другие национальности, но не уважают и себя. Так с чего их будут уважать другие?

user avatar
reno-natalia

отвечает 4naly на комментарий 05.05.2009 #

Крайности в любом деле не хороши.Русские уважают другие национальности и их отдельных представителей,если они заслуживают уважения,и себя русские уважают.Нас не уважают только те,кому мы доверили управление страной,но и это дело временное.Я,например,уважаю и Вас,и очень многих присутствующих здесь.За их мысли,за неравнодушие,за полемику...

user avatar
Plinela

отвечает reno-natalia на комментарий 03.05.2009 #

Заставить любить (и не только Россию), действительно, невозможно в одночасье. Вы, видимо, сталкиваетесь с приезжими с недолгим сроком пребывания у нас. Они очень различаются между собой: те, которые приехали совсем недавно, и те, которые находятся в России больше пяти лет. И самое удивительное, что по тому, как ведет себя узбек или таджик, работающий в России больше пяти лет, можно определить, с кем из русских он общался на протяжении этих лет. Если матерится, по-русски говорит через пень-колоду, ведет себя вызывающе, значит, круг его общения - глубокий в своем невежестве пролетариат, а если ведет себя корректно, пытается правильно строить фразы, не позволяет себе крепких слов, значит, общается с образованными и интеллигентными россиянами. Но первых, к сожалению, больше. И виноваты в этом те русские, которые научили материться и не научили любить...

user avatar
kasyanovjuri

отвечает Plinela на комментарий 02.05.2009 #

Страну можно захватить различными способами. Можно быстро военными действиями. Но это годится в отношении не всех стран, да и не во все периоды истории. Можно использовать и более длительный, но не менее надежный иммиграционный способ. Это когда территория населяется мигрантами, и через высокую рождаемость детей некоренной национальности и заключение смешанных браков коренная нация постепенно перестает существовать. Страна остается, но к своему историческому прошлому уже отношения не имеет. Так сейчас вырождается Западная Европа, причем весьма серьезными темпами. Если так будет продолжаться, большинство западноевропейских стран в следующем веке станут мусульманскими. Говоря о прирастании русской нации русскими детьми (иначе и быть не может), я говорю об укреплении титульной нации, и, тем самым, об укреплении России. Как только (а мы к этому близки) соотношение русских к иным нациям достигет критического минимума), Россия станет другой страной. Дети мигрантов никогда не будут иметь только русское сознание. Как минимум, они будут исповедывать две культуры: свою и русскую. Но это в лучшем случае. В худшем - они будут исповедывать только родную культуру. Тогда межнациональные конфликты неизбежны по определению. И такие конфликты сейчас возникают сплошь и рядом. Чтобы такого не происходило, как минимум, нужны два условия. Первое - численность русских должна превышать численность пришлых. Второе - на русской территории приоритет должна иметь русская культура и обычаи. Тогда мы не исчезнем. Поэтому я, не страдая национализмом и исходя из сугубо прагматичных соображений, говорю о том, что в первую очередь надо стимулировать рождаемость детей в русских семьях. Но, разумеется, я не говорю о выселении с русских земель представителей других наций. Те, кто вписывается в лучшие традиции нашей культуры, для России принесут только пользу.

user avatar
Plinela

отвечает kasyanovjuri на комментарий 03.05.2009 #

Да без толку это явление стимулировать. Вон уже устимулировались вдребезги: материнский капитал придумали. И что? У нас взрыв рождаемости? Если я знаю, что при любых обстоятельствах в стране и в жизни я сумею вырастить здоровым, умным и обеспеченным только одного ребенка, больше ни за что не рожу. Я же не враг своему второму (третьему и т.д.) пришествию на эту землю, а дети - это именно второе пришествие родивших этих детей. Мы, как и европейцы, теперь все планируем, просчитываем, анализируем, и не дождетесь Вы от русских большей рождаемости. Слишком хорошо развит мозг, поэтому рефлексы и инстинкты выходят на свободу строго дозированно. Больше русских детей будет рождаться, наверное, только если русским женщинам начнут за это платить зарплату.

user avatar
4naly

отвечает kasyanovjuri на комментарий 04.05.2009 #

Да вы послушайте себя! Русская территория! - это где?!! Нет и не было никогда исконно русских земель, вся территория современной России была занята русскими путём притеснения местных народностей. А сейчас взять тех же кавказцев, они что - от хорошей жизни, с жиру беситься приехали в Россию? им создали невыносимые условия на родине, они просто хотят выжить и вырастить своих детей, а вы ратуете за то, чтобы их либо изгнать, либо заставить забыть родную речь, культуру, предков.

user avatar
kasyanovjuri

отвечает 4naly на комментарий 05.05.2009 #

Вы увидели в моих комментариях то, чего в них нет и в помине. Русская территория - это территория, на которой исторически проживает русское население. Проживает в настоящее время. Это данность. Например, США - это территория американцев, хотя когда-то она была населена индейцами. Это тоже данность. Разве русские создали где-то, в частности, на Кавказе, невыносимые условия? Тот, кто к нам приехал из теперь иных стран, могут растить детей и у себя дома, создав для этого подходящие условия. И я не говорил о том, что нужно изгнать всех осевших здесь инородцев. Я говорил о том, что они обязаны соблюдать наши культурные обычаи. Если они на это неспособны, и намерены устанавливать здесь свои порядки, что во многих случаях и происходит и из-за чего уже возникало множество конфликтов, тогда им здесь не место. А помнить свой язык, своих предков никто не запрещает. А вот то, что титульная нация должна получить приоритет, для меня аксиома. Такая же, как и то, что если этого не будет, не будет и России, так же, как без России не стало СССР, чему я крайне сожалею.

user avatar
bookeater

отвечает Plinela на комментарий 02.05.2009 #

Вы живете на рублевке?

user avatar
Plinela

отвечает bookeater на комментарий 03.05.2009 #

Я живу в Петербурге. Но Ваш вопрос меня озадачил. Это шутка? Или злая ирония?

user avatar
bookeater

отвечает Plinela на комментарий 03.05.2009 #

Неудобно все таки организована система на сайте, пока найдешь что к чему ....

Меня немного поразило ваше отстраненные, со стороны как-то, рассуждения
о русском народе, дескать пусть будут все в нашей общности(хотя южные народности почему-то предпочитают мононационализм),
мое мнение - это уже не будет русский народ, вот я и подумал о тепличных условиях вашей жизни, ни шутки, ни иронии не допускал.

user avatar
Plinela

отвечает bookeater на комментарий 04.05.2009 #

Отстраненность у меня не в стиле \"пусть будут все\", а в стиле \"деваться некуда\". Но уж коли изменить этот процесс нельзя, остановить невозможно, стоит попытаться хотя бы сохранить все самое лучшее. А из тепличных условий Питера уже давно хочется переселиться в еще более тепличные условия Европы. Кстати, почему-то никто не обращает на это внимание: в то время, как к нам в Россию едут не самые блестящие представители всех бывших советских республик, из России же уезжает огромное множество как раз-таки тех, кто может считаться почти этническими русскими. Это - к слову об исчезновении народа. У меня лично ощущение, что народы не исчезают, а взаиморастворяются друг в друге. Причем уезжают не обязательно в США. Многие едут в Чехию, Германию, Францию - по всему миру, даже в Австралию, Аргентину, Новую Зеландию. А мы видим только маленький эпизод всемирных миграционных игр - тот, который перед носом и который нас в чем-то задевает.

user avatar
bookeater

отвечает Plinela на комментарий 04.05.2009 #

То есть идет большой замес, ничего не поделаешь, но с перекосом - в столицах скоро не будет русских, власти плавно переплавятся с пришлыми и будет нам счастье. Такие процессы происходят, надо признать и во многих развитых европейских странах, и очень зря, что вас это не настораживает, потому что однозначно приведет к неприятию такого положения аборигенами, к междоусобицам и в конечном счете - гражданской войне. Это охватит всю Европу - теплых мест не будет.

user avatar
isfir_markovna

отвечает Plinela на комментарий 02.05.2009 #

\"Все, о чем Вы говорите, правильно... Но откуда у Вас уверенность в том, что русская нация может прирастать только русскими детьми?\"

Вот молодец, Plinela!
Ай, умница!
И я об этом же говорю.
Русская нация лучше приростает армянскими или грузинскими детьми.
Ну, в крайнем случае таджиками или узбеками.

user avatar
Plinela

отвечает isfir_markovna на комментарий 03.05.2009 #

Это - издержки цивилизации (я имею в виду нежелание более развитых и, как следствие, более обеспеченных всеми благами наций рожать много детей). Грузины и армяне, которые живут в России, уже в третьем поколении имеют одного-двух детишек, в то время, как на их исторической родине чаще все-таки имеется в семье три и больше. Та же катавасия с другими нациями. Первая волна плодится интенсивно, вторая - тоже довольно густая, а в третьем поколении уже сильно теряются национальные приоритеты и традиции, уступая место осознанному выбору в решении вопроса о том, сколько иметь детей. Ну, и в мегаполисах и городах-миллионниках особенно не разгонишься в деторождении. Меня это всегда очень удивляло: в маленьких городках многодетных больше почему-то.

user avatar
isfir_markovna

отвечает Plinela на комментарий 03.05.2009 #

Phinela!
Вы так и не поняли, о чем я говорила, комментируя Вашу фразу: \"Все, о чем Вы говорите, правильно... Но откуда у Вас уверенность в том, что русская нация может прирастать только русскими детьми?\"

Вы так и не поняли, что русская нация может прирастать только русскими!
Она не может прирастать грузинами и таджиками.
Как и Ваша семья не может прирастать соседями.

А вот Россия (многонациональная страна, а не нация), может приростать и грузинами и таджиками и племенем зулусов, приехавшим к нам навсегда...
И планета Земля прирастает китайцами и индусами, которые плодятся, как кролики. Но, этот прирост не останавливает процесс депопуляции белой расы. Ферштейн?

user avatar
Plinela

отвечает isfir_markovna на комментарий 03.05.2009 #

Ja! Naturlich!!! Ich habe alles verstanden... Но по поводу чистоты наций я сообщала свое субъективное мненьице в том же комменте, из которого Вы выхватили только одну из самых первых мыслей. Может быть, Вам стоило почитать весь комментарий. Тогда не пришлось бы мне объяснять мою же собственную позицию, но своими словами. И вообще еще большой вопрос: что происходит - депопуляция белой расы или просто медленная, но всеобщая денационализация мира. А что касается Вашего разделения русских и России, так это вообще странная позиция. Если из России кто-либо переезжает на Запад, там он - русский, даже если этнически он украинец, узбек или еврей. Там они по цвету кожи еще отличают принадлежность к разным нациям, а вот так скрупулезно, как Вы, нет. Да и я тоже. Меня волнует не разрез глаз и цвет кожи, а состояние ума и сознания. Я, видите ли, считаю, что русская культура, история, обычаи, привычки более совершенны и действенны, нежели многие другие. Только не придирайтесь к словам. Под обычаями и привычками я имею в виду не привычку наших бандитов обирать всех и решать проблемы по понятиям. Наши обычаи более приближены к смыслу жизни, чем, скажем, те же чеченские или прибалтийские. Все эти боевитые лозунги типа \"бей жидов - спасай Россию\" или украинская болезнь москализма - от слабости и неуверенности в себе и одновременно от желания казаться больше (читайте: выше, сильнее, умнее, богаче, трудолюбивей и т.д.), чем есть на деле. Одним словом это называется недоразвитость сознания. Малые народы в этом не виноваты. Им гораздо труднее всегда было сохранить себя в этом мире. Поэтому для них так безнадежно важны их религии, национальная обособленность, неукоснительное соблюдение в связи с этим даже самых бессмысленных порядков и ритуалов. Но, попадая в Россию, любой из представителей этих малых народов так или иначе попадает под влияние наших законов, наших привычек, нашего уклада жизни, нашего всего и через поколение-другое это уже - русские, хоть и с черными глазами, хоть и с узкими. Я еще раз для Вас повторяю, что чистокровных русских практически уже невозможно встретить, но Россия существует именно потому, что ее история, ее культура, ее цель существования гораздо совершеннее и жизнеспособнее, чем любая другая. Недаром же кто-то из фашистских руководителей во время Великой Отечественной войны (не помню, к сожалению, кто) заявил, что воевать со страной, в которой каждый ее представитель имеет столь высокую нравственность, опасно для существования завоевателя. Ну, а с планом Алана Даллеса, я надеюсь, вы и подавно знакомы. Так вот он ведь тоже направлен не на уничтожение русского народа, он создан для уничтожения русской культуры и истории.

user avatar
maral

комментирует материал 01.05.2009 #

Наткнулся как то на статью о социальном жилье в Дании. Там по проекту (в обязаловку) в многоквартирный дом закладывается детский сад на 40-60 детей. Не рядом с домом, а в самом доме. А у нас в домах пакинги и казино. Вот и все приоритеты, кому чего, в каком государарстве надо.

user avatar
isfir_markovna

отвечает maral на комментарий 02.05.2009 #

Казино - это круто.
А детский сад это так примитивно.

Вот наши правители и строят казино и паркинги.
Почему? Да, потому, что они крутые!

user avatar
urzbest

комментирует материал 01.05.2009 #

Рожать или не рожать? В наше время любая девушка или женщина вправе выбирать свою судьбу, имеет право самовыразиться: ходить в пуховике или плаще \"Прада\", ездить в метро или с личным водителем своего бойфренда, работать в школе или в транснациональной корпорации и т.д. Во всем ей предоставлен выбор. В том числе и в планировании своей семьи! Я считаю, что многое зависит от мужа, от его социальной позиции, уверенности в завтрешнем дне, себе и жене Поэтому альтернативой считаю планирование заранее семьи: накопления на садик, изучение литературы по воспитанию( ведь дети не просто вложение денег немалое, но и ответственность, творческий процесс!, нервы,энергия), ценностные ориентиры семьи. Не так все это страшно, как кажется на первый взгляд! Больше общения, понимания, любви, заботы друг о друге, готовности услышать друг друга!
Те,кто отказываются от детей и семьи,наивно полагают, что делают единственно правильный выбор, ведь они даже не знают, что дети и семья- это большое счастье и подарок судьбы!!! Пусть и с затратой денежных средств...

user avatar
Arris

отвечает urzbest на комментарий 01.05.2009 #

Ага.

Если муж скажет такой тетёхе \"будешь рожать, дура\" - родит как миленькая. Или не родит, а сбежит. И тогда муж найдет себе нормальную девчонку и будет у них нормальная семья.

А сбежавшая дура будет гламурничать и выкобениваться в чайлдфри, \"я рожать не буду, я еще слишком молода!\"

user avatar
Hirtus

отвечает urzbest на комментарий 02.05.2009 #

\"ходить в пуховике\"
А пуховик-то чем плох :)? Считаю, что лучше одежды для зимы нет :). Ни за что не променяю ни на что другое.

user avatar
isfir_markovna

отвечает urzbest на комментарий 02.05.2009 #

Правильно, нахрена рожать детей.
Лучше самовыразится, это главное.

Ходить в \"Прада\", ездить с водителем своего \"бой или гёрлфренда\", работать в знаменитой транснациональной корпорации, заработать ярд баксов, а лучше триллион.
А умирая заказать бриллиантовый гробик и фейерверк по этому поводу.
И все заработанное, попросить положить рядом... ;-)

user avatar
gjakusheva1

комментирует материал 01.05.2009 #

а вы считает приемлемым мужчине жениться до 18 лет. не имея дохода и профессии. как правило в этом возрасте?

user avatar
davyd

отвечает gjakusheva1 на комментарий 01.05.2009 #

Я считаю такое приемлемым, быстрее мозги появятся, а с ними доход и профессия.

user avatar
NE PODAROC

отвечает davyd на комментарий 02.05.2009 #

Если у человека в голове ветер гуляет, брак мозгов не добавит.

user avatar
isfir_markovna

отвечает NE PODAROC на комментарий 02.05.2009 #

Очень хорошо сказано.
Брак не добавляет - он отнимает.
У рабочего, который делает детали спросите, за брак ему платят.

А вот семейный союз - добавляет и мозгов и качества жизни.

user avatar
vampric

комментирует материал 01.05.2009 #

Вопрос ,вынесенный в заголовок статьи надо адресовать не России ,а женщине ,которая автаршу родила.

user avatar
gjakusheva1

комментирует материал 01.05.2009 #

у меня у сына тоже трое детей. 11 ,4 и 2! первые 2 ходили в садик, один и сейчас ходит. а третья не ходит пока. но садики всегда были, сноха не работает. хотя окончила институт. она много времени отдает образованию детей и их развитию. внучка занимается серьезно гимнастикой. рисует. играет . учится в испанской школе. мальчик тоже ходит на гимнастику. в бассейн ив группы рпазвития. так что она постоянно на колесах. развозит их. малышка с бабушкой

user avatar
Arris

отвечает gjakusheva1 на комментарий 01.05.2009 #

У вас хороший сын.

user avatar
NodMan

отвечает Arris на комментарий 02.05.2009 #

Тут два варианта - либо зарабатывает очень не плохо, либо как многие щас делают - понаделают детей, а дальше \"хоть трава не расти\" (пусть мол живут как смогут).

user avatar
isfir_markovna

отвечает NodMan на комментарий 02.05.2009 #

Вот, вот.
Нахрена плодить нищету.
Мы лучше деньжат заработаем.
И отправим наши трудовые деньжата в \"фонд будущих поколений\" (в рост).
И наши мудрые вожди их Выгодно пристроют.
Они в этом мастера.
И пилы у них острые и пилить умеют...

user avatar
Tonatiuh

комментирует материал 01.05.2009 #

Если у этой женщины есть возможность содержать троих детей, то я ее поздравляю. И завидую. Но не надо всех мерить по себе. Не у всех есть такая работа и зарплата, позволяющая воспитать троих чад, и не у всех такой любящий и ответственный муж, которого не пугает перспектива кормить три рта. И чайлд-фри тут не при чем, простые трезвые рассуждения. Родить-то родишь, а чем кормить, на что одевать, на образование сколько денег уйдет? И не надо городить чушь, мол, был бы ребенок, а средства на него потом сами как-нибудь появятся, не будет такого. Не всем так повезло, как автору. У меня, например, на данном этапе жизни просто нет возможности содержать даже одного ребенка. Поэтому я и не хочу рожать. Изменится ситуация - возможно и дети будут. А то заколебали со своими стереотипами, раз бездетная, значит карьеристка-эгоистка, прожигающая жизнь только для себя. Есть такие, не спорю, но ведь не все, во-первых, и во-вторых, никто не давал право лезть в их жизнь, хотят прожигать и строить карьеру - их дело. А вот с частью по нерусских детей, увы, не поспоришь, это правда.

user avatar
Wille

комментирует материал 01.05.2009 #

У моего деда по-отцу было шестеро детей( из тех, что выжили ), у деда по-матери было семеро ( из тех, что выжили ), у отца нас было двое, а у меня один сын. Вот вам и тенденция.

user avatar
Евразия:)

отвечает Wille на комментарий 02.05.2009 #

У меня у бабушки по маме было двое детей, у бабушки по отцу - один. У родителей нас было четверо. У меня - трое, пока... И в чем тенденция?:))

user avatar
OrazKz

комментирует материал 01.05.2009 #

Неужели 3 ребенка - много ? Если в статье отражено реальное отношение русских к этому, то, видимо мои внуки уже будут задаваться вопросом: Почему страна к северу от нас называется Россия.

user avatar
Arris

отвечает OrazKz на комментарий 01.05.2009 #

Боюсь, как бы не было хуже: \"Папа, а что такое расия\"?

user avatar
isfir_markovna

отвечает Arris на комментарий 02.05.2009 #

\"Расия\", это свалка, которая находится чуть Выше и правее нас.
И живут там мутанты.

user avatar
vbn2007

комментирует материал 01.05.2009 #

Марика, ну ты даешь :)
Твои подруги, что чайлд-фри, - лОкти будут кусать, когда постареют,
и останутся никому не нужные ОДНИ...

Человек - ДОЛЖЕН быть кому-то нужен.
Иначе можно ему сойти с ума.

Что касается БАБОК - еще ж не вечер :)

user avatar
Arris

отвечает vbn2007 на комментарий 01.05.2009 #

Чайлфри как то умудряются отмахиваться от этого аргумента.

Я правда не помню как, но мою знакомую (мать двоих детей, счастливый муж и дедушки-бабушки по обеим линиям) в чайлдфри забанили за умение логически рассуждать. Слишком она для них неудобна.

user avatar
vbn2007

отвечает Arris на комментарий 01.05.2009 #

Да они помашут-помашут, а как поймут суть - то и прекратят :)

Логически мыслящая женщина - удивительное дело :)

Шучу я, сами понимаете.

user avatar
Русский алкаш

комментирует материал 01.05.2009 #

Скажите пожалуйста, а почему Москву всегда за всю Россию выдают?

user avatar
tornado47

отвечает Русский алкаш на комментарий 01.05.2009 #

Москва - столица. И именно в ней наиболее ярко проявляются все те язвы нашей жизни.

user avatar
Русский алкаш

отвечает tornado47 на комментарий 01.05.2009 #

А за предлами МКАД эти самые \"язвы\" вообще имеют место быть?

user avatar
tornado47

отвечает Русский алкаш на комментарий 01.05.2009 #

Конечно имеют место быть. Просто в Москве они более выпуклы. Т.с. и проходной двор, и большая деревня.

user avatar
Русский алкаш

отвечает tornado47 на комментарий 01.05.2009 #

То есть в каждом российском городе непременно 99% учеников школ - выходцы из Средней Азии? Чего-то я у себя такой картины не наблюдаю. и 1% нет. Эта категория вообще предпочитает детей в школы не отправлять, а заставляет заниматься сбором милостыни на людных перекрестках.

user avatar
tornado47

отвечает Русский алкаш на комментарий 01.05.2009 #

Я про школы не говорил. Не понял, почему этот вопрос ко мне? А насчет \"не отправлять\" - похоже так.

user avatar
tornado47

отвечает Русский алкаш на комментарий 01.05.2009 #

Я отвечал другому юзеру. Дело в том, что Москва - столица, а также проходной двор и большая деревня. И именно тут наиболее выпукло проявляются проблемы страны. Ее язвы, недостатки и прочие бяки.
Сорри, ответи Вам.))

user avatar
tornado47

комментирует материал 01.05.2009 #

Вижу следующие точки зрения:
1.Надо рожать несмотря ни на что.
2.Надо рожать, при наличии условий.
3.Автор статьи - дура.
И это вся палитра. ИМХО, рожать-то надо, но надо думать и о качестве будущих граждан. Нам что, нужны легионы необразованных землекопов, или намного меньше, но очень развитых граждан. Землекомпы - это к средней Азии. Большая рождаемость связана с большой же и детской смертностью. Как раньше в России. Но вот качество этих людей - неважное. Нет средств, но, главное, отсутстствуют т.н. социальные лифты. Когда молодой гражданин (гражданка) имеют реальную перспективу и жизнь устроить, и семью создать.
Пока у власти временщики, им не до этих перспективных проблем. Думать надо большими десятилетиями, а у них горизонт - 2-3 года. Пока это не все не изменится, можно орать сколько угодно, путного не будет. А т.н. \"материнский капитал\" - стандартная подачка, на которую ничего норального не купишь, а пиару полные штаны.
Тьху!

user avatar
Евразия:)

отвечает tornado47 на комментарий 02.05.2009 #

Ну вот и до КАЧЕСТВА человека докатились... То есть производители подкачали, модель ненадлежащего качества выпустили... А мы тут расхлебывай. Мда...

user avatar
4naly

отвечает tornado47 на комментарий 04.05.2009 #

с российской системой образования как раз русские детишки и пополнят легионы необразованных землекопов - скажите \"спасибо\" мистеру Путину за это.

user avatar
Black-white

комментирует материал 01.05.2009 #

Высказывание автора статьи о количестве нерусских детей в школах, поликлиниках и детских садах и предложение решать этот вопрос на уровне государства как минимум странно. А давайте и впрямь ограничим рождаемость для семей нерусской национальности (граждан России, кстати), разделим игровые площадки, оградим забором русских детей от всех остальных, больницы и садики - по национальному признаку. А там глядишь - недалеко до меток на одежде и концлагерей. Да, от рассизма автор далека, но нацизмом как-то уж сильно попахивает.

user avatar
selonov

комментирует материал 01.05.2009 #

Ну выгодные они.ВЫГОДНЫЕ.И уже не раз слышу по зомбоящику что человек в нашей стране не должен жить на одном месте!

user avatar
vbn2007

комментирует материал 01.05.2009 #

К
У нас, на Руси - выгодно ВСЕМ, чтоб работник жил в одном городе, и работал на одном предприятии. Как в Японии.
Почему? Да потому, что мы не есть Америка. Мы не есть Страна Эмигрантов.
У нас родители и дети - живут рядом. У нас СОВСЕМ ДРУГИЕ порядки. Нам ни к чему якшаться по стране. Пытаясь выплыть. У нас ПЛАВАЮТ ВСЕ, после окончания учебы.


И еще насчет ТАДЖИКОВ. Эти бедные люди - приехали за прорву километров - чтобы просто ПРОКОРМИТЬСЯ. Вы думаете - они шутят? Они РАЗЛУЧЕНЫ со своими семьями. Они пашут тока за деньги. КОторые им ни в жисть не заработать на Родине.

user avatar
tojvinen

отвечает vbn2007 на комментарий 02.05.2009 #

Ай-ай-ай... Бедные таджики :(((

А Вы лично перед тем как учить окружающих жалости к \"таджикам\" (большинство из которых все-таки не таджики, а узбеки) хоть одного из них пожалели? Т.е. не просто прошли мимо с мыслями - \"Как страшно жить бедным таджикам\", а дали денег, привели домой, накормили, помыли, спать уложили? Не говоря уж о том, чтобы усыновить пару-тройку \"несчастных\", прописать их в своей московской квартире и выписать им их многодетные семьи, с которыми они \"разлучены\" волею злодейки судьбы...

Все-таки \"нет\"? ;)

К тому разговор, что вся эта \"жалость к ближнему за счет окружающих\" как-то несколько странновато выглядит и друновато пахнет. Примерно как если прикипеть задницей к сидению в автобусе и настоятельно убеждать окружающих в том, чтобы они уступали места старушкам...

user avatar
isfir_markovna

отвечает tojvinen на комментарий 02.05.2009 #

Проявите сострадание и пожалеете таджиков и узбеков - они пожалеют Вас. Вот и поднимите рождаемость русских женщин.

user avatar
Экселенс

отвечает vbn2007 на комментарий 02.05.2009 #

\"Эти бедные люди\" - на самом деле - шакалы. Обыкновенные шакалы. В России идёт открытое и циничное УНИЧТОЖЕНИЕ коренного народа. И эти шакалы это прекрасно видят. И этому способствуют. Эти \"бедные\" люди - орудие, при помощи которого идёт уничтожение самого непокорного сатане народа. И растворение его среди новых колонистов - без остатка.

user avatar
igorvek

отвечает Экселенс на комментарий 02.05.2009 #

ставил + но почемуто не ставится...

user avatar
isfir_markovna

отвечает Экселенс на комментарий 02.05.2009 #

А Вы никогда не думали, а почему в живой природе шакалы появляются?

user avatar
4naly

отвечает Экселенс на комментарий 04.05.2009 #

По-вашему получется, что только русские - люди, а все остальные народности, которые имеют несчастье находиться в составе \"свободной\" России - шакалы?

user avatar
igorvek

отвечает vbn2007 на комментарий 02.05.2009 #

С ихним загранпаспортом можно ехать в Италию, Испанию, еще куда, но едут в Россию, а кто в 91-92гг кричал - Урус, убирайся на родину, мы без тебя проживем! Чего претесь теперь? Ну и живите без уруса.
Почему, когда гнали русских из бывших республик небыло обьявлено нацизмом или геноцидом ?

user avatar
Аглая

отвечает vbn2007 на комментарий 02.05.2009 #

А Вы у них пробовали жить? Я жила 20 лет и знаю их отношение к русским.Вам лишний раз не дадут и рта там раскрыть.И нечего их жалеть. У них тоже страна и есть правительство,которое должно заботиться о своем народе. Пожалейте лучше Россию и ее народ.

user avatar
green2009

комментирует материал 01.05.2009 #

Я не Россия, но я скажу. Потому что размножаться естественно во времена благполучия. Плодить потомство на борту Титаника - странно.

user avatar
Экселенс

отвечает green2009 на комментарий 02.05.2009 #

А зачем вам иметь мозги, \"не Россия\"? Сейчас идёт армагеддон. Последние времена. Как говорили на Руси - к смерти готовься, а хлебушек всё равно сей!

user avatar
airlines

комментирует материал 01.05.2009 #

Господа, могу сказать, как бывший многодетный отец /трое детей/, эта проблема началась не вчера.
Моей старшей ребёнку 39 лет, младшему 30 - на нас так же смотрели как на придурков.
Так же пытались уволить жену, во время декретного отпуска / правда в то время это было сложнее /. Льготы многодетным - поверьте, больше на бумаге. В детский сад, окольными путями. В моём случае - работая в Аэрофлоте, мог купить нужному человеку билет без очереди. Больничный только три дня, остальное справка без оплаты. А когда один заболел, следом другой... У жены были месяцы с зарплатой 0р.0коп. Прибавьте к этому всеобщий дефицит ВСЕГО от детского питания, до одежды.
В нынешне время эта тенденция только усилилась.
А автору статьи пожелаю счастья и здоровья - иметь и растить детей с любимым человеком, нет ничего лучше...

user avatar
Экселенс

отвечает airlines на комментарий 02.05.2009 #

Начиная с 1917 года по настоящее время, 90 лет к ряду, идёт сознательное, упорное УНИЧТОЖЕНИЕ русского народа большевичками мутантами-людоедами и их нынешними внуками. Во всей мировой истории не было ничего подобного, чтобы многомиллионный коренной народ уничтожали на глазах всего человечества. Сейчас нас осталось катастрофически мало; и мы близки к полному растворению среди новых колонистов и окккупантов, которые безнаказанно хозяйничают в нашем доме.

user avatar
NE PODAROC

отвечает airlines на комментарий 02.05.2009 #

Таким родителям как вы, нужно памятник при жизни ставить...

user avatar
SkifN

комментирует материал 02.05.2009 #

http://blogs.mail.ru
Это про беременность на рабочем месте...
А дура, ваша подруга, а не вы... Ради чего жить, как не для семьи и своих детей?
Ради \"красивой жизни\"? А в чем она жизнь то? Мы голыми в этот мир приходим и голыми из него уйдем! А вот наша душа и частица нашей души в наших детях... Мне жаль вашу подругу... она этого никогда не поймет...
Так что удачи и вам и вашей семье! Вы просто молодец!

user avatar
gfhvty

комментирует материал 02.05.2009 #

Вопрос, о каких русских идет речь. Где они эти русские с голубыми глазами. В Москве одни мутанты непонятной национальности - россияне.

user avatar
magas13

комментирует материал 02.05.2009 #

Результат западного фиминистического издевательства над мужчиной.

Раньше мужик в дом бабу приводил, а теперь баба приводит в дом мужика.

user avatar
NE PODAROC

отвечает magas13 на комментарий 02.05.2009 #

Что поделаешь, если мужик пошёл такой.
Его как телёнка можно за верёвочку...

user avatar
isfir_markovna

отвечает NE PODAROC на комментарий 02.05.2009 #

Можно за веревочку, или еще за что-нибудь.
Если в лоб не даст.
Тогда мы его - дустом посыпем. :)

user avatar
isfir_markovna

отвечает magas13 на комментарий 02.05.2009 #

Получить удовольствие и выбросить его.

user avatar
shurali

комментирует материал 02.05.2009 #

В нашем диковатом крае жизни человеческой вобще-то не было и нет.Это понять не так уж ит рудно,Взамен остаётся существование,врде сказочного полёта,когда птичку приходилось кормить кусками собственного тела-птичке кушать приходилось на лету.Правда,сказочка позволила в конце пути отрыгнуть съеденное и оно приросло по сестам Иванушки без наркоза кромсавшего свою плоть в полёте.
Круги под глазами и прочие гадости тела будут дальше всё более выступать и в этом именно смысле имение детишек в нашем забытом издревле свими богами месте пагубно изначально.
Именно поэтому подавляющее большинство предпочитает жить толькро свою жизнь,какая во лжи всеобщей представляется им жизнью,хотя им предоставлено лишь более -менее быстрое умирание во благо тем малочисленным изначально упавлену=цам,диктующим большинству правила жизни.
А правила эти сздаваемые сытыми для себя восновном жестоко карают всякого,кто рвётся из сил и всех сухожилий пожить по-человечески и дать своему потомству наждежду на дальнейшее .Но и потомков ждёт та ж стезя рабская,не оставляющая никакой возможности на полноценную жизнь.
На давний вопрос:Кому живётся весело,привольно на Руси? уже постаралось ответить СМИ.И оно красочно предоставило нам всех кобелей даже у награждённой кликуши-сучки по сути.И оно ж покаазало,кому выгодно такое положение всех прочих,изначально дишгенных действительной платы за Труд и ,соответственно,права жить по-человечески.
Именно по одёжке приходится протягивать и ножки на нашенском подобном Прокрустовому ложе жини.Тут не до детишек! Ворам ,понятно,это доступнее.Во и происходит легкопредсказываемая тихая аннексия территории.
Их становится всё больше,а наших всё меньше!

user avatar
Виктор Русаков

комментирует материал 02.05.2009 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
Hirtus

комментирует материал 02.05.2009 #

\"на детскую площадку в спальном районе города Москвы или в филиал какой-нибудь Азербайджанской ССР? Я далека от расизма, но меня очень смущает количество нерусских детей в школах, поликлиниках и детских садах\".
Нет, вы не недалеки от расизма. Это и есть расизм. Лично мне всё равно какого цвета дети и какой национальности. И сколько их по сравнению с \"белыми\". Если вас \"смущает\" - это расизм.

user avatar
Экселенс

отвечает Hirtus на комментарий 02.05.2009 #

Кому всё равно - мы знаем. 90 лет к ряду идёт планомерное, сознательное уничтожение коренного народа России, - русского народа. Я свидетельствую: начиная с 1917 года по настоящее время на территории Российской Империи орудует банда выродков человеческих, людоедов, слуг сатаны. На глазах всего мирового сообщества русскую нацию тупо добивают и растворяют в новых колонистах и оккупантах, слетевшихся для поживы на просторы нашего Отечества.
\"Толерантность\" - это когда тебя убивают, а ты при этом ещё и не моги возражать и сопротивляться.

user avatar
Hirtus

отвечает Экселенс на комментарий 02.05.2009 #

\"начиная с 1917 года по настоящее время на территории Российской Империи орудует банда\"
Вы член этой банды?

user avatar
igorvek

отвечает Hirtus на комментарий 02.05.2009 #

и еще обвините её в нацизме, ведь она предлагает рождать русскую нацию, а это нацизм!
Да кто Вы такие, определять где расизм, а где нет расизма, расизм - разделение людей на расы , то есть белые, черные, желтые. В статье разговор не о неграх, а вот в школах большое количество нерусских людей, это уже направленный геноцид русского народа!

user avatar
Hirtus

отвечает igorvek на комментарий 02.05.2009 #

\"школах большое количество нерусских людей, это уже направленный геноцид русского народа\"
Посылка с выводом не связана. В школу. Учить элементарную логику вместе с определениями. Как выучите - отрапортуйте, сможем разговаривать на одном языке.

user avatar