Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Кто заплатит за \"банкет\" в Латвии?

Кто заплатит за \"банкет\" в Латвии?

Ситуация в Латвии, развивавшаяся по классической схеме \"наливали - веселились...\", приближается ко второй и заключительной фазе. И хотя нынешнее правительство изо всех сил пытается отдалить неизбежный финал, эти потуги вряд ли будут эффективными - метрдотель из Всемирного банка недавно опять намекнул на необходимость подсчитать и расплатиться. Кто у нас неплохо повеселился, известно, вопрос - кому теперь придется во всех смыслах прослезиться?..

Или что есть \"критерий справедливости\"

Вопрос в значительной степени риторический. Как с учетом традиций латвийских властей, так и социальной ориентации политики ВБ и МВФ. Сколь бы жесткими ни были их \"рекомендации\", вы никогда не найдете в них, например, предложений по ограничению банковских спекуляций. Вот придавить рядового налогоплательщика и социально не защищенные слои населения - это самый расхожий рецепт \"оздоровления финансовой системы\".

Сэкономим на корвалоле

Не оплошали \"доноры\" и на этот раз: предлагают сокращение необлагаемого минимума пенсий со 165 до 140 или даже 80 латов в месяц, отказ от доплат к пенсиям, начисленным до 1996 года и превышающим 140 латов в месяц, ликвидацию бюджетного высшего образования, сокращение сети школ и больниц. Поскольку пенсионные \"резекции\" оказались наиболее конкретизированными, именно по ним сразу развернулась острая дискуссия. Но, что интересно, у \"хирургов\" из ВБ в Латвии оказались не только критики, но и горячие защитники. Причем не из числа правящих политиков, а сугубо добровольные. Например, некто Каспарс Берзиньш свою защитную речь, опубликованную на Politika.lv и Delfi, так и назвал \"Удачи, Всемирный банк!\".

Знаете, почему этот Каспарс поддерживает \"всемирных банкиров\" в плане уменьшения пенсий? А он, критически оценив возможности экономии бюджета путем структурных реформ, приходит к выводу, что наши чиновники свои кормушки обрезать все равно не будут. Вот и получается, что единственный резерв, откуда можно отрезать, это пенсии и пособия. Не удержусь, чтобы не процитировать аргументы: \"В конце концов, если индекс потребительских цен падает, пенсионеры со своими фиксированными пенсиями с каждым месяцем могут купить все больше товаров. Даже если десятилетиями они получают маленькие пенсии, подходящий ли сейчас момент, чтобы улучшать их условия жизни (реальную покупательную способность)? К тому же за счет других нужд и будущего роста\".

Здесь что ни фраза, то перл! Оказывается, дорогие пенсионеры, вы не по чину жируете \"с каждым месяцем покупая все больше товаров\". Страна бедствует, менеджерам госкомпаний и членам наблюдательных советов на премии не хватает и они должны перебиваться на жалкие 5- 10 тысяч латов месяц, а вы позволяете себе пить молоко чаще одного раза в неделю и покупать лишний пузырек корвалола?! Транжиры, где ваша совесть! Впрочем, наш \"адвокат\" не совсем оторван от жизни и даже знает, что многие пенсии оскорбительно малы. Но и здесь его логика проста, как затвор калашникова: сейчас \"неподходящий момент\" для улучшения их жизни. Так сказать, не жили богато и незачем привыкать...

Каспару Берзиньшу вторит еще один эксперт со знаковой для нынешней Латвии фамилией - Домбровский, только зовут его Вячеславом. Он также считает, что пенсии в Латвии необходимо снижать, потому что их повышение в прежние годы было необоснованным. Как так? А вот как: \"...В результате резкого роста зарплат реальный рост пенсий с 2005 по 2008 год составил 27%... Потом зарплаты упали до уровня 2006 года\", значит, и пенсии тоже надо снижать.

Увы, г-н доцент, двойка вам по экономике. Потому что повышение пенсий у нас зависит не от роста зарплат, а от роста цен - это называется специальным термином \"индексация\". И пенсии повышались потому, что росли цены - только официальная инфляция составляла 17% в год. Это в среднем по всем товарам, включая ювелирные изделия, лимузины и яхты, а по самым для пенсионеров необходимым: продукты, лекарства, коммунальные услуги, цены порой выросли ВДВОЕ и совершенно не собираются снижаться \"до уровня 2006 года\".

Увеличение пенсий на 27% даже не компенсировало этих потерь и рассуждать на таком фоне о некоей \"справедливости\" - это либо невежество, либо лицемерие.

И \"саночки от Берзиньша\"?..

Вообще справедливость, это как ни странно, наиболее часто употребляемый аргумент кредиторских \"адвокатов\". Вот что пишет г-н Домбровский: \"...Один из критериев справедливости - это следование некоему исходному соглашению, контракту. К сожалению, ясно прописанного контракта между пенсионерами и молодым поколением нет\". Это что-то новенькое в философии и теории европейского государства и права, со времен Руссо и до сих пор там предполагался условный контракт между обществом и государством (т. н. общественный договор). Каковой в нормальных странах предполагает в том числе и ОБЯЗАННОСТЬ власти обеспечивать достойную жизнь старшему поколению. А ссылки на какие-то \"контракты между поколениями\" - это из инструментария скорее восточных деспотий. Вот, например, Туркменбаши вообще отменил в свое время государственные пенсии, сославшись на местные традиции, по которым стариков должны содержать их дети. Правда, при этом господин-товарищ отец всех туркмен приказал своим визирям бесплатно обеспечивать всех жителей газом, водой и солью. А вот у Домбровского я таких предложений не нашел. Ладно, газ у нас покупной, но, может быть, хотя бы серый горох со шпиком выдавать бесплатно?..

Что двигало нашими \"адвокатами\" Всемирного банка, пусть каждый решает сам, но это не какая-то политическая ангажированность, а скорее социальная отстраненность: Каспарс Берзиньш - студент магистратуры Сиракузского университета (это в США, штат Нью-Йорк), а Вячеслав Домбровский - доцент Стокгольмской экономической школы в Риге. Не знаю, как в Сиракузах, но в Стокгольмской школе бюджетных групп нет, так чего его доцентам задумываться о тех, у кого нет денег на качественное высшее образование? А уж что касается стариков...

В прошедшие пару десятилетий часто приходилось слышать, что надежды на нормальное будущее страны нужно связывать с новым поколением. Вот выучатся молодые светлые головы, придут к власти - и заживем мы хорошо и счастливо. Но читаешь рассуждения о справедливости таких вот экономистов и понимаешь: достойная смена растет у Репше с Годманисом. Придет такой вот Берзиньш годков через 10 к власти - и останется нам с вами только саночки готовить. На которых нас в лес повезут - чтобы не мешали своими не нужными уже экономике жизнями отдавать кредиты Всемирному банку...

Источник: www.warandpeace.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (30)

Abdallah

комментирует материал 15.04.2010 #

Кто заплатит?
Постараются, чтобы в очередной раз Россия заплатила.
А вообще-то, как я читал, из Латвии всё конкурентноспособное население стремится уехать.
Потому что хозяйство страны благодаря безумно-бездумному следованию рецептам МВФ и Евросоюза находится в полном развале.
В таких случаях власти страны частенько делают ставку на откровенный фашизм,что мы в Латвии регулярно наблюдаем.

user avatar
daniel-ts

отвечает Abdallah на комментарий 15.04.2010 #

Ага, тупыыые латыши! Нет чтоб в Рпоссию вступить, сейчас бы жилииииииии - не тужили! Весело прятались от благородных мусоров, шли "Планом Путина", увлекательно лавировали бы между ям на грунтовых шоссе и благоденствовали бы на роскошные зарплаты российской глубинки. А то вишь в Европу вступить захотели, чтоб, знач, лучше Великопердликороссов сиятельных жить! А накось выкуси!!!! И вот теперь в Европе, которую ну в попу, будут нищими. Как Финляндия, которой всилу величайшего невезения не повезло влиться при Сталине в дружную (просто ути-пути), богатую (в каждой семье по тачке - кравчучке) и свободную семью р младших братьев СуперСиятельного Великоеликорусского экстранарода!!!!

user avatar
siro11

отвечает daniel-ts на комментарий 16.04.2010 #

Ваш перл цветист но непонятен
Вы переживаете за платежный баланс Латвии или за "горькую "( непонятно в чем ) судьбу Финляндии ?

user avatar
daniel-ts

отвечает siro11 на комментарий 16.04.2010 #

Я вообще ни за что не переживаю - нервы берегу. Просто мне непонятна высокомерная манера россиян обсуждать соседей - издевательски и свысока. И ревность - чтобы не дай Бог кто-либо, отвергнув статус российского подданного, не стал от этого жить лучше. Оттуда и все эти мантры и о последней стадии нищеты в Украине, и о нищите Прибалтики. Нормально прибалты живут, и украинцы, поверьте, могут себе позволить примерно тот же уровень жизни, что и россияне. При этом без нефти и без величия и без летящих под откос поездов и цинковых ящиков с юга.

user avatar
siro11

отвечает daniel-ts на комментарий 16.04.2010 #

По тексту я понял что автор хоть и не латыш но гражданин латвии
Так что \" россияне \" тут не при чем - своих тараканов сами морите
А что касаемо нищеты на Украине - так сами украинцы это и публикуют и кино к выборам про депутатов снимают
А что касается ящиков с юга ...
Знаете будте благодарны что они нам идут а то вам эти бородатые еще беды не делали что с нами возятся

user avatar
govern

отвечает siro11 на комментарий 16.04.2010 #

кстати, не совсем понятно, зачем эту статью вообще напечатали
В ситуации страны и историческом месте в жизни Латвии каждой озвученной фамилии может лишь тот, кто в данной теме...

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

отвечает daniel-ts на комментарий 16.04.2010 #

Уровень жизни от российского в Эстонии - 100%, Латвии - 80%, Украина - 50%. От советского в данных республиках - Эстонии - 60%, Латвия - 40%, Украина - 70%, Россия - 105%.
А обсуждать Прибалтику надо и высмеивать как они в 1990 году хвастались какие они умные и как они разбогатеют выйдя из СССР. \"Разбогатели \" да так что бегут как от чумы в том числе и немножко в РФ, хотя большинство в Швецию, Финляндию.

user avatar
Невсландеp

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 17.04.2010 #

откуда Вы взяли такие цифры, типа "Уровень жизни от российского в Эстонии - 100%", на основании каких данных?

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

отвечает Невсландеp на комментарий 17.04.2010 #

Я много провожу времени на эстонских сайтах и много читаю новостей и комментов. Знаю эстонские зарплаты ( по профессиям и регионам) и цены. Можем начать дискуссию. Только без пересчета в доллары. Я это считаю глупостью. Рекомендую метод "Голоса Америки " в советское время.

user avatar
daniel-ts

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 17.04.2010 #

Ты сравнивай не уровень жизни в Прибалтике сегодня и при СССР, а уровень жизни в Прибалтике сегодня и уровень жизни в Финляндии СЕГОДНЯ - ибо Финляндия - это 100% прибалтика, которой посчастливилось не побывать в составе СССР. И тогда станет понятно, что все сегодняшние беды Прибалтики именно в том, что пребывание в СССР очень пагубно повлияло на эти страны. Так же нужно рассуждать и насчёт Украины, сравнивая её с ближайшими странами Зап. Евроапы или хотя-бы с Польшей, которая побывала пор Россией гораздо меньше и меньше пострадала. Да и сумела жёстко и решительно избавиться от "социалистического" наследия в 90-е, провести люстрации коммунистов и гэбни. Правда не твоя, Кобелюха. Ты пытаешься всячески оправдать Россию и убедить себя и других в том, что вы там хорошо живёте, - передёргивая и манипулируя фактами и цифрами. Зачем? Если ты хочешь принести России благо, то надо наоборот, критиковать и искать НЕПРАВИЛЬНОЕ, ибо только так можно понять, почему же фигова тьма народов на 1/6 части суши так отстала по уровню жизни от другой фиговой тьмы народов. Почему-то та же Голландия живё преотлично, хотя отличаются от "захудалой" Латвии только невхождением в СССР.

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

отвечает daniel-ts на комментарий 17.04.2010 #

Весь твой постинг - малограмотная мешанина , характерная для свидомитов. Финляндия до войны была нищим государством и стала активно развиваться после на основе ТЕСНЕЙШЕГО сотрудничества с СССР. Был такой термин : финляндизация. Финны были для СССР окном в мир , каналом по которому шел экспорт и импорт , в том числе и в третьи страны.
Прибалтика после 1990 года началоа проводить антироссийский курс . Если Финляндия и Швеция не члены НАТО, то Прибалтика по дурости пошла в НАТО.

"Голландия живё преотлично, хотя отличаются от "захудалой" Латвии только невхождением в СССР."
=== Глупо. Голландия создала мощную экономику и государство в 17 веке, имела многочисленые колонии ( Индонезия, Суринам, Южная Африка ) . Это былп СВЕРХДЕРЖАВА в конце 17 века. А в это время Латвия сама была колонией Швеции , колонизаторы не разрешали латышам даже жить в Риге. Голландия - мировой лидер, а Латвия - нищая колония.

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

отвечает daniel-ts на комментарий 17.04.2010 #

Цитата . Опыт стран Балтии является обвинительным актом разрушительному ужасу неолиберализма и европейской политике, которая в отношении этих стран была не такой, как было обещано. Им не помогали развиваться по западно-европейскому образцу, но развивали в качестве колоний, экспортных и банковских рынков, лишали экономического "жирка", квалифицированной рабочей силы, и, безусловно, недвижимого имущества и производств, всего того, что было ими унаследовано от советской эпохи. WARANDPEACE

user avatar
puncherman

отвечает daniel-ts на комментарий 24.05.2010 #

Тогда я вам советую ресурс inosmi.ru - и вы поймете, что россияне очень даже совсем и не издевательски и совсем даже очень не свысока обсуждают проблемы соседей. А в данном случае это не просто соседи, но и в недавнем прошлом родственники.
Я вот не понаслышке знаю ситуацию в Латвии. И очень хорошо вижу, какая там плачевная, если не сказать больше, ситуация.
Неумелое, а точнее даже вредительское отношение к советскому наследию - с застланными ненавистью ко всему советскому, глазами - уничтожая все на своем пути, латыши вполне это заслужили.
Для меня вот стоит вопрос - а чем живет эта Латвия? Нет больше промышленности, которая по своей емкости могла затмить всякие рурские промышленные районы и силиконовые долины. Нет мощнейшего сельского хозяйства. Есть только бесконечная сфера услуг и торговля разнообразными иностраными товарами, за которые латыши платят свои деньги, угоняя их за рубеж и ничем не содействуя возвращению.

user avatar
legolas058

комментирует материал 15.04.2010 #

ну ничего ,зато ну очень независимые!

user avatar
puncherman

отвечает legolas058 на комментарий 24.05.2010 #

С этим я бы тоже поспорил. Смею утверждать, что сейчас Латвия более политически и конечно же экономически зависима, чем во времена СССР.
И я не могу вспомнить и минуты, когда она была действительно независима. Может пару минут году в 1991.
Поскольку вооруженные силы теперь в составе НАТО - ни о какой независимости речь не идет. Меня так веселят эти полугнилые списанные военные американские джипы годов 60-х на дорогах Риги, которые были подарены Латвии под видом военной помощи.
А с сельским хозяйством? В СССР и помыслить не могли запретить какой-то республике выращивать сахарную свеклу или что угодно - напротив - пусть бы выращивали или производили совершенно ненужные или нерентабельные вещи (пример-завод РАФ), но главное обеспечить всех жителей работой и товарами.

user avatar
izgnanie

комментирует материал 15.04.2010 #

Банк это зло. Всемирный банк это всемирное зло. По их рецепту и российское образование разваливают. Хорошая статья, друзья Латыши правда сказали что всё молодое поколение из Латвии уехало - но от того что ничего там не осталось. Надули пузырей, реально экономику даже не пытались строить.

user avatar
думаю

комментирует материал 15.04.2010 #

Зачем здесь эта статья? Какое Латвия имеет отношение к России? Латвия - клиентское государство США, член ЕС и НАТО. Или ей тоже нужно помогать, как Киргизии, чтобы не превратилась во второй Афганистан? Самое главное, сказать латвийскому правительству, чтобы не вздумало лететь за помощью в Россию, особенно на Ту-154 1990 г.в. Пускай на велосипеде приезжают. Но помощи не давать!!!

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 15.04.2010 #

Хорош доцент-экономист, не знающий элементарных вещей! А если волею случая такой прорвется к рулю государства? - Такие умники не особо считаются с чужим мнением и советами, такого может нагородить, что и прибалты, как киргизы, активизируются...

no avatar
Невсландеp

отвечает Kk Pp на комментарий 15.04.2010 #

к рулю государства прорывается обычно всякая швал_ь, умеющая толкаться локтями, о компетенции речь не идет. Вот сейчас министром финансов в Германии Шойбле, бывший до этого министрм внутренних дел, можно подумать, что он сразу после перехода в другое министерство сразу финансами овладел. А в Еврокомиссии распределяют посты между делегатами от разных стран, и, даже если среди делегатов не окажется ни одного финансиста, то пост Еврокомиссара по финансам не окажется незанятым. Или финансист из Латвии займет малозначимый пост , а совершенно некомпетентный чиновник из Германии займет пост комиссара по финансам.

user avatar
Kk Pp

отвечает Невсландеp на комментарий 15.04.2010 #

Как будто у нас не так - взгляните на кадровый резерв Медведева: http://www.sovsekretno.ru
На сельское хозяйство назначают Е. Скрынник, главное достижение которой - защита в один год кандидатской и докторской диссертации по раку молочной железы. Видимо, слово "молочная" сыграло ключевую роль в назначении ее министром сельского хозяйства. В провительстве сейчас и в резерве кого только нет - нет только специалистов по профилю.

no avatar
германец

отвечает Невсландеp на комментарий 30.04.2010 #

Про Шойбле вы зря так высказались - по своему незнанию.
Привожу отрывки биографии в "свободном переводе" с немецкого:
С 1961-1966 университет на факультете "Право и Экономика"
В 1971 году защита докторской по теме "Правовое существование контроля бизнеса". Затем работа в налоговой системе земли Баден-Вюртемберг (не из бедных). Затем работа юристом в разных высоких инстанциях.
Так что опыта и теории с финансами как-раз таки у него хватает.
Чего не скажешь про многих других политиков - тут уж вы правы на все 100%.

user avatar
Невсландеp

комментирует материал 15.04.2010 #

между прочим, в банкете в Латвии участвовало в разной степени все население: когда 10 лет назад в моей родной Беларуси зарплаты были несколько десятков долларов, в Прибалтике это были уже несколько сот долларов. Зато теперь Лукашенко так стремительно набрал долги, что бремя налоговое будет как в прибалтике, только без банкета, и отдавать обязательно придется: латышы могут с 2011 года свободно работать в любой стране ЕС, да уже и сейсас могут свободно жить и работать в большинстве стран ЕС, а куда податься белорусу ?

user avatar
kritikan

отвечает Невсландеp на комментарий 16.04.2010 #

А какие сейчас зарплаты в вашей родной Белоруси? Динамика у вас есть, а значит все правильно Лукашенко делает. А если бы он правил по российским или латышским рецептам, то сейчас всем белорусам точно бы пришлось искать работу в ЕС, только нелегально. Огромное достижение латышских властей: их граждане могут свободно ездить по всей Европе! В общем, власть в Латвии такая же дрянная, что и в России, только масштабы не те.

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

отвечает Невсландеp на комментарий 16.04.2010 #

Глупо измерять зарплату в долларах. Умнейте.

user avatar
Невсландеp

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 16.04.2010 #

это не было глупо 10 лет назад, когда даже евро не было. И даже сейчас, если Вам предложат зарплату в 10 000 руб и 10 000 долларов (именно в долларах, а не в пересчете(, а Вы выберете в рублях, то пусть степень Вашего ума оценят другие пользователи ньюслэнда, я лучше промолчу.

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

отвечает Невсландеp на комментарий 17.04.2010 #

Нынешние рубли сильно девальвированы по сравнению с советскими . Примерно в 100 раз. По ценам и зарплатам. В среднем и медианном исчислении. Поэтому советские 10 000 рублей это по покупательной способности не менее 1 МИЛЛИОНА нынешних рублей. Посчитайте по ценам. И я предпочту российский миллион американским 10 тысячам долларов. и в 1990 году я бы предпочел бы советские 10 000 рублей американским 10 000 тысячам долларов. Хотя если проанализировать сайт американского Департамента Труда, то и доллар с 1983 года подешевел примерно вдвое. Еще раз рекомендую делать сравнения зарплат , пенсий и цен не через доллары ( что очень глупо) а по методу "Голоса Америки ".
Тут один "мыслитель" из Прибалтики пересчитал среднию зарплату в Советской Прибалтике как 145 долларов . Разве он не глуп?

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland