Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Каспаров уличил Медведева во лжи

Каспаров уличил Медведева во лжи

В заявлении президента Дмитрия Медведева о роли оппозиции в России нет ни одного слова правды.

В этом уверен лидер Объединённого Гражданского Фронта Гарри Каспаров. По его словам, оценка Медведева типична для лидера авторитарного государства.

"Медведеву хочется казаться президентом демократического государства, но мы-то понимаем, в какой стране мы живем, какие действуют антиконституционные законы, призванные ограничивать свободу слова, общественные дискуссии, шествия, демонстрации и участие оппозиции в выборном процессе", - заявил Каспаров.

Каспаров добавил, что если бы была возможность, он с удовольствием бы подискутировал с президентом России о политической ситуации и о роли оппозиции в стране, передает NEWSru.

Напомним, сегодня президент РФ Дмитрий Медведев в интервью испанским СМИ накануне визита в Мадрид заявил, что «представителям радикальной оппозиции в России "никто рты не затыкает", но свои акции они должны проводить в отведенных для этого местах.

"Судя по тому, что я вижу, а я вижу все-таки достаточно много, в том числе и захожу на сайты иногда этой радикальной оппозиции, смотрю - они все, что хотят орать, они все орут в разных местах. Выходят на улицы, кричат о том, что президента и правительство нужно отправить в отставку. Они все заявления, которые им хочется делать, делают", - сказал глава государства, отвечая на вопрос, почему радикальная оппозиция, например, "Другая Россия", получает отказы на проведение митингов.

Медведев подчеркнул, что оппозиция не лишена возможности публично высказывать свои убеждения. "Но то, что они не выступают на Красной площади - ну, извините, я считаю, что им не место на Красной площади. Они могут заявиться выступать где угодно, в том числе и в Кремле, но должны появляться там, где это положено, где проводятся митинги такого рода", - заявил он, передает РИА Новости.

"На мой взгляд, это все-таки небольшая группа маргинальных политиков, которая присутствует в любой стране всегда и которая заинтересована в том, чтобы надувать интерес к себе", - добавил Медведев.

Источник: obozrevatel.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (72)

Москвич 52

комментирует материал 01.03.2009 #

"но они должны появляться там, где это положено, где проводятся митинги такого рода"
===========
Вот Вам и точка зрения президента. Я думаю, что он был бы не против чтобы оппозиция появлялась только в сортире, а премьер ёё там замочил.

user avatar
Cassandra

комментирует материал 01.03.2009 #

Раз нам всем известна позиция таких как Каспаров или Лимонов, значит никто им рот не затыкает. Если бы хотели заткнуть, уже бы давно заткнули. А мы об этом ничего б не узнали...

user avatar
valerij56

комментирует материал 01.03.2009 #

Я вас умоляю, ну есть у каспарова свой сайт, пусть там и упражняется. Достал уж всех. Лимонова и то больше уважают.

user avatar
R-Club

отвечает valerij56 на комментарий 02.03.2009 #

Что в том, что в другом случае - всего лишь иллюзия оппозиции....

user avatar
oklimov19

отвечает valerij56 на комментарий 02.03.2009 #

Да не может он на сайте! Ему за улицу деньги дают. И главное в заявке указать побольше участников - тогда придет десяток несогласных, а ОМОНа привезут соответственно числу указанному в заявке. Вот тогда и будет о чем поговорить. И власть то их боиться, и бунт-то народный на носу, и уже реет над страной мрачный чернокрылый воробей Каспаров ... Ужас и кошмар. Все приемы агитации и пропаганды в ЦК КПСС переняли. Одно время их часто в капстранах применяли.

user avatar
valerij56

отвечает oklimov19 на комментарий 02.03.2009 #

Совершенно согласен. Похоже, каспаров позарез нужен... А то прийдет какой нибудь ИВАНОВ....

user avatar
oklimov19

отвечает valerij56 на комментарий 02.03.2009 #

Когда это Иванов у нас когда-то, куда-то приходил? Уж не Михал Сергеича ли имеете в виду?

user avatar
valerij56

отвечает oklimov19 на комментарий 02.03.2009 #

Не, не Михал Сергеич. Простой Иванов, бессмысленный и беспощадный.

user avatar
oklimov19

отвечает valerij56 на комментарий 02.03.2009 #

Всех таких в 20-м веке, к сожалению, уничтожили. Даже коммунистов не "бессмысленно и беспощадно" свергали. Хотя было их за что и беспощадно и бессмысленно. Впрочем, на момент свержения коммунист уже другой пошел. Не ленинско-сталинской закалки.

user avatar
PitAlex

комментирует материал 01.03.2009 #

Беда коль пироги печет сапожник...

user avatar
vvdom

отвечает PitAlex на комментарий 02.03.2009 #

А страной управлять отставной кгбшный майор...

user avatar
PitAlex

отвечает vvdom на комментарий 02.03.2009 #

Если позволите, два небольших замечания: 1. Отставных "кгбшных" майоров не бывает. 2. Он, между прочим, не диссидентов гонял (хотя и это иногда не вредно), он был совсем в другой службе. А разведчик в первую очередь аналитик и организатор. Правильно он сейчас поступает или нет, это вопрос отдельный. Но прежний опыт ему может пойти только на пользу. Ни кто не отрицает аналитических способностей другого кандидата, но вот только другой привык иметь дело не с людьми, а с фигурами и ему до одного места как чувствует себя пешка, когда ею жертвуют. А я думаю, что уж лучше разведчик, чем артист или клоун. К сожалению президентов и премьеров пока в деском саду не выращивают.

user avatar
vkhort

отвечает PitAlex на комментарий 02.03.2009 #

Объясните, пожалуйста, что хорошего и кому от этого хорошо, когда иногда гоняют диссидентов? Чем разведчик лучше клоуна или артиста? Или по вашему глупых разведчиков не бывает?
Я так тоже думал раньше, а когда понаблюдал за ВВП и за Луговым, понял, что бывают. Кстати, Рональд Рейген хоть и артист был, а не разведчик, оказался не таким уж плохим президентом.

user avatar
PitAlex

отвечает vkhort на комментарий 02.03.2009 #

Долго сочинял "умный" ответ, а когда нажал "ответить" - всё куда-то ухнуло. Или ответ был слишком умный, или не судьба. Поэтому то-же самое, но много короче: О том, что деятельность некоторых деятелей необходимо ограничивать Вы со мной полностью согласны ( сужу по Вашему комментарию к теме Доллару осталось гулять считанные месяцы?- "Предлагаю свою - практичную. Запретить подобным существам вещать в эфире. "). Т.е. у нас с Вами схожие реакции на действия некоторых неадекватных личностей.
Если ходите узнать чем "разведчик" лучше "клоуна" в следующий раз давайте выберем Вольфовича. Начнётся цирк и небо с овчинку покажется.
Луговой - обычный бодигард, а цепному псу ум не к чему - достаточно инстинктов.
При имени Рейган, на ум почему-то в первую очередь приходит термин "рейгономика". В свете нынешних событий это Вам ни о чем не говорит? Или поведение Шварца до избрания Обамы и после. Одно слово - артист.
Но всё это моё личное мнение, учить никого не берусь...

user avatar
limon66

отвечает PitAlex на комментарий 02.03.2009 #

Радует, что на сайте появился объективный отзыв в пользу премьера.

user avatar
vkhort

отвечает PitAlex на комментарий 02.03.2009 #

Забавно, что я получил первый ответ, но он не попал сюда - не мог ответить. А второй ответ оказался намного мягче - жму лапу. Любопытно наблюдать, как человек набирая второй раз что-то умное становится терпимее. Я тоже во второй раз пишу не так ядовито.
Очень приятно, также, что Вы меня выделили и запомнили (наверное) по другим сообщениям. :)
Вольфович не клоун. Мне на ум пришел Кранадаш или Никулин когда вы про клоуна написали.
Дело в том, что у нас не готовят профессиональных политиков и они у нас таковыми становятся. И решают там наверху те проблемы, которые перед ними ставит жизнь. Вот только вопрос, какие вопросы эта жизнь там ставит? Мне кажется, что прежде всего они заботятся как удержаться у кормушки. И за это я их презираю. В цивилизованном мире тоже хотят быть у кормушки, но для этого там хоть как-то стараются быть выбранными.
Насчет рейгономики дело очень интересное. Для обсуждения этого и нынешнего положения нужно много думать и обсуждать. Здесь не тот формат. Если интересно, могу дать свой е-мэйл, обсудим. Хотя стоило бы это поручить профессиональным экономистам. :) Но америкосы поставили целью показать, что совок не может экономически с ними состязаться, и это у них получилось. Хотел написать увы, а потом подумал, а может и не увы. А то был бы у нас сча совок и не могли бы мы по Инету обмениваться сообщениями. :)

user avatar
vkhort

отвечает PitAlex на комментарий 02.03.2009 #

Кстати, в первом ответе вы поставили на одну доску террористов и диссидентов. И еще написали, что Гайдар и Чубайс много чего напакостили. У меня сложное отношение к Гайдару. Но все-таки, "дедушка" почему-то его не послушал, когда Гайдар предлагал бороться с рублевым зонтиком (сбережения граждан) продавая госсобственность. "Дедушка" кк просто так отдал. Так результат который мы видим не в рейгономике, а в дедушке и и тех, кто потом за ним шел. И в нас, таких терпеливых, терпящих все это и предпочитающих гонять диссидентов - это намного проще.

user avatar
PitAlex

отвечает vkhort на комментарий 02.03.2009 #

Когда я упоминал террористов и диссидентов, то имел ввиду исключительно методы достижения ими своих идеалов. Вы видите большую разницу между "Смерть царизму"(не как системы, а в буквальном смысле её представителям) и "Всех коммуняков - на виселицу" ? Я одинаково негативно отношусь и к монархистам и к коммунистам и к дерьмократам. Относительно Гайдара - ну не может быть положительного отношения к человеку организовавшему либерализацию цен по его собственному методу с циничным заявлением :" Остальные вымрут" (не ручаюсь за точность высказывания, но смысл-то определённо этот). Поэтому речь идет не о "пакостях" Гайдара и Чубайса ( да разве только их), а о методах достижения ими своих целей. Так же и "рейгономика" . Дело даже не в том как она повлияла на нашу недоразвитую экономику, а на те процессы которые были запущены ею в мире. И вот Вам результат - мировой кризис. Так хорош ли был Рейган даже для своей страны? Далее, когда я говорил о "клоунах","артистах" и прочих, я ведь имел в виду не профессию, а состояние души...

user avatar
vkhort

отвечает PitAlex на комментарий 02.03.2009 #

Интересно, какие еще бывают методы либерализации цен, кроме того, что цены начинают соответствовать спросу? Вот когда спрос есть, а товара нет, вот тогда и получается ерунда.
Что касается мирового кризиса, то вообще-то вы слышали, как он проходит в Китае, в Америке, в Европе? А я вот познакомился с тем, как он у нас проходит на рынке. Надо было купить лампу. Китайская стала стоить в полтора раза дороже. Посоветовали поискать такую же отечественную - она в цене не поменялась. Не нашел, пришлось брать китайскую. Ну а теперь, внимание, вопрос. Это Рейген приехал к нам в страну и не давал поддерживать своего производителя? Это Буш покупал нефть сначала по 140$ а потом раз, и 40$? Или это наши руководители предпочитали гнать дорогую нефть и посылать самолеты в Венесуэлу? Это их акции упали в цене на четверть, или наши в 4 раза. И почему это ни вы, ни я не идем и не покупаем скорее эти акции? Надо объяснять, что не хочу я поддерживать долги Дерипаски и прочих? Искать причину кризиса надо не в америкосах, а в себе.

user avatar
PitAlex

отвечает vkhort на комментарий 02.03.2009 #

Мы опять говорим о разных вещах. Если говорить о либерализации цен, то отпускать их можно было только после того как в собственной экономике будет наведен хотя-бы элементарный порядок. И только после создания необходимых условий отпускать цены. Как создать эти условия - это и есть искусство руководителя государства. Что хотя-бы попытались сделать в Китае, может быть и не полностью удачно, но все-же помягче нашего. Если мы говорим о "рейгономике", то именно в её результате произошло надувание финансового пузыря, а это, в свою очередь, повлекло мировой кризис. Да, сама по себе "рейгономика" никакого влияния на нашу экономику не имела, у нас её просто не было, да в сущности и нет(в смысле - экономики). А если мы говорим о собственных ошибках и в политике, и в экономике, так с 1917 года мы ничего другого кроме ошибок, а зачастую и преступлений и не совершали. Тут я с Вами полностью солидарен. Только назовите, если не секрет, кто способен в данный момент изменить курс нашей экономики кроме того же самого "тандема". Дойдет до них, смогут изменить - еще поживём. Случись новый переворот - нас ждёт великая встряска и в силу своего возраста, я светлого будущего уже не увижу. Такова реальность...

user avatar
vkhort

отвечает PitAlex на комментарий 02.03.2009 #

Какая разница - майонез был 25 копеек, но его не было, а стал 4 рубля, но не было 4-х рублей? Нежно тут не сделаешь. Либо есть и товар и деньги, либо нет в холодильнике майонеза.
На вопрос кто способен отвечаю - очень много людей. Например, я (хотя уверен, у вас это вызовет улыбку). Уверен, что и вы. Любой порядочный человек способен. Но я не имею к сожалению возможности (а значит, наверное, не способен :) ).
Что касается тандема, то он пытается принимать решения в интересах узкого круга людей. Я им не завидую - там такие поганые отношения. Даже войн не гнушаются. Так что иллюзий не испытываю - скорее всего будет очередное потрясение. :(

user avatar
рипер

отвечает vkhort на комментарий 02.03.2009 #

Кстати американе признали Рональда самым великим президентом.
Кстати сфера разведки и контрразведки закрыта от общества , а значит это "рай" для подлецов,дебилов и т.д.
Сейчас они повылезли из своих контор в бизнес,политику и стало видно что это за "двуногие"

user avatar
otetspapa

комментирует материал 01.03.2009 #

Все, кто интересуется политикой осведомлены о позиции и правых и левых. И не благодаря зарубежным , а из отечественных СМИ. Но есть системная оппозиция, отстаивающая свои идеологические принципы. И есть маргинальная, разрушительная ( в худшем случае - подрывная ) оппозиция. К последней относится ОГФ Каспарова. Он, по задумке спонсоров, должен стать точкой роста разрушительного потенциала для оранжевой революции ( как у нас в 1992г., или в Грузии, в Украине и в Киргизии)). А если не получится с революцией, то всё равно деньги не пропадут - будет нанесён ущерб имиджу России с помощью западных СМИ. Оппозиция, как и все остальные члены общества, должны уважать правила, а не требовать себе исключения. Согласен с Cassandra и valerij56.

user avatar
Мент

отвечает otetspapa на комментарий 01.03.2009 #

Если власть так уверена в своей поддержке широкими массами, а в опозиции видит только кучку жалких маргиналов, то почему же она отменила выборы?
А для чего ей в таком случае столько ОМОНА, милиции и внутрених войск?

user avatar
Пацан из Вотии

отвечает Мент на комментарий 01.03.2009 #

Да. 2,5 млн голов; больше, чем штыков в армии РФ.
А власти бздят брутального народного бунта; маргиналы, как и Ленин, узнают об этом из СМИ.

user avatar
TRAMP62ER

отвечает Пацан из Вотии на комментарий 01.03.2009 #

А пацанам рекомендуется, прежде чем что-то писать о принадлежности Ленина к какой-либо социологической группе, вначале прочитать, а потом и понять что же там написано:
Маргинальность (позднелат. marginalis - находящийся на краю) - социологическое понятие, обозначающее промежуточность, «пограничность» положения человека между какими-либо социальными группами, что накладывает определённый отпечаток на его психику.
Групповая маргинальность возникает в результате изменений социальной структуры общества, формирования новых функциональных групп в экономике и политике, вытесняющих старые группы, дестабилизирующих их социальное положение. Однако маргинальные элементы предпринимают попытки повторного встраивания в социальную систему. Это может привести к формированию новых общественных групп, борющихся с другими группами за место в социальном пространстве.
И у нас на лицо маргинальность со стороны т.н. «Радикальных оппозиционеров», которые за американские доллары рвутся к власти поиметь наши народы и природные ресурсы РФ. Когда не получается взять все сразу, надо раздробить и кушать без спешки по-кусочку огрызки матушки-России

user avatar
Пацан из Вотии

отвечает TRAMP62ER на комментарий 01.03.2009 #

Серьезно, спасибо за развернутое разъяснение; опасаясь удаления комента не стал называть фамилии. Но то, что В. Ульянов узнал о февральских событиях, находясь за границей, исторический факт, и с этим не поспоришь.

user avatar
TRAMP62ER

отвечает Пацан из Вотии на комментарий 01.03.2009 #

О том что они будут - он знал задолго до февраля

user avatar
pvkornil

отвечает TRAMP62ER на комментарий 02.03.2009 #

У нас в стране уже большинство маргиналы, потому что с каждым днём на край скатываемся. и группа эта становится с каждым днём больше. За это надо благодарить не Каспарова с Лимоном а Медведева с Путиным.

user avatar
TRAMP62ER

отвечает Мент на комментарий 01.03.2009 #

Ну ты же МЕНТ - тебе лучше знать зачем! И не понятна мысль - отменила выборы? Где? Объясни бестолковым или пусть Гроссмейстер что-нибудь напишет нам темным. Попроси его за нас.

user avatar
otetspapa

отвечает Мент на комментарий 01.03.2009 #

1. Коммунисты, СПС, Яблоко, ЛДПР - это не маргиналы, а нормальная по мировым меркам оппозиция, которая участвует в выборах. Более того, их представители работают во власти (Артемьев, Белых, Виноградов, Лукин и др.). А такие представители оппозиции как Гайдар, Немцов, Гозман, и др. и даже Боровой с Новодворской периодически появляются на ТВ. 2. А милиция и т.п. нужны для того, чтобы в условиях демократии маргиналы не раскачивали ситуацию незаконными методами (Сколько авто сожгли во Франции?) что в России, что в других странах. Но, главное - это борьба с преступностью, экстремизмом и т.д.

user avatar
oklimov19

отвечает Мент на комментарий 02.03.2009 #

Достали Вы уже всех со своими выборами. С Горбачевских времен выбираем, а кроме хаоса и воровских авторитетов в выборных креслах ничего они России не дали. В Китае вон - никаких выборов, а живут все лучше и лучше, в отличии от вырождающихся западных демократий.
Работать надо и дело делать, а не шипеть за деньги на митингах; "А Баба-Яга против!" В деревню езжайте, как Герман Стерлигов. Там и работы полно, и полная демократия. Особенно где-нибудь подальше.

user avatar
PitAlex

отвечает oklimov19 на комментарий 02.03.2009 #

Согласен со всем изложенным, за исключением тезиса "полная демократия". Там - семья. А семья с демократией - это, извините, бардак. Нет главы семьи ( не имеет значения мужчины или женщины) и нет семьи, а есть "совместное проживание".

user avatar
oklimov19

отвечает PitAlex на комментарий 02.03.2009 #

Абсолютно согласен - в семье демократии не место. Это я не подумав написал.
Недавно я Домострой перечитал - все там разумно и ни о каком порабощении женщины и речи нет. Как огурцы солить рассказано, как детей воспитывать есть, как сделать, чтобы в семье порядок был тоже, а о том, что женщину притеснять надо - ни слова. И еще сейчас Мельникова-Печерского читаю "На горах". Очень нравиться как наши прадеды жили. И бедные были и богатые, но закон нравственный у всех один был.

user avatar
vkhort

отвечает Мент на комментарий 02.03.2009 #

Уважаемые сотрудники ОМОНа. Будем рады увидеть вас на следующем митинге несогласных. Благодаря вам обеспечивается явка и массовость нашего мероприятия.
Это шутка, если бы людям давали бы возможность спокойно митинговать, не было бы столько шума вокруг всего этого.

user avatar
дед 15 лет

отвечает vkhort на комментарий 03.03.2009 #

Для того и ОМОН создан чтоб тренироваться на демонстрантах.Тем более когда в программу демонстрантов входит *схватка с ОМОНом*.А относительно Каспарова - любой уважающий себя мужчина отошёл бы от дел позорящих его имидж.А этому *революционеру* чем хуже тем лучше.Тем и живёт..

user avatar
alg2005

комментирует материал 01.03.2009 #

Мы живем в мире информационных технологий. Кто мешает Каспарову подисскутировать с Президентом на его сайте, и сделать материалы дисскуссии общедоступной? Да никто. Может сказать нечего?

user avatar
PitAlex

отвечает alg2005 на комментарий 02.03.2009 #

А что он действительно может сказать?
Вы заметили, что собака всегда облаивает на некотором расстоянии в надежде, что и остальная стая сбежится. А если вплотную - тут уж кусать надо, но есть риск получить по зубам.

user avatar
Лешик

комментирует материал 01.03.2009 #

При столь тотальном ограничении свободы слова, о каком говорит Каспаров, откуда бы мы узнали его мнение?

user avatar
migrants.biz

комментирует материал 02.03.2009 #

...вот и лопнул весь его, и без того весьма худосочный, имидж...

user avatar
murad9980

комментирует материал 02.03.2009 #

"Отведенные им места"-им конечно же на Гулаге. С нашей нынешней властью мы опять "приехали" туда,откуда не так давно"уехали".

user avatar
molvi54

комментирует материал 02.03.2009 #

Каждому здрвомыслящему чеовеку понятно, что если мы хотим иметь действительно демократическое обществ (правда вопрос, а совместимо ли оно с Православием, упорно насаждаемом в обществе?), должна быть апозиция как левая, так и правая. Вот только русские люди, мать иху, ну ни как не воспринимают правые взгляды, хоть тресни. И появился у нас пророк демократии, Бакинский "вундеркинд" Гари Каспаров. На своей родине в Азербайджане он решил все проблемы, создал процветающее демократическое общество, в котором власть передаётся без всяких выборов по наследству. И правда, зачем выбирать, когда в Азербайджане и так общество демократическое, не то что в этой дикой холодной России. И решил он помочь этим тупым русским и прочим проживающим на территории России народам навести у них демократию. Шучу, конечно. Но мне не понятно, почему так упорно нам пытаются "навязать" западную, а точнее американскую, модель демократии именно выходцы из других государств. Есть пословица, где родился-там и пригодился. Мне кажется, что Гари Каспаров гораздо полезнее был бы на своей Родине. А уж в России мы как-нибудь своими скудными умом и силами решим вопрос демократизации. Пусть не при нашей жизни, мы вообще "медленно запрягаем". Будет это "суверенная" демократия, или ещё какая, это дело коренного российского населения. Поймите, я вовсе не националист, а даже совсем наоборот. Но когда в наши национальные дела вмешиваются выходцы из других государств, такие как Каспаров, Жванецкий и т.п., это невольно вызывает протест и вопрос: "А у Вас на Родине с демократией всё ОК?"

user avatar
Gagana

комментирует материал 02.03.2009 #

По мне, так власть очень точно и грамотно держит радикалов под контролем. Именно так с ними и надо.

user avatar
bolex

отвечает Gagana на комментарий 02.03.2009 #

а в это время нацистские банды убивают десятками инородцев и им сочувствующих.

user avatar
Gagana

отвечает bolex на комментарий 02.03.2009 #

Ага, сотнями и тысячами.

user avatar
Vladim2009

комментирует материал 02.03.2009 #

О какой опозиции идёт речь? Где она, речи для опонентов давно пишут в кремле. Это что свобода?

user avatar
molvi54

отвечает Vladim2009 на комментарий 02.03.2009 #

Не только речи пишут. Деньги на создание опозиционных партий выделяют. Своих людей выделяют для формирования "опозиции". Что левая Справедливая Россиия, что правая опозиция созданы из Кремля. Говорят что в демократическом обществе, что бы лететь нужно два крыла...
А основной массе народа, подавляющему большенству, на демократические свободы плевать с высокой колокольни. Не нужны русскому народу демократические свободы. Ведь демократия требует законности. А у нас из покон веку на первом месте не закон, а целесообразность. Вот волю дать -это другое дело. Но воля и свобода не восместимы!

user avatar
minbor

комментирует материал 02.03.2009 #

Мне сдается, что Дмитрий Анатольевич несколько глуповат для той роли, которую ему предначертал наш вождь, и на которую он, как мне представляется, именно по глупости и согласился. Он ведь всерьез ощущает себя Президентом, т.е. не только де-юре, но и де-факто.Человек по-умней нарочито бы показал свою, пусть и поддельную, но уважительность к оппозиции. А так "орут", да "маргиналы" и еще в том же духе, отчетливо и явно показывают его действительное отношение к инакомыслящим в отношении внутренней и внешней политики Государства, и экономики, в т.ч., что вызывают возмущение и порой даже шок у здравомыслящих людей не только в России, но и далеко за ее пределами.

user avatar
КОЗА-СКОРПИОН.

комментирует материал 02.03.2009 #

Надоели,эти Каспаровы и прочие,уже ничего в жизни своей не могут сделать,ринулись в политику!Ну научился в шахматы играть,что дальше?Пусть свою мать еврейку и отца азейрабанца учит.как им на исторической родине жить.

user avatar
mirimcpv

комментирует материал 02.03.2009 #

Вы ошибаетесь себя я считаю русским но мне не нравиться народ,который за 3 месяца выбрал себе партию(вы же и печатали, как единная партия голосует в думме) и готов целовать этой партии одно место,или вам нравиться ,когда вам к пенсии добавляют 30 копеек а разговоры ведут такие,как будто увеличили на сотни.

user avatar
константин09

комментирует материал 02.03.2009 #

Мне во всей этой чуши одно интересно: сколько бабок Каспаров срубил у своих покровителей за то, что он якобы уличил нашего Президента во лжи? А оппозиция в любом государстве пользуется уваженим только тогда, когда она может предложить обществу что-то конструктивное, а не только тупое желание добраться до власти любым способом. А у нашей оппозиции, к сожалению, только это желание, без какого-либо конструктивизма. УВЫ !

user avatar
minbor

отвечает константин09 на комментарий 03.03.2009 #

Я например конструктивизм Каспарова очень даже отчетливо вижу. Другое дело в какой части я его принимаю, а в какой части нет. Но заявлять такое, как у Вас, - остается только руками разводить. Что же Вы вообще способны понять или, на худой конец, увидеть? И перестаньте думать, что всё, что кто-нибудь что-то делает, то делает это только за бабки. Перестаньте переносить свои убожество и ущербность на других. Некоторые же смысл жизни определяют иначе: в служении людям, народу, Родине, человечеству, наконец. Известно, что рожденный ползать летать не может, но он все же должен знать, что есть летающие, пусть он их и осуждает.

user avatar
scar_face

отвечает константин09 на комментарий 07.03.2009 #

Да чего ты к Касперу прицепился, он срубил ~000000000000000000,1% от той суммы которую срубили нынешнии представители нашей власти.

user avatar
KIT NIL

отвечает scar_face на комментарий 13.04.2009 #

А ты не знаешь, что его на Касьяна поменяли, из за того что он выделенные США гранды на сопротивление власти протрынькал на своих женщин и его сняли с дистанции, как недостойного в кандидаты в Президенты РФ от оппозиции - вороват и неблагонадежен оказался. А суммы были на десятки лимонов гринов!!!!!!!!!!!!!

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland