Бывший президент Польши хочет стать президентом Украины
На модерации
Отложенный
Бывший президент Польши Александр Квасьневский не против в будущем стать президентом Украины. Он не говорит об этом публично, но люди из его ближайшего окружения говорят, что эта тема уже неоднократно становилась предметом разговора Квасьневского с разными как украинскими, так и западными собеседниками.
Об этом в авторской статье пишет Алена Гетьманчук, главный редактор журнала \"Главред\".
Подобные мысли начали посещать Квасьневского еще несколько лет назад. Один почтенный западный собеседник рассказал журналисту «Главреда», как во время очередного обострения политического кризиса в Украине Квасьневский искренне сознался в присутствии одной узкой компании, что, мол, если бы его выбрали Президентом Украины, то он бы в этой стране быстро навел порядок. Сказал, что, мол, знает, что именно нужно здесь делать, лучше, чем собственно украинские политики. Да и помочь ей хочет больше, чем последние.
Квасьневский готов поменять польский паспорт на украинский, а также пройти все другие формальности и выполнить все другие требования, чтобы заняться большой политикой в Украине.
О возможности получения украинского гражданства Квасьневский полушутя обмолвился весной этого года в Киеве, когда выступал на презентации документального фильма «Мифы о НАТО». Говорил, между прочим, о том, что так часто бывает в Киеве, что уже мог бы и стать гражданином Украины.
Знает ли Квасьневский, что по украинскому законодательству нужно не бывать в Киеве, а жить здесь постоянно - неизвестно. Как и о том, что нужно владеть украинским языком. Хотя, говорят осведомленные люди, последнему вопросу Квасьневский уделяет в последнее время много внимания. Он уже не только хорошо понимает украинский язык, но и постоянно прислушивается к тому, как правильно нужно то или иное сформулировать. А, судя по тому, как быстро Квасьневский овладел английским языком, можно допустить, что и с темпами изучения украинского языка не будет проблем (тем более он уже отлично знает русский, - прим. \"Хвилі\").
Комментарии
Великая Польша имела доступ к Чёрному морю лишь 18 лет, начиная с Второго Торуньского Мира с 1466г. и до 1484 г., когда Польша потеряла Молдавию. Сам Пилсудский не являлся сторонником идеи Польши «от моря до моря» - он, естественно, был убеждённым энтузиастом завоеваний именно на востоке, но, одновременно стремился к созданию своего рода федерации антироссийски ориентированных государств. Этот геополитический проект принято называть концепцией «Междуморья».
У польских геополитиков нет общих позиций в отношении Украины. Сторонники «Междуморья», в том числе известный бывший диссидент и геополитик Лешек Мочульский, считают Украину главным союзником Польши, а лишение России влияния на украинскую политику воспринимают в качестве главной геополитической задачи Польши. В свою очередь польские националисты ориентированны антиукраински. Среди польских атлантистов царит однозначная поддержка «оранжевых» и курс на стратегическое пар...
требуется работник с опытом работы на работе...
А там, глядишь, и к Польше обратно присоединит. Поляки сами работать не любят, дешевые холопы потребовались.
Хочется верить обламают пана.
И задумайтесь, отчего так может быть.
Что касается языка - все славянские языки имеют сходные черты. Но украинский намного дальше от польского, чем, скажем, от современного русского или белорусского.
Вообще, говоря о малороссийском наречии, не мешало бы вспомнить - откуда, собственно, возникло название "Малая Русь" и что оно, собственно, означает... :)
Удачи!
Ваш комментарий не опровергает моих слов о разительной разнице в уровне жизни поляков и россиян.
Следует еще помнить, что Польша отказалась от социалистического пути развития немногим раньше России.
Чешские медики массово едут на работу в Германию - но это вовсе не означает, что в Чехии нихкий уровень жизни. Просто в Германии платят больше.
Финляндия - страна маленькая и бедная, но и там уровень жизни выше, чем в России.
Вопрос не только в объеме ВВП страны, но и в том, какая часть бюджета страны тратится на социальные нужды...
Так что Вы спорите не о том, о чем говорю я.
Удачи!
про Финлянд не знаю, но назвать ее бедной это оригинально, вы купили себе Vertu с молотка? :)
Еще раз говорю - все познается в сравнении.
Финляндия - страна с очень малыми природными ресурсами. Однако никто не говорит о том, что ее экономика неэффективна. Как раз наоборот - добиться дохода в 24000-25000 евро в год на душу населения, не обладая существенными природными ресурсами, совсем непросто.
При этом зарплата тех же медиков в Финляндии - одна из самых низких в Европе, участковый врач получает там около 3000 евро. В прошлом году там была забастовка медсестер - после которой их зарплату повысили с 1000-1500 евро до 2000-2500. Это кажется много только на наш взгляд. Потому что если квартплата до 2000 в месяц, а бензин 1,20 евро...
Что такое Virtu - определить не смог. В Москве есть такая страховая компания, к примеру. Может быть, речь шла о подразделении Nokia по производству эксклюзивных мобильных телефонов Vertu?
Удачи!
Vertu эт такой телефон, Nokia делает, в Финляндии, исключительно из бедности, если вы даже этого не знаете как вы беретесь судить о Финляндии? http://www.vertu.com
Что касается Vertu, то это подразделение "Нокии" известно всем.
Это в ответ на Ваш выпад. Несправедливый, кстати.
Теперь о Швеции. Покажите мне любую правительственную программу любого года в Швеции (в том числе и программу Социалистической партии!), где бы было указано в качестве цели "построение социализма".
Вы не сможете этого сделать.
Еще раз повторяю - к фактическому социализму (в смысле преимущественно государственной собственности на средства производства и социальной ориентации государства) Швеция пришла от капитализма, путем конвергенции капиталов. И государство обладает там только контрольным пакетом акций предприятий, а не является их полным собственником - что сохраняет на предприятии заинтересованность в развитии и повышении прибылей, потому что акционерами являются и руководители, и рабочие.
Плановая экономика при сохранении рыночных отношений - вот те преимущества, которые дает шведский вариант развития капитализма. Кстати, Швеция - не самый лучший пример. ...
2) 70 лет у власти только ваши социалисты могут воровать и ниче не делать, а шведские именно строят, просто так, само собой, только кролики плодятся
3) уровень в Норвегии выше ТОЛЬКО за счет найденной нефти, без нефти они ноль, отделившийся 80 лет назад кусок Швеции на скалах в мерзлоте и больше ничего, не считая того, что запарили китов убивать, охотнички
Я-то все сказал верно о телефоне, причем еще в первый раз.
Кстати, наличие элитного производства в стране вовсе не является показателем высокого уровня жизни в ней. Пример: Великобританию вряд ли можно назвать бедной страной. И "Роллс-Ройсы" производят именно здесь. Однако здесь еще и бесплатное здравоохранение - с массой проблем и огромным дефицитом кадров. Поэтому немецкие инженеры едут на заработки в Англию, а британские врачи - в Германию. Потому что и в Европе люди ищут, где им лучше :)
2) Абсолютно со всем, что Вы сказали, согласен. Правда, то, что строили шведы, сами они называют "социализмом" только по аналогии и в шутку.
Но строят действительно всерьез.
Одно непонятно - какое это имеет отношение к сути нашей дискуссии? Это доказывает, что в Польше уровень жизни ниже, чем в России или Украине? :)
Обладая ресурсами, сопоставимыми с российскими, шведы, думаю, жили бы еще лучше... Не согласны?
Удачи!
1) не оправдывает ;) однако, продажа дорогостояшей техники увеличивает ВВП страны и доходы населения, а не "показатель уровня", сюда стоит прибавить массу пишевых продуктов, типа селедок, масла и проч. на экспорт (в отличии от финских товаров польского на экспорт, кроме дешевой водки типа "Дворак", которую пить боятся, и контрабандных сигарет не видел ничего)
2) ну, кто вам сказал, что в шутку?.. и любой швед вам скажет, что "налоги большие так как в стране социализм 70 лет", сейчас пытаются прорвавшиеся к власти капиталисты все обратно распродать, да народ не дает (причем пришли эти "умники" к власти исключительно на лозунге "не допустим чеченских беженцев в Швецию, хватит нам арабских" после чего сами напустили еше больше из 3-х стран чем социалисты за всю историю) и я сам буду голосовать за социалистов в 2010
Может, и не в шутку. Но все же социализм в шведском варианте - являясь реальным по своей сути, - ничего общего с социализмом в "марксистско-ленинском" варианте не имеет. Он построен скорее вопреки теории Маркса, не правда ли? :)
И никто не сказал, что социалистическая партия - это "плохая" партия. Любая партия хороша, если выполняет обещания, которые дает народу.
Удачи!
Кубу, кстати, как и Белоруссию, можно назвать "последним оплотом СССР".
А Китай остался партийным государством, каким был СССР, но при этом сумел сохранить направляющую роль партии, проведя ряд ее реформ - и продолжает развиваться. Причем такими темпами, что и России, и Украине до него далеко...
Во именно - НЭП. Схранение рыночной экономики при плановом хозяйствовании и частичная частная собственность на средства производства - но при государственном контроле. Такая схема может работать.
Это и доказывает Швеция, в частности. Или Франция, где тоже большая часть промышленности под государственным контролем - да и социалисты у власти не один год.
Но опять-таки - как это опровергает мое мнение о несовместимости богатства России с бедностью ее жителей? :)
Удачи!
А вот за пьяное вождение с ДТП, повлекшим смерть пассажира или пешехода - ввели смертную казнь...
А если серьезно, то ВВП упал и у нас, и в России - и прирост стал ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ.
А в Китае остался ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ - на уровне плюс 6%.
Это не показатель?
Да и экологическая обстановка лучше исключительно потому, что множество предприятий просто прекратили свое существование.
В Украине почти то же. Зато в нашей реке в центре города опять появилась рыба, весной опять летают майские жуки, а летом можно увидеть 10-сантиметрового жука-рогача. А мы думали, что они вымерли :)
Но Китай недооценивать не стоит. Он развивается. И, предоставляя площади под производства разных стран и рабочую силу для них, вовсю ворует их технологии...
Собственно, покупая в Швеции тот же "Панасоник" или "Нокию" - не встречали "Made in China"?
Сегодня каждый третий товар, произведенный в мире - сделан в Китае. И их все больше...
Удачи!
Естественно встречали, во всех странах ВСЕ (90%) сделано в Китае, включая детские игрушки, одежду, посуду, американские макинтоши с айфонами (исключение только мак-сервера ирландской сборки), \"японский\" соевый соус - и тот сделан в Китае, проше сказать (сложнее найти) что не в Китае сделано.
п.с. Nokia ВСЕГДА made in Finland, но батарейка в ней всегда китайская :-)
***
Не только батарейки - и дисплеи, и больше половины комплектующих.
Сборка производится и в Китае, и в Венгрии, но пишут действительно "Сделано в Финляндии". По принципу "Swiss Made" на часах из швейцарских деталей... :)
Удачи!
Правда, построена на посылках, полностью перевернутых с ног на голову.
Во-первых, заметка, послужившая темой для обсуждения, взята из РОССИЙСКОГО источника и помещена сюда РОССИЯНИНОМ. Который, видимо, действительно решил, что "пипл все схавает" - причем в первую очередь не украинский, а именно российской.
Впрочем, я не исключаю, что человек просто пошутил.
Во-вторых, я уже сказал в комментарии к новости, что подобное заявление бессмысленно - избрание Квасьневского президентом Украины просто невозможно с точки зрения законов Украины - точнее, возможно, но не ранее, чем через 10 лет после его переезда сюда на постоянное жительство.
Наконец, нет никакого "лайнера Россия". И никто России не препятствует в ее "движении вперед". Как раз наоборот, это российские власти изо всех сил пытаются подчинить себе правительства всех соседей по СНГ, для чего не гнушаются никакими методами - от экономического давления до политических акций, включающих прямую военную угрозу. Причем все это - в рамках единственной политики "газовой трубы". Которая уже привела к ухудшению отношений со всеми бывши...
Или Квасьневскому мерещится продолжение истории с призванием варягов в Киев.
И что самое печальное так это то, что такие амбициозные планы и мечты преследуют не только польскую "шляхту", но и местных, т.е. украинских и белорусских радикалов.
А выборы на пост президента Украины бывшего (после возможного отказа от польского гражданства) гражданина Польши или даже попытка действий в этом направлении (хотя бы даже распускание слухов) это пробный камешек в огород соседа(в данном случае Украины) на проверку готовности части ее электората на предмет полонизации.
Поскольку для реализации подобного плана требуется не только знание украинского языка... Например, Конституция Украины не предусматривает двойного гражданства - получение украинского требует одновременного аннулирования гражданства другого государства; в случае, если документы на аннулирование поданы не были, автоматически аннулируется гражданство Украины.
Разумеется, если господин Квасневский сменит место жительства на Украину, через 5 лет получит украинское гражданство и аннулирует польское - то еще через 5 лет он сможет баллотироваться в президенты. Конституция Украины не запрещает этого лицам иностранного происхождения (в отличие, скажем, от американской). Но требование к проживанию на территории Украины 10 последних лет перед тем, как выставить свою кандидатуру, никто не отменял :)
Так что на выборах 2020 или 2025 года вполне может баллотироваться и Квасьневский.
Но никак не раньше :)
ВОПРОС: К КОМУ СЕГОДНЯ БЛИЖЕ УКРАИНА, К ПОЛЬШЕ ИЛИ К РОССИИ?
занять достойное место на Западе.Он создаст политический блок Польша-Украина -Грузия.Если это произойдёт,то в будущем мы будем иметь дело с федерацией ,а не с Украиной.
Мы много потеряем.Отпадут все наши претензионные вопросы,связанные с Черномоским флотом,Севастополем,Крымом. Очень зря,что "в графике Медведева/совещание СНГ в Молдовии
7 октября/ "не оказалось" время на встречу с Президентом Ющенко.МИД работает против личностей государственных, а нужно работать с государствами во имя их блага.Задача и цель
МИДа строить дружеские отношения между государствами,а не советовать кому когда надо уходить в отставку.Политика брюзжания-гиблая политика.Плохой помошник у Вас Дмитрий Анатольевич.Полнейший развал внешней политики с Западом,о Польше не говорю. Дальше допускать политического падения нашей страны нельзя.Это мой добрый совет.Освобождайтесь от Лаврова.Чем скорее,тем лучше.