Боюсь за женщин! Мы их теряем

Как не крути, а наступает эра женщин... И если бы все они были такие, как Валя Матвиенко (мой кумир у женщин), то жизнь, я уверен, была бы на много легче и приятнее... Однако по существу... "Не хотят быть матерями" - это психологическое расстройство. У женщины нет выбора: быть или не быть матерью. И когда он наступает - бегом к психиатору. Сближение полов...:-) Не знаю, где вы таких берете, а про конкуренцию на работе... Дык нам, инвесторам, баб разводить легче... Директор женщина - это как за рулем. Ездит аккуратно, задачи выполняет точно и в срок, не изменяет работе с бутылкой и т.д.

Я разделяю опасения автора. Действительно, женщины рвутся выполнять абсолютно не женские функции. Да, женщины серьезнее относятся к своим обязанностям, чем мужчины, но это еще не повод ставить их на руководящую работу. Женщина в руководстве, как правило, разрушает коллектив интригантством и "кучкованием". Она очень не объективна в оценке работников и может ценить их по тому, как они завязывают галстук и насколько они опрятны, а не по их деловым качествам. Я знаю, о чем я, сама женщина))) Долой женщин с руководящих постов! По Библии женщина -- помощник, но не руководитель! Потеряли библейские ценности, теперь пытаетесь понять, что же произошло. Кстати, отсюда и феминизация мужчин. Мельчает мужик, но это не причина, а скорее --следствие.

Вы уверены, что женщины сами-то "рвутся"??? Не замечаете иногда, что мужчинки - типа Новосельцева из "Служебного романа" - "безответственные, безынициативные, да ещё драчуны"?))) Таких гораздо страшнее женщин ставить на руководящие посты. А по поводу объективности и интриганства - некоторые мужики сто очков вперед дадут любой женщине, те ещё стервы встречаются.

С чего вы взяли, что мы их теряем? Ну одели штаны - всё остальное же остаётся!

Женщины рвутся? А может жизнь заставляет? Ведь у руководителя зарплата гораздо выше чем у рядового сотрудника. А библейские ценности -это какие? Стремиться к запретным плодам, ввергая человечество в ад?:-)) Или быть рабой согласно "Домостроя" Грозного?

А что касается стиля руководства, зависит от качеств характера отдельного человека, а не от принадлежности к определеному полу. Есть женщины - способные руководители и неспособные - мужчины. Директор уважает меня как способного руководителя подразделения. И уверена - не зря!:-))

Вот, вот - стервы, причем правдами и неправдами пытаются перекинуть на других свои обязаности и ответственность.

Хорошо хоть не без участия женщин...

Разводить? В каком смысле?:-))

а в каком году писалась Библия?....когда сохой земля обрабатывалась?..предлагаете наше с/х этим орудием поднимать? от электричества отказаться и компы выкинуть?... а до библейских мест вы предпочтёте добираться пешком или на самолёте?времена меняются,меняются и методы....

Не надо так утрировать, совершенно не важно в каком году писалась Библия...люди, которые принимают Бога и Его законы не отрицают самую современную технику, в том числе и самые навороченные компы (просто к слову-она писалась на протяжении 3000 лет) и за этот период человечество постоянно приближалось к пропасти. Теперь, по всем признакам, мы стоим у ее края. И в первую очередь, это происходит потому, что человечество все время своего существования постоянно борется с Богом и не желает выполнять Его законы. Вот вы удивляетесь, куда подевались настоящие мужчины? А их воспитывают с самого рождения женщины в садике, в школе, да еще и на работе попадет самодурка руководитель, вот и выработывается у них патологическая способность подчиняться женщинам и зависеть от них. За свою жизнь я ни разу не встречала объективного руководителя--женщину, а мужчины -- попадались, потому что они меньше подвержены эмоциям. Все в мире перевернулось с ног на голову.

Вот - вот, назад в Домострой, чтоли? Босая, беременая, на кухне и порка по субботам! А в 35 лет старуха! Что такого ужасного и неженственого в независимой, зарабатывающей женщине? То что может послать недостойного её ублюдка?

Статья - олицитворение комплексов современного неуспешного мужчины!

Женщины воспитывают сыновей в одиночку, потому что современые мужчины не способны выполнять свои обязаности в семье. Они сами отдали женщинам свою социальную роль, не желая нести бремя ответственности. Добавлю, что мужчины находясь у власти развязали много кровавых войн, в результате которых, в нашей стране например их намного меньше ,чем женщин. Мужчины так же безответственно оносятся к своему здоровью, раньше умирают, что тоже создаёт перекос в численности. Нынешнея гендерная ситуация целиком и полностью создана мужчинами. И общественная мораль тоже их рук дело, так как им хотелось болше доступных и свободных самок. Хотели "свободную любовь"? Ну так получите и распишитесь.

а историческое время имеет значение....во всём...потому как "нельзя дважды вступить в одну реку"...она всегда будет разной...тот же Бог создал человека способного развиваться (т.е.изменяться) во времени и пространстве............. мне приходилось работать и с адекватными женщинами и с параноиками-недоучками мужчинами....мной ни разу небыло выражено недоумение куда подевались настоящие мужчины...потому как понятие каким должно быть "настоящее",у каждого своё. просто изменились времена и обстоятельства,изменились и мужчины...а когда писалась Библия ,мир не стоял на голове? . Цитирую Вас же "(просто к слову-она писалась на протяжении 3000 лет) и за этот период человечество постоянно приближалось к пропасти). 3000!!!!лет человечество постоянно приближалось к пропасти....двигалось бы оно к пропасти, если мир крепко стоял на ногах?.....

Ну, во-первых --3000 лет для Бога, который находится вне времени, это ничто. Во-вторых- это только для вас мир крепко стоял на ногах, а на самом деле постоянно шли разрушительные процессы, которые углублялись со временем, и продолжают идти, и самое главное, они идут в головах и сердцах людей! А происходит это потому, что человек не хочет соблюдать законы, данные ему Богом. Вот вы покупаете телевизор, и к нему обязательно дается инструкция по его эксплуатации, если вы что-нибудь нарушите-- ваш телевизор даст сбой или вообще сломается. Бог создал этот мир и дал нам инструкцию по его эксплуатации--Библию. Эта инструкция постоянно нарушается людьми. Вот мы и имеем, то, что имеем! А вы удивляетесь: почему это женщины мужественные, а мужчины беспомощные, а дети неуправляемые...Впрочем, и это Бог предвидел--все идет к логичному концу.

Рвутся???? А что - есть кто-то, кто выполнит эти самые функции кроме нее? В России женщин в два раза больше, чем мужчин. И что делать одинокой женщине в условиях жесточайшего капитализма??? Каких таких милостей ждать ей от природы и мужчин? И дело не в том, какой женщину написала Библия, а в том, в каких условиях ей приходится жить сегодня. Женщины в России всю жизнь пахали, сеяли, ростили и кормили детей, работали на трех работах. И никто не пришел и не сказал - давай помогу. Так что же вы удивляетесь, что она стала такой активной? Жизнь сделала ее такой! А вам, мужчинам, только и остается, что тыкать пальчиком в Библию и вспоминать с тоской о патриархальных временах, когда женщину куда пошлют, туда она и топает - то к корыту, то на костер...

Библия - патриархальный документик. Теперь все - баста! Патриархату приходит кирдык. А в истории Богами были не только мужчины, но и женщины. Кто сказал, что Бог - мужчина - на века?

Законам, которые дал ваш Бог - всего-то 2000 лет. До этого были другие законы. А завтра будут новые законы. Жизнь не стоит на месте. И конца никакого не будет. Не надейтесь отлынить.

вам ,действительно,лучше ходить в помощниках=) вы второй раз отвечаете, не прочтя, или не взяв за труд понять на что отвечаете=)....

Ничего-то вы не поняли. То, о чем вы пишете не причина, а следствие и те условия, в которых теперь приходится жить женщине и сложились потому, что постоянно нарушались библейские законы. Могу только вас разочаровать, что дальше будет еще хуже, потому что к разброду в головах добавятся еще и разрушительные природные процессы.

Извините, если я вас обидела, я действительно не хотела. Я всю жизнь мечтаю быть помощницей, а приходится жить с феминизированным мужем, со всеми вытекающими из этого последствиями))) Но я благодарна Богу и за это.

Лжебогов было много. Но Тот Бог, который Единый и Истинный --один. И, представляете? Он пола не имеет!!!!

Очень точно всё сказано! Молодец, Валентина! Ведь, если разобраться, то за все нарушения Закона Божия нужно платить. И платить, как не прискорбно, приходится весьма высокой ценой. Бог создал мужчину и женщину как две половинки ОДНОГО яблока, естественно, с разными функциями и назначениями, чтобы половинки эти не вступали в противоречие друг с дугом по поводу своих ролей в жизни, а дополняли бы друг друга, составляя единое ЦЕЛОЕ. Это и есть счастье, когда две половинки нужны друг другу, когда они зависят друг от друга, потому что вместе они - единое Целое, а не огрызки по отдельности. Раньше женщину воспитывали быть женщиной, а мужчину - мужчиной. Потому-то и образование было всегда раздельным. А сейчас - всех взращивают бесполыми биологическими организмами, в которых нет не духа, ни цели. Поэтому-то сейчас и правят бал геи с лесбианками. С праздником вас, феминистки, лесбианки и геи! 8 матра - заслуженный ваш праздник!

Вам-то откуда знать - чего я поняла, а чего нет. Я вот смотрю, что понимание причинно-следственных связей у нас разное. Хотя, я давно заметила, что у религиозных людей эти самые связи вообще отсутствуют. На все беды мира у них одно объяснение... Однако, проблема от этого объяснения не рассасывается. И уж тем более оставим в стороне природные процессы. Они вообще к теме поста не имеют никакого.

Бубнешь.

Проблемы с русским? (великим и могучим). Перевожу: мотивировать и стимулировать.

Дык это уже не мужики, а "сближение полов"...:-)

Перечитал "Домострой" и не нашел ничего про "Босая, беременая, на кухне и порка по субботам". Подскажите, где это можно увидеть?

Вообще-то Домострой является компиляцией всех уложений, традиций и нравственных понятий, которые были до него. Просто удобный учебник семейной жизни.

Женщина в руководстве, как правило, разрушает коллектив интригантством и "кучкованием".

У меня все руководители были мужчины. Фраза и для них актуально, а еще сплетни про неугодных сотрудников и поливание грязью.

Конечно, вы плохо разбираетесь в причинно-следственных связях, если не понимаете, что докапываться надо до первопричины и оценивать явления надо в глобальном масштабе. Не знаю, как дело обстоит с религиозными людьми, я себя к ним не отношу. Так вот, может природные процессы и не имеют отношения к теме поста, но и они тесно связаны с разрушительной деятельностью человечества, которое пренебрегло библейскими законами. Скажите, вы что-нибудь слышали о разрушении озонового слоя атмосферы, а о парниковом эффекте, а об осушении болот? Были еще безумные проекты поворота рек. К чему это все приводит? Это дело рук человека.

Да, бывает такое, но это мужчины у баб-руководительш понабирались. Вы понаблюдайте за Тимошенко Ю. Она сама --харизматичный лидер и все мужчины у нее в партии тоже истерики. К сожалению, этим можно заразиться)))

Я знаю, что такое Домострой. " Босая, беременая", это не из домостроя, но взгляд вполне совпадающий с патриархальными взглядами на роль женщины в обществе. Порка жен по субботам была весьма распространена во времена домостроя, так сказать в воспитательных целях. Для точности добавлю, что не только жён, по субботам наказывались все провинившиеся, дети там, прислуга. От бесконечных родов женщины обычно к тридцати годам старились, а к сорока становились совершеными старухами. Вспомните хотя бы " Анну Каренину"

А на мои вопросы у вас есть что ответить?

Вы наделяете человечество черезчур могущественной силой. Человек!!! Разрушил!!! Человек - микроб на теле Земли. Она только неудачно чихнет и от большей части этих микробов останется мокрое место. Человек - никто! Он ни на что не влияет и никому он на хрен не нужен в этом мире. А если человечесво смоет с лица Земли, я лично сожалеть не стану. Не велика потеря для Вселенной.

Тот взгляд, который вы называете "вполне совпадающий с патриархальными взглядами на роль женщины в обществе", на деле называется людоедским. А париархальный взгляд на женщину - "сосуд немощнейший", который надо беречь, холить и лелеять. И если внимательно читать Домострой, то можно найти много интересных советов на тему, как заботиться о жене, но ни одного о том, как ее лупить. "Порка жен по субботам была весьма распространена во времена домостроя" - очень плохое и, я бы сказал, опасное заблуждение, привитое многим из нас так называемыми "классиками" русской литературы, которым было неважно, что писать, лишь бы плюнуть в сторону народа.

Что касается ваших вопросов, то ничего "ужасного и неженственого в независимой, зарабатывающей женщине" я не вижу, впрочем как и необходимости женщине обязательно быть независимой и зарабатывающей. И послать недостойного ее - это не только ее право, но и, в некотором роде, обязанность. Другой вопрос, что некоторые женщины сначала хватают абы кого, а потом всю жизнь мучаются, пытаясь сделать из ..... конфетку и плодя от него детей, вместо того, чтобы создать счастливую семью с достойным мужчиной.

Что же, в вашем изложении всё выглядит очень хорошо и красиво. Не могу с вами спорить, так как наверное не столь углублёно знаю вопрос. Но всё же считаю, что нынешнее положение женщины обусловлено естественными процессами исторического развития. То есть изменились общественые, социальные, экономические условия, изменилась и роль женщины. Это объективная причина, тут ничего не сделаешь. Может Домострой и очень хорош, но только в своё время. Что бы вернуть его, наверное надо вернуть обществено-политический и экономический уклад того времени. Согласитесь это трудно.:))). Хочу добавить, что все изменения и эволюции производились мужчинами, как не крути, именно мужчины во все времена двигали прогресс. Женщины всё же намного более пассивны и консервативны. Я об этом писала выше.

И ещё, по секрету признаюсь (шопотом),: я тоже не вижу необходимости женщине быть независимой и зарабатывающей. Особенно , если рядом достойный мужчина:)))

супер

это среди Ваших знакомых, видать, в армии никто не бывал, поэтому у Вас и сложилось подобное нелицеприятное мнение о всех мужчинах, которое сквозит во всех Ваших постах

Еще не известно кто хуже - те, которые не бывали в армии или те, которые бывали и гнобили своих соотечественников, будучи старослужащими... У меня от 23 февраля, если честно, мурашки по коже. Какие на хрен защитники отечества, если самое страшное место после тюрьмы - это наша армия и отдать своего ребенка в армию - это все равно что отдать его на Голгофу.

ну это куда попадёшь...

Ой, да среди моих знакомых додумались аж добровольно в армию попасть, только ума это им не шибко прибавило! Много ли добровольных среди современной молодежи и кто Вас защищать будет, если что? Вот-вот. Может, пост мой и нелицеприятен для кого-то, тока чёт рейтинг у него уже +8. Видимо, никто абсолютно не думает так же, как я)

Так вот этих двоих и поздравьте, а кто не служил не поздравляйте... делов-то.

А то, что с 23 февраля поздравляют ВСЕХ мужчин, я тоже считаю, что это такой же бред, как и то, что прожившие несколько лет супруги поздравляют друг друга с 14 февраля.

Да Я поздравила всех, для меня поздравить не проблема! Видимо, проблема для тех, кто написал данную статью и кто ей сочувствует. А про 14/02 - это уж каждый поздравляет в меру своих способностей и принципов. Я, к примеру, не осиливаю всякие языческие праздненства типа Масленницы, Красной горки и т.д.

Ну в общем да, если автора коробит чтото в 8м марта, не отмечал бы и всё, других не отмечать он всёравно не убедит.

Вы так спокойно об этом говорите... Куда попадешь...

Ну да, как-то так, сам 2 года оттарабанил и ничего, жив- здоров. Зато остатки детства там оставил :))

Я никогда не возражала против того, чтобы сыновья служили в армии. Но я против того, чтобы детей убивали в мирное время.

Везде есть свеё дерьмо, но если ничего не предпринимать из боязни в него вляпаться, прогресс остановится.

Что вы называете прогрессом?? Когда в армии служил мой отец, старшины ихние были - боевые офицеры, прошедшие войну. Они к солдату относились, как отцы. Сегодня командиры - почти что уголовники. Или идиоты, в чье подчинение попадают уголовники... И где же прогресс? Одна сплошная деградация.

Что ж Вы так узко смотрите, я говорил о прогрессе не именно в армии, а в целом, имея ввиду чёта типа "волков бояться- в лес не ходить"

Вы хотите перевести разговор на высокие материи? А мне вот не разговаривается на высокие. У меня - два сына и мне совершенно не хочется, чтобы их убил какой-нибудь дебил за просто так.

какой- нибудь дебил их может убить и просто так на улице, Вы их дома взаперти держите?

Вы, любезный, не путайте и не передергивайте. Вероятность того, что человек нарвется на дебила на улице - много меньше, чем когда он попадает в заведомо преступную организацию. От дебила на улице есть свои приемы и методы. Скажем, не ходить позже определенного времени. А вот от дебила в армии как уклонишься?

Это Вы передёргиваете, называя армию заведомо преступной организацией. Вы там служили, чтоб говорить так категорично? Вы судите о всех ВС по страшилкам из зомбоящика про дедовщину, в принципе не зная, что это такое. К тому же с позиции женщины. И в армии от дебила можно уклониться, и на место его поставить.

Я не говорю, о том, что не сушествует армейского беспредела, но его там не намного больше, чем в обычной жизни.

Что вы называете страшилками? Это замороженные в самолете ребята, которых везли на Дальний Восток без соответствующего обмундирования - это страшилка? Это мой родственник, прибывший из армии в гробу - страшилка? Это миллионы матерей, которые валидол пьют? От страха они его пьют что ли? - На наших детей всем наплевать. Одно утешает - в этой стране всем на всех наплевать, так что наши дети - не единственные. Хреновое, правда, какое-то утешение получилось.

Вы мне это всё высказываете, как будто я виноват во всём этом, а я всего лишь рассуждаю трезво и не истерю по поводу армии, причём призываю к этому и Вас. Просто такой Вашей логикой можно обос..ть любое предприятие, заведомо испугавшись ВОЗМОЖНЫХ негативных последствий.

Я отвечаю на ваши подозрения в том, что я страдаю параноей в отношении армии. А началось все с коммента, когда вы высказали мнение, что негативное отношение к армии существует у женщин, у которых никто из мужчин в армии не служил. Вы таким образом разделили общество на тех, кто служил и на тех, кто НЕ служил... А я говорю, что общество одно и проблемы одни - что в армии, что вне ее. Но потому что армия - закрытая организация, добиться решения этих проблем в армии бывает еще тяжелее, чем в миру.

Вы не совсем правильно поняли моё высказывание.

Девушка, которой я ответил, высказала неуважительное отношение к дню защитника отечества, посему я предположил, что среди её знакомых не оказалось человека, который обьяснил ей величину этого праздника, тоесть служившего в ВС.

Упрекнул? Да, упрекнул, ибо этот праздник очень важен для тех, кто его заслужил, как минимум парой лет отдав стране.

Для тех, кто заслужил - безусловно, важный праздник. Хотя, и грустный...

Да Голгофа конечно почетнее, насколько помню, там только один Иисус был идеологическим, а остальные преступники!

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

А вы, выходит, разбираетесь? Вам значит лезть разрешено? Кто разрешил?

И после этого жаловаться, что армия не поддерживает народ???? да этот народ травит армию! В хоть в одной части были? Нет!

Речь о ребенке, а не о идеологии. Мужчина - воин и тот больше понял из моих слов, чем вы женщина-мать. Или не мать?

Жизнь позволила и неприкрытое знание ситуации.

Просто рассуждения дилетантов, поливающих грязью армию доведены до абсурда.

То есть вы полагаете, что жизнь позволяет только вам и ситуацией владеете только вы? В высшей степени наивно и безответственно.

Любезная, вы просто не в "теме". Вы принеслись на распущенных парусах защищать армию? А я против армии ничего не имею. Я возражаю против того, чтобы в армии воровали и убивали. Я вообще возражаю против того, чтобы люди решали свои проблемы преступным путем. Только об этом и речь... И ваши эмоции совершенно не в тему.

Народ и армия едины! Ну просто потому что армия формируется из народа. Поэтому ваше воинственное противопоставление армии и народа мне совершенно не понятно.

Хм... а часто умные люди, принимающие решения, спрашивают вас о важных вещах?

Бабы то понятно, а вот женщин - ты еще не видел...:-)

Точно. И по выходным для назидания, так сказать, сжигать их на Дворцовой Площади! -)))

так ты автора и спроси - вряд ли он на ньюсланде тусует - ссылка на источник, фамилия имя автора указаны.. ;)

А так - вся незнамо откуда взятая агрессия и грубость - в пустоту :)

Не, сейчас хрен встретиш на путевых работах женщину, если только сигналистами.

Вот раньше бабы были-с одного удара костыль вбивали.

Тут присоединяюсь. Что бы там не говорили маразматичные псевдофеминистки, но традиционный институт семьи никто не отменял...

Моя мечта - работать только для поддержания тонуса:-)))

Это не шизофрения. Это - идиотизм патриархального общества. Уж больно долго мужчины убеждали женщин, что они - неполноценные. Феминизм - логичное завершение патриархальной традиции, когда женщина может стать услышанной и замеченной только став мужиком! За что боролись, на то и напоролись. Так всегда происходит.

Зачем быть кем то услышанным? По моему, гораздо комфортнее жить с детьми и любимой женщиной в своем доме и никого не слушать, и никому не советовать как жить, в том числе и детям. А бегать по митингам и всяким там сборищам - это дело неудовлетворенных собой.

И это правильно!!!!

А мы с вами сейчас чем занимаемся? Разве не бегаем по митингам? Разве здесь не митинг? Что же вы не сидите дома с любимой женщиной? Зачем вы тратите драгоценное время на себеды с сомнительными дамами?

Насчет неудовлетворенных собой... Когда мужчины говорят такие слова, я никак не могу понять - они хотят этими словами унизить женщину или они хотят помочь стать ей удовлетворенной собой. И еще - разве вы сами живете всегда в состоянии полной удовлетворенности??? Разве неудовлетворенность кем бы то ни было - собой, другими, жизнью или еще чем-то - это вина??? Или диагноз??? Мы живем в чрезвычайно сложном обществе и ждать от всех поголовной пионерской удовлетворенности было бы глупо, а уж тем более глупо пытаться этим упрекать других.

А я дома и сижу. И здесь не митинг - в затылок никто не дышит. А беседы нужны для лучшего понимания людей - никогда не помешает.

Это диагноз. Жизнь человека в его собственных руках, и на митингах найти для себя ничего невозможно. Я живу всегда в согласии с собой, пусть большинству такое состояние и претит. А пионерской удовлетворенности от больного общества ждать может некомпетентный в этом человек.

В беседах обычно ничего не рождается. Обыкновенный треп. Рождается в тишине, когда думаешь...

Вы противоречите сами себе. Называете неудовлетворенность диагнозом и тут же говорите, что пионерскую удовлетворенность может испытывать только некомпетентный человек. По вашей теории - либо больной, либо некомпетентный. Третьего не дано...

Или вы как это обычно случается с мужчинами, говоря о женской неудовлетворенности, имеете в виду свое любимое - сексуальную неудовлетворенность??? Вы мужчины придаете сексуальным переживаниям просто магические свойства. Совершенно ошибочно.

ну-у-у.. а мало было евреев в большевиках и коммунистах перед/во время/после революции? А Маркс? Коммунизм вообще имеет ярковыраженные этнические корни.. ;)

то Володей 8 марта в 8:49 - весьма неожиданный ход мыслей - у Вас с этим проблемы? Сами немцы этот праздник почитают, хотя он не является государственным, и всегда упоминают его прародительницу Клару Цеткин, немецкую социалистку, борца за права женщин, еврейкой они её не называют, и вообще не считают, что это имеет какое-то значение.

Иудаизм, христианство и коммунизм - религии, созданные для разделения и последующего порабощения народов, а евреии являются Инструментом «культурной» агрессии - инфицирующей общество армией - целенаправленно созданной в ходе «Синайского турпохода» в виде самовоспроизводящегося дезинтегрированного биоробота на человеческой элементной базе («дезинтегрированный — распределённый по множеству элементов).

Блин, я и не заметила, что вся статья, оказывается, про евреев!

Когда вы смотрите канал Дискавери или Animal Planet, или передачу "Малахов плюс" - там тоже всё про евреев?

Незнаю, что показывают на тех каналах, так как считаю телевидение средством насильственного воздействия на подсознание человека, но знаю точно, что с момента христианизации Руси мы живем под жидовской окупацией, не осознавая этого факта.

Ну-ну. Ответ в стиле "Я Солженицына не читал, но считаю, что он недостоин быть гражданином СССР".

Про жидов - это Вам в какой-нибудь другой пост. Здесь - про женщин.

Женщина - друг Человека !

Согласен, милая дама, сидящяя в свой праздник перед компом, здесь про праздник, придуманный еврейкой, а так же про какое-то равноправие меж здоровым 90 килограмовым мужиком, способным не только дать жизнь, но и отнять её, и маленькой изящной бабёнкой.

Видите ли , Володей, дамы сидят перед компом - так как здесь сложилась некая компания, которая с юмором, иногда серьезно- е сли про политику и историю - обсуждает все происходящее в стране и почему бы не пообщаться с приятными людьми, и даже не совсем приятными .

Спасибо за поздравление!

Не судите о женщинах по сайтам знакомств, там "зависают", может быть, одна из сотни. Причём, как Вы совершенно справедливо заметили, на сайтах знакомств большинство женщин - именно развалившие семейную жизнь.

Знакомьтесь вживую, общайтесь, но не на уровне "я заплатил за ресторан - ты мне должна койку", а просто общайтесь, ходите куда-то вместе, обсуждайте что угодно - от фильма и книги до увиденного в витрине товара или переходящей дорогу кошки. Рассказывайте о себе, спрашивайте о ней.

Пока Вы не УСЛЫШИТЕ женщину, Вы не сможете отличить, кто из них - охотница за Вашим кошельком, а кто - настоящая, верная, ласковая, та самая, которая сможет выстроить маленький мир на двоих.

Удачи!

"Пока Вы не УСЛЫШИТЕ женщину, Вы не сможете отличить, кто из них - охотница за Вашим кошельком, а кто - настоящая, верная, ласковая, та самая, которая сможет выстроить маленький мир на двоих "

...............................................

из своих 42-х, лет 30-ть осознанно слушаю женщин - осадок неприятный : безжалостные существа , отрабатывающие заложенную природой ппрограмму; мужчина нужен лишь для зачатия и последующего прокорма того , что она родила...и все

1) " Скажите от кого рожать? Если большинство

претендентов поухаживав пару месяцев хотят, чтобы их обслуживали пару десятков

лет, и ожидая на диване перед телевизором что щас "мать семейства" придет с

работы, сходит в магазин, приготовит ужин, помоет посуду и постирает рубашки и

носки для завтрешнего дня."

Ну то, что в Вашем кругу общения происходит такой дефицит приличных мужчин- так

это с Вами что-то не так, поскольку человек сам определяет себе его. Свой круг

Вы определили себе сами и если он оказался недостаточно качественным, то

смотреть надо внутрь себя, а не обвинять мужчин в этакой тюфячности.

2)Второе. "Это еще один признак того, что мужчины стали забывать, что жен, матерей, и дочерей нужно

оберегать... А мы поняв, что кроме нас никто нас не защитит, стали приобретать

защитный мужской облик."

Тут смотрите п.1. Это опять вопрос того, что в Вашем кругу общения просто не оказалось нормальных мужиков.

3) "Да потому что нам надоело, что мужчины на работе постоянно смотрят

нам под юбки, дискриминируют по половому признаку - или ложишься в пастель к

шефу, или маленькая зарплата."

Ну это полный бред. Данное событие, конечно, присутствует, но, скорей как исключение,...

если женщина способна взвалить всё на себя и это везти...........резонный вопрос: а зачем ей ещё везти и мужчину?....абсолютно нормальная реакция неглупых женщин=)....

Заметьте - статья о том, что мы вас теряем, а вы, женщины, в этот свой РАДОСТНЫЙ праздник увидели в этом наезд.. Нигде и никто не говорит, что женщина измельчала, речь только о том, что вы, наши хорошие, от нас отдаляетесь.. А от вас - постоянно с разных точек зрения и в разных вариациях слышно, что, мол, мужик измельчал.. В чем-то я соглашусь, но далеко не во всем..

В мире нет ничего самостоятельно существующего - все взаимосвязано.. То, что мужчины не в стороне стояли, когда Цеткин свою тему задвигала - факт, что это было вызвано определенным отношением к женщинам, которые в силу разных причин тогда уже начали оставаться одними и не могли прокормить себя на ту зарплату, которую им традиционно предлагали - тоже факт..

Но ведь есть во всем мера и все можно понимать со здоровой точки зрения.. Короче говоря, оба пола ответственны за создавшуюся ситуацию, просто в статье нет ни слова о том, что только женщины виноваты в ней.. Но большинство женщин воспринимают это именно так.. это уже комплекс, свидетельствующий о том, что именно так вы сами думаете..

Общество потребителей сформировало человека покупающего - как следствие появился человек наслаждающийся и человек эгои...

а никто не говорит, что должны мужчин на себе везти, просто выбирайте внимательней, чтобы потом не жаловаться. и не говорите, что не из кого выбирать, это не правда.

Ну у вас и аргументы:0) Вам же о том и пишут: нет Мужчин, есть мужчинки, гоблины. Причём на всех уровнях общества. А по вашему если вокруг одни гоблины, то опять женщина виновата. Нехорошо пользоватся" бабскими приёмами"))) Да подход беспроигрышный...

а где я говорил именно про женщину в отношении круга общения? я имел ввиду любого человека, не только женщину, так что неправы Вы тут.

я, например, повидав в жизни немало ссук, не буду утверждать, что нормальных женщин не осталось, поскольку как минимум одна из них (Женщин) является моей женой :))

По контексту решила, ведь вы отвечали женщине. Ну, ладно не права, не так поняла.

Мужчин хороших тоже много, но конкуренция за них у нас....

Хотя лично мне жаловатся нечего))))

вы способны признать свою неправоту- это большой плюс Вам, как женщине и как человеку

Паниковать, точно, не стоит!

Да уж. Не зря говорит современная народная мудрость,что своим богатством мужчина обязан своей первой жене, а своей второй женой обязан своему богатству...

Во-во! Умирать, так с музыкой. Главное, без паники...

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Пoртале *

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Пoртале *

* Комментарий удален модератором за нарушeние Правил кoммeнтирования на Портале *

Не думаю, что справедливость достижима

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

Не думаю, что справедливость достижима

Мы не должны потакать властям

Мы не должны потакать властям

Часто власть действует не в интересах страны

++++++++++

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

* Комментарий удален модератором за нарушeние Правил кoммeнтирования на Портале *

* Кoмментарий удален мoдератоpом за наpушение Правил комментиpования на Портале *

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Поpтале *

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Поpтале *

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Поpтале *

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Поpтале *

* Коммeнтарий удален модeратором за нарушение Правил комментирования на Портале *

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Поpтале *

* Коммeнтарий удален модeратором за нарушение Правил комментирования на Портале *

* Коммeнтарий удален модeратором за нарушение Правил комментирования на Портале *

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Пoртале *

* Комментаpий удален модеpатоpом за нарушение Пpавил комментирования на Портале *

* Комментарий удален модератором за нарушeние Правил кoммeнтирования на Портале *

* Коммeнтарий удален модeратором за нарушение Правил комментирования на Портале *

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Поpтале *

* Коммeнтарий удален модeратором за нарушение Правил комментирования на Портале *

* Комментарий удален модератором за нарушeние Правил кoммeнтирования на Портале *

* Кoмментарий удален мoдератоpом за наpушение Правил комментиpования на Портале *

А может легче научиться предохраняться? Или думать о том, от кого ты хочешь ребёнка и хочет ли он его? Насколько он надёжен и т.д.

Легче. Вне сомнения. Но ведь речь в статье идет о снижении рождаемости("Сегодня в России количество абортов превышает количество родов - 115 абортов на 100 родов. То есть, убить собственного ребёнка более естественно для женщины, чем его родить" и т.д. и т.п.), а не о вреде аборта для женского организма.

ну так до аборта происходит ещё куча событий, которую женщина, имея хоть капельку мозга, способна контролировать. а что касается условий- так Вы, думаю, не первый год в России живёте. в нашей стране люди живут, полагаясь только на себя и знают, что от государства кроме фига ничё не вымутишь. не все, конечно.

одни живут и сами себя устраивают в меру сил, а другие ждут от гос-ва какой-то поддержки и ноют, какая хреновая у нас страна.

"ну так до аборта происходит ещё куча событий, которую женщина, имея хоть капельку мозга, способна контролировать"..а вот это верно=) ни одна уважающая себя женщина не опустится до постели с тем, кто откровенно готов сделать вопрос предохранения только её головной болью....жаль только наивных молоденьких дурочек, дорого платящих за такие уроки.....

Вот и я, примерно о том же: если видишь перед собой животное, а не мужика- неча ноги раздвигать, чтоб потом, столкнувшись с последствиями, не причитать " ффсе мужыки каззлыыыы"!

Да, обвиним женщин, что поверили в стабильность, забеременели. А тут, раз и кризис. Мужа с работы уволили. Кредит остался не оплаченным. Вот ипришлось аборт делать.

А если бы все эти 7, 8 лет женщины в стабильность не верили, то русского населения было бы не 30%, а уже не более 5%

Это всё отмазки. Причины, которые Вы назвали- не причины избавляться от ребёнка.

"Да, обвиним женщин, что поверили в стабильность, забеременели."

Ребёнок это всегда трудности, а жизнь не всегда стабильна, так что теперь- вообще не рожать?

"Мужа с работы уволили. Кредит остался не оплаченным"

Вот тут и продолжается разговор о надёжности человека, от которого рожаешь. Надёжный мужик будет халтурить, крутиться, вагоны, наконец, разгружать, но принесёт домой поесть. А если его уволили и он лежит пузом кверху кризис пережидает, в то время, когда жена с дитём голодные- так это говно, а не мужик, говорю же, не рожайте от таких.

"А если бы все эти 7, 8 лет женщины в стабильность не верили, то русского населения было бы не 30%, а уже не более 5%"

Не говорите за всех женщин, это только Ваше мнение. Рожали всегда и будут рожать, когда- то больше, когда- то меньше. Всю жизнь наперёд просчитать невозможно и если про каждом неудачном повороте впадать в панику и совершать идиотские поступки, типа аборта, это указывает на полную неподготовленность к жизни, болезненное паникёрство и нулевой уровень силы духа и способности принимать реальность.

1.Мое мнение субъетивно как и мнение любого другого субъекта. Иначе и быть не может.

2."Вот тут и продолжается разговор о надёжности человека, от которого рожаешь." А если он не прошел проверку? Ведь только критические условия порой позволяют увидеть истинное лицо человека. И случилось это именно во время кризиса. Ведь как Вы верно заметили, "Всю жизнь наперёд просчитать невозможно".

3."Рожали всегда и будут рожать". Дай Бог! Главное чтобы рожали и здравомыслящие жещины, которые в состоянии воспитать психически и физически здорового ребенка, а не только наркоманки и алкоголички, непонятно каким образом залетевшие, чьи дети пополняют приюты и дет.дома.

4. Уровень силы духа вне сомнения увеличивается пропорционально оплаченной скорости безлимитки, ведь сидеть с чашечкой чая у компа и осуждать людей, столкнувшихся со сложностями в реальной жизни, совсем не сложно, а даже, наоборот.

1) Тогда следует подставлять чёнть типа "ИМХО", а не говорить за всех

2)Ну бойтесь всю жизнь бед и неприятностей, которых пока нет, так глядишь- и одинокая старость не за горами.

3)Об этом не стоит даже говорить, это и так понятно, что всякие маргиналы не имеют морального права быть родителями.

4) Чёта мне кажется, что вы это на меня намекаете...:) Если так, то отвечу Вам на это, что про жизненную задницу, когда куча долгов, нет работы, а на шее жена с ребёнком, я знаю дааалеко не по наслышке, но ни я ни моя жена НИКОГДА ни на миг не пожалели о существовании с нами нашего малыша.

А Вы знакомы с такой ситуацией в реале?

онако,если большинство женщин поумнеют,и будут искать надёжных мужчин - рождаемость может стать нулевой=)..

Ну вот, Вы тоже намекаете на то, что нормальных мужчин не существует...

Я там выше говорил уже одной сударыне, что если таковых нет рядом с Вами, это ещё не значит, что их нет вообще. А Ваше утверждение, как раз из серии "все вокруг уроды, одна я прынцесса".

неа................я как раз не принцесса , потому и держусь подальше от полчищ принцев ,обьясняя ,что я им не пара, и не царское это дело - напрягаться над решением женских проблем=)...я всё сама могу решить - быстрее , так, как считаю нужным, и без необходимости благодарить=).........к тому же.....даже если рожать от принцев - рождаемость в 0,4 всё равно округлят до "нулевой"=)

Тогда что ж Вы удивляетесь, что приличных мужиков не встречали, когда сама же их избегаете?

Значит так бы и говорили, мол мне мужчины не нужны, я сама их разогнала от себя, а не утверждали, что их нет.

не передёргивайте....я избегала "полчищ принцев"..поскольку "на выход" это красиво,а мне чего попроще,понадёжней - на каждый день=)..........и !....случались варианты, когда после таких обьяснений еденицы периодически напоминали: " если вдруг когда сама не справишся-ну там кран починить,люстру повесить....сразу обращайся"...смешные такие=)....а самый редкий вариант даже готов бы не сделать всё за меня,а научить ,чего я ещё не умею,но хочу знать и уметь ( и ведь реально учили)....но вот парадокс-когда мужчина становится другом,уже не хочется терять друга меняя формат отношений=)...я побуду в сторонке,когда они будут разочаровываться в женщинах,а женщины в них=)

Ну значит это в Вас не видят ту женщину, с которой можно пройти по жизни рука об руку. Может проблема в вас? Может это Вы выглядите в глазах мужчин каким- нибудь "своим парнем", другом, но не женщиной, перед которой мужчина трепещет, теряет голову и больше не представляет своё существование без неё рядом? Тут явно кроется какая-то проблема, но не буду в ней копаться, я не психолог, скажу лишь в качестве резюме, что не все мужики сволочи и не все бабы дуры, а кто утверждает обратное- тот болен!

Эх! И тут передёргивание!! Вообще-то цели феминизма уже давно достигнуты: женщины получили равные гражданские права с мужчинами. РАВНЫЕ, а не доминирование. Просто современные феминодуры перекроили смысл феминизма на свой лад и дурят этим неокрепшие девичьи умы.

Равные права???????? Да где вы их видели - эти равные права. Они только и существуют, что на бумаге. И сегодня женщин дискриминируют. И сегодня женщинам тяжелее продвигаться по карьерной лестнице, получать зарплату на равне с мужчиной. Я уж не говорю о том, что женщине, скажем, с двумя маленькими детьми, практически невозможно устроится на приличную работу. Вы говорите о том, чего не знаете... Феминизм - это в Америке. Это там, если вы назовете женщину дурой, можете получить тюремный срок. А в России, только и слышно - дура, идиотка, коза... И нет никакой возможности заткнуть рот хаму. Русские женщины, к сожалению, в большинстве своем понятия не имеют, что значит - отстаивать свои права. Но время внесет коррективы. Капитализм - вещь жестокая. Молодые девушки намного прагматичнее женщин моего поколения. И я надеюсь, они не дадут спуску ни мужчинам-экспулататором ни мужчинам-хамам.

Да, равные права, которые если нарушаются вы можете отстаивать в судах, причём судьи в основном женского полу, соответственно часто подыгрывают из солидарности.

Если у женщины двое маленьких детей, то о какой карьере вообще может идти речь, тут дело уже больше за мужем- отцом семейства.

В Америки не феминизм, а его извращённое подобие, как и борьба с расизмом, доведённая до маразма, где идёт прямая дискриминация, только в другую сторону.

Мог бы много ещё написать, но тока спать хочется уже. Бай.

В России полно одиноких женщин и с одним, и с двумя и с более детьми. В России, если вы заметили, вообще ОЧЕНЬ много женщин. Так что отцов семейства даже при лучшем раскладе на всех не хватит.

Про фиминизм я уже сказала. Это заключительный аккорд патриархальной системы. Мне наплевать на феминисток и на Америку. Им нравится так жить - пусть живут!

То, что в России большинство баб выбирают уродливую модель неполной семьи- это вообще не стоит брать в рассчёт(за исключением вдов). Выбирайте лучше мужей, тщательнее планируйте состав семьи и будет Вам счастье.

Между прочим, посмотрите, что получается: Вас почитать- так чуть ли не 100% женщин- разумные и достойные люди, да мужиков им не хватает, ибо маргиналы в основной своей массе. А может реальнее посмотреть?

На мой взгляд, если в процентном соотношении, то получается нормальный баланс всех мастей. Вы....

Тоесть, дабы не переходить на личности, скажу дамы, прежде чем ТРЕБОВАТЬ для себя принца, посмотрели бы на себя, достойны ли его? Ибо каждый имеет то, чего достоин и это относится также к к межполовым взаимоотношениям.

А то, что многодетная мать не может строить карьеру- то же можно сказать и про многодетного отца. Тут вопрос выбора, каким путём идти: либо радость быть родителем, либо бизнес. Тут нигде нет дискриминации.

Нет. Баланса не получается. Ну просто колличественно не сходится. А о прЫнцах речи уже давно не идет. ПрЫнц - это из другой сказки, не из русской. У русских все больше Елены Прекрасные да Василисы Премудрые, которые своему Ивану-дураку бизнес-план латают.

Однако, это все - лирика. Дискриминация есть. Вы ее не видите, потому что не вы ее - жертва, потому что вы - НЕ женщина. Почитайте женские комменты.. И что - все женщины живут в измененной реальности? Зайдите в любую кафешку. Кто на посту дверь подпирает - мужик, кто с тряпкой между столами бегает - женщина! Зайдите в банк - кто в кредитном отделе принимает клиентов по 6 человек в день? - мужик! Кто на кассе по 300 человек в день огребает - женщина! А какова разница в оплате? А кому после рабочего дня, при том, что у женщины он получается физически тяжелее, у плиты стоять? Наши женщины - всю жизнь были "многостаночницами". Такими и остались. И не надо мне рассказывать о моих комплексах и страхах. У меня-то все еще ничего при том, что я - вдова. Но я на других женщин смотрю, примечаю. Как загнанные лошади они. Я скажу больше - без мужчины даже во многом легче. Ни кто не сомневается в тебе, никто не указыв...

В первую очередь Вы не внимательно читаете, я говорил не о количестве, а о процентном соотношении.

"У русских все больше Елены Прекрасные да Василисы Премудрые, которые своему Ивану-дураку бизнес-план латают." Это кричит ваше, как оказалось, патологическое мужененавистничество, возможно из-за каких-нибудь комплексов.

"Однако, это все - лирика. Дискриминация есть. Вы ее не видите, потому что не вы ее - жертва, потому что вы - НЕ женщина. Почитайте женские комменты.. И что - все женщины живут в измененной реальности? Зайдите в любую кафешку. Кто на посту дверь подпирает - мужик, кто с тряпкой между столами бегает - женщина!"

Ну это полный бред. Охранниками работают также и женщины, вон в АШАНе их сколько, а уборщица сама туда работать пошла, а не силой дескриминирующей её туда загнали. Просто мужики чаще дворниками идут, снег кидать, а женщины помещения убирать, где полегче, да потеплее.

"Зайдите в банк - кто в кредитном отделе принимает клиентов по 6 человек в день? - мужик! Кто на кассе по 300 человек в день огребает - женщина!"

То же самое. И там и там есть представители обоих полов, просто каждый сидит на той жёрдочке, на которую мозгов хватило и опять же, д...

Вы лучше расскажите - какие комплексы мучают вас, когда вы обвиняете незнакомую женщину в мужененавистничестве за невинный экскурс в историю русских сказок... -))) По вашему выходит и Елена Прекрасная с Василисой Премудрой была мужененавистницей? И совершенно не понятно, почему, если я чувствую себя хорошо без мужчины, говорит о том, что мне НЕ повезло в личной жизни??? Я же говорю - чувствую себя ПРЕКРАСНО! Так какое же здесь НЕвезение? Вот тоже пример отношения мужчины, который воспринимает одинокую женщину, как несчастную, побитую и убогую. Кстати, у меня есть подруги, которые тоже одиночестве чувствуют себя прекрасно, даже не побывав за мужем. В мире, знаете ли, много путей и не все ведут замуж. -)))

Кстати, охранниц в АШАНЕ не видела. Опять мужчины... И идут они в охрану не потому что мозги заточены, а потому что делать ничего не надо. Женщины - деятельны и мало кто из них выдержит околачивать баклуши весь день. Парень знакомый так и сказал - в охране легче, чем работать в зале. Он в Эльдорадо работал. А уж про лень русского мужичка тоже сказки давно рассказали. Один знакомый работодатель жаловался - русские плохо работают, лучше взять на работу украинца или белоруса, чем русского. Русский мужик - патологически ленив и безразличен.. Как к нуждам женщин, так и к нуждам фирмы.

Не надо переворачивать с ног на голову, фраза, с упоминанием этих сказочных героинь не была невинным экскурсом в ИРС. Нет, они не были мужененавистницами, поскольку не кричали: "мы все такие-растакие, а мужиков нормальных нет", а делали своё дело и заставляли тем самым мужчин восхищаться собой. Понимаете? Делами, а не упрёками и требованиями.

" Я же говорю - чувствую себя ПРЕКРАСНО! Так какое же здесь НЕвезение? Вот тоже пример отношения мужчины, который воспринимает одинокую женщину, как несчастную, побитую и убогую."

Эти слова из области самоуспокаивания, либо Вам от природы мужчины не нужны, такое тоже бывает. Хотя, если так бы было, то вы бы не вышли замуж, поэтому тут больше похоже на первое. Вы сами себе боитесь признаться, что Вам плохо без мужчины, потому как в Вашей ситуации вдовы с двумя мальчишками на руках именно так быть и может!!

"Кстати, у меня есть подруги, которые тоже одиночестве чувствуют себя прекрасно, даже не побывав за мужем."

Они не "даже" не побывали замужем, они "пока" не побывали замужем. Видимо молодые ещё, всё впереди, вот и не паряцо. Ну либо притворяются, что счастливы :))

" В мире, знаете ли, много путей и не все ведут замуж"

Мо...

" Кстати, охранниц в АШАНЕ не видела." Не там смотрели, видимо, да и ашан не один. Я наблюдал их, как минимум в двух."

"И идут они в охрану не потому что мозги заточены, а потому что делать ничего не надо."

Про заточенные мозги я говорил в другом контексте, читайте внимательнее пожалуйста.

" Один знакомый работодатель жаловался - русские плохо работают, лучше взять на работу украинца или белоруса, чем русского"

Это смотря где. Я сам работодатель, у меня все русские, поскольку работа творческая, а не лопатой махать.

А в Вашем случае, смотрю, к ненависти к мужчинам добавилась ещё ненависть к России.

Ну вот и приговорчик уже огласили. В приципе, можно приводить в исполнение...

"Вы сами себе боитесь признаться, что Вам плохо без мужчины.." - Наоборот. Я долго боялась признаться, что мне без мужчин - хорошо и спокойно. Потому и замуж выходила. Все выходят... А я что - хуже. Так я думала по молодости, пока плохо понимала сама себя. Когда поняла, стала тяготится обществом мужчин. Не потому что они - плохие или хорошие, а потому что они - чужие и мне совершенно не интересно всю жизнь только и делать, что гладить их по шерсти (потому что против - нельзя). Я - хреновый дипломат и политик. А эти качества, как никакие другие нужны в браке. Мне тяжело лгать, претворяться, выдавать желаемое за действительное. Потому я и чувствую себя сегодня свободной от всего этого! Я говорю то, что думаю и делаю так, как говорю и меня это вполне устраивает. Единственное, в чем я нуждаюсь - это в совете мудрых мужчин. Но таких мужчин в принципе мало, как и мудрых женщин. Так что эту нужду испытывают, я думаю, все женщины. Только они при этом тянут свой чемодан без ручки, а я иду налегке.

"Все выходят... А я что - хуже."

Это главная проблема. Вы вышли замуж по этим соображением, а не потому, что ПОНЯЛИ, что перед Вами тот, с которым хотите, а главное, МОЖЕТЕ пройти всю жизнь. На это и напоролись, мужик попался, как я понял, не ахти, поэтому вы уверились в том, что все мы такие. Жаль Вас, Вы столько пропускаете!

Я вышла за муж не только по этим соображениям. Это я так неудачно выразилась. Когда я выходила замуж, мне были интересны мужчины, как интересно всякое непознанное. Но когда я узнала мужчину достаточно хорошо, я была... как бы это сказать... разочарована. Я считала мужчину во всех отношениях лучше женщины. Реальность показала обратное. Мужчины не терпеливы, порой истеричны еще больше женщин, склочны и мелочны. Мужчины любят секс и не любят то, что после него бывает - беременность. Этого разочарования я не смогла им простить... Не ахти говорите. Не думаю. Мой вариант был далеко не самый худший. Я же познавала мужчин не только на примере одного "экземпляра" - моего мужа. Это был целый период. Я работала в мужском коллективе, решала с ними какие-то проблемы. Мне совершенно не понравилось то, с чем я столкнулась. Это не значит, что нет хороших людей среди мужчин. Есть - но они как алмазы. на вес золота. И мне такие тоже встречались. Парадокс заключается в том, что я с ними не спала, но запомнила их на всю жизнь и до сих пор им благодарна. Так что я не закомплексованная, обиженная и неблагодарная дура. Я просто очень требовательная к человеческим отношениям. Я - идеалис...

Ну всё ясно. Вы нарисовали себе образ "настоящего мужчины" и придерживаетесь его, а тех, кто не соответствует ему- автоматом записываете в отстой. Вы уверены, что этот образ вообще на земле существует?

По поводу разочарования- я уже писал, нельзя выходить замуж хрен знает за кого. Нельзя ставить подпись, не узнав истинное лицо человека. Это безответственно по отношению к себе и будущим детям. И от бытовухи никто не застрахован, и принцы тоже какают.

Вы пишите, что очень требовательны к отношениям, но, судя по тому, что я прочитал в ваших постах требования у Вас односторонние. Вы, со своим отношением к мужчинам, не сможете дать столько же, сколько будете требовать от них, что видимо и происходит в Вашем кругу общения, и из-за чего Вы так несчастны. Вы хотели получить всё на блюдечке, не подозревая, что и во взаимоотношениях надо трудиться, а Вы, прикрывшись словами об отсутствии дипломатии и таланта политика (хотя это банальное нежелание и неумение общаться с людьми), требовали вечного позитива, ничего не предложив взамен. Так не бывает. Счастливая семья это продукт усиленной деятельности ВСЕХ её членов, а Вы, видимо, этого не поняли тогда и не поймёте теперь совсе...

Вы все время пытаетесь изобразить меня такой полусумашедшей идиоткой... Вы вслушайтесь в то, что я пытаюсь вам сказать, а не в то, что думаете вы обо мне. Образ... Мы все создаем образы. Каждый свои. Конечно, если бы я родилась под забором, у меня были бы другие образы... Наверно, как у любой девочки из благополучной семьи имеющей приличного отца, у меня был этот самый образ... Это не страшно. Каждая девочка имеет этот образ. Но я никогда, как вы выражаетесь, не примеряла этот самый образ. Я же говорю - я познавала мужчин. Был такой период в жизни. Я изучала их, как изучают редкое животное. Мне было все в них интересно. Были ли у меня ожидания... Ну наверно были, как опять же, у любого человека. И замуж я выходила по любви, а не по пьянке или от безысходности! По любви! Как вы этого не слышите. Муж был хороший. Но дело не в этом... Дело в том, что даже хороший мужчина - это совершенно чужой мир. Мужской мир, мужская жизнь - они совершенно другие. Мужчины по другому думают, о другом мечтают, другого хотят, у них другие цели в жизни и задачи. И я не нашла в этом мире места для себя. Совсем. Вы это называете потребительским отношением. А что я могу дать человеку, ...

Ну хорошо, допустим я столкнулся в Вашем лице с уникальной женщиной, не лезбиянкой, при этом которой абсолютно не нужны мужчины. Но Вы же ведёте свою речь не от своего лица, а от лица всех женщин, что и является в корне неправильным. Теперь разберём Ваш пост:

"А что я могу дать человеку, который прекрасно обходится без меня."

Значит Вам попался тот, который прекрасно обходился без Вас, существуют миллионы других, а Вы по одному экземпляру судите обо всех.

" Мужчины вполне самодостаточны. В их мире нет места женщинам."

А вот это полный, извините, бред. Вы правы, М и Ж разные, именно настолько, насколько Вы описали, и семья это ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ симбиоз М и Ж. Одно целое. Вы, отрицая мужчину в своей семье обрекаете своих сыновей вырасти маменькиными сынками. Не подумайте, что я намекаю, что Вы плохая мать, ни в коем случае, просто мужика может вырастить ТОЛЬКО мужик, а Вы можете сделать из них то, каким, как Вам кажется он должен быть. Разницу улавливаете?

"Одной любви, одного влечения недостаточно, потому что это все эфемерно, призрачно и развеивается через пару лет..."

Вроде взрослая женщина, а как подросток спутали любовь со страстью и "кроличьим синдромом" Любовь...

Абстрагируемся от обобщений. Я не собираюсь создавать партию под своим знаменем. Предположим, что это только мои проблемы. Но я же не слепая. Я смотрю на взаимоотношения в других семьях, я разговариваю с разными людьми и вывод напрашивается однозначный - я не одна с такими мыслями. Сказать, что мужчины мне не нужны - будет неверно. Мужчины вносят в жизнь женщины некую организацию, некую осмысленность... Трудно подобрать термины. Мужчина нужен женщине. Вовсе не для здоровья - это бабушка на двое сказала! Во-первых, предсталвения о регулярном сексе у мужчин и у женщин сильно отличаются. Мусульмане эту проблему решили. У христиан определенно с этим делом существуют нерешенные проблемы... -)) Мужчина и женщина, когда это - баланс, когда это - гормония - что может быть прекраснее. Только вот баланса и гармонии этих никак не получается. Чаще получается, как лебедь, рак и щука... кто в лес, кто по дрова... Я даже вывела формулу, что семейное счастье - это талант. Такой же редкий, как и любой другой талант... Будем считать, что у меня этого таланта нет. Теорию я знаю и все, что вы говорите не опровергаю, но на практике ... я бездарность в этом деле.

"Я смотрю на взаимоотношения в других семьях, я разговариваю с разными людьми и вывод напрашивается однозначный - я не одна с такими мыслями."

Можно видеть то, что есть, а можно, что хотим видеть.

"Вовсе не для здоровья - это бабушка на двое сказала!"

это не бабушка сказала, а кандидат медицинских наук, что без регулярного секса происходят застои: у мужчин в простате, а у женщин в кровоснабжении таза.

"Мусульмане эту проблему решили."

Как?!!!! Ишаков пользуют? Ничёсе решение проблемы!!!

"Только вот баланса и гармонии этих никак не получается."

Ну опять 25. Ещё как получается, только каждый должен прилагать к этому усилия, а не ждать, что за него всё сделает другой. Опять же- внимательно выбирайте себе пару и половина проблем отметётся сразу.

"Чаще получается, как лебедь, рак и щука... кто в лес, кто по дрова..."

Значит оба виноваты, а не только мужики.

" Такой же редкий, как и любой другой талант... Будем считать, что у меня этого таланта нет. Теорию я знаю и все, что вы говорите не опровергаю, но на практике ... я бездарность в этом деле."

ну не надо себя бичевать, просто Вы опустили руки, чего не следовало делать, ибо жизнь это всегда изыскания.

Расск...

Я, конечно, не кандидат медицинских наук, но открою маленький секрет - от застоя крови в малом тазу помогают любые упражнения, призванные этот застой разгонять... А вот самому застою в этом самом тазу способствует постоянная езда в автомобиле. Так что все мужчины-автомобилисты - потенциальные импотенты. Ну это так ... Медицинский экскурс. Жить с человеком под одной крышей ради того, чтобы иметь возможность погонять кровь в малом тазу - это уж слишком. Я лучше тренажер куплю. Или на худой конец любовника заведу...

В принципе - наш разговор исчерпал себя. Нам больше нечего не добавить, ни убавить к уже сказанному. Мужчина и женщина, как обычно, не услышали друг друга... Что и требовалось доказать.

Поменьше слушайте бабушек. А кроме секса я называл ещё другие причины, более важные, но Вы их проигнорировали. Так кто кого не хочет услышать?

Русский мужик - патологически ленив и безразличен.. Как к нуждам женщин, так и к нуждам фирмы.=

это ложь и повокация