Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Россия вымирает, потому что в стране не осталось мужчин

Россия вымирает, потому что в стране не осталось мужчин

Сегодня 27% населения страны - пенсионеры, а в 2050 году их доля достигнет 55%! Чем это грозит?

Россия стареет. Вы заметили - компании бабушек у подъездов куда многочисленнее, чем компании подростков! Данные Росстата настораживают. Молодежи в возрасте от 15 до 24 лет у нас 23,7 миллиона, а пенсионеров - аж на 15 миллионов больше. В 1989 году средний возраст жителей составлял 34 года, а сейчас - 38,7 лет. Постойте, но ведь 38 лет - это не старость! Увы. Демографы уверяют: «38-летняя» нация - вымирающая. По прогнозу ООН, к 2050 году средний возраст россиян составит... 50 лет.

Куда делись мужики?!

- Стремительно стареет весь христианский мир и Япония, - рассказал «КП» ведущий научный сотрудник Центра по изучению проблем народонаселения экономического факультета МГУ Владимир АРХАНГЕЛЬСКИЙ. - Проблема в том, что мы, Запад и Япония мало рожаем.

Для воспроизводства населения на одну женщину должно приходиться 2,15 ребенка. У нас - 1,4. На Западе бывает, что даже... 0,8. Но если Запад не рожает потому, что хочет пожить в свое удовольствие, то российские женщины в один голос кричат: «А от кого рожать-то? Мужиков нету!» Перевелись, моль съела!

Так ли это? К сожалению, во многом так. По данным Росстата, в России 22 миллиона мужчин в возрасте от 20 до 40 лет - тех самых, потенциальных мужей. Из них около 700 тысяч - в тюрьмах. 2,1 миллиона - только учтенные алкоголики. А сколько неучтенных? Состоят на учете как наркоманы 503 тысячи человек. Но, по оценке ООН, наркотики постоянно употребляют 2,5 миллиона россиян. Большинство - мужчины до 40 лет... Итого 5,3 миллиона мужиков «выпали».

Едем дальше. По данным последней переписи, число замужних женщин оказалось на... 65 тысяч больше, чем женатых мужчин! Люди живут в гражданском браке, и женщина считает себя замужней. А мужик - свободным! Разве это семья? Кстати, в России, по данным демографов, треть (!) детей рождаются в гражданских браках.

- А эти браки, как правило, малодетные, - поясняет завлабораторией проблем семейной политики Института семьи и воспитания Оксана КУЧМАЕВА. - Если в таком браке рождается ребенок, то супруги либо идут в загс, либо женщина больше не рожает. Гражданский брак менее устойчив, чем официальный, супруга боится остаться с детьми одна.

Сейчас в России вроде демографический бум. В прошлом году родилось 1,7 миллиона ребятишек - на 100 тысяч больше, чем в позапрошлом. Возрождаем страну? Как сказать... В далеком 1960-м в России родилось 2,8 миллиона детей! К тому же, как пояснили «КП» в Институте демографии ВШЭ, нас ждет 10-летний демографический спад. Скоро начнет вступать в брак малочисленное «поколение реформ» - 1990-х годов рождения. Мало молодежи, мало браков, мало детей.

Страна пенсионеров

Одновременно «вылезла» и другая нехорошая тенденция - рост числа пенсионеров.

- Сейчас выходит на пенсию многочисленное поколение конца 1940-х - начала 1950-х годов, - рассказывает Владимир Архангельский. - После войны был настоящий демографический взрыв. И вот миллионы родившихся в середине века становятся пенсионерами. Им нужно платить.

В Пенсионном фонде России нам пояснили, что денег хватает. На одного пенсионера - два работающих, беспокоиться пока не о чем. Но...

- Средний возраст работающих постепенно приближается к 50 годам, - предупреждает академик Наталья РИМАШЕВСКАЯ, советник директора Института социально-экономических проблем народонаселения РАН. - А ведь новые технологии требуют молодого ума! Неудивительно, что у нас производительность труда в четыре раза меньше, чем в Америке. Нет ни самих технологий, ни тех, кто ими владеет! Больше того: число работающих сокращается. Мы становимся «страной пенсионеров».

По прогнозу Института народохозяйственного прогнозирования Российской академии наук, в 2050 году численность пенсионеров составит 55% населения страны!

На заслуженный отдых - в 65?

Эксперты Всемирного банка, проанализировав положение дел, дали России совет: увеличьте пенсионный возраст! Пусть мужчины и женщины идут на пенсию в 65, как в странах Европы.

- Этот вариант нам не подойдет, - уверен руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН Евгений ГОНТМАХЕР. - Россия - не Европа. У нас большинство людей к 60 годам обременены кучей болезней, и им физически трудно работать. Но главное в том, что у людей такого возраста, как правило, низкая квалификация. И их будут «выдавливать» как работодатели, так и более молодые, выносливые и способные к обучению работники. Вот и получится: человек в 60 лет все равно потеряет работу, но будет получать не пенсию, а пособие по безработице. А это - в материальном выражении - та же пенсия. То есть государство ничего не выиграет.

Нас спасет средний класс

Наталья Римашевская считает, что в росте числа пенсионеров особой проблемы нет:

- В Западной Европе их процент еще выше, чем у нас. И что? Никто не голодает! Все дело в производительности труда. Если она высока, то один «экономически активный» может прокормить и себя, и несколько пенсионеров. Нужно задумываться о повышении уровня образования людей, новых технологиях, повышении квалификации. И все будет нормально.

А может быть, просто завозить больше мигрантов? Дешевый рабочий труд обеспечит подъем экономики. К тому же мигранты остановят вымирание России. А русский язык - не беда, выучат. Но академик Римашевская считает, что мигранты нам не помогут.

- Они увеличат количество, но не качество населения! - поясняет Наталья Михайловна. - Ведь мы не США. К нам едут не самые лучшие, а самые голодные.

Остановить старение нации можно одним способом - увеличить рождаемость! Материнский капитал в 300 тысяч и 500-рублевое детское пособие тут не помогут. Нужно формировать новую демографическую политику.

Во-первых, как считает ученый, создать государственную программу оздоровления будущих мам и пап. Ведь 40% детей, рождающихся сегодня в России, - больные с детства! Во-вторых, реанимировать нацпроект «Доступное жилье». Многие не рожают потому, что детей НЕГДЕ воспитывать. В-третьих, повысить уровень жизни населения.

- Вы скажете, бедные рожают больше богатых. Это так. Но дети бедных, как правило, нездоровые. А подрастут - не могут получить высшее образование, сделать карьеру. Если мы задумываемся не о количестве, а о качестве, нужно создать средний класс и сделать так, чтобы он рожал, - убеждена Наталья Римашевская. - Тогда проблема старения России исчезнет сама.

Кто еще улучшает демографию страны

Среди звездных мам самые многодетные - актрисы Амалия Гольданская, Евгения Добровольская и Мария Шукшина. У них по четверо детишек. В семьях Татьяны Лазаревой и Михаила Шаца, Михаила и Ольги Пореченковых, Валерия и Ирины Меладзе, Веры Глаголевой по трое детей. Не отстают от актеров и певцов спортсмены.

Трое детей у боксера Кости Цзю, а у капитана сборной по футболу Сергея Семака - четверо. Из политиков самые многодетные - московский губернатор Борис Громов. У него пятеро. Борис Немцов - отец четверых детей. У экс-губернатора Чукотки Романа Абрамовича пятеро детей.

И пока никому не удалось обогнать Андрона Кончаловского, у него детей семеро!

РЕЙТИНГ

Кому и сколько лет

Страна Средний возраст населения (лет)
Монако 45,0
Япония 42,0
Германия 41,3
Италия 41,0
Болгария 40,5
Россия 37,8
США 37
Китай 33,2
ЮАР 30,4
Индия 25,1
Источник: www.kp.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (140)

bestofbetter

комментирует материал 25.06.2009 #

Даешь многоженство!

user avatar
karakurt

отвечает bestofbetter на комментарий 25.06.2009 #

Сколько жен и детей реально сможете прокормить? И не только прокормить, но и дать хорошее образование, обеспечить летний отдых, решить жилищные проблемы подросших детей?
Наши мужчины зачастую даже самих себя не в состоянии содержать.

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает karakurt на комментарий 25.06.2009 #

А может вы слишком много обязанностей хотите взвалить на плечи одного мужчины? Согласен, что жильём семью мужчина должен обеспечить, но всё остальное... Не забывайте, что мужчина только помогает женщине вырастить потомство.

user avatar
slava51

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 26.06.2009 #

Не забывайте, государстао делает все возможное, чтобы мужик не мог прокормить семью.

user avatar
Tahsa

отвечает slava51 на комментарий 26.06.2009 #

Вам самому не смешно валить все на государство? Все в наших руках!!!

user avatar
жительгорода

отвечает slava51 на комментарий 16.09.2015 #

это не государство... скорее сша занимается шантажом и затормаживают прогрессивную составляющую производства-которое как раз обеспечивает основную жизненную сферу общества, включая того, что кормит другие сферы общества. тк большинство не военного, мирного производство прямо зависит от торговых оборотов из сша. система жизнеобеспечения завязана на экономике сша+рубль ещё включительно. своего производства самим построенного, которое создает сферу жизнеобеспечения-очень мало...

user avatar
жительгорода

отвечает slava51 на комментарий 16.09.2015 #

крупные корпорации пожирают небольшое производство, компании... это наверное уже говорит о том, что производственная сфера, которая занимается жизнеобеспечением зависимая от чужой экономике, может загнуться...

user avatar
karakurt

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 26.06.2009 #

А содержать, воспитывать, в люди выводить будет женщина? Тогда нафиг мне муж? Мне и бабушки могут помогать или подруги. Был у меня уже помогальщик. Я чувствовала себя матерью-одиночкой с двумя детьми (муж и дочь). Развелась, сразу легче стало!
О многоженстве заговорили! Видно как в таборе желаете - дети и женщины работают, а барон ни хрена не делает а только руководит.

user avatar
spectator

отвечает karakurt на комментарий 26.06.2009 #

Отец нужен прежде всего детям, особенно мальчикам. Рожаете детей - наступите на горло собственной песне и растите их вместе с мужем (женой).

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает karakurt на комментарий 26.06.2009 #

Я же сказал: помогает... Видите ли, природой женщинам и мужчинам отведены несколько разные задачи и перечислять их и обсуждать можно очень долго и ... безрезультатно, потому как каждый будет судить другого только со своей позиции и предъявлять претензии только к противоположному полу, что и просматривается в большинстве комментариев на эту и другие подобные темы. Не стоит ждать и требовать от мужчин того, чем они не обладают в принципе. Мужчина - это исследователь и покоритель, а не наседка...

user avatar
Tonatiuh

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 26.06.2009 #

Да тут и помогающих-то фиг найдешь. О том, чтобы мужик еще и содержал, даже мечтать не приходится. Подчас дешевле себе искуственное оплодотворение сделать и самой выращивать ребенка, чем содержать еще одного нахлебника. А если он одну-то женщину не может содержать, куда ему многоженство-то? При многоженстве еще и родню жен мужья содержат, а не только жен и детей. Наши мужики на такое не способны. Они в большинстве своем способны только на "всунул-вынул-убежал"

user avatar
madigo

отвечает karakurt на комментарий 26.06.2009 #

Да, грустная картина вымирания. А с чего всё начлось? С дурацкого дополнения к христианству, которое получили русские от перенаселённого Константинополя и вообще от Западной Европы. Я имею в виду моногамию. Славяне до Владимира были счастливы в своих больших семьях, в которых число жён не ограничивалось. Даже родовой культ славян включал одного бога Рода и двух Рожаниц (предположительно с именами Лада и Леля). Дело тут не только в том, что в естественной полигинной семье все женщина устроены, что компенсирует повышенную смертность мужчин. В такой системе за женщин идёт жёсткая конкуренция мужчин, всякий готов захватить и женщину с ребёнком, потому что даже неродной сын - это в будущем ещё один меч на стороне твоих родных детей. Даже маленький ребёнок побеждённого врага (не выше оси колеса) обязательно усыновлялся, а уж все женщины врага автоматически шли в семью победителя. У монголов и тюрков это сохранилось дольше, чем у славян. Чем сильнее мужчина, тем больше у него должно быть жён и тем больше он должен растить детей, собирая свою собственную непобедимую родовую орду. А бабло у жмота он потом просто силой отберёт. Конкретно по поводу вашей реплики - многожёнство подразумевает большой род, а не малую семью. И этот род, объединённый древним праотцем, заботится о всех жёнах и детях, которых смог где-либо украсть. Да просто элементарно любой кочевой улус (в том числе - славянский кош) кормил всех своих детей (как и мужчин с женщинами) из общего котла - а в перенаселённой Европе в то время родители детей оставляли в лесу на съедение волкам. Неверный пример был взят для подражания.

user avatar
karakurt

отвечает madigo на комментарий 26.06.2009 #

Ну то, что при нынешней экономике очень скоро у нас жизнь станет кочевой даже не сомневаюсь!

user avatar
madigo

отвечает karakurt на комментарий 26.06.2009 #

Совершенно верно. Ситуация глобальной нестабильности рынков аналогична ситуации нестабильности климата, которая и привела к формированию кочевого образа жизни. Никто не гарантирован от того, что завтра его регион станет депрессивным - и ему нужно будет переезжать в другую местность или умирать от голода. Но такой переезд гораздо веселее совершать в составе десяти-двадцати тысячного улуса, с коллективными запасами всего необходимого и с казачьей структурой самообороны. Так что покупайте грузовики, а не легковушки.

user avatar
serg1958

отвечает karakurt на комментарий 26.06.2009 #

Как показывает практика, 1 жену и 2 детей. То есть вполне можно обеспечить простое воспроизводство.
Наши мужчины разные бывают, как и наши женщины.

user avatar
MaxiUM

отвечает karakurt на комментарий 27.06.2009 #

Эточасть политики умерщвления народа- не дать зарабатывать мужчинам. А вы наперкор!А?!Так что никто еще от голода не умер.

user avatar
hyper

комментирует материал 25.06.2009 #

Смешная статья. Мужики алкаши и уголовники, а женщины что все непорочные у нас? Да они ищут не мужиков, а бабло, тачки и шмотки. А мужиков согласных взять на содержание конечно на всех не хватает, вот они и вопят, а некоторые тупо продаются как товар на экспорт. Вырождение нации, господа.

user avatar
AlmeLin

отвечает hyper на комментарий 25.06.2009 #

Резковато. Много замечательных женщин знаю, которые любви и понимания ищут, а не "бабла, тачек и шмоток". Только достойных особей (причем именно по нематериальных соображениям) мужского пола становится все меньше и меньше, а те, кто еще выжил, - заняты. Зря вы так...

user avatar
Engineer_USSR

отвечает AlmeLin на комментарий 26.06.2009 #

А я все больше вижу тех, кому нужны только тачки, шмотки, золото, бриллианты, ресотраны и заграничные курорты.

Принято ругать мужиков, хотя я догадываюсь, откуда эта идеология идет. Но женщины со своими меркантильми запросами выродились в гораздо большей степени. И пьют некоторые мужики отчасти из за этого, хотя это и не оправдание.

user avatar
Sibirinka

отвечает Engineer_USSR на комментарий 26.06.2009 #

Наверное, Вы москвич? В провинции женщины не стервятницы

user avatar
refrain

отвечает Engineer_USSR на комментарий 26.06.2009 #

Значит, проблема в Вас.

user avatar
Engineer_USSR

отвечает refrain на комментарий 26.06.2009 #

Каюсь. Воровать не умею - родичи - честные труженики - не научили. Потому мерседесов и яхт нет, также нет бабла на рестораны и загранпоездки.

user avatar
refrain

отвечает Engineer_USSR на комментарий 26.06.2009 #

Меня тоже не научили. Работаю на трех работах и никому не жалуюсь. О людях гораздо лучшего мнения, чем вы. И, извините, на обеды в ресторане и загранпоездки заработать может не только любой полноценный мужчина, но и вменяемая женщина тоже, да и на машину (не обязательно мерседес). Яхты себе могут позволить очень немногие, думаю что на этом ресурсе - никто. А барышням яхты, в основном, не нужны - их укачивает.

user avatar
Engineer_USSR

отвечает refrain на комментарий 26.06.2009 #

И, извините, на обеды в ресторане и загранпоездки заработать может не только любой полноценный мужчина...

Стоимость загранпоездки на 1 человека - от 60-70т.р. Соответственно на двоих сумма удваивается. А детишки тоже хотят. Откуда семья рядового достатка сможет за год скопить такие деньги? Неудивительно, что по статистике ездят куда либо лишь 6% населения России. В то время как в СССР интересный отдых и/или лагерь для детей мог себе позволить каждый рабочий. Многим предприятие частично компенсировало стоимость путевки.

Ныне, как я вижу вокруг, поездки куда либо в отпуск могут себе позволить только весьма состоятельные люди - либо занимающие высокие должности либо имеющие успешный немелкий бизнес.

user avatar
refrain

отвечает Engineer_USSR на комментарий 26.06.2009 #

Ну, Вы как всегда о своей, непроходящей, ностальгии. Моим родителям в совке ни одной путевки сроду не оплачивали, поездку на море в то время они себе позволили один раз - в 1983 году, и то полностью за свой счет. Мне пионерлагерь - одну путевку, оплаченную профсоюзом (по очень большому блату). А поехать за границу, они смогли уже в настоящее время. Про 60-70 т.р. - не надо ля-ля! Когда едешь один - то, да может обойтись и в 60, когда втроем - 90. Езжу регулярно и чартерами не пользуюсь - только регулярные рейсы, которые дороже (и потом Вы замахнулись, отнюдь не на Турцию или Египет - цены названные Вами - это Испания, Италия, Австрия, в совке Вам это все бы "улыбнулось"). Работать надо, дорогой товарищ! Глядишь, и девушки потянуться. Вокруг Вас, как я погляжу, много состоятельных людей, что Вы можете делать такие, далеко идущие, выводы. У меня таких знакомых нет, наемные работники в основном, или очень "малый" бизнес (можно сказать "маханький"), которые могут себе позволить отдохнуть летом, там где они хотят.

user avatar
Engineer_USSR

отвечает refrain на комментарий 26.06.2009 #

Если не секрет (можете не отвечать), кем работали Ваши родители? Говорили, что на советскую зарплату и полную цену путевки можно было легко осились.

Вокруг Вас, как я погляжу, много состоятельных людей...

Нет, здесь Вы не угадали. состоятельных людей в моем окружении нет и быть не может, по той простой причине, что мне с ними найти общий язык нереально. И "точек пересечения" закономерно нет - по ресторанам, бутикам, автосалонам "Мерседес" и выставкам-продажам для миллионеров я не хожу.

Работать надо, дорогой товарищ!

Можно подумать, мне так и предлагают работу со всех сторон, а я нос ворочу. Кстати, сейчас я сокращенный из за кризиса.

С уважением.

user avatar
refrain

отвечает Engineer_USSR на комментарий 26.06.2009 #

Вы увели разговор с основной темы. Что значит - Вам говорили? Кто говорил? Мне "посчастливилось" прожить в совке 20 лет. Поэтому рассказывать мне о прелестях социализма не надо. Родители - инженерно-технический персонал. О работе "инженер СССР", Вам нужно было думать заранее, я не случайно говорю, что работаю на трех работах - кризис 98 года кое чему научил. Расти надо в своей профессии (наука, защита диссертации) - и работодатель будет в ужасе думать о том дне, когда Вы можете его покинуть. Судя по Вашему инфантилизму, Вы очень тоскуете о зарплате в 120 рублей и отсутствии ответственности, за конечный результат своего труда. Если вернуться к началу нашей дискуссии - Вам нужна не женщина, а "мамка" которая не то что от Вас ничего не хотела, а по возможности Вас еще бы и содержала. Как ни крути а при совке мужское население нашей страны, которое не очень обременяла себя лишними мыслями о разных "свободах", жило, в целом, не плохо - все получают 120 рэ, и я тоже, не зависимо от качества и необходимости результатов этого труда. А то, что в магазинах ни фига нет - так пусть жена париться чем она меня сегодня кормить будет, я же ей деньги на тумбочку положил. Вот и выросло поколение детей инфантильных отцов - а тут, вдруг, бегать надо, варианты взвешивать, решения принимать. Тяжело...

user avatar
tatduv

отвечает refrain на комментарий 28.06.2009 #

Браво! совершенно точная характеристика:))) обычно те, кто жалуется на всех и винит в своих бедах всех вокруг, кроме себя -именно таковы. Им сложно понять, что в том, что происходит с ними- вина только их самих. Они привыкли жалеть себя и не видеть собственной ответственности за происходящее и себя лично причиной неудачной жизни, это же проще всего:))))

user avatar
AlmeLin

отвечает Engineer_USSR на комментарий 26.06.2009 #

Может быть, такие мнения отчасти являются результатом гендерной солидарности? А может, мы просто больше знаем неприятных случаев, где виновным естественно является не рассказывающий?
Такие женщины, о которых Вы говорите, были, есть и будут всегда. Это факт. Хотя и гордости не вызывающий.
Но не надо отметать и другую, значительно бОльшую часть Женщин, имеющих право на \"чистое и светлое\".

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает AlmeLin на комментарий 26.06.2009 #

Значит, женщины имеют право на то и на это, а мужчины что имеют - обязанности?

user avatar
AlmeLin

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 26.06.2009 #

Можете посмотреть все мои комментарии, Вы там ни разу не найдете ни унижичения Мужчин (не мужчинок, мне они не интересны даже как объект анализа, но отрицать их наличие в достаточном количестве просто невозможно), ни попыток лишения их прав. В том числе и на счастье - это вообще универсальное любого человека, да наверное и не только человека. Более того, особей женского пола, вожделеющих исключительно \"бабла, тачек и шмоток\", я за Женщин не считаю. Их можно назвать просто женщинами в лучшем случае, и можно и так, как называют их обычно в обиходе - от масштабов в каждом конкретном случае зависит.
А вообще Вам не кажется, что каждая семья/ пара может распределять права и обязанности между собой по своему усмотрению, т.е. так, как обоим это удобно и с которым оба согласны? Если так, то спорные моменты о правах и обязанностях появляются лишь тогда, когда пары нет или пара распадается - но и в этих случаях все строго индивидуально.

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает AlmeLin на комментарий 26.06.2009 #

Говорите вы замечательно, но как быть в том случае, если оба хотят побольше прав и поменьше обязанностей? Признайтесь, что представить ситуацию, когда в семье раздор из-за того, что каждый хочет побольше ответственности, просто невозможно.

user avatar
Tonatiuh

отвечает Engineer_USSR на комментарий 26.06.2009 #

А чего вы хотели? Меркантильные запросы женщин прямо пропорциональны неспособности нынешних мужчин обеспечивать семью. Иными словами - чем меньше мужик может, тем больше женщина хочет. Тем более, что женщине, помимо меркантильных запросов, еще и требуется ребенка вырастить, если он есть или планируется в скором будущем. И женщина вполне справедливо выбирает себе более состоятельного мужчину, который сможет обеспечить семью, вместо нищего алкаша, который ей сам на шею сядет. А оно ей надо? Содержать и мужа, и ребенка? А вы, видать, сами не ахти, раз вам только такие женщины попадаются. Либо же, материальное положение плохонькое, вот и злитесь, что вас вниманием обходят, и обзываете баб меркантильными, жадными до шмоток, тачек и курортов. Комфорт - это естественное желание любого человека, независимо от пола. Плохо, когда это желание вырождается в приживальничество, а это наблюдается как у женщин, так и у мужчин. Однако, в нынешнее время, большинство женщин сами зарабатывают себе на шмотки, тачки и курорты, а вы, видя такую даму, наверное, ошибочно полагаете, что она деньги мужа транжирит.

user avatar
Engineer_USSR

отвечает Tonatiuh на комментарий 26.06.2009 #

Об алкашах я речи и не веду, я о тех, кто рад бы заработать, да возможности никакой нет в силу антинародности экономики и социальной политики в государстве, в силу сырьевой ориентации.

...а вы, видя такую даму, наверное, ошибочно полагаете, что она деньги мужа транжирит.

Или любовника-олигарха. А вообще, женщин, обеспеченых более чем я, никогда не рассматривал даже как потенциальных партнерш. Принцип такой. С ними у меня не может быть даже общих интересов, что закономерно и логично.

user avatar
Tonatiuh

отвечает Engineer_USSR на комментарий 26.06.2009 #

Заработать нет возможности не только у мужчин, но и у женщин.А многие и не хотят. У моей подруги дочь, учиться не хочет, работать тоже, только и делает, что меняет парней, как перчатки, выискивая того, кто ее обеспечивать будет. Позиция такая, что мужчина обязан обеспечивать женщину. Естественно, никого не нашла. Спрашивается, что она сама сделала для своей благополучной жизни? Как она дальше жить собирается, остается только гадать.

Олигархов на всех не хватит, да и ненадежные они очень, капризные, хуже баб. Сегодня он тебе шмотки-курорты, а завтра нашел себе другую. Вдобавок, за все эти подарки, тачки и бриллианты, к женщине предъявляется подробный список требований, что она может делать, а чего не может.

А почему вам не нравится женщина работающая и сама себя обеспечивающая?

user avatar
Зфгд

отвечает AlmeLin на комментарий 26.06.2009 #

Резковато, но честно. Уровень интересов большинства молодых девушек ограничен сияющими супермаркетами, а у кого достаток поболе, то включите сюда еще машину, ювелирку, и чтобы на море (не Черное) пару раз в год...
Это не исключает наличия достойных женщин, но если брать по крупному счету, нормальную женщину найти сложнее нормального мужика...

user avatar
AlmeLin

отвечает Зфгд на комментарий 26.06.2009 #

Сравнивать тяжело, так как нормальных женщин не искала :), но знаю и в достатке, а нормальных мужчин, было время, пыталась найти - то одно не так, то другое. По-приятельски общаешься, вроде ничего, чуть ближе начинаешь общаться (по-дружески, больше тем обсуждаешь) и вылезает одно за одним... Еще ближе общаться не хочется. Друзей мужского пола при этом у меня много, и поддержат, и помогут если надо. Но с любым из них строить семью - увольте: во-первых, уже хорошие друзья, большинство женаты, а во-вторых, прекрасно знаю их недостатки, с которыми не смирилась бы.
С другой стороны, все мы какие-то требования своей потенциальной половинке предъявляем. А материальные ценности легче четко сформулировать, может, в этом все дело?

user avatar
Зфгд

отвечает AlmeLin на комментарий 26.06.2009 #

Хм... А вы не пробовали принимать человека таким, какой он есть? По крайней мере, из ближайших примеров, которые вокруг меня, женщины предъявляют требования к мужчинам, как к каким-то эталонам. То есть малейшая погрешность все может перечеркнуть... В то же время, мужики говорят - ну стерва, ну сволочь, но я так ее люблю....
Всякого достаточно, и среди мужчин, и среди женщиин. Нету одного - терпимости. И терпимости не хватает чаще женщинам. Про женщин после 35 - молчу. Это отдельная песня :)

user avatar
AlmeLin

отвечает Зфгд на комментарий 26.06.2009 #

Пробовала. На шею садятся и ножки свешивают. Еще раз подчеркну, что обсуждаю сейчас нематериальные ценности в отношениях.
А потом есть же еще критерий - \"тянет-не тянет\".

user avatar
spectator

отвечает AlmeLin на комментарий 26.06.2009 #

Может быть стоит идти на компромиссы в некоторых случаях? Ведь взрослого человека кардинально переделать невозможно. Или умерить свои запросы?

user avatar
AlmeLin

отвечает spectator на комментарий 29.06.2009 #

Компромисс в одностороннем порядке - уже не компромисс, Вам не кажется? А вообще с Вами согласна

user avatar
spectator

отвечает AlmeLin на комментарий 29.06.2009 #

Я имел ввиду компромисс по взаимному согласию. Все люди имеют свои сложившиеся привычки и убеждения (не буду уточнять - плохие или хорошие, просто привычки). Кто-то равнодушен к таким привычкам своего визави, кого-то это может раздражать. Причем часто тот, кого раздражают какие-то привычки партнера (я здесь абстрагируюсь от пола - это может быть и мужчина, и женщина), сам не в состоянии определить и обозначить причину своего раздражения. Естественно, чем ближе мы узнаем человека, тем больше выплывает подробностей его характера - и не всегда мы от них в восторге. Но я уверен, что недостатков, с которыми невозможго смириться, не так много и они, как правило, обнаруживаются на ранней стадии знакомства. К сожалению, много и женщин, и мужчин стремятся к такому идеалу, которого просто не существует в природе, не осознавая при этом, что сами они отнюдь не являются идеальными, и, встретив даже копию самого себя, но противоположного пола, не смогли бы с ней поладить (именну в силу своих завышенных запросов).

user avatar
AlmeLin

отвечает spectator на комментарий 29.06.2009 #

Так с копией себя сложнее всего поладить :) Надо, чтобы где-то похожи были, а где-то дополняли друг друга - особенно в том, что касается быта. К примеру, жизненные ценности одни - это плюс. А вот если оба гладить терпеть не могут - это уже плохо. Или у обоих амбиции зашкаливают - нехорошо, если у одного только - то вполне.
Если бы все осознавали собственные недостатки и хотя бы пытались понять близких - это ли не было идеальным миров.
P.S. Извиняюсь за некоторую сумбурность изложения.

user avatar
spectator

отвечает AlmeLin на комментарий 29.06.2009 #

Почему же сумбурность? Все логично. Совершенно с Вами согласен - должно быть гармоничное взаимное дополнение. Но с возможными отклонениями от этой гармонии (причем эти отклонения оцениваются обычно субъективно) нужно постараться примириться, если невозможно от них избавиться. Повторюсь - очень немного таких отклонений, с которыми нельхя примириться (это может быть, к примеру, жестокость, наслаждение от унижений, доставляемых партнеру, безнадежная инфантильность, паталогическая лживость).

user avatar
AlmeLin

отвечает spectator на комментарий 29.06.2009 #

Именно так. Но вот такие отклонения (плюс к Вашему списку еще несколько добавить можно) есть у очень и очень многих, причем выявить их сразу порой непросто, да и проявляться они могут через несколько месяцев/лет совместной жизни, когда ощущение восторженности партнером уходит...

user avatar
AlmeLin

отвечает spectator на комментарий 29.06.2009 #

Ищущий - да обрящет (с)
Я все еще верю, что либо можно изменить существующую действительность в своей, отдельно взятой ячейке общества, либо она - не своя, а нужная половинка своей ходит где-то по свету и ищет. Правда, разобраться, какой из этих вариантов верный, - очень непросто.

Два года назад я выходила замуж за лучшего мужчину на планете. Уверенный в себе, веселый, заводной, умный, добивался меня три года, ухаживал умопомрачительно. Мы были и, наверное, есть очень похожи: сфера профессиональных и личных интересов, жизненные ценности, вкусовые пристрастия, способ мышления, чувство юмора - абсолютно все. Плюс гармония - меня устраивали его, с моей точки зрения, мелкие недостатки, а его - мои. В итоге, я влюбилась по уши.
Я была очень счастлива, он помогал мне во всем, а я старалась поддерживать его. В общем, идиллия. Несколько раз он выпивал лишнего, становился агрессивным, но не по отношению ко мне, и я считала это нормальным. Потом просила перестать его пить, он обещал и нарушал обещания раз за разом. Потом возникли проблемы на работе. Стресс. Потеря работы. и переклинило.. Водка, часто запрятанная где только можно, реакция на резкое слово - поход в магазин, скорая в среднем раз в 2-3 недели, пароли и ограничение доступа на домашнем ПК, отсутствие интимной жизни, агрессия, жестокость и регулярное требование развода, параллельные утверждениям о моей красоте и о том, что я - лучшее в его жизни.
Я, конечно, тоже не ангел. Но разве все это я могла увидеть раньше?

user avatar
spectator

отвечает AlmeLin на комментарий 29.06.2009 #

К большому сожалению, Ваш случай далеко не единственный - пьянство разрушило не одну семью и предугадать это действительно не возможно. Я Вам искренне сочувствую. Я имел ввиду другую крайность - не повесил рубашку в шкаф - все, развод и девичья фамилия. Котлеты подгорели? Иди учись на повара, а потом приходи. Примеров можно привести массу. Вот для подобных ситуций и существуют компромиссы ("Дорогая, котлеты с поджаристой корочкой - это неплохо, но в прошлый раз все-таки они были вкуснее", "Милый, я убрала твою рубашку в шкаф, так что не ищи ее там, где оставил").

user avatar
AlmeLin

отвечает spectator на комментарий 29.06.2009 #

Это действительно мелочи, которые люди зачем-то замечают друг в друге. Если видишь, что что-то у человека не получается - помоги, словом ли, делом - но помоги, поддержи. В моем случае, подобных проблем не было - за первые полтора-два года совместного проживания скандала не было ни разу.
А вот с алкоголем - поддержать не получается (хотя даже и так пробовала), нотации читать - бесполезно, ибо опять приведет в магазин, уговаривать - тоже, просьбы приравниваются к нотациям. В лучшем случае, получаешь в ответ \"сам справлюсь\", в худшем - \"отстань\" или \"собирай вещи и езжай к родителям\". Плюс апатия ко всему и нежелание что-либо изменить.

user avatar
spectator

отвечает AlmeLin на комментарий 29.06.2009 #

Я могу только добавить, что с поддерживать с алкоголем в некоторой степени опасно. Собственно, оновная мысль моего первого комментария была - идти на компромиссы при неантагонистических противоречиях, не позволять мелочам разрушать союз двух сердец.

user avatar
AlmeLin

отвечает Зфгд на комментарий 26.06.2009 #

И еще. Почему-то создается впечатление, что наличие женищин с потребительской психологией (если позволите так их назвать) именно исключает наличие Женщин с большой буквы. По крайней мере, читаю статьи и комментарии на эту тему и не перестаю удивляться, неужели столько разочарованных в противоположном поле людей?

user avatar
Зфгд

отвечает AlmeLin на комментарий 26.06.2009 #

Как-то с одной девушкой поспорили. Решили на одном сайте знакомств завести анкеты: я - женскую, она - мужскую. Ну, типа, я знаю психологию мужчин - она знает психологию женщин, сколько знакомств мы сумеем завести за один день.
Анкеты делали без фото, то есть только на "бла-бла-бла" знакомство... Под конец дня, когда пришло время подводить итоги, я спросил про ее результаты. Ответом было "Какие же мы стервы!!!".
Это я к чему? Да наверное к тому, что может вам, женщинам, иногда не мешает на себя со стороны взглянуть?
Про мужиков, соответственно, тоже могу сказать после дня пребывания под женским ником - ужас! За многих - откровенно стыдно. Но одно не оправдывает другое.

user avatar
Tonatiuh

отвечает Зфгд на комментарий 26.06.2009 #

Хе, мы пробовали с подругой такое. Результаты точь-в-точь как у вас. Один похабник с сайта до сих пор мою подругу достает по аське. Она ему уже все рассказала, что это обман был, а он все не уймется.

user avatar
Tahsa

отвечает Зфгд на комментарий 26.06.2009 #

Конечно, трудно! Ведь всякая нормальная женщина ищет средства, чтоб ребенка прокормить, одеть, в школу устроить или дет. сад, а еще "классный" мужичонка на шее!!!! А девушек юных хороших тоже очень много. Только они учатся, работают, не надеются ни на кого, а не по дискотекам не шляются и т.п.

user avatar
Зфгд

отвечает Tahsa на комментарий 26.06.2009 #

Так ведь нормальный мужчина не только ищет средства, чтобы ребенка прокормить, одеть, в школу устроить. А еще и зарабатывает их. Только не все в банках работают... Или бизнесмены...
Некоторые мужчины (не буду показывать пальцем) еще жену дома держат, чтобы детей водила в спортивную секцию... Чтобы выросли не только умные, но и здоровые...

user avatar
Tonatiuh

отвечает Зфгд на комментарий 26.06.2009 #

К сожалению, вы правы. А все от нашей поп-культуры, на мой взгляд. Девушки только и знаю, что Дом-2, гламур, Собчак и Космополитан. У подруги дочь 22 года, образование только школьное, даже среднего нет, работать нигде не хочет, при этом есть ребенок, папаша бросил. Сидит на шее родителей. Самое странное, что и родители-то ее не особо гонят работать или учиться.

user avatar
Зфгд

отвечает Tonatiuh на комментарий 29.06.2009 #

Мне кажется, главная беда именно в родителях... Раз они ее не особо гонят... Родители должны были думать раньше, пока имело смысл дочь воспитывать. А то все ударились в зарабатывание денег, и считают, что воспитание детей ограничивается только обуть-одеть-накормить...

user avatar
Tonatiuh

отвечает Зфгд на комментарий 29.06.2009 #

Да, вина родителей, точнее матери. Она точно такая же. Сидит дома на шее мужа и не работает. Отец на всех вкалывает и не возражает. Недавно слышала, устроилась дочка куда-то работать, позвонила узнать, подруга говорит \"Я ей сказала, чтоб увольнялась\". Спрашиваю \"Почему?\" Ответ \"Зарплата маленькая\" Дочка получала 300 р. в день. Немного, но извините меня, у нее ни опыта, ни образования, а туда же - требует з/п тысяч 20. За какие заслуги? В общем, не знаю, как она жить собирается, разве что, как мать, найдет себе того, кто будет всю жизнь на нее и ребенка работать.

user avatar
Зфгд

отвечает Tonatiuh на комментарий 29.06.2009 #

Ну, тут вопрос скользкий. У меня тоже жена дома сидит, с двумя детьми. Но она не работает для того, чтобы заниматься развитием дочерей - образование спорт. При этом дочерям я чуть ли не каждый день твержу, что безделия не потерплю. Что если занимаются спортом - должны биться за медали. Не пойдет спорт - согласен, не всем дано, пойдут, к примеру, заниматься музыкой - но тогда пусть бьются за победу на конкурсах и т.д... Но безделия и халтуры я не потерплю. И при этом - чтение каждый день, разъяснение, что дает людям образование, что спорт - это в общем-то тоже, возможная будущая профессия (хоть тренер, хоть инструктор, хоть физрук в школу).
А если воспитывать в стиле, что особо напрягаться не надо, ты у меня такая вся распрекрасная и умненькая, что в жены тебя взять достоин только алигарх, и за твою распрекрасность должен тебя содержать - то тогда да, ничего хорошего из ребенка не вырастет.
А как современные мамашки воспитывают своих дочек - это я по детскому саду вижу, куда моя младшая ходит - это тихий ужас.

user avatar
Tonatiuh

отвечает Зфгд на комментарий 29.06.2009 #

Ваш подход достоин восхищения. Я не сомневаюсь, что ваши дочери будут и образованные, и трудолюбивые, и с медалями. Такое воспитание только на пользу. Но у моей подруги подход - именно как вы описали во втором абзаце. За дочку горой, даже если она напортачит. При всем при том, женщина-то неглупая, совсем не понимаю ее. Не станет ее с мужем на этом свете - что будет с их дочкой? Олигархов ведь на всех не хватит, да и надоест олигарху быстро такая содержанка. Тем более, такая капризная.

user avatar
Зфгд

отвечает Tonatiuh на комментарий 29.06.2009 #

Подход вашей подруги - не уникален. Такой подход сейчас у многих. Родители реально не понимают, что воспитывают будущих проституток и содержанток... Для которых мерилом всего будут только деньги. Но это вполне укладывается в идеологию государства... Элите нужны дешевые, доступные забавы...

user avatar
Engineer_USSR

отвечает hyper на комментарий 26.06.2009 #

...а женщины что все непорочные у нас? Да они ищут не мужиков, а бабло, тачки и шмотки.

ППКС! В городах особенно меркантильные стервы, ни за что требующие дорогую тачку,рестораны каждый день, тряпье из бутиков и иностранные курорты. Нормальный мужик с такими паразитками ни на минуту не свяжется.

user avatar
karakurt

отвечает hyper на комментарий 26.06.2009 #

бабло, тачки и шмотки
Никогда не искала, никогда ни у кого на шее не сидела, работаю с 17 лет! А оглянешься кругом - либо женатые либо алкашня, наркоманы, бабники, убежденные холостяки, гомики, зеки, бомжи. Может только мне так "везет"?

user avatar
tatduv

отвечает karakurt на комментарий 28.06.2009 #

Сейчас сложно встретить не только "своего" человека и родственную душу, но и нормального адекватного мужчину в России, на самом деле несколько поколений мужчин как вырубили- непростое время нам выпало -Афган, перестройка, Чечня, приватизация, рынок, запад и все вытекающее....

user avatar
koshmar4ik

комментирует материал 25.06.2009 #

Вот когда условия жизни поднимут до уровня - жизни, а не существования, тогда и пусть вякают, а на гос поддержку в 1000 руб пусть сами живут, жиды! Ни одного места работы не сосздали, развалили все что в наследство досталось и теперь они хотят чтобы бегала голодная куча детей, которых нечем кормить, да пошли вы со своей политикой.

user avatar
Engineer_USSR

отвечает koshmar4ik на комментарий 26.06.2009 #

ППКС! Хорошо, сильно сказано.

А еще все эти eвpеи временами хотят вернуть налог на бездетность. Пускай сначала КАЖДОЙ семье (а не только вдове и детям алкоголика) создадут достойные условия жизни, а потом требуют деторождения и штрафуют за бездетность, прихвостни американские!!!

user avatar
Vlad1138

комментирует материал 25.06.2009 #

Автор не учел срок жизни в России. Многие умирают не дожив до пенсионного возраста, большинство не успевают насладиться пенсионным отдыхом. На лавочках около подъездов в основном бабушки сидят, а душек навещают на кладбище. Женщины все таки более живучие существа. Так что вряд ли страна станет страной пенсионеров. Просто идет сокращение населения. Новых рождается мало, а старых умирает много.

user avatar
Engineer_USSR

отвечает Vlad1138 на комментарий 26.06.2009 #

Не приведи Боже "наслаждаться пенсионным отдыхом" в России, где пенсия честно работавшего человека не более 4-5т.р./мес, при постоянно растущих ценах и тарифах.

Кто нибудь задавался вопросом, почему в транспорте пенсионеров много? Да потому, что те ради выживания вынуждены ездить по всему городу в поисках продуктов и лекарств подешевле. Магазины и лотки "шаговой доступности" обычно значительно дороже рынков и Ашана.

user avatar
Серп

комментирует материал 25.06.2009 #

"Итого 5,3 миллиона мужиков «выпали»".

Есть ышо геи, инвалиды по психзаболеванию, убежденные холостяки

user avatar
саня1970

комментирует материал 25.06.2009 #

У автора самого есть дети?,пусть хоть одного попробует заделать да что-бы родился здоровый в наших чудных роддомах да еще если хата съемная потом садик наиди за бабки (у нас в городе с садами это ПРОБЛЕМА) да и мало-ли каких проблем это благо если есть каккие-то деньги а если на зарплату живут да это настоящий ПОДВИГ легче с гранатой на танк.Просто уж больно тяжко людям живется в нашей стране да и дети "ихнему государству не нужны" по этому и вымираем мы.

user avatar
clericxxx

отвечает саня1970 на комментарий 25.06.2009 #

именно. я не говорю даже о поддержке финансовой. садиков не хватает. чтоб в садик устроится либо с рождения в очередь вставать либо денег платить. хороших школ практичеки нет. чему и как учат сейчас в школе вообще кошмар. спасибо фурсенко. а медицина? и т.д.

user avatar
marina2010

отвечает clericxxx на комментарий 26.06.2009 #

А в садиках не хватает воспитателей и нянечек. Поэтому и не строят садиков. Мамы и папы, почему мы не дружим, чтобы друг другу оставлять детей, организовывать небольшие добрые сады у желающих , почему мы в парках гуляем, и не общаемся, Деньги нас поделили, или зазомбировались Ребенок один в семье не знает куда деть энергию, ему необходимы сверстники.

user avatar
DR ЗОЙСБЕРГ

комментирует материал 25.06.2009 #

Рожайте по 1 ребенку, наслаждайтесь жизнью!!! Дети- это обуза!!!Людей все равно МНОГО( 140 млн)!!

user avatar
Engineer_USSR

отвечает DR ЗОЙСБЕРГ на комментарий 26.06.2009 #

Езжай в свой Израиль с этой идеологией, русофоб!

user avatar
tomanike

комментирует материал 25.06.2009 #

Я смолянка, и о нашем городе даже приезжие говорят: "Какие у вас потрясающе красивые женщины и ужасные мужики." Со временем я поняла, что это взаимосвязаные вещи. Там, где женщины из кожи лезут, чтобы получить любовь и внимание, они получают все с точностью до наоборот. Потомучто сами занижают планку и для себя (получить, а не отдать) и для партнера, который интуитивно чувствует, что за красивым фасадом дешевка, и вынужден соответствовать. Выбраковка мужчин, нежелание и неумение видеть не потенциального "производителя детей и денег", человека, образ и подобие Божие - вот причина их отсутствия. Не видим. Зашорились прокладками-помадами-безопасным сексом. Ведь мы большего не достойны - рекламный слоган. Призывы к рождению детей на фоне потребительского отношения к жизни- это толчок в пропасть.

user avatar
Engineer_USSR

отвечает tomanike на комментарий 26.06.2009 #

Ваш брат из кожи лезет вон чтобы получить внимание не простого человека, а обладателя дорогой тачки и бабла на шмотки-побрякушки-рестораны. Вот один из корней бед.

user avatar
Tahsa

отвечает Engineer_USSR на комментарий 26.06.2009 #

Вы, мой родной, женофоб и неудачник? Вас что постоянно девушки динамят или только фотомодели? Вы с кем и где вообще общаетесь-то?

user avatar
Engineer_USSR

отвечает Tahsa на комментарий 26.06.2009 #

Не, женофобом себя никак не считаю. Просто смотирю по сторонам и вижу реалии.

Вы с кем и где вообще общаетесь-то?

Я вообще малообщителен, общаюсь только с родствениками и друзьями по интересам.

user avatar
karakurt

отвечает Engineer_USSR на комментарий 26.06.2009 #

Неправда! На машины и шмотки-побрякушки-рестораны женщины уже давно сами зарабатывать научились - на мужчин надежды никакой! Вам бы тоже научиться не мешало (как и мне, впрочем).

user avatar
Сандро

комментирует материал 25.06.2009 #

Мужиков не хватает, зато проституток на улицах в притонах на сайтах на вокзалах хоть завались. Все принцев ищут.

user avatar
Engineer_USSR

комментирует материал 26.06.2009 #

Неправильный вывод. При чем здесь "мужиков нет"? Рожать не хотят потому, что при этом режиме у детей и молодежи нет никаких перспектив. Кроме того, подавляющее большинство населения России и без детей имеют жилищные проблемы, решить которые невозможно.

Вот и получится: человек в 60 лет все равно потеряет работу...

Жадным отечественным работодателям не нужны и 45-летние. А упоминаемый встатье нацпроект (не)"Доступное жилье" смеху подобен. Он даже и не предусматривал обеспечение социальным жильем нуждающихся в жилье и многодетным. Упор делался на никому недоступную и невостребованную ипотеку. А влезть в ипотечное ярмо имея детей, да еще в стране, где постоянные кризисы и рост цен, это верх безрассудства.

А последняя глава вообще смехотворна, достаточно вспомнить, на сколько порядков больше денег у всяких там актрис и спортстменов по сравнению с рядовымии тружениками.

user avatar
Sibirinka

отвечает Engineer_USSR на комментарий 26.06.2009 #

"Жадным работодателям не нужны и 45-летние".. Прямо в яблочко! Даже если здоров, даже если есть квалификация - смотрят как на человека 3 сорта, типа вас на том свете с фонарями ищут, а вы типа работать лезете...Дискриминация по возрасту хоть и не законна, но процветает. А на западе ценят почему-то людей с жизненным опытом.

user avatar
Engineer_USSR

отвечает Sibirinka на комментарий 26.06.2009 #

А на западе ценят почему-то людей с жизненным опытом.

На Западе (при всем моем негативном к нему отношении) экономика разносторонняя, а не сырьевая. Сырьевой экономики не нужны грамотные, квалифицированные специалисты, не говоря уж об ученых. Потому и образование у нас всё более и более делают платным, т.е. недоступным для 90% населения.

user avatar
yurijlezhnev

отвечает Sibirinka на комментарий 26.06.2009 #

Мне вообще не понятно, почему во многих фирмах действительно избегают людей в возрасте. Да у многих из них такой огромный опыт, что и молодым до них далеко. Многие могут и переучиваться при необходимости. Просто у нас в стране нет нормальной системы повышения квалификации и переподготовки кадров, а ведь в советские времена была. Поэтому и получается что мы в производительности труда намного отстаем от развитых стран, а вследствие этого будет нарастать и проблема
обеспечения пенсионеров. Государству бы этим озаботиться! Кстати говоря, на Западе это нормальная тентенция ротации кадров, систематическая профессиональная переподготовка.

user avatar
Tonatiuh

отвечает Sibirinka на комментарий 26.06.2009 #

А у нас ценится дешевый рабочий труд. Вот и предпочитают молодых, пусть недоквалифицированных, но способных пахать по 12 часов в сутки и по выходным, не требуя больничных и отгулов, и которым можно платить раза в два-три меньше, чем квалифицированному специалисту с большим стажем и возрастом от 40 лет - они-то себе и соцпакет хотят, и отгулы с отпусками, и по выходным работать их не вытащишь, а платить им надо больше.

user avatar
nklsdv

комментирует материал 26.06.2009 #

Возможно покажется крамольным. Власть делала гадость, изображая помощь
одиноким матерям. Надо же обеспечивать условиями (льготами) полноценные семьи с детьми. У двоих, троих детей должны быть мать отец. Если нет, то пусть в двойном размерер несут финансовую нагрузку, компенсируя государству расходы по яслям, садику, школы, ПТУ. А то, с Молдовы, Украины поавдились родить в Москве, потом бросить в приют....И другая тенденция по этносу, заботливому к детям, престарелым. Разве Вас не настрожило происхоядщее в Москве - выходцы с Кавказа, С.Азии, перебираются , нарожают в Москве, потом юбыми способами забиваются в школы садики. Как инстинкт, нарожать, выучить за счет чужого государства, попутно споить соседа, захапать его жилье.

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает nklsdv на комментарий 26.06.2009 #

Вы что, хотите заставить русских рожать силой, дополнительными налогами? Хотите ответственность за чужих детей переложить на тех, кто не имеет их в связи с материальными или какими-то другими проблеммами? Или я чего-то не понял?

user avatar
Tahsa

отвечает nklsdv на комментарий 26.06.2009 #

А что делать со свиньями родителями ("папами" и "мамами") которые бросают свои семьи, а второй родитель вынужден растить детей один(а)? И какие же расходы несет наше государство по яслям, школам и т.п.? У вас вообще дети есть? Вы хоть знаете о чем говорите-то?

user avatar
nklsdv

отвечает Tahsa на комментарий 27.06.2009 #

Не нужно лукавить, переводя на другую тему, Речь о "КУКУШКАХ, а не об одиноких матерях (погибшим супругом). Ну а кто захотел смены ("жеребца", сооблазна в "лисчичке") -должны нести нагрузку за легкомыслие, разрешение семьи...

user avatar
tomanike

комментирует материал 26.06.2009 #

Во время всякой войны идет неизбежное уничтожение мужчин. Во время нынешней войны цивилизаций, в котором российская православная цивилизация пока терпит страшное поражение от неоязыческой западной, потери огромны. И помощь одиноким матерям должна быть избирательна. Если они сами на стороне врага, предали отца своего ребенка ради социальной подачки, растоптали семью, предпочтя личные удовольствия надличностным ценностям. А наша традиционная семья - это единственное оружие и крепость против западного растления, единственный способ выжить нации. Если конечно вкладывать в нее труд и душу, а не пытаться паразитировать на близких.

user avatar
tomanike

комментирует материал 26.06.2009 #

На самом деле важно не количество. а качество детей. Нация вырождается от разрушения семьи, обеспечивающей человека энергией и опытом жля жизни, а вовсе не от недостатка детей в детдомах. Вернуть обществу верные ориентиры - трезвость, труд, информированность, любовь к ближнему. И сделать это должен каждый в своей душе.

user avatar
tomanike

комментирует материал 26.06.2009 #

Призывы к повышению рождаемости лукавы - власть в интересах мирового правительства делает все, чтобы нас было меньше. И один из способов- толпы неуправлчемых, неработающих, необразованных и растленных подростков, которые не то что кормить не будут, а сожрут все и вся.

user avatar
CYBERGROM

комментирует материал 26.06.2009 #

Что значит "рожайте!"? С такой медициной, охраной, образованием - не очень уж и хочется. Ребенок это все таки не щенок!

user avatar
starik progulkin

комментирует материал 26.06.2009 #

"Эксперты Всемирного банка, проанализировав положение дел, дали России совет: увеличьте пенсионный возраст! Пусть мужчины и женщины идут на пенсию в 65, как в странах Европы."
ЧТО ЗА БРЕД?? Работы все равно нет ни для кого (ни в 30 лет ни в 60), есть только "спец созданные рабочие места" на неэффективных убыточных производствах...
А пьют и употребляют наркотики не потому что они больные, а от безысходности

user avatar
Tahsa

комментирует материал 26.06.2009 #

Каждая семья в нашей "прекрасной" стране должена сама решать, что она может, а не что она хочет. И детей надо рожать только если желаешь, а не потому что - надо. Это не котята! Надо предполагать (хотя и предполагать у нас трудно) сколько реально сможешь прокормить, одеть, обуть, вырастить, выучить!!! А ведь у ребенка должны быть еще развлечения, интересы и отдых.

user avatar
santex

комментирует материал 26.06.2009 #

Мужики от российской жизни импотируют уже в молодом возрасте. Ни кола, ни двора.
Холостой импотент.

user avatar
tomanike

комментирует материал 26.06.2009 #

Жизнь как жизнь. Не хочешь нести один мешок - неси два. Не нравился социализм - получите что имеем. По вере и делам. Поразвелось кликуш в интернете. Это тоже извращение - оргазм при оплевывании Божьего дара- Родины. Импотенция - это состояние души, недостаток любви в ней. Когда данное Богом тратится, а не увеличивается. И "мрак и скрежет зубовный"- у каждого свой.

user avatar
marina2010

комментирует материал 26.06.2009 #

Страна стареет и мудреет

user avatar
123а321

комментирует материал 26.06.2009 #

животные умирают когда нет условий для существования рода, а люди вымирают когда к этому добавляется отсутствие социальной цели (вектора стремления )

user avatar
Владимир Уралов

комментирует материал 26.06.2009 #

Россия не вымирает, а очищается от всех тех, кто отпал от Бога...

user avatar
Былтыр

отвечает Владимир Уралов на комментарий 26.06.2009 #

Отпавших все больше и больше становится
(а у вас рядом польша-полячки красивые водятся)
Россия -оторвалась от своих корней от бородатых мужиков и женщин в платках.
Повсеместный европейский эгоцентризм ,тогда как семью надо свою- строить.
Запад и америка всех развращают и всем (почти ) это нравится
Вот и все.

user avatar
MaxiUM

комментирует материал 27.06.2009 #

Конкретная политика гос-ва, вот и результат.хотя все-таки люди обленились и приняли от запада самые вредные черты.

user avatar
headless

комментирует материал 27.06.2009 #

ну, молодежи на улицах меньше чем пенсионеров, потому что они учатся работают и тусят в клубах и различных заведениях, либо ночью приходят на освободившиеся лавки от этих пенсионеров и мешают мне спать.

user avatar
Augur

комментирует материал 27.06.2009 #

Автор забыл еще упомянуть множество локальных военных конфликтов на территории бывшего СССР, плюс Афганистан и откровенный бандитизм 90-х. Откуда же возьмутся мужики в стране которая планомерно проводит откровенный геноцид по отношению к коренному населению!

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland