Проститутка с домработницей дешевле жены?
На модерации
Отложенный
А давайте-ка посмотрим на мир мужскими глазами и спросим себя: зачем сейчас мужику ЖЕНА в том смысле, как себя видит 80% современных девочек?
Ну, в смысле "он состоятельный, успешный, купит мне миникупер и я буду ездить на нём в косметический салон с его кредиткой".
Считаем.
Услуги домработницы: 5000 рублей в месяц (еженедельная большая уборка)
Сексуальные услуги - 15000 рублей. Индивидуалки сейчас судя по сайтам 1500-2000 рублей в час, долговременный контракт со студенткой будет вдвое дешевле.
Наценка на ужины не дома: 10000 рублей (по 300 рублей в день сверху), или же услуги кейтеринга, что обойдётся дешевле.
Единовременные траты:
Посудомоечная машина - 20000 рублей. Положить тарелку в посудомойку, поверьте, нетрудно. Специально обученная женщина для этого не нужна.
Стиральная машина - 20000 рублей. Стирка и глажка входит в обязанности домработницы.
Итого, стоимость почти полного комплекта "замены жены", при полном отсутствии форс-мажоров ("милый, я устала, поешь сам что-нибудь" или "не сегодня, у меня болит голова"). При качественно более высоком уровне сервиса (домработница моет пол ЛУЧШЕ среднестатистической женщины, поверьте). При несравненном разнообразии сексуальных услуг. Всё это удовольствие стоит каких-то 30 тысяч в месяц, или 800 долларов по самой высокой планке!
Короче, больше чем на 500 долларов в месяц с учётом вышеизложенного жена, как правило, не тянет. Увы вам, девушки!
И слава богу, что есть на свете такая странная штука как любовь. А она оценивается намного, намного дороже.
Комментарии
Спасибо! Я где-то витаю в других пространствах. Покорнейше прошу прощения, если думал о Вас гораздо лучше. За сим и кланяюсь. Поклоны бил бы и более усердно, но инстинкт самосохранения не позволяет мне расшибить лоб.
Однако, дети - цветы жизни.
Чёрт! Сейчас расплачусь... Очень хочу полную семью...
Это не шутка.
речь не про ланч тайм, я ем тогда, когда мне хочется, а не в ланч тайм, будь то ужин, завтрак или полуночный перекус.
Вообще абсолютно негативно отношусь ко всем подобным особам.
Конечно, может быть, они и нужны определённой категории мужчин, которые не могут познакомиться с нормальной девушкой, но вообще... Только неприязнь.
Я так понял, что автор нам предлагает весь день на триста рэ кормиться! Это если только сникерсы трескать за обе щёки! :)
Уважаю Ваше мнение.
Есть гарантии?
Кому нужен мужик без денег?
Аууу!!! Ну-ка налетай! :)
Может, она полностью заменит жену. Тогда и проститутки будут не нужны! :))
Да даже если связь и есть, то это уже следствие, а не причина. Бабы боролись быть наравне с мужчинами, а теперь почему-то удивляются, когда их кофием на халяву отказываются поить.
А чего забавного в том, что "женщины сцуки"? Это ничуть не смешнее того, что "мужики козлы".
"БАБА ж. замужняя женщина низших сословий, особенно после первых лет, когда она была молодкою, молодицею, или вдова."
Что здесь оскорбительного? Или феминистки сплошь аристократки? Что-то я очень сомневаюсь.
А я почем знаю, кто и где боролся? Меня этот вопрос мало касается. Просто я так понимаю, что борются за что-то те, кому этого нехватает. И я никак не пойму как мужчине может нехватать женских прав...
Да я и не путаю права и ухаживания. Просто если равноправие, то возникает вопрос: почему именно мужчина должен ухаживать? ПОчему бы женщине его по ресторанам не поводить (Хотя меня от такой перспективы в дрожь бросает...)
Ну правильно, такой подсчет написал мужчина. Женщины обычно подсчитывают грязные носки и потертости на диване, после чего сравнивают мужчину с собакой. Так что автор еще вполне даже корректен.
Для меня разница все-таки есть и я за позицию автора копья не ломаю.
Раз равноправие, то чёб мужу не готовить мне комплексный обед и не носицца по комнате в фартучке, пока я тяну пивко под футбик? И чёб мне за секс не платить????
Если муж на равноправие согласен, то может и "носицца". Только когда хулиганы на улице приставать начнут, жена пусть тоже в сторонке не стоит и возьмет на себя хотя бы половину (это если "носяцца" они поочереди).
Когда я говорю о неравноправии, это совсем не значит, что муж озабочен исключительно футбиком и пивом. Муж еще должен зарабатывать больше денег, у него дома должны быть забиты все гвозди, исправно работать все краны. Да вобще, много у мужчины дел, не меньше, чем у женщины. Я вот, например, (помимо вышеперечисленного) с ребенком намного больше жены занимаюсь, просто потому, что у мужчины это толковее выходит.
Больше ничем, ИМНХО
женщина и то дороже, потому что не может выполнять все перечисленные полезные функции, присущие жене.
Настоящий мужской ответ!
Не считаю за мужчин, которые ходят к проституткам и считают это нормальным!!!
Главное - это отношение и настоящая моральная поддержка!
Люблю мою Заиньку!!!
Нужно же из чего-то кушать! :))
А жена, пообвыкшись, требовать внимания начнет, претезии предъявлять. И может быть, будет права...
...Конечно . жена - это удобно... Но не всегда. В Москве дешевле ездить на такси - чем покупать машину.
...Лучше держать молоко в холодильнике. - чем Корову на кухне...
Дожил со своими расчётами.
Жаль человека...
Гувернантка - от 30000 руб
Девушка по вызову - тут все правильно. видать, автор хорошо разбирается в рынке подобных услуг
Еще психотерапевт - от 5000 руб сеанс.
Еще медсестра - от 500 руб посещение и т.д.
Но, вот беда. Русские среднестатистические мужчины не зарабатывают столько и к тому же, преобладает чисто русский менталитет "все то же, но на халяву".
Ну статью-то он написал именно о том, что современный мужчина, гипотетически, может обходиться без жены!
Поэтому, естественно все девочки ищут состоявшихся мужчин. Но где их набрать на всех. Большинство мужчин из таких же небогатых семей и имеют небольшие доходы.
Тут многие говорят о том, что нужно думать о старости. Могу возразить - если девушка вышла замуж из-за состояния мужчины, то в случае болезни и старости она ухаживать за ним не будет. Она выжмет из него всё, что можно и уйдет к другому.
Как то одна девушка 20 лет х...
Положа руку на сердце - да просто не интересна Вам эта девушка была. И это причина, что Вы не кинулись в омут отношений с ней с головой...
что мужчины измельчали.
Остались только моральные стимулы, как совершенно справедливо было отмечено. Эмоциональные отношения между близкими людьми пока ничем не заменишь. Исходя из этого, опять же понятны финансовые выкладки, наподобие этой статьи, у тех, кто такие отношения построить не смог. И понятна полная глупость: 1)де...
Или детдомовского возьмёте?
Так из детдома Вам !ОДНОМУ! никто ребёнка не доверит. Посчитают что у Вас что-то не в порядке с головой, раз у Вас нет полной семьи.
Никто не спорит, что можно "наделать детей" без паспорта сколь угодно. Кто их будет растить и воспитывать?!
Я не пытаюсь доказывать, что это хорошо - не надо на меня кидаться с таким жаром :) Я всего лишь констатирую факт, что это ЕСТЬ. И чем дальше, тем большее распространение будет приобретать. К чему это в перспективе приведет - краху общества "европейского образца", или переходу его в некое новое качество - покажет история. Мое личное отношение - в первом моем посте, последняя фраза.
Ничего важнее в жизни нет?..
Но как вариант подхода, прозвучавшего лет 40 назад - с пересчетом семейного бюджета в бутылки водки по твердой цене 3 рэ 12 коп. - достаточно интересный.
В Тамбовской области к восьми годам лишения свободы приговорен убийца родной матери. В ту ночь, когда произошла трагедия, парализованная мать попросила сына подать ей стакан воды. В ответ на просьбу Александр подошел к матери и стал ее жестоко избивать.
Ну а кому совсем не терпится, можно из переполненных детдомов взять.
Если оценивать взаимоотношения мужчины и женщины только с меркантильных позиций - марксисты правы. И автор статьи - безусловно прав. Дело не в ценах, дело - в принципе. Там, где взаимоотношения между членами семьи, в том числе мужем и женой, определяются только деньгами или материальными благами, там "семьи" как таковой - нет. Но "семья" - это понятие не человеческое, а сакральное. Если нет "семьи" - такое общество очень быстро вырождается и исчезает.
Можно заменить женщину-жену проституткой и домохозяйкой, но через пару десятков лет такой мужчина неизбежно превратится в раба другого мужчины - из другого народа. Народа в котором понятие "семья" - и понятие "жена" - почитается как святыня.
Так же и проститутку - и жена не будет говорить, что у неё "голова болит", и новые ощущения!
А про криминал - лажа это всё. Не будь "Буратиной".
Хотя, мне больше нравится многоженство, чем вот этот бардак из жен и проституток. Но мусульманская традиция строга. Она не подразумевает содомию, она подразумевает ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за своих жен. Именно вот эта вот ответственность наиболее тяжело дается нашим мужчинам для понимания. Как-то вот не умеют они нести ответственность... Ну хотя бы за здоровье жены после общения с проституткой... Их голова забита в основном "новыми ощущениями". Эдакий инфантилизм.
а для просвещения неокрепших юных дев мечтающих о замужестве можно провести опрос на тему: "а почему я на ней женился?"
хотя олигархов на этом сайте по моему нет...
А еще жены тоже работают, а иногда зарабатывают не мешьше, а то и больше своих мужей :)
Автор - идиот...
А как же дети? Проститутка или домработница не родит тебе детей, а ты потеряешь шанс заново решить свои детские проблемы.
Рассуждения автора понятны. Взять "плохую" модель, описать ее только с одной, уродливой стороны, сказать, что 80% современных девушек соответствуют этой модели и далее с этими ветряными мельницами воевать в том духе, что нафига нам эти мельницы нужны.
Дохленько.
Я думаю что автор прав - если цель удовлетворить свое половое влечение - "не стоит покупать пчелиную пасеку из за одной чашки меда" - это не стоит вложенных средств...
Но если цель - продолжение РОДА - то о чем собственно речь? Продолжение РОДА - это суперцель каждого нормального РАЗУМНОГО человека ;)
Суперцель любого организма (в период течки) - спариться с ближайшим из окружения - не важно кто это - самец, самка, вообще непонятно кто - главное спариться... ;)
грустно...