Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Госсредства на науку осели в частных банках

Госсредства на науку осели в частных банках
Генеральный прокурор РФ предлагает правительству рассмотреть вопрос о целесообразности деятельности в условиях финансового кризиса Российской венчурной компании. Получив от государства 30 миллиардов рублей на развитие инноваций, компания положила деньги в банк на депозит и получала прибыль.

На фоне пустых коридоров Российской венчурной компании (РВК) пятачок у кабинета директора по правовым вопросам выглядит показательно оживленным. Компания попала в новостной раздел сайта Генпрокуратуры с формулировкой «неэффективное использование средств».

«Вместо того чтобы заниматься современными технологиями и инновациями, деньги вкладывались в банковскую систему. И под проценты они жили. Это основные нарушения», — констатирует Юрий Чайка, генеральный прокурор РФ.

Проверка выявила, что размещение на депозитах 85% уставного капитала дает стабильный доход, которым Российская венчурная компания может самостоятельно распоряжаться. Вывод Генпрокуратуры: компания не заинтересована в результатах своей профильной деятельности, которая состоит в том, чтобы инвестировать в новые разработки. Результаты проверки руководство компании удивило.

«Я бы наоборот сказал, что в это тяжелое время компания, не имея других инструментариев, все равно успешно размещала денежные средства, пускай это было на депозитах. Но мы за 2008 год заработали почти три миллиарда рублей», — уверяет Алексей Коробов, гендиректор РВК.

Оценивать эффективность, считают в компании, еще не время. Должно пройти десять лет! Пока идет подготовительный этап: выбраны управляющие компании, образованы венчурные фонды, где государственное участие сочетается с частным. Идет поиск проектов для вложения средств. Генпрокуратура десять лет ждать не хочет. Минэкономразвития подозревается в слабом контроле. Министр Эльвира Набиуллина не согласна.

«Работа идет в нужном направлении. В том смысле, что выполняются все принятые правила работы венчурной компании, — рассказывает министр экономического развития. — Не предполагалось, что все деньги уставного капитала сразу пойдут в конкретные проекты, потому что это процесс достаточно длительный. И в этой связи часть средств являются “свободно размещаемыми”, они есть во всех институтах развития. Эти средства размещались в соответствии с конкурсом на достаточно эффективных условиях для Российской венчурной компании».

Вложение средств венчурными фондами, настаивает Генпрокуратура, требует изучения. Потому что есть данные, что средства перечислялись, например, в американскую компанию, где работал один человек, или в российскую компанию, собственник которой умер до постановки предприятия на учет в налоговой инспекции.

«Мы ставим вопрос, чтобы на уровне правительства рассмотреть эффективность этой структуры и решить вопрос о дальнейшей ее целесообразности», — говорит Юрий Чайка.

В венчурной компании приведенные примеры не комментируют, потому что в пресс-релизе примеры описательные, без конкретных наименований. Сотрудничество же с зарубежными компаниями называют мировой практикой. В министерстве экономического развития пообещали все внимательно изучить.

«Мы получили материалы Генпрокуратуры. Выводы, которые сделаны по результатам проверки, будут основой для разработки мер по совершенствованию деятельности Российской венчурной компании по улучшению ее управляемости», — заверила Эльвира Набиуллина.

Она ясно дала понять: в необходимости венчурной компании она не сомневается. Сигнал из Генпрокуратуры РФ тоже был ясен: там знают, что венчурный — это значит рискованный. Но риск во время кризиса должен быть не только благородным делом, но и таким, который можно проверить.
Источник: news.mail.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (12)

basargin.ru

комментирует материал 26.02.2009 #

История – это история климата интеллектуальной собственности.
Пример – деревня корзиночников. Кругом десятки деревень, в которых корзины плетут, но только здесь процветает ремесло. Лозу закупают в других деревнях, оттуда подсобных работников нанимают. Корзины из других деревень не берут, а из этой берут. А всё, потому что один придумал приспособу для быстрой вставки лозы, благодаря которой корзины стали крепче, красивее и быстрее изготавливаться. И вся деревня, храня и оберегая секреты, плела и богатела. У её жителей появилось время для дальнейшего совершенствования профессии, время для творчества и стимул для стремления к творчеству. Деревня превращалась в город, город в государство, род в племя, племя в народ, народ в нацию. Здесь был благоприятный климат интеллектуальной собственности.

Обнаружено на пепелище селение горшечников. Раскапывают археологи деревню. Нашли яму под полом в ней обломки смолёной бочки. А всё просто – это погреб. Мимо этой ямы прошли археологи, не поняв, зачем она под полом в жилом доме. Да не всё просто. Бочка то одна и большая, а яма глиной обмазана, водонепроницаемой. И так в каждом доме. А погреба есть, отдельные во дворах. Оказывается, ось тяжелого гончарного круга опиралась в бочку, которая плавала в воде, налитой в яму под полом. Крутанёшь такой круг, и он до вечера вращается. На нём можно наводить в тепле дома и качество, и красоту и разнообразие горшков-плошек при малых затратах времени и сил. Здесь и есть разгадка, почему завистливые соседи сожгли её, а не потому, что у них были разные языки или верили разным идолам или один князь обидел другого. У горшечников было своё ноу-хау, а охраны (ФИПСа* и т.п.) его не было. Истинная причина в не благоприятном климате интеллектуальной собственности.

Богатели или хирели дворяне по одной простой причине. Какой был окружающий их или ими создаваемый климат интеллектуальной собственности? Как они относились к создателям? Занимались ли этим сами? Это далеко не безопасное занятие. Почему мы помним помещика Львова? В те времена, наверное, было не мало прекрасных дворян рассказчиков-анекдотчиков, благородных и не благородных людей, сочинителей, мыслителей, проповедников, краснобаев. Кто их помнит? Они прекрасно готовили компоты, соленья, ловко охотились, танцевали, но не они двигали историю не они то глубинное течение истории. Помещик Львов – придумщик и создатель; крепостные Черепанов, Нартов, Крякутный и многие другие и им подобные именно они являлись глубинным течением истории. Даже один изобретатель способен изменить всю нашу историю, вспомните нашего современника Николу Тесла.
Демидовы, Строгановы кто исследовал их климат интеллектуальной собственности? А прогресс лишь продукт этого климата. Как на осине не растут апельсины, так и в гнилом климате не может быть прогресс здоровым.
Для Ротшильдов, Морганов, Дюпонов прогресс ненавистен, но они вынуждены злобно следовать за ним. Он двигает историю, а не они. Они препятствуют ему, сколько прекрасных идей умертвили или сгноили в своих сейфах.

Конфликт «отцов и детей»? Да нет никакого конфликта нравственного, духовного и прочей ерунды. Это глубинное противоречие и заключается оно в том, что мы старшее поколение, стоим на берегу в одном месте, а наших детей за 20 лет вынесло на берег гораздо дальше на более глубоком, быстром и более обширном течении прогресса. Там мы сами не можем старыми способами плавать, а своих детей пытаемся заставить повторять отжившие движения, что может привести их к гибели. Это течение прогресса мы своей деятельностью, своей жизнью готовили, а теперь что?

Нам навязана история – ложная история, история правителей, история их низости, отвратительности, обмана. Подлости, описанные Макиавелли и в Протоколах Сионистских Мудрецов замедляют поверхностное движение истории, но глубинное течение не изменяют.
Живая история – это история климата интеллектуальной собственности. А власть это пахнущая пена, которая закрывает истинную историю - историю развития климата интеллектуальной собственности.

Почему вроде бы внезапно богатели страны, племена, а потом разорялись, исчезали. Вспомните, как воровали секреты зеркал, венецианского стекла, фарфора, бумаги, пороха, булатной стали и многое другое.
Мы можем по всякому говорить о татарах, китайцах, чувашах, корейцах, мордве и прочих. Придумывать всякие причины их расцвета, смеяться над 108% голосованием. Это всё шелуха, скрывающая истинную причину их экономического подъёма – это их отношение к климату интеллектуальной собственности.
Благоприятный климат порождает новые способы производства, оказывающие решающую роль на судьбы народов. Пример маленькая островная Англия, когда 3 тысячи лучников короля Эдуарда III с железными стрелами уничтожили весь цвет храбрых французских рыцарей - 97 тысяч, готовых вторгнуться в Англию и захватить её. Это была победа благоприятного климата интеллектуальной собственности. Дальнейшая его поддержка превратила Англию в Великобританию. Кстати такие же железные стрелы способствовали свержению татаро-монгольского ига.

Мы много говорили о климате интеллектуальной собственности (КИС), что же это понятие означает. Во-первых, только аналогия с природным климатом может отразить всё многообразие отношений. Во-вторых, по определению климата можно понять, какие плоды можно ожидать от него. Выделены три не отъемлимые и сбалансированные части одного и того же (как воздух, вода и свет на земле).
1. Выращивание создателей интеллектуальной собственности (всеобщее образование; отбор, стимулирование, развитие, ясность и понятность целей обучения; специальное обучение; отбор обучающихся по уму; последующая иерархия и т.д.)
2. Создание среды – это всеобщая поддержка создателя, моральная и материальная; формирование благоприятных отношений (общество, власть, семья) окружающих к создателю; чёткие, ясные, всеми понятные и недвусмысленные правила стимулирования результатов деятельности создателя; гарантия его почетной и безбедной старости и т.д.
3. Условия реализации идей (оптимально при жизни создателя) - не скупиться на средства даже при их скудности, (детям мы даём всё, потому что, они для нас всё); специфические, малые предприятия по изготовлению, испытанию и проверке идей с кадрами специально подготовленными, квалифицированными, восприимчивыми к идеям и хорошо оплачиваемые; постановка задач для создателей, открытость конкурсов и т. д.
Можно много дискутировать, что куда относить, классифицировать, но это и есть КИС.

История рассказывает: благоприятная среда и готовность предоставления средств, позволили создать махновцам действенное средство борьбы с обученными и дисциплинированными немецкими оккупационными войсками, занявшими Украину. Этим средством была пулемётная тачанка.
Другой пример, скорострельная батарея Емельяна Пугачёва прообраз зенитной батареи, принципа действия револьвера. Только снобизм Александра Суворова и других царских военных, подавивших восстание, не позволил использовать этот эффективный способ артиллерийского боя с турками и французами (Бородино).
Можно говорить что угодно старый Брежнев, предательство Горбачёва, пьяный Ельцин, но Советский Союз погиб из-за нарушения баланса между составляющими КИС. Первая и вторая части хорошо действовали. Третья хуже. Не было готовности к реализации идей и не только технических. Получился перегретый чайник, пар из которого не безобиден. Этот пар и взорвал СССР. Теперь этим паром пользуются за рубежом, а наш чайник тухнет и тухнет. Нет первых двух составляющих.

Много сегодняшних примеров. Выделены скудные средства для реализации идей (инновации), но значительная доля их была не освоена. Деньги п р о п а л и. И дело тут не в подлеце - чиновнике, а в КИСе. Нет третьей составляющей.

Смена общественного строя, правящей политической партии, способа правления, время правления деятеля, изменения в конституции, новые законы … как в них разобраться хорошо это или нет. Есть только один критерий оценки, только одно средство, одна лакмусовая бумажка – это КЛИМАТ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. Улучшается он, значит, вы будете долго и счастливо жить и будут ВАС помнить благодарные потомки. Ухудшился КИС, значит, скоро умрёте.
Понимание проблем КИСа, их быстрое решение и постоянное улучшение позволит занять нашему народу достойное место, а Россия из сырьевого придатка превратится в интеллектуальный центр планеты.
(c) Викторий Девяткин

user avatar
basargin.ru

комментирует материал 26.02.2009 #

Инновации. II
Провал инноваций. В последнее время правительство вкладывает значительные средства в инновацию, рассчитывая в течение короткого времени получить огромные прибыли. Что же лежит в основе этих предположений. 1. В России имеется значительный научно-изобретательский потенциал. Рассмотрим на примере Тверской области. По данным ФИПСа* за 10 лет по Тверской области зарегистрировано 1150 изобретений. По 115 изобретений в год**, это производительность 3х – 4х средних изобретателей в год при благоприятных условиях. И так с изобретателями ясно, что же с наукой. Обще известно, что занятия наукой служат удовлетворению собственного любопытства за счёт государства***. Существует великое множество приёмов, позволяющих это обоснованно сделать. В конце концов, оказывается, результаты исследований принадлежат далёкому будущему или дают отрицательный результат****. Поэтому в лучшем случае 1…2% исследований попадает в нужное время и в нужном месте. И так с наукой тоже ясно. 2. Выделение значительных сумм на инновационные проекты. Следует сказать, что значительность этих сумм весьма относительна и преувеличена. На недавней конференции***** долго рассуждали, что же такое инновация. Оказалось инновация это тогда, когда за 1 рубль, вложенный в производство нового товара, получают 100. Образовали около 20…30 фондов. Принимают заявки. Присуждают гранты. У одних фондов средств не хватает, другие фонды средства возвращают. Идёт бурная деятельность. Позвольте этому не поверить. Почему? Условия конкурсов (если их сможете получить) не ясны. Тот ли это конкурс, на который надо подавать? Как происходит обсуждение работ? У авторов вопросов к комиссиям больше, чем у комиссии к работе автора. Нет единой понятной политики. Фонды представляются тёмными комнатами, набитыми какими-то людьми, в которые через окошки вбрасываются какие-то суммы. И… получается новый «инкубатор» олигархов и новый пшик. Нет рынка интеллектуальной собственности (ИС) между творцами её, производителями и потребителями. Нет конкуренции между творцами ИС. Нет конкуренции за обладание ИС между производителями. Создание перечисленных условий обязанность власти. 3. Образованы предприятия (венчурные), изготавливающие опытные изделия по результатам научно-изобретательской деятельности. Дело то хорошее, но уж очень квёлое. Не живое и не дохлое. Нет кадров. Причина состоит в том, что идеи автора (а особенно сумасшедшие идеи) способны понять и восприять ограниченное число людей, даже если это высоко образованные люди-эрудиты. Однако за это дело смело берутся вчерашние ползунки, но сегодняшние менеджеры топ или шлёп. Инновационные компании, инвестиционные агентства, венчурные фонды, инвесты, трансферты, инфраструктуры, альтернативы, программы, аспекты, ЗАО, ООО, ОАО, ОГОГО и прочие. Во всей этой мутной мешанине посредники – перекупщики, которые ухватили в свои руки деньги на развитие будущего. Российские ли они, зарубежные, по сути, они ничем не отличаются. Только тем, что одни грубо лгут, а вторые более утончённо, но суть не меняется. Отъять как можно больше. Они понимают, что так делать нельзя, в тайне стыдятся этого, но ничего не могут с собой поделать. Мы строим государство, продающее высокие технологии, так, давайте же, применим, аналогию со строительством. Создатели нового – это фундамент здания, а фундамент здания стоит 30% всех затрат и их должны получить те на ком держится это здание, а остальные 70% стены, покраска, помазка –посредникам. Тогда всё пойдёт высочайшими темпами. Со всех стран польются потоком предложения всего мира. Вот здесь то и будет самый эффективный, добровольный сетевой маркетинг. Тогда последний китаец в глухом селении побежит в Россию со своими придумками. Это станет былью, если потеплеет климат интеллектуальной собственности (КИС) в России. 4. Посевные инвестиции «Посевные» инвестиции – думают, деньги разбросали, и всё само собой взошло. А где посевной материал – изобретения? Где изобретатели? Как в стране дураков, кот Базилио и лиса Алиса привели на поле сейте инвестиции, то есть деньги. 4. Куда вкладывать деньги в науку фундаментальную, прикладную или изобретательство. Фундаментальная наука подразумевается не по величине вкладываемых средств. Направление развития фундаментальных наук и они сами должны соответствовать национальной идеи. Если это не так, то получается битьё мух утюгом, кроме пятен на стенах и разбитых стёкол (надежд) никакого толку. Прикладная наука, как правило, занимается поиском направлений наиболее перспективных приложений результатов фундаментальной науки к практике. Изобретательству трудно дать какое-то ограниченное определение т.к. оно не предсказуемо. Может дать идею для фундаментальной науки, может более оперативно, чем прикладная наука предложить неожиданные пути применения результатов фундаментальных наук и иногда более эффективные. Их можно сравнить с браконьерами, охотящимися на чужой территории. За это их не любят, бьют и не пускают. Во всяком случае, одну функцию его можно определить – это организация выпуска продукции с утверждением монополии на эту продукцию. Питательной средой для изобретательства является КИС (климат интеллектуальной собственности) да и для науки тоже. А климата нет. НЕ КЛИМАТИТ. Вся суть в к л и м а т е.
• ФИПС – Федеральный Институт Патентной Собственности.
• Из практики известен случай, когда в 4-х местном номере гостиницы оказались три изобретателя. Так они за ночь создали 137 патентоспособных идей и ещё сделали четвёртого крупным изобретателем.
• Иногда это дает поразительные результаты.
• Отрицательные результаты в науке горделиво объявляют достижением (между собой и шепотом). Эти люди не желают понять, что времена чудовищных «эдисоновских» институтов давно прошли. Это тупик.
• Конференция «Первый Всероссийский Форум инноваторов». 27.11.2007 г . Москва, «Президент-отель».
(с) Викторий Девяткин

user avatar
basargin.ru

комментирует материал 26.02.2009 #

Есть ли точка роста? III.
Объявлено: мы строим общество потребителей! Следовательно, для него необходимо постоянно создавать всё время новый и новый, лучший потребляемый материальный продукт, конечный продукт.
Одним из инструментов применяемых для создания конечного продукта является машиностроение. Это тяжёлое не поворотливое, капиталоёмкое и беззащитное от ударов мирового кризиса существо. Одно перечисление проблем машиностроения наводит тоску и безнадёжность (см. «Тверская жизнь» от 1.10.2008 г, ж. «Точка роста» 29.09.2008г и прочее). Ключевая задача машиностроения – это производство конкурентоспособной продукции и услуг повышенного спроса. Ещё раз повторим машиностроение – инструмент создания продукции, конечного результата. Можно бесконечно совершенствовать этот инструмент. Бессмысленно долго затачивать и полировать (как самурайские мечи по 3-4 года) и смотреть, как легко разрезается падающий на лезвие волос. Экзотика и только. Для цирка, представления, это оправдано, но, придя, домой, есть хочется. В действительности нам нужен новый потребительский продукт. Выявить, увидеть, угадать, создать потребность в этом виде продукта – это главное, ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ.
Подчеркнём основное свойство, которым должен обладать для потребителей потребительский продукт повышенного спроса - это улучшение условий жизнедеятельности потребителя (надёжность, гарантированный срок службы, малая энергоёмкость и металлоёмкость, безопасность, эксплуатационный комфорт, и т.д.)/ Для вкладывающего в производство свои деньги в первую очередь скорейший возврат с прибылью затраченных средств. Одной из гарантий возврата средств является монопольное (патентное) право на производство продукта, охраняемое государством при помощи чётких и ясных законов, не допускающих двусмысленного толкования.
Естественно в нормальных условиях не могут быть продуктами повышенного спроса тачки, мотыги, грабли, вилы и лопаты да же если они завёрнуты в блестящую фольгу. Заводы «вил и лопат» обречены на постоянно уменьшающийся спрос, они не имеют будущего. Они первые жертвы кризисов, они не имеют право на развитие, кредитование такой продукции преступление. Все «обоснования» кредитования, например о градообразовательных функциях предприятий «вил и лопат» - глупость или нечто большее. Именно это и можно увидеть в долгосрочной целевой программы (ДЦП) «Поддержка развития предприятий машиностроительного комплекса Тверской области на 2010–2012 годы». Результат административной глупости и примитивного эгоизма руководства объединения машиностроителей. Такая политика уже привела к банкротству России как хозяйствующего образования.
Машиностроители осознают, что «техническое переоснащение производства, повышение производительности труда и качества, «эффективные методы продвижения на рынке», всё это необходимо для «продукции предприятий», т.е. всё-таки продукция главное. Рассмотрим, ещё раз какая продукция.
«И в развитых европейских странах и в США, и в Японии «существуют объединения машиностроительных компаний», но цель то их другая. Их цель «развитие производства и экспорта товаров». Товар в первую очередь, а не продукция, а чем её сделать во вторую очередь. И «общее развитие экономики страны» зависит от выпускаемого товара в первую очередь, а уж потом от инструмента, которым его делают. Вспомните первые телевизоры, магнитофоны их качество. А как их брали! Сегодня эти товары стали традиционной потребностью (на уровне «вил и лопат»). Совершенствовать их конечно можно, но это не благодарная и не эффективная работа. Именно у подобной продукции возникает «масса проблем, которые машиностроителям приходится преодолевать:
- не прогнозируемый рост цен на энергоресурсы, сырьё и комплектующие детали ; изношенное состояние основных фондов, устаревшие технологии, старение кадров и не хватка специалистов, а также не стабильность в сохранении старых и завоевании новых рынков сбыта». «сегодня продукция машиностроительной отрасли, за редким исключением, не соответствует международным стандартам» и это не только в машиностроении. Что это значит – это значит Россия – страна – банкрот.
Есть один путь выхода вкладывать основную часть инвестиций только в предприятия производящие новые запатентованные товары, а лучше в предприятия производящие товары будущей потребности.
Где найти эти товары? Это отдельный разговор, а сейчас рассмотрим для примера две проблемы машиностроителей кадровую и энергетическую.
Кадры едут в Москву потому, что там выпускают продукцию повышенного спроса или продукцию, на которую есть монопольные права (запатентованную). Стоимость такого товара не ограничена рыночной конкуренцией (конкуренции нет). В таком товаре доля прибыли значительно выше, а, следовательно, хозяева имеют возможность дать работникам более высокую зарплату и нанять более квалифицированного рабочего. И наш рабочий в праве пойти туда, и все запреты противоестественны и безуспешны. А что могут дать предприятия «вил и лопат» - нищенскую зарплату.
Энергоресурсы. Да, очень приятно когда их тебе дают в первую очередь, и ты их тратишь сколь угодно и по ценам, по каким ты скажешь. Не сбыточная и опасная мечта двоечника-лодыря, который не думает о том, что растёт живот, атрофируются мышцы (мозги) и … наступает гибель не только его, но и его соратников. Пример, группа компаний «ГАЗ» (куда входит и наш тверской «Экскаваторный завод»). Как бы ни украшали дизайнеры экскаватор, как бы не заставляли его «танцевать» суть его остается одна «ло-па-та». Рама, двигатель, стрела-рукоять, колёсный или гусеничный ход – всё. И применение ему - замена старого изношенного оборудования, то есть спрос ограниченный, а это тупик. Или взять дорожные катки - тоже: двигатель, рама и громыхающая железная бочка – ту…пик. И в этом тупике заинтересованы все производящие, от хозяина до рабочего. Они ничего НЕ ХОТЯТ МЕНЯТЬ по разным причинам. Для рабочего принята не нормальная практика, если он переучивается, то теряет в зарплате (интенсивную учёбу приравнивают к отдыху на курорте). Хозяина останавливает возможное разорение по многим причинам. Гарантии государства на возврат хотя бы части средств нет, льготных кредитов нет, льготного налогообложения нет и т.д. и т.д. Хозяева, прошедшие барьерный путь организации производства продукции и которые ранее не представляли что это такое, второй раз не пойдут, и всеми силами будут держаться за свою продукцию, стараясь всеми средствами не допустить выпуска новой продукции.
Нет благоприятного климата интеллектуальной собственности (КИСа), не климатит.
Многие понимают, что производство нового, запатентованного товара – это гарантия спокойной и уверенной жизни при любых кризисах. Примеры здравомыслия есть. Известно, что два года назад «Тверской экспериментально-механический завод» ,директор Радионов В.В., приобрёл два патента на вездеходы. Возможно, есть и другие примеры, но….
Однако кризис неостановимо приближается, и история прошлых лет показывает, что производства «вил и лопат» первыми наступают на «детские грабли». Больно ставится не только им, но и их семьям и … властям, которым придётся в первую очередь отвечать в ближайшее время.
(с) Викторий Девяткин

user avatar
basargin.ru

комментирует материал 26.02.2009 #

Предложение по выходу из кризиса ХI

Этот кризис продлится около 5-10 лет, т.к. имеет глубинные корни. Один из них неразвитость условий и стимулов для выпуска новой продукции улучшающей жизнедеятельность потребителя. Индикатором этого является машиностроение. Действенность антикризисных мер видна на состоянии этих предприятий. Скажем сразу, любые протекционистские меры приведут к опасному обострению ситуации на всех уровнях. Есть только один путь – организация производства нового потребительского продукта на основе интеллектуальной собственности обладающего лучшими показателями на один два порядка выше по энергоёмкости, материалоёмкости, трудоёмкости и потребительской привлекательности.
Этот путь не требует значительных затрат. Необходимые для этого предпосылки есть, законы, общественное мнение, желания. Нет рынка интеллектуальной собственности (ИС) между творцами её, производителями и потребителями. Нет конкуренции между творцами ИС. Нет конкуренции за обладание ИС между производителями. Создание перечисленных условий обязанность власти. Необходимо начать:
Во-первых развитие на самих предприятиях рационализации (это в среднем ежегодно повышало производительность труда на 30…40%, экономию материалов на 40…60%) изобретательства (одно среднее изобретение экономило труд 3 тыс. человек). Особое внимание, обратив на изобретательство - основу организации выпуска продукции с утверждением монополии на эту продукцию. Стоимость такой продукции не ограничена рыночной конкуренцией (конкуренции нет) в таком товаре доля прибыли на один два порядка выше.
Во-вторых необходимы инициативные кадры способные из клубка проблем найти и вытащить одну ниточку и распутать весь клубок. Это, как правило, самодостаточные люди, которых среди «преданных» не бывает, Этих людей надо найти и вырастить.
Путин В.В. правильно сказал, что наша страна должна продавать технологии. Действительно трудно конкурировать с тропическими странами, где избыток тепла и рабочих, которым достаточно набедренной повязки. Сделать такой страну можно лишь улучшив, климат интеллектуальной собственности. И один человек способен изменить весь мир, пример тому наш современник серб Никола Тесла. Найти и поддержать такого человека в районе, области, государстве первейшая задача Управления. Эффективность власти определяется её дееспособностью в выполнении следующих основных задач по улучшению климата интеллектуальной собственности:

1. Выращивание создателей интеллектуальной собственности (всеобщее образование; отбор, стимулирование, развитие, ясность и понятность целей обучения; специальное обучение; отбор обучающихся по уму; последующая иерархия и т.д.)

2. Создание среды – это всеобщая поддержка создателя, моральная и материальная; формирование благоприятных отношений (общество, власть, семья) окружающих к создателю; чёткие, ясные, всеми понятные и недвусмысленные правила стимулирования результатов деятельности создателя; гарантия его почетной и безбедной старости и т.д.

3. Условия реализации идей (оптимально при жизни создателя) - не скупиться на средства даже при их скудности, специфические, малые предприятия по изготовлению, испытанию и проверке идей с кадрами специально подготовленными, квалифицированными, восприимчивыми к идеям и хорошо оплачиваемые; постановка задач для создателей, открытость конкурсов и т. д.

(с) Викторий Девяткин

user avatar
mihkor

отвечает basargin.ru на комментарий 27.02.2009 #

Кстати,Набиуллина фактически и руководит этой компанией.Поэтому она так спокойна-день крутятся,проценты капают...

user avatar
Обормот Петрович

отвечает basargin.ru на комментарий 27.02.2009 #

Эдисое создал электротехнику постоянного тока, теперь она используется только в маломасштабных сетях, например в автомобилях, а Тесла - электротехнику переменного тока - основу всей современной энергетики. Американцы, правда, считают Эдисона отцом электротехники вообще. Но одно открытие Эдисона - электродвигатель без видимого притока энергии, до сих пор не расшифровано.

user avatar
breeze

отвечает Обормот Петрович на комментарий 27.02.2009 #

не слышал про Эдисоновский вечный электродвигатель... зато слышал про двигатель Тесла... и стараюсь нарыть всю доступную информацию - помогайте кто может... есть интересная версия у Ацюковского, но я ее еще не осмыслил...

user avatar
Обормот Петрович

комментирует материал 27.02.2009 #

Каждый вор ворует по своему. Кто на пиве наживется, а кто на науке. А некоторые на нано-техеологиях, тем более, что нано-объекты не видны даже в мелкоскоп. Помните "Новое платье короля".

user avatar
superpupkin

комментирует материал 27.02.2009 #

Затащили изрядный кусочек капитала себе под задницу, больше то ни на что не способны как
воровать да откаты получать. Вот послушайте что говорит министр эконом развития: "Не
предполагалось, что все деньги уставного капитала, сразу пойдут в конкретные проекты,
потому что это проект достаточно длительный"
У нас, на переферии, это так делается - сначало идея или проект, потом он общитывается
а уже по смете деньги на проект, На верхах же всё через задницу, поэтому любые даже хорошие начинания у них превращаются в одну большую, сплошную жо...

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland