Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Путин не уйдет?

Путин не уйдет?

Александр Рыклин категорически пишет — «Путин уйдет!». Категоричность смущает, похоже на самозавод или крики болельщика «Рос-си-я! Шай-бу!!».

Но предположения Рыклина — просто такая слишком эмоциональная интерпретация очевидного факта: Медведев «вдруг» перешел в либеральное наступление.

Тучи собрались

Интервью «Новой». Общение «с нашим Гайд-парком». Сейчас выступит на НТВ. И дело понятно не в числе речей — их всегда было с излишком.

Дело в том, что в них «вдруг» появился довольно определенный политический вектор. Это заметно даже в беззубом интервью «Новой», где мелькнуло — Рыклин на это справедливо обратил внимание — интересное признание насчет выборов в Сочи. Вполне невинно — Медведеву «просто нравится», что там «острая, зрелищная борьба». Отмазка есть — только эстетически, никакой политики. Но намек принят — так вот почему Немцова не сняли! Конечно, Немцов выборы проиграет (если бы выиграл, это уж вообще структурная перемена на Олимпийском направлении, по сути — блокировка самого реального из всех путинских «национальных проектов»), но проигрыш, видимо, будет почетным, скорее окрыляющим — с большим числом голосов и т.д.   

Одновременно Путин как-то уж нарочито замолчал.

Прямо наглядная игра с нулевой суммой…

«Свобода лучше, чем несвобода». А это — смотря ЧЬЯ! Но если раньше это значило, что свобода Путина лучше, чем несвобода Медведева, то как бы теперь не вышло наоборот.

Кроме того: на ТВ «вдруг» прошли какие-то дискуссии «ЕР» и «СР». Дискуссии прошлогоднего снега с прошлогодними листьями, понятно… Но — сам факт дискуссий с заранее (как будто!) не отрепетированным итогом.

Далее. Странные оговорки Бондарчука — как-никак одного из лидеров пропаганды «ЕР». Мало, что снял «Обитаемый остров», так еще и заговорил про то, что мы «летим в жопу». И хотя, по логике известной песни, «стал тут нищий извиняться, пальцем что-то затыкать», но суть-то не в оправданиях Бондарчука, а в исходных речах. Опытный человек — чего вдруг? Опять «вдруг»…

Ну, и, может, самое горячее — отчеты чиновников о доходах. Никто как-то не обратил внимания, потому что те, кто прочел в Интернете или газетах, «и так все знали», ничего нового не услыхали. Так ведь, господа, не в том суть, что «и так все известно», а в том, что названо. Про номенклатурные «привилегии» в 1980-х тоже все знали… в принципе. А как стали СМИ сообщать, так вскипел наш разум возмущенный: «у них денег куры не клюют, ну а нам – на водку не хватает!». Сведения о многомиллионнодолларовых квартирах и семейных доходах тысяч хозяев России (причем это — часть, которую невозможно скрыть) — информационный бензин эпохи кризиса. Он разлит. И стоит уронить ТВ-спичку…

Итак, информационные тучи сгустились над «ЕР», над «путинской эпохой». Конечно, ветер легко может разогнать эти тучи. Но может и сверкнуть первая молния — и прошла команда «мочи!». И промочат: не до нитки — до кости…

Так что при некоторой ажитации Рыклина определенные основания у его гипотезы можно найти.

Но еще больше оснований у гипотезы Александра Гольца!

Напомню ее своими словами: авторитарный режим «с человеческим лицом» устоять не может. Согласен с ним: Вертикаль должна быть механической. Тогда — хоть ржавая, хоть кривая — но простоит долго. Но очеловеченная Вертикаль скоро устанет и «сложится внутрь».

Впрочем, обойдемся без метафор.

Грома не будет

Истина конкретна: если вообразить, что «уйдут Путина», власть Медведева не устоит.

Вертикали одного не снести. Она рассчитана на двоих, при уходе одного — рухнет.

Еще точнее: эта Вертикаль все-таки «из путинского ребра, и без него она уже не сможет».

Вертикаль, из которой вынут Путин — примерно как Советская власть после отмены 6-й статьи Конституции… Причем самое опасное для Вертикали — не результат («без Путина»), а «процесс вынимания».

Доказательств этого тезиса так много, что места не хватит выписывать.

Ну вот хотя бы…

Добровольно Путин уходить явно не хочет — модная пару лет назад байка про «гедониста, рвущегося на Сардинию», лопнула. Хотел бы — ушел бы.

Снять Путина против его желания почти невозможно даже чисто юридически — большинство в Думе принадлежит «ЕР». Дума просто не утвердит нового премьера. Значит — распускать Думу, начинать выборы в разгар кризиса… Да еще и вести их против какой-никакой, но правящей партии. Здорово, ничего не скажешь.

Или надо перетянуть, перекупить «ЕР». Это почти невозможно. Дело, понятно, не в кодексе чести («наша честь — в верности»). Дело в барахле. Имущество у каждого индивидуальное, но гарантия надежности — корпоративная. Корпорация «едино-чекистская Россия» может как угодно грызться внутри себя, но отлично понимает, что стоит ей расколоться перед внешним напором — и она развалится, все гарантии собственности летят в тартарары, начнется новый великий передел, переприватизация собственности-власти. Разумеется, «ЕР» (берем ее как бледную внешнюю проекцию всей «властной корпорации») будет такому варианту сопротивляться.

Да, не стоит их демонизировать: правящие медведи трусливы, бестолковы, жира много, мышц мало, молодец против овец — против молодца сам овца… Но где же эти «молодцы»? Что-то их незаметно. Как ни трухлявы косолапые, а все же маленькие либеральные ежи едва ли их задолбают! Так что же это за группа, способная противостоять медведям? Личное узкое окружение Медведева, что ли?  

Правящая номенклатура в лобовом столкновении «Путин-Медведев» в большинстве своем очевидно выбрала бы Путина — «гарантом» для них является все-таки он.

Но гораздо важнее другое. Сама возможность такого противостояния, такой лобовой сшибки — главный кошмар элиты. Все они отлично знают: победителей в этом столкновении не было бы, как в войне России с США. Неприемлемый ущерб гарантирован обеим сторонам, попросту говоря — и «путинцы» и «медведевцы» при столкновении теряют власть-собственность.

Поэтому главный классовый интерес правящего класса — категорически исключить саму возможность драки. Грызня шестерок под ковром — ради Бога. Публичное столкновение — не «смерти подобно», а сама эта смерть и есть.

И кто-кто, а Медведев это понимает лучше всех.

Что для него значило бы «снять Путина»?

Вызвать ненависть всей номенклатуры самим фактом выноса мусора из избы.

Остаться без поддержки правящей элиты — «наедине с народом», так сказать.

И при этом иметь такие тылы: «выдвиженец Путина, начавший войну с Путиным».

Блестящая комбинация!

Медведев разумеется знает, что в этом случае он пилит сук, на котором сидит. «Новые революционеры» невесть откуда появятся, конечно, набегут бороться с номенклатурой.

Но что от них радости? Они «используют» Медведева как таран против власти — и «сольют», как только Вертикаль будет сокрушена.

Только ведь и это — полбеды. Настоящая беда совсем иная.

В ходе острой публично-политической борьбы на сцену с галерки вывалятся «массы» — а что с ними делать, никто (включая их самих) не представляет. Тут самое страшное для кабинетных политиков — стихия… То, к чему, очевидно, меньше всего готов Медведев, его окружение, да, честно говоря, и все российские политики.

Словом, можно еще долго объяснять, почему Медведев не захочет «снимать Путина». Но, думаю, и так все очевидно — не захочет. Ну, не самоубийца он! И все тут.

2012 год

Так зачем же он «все это» делает?

Каков смысл этой активности последних дней?

Причем, рискну предположить — активность продолжится, усилится и «углУбится», как говаривал Михаил Сергеевич.

Если цель не в том, чтобы снять Путина, то — что тогда?

Возможных ответов два.

Первый. Просто повышение своей политической капитализации — без далеко идущих планов. «Ведь мы играем не для денег, а только б время проводить».

Второй. Повышение капитализации — но с целью.

Медведев избран до 2012 года.

Год прошел.

Если бы сейчас был 2011, то вопроса нет – с точки зрения правящей элиты, с точки зрения страны, с точки зрения всего мира, очевидно, что новым президентом может быть ТОЛЬКО Путин.

Но вполне возможно, что у Медведева — иное мнение!

Что же нужно, чтобы в 2011 году «иное мнение» было не только у него, но и у общества?

Ответ очевиден — наращивать свою политическую капитализацию.

Что мы и начинаем наблюдать.

Я думаю, что Медведев начинает длинный забег. «Не торопиться: нетерпенье — роскошь/ Я постепенно скорость разовью». Год прошел — по самому неторопливому счету можно уже начинать развивать скорость.

Медведев бежит трусцой по «либерально-тусовочной дорожке». Но тут Большую Золотую медаль Народной любви не заработаешь — не та номинация.

С другой стороны, Медведев тоже прав — самая краткая дорога та, которую знаешь. Но если он хочет добиться популярности, то это явно не может быть единственным направлением.

Или надо переформатировать общественное сознание — сделать «либеральные ценности» интересными не только для 5-6-10% населения, как сегодня, а хотя бы для 25-30%. Но это почти невозможно.

Или надо переформатировать свой личный образ — потихоньку вливать туда «державный чугун». Посмотрим, будут ли — и когда именно — делаться подобные усилия…

Разумеется, Путин отлично понимает эту ситуацию. Готов ли он конкурировать? Какие пути и способы выберет? Об этом гадать бесполезно. Ясно только, что и со стороны Путина ни о каком открытом споре (хотя бы споре!) с Медведевым речь идти не может. Максимум — «уколы намеками».

Но есть и другой момент.

Президент предполагает — народ располагает.

Медленная, «управляемая разморозка» легка на бумаге. Но забыли про Россию. А по ней ходить.

В России медленные, управляемые движения не получаются.

Тут одно из двух.

Или все вырождается в очередной бумажный фарс, никому не интересную потемкинскую деревню. «Медленно запрягают» — а потом нудно распрягают.

Или — если дело становится живым — оно быстро выходит из управляемого режима и, по русской традиции, превращается в обвал: «…но быстро едут». Все это мы наблюдали 20 лет назад.

И эта картина явно перед глазами у Медведева. Тем более он не может не понимать — тогда, после 70 советских лет, разморозка заняла 3-4 года. Сейчас все-таки другая страна, климат помягчел, какая-никакая, но привычка к выборам, свободе слова и т.д., появившаяся в 1990-е, не до конца убита, легко восстановится. Так что запаса прочности на 4 года — нет.

Ну а на сколько?

Ответ классический:

«К началу будущего мая начнется, а к Покрову все кончится».

Не знаю, как там «к Покрову», но ясно одно: кризис+скелеты в шкафу власти = гремучая смесь. И рисковать экспериментами со свободой слова тут едва ли кто-то станет: рванет — не соберешь. Медведев назвал «чудовищными» события в Молдове, хотя ведь там никого не убили, даже вроде бы и не покалечили (интересно, про кампанию гражданского неповиновения Саакашвили он тоже скажет «чудовищно»?). Медведев прекрасно понимает, что «в случае чего» здесь будет куда «чудовищней». А может, даже и кавычки снесет…

Поэтому, пробуя кнопку газа одним пальцем, Медведев психологически должен все время готовиться нажать на тормоз обеими ногами изо всей силы, пока не поздно.  

Мораль.

Не стоит преувеличивать значение последних «дрожаний левой икры».  Никто во власти на самоубийство не пойдет — даже ради тусовочных аплодисментов.

Не только не будет открытого раскола правящего класса и взаимоаннигиляции, но не ждите даже существенного расширения щелки свободы в фундаменте Вертикали. 

Источник: www.ej.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (49)

Lopdog

комментирует материал 20.04.2009 #

А какая, собственно, разница - уйдет Путин, не уйдет Путин?

Что, кто-то верит, что если он уйдет - вдруг все изменится к лучшему?

user avatar
ighor

отвечает Lopdog на комментарий 20.04.2009 #

КОМУ-ТА-ТИВНЫЙ ЗАКОН: От перемены мест слагаемых российской власти, сумма в кармане российского налогоплательщика не изменяется.

user avatar
Suxov

отвечает ighor на комментарий 20.04.2009 #

Может и измениться. В сторону уменьшения, как водится.

user avatar
ighor

отвечает Suxov на комментарий 20.04.2009 #

Эт точно! Но изменяться будет красиво. Зарплата не уменьшится, но коммуналка вырастет в цене, подскочат цены еще на что-нибудь. Упадет национальная валюта по отношению к долларовобразной.

user avatar
alikol

отвечает ighor на комментарий 21.04.2009 #

Зарплата может и увеличиться. Но стоимость жизни будет увеличиваться гораздо быстрее. Пока еще Россия живет в хрущевских домах. Но когда-то они рухнут. Это и будет конец России.

user avatar
tutoptik

отвечает Lopdog на комментарий 21.04.2009 #

Кто-то верит в Благодатный Огонь, а Рыклин верит и надеется на уход Путина.

И хотя бы кто предложил альтернативу. НИКТО!

user avatar
gjakusheva1

отвечает tutoptik на комментарий 21.04.2009 #

а когда Ельцин уходил. что все верили, что путин достойный преемник?я даже не моьгла в страшном сне представить. что его выберуТ. так же как и медведаева. так что таких деятелей в стране пруд пруди. вот таких как Косыгин. Брежнев -нет

user avatar
siebirjak

отвечает gjakusheva1 на комментарий 21.04.2009 #

Ошибаетесь,красавица! Вы много не знаете и сравнивать нельзя несравнимое. Меньше верте слухам,а больше думайте,если есть чем думать ,анализировать и читать между строк. А пруд такими мужиками не прудят,потому что таких мужиков в Росии-матушке да росейские бабоньки так запрячут,что ни одна сатана не найдёт! А вы видимо из числа очень разбалованных женщин! Не очень разбрасывайтесь,а то останетесь ягодкой не порочною,девой старою не замужнею!

user avatar
Kk Pp

отвечает gjakusheva1 на комментарий 23.04.2009 #

Уважаемая вы говорите только от своего имени.
А своё, мы сами скажем за себя.

\"что все верили, что путин достойный преемник\", я думаю это относиться только к Вам и к вашему окружению.

no avatar
babich43

отвечает Lopdog на комментарий 21.04.2009 #

Не надо тешить себя иллюзиями, и прятать голову в песок, однозначно, уйдёт Путин, придут коммунисты, и если учтут ошибки старшего поколения, то придут надолго.

user avatar
alikol

отвечает Lopdog на комментарий 21.04.2009 #

Дело не в Путине или Медведеве. Дело в системном кризисе российской экономики. Уйдут оба, но Россия может при этом погибнуть как государство. Не будет РОССИИ - НЕ БУДЕТ И РУКОВОДСТВА. Это плохой вариант, но он, скорее, самый правильный. Сидеть будут до последнего.

user avatar
Max

комментирует материал 20.04.2009 #

А по-моему президент с премьером просто опять нам головы морочат.

Создают видимость демократии, чтоб не рвануло.

user avatar
Sova

отвечает Max на комментарий 20.04.2009 #

Видимость демократии они и раньше создавали. А сейчас создают видимость того, что у нас вообще есть президент, который что-то якобы решает.

user avatar
tgkul

отвечает Max на комментарий 20.04.2009 #

Похоже, что морочат головы. Если кто смотрел трансляцию Пасхальной службы, заметили наверное, как они старались продемонстрировать, что являются близкими друзьями, как-будто и места другого нет пошушукаться.

user avatar
tutoptik

отвечает tgkul на комментарий 21.04.2009 #

А я не заметил. Если можно, то ссылочку дайте.

user avatar
Ragnar

комментирует материал 20.04.2009 #

Да уж, \"в случае чего\" тут будет не просто чудовищно. Тут будет просто амба.

user avatar
Kk Pp

отвечает Ragnar на комментарий 20.04.2009 #

Да не будет никакого \"в случае чего\". Вокруг посмотрите - никто никаких бунтов устраивать не будет. До тех пор, пока можно хоть как-то выкрутиться. А когда выкрутиться будет уже никак - на бунт сил не хватит.

no avatar
Kk Pp

комментирует материал 20.04.2009 #

Прямо вот так - уйдет Путин и все обвалится? Бояре сомневаются, однако.

no avatar
Suxov

отвечает Kk Pp на комментарий 20.04.2009 #

Правильно сомневаются, ИМХО. Но вот эту мысль - что без Путина ну никак - нам сейчас будут очень усиленно втирать. Причем с печальными вздохами типа \"ах, убрать бы его куда, от него все наши несчастья, но, увы, тогда все рухнет\".

user avatar
Suxov

комментирует материал 20.04.2009 #

Именно ради тусовочных апплодисментов все это и делается. Президент-с либеральничать изволят, на радость \"оппозиции\".

user avatar
Ragnar

комментирует материал 20.04.2009 #

А вообще - хорошо, что вообще этот вопрос в последнее время поднимается. Об уходе Путина.

Правда, из статьи следует, что ежели Путин лет через н-дцать, возьмет да помрет - у нас опять случится очередная революция.

user avatar
Lopdog

комментирует материал 20.04.2009 #

Интересное кино... Путин уйдет, Путин не уйдет... Даже если это спектакль, рпассчитанный на наших либералов - так ведь раньше их даже спектакля не удостаивали.

Что-то меняется.

user avatar
Suxov

отвечает Lopdog на комментарий 20.04.2009 #

ЧЯто меняетсяы, что меняется... нефтедоллары кончаются, вот что меняется. Кризис у них - не только финансовый.

user avatar
Kk Pp

отвечает Suxov на комментарий 23.04.2009 #

Конечно разбазарят Стабилизационный фонд, а кризис сам пос себе не пройдёт.
Это ж надо было придумать такой кризис, чтоб раббазарить Стаб Фонд, под прикрытием кризиса

no avatar
user66079

комментирует материал 20.04.2009 #

медведев ваще просто в безтолку трекает языком...видимо задание у него такое...

user avatar
dovlato

комментирует материал 20.04.2009 #

Ну как обычно. Подробный анализ \"как там у них может быть или не быть\". Но ведь сыграет свою роль массовый дефицит на самые обычные товары, и начнётся недовольное бурчание снизу. Кроме того, равенство типа \"ноль-ноль\", когда ни у одной стороны не останется сил - это равенство призрачно: существуют внешние силы, со своими не равными нулю интересами.

Медведеву придётся двигаться вперёд вопреки желанию оставить всё статус-кво.. не будет ему предоставлено стаус-ква.

user avatar
Азер

комментирует материал 20.04.2009 #

Захватившая НР (Нашу Рашу) братва может двигаться по одной дороге - по пути наименьшего сопротивления. Ни на что другое она не способна.

Путь наименьшего сопротивления в политике – это абстракция от материального мира (в том числе от материального производства) и восприятие мира исключительно как массу соперничающих за место под солнцем людей. А такой способ подразумевает, что самый простой способ устранения живого препятствия – физическая ликвидация. Нет человека – нет проблемы. Так что вопрос конкуренции стоит в плоскости «когда мирный способ конкуренции станет невозможен?».

При обострении кризиса суть проблемы конкуренции сведется к вопросу – «кого ликвидировать?». К этому путян подведет сам кризис. Кому-то надо будет уходить, причем речь идет о значительной группе лиц, давно вообразивших себя хозяевами жизни. Винерами на их лексиконе. А масса «винеров» вряд ли безропотно превратится в лузеров, тем более что масса лузеров их своими не сочтет ни в коем случае. Из «вертикали» существует один путь – на тот свет.

Что касается мысли, что без Путина Медвед просто не сможет управлять вертикалью шнырекратии - это точно. Медвед по менталитету – сраный интеллигентишка, вообразивший себя «крутым чуваком» но вот \"вертикаль\" по своей сути исключительно и действенно криминальна. И данная \"вертикаль\" располагает целым рядом потенциальных и действенных \"капо\", способных как возомнить, что управление ею им будет по силам, так и способных убедить в этом какой-то \"серьезный\" круг \"вертикальных\" товарисчей?

Волков в \"вертикали\" хватает; один Батурин чего стоит. Схавает - даже глазом моргнуть не успеете. Так что помимо всего прочего есть и третья перспектива; когда и Медведа, и Пу могут вынести вперед ногами обоих и без продолжительных дискуссий.

Это раньше все решали большие батальоны. Сегодня все решает организованный криминал и цена нефти.

user avatar
vasya008

комментирует материал 20.04.2009 #

"Путин- гарант" ? а чего гарант ? серости, убогости, слабоумия себе подобных ?... Создающий массовую серость опереточник-миллиардер... Кому он в сущности нужен- как в России, так и на Западе, куда он с такой параноидальной настойчивостью стремился после увольнения из КГБ... Печальная компания, неужели наш народ заслуживает таких поганых правителей ??????

user avatar
korlik

отвечает vasya008 на комментарий 21.04.2009 #

У-уу, он многим нужен. В частности, нужен тем, кому помог сформировать миллиардные и миллионные долларовые капиталы за время своего правления.

user avatar
Doppelmann

комментирует материал 20.04.2009 #

Пусть уходит Медведев. И побыстрее.

России уже никто не поможет кроме Господа Бога.

И нам останется ждать когда Бог поможет нам, а это произойдет, но при этом самим не плошать !

user avatar
siebirjak

комментирует материал 21.04.2009 #

Кому и зачем нужно обсуждать эту тему? Кто претендует на его место? И самое главное кто даёт гарантию,что тот следующий будет лучше? И для кого? Для всех хорошим не будет ни один человек. В России всегда Власть жила сама по себе, а народ маялся сам по своим законам,поэтому старались жить дружно и помогать друг другу. Просто сейчас дружбы не получается,многие хотят жить не трудясь за чужой счёт и всё валят на Путина! Посмотрите каждый на себя! На детей! Сплотитесь и сообща найдёте возможность жить лучше!

user avatar
Slavyanka

отвечает siebirjak на комментарий 21.04.2009 #

Согласна с Вами полностью! Жить надо по совести, как душа велит, без обмана и подлой корысти. Ради детей! Дарить людям добро и трудится.

И обратите внимание: лучше чем при Путине, Россия не жила НИКОГДА! За это ему люди и благодарны.

user avatar
siebirjak

отвечает Slavyanka на комментарий 21.04.2009 #

Медведев Д.А новый человек в Российской политике и конечно в жизни России должны быть какие-то демократические институты,которые бы отражали обстановку в стране и подсказывали власти,где и кто зарвался или произошло крупное ЧП,которое грозит может быть даже разрушением государства как единого целого. Американцы тоже стоят за единое,потому что это придаёт силы и вес в международных делах. Всё зависит от того какой он демократ? Как тот же Абама или Горбачёв? Он сдаёт экзамен ,если хотите, на верность России. И,если он патриот,то он не клюнет на все эти писульки и будет придерживаться принципа любого государства ,где сила дополняется демократией прочным союзом. На сколько он прочен сейчас конечно многое зависит от Медведева Д.А. Поэтому все эти подстрекательства и прогнозы для неуравновешенных и хлипких направлены на разрушение их доверия друг другу и не на пользу России. На перегоне лошадей не меняют! А все страны сейчас ( в том числе и Россия) проходят перегон над пропастью. Одно неверное движение и ..........?! Поживём увидим!? Спасибо Вам за солидарность взглядов! Желательно иметь таких больше!

user avatar
tgkul

отвечает siebirjak на комментарий 23.04.2009 #

Лошади столько не живут.

user avatar
siebirjak

отвечает tgkul на комментарий 23.04.2009 #

Президент должен работать как лошадь! А сколько он проживёт как Президент зависит от того как расчитает свои силы ,использует возможности и сколько хватит ума. Продолжительность Президенского срока живёт любая лошадь,если не больная.

user avatar
vasya008

отвечает siebirjak на комментарий 21.04.2009 #

похоже на внука Е.Лигачева: "начни с себя!"... ох, красиво сказано...............

user avatar
siebirjak

отвечает vasya008 на комментарий 21.04.2009 #

Спасибо ,ВАСЯ! Нашему полку прибыло хорошее пополнение! Но я не внук Е.Лигачёва. Я- Сибиряк,а называли меня почему-то везде "ДЕМОКРАТОМ", но мои решения никто не оспаривал. Как раз это и был вариант сильной демократии. Успеха Всем в сильной демократической России!.

user avatar
[email protected]

комментирует материал 21.04.2009 #

Сейчас нам не нужна " вторая Украина",но к 2012 году будет один лидер -Медведев Д.А.! 100%

user avatar
Вологодский

комментирует материал 21.04.2009 #

Кто-то сказал, что Медведев - это левый мизинец Путина... Как может левый мизинец повлиять на хозяина ? Только если сильно заболеет... Путин уйдет, когда не будет условий удерживать власть...или сам захочет...

user avatar
barack obama

комментирует материал 21.04.2009 #

Почему-то жены Путина не видно, наверно действительно слухачи про Кабаеву реальны, раз на таком празднике Вован один.

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 23.04.2009 #

Как я счастлив, всё больше народу открывает глаза.
Вот и элита из окружения вертикали начинает высказываться.
Поверьте, мне Путин уйдёт самостоятельно, конечно дадут ему всякие почести и гарантии неприкосновенности от судов народных.

Но он уйдёт, скорее от просчитанного хода от результатов проигранных выборов, этого политик не может себе допустить. Лучше почётный уход как Романовы, Горбачёв, Ельцин, почётно и с уважением. И произойдёт это скорее к осени, не отвратимый провал в решении экономического кризиса, и искусственного политического кризиса.

Вертикаль- то оказалась непорядочной и с гнильцой, в кризисе, как в беде, пуд соли не надо есть, нутро наживы сразу проявилось. Предприятия не подняли, новые не построили, кредиты присвоили, зарплаты зажали, не платят народу заработанные.

Госдума глуха к голосу и мольбам безработных. Через полгода кризиса Путин решил построить завод на Дальнем Востоке. В Америке в Германии автозаводы по дешёвке можно для России купить, Дженерал Моторс, Крайслер, или Вольво. Сразу рабочие места, можно и без демонтажа, по этапам. На чужой территории работать, и постепенно линии сборки перевозить в Россию, возможны и другие деловые варианты.

А вот газопроводы Южный и Северный поток, как и продавать нефть и газ по мировым ценам, надо было ещё 7-8 лет назад. Отставка Правительства Путина очень удобный и честный ход для Медведева, Ельцин легко расставался с неудачниками.

Следующий ход Медведева это роспуск Госдумы, потерявшей доверии народа, и назначении досрочных Выборов на демократической основе, обеспечив свободный контроль избирательной компании на всех этапах.

no avatar
siebirjak

отвечает Kk Pp на комментарий 23.04.2009 #

ВЫ случайно не с Глобой советуетесб? В данном деле гадания и предсказания абсолютно беспочвенны. Не видно мотивировки лостаточно чёткой. Он мужик очень упрямый и твёрдый. Да и не то воспитание,чтобы сдаться !. Не нагоняйте тень на плетень ,не парьтесь своими прогнозами, Или ВЫ расчитываете занять его место?

user avatar
neytrino-218

комментирует материал 04.05.2009 #

Автор, наверное, брат-близнец того, который \"Путин уходит\" настрочил.
А может, он самый и есть: слог - один в один. С таким буйным воображением вам бы романы писать исторические - так складно за других думать умеете и выдавать собственные фантазии за чувства и планы реальных людей.
Вы зря переживаете за ЕР: они себя пропрезидентской партией позиционировали, а не пропутинской - так что лазейка у них есть.
Вообще, с чего взяли-то, что президент с премьером разойтись хотят? По-моему, у них вполне гармоничный тандем, способный обеспечить стабильность власти и эффективность управления. Только любитель острых ощущений и экстрима в политике затеял бы сейчас кадровые перестановки такого уровня. Другое дело - если премьер сам не прочь отдохнуть годик-другой (может, устал человек, напахался за два срока, а тут ещё кризис некстати - всё не слава богу).
А насчет вертикали - это вы зря, правильно всё было задумано, чтобы ограничить произвол на местах, чтобы губернаторы и другие шишки не чувствовали себя божками неподсудными, а боялись, что отвечать придется за свои действия и бездействия. По крайней мере, в период восстановления после горбачёвско-ельцинской разрухи нужны были чёткие и слаженные действия для выполнения необходимых программ сверху до низу, а не у кого какая нога чего пожелает. Проблема, видимо, оказалась в том, что на местах засело много олигархов, которые, благодаря награбленному у народа в предыдущий период состоянию, чувствуют себя независимо и безнаказанно - им и президент не указ. И это полная иллюзия, что, по мнению некоторых, назначать (выбирать) на высокие посты нужно состоятельных - дескать, они уже наворовали сколько надо, и больше не будут. Вор останется вором, а богатство не имеет количественных ограничений - всегда найдется кто-то, у кого больше, и он от этого круче, и надо его догнать и перегнать. Давая власть таким людям (и обеспечивая попутно неприкосновенностью), им создают все условия, чтобы не то что лопатой - уже экскаватором можно грести!)
В истинно демократическом государстве во власти должны быть простые, но честные граждане (именно \"слуги народа\", а не его господа). Если человек не склонен к воровству, он этого делать не будет ни при каких обстоятельствах. Проблема только в том, что простых и честных у нас, видимо, гораздо меньше, чем олигархов.
Понимаю - звучит, как утопия. Сейчас. А в советское время было почти нормой (почти - потому что абсолютной нормой это может быть только при коммунизме, когда сама натура человеческая будет другой, и гарантом ответственности каждого за свои действия будут его совесть и нормы морали, а не законы, устанавливаемые властью).

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland