Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Причины фальсификации западом истории России

Причины фальсификации западом истории России

\"История всегда была инструментом политики. Все исторические фальсификации замешаны на малограмотности населения современной Европы. Например, со школьной скамьи у западноевропейцев закладывается мнение, что Иван Грозный - неслыханный тиран, представитель этакой дикой, неевропейской монархии.

В то же время хорошо известно, что Екатерина Медичи в одну только Варфоломеевскую ночь приказала уничтожить в несколько раз больше людей, чем было убито Иваном Грозным за 30 лет его царствования. Я, конечно, не считаю, что Иоанн Грозный мог бы быть для нас идеалом, но европейцы почему-то не стыдятся своих исторических персонажей, подобных Грозному, даже, напротив, - гордятся их государственными делами\", - сказала в интервью изданию \"Вести сегодня\" президент Фонда исторической перспективы и руководитель европейского отделения Института демократии и сотрудничества доктор исторических наук Наталия Нарочницкая, сообщает сайт Vesti.Lv.

\"А взять Первую мировую войну, - продолжила историк. - На одном из семинаров нашего института выступали французские социологи и историки. Речь шла о том, как подавались события Первой мировой войны в их школьные годы и сейчас. Было отмечено, что лет 40-50 назад никто не подвергал сомнению выдающуюся роль России в фактическом спасении Франции, эксперты привели известную фразу маршала Фоша: \"Если бы не жертвенное наступление России, Франция была бы полностью разбита уже через месяц\". Но потихонечку \"холодная война\" стала окрашивать интерпретацию старых, дореволюционных событий, и Россию вдруг начали обвинять чуть ли не в развязывании еще и Первой мировой войны\".

\"Как история становится инструментом политики, я убедилась, посетив этой осенью Краковский музей изящных искусств. Каждую коллекцию собрания Чарторыйских предваряли аудиокомментарии: дескать, экспонаты начали собираться в период, когда три страны - Россия, Австрия и Пруссия - расчленили несчастную Польшу. И там же, в Кракове, рядом с усыпальницей Казимира Великого (XIV век) табличка с перечислением его заслуг, в числе которых - \"сильно расширил территорию государства\". Именно в период его царствования - в 1349 году - Галиция была захвачена поляками, и это преподносится с большой гордостью. Но когда та же Галиция при разделе Польши отходит к Австрии, возникает совсем другая терминология - страны-расчленительницы!

И Украина тоже является ареной ожесточенной битвы за историю. Здесь и голодомор с гипертрофированным числом жертв, и объявление русских помесью угро-финнов с татарами, которые якобы захватили Украину и присвоили себе и Софийские ризы, и историю Киевской Руси. Это все было сочинено еще поляками в начале XIX века, а вообще идет от графа Потоцкого. Вся русофобская версия украинства вросла своими ногами в польскую почву...\" - рассказала она.

Коснувшись современной интерпретации Западом событий Второй мировой войны, Н.Нарочницкая заметила, что \"даже во времена \"холодной войны\" Западу не приходило в голову отождествлять нацизм со сталинизмом, они считались антиподами\".

\"На протяжении веков Россия формировалась как государство-цивилизация: начиная с завоеваний Петра I она была державой, с которой вынуждены были считаться. Поэтому Запад так ликовал, когда распался Советский Союз: наконец-то рухнула ненавистная Российская империя! Ведь цена, заплаченная Горбачевым за тоталитаризм, - 300-летняя российская история.

А причина демонизации Сталина - отнюдь не его кровавый режим. Иначе как быть с массовым террором при \"дедушке Ленине\", когда расстреливали тысячами без суда и следствия - ведь эти расправы не вызывали на Западе никаких возражений? Даже, напротив, - Лениным восхищались, сравнивали его с Робеспьером! Почему же Сталина представляют омерзительным монстром и сравнивают с Гитлером? Может быть, главная проблема Сталина - вовсе не репрессии, а советские границы 1945 года, которые в целом соответствовали границам Российской империи? Возвращение на геополитическую арену мощной державы? Потому и демонизируют пакт Молотова-Риббентропа, хотя уверяю вас как историк: он ничем не отличается от сотен других подобных пактов, когда одни державы расписывают границы других. Более того, расписывают границы чужих государств, а Советский Союз - подчеркиваю - просто восстановил территорию дореволюционной России, которая ранее никем не оспаривалась!\"

\"Знак равенства между нацизмом и сталинизмом нужен затем, чтобы подвергнуть сомнению территориальные итоги в пользу СССР - обесценить подпись Советского Союза под всей международно-правовой системой второй половины ХХ века, под Уставом ООН и право вето. Может, и отнять его потом. Тогда уже можно делать что угодно - у нашей страны не будет ни законной территории, ни легитимной государственности\", - уверена историк.

Отвечая на вопрос, какое место России она отводит в геополитике будущего, Наталия Нарочницкая сказала: \"Возможно, у нас нет значительных цифр роста, нет и европейского комфорта для всех, зато есть за плечами могучая история и большой опыт социального эксперимента. У нас есть ресурсы, леса, пресная вода... Все то, за что пойдет ожесточенная битва в XXI веке.

Россия, которая имеет 4% населения мира и 40% всех мировых ресурсов, будет главным объектом этой борьбы. Давление США, конечно, продолжится. Америка - самый большой должник мира: чтобы оставаться диктатором, она будет создавать проблемы другим, \"ворошить угли\" в разных регионах мира. Китай продолжит поступательное развитие и демографический рост.

Еще больше усилится исламский фактор.

А вот Европа останется со своим миллиардом народонаселения и рано или поздно окажется в чужих руках. Сейчас, на новом витке человеческого развития, мне кажется, в мире зарождается нечто близкое христианскому социализму. И Россия могла бы быть здесь первой. Ведь нигде больше так не сильны одновременно ностальгия по справедливому государственному устройству и тяга к вере и традиционным ценностям\".

Источник: www.slavfond.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (87)

kelj9

комментирует материал 27.01.2010 #

Победители всегда переписывают историю, а сейчас в особенности идёт информационная война за господство в мире.

user avatar
ф12345

отвечает kelj9 на комментарий 27.01.2010 #

Предлагаю переписать историю США и Европы.
Написать новые учебники по истории, усилить патриотическое воспитание в школе.
Создать новые художественные и документальные фильмы, порочащие историю Запада.
Издать новые географические карты. Российско-канадскую границу выделить ярко.

user avatar
kelj9

отвечает ф12345 на комментарий 27.01.2010 #

И получим прямую дорогу к фашизму. Не надо оно ни нам, ни им.

user avatar
ф12345

отвечает kelj9 на комментарий 27.01.2010 #

Пусть у соседей будет фашизм?
Они об этом не думают.

user avatar
kelj9

отвечает ф12345 на комментарий 27.01.2010 #

У соседей фашизма не будет ещё очень долго, потому что нет там и не предвидится лидеров, за которыми хотелось бы пойти.

user avatar
ф12345

отвечает kelj9 на комментарий 27.01.2010 #

Они скрываются. Легален только Ле Пен во Франции.
В Германии регулярно проходят марши фашистов, в том числе и в б. ГДР.
На Украине Бандере присвоили звание героя.
В Прибалтике прославляют своих эсэсовцев, сносят памятники советским воинам, судят героев ВОВ.

user avatar
kelj9

отвечает ф12345 на комментарий 27.01.2010 #

Это всё большая политика, за которой не стоят народные массы. Более того, им это всё до лампочки. Говорю как коренной украинец.

user avatar
kelj9

отвечает ф12345 на комментарий 27.01.2010 #

По крайней мере я знаю несколько сотен украинцев, и все из них озабочены сугубо бытовыми проблемами, но никак не политическими теориями.

user avatar
bublik-googlik

комментирует материал 27.01.2010 #

Участь фальсификаторов истории незавидна. Вот картинка как иллюстрация выбрана - "Иван Грозный убивает своего сына". Тоже типичная фальсификация. Ну не убивал Грозный сына своего! И что случилось с Ильёй Репиным после написания этой картины? ПРАВАЯ РУКА ОТСОХЛА! Всю остальную жизнь левой рукой писал. Вот так-то...

user avatar
komissar из СМЕРШа

отвечает bublik-googlik на комментарий 27.01.2010 #

Да ну-у ... А как же свидетельства современников (по поводу Ивана IV Васильевича II), нашедшие отражение в летописях?

user avatar
bublik-googlik

отвечает komissar из СМЕРШа на комментарий 27.01.2010 #

Ссылаться на летописи, переписанные по 3-4-8-9 раз, уже моветон. Оригиналов источников нет, можно врать про историю всё что угодно. А сына он не убивал. Это Пётр убил своего сына.

user avatar
Югорский Укр

отвечает bublik-googlik на комментарий 28.01.2010 #

Если летописи переписывались, то откуда Вы знаете и утверждаете что Иван 4 не убивал своего сына? Живой свидетель?

user avatar
bublik-googlik

отвечает Югорский Укр на комментарий 28.01.2010 #

Применяя логику "от обратного" приходим к правильным выводам. Репин написал картину "Иван Грозный убивает своего сына"? Написал. Смотрим, кто таков Репин, для КОГО он писал эту картину. Делаем вывод: "Брехня!" Это тот же случай в XIX веке (тогда не было телевидения), что и фильм Лунгина "ЦАРЬ" в веке XXI. Как же досадил Иван IV каким-то латынянам, что они пятьсот лет забыть его не могут! Кстати, если у Репина рука отсохла, что отсохнет у Лунгина?

user avatar
Плавсостав

отвечает bublik-googlik на комментарий 28.01.2010 #

Согласна.
НЕ вижу я в Лунгине талантливого режиссера. Его фантазии обусловлены долгой жизнью за границей.
Не преуспел он и в двух прежних профессиях (кстати, филфак не осилил).

user avatar
ammad70

отвечает Бубликxj12 на комментарий 29.01.2010 #

Можно спросить с другого конца - а что там Правда?
Ведь мы плохо знаем даже о времени и Лидерах своей Родины, которые жили 50-150 лет назад. Историю уже столько раз переписывали в угоду текущему правителю и строю... Что уж говорить об истории, которая от нас на расстоянии в 400 лет. Ведь, например, покорение Казани ИГ далеко не так однозначно, как её трактуют. Тот факт, что на стороне ИГ татар было больше, чем в самой Казани, говорит скорее о гражданской войне, а не о каких то захватнических войнах. Тот факт, что за 30лет правления ИГ было казнено меньше людей, чем в \"Варфоломеевскую ночь\" при Медичи - это тоже показывает уровень монарха. И казнил то ИГ в основном отступников, предателей (время было Очень не спокойное), бояр-казнокрадов - а не всех подряд... Это тоже говорит о совершенно Другом ИГ.
А в фильме показан однобокий лик государя. Повешен очередной ярлык тирана и шизофреника... Тот кто не читает исторические документы, и другую литературу, а воспитан на Таких фильмах - имеют Ложное представление о своей истории.
Но в конце концов это взгляд режиссёра на историю. Его право. Жаль только, что других режиссёров нет, с другим мировоззрением на историю.

user avatar
Бубликxj12

отвечает ammad70 на комментарий 29.01.2010 #

ну знаете ли...мы имеет спорную новейшую историю, которая и была объектом спекуляций и имеем всю остальную, которая ни когда в исторической науке не вызывала споров, ни среди историков дореволюционных ни советских. Вообще история России начиная с 15 века имеет гигантское количество исторического материала, более того в науке даже жалуются на такое большое количество исторических источников и сравнивают с какофонией. Исторический период правления Грозного историей исследован очень хорошо, дана исчерпывающая оценка его правления приведшего развалу экономики страны, поражению в войне и территориальным потерям и разночтений ни в дореволюционной ни в советской истории по этому поводу нет. Как вообще можно сравнивать и считать сколько кто убил? Отличие Грозного только в том, что пытка считалась не только непременным условием дознания, но и божественным актом. А казнил он как раз всех подряд, причина казней в том же новгороде были подозрения религиозного свойства.

user avatar
ammad70

отвечает Бубликxj12 на комментарий 30.01.2010 #

Простите, мы об одном и том же персонаже истории говорим? :)
из самых первых попавших источников:

\"При Иване IV прирост территории Руси составил почти 100 %, с 2,8 млн км² до 5,4 млн км², были завоёваны и присоединены Казанское (1552) и Астраханское (1556) ханства, таким образом, к завершению царствования Ивана Грозного площадь Русского Государства стала больше всей остальной Европы.

В 1558—1583 велась Ливонская война за выход к Балтийскому морю. В 1572 году в результате упорной многолетней борьбы положен конец нашествиям Крымского ханства (см. Русско-крымские войны), началось присоединение Сибири (1581).

Были установлены торговые связи с Англией (1553) а также Персией и Средней Азией, создана первая типография в Москве.\"

Простите, но Вы утверждаете совсем не те факты :)

user avatar
Бубликxj12

отвечает ammad70 на комментарий 01.02.2010 #

Советую учить историю! Присоединение Казанского и Астраханского царства относятся к молодости Ивана, к времени когда не было опричнины,работала группа Адашева над проведением реформ. Начало опричнины, опала Адашева, Сильвестра, бегство Курбского привели страну к экономической катастрофе и военным поражениям. При нашествие на Москву в 1571 крымского хана Девлет-Гирея, опричное войско просто разбежалось. Итогом опричнины было разорение и опустошение земель. В 1581 с целью предотвратить запустение имений Иван Грозный ввел заповедные лета — временный запрет крестьянам уходить от своих хозяев в Юрьев день, что способствовало утверждению в России крепостничества. Ливонская война завершилась полной неудачей и потерей исконно русских земель. Итоги царствования Иван Грозный мог увидеть уже при жизни: это был провал всех внутри- и внешнеполитических начинаний. С 1578 царь перестал казнить. Почти в это же время он приказал составить синодики (поминальные списки) казненных и разослать по монастырям вклады на поминовение их душ; в завещании 1579 каялся в содеянном.

user avatar
ammad70

отвечает Бубликxj12 на комментарий 03.02.2010 #

Я в курсе :)
Время было тяжёлое. Давили со всех сторон. Да ещё куча предателей. Впрочем как всегда.
Все так любят советовать что-либо учить :)
Вы пишите про тактические вещи, а в итоге на выходе было гораздо больше плюсов. А дальнейший паралич государства, уже не столько от ИГ зависил, а от времени. Бывают периоды во времени, когда то или иное государство вообще исчезает, или схлопывается.
Запустение селений не от закидонов ИГ зависило и уж тем более не от опричнины, а от набегов крымского хана и др.уродов. А у Вас всё в кучу.

user avatar
archie_kot

отвечает bublik-googlik на комментарий 27.01.2010 #

А кто ж его убил? Расскажите, интересно

user avatar
bublik-googlik

отвечает archie_kot на комментарий 27.01.2010 #

Англичане отравили, как и отца тоже. А также подменили Петра, отравили Екатерин (обоих), убили Петра III, Павла I, Александров (всех трёх), Николаев (и Первого и Второго). Вы что, Галковского совсем не читали?

user avatar
archie_kot

отвечает bublik-googlik на комментарий 27.01.2010 #

Вот гадские англосаксы, пиндосские наймиты. Душили-душили, душили-душили... Но нет на Земле ничего крепче любви простого русского народа к своему Царю! Аминь.

Увы мне, Галковского не читал. Потому три вопроса:
1) где взять?
2) чем он подтверждает столь смелые утверждения?
3) где можно найти такой же травы?

user avatar
bublik-googlik

отвечает archie_kot на комментарий 27.01.2010 #

Для начала рекомендую ссылочку: http://community.livejournal.com
Внимательно читать и конспектировать. По прочтении двух-трех опусов Галковского вы станете позитивным или негативным галковскоманом. Впрочем, тем, кто живет на Кипре, в Никоссии, доказывать очевидное бесполезно. Будучи поданными английской королевы, они сами не осознают этого... счастья!

user avatar
archie_kot

отвечает bublik-googlik на комментарий 27.01.2010 #

Я всё понимаю, но вот про подданство Кипра английской королеве как-то не вкурил. Не просветите?

user avatar
bublik-googlik

отвечает archie_kot на комментарий 28.01.2010 #

Кипр - Член Британского содружества наций, во главе с Елизаветой II. Управляется из Лондона. Кем у вас верховный главнокомандующий утверждается - не интересовались? Вот список ткрриторий, подданых английской королеве http://ru.wikipedia.org

user avatar
archie_kot

отвечает bublik-googlik на комментарий 28.01.2010 #

Что-то я не нашел нигде утверждения, что верховный главнокомандующий назначается королевой. Не знаю точно, но подозреваю, что верховным главнокомандующим является президент. А президента тут выбирают голосованием -- это 100% точно. Так что из Лондона Республика Кипр не управляется.

user avatar
bublik-googlik

отвечает archie_kot на комментарий 28.01.2010 #

Да Кипр вообще оккупирован англичанами - там у вас две английские военные базы - Акротири и Декелия, на которые не распространяется законодательство Кипра!

user avatar
archie_kot

отвечает bublik-googlik на комментарий 28.01.2010 #

Ну Вы еще скажите, что Северный Кипр тоже оккупирован англичанами. В таком случае Украина оккупирована Россией, т.к. в КРыму есть российская военная база. А управляется из кремля, потому что входит в СНГ

user avatar
bublik-googlik

отвечает archie_kot на комментарий 28.01.2010 #

Англичане иногда дают возможность бравым американским ковбоям проявить себя, заранее зная результат- полный провал американцев! За примерами далеко ходить не надо - провал в Ираке, Афганистане, Сомали, Украине. Везде у пиндосов провал за провалом, так как создать нормально функционирующее государство они не способны - понты мешают. А у англичан в таких делах - пятисотлетний опыт. Да, кстати, отдав для вида американцам бразды правления в той или иной стране, англичане постоянно им гадят, чтобы для всего мира стало окончательно ясно - там, где США, там хаос и бардак, а там, где правит Британия - законность и порядок. Не случайно иракские полицейские задерживают переодетых мусульманами английских агентов SIS, устраивающими под видом сунитов взрывы в шиитских районах Багдада, а под видом шиитов - в сунитских районах Багдада. Последний пример - остров Гаити, половина которого - доминион Англии Доминиканская Республика - антипод другой половине острова. где господствуют анархия и хаос в оккупированной США зоне землятрясения. Да куда не глянь - та же картина. О благословенный Кипр, как ему повезло, что он оккупирован англичанами, а не американцами!

user avatar
archie_kot

отвечает bublik-googlik на комментарий 27.01.2010 #

К сожалению, Ваша ссылка не приводит в конкретное коммюнити. Название коммьюнити не подскажете? Дальше я уж сам разберусь

user avatar
rabnet

комментирует материал 27.01.2010 #

Это,хорошо,что нас боятся,может не все уважают,но Европа нас,никогда не назовёт политическими проститутками,как Польшу и Украину.

user avatar
w7777

отвечает rabnet на комментарий 27.01.2010 #

У Вас есть примеры? Я имею ввиду не того, что Россию боятся и не уважают, а того, что Польшу и Украину называют политическими проститутками? И в Вашем утверждении обидно не только за Украину - наши политики себя так ведут, это факт, а несправедливо за Польшу -которая последовательна в своих симпатиях и антипатиях и в своей политике. Это кстати, некоторым фашистам(типа, Германии ) и не нравится.
А население России -явно не 4% от мирового.

user avatar
Антидарвинист

комментирует материал 27.01.2010 #

Неперелицованная история у хамов не в почёте.Про анализ событий вообще можно не говорить.Но у нормальных людей отличная память и воля. Отличная работа по истории проделана например Ключником Р.Т. http://zhurnal.lib.ru

user avatar
komissar из СМЕРШа

отвечает Антидарвинист на комментарий 27.01.2010 #

Сами читали? Интересно? Я полистал ... Решил что лучше перечитаю Татищева, Карамзина, Соловьева и т.д.

user avatar
Антидарвинист

отвечает komissar из СМЕРШа на комментарий 27.01.2010 #

О , если Вам нужно именно интересное чтиво (к тому же и полезное) , увлекательно , рассказ современника-очевидца (Соловьёвы рядом не стояли) http://lib.rus.ec

user avatar
нечечен

отвечает Антидарвинист на комментарий 27.01.2010 #

В Освенциме Гитлер и компания уничтожили 1 млн. человек, а под Карагандой в начале 30-х 400тыс. женщин и детей умерли от холода и голода благодаря партии большевиков и Сталину. После этого эту мразь грузинскую могут оправдывать только нелюди.http://osak9.narod.ru

user avatar
Антидарвинист

отвечает нечечен на комментарий 27.01.2010 #

Уточним: согласно архивам коменданта всех лагерей рейха Richard Glucks , захваченными в апреле 1945 в лагере Ораниенбург,общее число умерших по разным причинам с 1935-1945 составило 403 тысячи 713 человек.Это документы.Сталин-псевдоним . Джугашвилли переводится однозначно "еврейский сын" , причём грузины, чечены, армяне, азербайджанцы, осетины, абхазы - условные национальности т.к. все являются потомками горских евреев.Хазарский каганат был их государством (символом Хазарии была шестиконечная звезда) , славился талмудическим фашизмом.( http://censor.net.ua ).Адик Шекельгрубер (сборщик шекелей) ничего не изобрёл - заменил в талмудическом фашизме слово еврей на немец.Причину такого поступка описал Хенеке Кардель , кажется, в "Адольф Гитлер - основатель Израиля."

user avatar
Kulibaba

отвечает Антидарвинист на комментарий 28.01.2010 #

Мдяяя, ну и куча-мала у вас в голове....Особенно в отношении истории этносов.
Горские евреи - это сильно. В смысле всех упомянутых в одну кучу. Вы прямо переворот в этнологии совершили.
Вообще-то это называется демагогией.

user avatar
komissar из СМЕРШа

комментирует материал 27.01.2010 #

Все очень просто. Причины фальсификации Западом истории России - ненависть к нам. Этой ненависти уже много сотен лет. Это уже в крови и не все знают откуда она взялась. А это взаимная ненависть православия и католицизма. Не было у России врагов кровавее чем папежники и униаты. Даже мусульмане не разрушали наших храмов в отлиичии от братьев по Христу - католиков и их шестерок, униатов.

user avatar
Angelstan

отвечает komissar из СМЕРШа на комментарий 27.01.2010 #

+100

user avatar
archie_kot

отвечает komissar из СМЕРШа на комментарий 27.01.2010 #

Да вы и сами свои собственные храмы разрушали. Про Великий Новгород надо упоминать или сами признаете?

user avatar
komissar из СМЕРШа

отвечает archie_kot на комментарий 28.01.2010 #

Да, я разрушил, был грех, признаю. Вы, я понимаю, атеист. Я то же не крещенный. А Ваши предки какую веру исповедовали: греческую или римскую?

user avatar
archie_kot

отвечает komissar из СМЕРШа на комментарий 28.01.2010 #

Я не атеист. По убеждениям можно сказать христианин. Но ни к какой христианской конфессии себя не причисляю.
Что касается моих предков, то мои родители и их родители были коммунистами. Успел застать только одну прабабку, которая была православной (наверное, я в том возрасте не разбирался в конфессиях, в церковь она не ходила т.к. в их селе церкви не было вообще).

user avatar
komissar из СМЕРШа

отвечает archie_kot на комментарий 28.01.2010 #

Да я не прадедов и прабабок имел ввиду. Тем более не родителей. Предки. Век так с 10 по 19. Я русский. Все мои предки из Черниговской области. Вера у них - восточная греческая православная. А вот то что некоторые потомки забыли веру предков и есть последствия воздействия папежников и униатов.

user avatar
archie_kot

отвечает komissar из СМЕРШа на комментарий 28.01.2010 #

Я Вам сказал то, что знаю. Какую веру исповедовали мои предки до дедов и бабок - я не знаю. Как Вы понимаете, коммунисты не афишировали этот пункт своей анкеты, и мои деды и бабки откровенничать на эту тему тоже не спешили. А теперь уже и не узнать. Папежники с униатами здесь совершенно ни при чем. Вам повезло, что Вы знаете своих предков до 10 века вглубь. Мои, увы, прошли голодомор. В их семьях многие умерли. А те, что выжили старались не вспоминать прошлое. Ходили слухи среди молодого поколения нашей семьи, что какой-то прадед был помещиком, насколько это правда - понятия не имею. Эта информация была строжайшим табу.

user avatar
СЕРГЕЙ 71

отвечает komissar из СМЕРШа на комментарий 27.01.2010 #

Греки, румыны и болгары по Вашей логике не избегли этой участи? Тоже православные, между прочим. А кроме католиков, в Еропе полно протестантов - канонически ещё более далёких от католиков, чем православные. Но страсти времён Аугсбургского исповедания и Елизаветы I давно утихли. У Вас с Нарочницкой на пару, такой специфический историко-культурный мазохизм? Впрочем, она почему то предпочитает клеймить врага не вылезая из его логова: \"нелёгкая судьба журналиста-международника занесла меня в Париж.\")

user avatar
komissar из СМЕРШа

отвечает СЕРГЕЙ 71 на комментарий 28.01.2010 #

Вы для начала что-нибудь почитайте на эту тему. Люторы и кальвины (название тех кого Вы упоминаете) зла восточной церкви принесли меньше, поэтому и не упоминаются. Папежники православные церкви сдавали в аренду жидам. Православных в Красной Руси, как и в Белой, Желтой и Черной привели в униатство. Долго рассказывать. Почитайте русских историков 19 века.

user avatar
archie_kot

отвечает komissar из СМЕРШа на комментарий 28.01.2010 #

А скажите, с точки зрения православия - католики еретики или нет?

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

отвечает komissar из СМЕРШа на комментарий 27.01.2010 #

Причина ненависти Запада в том , что в мире нет ни одного квадратного километра , который не был бы колонией Запада в разные времена . Мы , русские, самый непокорный народ мира. Это Запад ложился под Гитлера и Бонапарта. А мы выгоняли их с нашей земли. Мы - санитары истории. Наша цивилизация - отрицание западной и они это чувствуют.

user avatar
lipser

отвечает komissar из СМЕРШа на комментарий 27.01.2010 #

тогда каковы причины неоднократного переписывания истории самой россией?

user avatar
komissar из СМЕРШа

отвечает lipser на комментарий 28.01.2010 #

Вы о чем? Конкретно, что переписали? Я читал Карамзина и Соловьева и ничего противоречащего не увидел. А Вы что читали что бы делать такие выводы?

user avatar
lipser

отвечает komissar из СМЕРШа на комментарий 28.01.2010 #

Вы о чём?
на нашей памяти была и монархия, и социализм, и теперешний типа капитализм. вы не заметили разницы в подходе к одним и тем же историческим событиям?
а ельцинская эпоха давала те же оценки историческим событиям, что и путинская? или тоже разницы не видите. не копайте глубоко, не надо карамзина. хоть разок не послушайте профессора Преображенского и прочитайте пропутинскую печатную продукцию.

user avatar
Бубликxj12

отвечает lipser на комментарий 29.01.2010 #

тут есть нюанс, переписывались учебники, а в история как наука не подвергалась коррекции, все споры существуют только в отношении новейшей истории.

user avatar
Бубликxj12

отвечает komissar из СМЕРШа на комментарий 29.01.2010 #

я прочитал статью, но так и не понял в чем собственно фальсификация? В том что на Западе И.Грозного считают кровавым правителем? Так и у нас все историки так считают, а то что кто то убил где то больше, так это не имеет отношения к сути. То что фашизм сравнивают со сталинизмом? Так и правомерно сравнивают, если смотреть в суть то и одна и другая идеология основывалась на отказе от индивидуализма, одна на служении нации, другая на служении государству. То что Польша считает что ее расчленили? Так расчленили же и договор даже по этому поводу подписали. А последнее цитирование о том что у нас зато за плечами опыт социального эксперимента, это вообще из области издевательства. Единственное во всей стать, что отвечает действительности, так это упоминание Украины, там действительно безобразие с историей происходит.

user avatar
gena A

комментирует материал 27.01.2010 #

Дело в том, что история писалась и пишется под кого то. Так было до 1917 года, но после вообще умудрились так написать, что и сейчас ладу не дадут. Да и история не полноценная. Почему до сих пор часть деяний Петра 1 под грифом секретно, самое смешное восстание Пугачева, большая его часть, тоже засекречена. Материалы Переяславской рады до 1917 года доступны были только царской семье, а после Лениным засекречены на все времена( столкнулся с этим лет 15-20 назад), сейчас говорят, что они утеряны. Вот из таких недомолвок и рождаются разные версии вплоть до абсурда. Это я про наши страны. Не говоря уже про Запад.

user avatar
zheleznajalogika

отвечает gena A на комментарий 27.01.2010 #

Полностью согласен! История=идеология всегда и везде. Во всём мире, а не только у нас. Кстати, когда теперь у нас полно различной переводной литературы, попробуйте найти английские или ещё лучше китайские школьные учебники по истории на русском языке (даже в инете - вряд ли). Для эксперимента попробуйте перевести и издать:-). Вряд ли это будет просто, и отнюдь не из-за проблем с авторским правом... До недавнего времени у нас активно секретилась не только история, но и география (в первую очередь география родного Отечества). Карты масштабом крупнее 5-километровки было невозможно найти (особенно реально достоверные). Где-то это можно понять... Но в основном - чудовищный "перебор" во всех отношениях. Кстати, реальный, достоверный прогноз погоды является секретным!(чтобы вражьи самолёты не могли просто вот так летать по нашему "бездорожью":-)) Мы с Вами живём в Секретном Мире! И Настоящую Правду узнаем видимо лишь на Страшном суде (оно там нам будет надо? Там у каждого своих проблем будет, хоть отбавляй!:-)).

user avatar
peresvet

комментирует материал 27.01.2010 #

Госпожа Нарочницкая, уверенно предсказывает, что станет с Европой и миром. Может она так-же уверенно предскажет будущее России, через год, два, десять лет?

"....начиная с завоеваний Петра I она была державой, с которой вынуждены были считаться.."
Начиная с Петра I, Россия подпала под немецкое управление. Иван IV, был жестокий царь, но он был поистине русским царём, правящим суверенно, боявшимся Бога. Пётр I и его последователи, презирали свой народ, не боялись Бога, окружали себя инородцами, и стремились лишь заслужить "мнение запада".
Любят вспоминать слова Александра III: "Пока русский царь удит рыбу, Европа, может и подождать". Патриоты гордятся. Однако, эта фраза, говорит больше о комплексах русского царя, вынужденного постоянно "доказывать" Европе, как и г-жа Нарочницкая.

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

комментирует материал 27.01.2010 #

Как всегда у Нарочницкой. Грамотно, емко, четко и правдиво.

user avatar
СЕРГЕЙ 71

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 28.01.2010 #

\"Паранойяльный интерпретативный бред, или бред толкования, имеет в своей основе нарушение абстрактного познания действительности. Система бреда строится на цепи доказательств, имеющих субъективную логику, а факты, приводимые больными в доказательство своей бредовой системы, трактуются крайне односторонне; факты, находящиеся в противоречии с излагаемой концепцией, игнорируются.\"
см. Паранойяльный синдром
Всё это, в полной мере, относится к научным изысканиям историка Нарочницкой.

user avatar
abvgdoprst

комментирует материал 28.01.2010 #

"...Например, со школьной скамьи у западноевропейцев закладывается мнение, что Иван Грозный - неслыханный тиран..."

"...Первая волна репрессий обрушилась на московские боярские кланы. В 1568 году без всякого суда и следствия были убиты сотни человек. Поднявший голос против казней московский митрополит Филипп (Колычев) был низложен и заточен в одном из тверских монастырей...
А вскоре по первому зимнему пути спешно собранная опричная армия (6—7 тысяч человек) двинулась из Слободы в поход на Новгород...
О событиях, произошедших в Новгороде той зимой, известно немало благодаря местным летописям, а также свидетельствам иностранцев... По дороге опричники расправились с несколькими сотнями псковичей, незадолго до того выселенных из родного города, с пленными литовцами и татарами... Под Тверью Малюта Скуратов задушил опального митрополита Филиппа...
Взрослых и детей пытали, привязывали к саням, волокли на «великий Волховский мост» и бросали в реку. Тех, кому удалось выплыть, заталкивали под лед палками...
Историки до сих пор спорят о количестве жертв погрома. Называются самые разные цифры — от полутора до сорока тысяч.."
http://www.vokrugsveta.ru

user avatar
Руслан Менлиазизов

комментирует материал 28.01.2010 #

Историки, если они хотели прожить жизнь в роскоши, всегда вставали на позицию тех, кто правил в данное время. Во всех других случаях, историку не давали слова. Это и у нас культивировалось. Вас не пустят к детям, если вы не станете восхволять Дмитрия Медведева. Я как историк проработал только восемь месяцев в школе, так как каждое слово должно было быть направлено на то, чтобы хвалить ваучеризацию, а я хвалил Гениальность Маркса и Ленина и предостерегал от всеобщей проституции в политике, образовании, исторической науке. Мне был закрыт доступ в историческую науку с парадных дверей, зато я открыл эту дорогу окольными путями и совсем не чувствую себя ущемленным. Хотя званий и окладов не заслужил. Зато я могу говорить все что могу сказать - открыто, не боясь потерять работу историка, так как она для меня была потеряна изначально.

user avatar
Бубликxj12

отвечает Руслан Менлиазизов на комментарий 29.01.2010 #

слава богу, раз вы хвалили Маркса и Ленина, что вас выгнали из школы.

user avatar
Руслан Менлиазизов

отвечает Бубликxj12 на комментарий 29.01.2010 #

А Вы хотели славить бога вместе с бородой в рясе и с кадилом?

user avatar
Бубликxj12

отвечает Руслан Менлиазизов на комментарий 01.02.2010 #

я агностик

user avatar
king123

комментирует материал 28.01.2010 #

Не смешите кур Россия сама так фальсифицирует свою историю что никакой америке не угнатьсяч!

user avatar
yollapukka

комментирует материал 28.01.2010 #

Смесь коммуно-фашистского дерьма с национал-патриотическим бредом. Вот такие у нас историки, вот такая у нас история. Чтоже, мы ее достойны, как говорит девочка в рекламе.
Относительно тактики Запада,читай Америки, Запад он разный, по отношению к России.В советниках у Обамы ,к сожалению, нет вот таких полусумасшедших Нарочинеров, там в основном ребята прагматичные и достаточно умные. Они , в отличие от наших параноиков, прекрасно помнят уроки крушения СССР, которое им обошлось в 00 центов. Советы сами все сделали, причем значительно больше, чем Запад мог помечтать. Теперь русские подхватили эстафету и прут по тем же граблям, к той же цели -- краху , так что Западу остается только молча сидеть и ждать, когда русские сами себя сожрут. Ну, разве что, иногда подпитывать русскую великодержавную паранойю путем всяких переговоров, комиссий, встреч. Ну так Обама встречается и с садовником БелогоДома, и со своей собачкой, но это не дает им повода воображать, что де, мы равны Америке, вона даже ее президент с нами встречается.

user avatar
Shveik

отвечает yollapukka на комментарий 28.01.2010 #

> Вот такие у нас историки, вот такая у нас история.

ну...такие они везде, не только у нас
просто там тявкают - тут отбрёхиваются
закон жанра

user avatar
Kulibaba

комментирует материал 28.01.2010 #

Вообще-то еще Рамсес II несколько фальсифицировал историю, умалчивая о своих поражениях и превознося до неимоверности свои победы. Тот же Гумилев, ссылаясь на своих прешственников, отмечает, что при анализе содержательной стороны любой летописи можно четко определить политический заказ: напр., для летописцев Даниила Галицкого, который был еще тот предатель и рода своего, и народа, половцы, равно как и Черниговцы, были кровными врагами. А польско-литовские князья - родными братьями. Не говоря уже о многочисленных китайских династиях, каждый раз по приходу к власти переписывавших всю предыдущую историю.Так что сложно удивить тем, что историю фальсифицировали до нас, при нас и, видимо, будут пытаться фальсифицировать и после нас.
Однако, в отличие от наших всех предков, включая совсем поздних в виде родителей, у нас есть одно мощное преимущество - интернет и мобильная связь. С помощью которой можно проверить все и сразу.
Поэтому, думаю, попытки фальсификаций будут постепенно сходить на нет.Сложно ведь фальсифицировать то, что поддается моментальной проверке.

user avatar
litsar

комментирует материал 29.01.2010 #

Других людей настораживает то, что Иван Грозный и Тарас Бульба таки убили своих собственных сыновей. Как бы игнорируя заповедь русского человека: "Не убий. Без крайней необходимости!!!" В отличие, например, от Авраама, у которого Ангел Божий таки сумел выдрать нож для жертвоприношений на горе Синайской.
Вывод: русские - тупыыые, целеустремлённные... Как дураки на дорогах...
А что такое цель? Идея, сказка, которую надо сделать былью. Русских подводит их негибкость: пытаются Идею воплотить в жизнь Буквально... А не осмысленно...

user avatar
Марат Варганов

комментирует материал 05.10.2013 #

Спасибо за интересную статью. Да, надо сказать, издревле иезуиты-крестоносцы и их последы по обе стороны Бугра сочиняли, да и поныне сочиняют свою "версию истории" для идеологических и пропагандистских потребностей "дранг-нах-Остен".

А китайские бонзы и знать "мусульманского мира" Ближнего востока (арабов и персов) свою лепту в сие творчество вносили, ибо имели свои виды на Евразию-Татарию-Расею - как бы ее "нагнуть" для них поудобней.

Посему стоит сказать, что давненько уже почти вся подлинная история Евразии искажена и сокрыто от нас многое.

Ну а многие наши официальные “профисторики”, увы, повторяют то же самое, что было сочинено идеологами-пропагандистами как восточных, так и западных противников наших предков для разделения, стравливания и угнетения народов-Земляков по Евразии - Татарии - России.

О фальсификации истории Отечества, о сокрытом от нас, читайте в статьях "Нераскрытое наследие Великого евразийца", “О подлинной истории стратегических этносов Евразии”, «Чингиз-хан и татары: немного из того, что нам неизвестно» - их легко найти в Иннете по названиям. Там ссылки на обстоятельные и аргументированные труды некриводушных историков.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland