Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
...Последыш ты!
По милости мужицкой нашей глупости
Сегодня ты начальствуешь,
а завтра мы последышу
Пинка - и кончен бал!
Загляните на сайты партий, представляющих этих членов.
Все программы написаны по одной кальке.
Есть ругань в адрес действующей системы, есть описание многих \"светлых вершин\" к которым призывается идти и нет сведений ни об об одной конкретной дороге до ближайшей светлой вершины.
Все партии смешные. Их руководство не может отделить главное от второстепенного, потому предлагают своим членам бежать сразу за многими зайцами. Говорят, что у евреев нет пословицы про погоню за двумя зайцами.
В.И.Ленин из двух светлых вершин, намеченных Манифестом Коммунистической партии в 1848 году (национализация собственности и социализация женщин) после 1917 года оставил только одну \"светлую вершину\" - одну задачу - национализацию - и победил.
Наличие многих целей нужно затем, чтобы не было возможности спросить с партии ни о чём конкретном.
Почти как в анекдоте, когда мужик ратовал за многожёнство. Его спросили причину такого пристрастия, он объяснил, что одной жене можно сказать, что пошёл спать с другой, а другой жене сказать, что пошел спать с третьей, а сам пробрался в свободную комнату и можешь спать спокойно!
Графу \"против всех\" отменили, выборы считаются состоявшимися, если на них пришёл хоть один избиратель!
Остались два варианта - портить бюллетени, или выносить их и складывать в общую кучу, чтобы потом доказать в суде: не могли в счётной комиссии насчитать 500 голосов \"ЗА\" из 1000 пришедших голосовать, если 800 бюллетений вынесены и сложенны в общую кучу!
Как относиться к лидеру партии, который не может отделить главные вопросы от второстепенных и предлагает решать сразу сотню втростепенных вопросов?
\"\"Все говорят, что ВСЁ умеют, но вот предложить реальные программы реализации своих умений и \"хотений\", к сожалению, не могут.\"\"
Вот пожалуйста, образчик пустопорожнего трепа.
Не далее как 8 апреля Зюганов потрясал перед кислыми мордами министров программой КПРФ по выводу страны из кризиса. КПРФ каждый год начиная с 1992 предлагает программы модернизации общества и политической системы. Абсолютно реальные и действенные. Но всякие галогены этого не видят ибо слепой не может видеть.
Но кого он может выбрать? Конечно кандидата \"другой\" т.е. темную лошадь, которая уж точно никогда ничего не предлагала. Это как потребитель попавший в затруднение с выбором колбасы, ему кажется что всё не подходит, но в самом дальнем углу наверняка лежит то что ему надо. И когда он увидит что лежало в дальнем углу, прочитает предложения кандидата \"другой\" он поймет что это такая же колбаса как и везде, но по традиции идиотов захочет попробовать-а вдруг понравится? И проголосует ЗА.
Как можно правильно голосовать, если все претенденты из одной конюшни? Что можно в таком случае выбрать?
Все партии управляются из кремля.
Все, даже экстремистские!
Посмотрите на их программы - посмотрите на итоги голосования в Думе!
Посмотрите, как они спелись, когда выбрасывали графу \"против всех\" и вводили порог представительства мелких партий! Им не нужны даже мелкие конкуренты, ибо мелкие могут оказаться ещё не полностью управляемыми из Кремля!
даром что ЯВЛИНСКИЙ
Проходит мимо удивленный человек:
— Вот сумасшедший! Сам с собой разговаривает!
А Зюганов ему и отвечает:
— А чего ж с умным человеком-то не поговорить...
Разве Путин не вытащил Россию из глубокой задницы????
ВспомнитеГорбача,что было при ельцынщине......!!!!!
Если бы во время выборов или в 1996 году, или в 2000 году, или в 2004 году, или в 2008 году победил Г.А.Зюганов, или в 2004 году победил С.Ю.Глазьев, сейчас в России была бы совсем другая ситуация. Г.А.Зюганов и С.Ю.Глазьев не такие же, как Б.Н.Ельцин, В.В.Путин и Д.А.Медведев. Г.А.Зюганов и С.Ю.Глазьев в общем в их команду не входят. Так что у народа была возможность сделать другой выбор.
Комментарий удален модератором
Я совершенно не согласен с теми, кто смирился с тем, что народ фактически лишен всех прав; кто смирился с тем, что результаты выборов фальсифицируют; кто смирился с тем, что народ нищий, народ вымирает. Я за то, чтобы использовать все возможности для борьбы за свои права, ничего не боясь. Я пытаюсь убедить других тоже в этом.
Я действительно не знаю, что стало с теми, кто выиграл в суде иск о фальсификации выборов. Буду Вам благодарен, если Вы выложите об этом немого информации.
З.Ы. Знай я, что результаты выборов были бы такими же правдивыми как вот здесь, я бы проголосовал за Зюганова - только потому, что он, судя по этому опросу, представляет реальную возможность смены власти законным путе...
единственный законный вариант - через суд. Согласно с Вами - судам я не доверяю, других методов борьбы по сути - нет. есть вариант обратиться к своему депутату (тому, который избран от Вашего округа, независимо от того, голосовали Вы за него, или нет, но результат кажется еще более определенным, чем при обращении в суд) , но он не работает. остается второй вариант - расстрел белого дома танками. но он незаконен. других методов смены правительства, кроме выборов, за последнюю сотню лет я не помню. в предпоследний раз (в 1917) власть, кстати, менялась, тоже выстрелом из пушки, тогда, правда, холостым, но это сработало.
как-то грустно. получается - мирных способов смены власти нет.
1) Сырьевые ресурсы - на обслуживание отечественной экономики;
2) Восстановление производства продукции групп А и В и ее национализация;
3) Госплан, обеспечивающий минимальный прожиточный минимум каждого гражданина (гарантированное потребление на душу населения).
Ну а дальше - три следствия.
1) Всеобщая занятость населения;
2) Научно-технический прогресс и повышение качества (образованности и квалификации) рабочей силы;
3) Повышение среднего уровня благосостояния из-за прекращения оттока ресурсов за рубеж.
Согласен, правда слово \"...избранной...\" взял бы в кавычки, выборов не было, первое лицо (скорее лица) остало(и)сь на первом месте, сделав крошечный шажок на второй план, в тень - им так привычнее по прежнему месту работы, сохранив реальные рычаги власти за собой.
Отдал бы голос за Губернатора Кемеровского края Амана Тулеева или Ментимера Шаймиева. А лучший пожалуй вариант Лукашенко .В Беларуси не демонстрируют заботу о человеке, а реально заботятся, бескомпромисно ведут борьбу с коррупцией, реконструируют, модернизируют промышленность и еще много чего хорошего делают.
А Путин-это капитализм, основными чертами которого являются : ограбление народов олигархами, эксплуатация, преступность, наркомания, проституция, кризис, безработица, война, голод, смерть. Путин-это горбачёв, гайдар, чубайс, зурабов, сердюков, фурсенко и прочие швыдкие,которые до сих пор на свободе. Эта клептократическая власть в России не легитимна, ельцинская конституция навязана народу и за неё народ не голосовал, результаты всех выборов фальсифицированы. Власть должна быть возвращена народу через органы самоуправления. Олигархи, преступники и самойбийцы могут голосовать за Путина. Артур , ost-intellect1@mail.ru
Но, Зюганов не поддержал, в частности мои предложения по внедрению бестопливной энергетики окружающей среды. Россия могла бы превратиься в поставщика для всего мира оборудования и поимела бы, только налогов - более 50 триллионов рублей ежегодно. Сегодня весь бюджет восемь триллионов рублей.
Он не захотел даже общественные слушания организовать по этой проблеме.
Почему, как Вам кажется?
Я предлагал ему процедуру установления фиксированных максимальных цен. Читайте об этом на странице kommentarii.ru/fam/1349 (http) Статья называется: « Демографическая безопасность достигается устранением инфляции\".
По сути я предлагал как можно просто ввести госпан и госкомцен! Аналог этому уже был с Л.Эохардом.
Не нужна Зюганову сильная России - ему нужна говорильня вокруг этой проблемы.
\"Проект устава новой партии\" Наберите эти слова в Googl или в другом поисковике.
Во-перевых, вы думаете, что от вашего и моего голоса что-то зависит. Известно, что при тайном голосовании не важно как голосуют - важно кто считает.
Во вторых, Даже если Вас выбрать, управлять страной по-прежнему будут клерки.
Пример: Есть мальчик для битья - председатель Центробанка. Его можно заменить - народ будет думать, что власть что-то полезное сделала.
На самом деле у Центробанка есть совет директоров и есть задача - получить максимальную прибыль, как у любой коммерческой структуры.
Заменив мальчика для битья нельзя устранить закон природы: коммерческая структура создана для достижения максимальной прибыли.
А если эта коммерческая структура ещё и Российским законам не подчиняется?
Банк России осуществляет свою деятельность независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления». Так указано в статье 1 Федерального закона от 10.07.2002 г. N 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».
Играя на валютном рынке деньгами стабилизационного фонда против сбережен...
Только я не представляю, что и как нужно сделать, чтобы они оказались у власти.
Если вы чего-то не понимаете.. не могу помочь. Был бы великим ученым, али магом посадил бы Вас в машину времени (не от Макаревича), и отправил в 60-70гг. Которые вам известны чую, тока по болтовне современных коммуняк. Вот тогда бы вы поняли кто и чем манипулирует.))
Вот у Китайцев было! Там хунвейбинов натравили на четыре верхних уровня партийных, банковских, милицейских и военных работников.
Уничтожили их физически. После этого Китай понёсся вперёд, наводя страх даже на США!
Комментарий удален модератором
поэтому мы сами в свое время, с молчаливого одобрения старших товарищей-учителей, выталкивали вверх всю мразь (подл...
Любая их программа для меня априори - ЛОЖЬ!!! Хватит с меня этого Оруэлловского \"двоемыслия\", вранья, подлянок и подстав широко применявшихся в среде РЯДОВЫХ коммунистов. О верхушках уж молчу.
+++++Какой бы красивой ни была программа КПSS, я, рожденный в 1950г., под страхом смерти не только голосовать за неё не буду, но и не сяду на одном гектаре.
Любая их программа для меня априори - ЛОЖЬ!!! Хватит с меня этого Оруэлловского \"двоемыслия\", вранья, подлянок и подстав широко применявшихся в среде РЯДОВЫХ коммунистов. О верхушках уж молчу.
+++++
в данном списке есть один кандидпт \"Другой\"
а остальной список казнокрадов для отправки на каторгу
и плохо что что опрашиватели не знают конкретное имя этого \"ДРУГОГО\"
вот введут электронное голосование
и будет вам дерьмократии полные штаны компьтер нас всех и натянет - голосуй не голосуй
у нас вон мэр Раменского отстегнул кандидатам-самовыдвиженцам всего по 200.000р.р. и все выборы
а самовыдвиженцы были один другого краше
а решение проблеммы есть
«Демократия – это договоренность между хорошо вооруженными джентльменами», – говаривал один из отцов–основателей Штатов Бенджамин Франклин.
А президент Томас Джефферсон не смущался называть в качестве главной причины, по которой граждане должны владеть оружием, «необходимость защищаться от тирании правительства»
а решение проблеммы есть
«Демократия – это договоренность между хорошо вооруженными джентльменами», – говаривал один из отцов–основателей Штатов Бенджамин Франклин.
А президент Томас Джефферсон не смущался называть в качестве главной причины, по которой граждане должны владеть оружием, «необходимость защищаться от тирании правительства»
Я какое-то МНЕНИЕ не высказывал, я изложил ФАКТ что Зюганов предлагает программу. Что вам тут не нравится? Вы читали программу? Нет.
Откуда тогда уверенность что там ничего конкретного? Впрочем вам и не дадут читать, это для правительства программа.
Я нигде не оспариваю что мнений может быть много, но я буду критиковать мнения если считаю нужным. Вы мне запретить хотите?
К КПСС я не имею отношения. Сам в юности сторонился этой партии и видел как туда вступают карьеристы и приспособленцы.
Теперь я член КПРФ т.к. это совершенно другая партия. А где ваш партбилет, выбросили?
В школе молодежь не хотела избираться в руководители чего-то там только из-за банальной лени. Но не все были ленивые и вы конечно поспешили навесить на них ярлык. Нехорошо!
Во Владивостоке, сторонник КПРФ, кандидат в члены КПРФ доцент Бойко С.И. разработал математическую модель закона стоимости Маркса, основного экономического закона. Вот пожалуйста, сторонники КПРФ без дела не сидят и предлагают путь к преодолению инфляции.
любая (кроме, пожалуй, религиозных - джихад, крестовые походы и прочие) война всегда затевается ради денег, других причин нет.
первое - наиболее успешными правителями все-таки были правители империй, когда государь (император, король, князь, царь - неважно) воспитывался не то, что в институтах, а с детстсва, сызмальства. империи существовали тысячи лет. оканчивались, обычно, республикой - народовластием. народ несомненно хочет, чтобы его интересы были первостепенны. но народ не умеет управлять. каждому свое место. пахарь пашет, кузнец - кует. а император - правит. при этом император должен править не в своих интересах, а в интересах империи, как только он начинает сбиваться на собственное благополучие - империя рушится. доказано неоднократно историей. править государством - это тоже профессия, этому тоже надо учиться. но профессия настолько дефицитная, что нет таких школ, успешные правители всегда учились в семье. тезис о том, что \"каждая кухарка может управлять государством\" себя не оправдал во время Миши - комбайнера. да и до него ....
Олигархи заботятся только о своем благополучии, аппарат заботится только о своей кормушке - в силу своей незаменимости (и незаменяемости) пользуется своим служебным положением для того же, для чего и олиг...
Сегодня госплан пытаются подменить, создавая ОПЕК, Де-Бирс, Газовый опек.
Вам так не кажется, что это отголоски мечты о госплане?
Сегодня у нас однопартийность. Все партии управляются из центра, единственную независимую, которая была представлена в бюллетенях графой \"против всех\" - запретили!
Я тоже против однопартийности. Пока не введут взад графу \"против всех\", у партий не будет желания говорить о конкретных путях решения проблем. Будет как с Путиным. Он первый раз на инаугурации пообещал определиться со своей, как он сказал ориентацией.
Очевидно он пообещал выбрать между традиционной ориентацией и гомосексуализмом, если до сих пор мы не знаем его экономической программы. А про сексуальную его ориентацию нам не интересно!
А Глазьев, даже если бы ему чудом удалось победить на выборах, ничего бы не смог сделать, увы... Я глубоко его уважаю, но проблема в том, что за ним нет силы... Он один. Поэтому победи он и возьмись радикально за страну, его просто бы физически ликвидировали, подстроив автоаварию, воздушную катастрофу и т.п. Способов много убрать неугодных. А вот если бы Глазьева поддерживали силовые структуры, включая армию, МВД и ФСБ, тогда - да. Но это - из области фантастики, увы.
смысл голосования пропадёт однозначно
машина всегда подсчитает как нужно
1. ваше мнение о кандидатах
2. кого вы предлагаете кандидатом
такое же дерьмо как и у остальных дерьмократов
сплошлое словоблудие и лапшеветельство
Маркс в своё время именно своей программой зажёг тысячи людей, но на сегодня его программа уже отстала от жизни, а новую пока ещё ни кто не написал.
Техноосферу, т.е. - Научно-Техническую организацию общества (www точка inauka.ru/blogs/article91320.html) надо строить в России! Настоящее «постиндустриальное общество»!
А на нет, лучше Клинтона или Билла Гейтса нет кандидатур!
Мужчины в шоке!!!
Мужчины в шоке!!!
Что такое выходы перекрестные и почему они противопоставляются вульгарным (опять же что это такое?), лично мне непонятно.
Ваши доводы смешны, вы голосуете как колбасу выбираете в магазине. Только есть вы будете не то что вы выбрали, а то что вам дадут из Кремля и только так. Политика это не выбор колбасы или обуви, это гораздо сложнее и видно что далеко не все могут справиться с политическим выбором. А то подходит, не подходит.. детский лепет.
Вы действуете в соответствии с планами Кремля и фактически помогаете Кремлю остаться у власти.
Я помогаю Кремлю? Что введение другого кандидата усилило позиции Кремля?
Ну, Вы хватили, это уже действительно смешно. :-))
Вот взять Жириновского-он уже не имеет шансов судя по картинке. Вам не нравится Зюганов? Хорошо, голосуйте за Явлинского например.
За Немцова не буду призвать т.к. он уже сидел при Ельцине у власти и это обычный ельциноид как и путин. Какой смысл голосовать за \"Васю питерского\" если его мало кто знает и он не проходной?
А по количеству непроходных кандидатов всё точно и вы зря смеетесь. маленькие кандидатишки не составляют никакой конкуренции медведопутам т.к. количество голосов отджанных за мелких кандидатов будет подтвержено наблюдателями и приблизительно совпадет с данными опросов. Если вы полагаете что в качестве \"другой\" выступит некий лидер за которым многие пойдут то нужно вспомнить что бывает с такими проходными кандидатурами. Они или гибнут в результате \"несчастного случая\" (как Святослав Федоров) или их сажают под следствие на время регистрации и начала предвыборной гонки.(Как мэра Архангельска.) В любом случае появление крупного проходного кандидата они не допустят и будут плодить кучу мелких на разны...
за явлинского
охренеть
А Вы знаете человека, который сумел в клубке противоречий найти узелок - кончик, потянув за который можно размотать весь клубок взаимосвязи безответственности и вседозволенности чиновников, круговой поруки и казнокрадства? Человека, который озвучил найденное решение?
Нет их и не может быть!?
Система не допускает их появления и тем более, их публичной рекламы!
Более скажу, Конституция РФ построена таким образом, чтобы о таких людях даже речь не могла зайти. Могу доказать с цитатами из Конституции!
Потому, если кто и приехал к нам - пусть забудет свои традиции, обряды и национальные одежды. Он должен жить по нашему уставу - стать русским! Или пошёл вон!
Я с Вами!!!!!!
Да и не забылось, как в нашем СССР решили ужесточить возможность появления евреев в секретных институтах и лабораториях - появилась доказательная база внедрения евреев на производства для воровства данных. Плюс, если ты еврей, то в КПСС в последнюю очередь. Отчего они и фамилии-то меняли! И на этой волне мне показалось справедливым убрать статью национальность. Я же русский - зачем мне доказывать кто я, как комяку - кто он! Ну а уж как завертелось всё это, тут я и решил, что нехорошо ведь сделали! Отвратительно сделали.
...
По части выборов. Хоронили некоторым образом судьбу русской нации Георгия Степановича Жжёнова, и на похоронах кто-то сказал примерно так: \"А вот хватило бы нам ума не Ельцина, не Путина в Президенты, а Жжёнова - какая бы страна была. Но видно у нас, у русских и у каждого должон быть свой петух для настоящего клевания.
Я знаю куда нам идти и знаю как это делать, но у меня нет денег даже для того...
\"И вечный бой\" где очень подробно раскрывает суть масштабной диверсии против русского народа, против национальной идентичности и русского языка.
Практически никто (из зарегистрированных партий) кроме Зюганова так открыто вопрос не ставит.
По поводу голосования за кандидата \"другой\". Этот кандидат может появиться но может и не набрать необходимое количество подписей или если это партия то она не пройдет 7-ми процентный барьер. Получается что избиратели кандидата \"другой\" предпочитают просто выбросить свои голоса в помойку или дать возможность фальсифицировать выборы используя их брошеные голоса. Те кто в списке избираются не в первый раз. Некто извне навряд ли сможет попасть в этот список или голоса в его поддержку будут мизерные. Если всех таких мизерных кандидатов объединить то и получается те проценты за другого что вы видите. Для чего нужны кандидаты набираю...
А то не понятно, евреев всего 0,5% но практически они подмяли под себя все деньги и всю власть.
Право проживания этнических меньшинств нужно уважать, но в пределах квоты.
Старый еврей говорил, бьют не по паспорту, а бьют по морде.
Мой знакомый, в 60 годах прошлого века завалил на филологический факультет, мать развелась с мужем и взяла русскую фамилию, сын пошел по стопам матери и на следующий год поступил в университет. Была при коммунистах 6 графа в анкете и на не производственные факультеты евреев не очень привечали.
Помогло это нам? Нет - вы сами говорите, что концентрация евреев а околоденежных структурах несуразно велика, даже у немцев.
А знакомец был оригинал. Цитируя Пушкина он мог доказать, что Пушкин был уверен в своей гениальности, а мог доказать, что он себя ни в грош ни ставил!
И, вопрос: вы уверены, что представители Синегала, проживая в Воркуте сохранят свои национальные одежды, образ питания?
Нет! Синегальцы вынуждены будут пить водку и есть мясо, ходить в шубах. Если они этого не будут делать, то мы будем тратить свои деньги, чтобы их лечить от простуды. Это нам нужно? Дык... Эттааа.. Вы всё ещё за то, чтобы в Воркуте Синегальцы на пальмах жили и сохраняли своё многообразие?
А по поводу представителей Синегала-самы выдумываете -сами и отвечайте.
Или завтра он станет более независимым?
Носителями этого духа может быть и есть любой: и по цвету, и по разрезу глаз и по прочим признакам (к примеру, тот же Пушкин). Общаясь с эмигрантами, свидетельствую. Поэтому слово то – прилагательное к слову «дух». Единственное в мире прилагательное, обозначающее национальность.
Русские - сборная команда, как американцы, канадцы, австралийцы и т.д.
Образовалась эта команда несколько раньше (В.О. Ключевский) и не надо её ворошить! Не надо лить воду на мельницу недругов, желающих расчленить Россию.
Китайцы и японцы-давнишние националисты и русскими себя ни за что не называют. Также и другие, хоть немного уважающие своих предков именуются как им завещали предки. Это правило и в основном оно выполняется.
Но есть и правда в ваших словах. Тот русский кто называет себя русским и гордиться этим. Этническую сторону вопроса пока оставим в покое.
Насчет расчленения России вы наверное соседние новости на этом портале не читаете. Только ленивый не говорит про возможное расчленение если власть и дальше будет следовать прежним курсом.
Сегодня, при формальном интернационализме происходит повсюду этнический сепаратизм и лютая русофобия. Национальный вопрос брошен на самотёк, от него отказались, подменили его русофобией и толерантностью.
Где вы теперь найдете РУССКУЮ команду? Формально нет такой!
Есть Российская-почувствуйте разницу! Однако вы пишете о сборной русской команде. Искажение смысла слова национализм и насаждение интернационализма началось с революцией в 1917г. До этого русский национализм существовал вполне спокойно и ни кому не мешал. Многие известные русские люди на...
Они придумали всякие нацобразования в России,твари!
Коммуняки специально говорили про право нации на самоопределение вплоть до отделения, а КПСС контролировала ситуацию и не допускала до этого.
Умный человек сначала бы изменил названия административных образований так, чтобы в них не осталось названий нации, а только потом отрубил бы шею КПСС.
Можно было прибалтов обозвать как южно-балтийская и средне-балтийская республика и не стало бы повода вспоминать, какая коренная национальность в этой республике - и как правильно писать: Литва или Латвия!
Ленин, создавая такую хрень думал, что это гарантия к тому, что никто не замахнётся на уничтожение партии, ибо взорвётся национальный вопрос.
Но, как говориться, дураков не сеют и не жнут - они сами появляются на олимпе власти.
Страшно то, что процесс разложения России не закончился.
Правительство всё делает для того, чтобы он продолжался.
В стране нет ни одной общенациональной газеты с миллионными тиражами. В Москве не знают что делается за Уралом.
А делается страшное.
Региональные дотации сельскому хозяйству привели к тому, что руководитель региона стал ограничивать...
Судя по вашим требованиям запретить всякие там диаспоры в России вы нацист. Вы наносите вред русскому народу. Русских 80% в России, а 20% это другие этносы и никто не вправе запретить другие этносы.
От веры, мнений, через фундаментальную науку к Гражданскому обществу – это должна быть объединяющая и направляющая идея и единственный оптимальный путь к благосостоянию, к достижению цели общества.
Георгий. ch-g@mail.ru
Остальные уже показали себя!
Так они ноздря в ноздрю с Путиным идут
Только конкретно, пожалуйста!
Как будто бы все произошло само собой !
Думайте, что Вы говорите (и говорите, что думаете).
Как это было при Горбачеве:
1. Дестабилизация министерств и ведомств бесконечными перестановками.
2. Разрушение трехсоставной финансовой системы, защищавшей нас от кризисов (инвалютный оборот, безналичный оборот, наличные деньги).
То есть разрешили через кооперативы обналичивать средства предприятий (в том числе оборотные) и одновременно открыли внешний рынок.
То есть проели и разворовали будущее благополучие страны на несколько лет вперед.
3. Открытие границ.
Раньше хотя бы воровали внутри страны, а теперь стало возможным вывозить награбленное за рубеж.
4. Разрушение ВПК (не модернизация и постепенное реформирование, а именно разрушение)
Вы, Funakoshi, делаете неправильный вывод из неправильных посылок.
Абсолютно не вижу логики в Вашем утверждении \"Государственная собственность неэффективна, почему богатейшая страна СССР и обанкротилась\".
В чем неэффективна ?
Почему неэффективна ?
И как эта \"неэффективность\" ...
1. Какова степень конкурентоспособности российской промышленности без жестких протекциониских мер?
2. Какое управление чаще более эффективно при прочих равных условиях - управление собственными активами собственником или управление общегосударственными активами наемным управленцем?
В прошлом, на которое вы намекаете социализма не было. Был государственный капитализм, который превратился в обычный капитализм т.е. деградировал. Но государственный капитализм может послужить основой для социализма. Социализм в СССР был только во времена правления Сталина и имено эти времена нам известны как мощнейший подъем народного хозяйства и реальное опережение по всем показателям роста любого капиталистического государства. Именно Сталинский социализм попытались уничтожить фашисты и нацисты. Т.к. знали что идейно подорвать советский строй изнутри у них не выйдет. Во времена Хрущева и Брежнева фашисты отказались от планов военного уничтожения СССР(не сразу правда) и сделали ставку на внутренний развал и дискредитацию советской власти. Для этого формировали 5-ю колонну среди евреев в СССР. Появился небезызвестный план Даллеса и КАТЕХИЗИС еврея в СССР.
Т.е. подъем производительных сил, рост реальной экономики, науки, укрепление образования вы сичтаете возвратом в прошлое к которому нельзя стремиться? Если сегодня Россия в ...
Частный собственник не обязательно эффективный, но обязательно гребет под себя. Природные ресурсы, ВПК и стратегический транспорт не могут быть в частных руках чего и добивается КПРФ. Государственное управление НАРОДНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ является единственным условием возможного развития России. СССР не обанкротился, за счет СССР и поняне живут припеваючи всякие частные собственники.
Задел при СССР был огромен-это не банкротство. Обанкротился в реальном смысле Ельцинский режим и очень скоро, уже в 1994г за Ельцина было абсолютное меньшинство, а в 1996г его рейтинг был близок к 2%. В 1992-1994годах Ельцинский режим отказался платить по вкладам населения в сбербанк-это ...
Причина давно у всех на виду- путенский министр Кудрянь. Российскими деньгами наполняет американский бюджет.
В программе механизм реализации никто не прописывает, для этого существуют дополнения, разные доп. протоколы и другие документы.
Программа излагает только намерения.
пути реализации программы КПРФ изложены например в брошюре Н.Н. Андросенко \"Экономика будущего\" вышедшая в свет аж в 2001г.
Но правильнее было бы рассмотреть отдельные отрасли.
Кстати, конкурентоспособность по сравнению с кем ?
И еще - только лишь введение жестких протекционистких мер нашу промышленность не спасет. Я думаю, нужен целый комплекс мер.
Прежде всего надо сменить власть в стране, которая и организовала разрушение армии, промышленности, науки и образования, \"почистить\" государственный аппарат, введя автоматическую проверку подсознания управленцев (как это уже сделано в некоторых аэропортах для выявления террористов и в банках для приема на работу благонадежных сотрудников - см. сайт mindreader), убрать грабительские пошлины на бензин (удорожающие товары народного потребления), далее восстановить денежную систему в том виде, в котором она была в советское время (3-х составная система, единый центральный банк, эмиссия должна соответствовать объему товаров и услуг). Протекционисткие меры тоже нужны.
Кстати, тут надо действовать осторожно, поэтапно.
Любые резкие изменения могут привести к печальным последствиям (как это и было на Дальнем Востоке).
Еще необходимо приструнить или...
Более того, обобщив информацию, полученную от общения
с очень многими людьми, пришел к выводу, что такая сила
и не появится до тех пор, пока мы не научимся самоорганизации.
Я не имею в виду никого конкретно, я имею в виду в среднем массу людей. Видимо, мы слишком привыкли надеяться на \"доброго царя\". Выборы которого и обсуждаются здесь, кстати.
В одном из своих постов на этом сайте к статье «России грозят массовые акции военных» я изложил свои сображения по поводу самоорганизации. Пока все это очень сыро, надо обсуждать.
Буду признателен Вам и другим участникам форума за интересные мысли на эту тему.
Если страну доведут до ручки, до развала и начнется война то по интернету уже не будут никому ничего объяснять. Просто будут делать не спрашивая вы за или против а может и учтут что вы против развития производительных сил, реальной экономики, против науки и образования, считаете всё это Сталинским средневековьем.
Даже в одном предложении делаете логические ошибки. Возврат в будущее не бывает, только продвижение в будущее.
На Ваш вопрос я подробно ответила по аналогичной теме. Потрудитесь пройти по ссылке:
http://www.newsland.ru
Замените глаголы в лозунге на отрицание. Если получится нечто, глупость чего видна даже ребёнку - то этот лозунг для дураков.
Например, цитата из программы Зю:
— остановить вымирание страны, восстановить льготы для многодетных семей, воссоздать сеть общедоступных детских садов, обеспечить жильём молодые семьи;
Давайте изменим на отрицание:
— НЕ остановливать вымирание страны, НЕ восстановить льготы для многодетных семей, НЕ воссоздать сеть общедоступных детских садов, НЕ обеспечить жильём молодые семьи;
Даже ребёнок понимает, что за такой лозунг никто не проголосует
Программа в другом - в способе достижения целей.
Как Зю предлагает остановить вымирание?
Можно открыть границу с Китаем и Вьетрамом. Численность населения в стране вырастет. Это решение укладывается в смысл текста программы КПРФ? Укладывается! Зачем остановить вымирание? Чтобы было кому платить в пенсионный фонд, когда мистер Зю выйдет на пенсию.
Мистер Зю предлагает восстановить льготы для многодетных семей! Можно отнять кусок зарплаты у малодетных и передать средства многодетным...
Хоть бы бабушек поспрашивали как тогда жили........
А что спрашивать, можно в Северную Корею съездить, - вот вам и СССР при Сталине, минус природные ресурсы.
Зато трудовая партия Кореи живет хорошо и государство самое великое
У любого корейца спросите
Особо умиляет борьба с коррупцией, я даж иногда плачу )))
Попытка объезьяны отрубить собственный хвост...
Пройдитесь по этой ссылочке, довольно интересно.
http://news.yandex.ru
набирает силу.Для этого призваны и 95% каналов ТВ,Интернет,радио + попкультура
,поплитература,пописскуство.А кому это выгодно?
Остались те, кто остались - они и воспитали себе подобных.
Предстоит трудный процесс создания гражданского общества и повышения социальной активности населения. Однако, все дороги к этому перекрыты Конституцией РФ.
Конституция разрешает выпускать законы, попирающие её (статья 55)!
Следствие - Вы не имеете права жаловаться на законы, если закон Вас ещё не обидел! Ждите, а когда обидет - Вам будет не до жалоб.
Вы не имеете права обжаловать неконституционный Указ президента РФ (статья 125). Вы должны радоваться, что Вам разрешили обращаться в инстанции, но в соответствии со статьёй 33 Вам никто не должен отвечать, тем более, по существу!
Меньшинство лишено в доступа к трибуне и прессе, статья \"против всех\" изъята, выборы считаются состоявшимися, если на них пришёл один человек! - стоит ли удивляться, что терроризм не сокращается. Единственный способ обратить внимание на проблему - это захват заложников или самосожжение перед мавзолеем Ленина!
Президент приказал не передавать ему писем граждан и юридическ...
По статье 55. Первые 2 её пункта вполне отвечают духу и букве демократии. Пункт 3 вполне позволяет властям закрыть \"Дом-2\", на который глянула один раз и долго оттирала экран...
Статья 125 из главы 7 \"Судебная власть\" Конституции РФ просто прописывает компетенцию Конституционного суда. Способ обжаловать неконституционность какого-либо президентского указа при большом желании найти можно.
При наличии интернета доступ к трибуне найти можно. Кто ищет, тот обрящет. Согласна с тем, что очень плохо, что убрали пункт в избирательных бюллетенях \"против всех\" - голосовать не за кого. Но это не мешает оставаться в согласии с собственной совестью - испортить бюллетень. Выбирая между захватом заложников и самосожжением, только не перед мавзолеем, а перед Домом правительства, выберу второе.
Указ 1102 пока не читала.
Конституция меня не смешит, а печалит. И давно. В ней нормой жизни, например, прописаны бесплатные образование и медицина. Несоответствие конституционных норм и жизни происходило и происходит всегда. Только при Ельцине еще говорили про гражданское общество и даже чего-то пытались ...
Что бы Вы не делали, каким бы окружением себя не окружили - Вы быдло, мнения которого никто не спрашивает, более того, даже если оно у Вас есть - Вас никто не услышит, кроме троих человек на форуме.
При Советах - обсуждали проблемы на кухне. Сегодня в Интернете - кухня стала немного больше.
Предложение Ваше по устранению проблем - никакая бумажная газета не напечатает. Газетам разрешили ругать правительство, но запретили обсуждать, тем более, простые предложения. Ругань работает на имидж - она показывает, в каких сложных условиях наши командиры ведут корабль в светлое будущее.Ппростое предложение по решению проблемы - не работает на имидж и показывает тупость руководителей, если они не нашли этого простого решения и тем более, если не хотят его внедрять!
Например - есть способ устранения причин коррупции. После попытки напечатать про это, приехали рейдеры и заменили редакцию в журнале \"Человек и закон\". Новая редакция расторгла соглашение о продолжении публикации на эту тему.
Почему?
Чиновники против устранения причин коррупц...
Гораздо выгоднее унести бюллетень домой. Это ваш голос и он вам принадлежит. Нигде законом не закреплено что вы обязаны бросить бюллетень в урну на выборах.
Простите, Юрий, а в этом форуме Вы сможете написать про этот способ ?
Или у Вас договор с \"наскальным изображением\" о неразглашении ? :)
Сделал короткую и, наверно менее убедительную статью - убрал примеры.
Со статьёй можно ознакомиться на странице //kommentarii.ru/fam/674, статья называется \"Предложение по устранению причин коррупции.\"
Или: набрать в поисковике следующий адрес: Можно заставить чиновников добровольно покинуть пост.
На этом форуме меня не пускают со статьями. Нужно набрать 100 хвалебных галочек, чтобы тебя допустили до вывешивания статей, а я в основном, не хвалю предлагаемые на их домене статьи. Н хвалю потому, что в них кроме критики нет ничего полезного.
Нужны предложения и обсуждения предложений.
Вы много читали статей, где предлагаются простые решения по выходу из леса проблем, в котором заблудилась Россия?
Браво !
Вот в таком ключе и надо работать.
К Вашим предложениям по борьбе с коррупцией добавил бы еще вот что: не может быть введена новая должность (и штатная единица) без определения четких, однозначных критериев успешности работы чиновника на этой должности, а также перечня поощрений и наказаний, соответствующего выполнению или невыполнению этих критериев.
Например: скорость работы, количество документальноо обоснованных жалоб, улучшение или ухудшение параметров поднадзорной отрасли, и т.д.
Совершенно согласен с Вашей фразой \"Нужны предложения и обсуждения предложений\".
Предлагаю сотрудничество.
И не только в написании статей.
Могу помочь с размещением Ваших материалов и программным обеспечением для организации форумов.
Насчет статей \"где предлагаются простые решения\" тоже согласен. И этот факт меня тревожит ...
Такое ощущение, что эти статьи - очередная имитация, как и нескончаемые митинги оппозиции.
Пресса печатает критику, вплоть до мата! Это можно, потому, что показывает читающим, в какой сложной ситуации наши \"капитаны\" ведут корабль к светлому будущему.
А представьте, что напечатан простой способ устранения коррупции?! Народ спросит - почему за деньги, которые Вам платят, Вы не догадались сами и не внедрили? Что отвечать народу? Говорить о том, что власти нужна не победа над коррупцией а антикоррупционный комитет, силами которого устраняют честных чиновников из их общей массы?
Почему пресса лижет задницу власти?
Пресса без распространения и без полиграфистов - пустой звук.
Полиграфисты не платят налоги и не хотят, чтобы на них наезжали с проверками налоговыми или с противопожарными. Для этого они не печатают спорные материалы и оппозиционные газеты. Пока полиграфисты милы властям - наездов нет.
Дёрнулся олигарх в капитаны - ему нашли место на тюремной койке.
Кроме того, доставка тоже ведёт деятельность не на 100% прозрачную. Чтобы на неё не наехали с проверками, она тоже не берётся доставлять материалы, которые не соответствуют тому, как мне написа...
Для колхозов если они будут возрождаться наберут людей из местных сельских жителей, которым сегодя вообще негде работать. Так что колхоз будет спасением для них. А вас на картошку не отправят, вы же не поедите, не так ли?
А сельхозпредприятия от государства могут комплектоваться сельскими жителями, не все же в городах живут! Так и поднимать и сельскую жизнь возрождать и экономические отношения.
На повестке дня колхозного партсобрания два вопроса:
1. строительство сарая;
2. строительство коммунизма.
Ввиду отсутствия досок сразу перешли ко второму вопросу.
снова тот же кукольный театр...
живу в ожидании чуда, что будет нормальный ДРУГОЙ президент.
мой голос ему.
Нужно уметь выбирать меньшее из зол.
С ужасом вспоминаю 90-е!!!!!
Помню,как ходил на работу пешком зыркая под ногами,в надежде найти оброненную купюрку.
Не находил ни разу......Наверное нечего было терять людям...
Разве можно вообще сравнивать 90-е с сегодняшним днём???!!!!
Здоровья Путину,только благодаря ЕМУ мы не подохли с голоду.
Сейчас у нас есть всё необходимое,жить можно!Будет ещё лучше-я уверен!
Думаю, что силой его не пришлось заставлять отказаться от претензий на власть - он в принципе не готов принимать решения, даже если бы и захотел.
Кроме того - президент - это угроза своей жизни. Вдруг нечаенно перейдёшь дорогу кому-то из ближних? А количество проданных бейсбольных бит в России растёт не пропорционально числу занимающихся этим видом спорта.
Зюганова понять можно, что отказался, а простить?!...
Выбирать \"доверено\" нам и нам же расхлебывать итоги. Это президент ни за что не отвечает. Даже если всё провалится зарплату он все равно получит и в кресле усидит. А граждане отвечают за свой выбор или отказ от выбора уровнем своей жизни.
Если президент начнет войну то расхлебывать будут граждане, а не он.
Народ вы что отупели или так сильна любовь к ЧК
Бл... мало вас вешали Мало ноги об вас вытерают
Согласен, но не потому, что Путина в очередной раз приведут к власти некие круги!
Бедная потому, что народ не понимает, кто в стране власть!
Ни Путин и не Медведев!
Им, марионеткам, приносят на подпись бумажки клерки.
Клерки информируют этих персон в объёме, достаточном для принятия нужного клерку решения.
Путин и Медведев не владеют информацией с мест, а потому не могут судить о достоверности выданной им информации.
Путин, будучи президентом, подписал Указ 1102 от 24 августа 2004 года в котором согласился с клерками, которые готовили этот Указ в том, чтобы ему не передавали информацию с мест (писем граждан и юридических лиц), какой бы важности они не были, а жалобы, пришедшие в адрес этих персон, направлялись бы для ответа тем \"перцам\", на которых жалуются граждане.
Дык, этааа.... кто в доме хозяин?
Тот, кто владеет информацией, но это не Путин и не Медведев.
Никогда !Слышите! Никогда Чекистов я не буду воспринимать как спасителей России.
Нельзя на волка одевать овечью шкуру пожарного и обзывать волчью стаю пожарной командой.
ЧК, КГБ, ФСБ в своих традициях остаются неизменны только модель воронка меняется..
Экономику надо отдать специалистам.Тому же Ходорковскому.
Мы получили то что заслужили в советский период так к людям не относились.
А я далеко не сторонник власти рабочих и крестьян.
http://kommentarii.ru статья называется: « Примеры того, как нужно понимать документы».
Текст жалобы в Конституционный суд и ответ из суда на странице:
http://zhurnal.lib.ru .
Как в детективе, совершенно незаметно, 24 августа 2004 года в России изменился Конституционный строй. Сегодня не президент является главой исполнительной власти. Если хотите знать, кто у нас глава - читайте текст. Уничтожить этот заговор можем только мы с Вами, если каждый, кто получал отписки от чиновников напишет заявление в Конституционный суд. Образец жалобы приведен в тексте.
И слава Богу,что в самый трудный период у власти появился Путин!!!
Лично я и моя семья,да все родные и знакомые мои благодарны Путину!
При нём мы выжили и стали жить достойно!!!
Ты оттуда????
Я предложил всем партиям - отдельными письмами, поднять лозунг снижения в 6 раз стоимости за оплату квартир. Кому интересно могу показать выкладки и технические возможности. Мне казалось, что под такой лозунг соберётся всё население страны, если лозунг поднимет, например компартия.
Ответили мне только от нацболов : \"Уважаемый Юрий Евгеньевич, Ваша идея очень хорошая, но нам поручили курировать экстремистов так, чтобы они никогда не победили, потому вашим советом воспользоваться не имеем права\".
Каждый счастлив в своих мнениях.
Только я хочу жить а не выживать, а Вам счастливо с Путиным.
Может нефть опять подорожает до 150, появятся шальные бабки несомненно заслуга ВВП.
С уважением к Вам.
Не любите Ельцина чего так Путин прямой его протеже.
Должны Ельцену спасибо говорить за ставленника.
Надеетесь на лучшую жизнь ну,ну.
В более благоприятный период когда углеводороды приносили шальную прибыль не смогли наладить экономику. Вы вообще как знаете нашу экономки? купить и перепродать.
Так неужели сейчас когда рынок я изменяюсь в заднице, вы считаете что страна будет жить лучше? Ваши братья Викинги в Суоми для начала снизили для людей НДС на пром.группу товаров населению.Вы знаете что цены там остались принижение?
охлажденная свинина стоит как и прежде в пределах 2-2,4 евро за кг нормально?
Шампунь березовый производства Суоми 1 евро /46 рублей/ только за то что он попал в Россию подымается в цене до 120-150 рублей см в \"Окей\" ничего не сделали только привезли!! И так во всем как же ведь кругом кризис.Не пора ли Вашему любимейшиму Путину сказать своему корешу Медведю: -хорош братан народ хватитдавить.
У инвалидов снимают инвалидность,детям с ДЦП 1месяц на реабилитацию дальше проблема родителе. Не дай бог Вам и вашим близким потребуется опер...
здорово классное определение
Наслышан за полководцев.
Сам раньше служил на однотипном проекте в народе \"Батон\".
Среди моих сослуживцев этот фильм не видели и до сих пор придерживаются официальной версии. Обязательно доведу до сведения.
может не смогли сравнять давление взрыв какой был 3 балла самописцы зарегестрир.Да и в таких водолазных костюмах ИДА-59 в них в нормальной обстановке не повернутся ИДА-59 1959 года выпуска до сих пор используют
громоздкие неудобные и тяжелые. Я в море ходил под мои габариты не нашлось по размеру Старпом ничего наши лодки не тонут.После очередной аварии уволился .
http://forum.msk.ru
http://forum-msk.org
http://forum.msk.ru
http://forum-msk.org
http://www.russians.kz
http://video.google.com
А по поводу подсчёта - ещё Сталин говорил: \"главное не то, как голосуют, а главное то, как считают!\"
Почему бы не вернуться к процедуре открытого голосования выборщиков?
\"Возвращаться\" к процедуре открытого голосования выборщиков невозможно - в России никогда такого не было. Система выборов от 3 июня 1907 г. - система сословная, недемократичная и вряд ли эффективная, даже если убрать все её сословные навороты. Хотя идея не самая бросовая.
надо выбирать лет на 10 тогда будет с кого спросить (хотя они и могут не ответить)
За год мировой рынок топлива рухнет.
Дальше продолжать?
Подробнее читайте на странице:
//kommentarii.ru/fam/948 , статья называется Россия готова получить «сюрприз» от НАТО статью нужно скачать.
Российский макет можно и посмотреть и пощупать!
С другой стороны - профессионалы - экономисты, создали нечто, в виде экономики, которая не успевает из одного кризиса выскочить, как сваливается в другой.
Вопрос.
Вы где-нибудь прочитали, что из телевизионной камеры на Президента, когда его снимали, полилась горячая моча?
Нет? И я тоже нет! Почему? Потому, что кто-то умеет делать то, что ему поручено и умеет делать эти дела хорошо.
Почему же мы должны слушать мнение тех, кто не может организовать экономику без кризисов, а мнение тех, кто умеет делать дело хорошо - слушать не должны?!
Есть работоспособный макет. Суть в том, что авторы научились выпрямлять очень маленькие шумовые токи Найквиста и складывать их мощность на общей нагрузке.
Чип размером с кристалл Флэшки (один сантиметр квадратный) может преобразовать в электроэнергию теплоту и на выходе будет более 8 Вт постоянного электрического тока.
Каждый настоящий руководитель ДОЛЖЕН ЗНАТЬ проблемы своих подчиненных.
ПРЕДЛАГАЮ: каждого кандидата на должность Президента России сразу же после рождественских каникул и до выборов добровольно-принудительно поместить в среду наиболее низших слоев населения нашей Родины (терпящих унижения и несправедливость, холод и голод, болезни и безразличие окружающих), без права использования собственного имени и каких-либо средств и связей, существовавших до этой акции. Условия пребывания (одежда, пропитание, проживание, если такие имеются) - такие же как и у окружения.
Каждый гражданин нашей страны при этом ИМЕЕТ ПРАВО ТОЛЬКО ужесточать условия акции. Проявление снисхождения или сочувствия НЕДОПУСТИМО.
Отказ от участия в этой акции (или от части ее правил) приравнивать к нежеланию знать о существующих проблемах граждан страны, т.е. к снятию своей кандидатуры из списка кандидатов.
Нарушение правил акции приравнивать к поиску личной вы...
Смотрите в разделе «Общество» новость «У Путина все шансы снова стать президентом».
Протокол изъятия подписывали?
Неужели телевизор смотрели.
Попы лапу приложили
РПЦ без акцизов спиртное и курево вагонами в Россию гнали.
Не могли бы Вы публично при народе так сказать изложить Вашу точку зрения.
Конкретно? С уважением Влад.
разве можно ее не любить. Причем тут эти уроды
Что касается еврейского народа, то мне чужд расизм, который я считаю формой умственной недостаточности...
Попробуйте написать письмо батьке Лукашенко - ответит девочка. (если ответит).
Лукашенко тоже не владеет информацией и тоже не более, чем говорящая голова.
Принимал решения лично президент Южной Кореи и Чили, но их потом судили за то, что они не демократическим методом спасли экономику своих стран.
Нынешние батьки поумнели и не принимают никаких решений, чтобы не наделать ошибок, за которые могут и осудить!
Если пришла жалоба - значит недоработал губернатор. Мне это нужно, за него работать?
Уволил бы без права занимать должность государственного служащего.
Завтра бы во всех местных информационных каналах регионов прошло бы сообщение о том, что губернатор не уходит со своего рабочего места, пока не поговорит со всеми, кто хочет с ним поговорить. В свою очередь, каждый из губернатор уволил бы по одному- двух префектов, если бы обнаружил в очереди с жалобами лиц из этих префектур.
Префекты уволили бы по одному руководителю ЖЭКа, те уволили бы по одному технику смотрителю и наступил бы порядок.
Если конечно ещё и главного прокурора заменить на зама, для острастки, если придут жалобы на прокуратуру, начальника МВД - за жалобы на милицию, начальника ГАИ, если придут жалобы на ГАИ.
Выгнать министра финансов, министра развития и торговли, если курс рубля отклонится от вчерашнего на 0.1% и потребуется интервенция средств из центробанка для поддержания курса рубля.
Сегодня круговая порука. Все не отвечают по ...
Единственное, в чем я с Вами согласен, это в необходимости в миллионы раз увеличить строгость наказаний для чиновников. В Америке полицейского, например, могут лишить пенсии за нарушения, а у нас она гарантирована конституцией. В этом оплоте демократии наказания такие, что нашему законодательству и не снились. И не врожденная жестокость их к этому привела, а сама жизнь. Вот и нам надо не к совести взывать, а к драконовским мерам прибегать. Но для этого закон нужно принять, а его принимать должны те, кто его сам боится.
И населения строгости касаются. Что это за штраф в 100 руб. за безбилетный проезд? Надо бы 1000 руб. назначить! Не можете заплатить ТАКИЕ деньги --- покупайте билет. Когда все начнут платить, тогда и зарплату все будем получать вовремя...
За присоединение к США. Раз капитализм тогда самый лучший в мире посколько советский строй невозможно вернуть.
Кто такой Явлинский? Немцов? Это статисты, они не принадлежат к осовным силам в противостоянии, болтаются где-то между...
И если они получают 17 и 14% то я понимаю что выбирали колбасу, а не политическую концепцию т.к. её у них нет. Демократия это не концепция.
Почему медведопуты до сих пор у власти? Да потому что они тоже знают что граждане хлдят на выборы чтобы выбирать колбасу и они предоставляют \"выбор\" колбасы в виде Единой России, \"Справедливой россии\" и прочих Россий. Для чего? А для того чтобы потребительская философия запада, насаждаемая повсюду дала \"адекватный\" выбор если по каким-то причинам перестал нравится КРОСАВЧЕГ ПУТЕН.
На самом деде путен и олицетворяет потребительскую философию запада, а все остальные кроме Зюганова это всего ли...
Высокопроизводительный труд позволяет снизить себестоимость продукции и снизить цены! Вас послушать так вы против повышения производительности и против снижения цен. Вам известно что индивидуальный труд самый низкоэффективный, самый низкокачественный и самый дорогой???
Гулаги... да путен вам скорее гулаг построит, вот уже и новое подразделение МВД создается и закон правится для борьбы с экстремизмом.
Это не Гулаг?
Психушки.. а сегодня психушек нет что ли?
Изъять мобильники, компы.. дурацкая выдумка, то есть ваша.
1-2 канала ТВ. Если бы Зюганов мог хотя бы до 4-х каналов уменьшить то памятник ему можно было бы ставить при жизни. Телевидение-зло. Абсолютное. Но он не может, он тоже телезритель. Если бы он не был телезрителем то его не тянуло бы выступать на ТВ.
Вот такие у вас РОЗОВЫЕ сопли.
Человек идущий во власть думает в первую очередь о том, что он с этого будет иметь.
Зюганов - ждет конца малины единой россии, а это без внешнего воздействия может пролиться еще лет 5-10, - тупик.
Жирик - ну это сразу тупик. - Флюгер.
Немцов - слишком либерал, без критики и адаптации.- тупик.
Явлинский - возмоно. Не обросший зависимостями и криминалом. Но не активен. Может еще исправится?
Другой - при нашей сстеме власти этот другой может быть только голограммой Путина или революцинер-социалист. Тут надо смотреть.
Программа, состоящая из трёх листов перечня светлых вершин - эта маниловщина!
Скажу более: если программа не предусматривает законных путей достижения целей программы - то это говорильня.
Как взад собрать республики, как национализировать приватизированное? В том числе и квартиры?
Где взять деньги на бесплатную медицину, как установить баланс цен?
Нет ответов потому, что главное для Зюганова не победа, а участие!!!
\"Лучший аргумент против демократии - пятиминутная беседа со средним избирателем\".
\"Демократия - наихудшая форма правления, если не считать всех остальных\".
Ведь выбора нет! С чем Черчиль сравнивал?
А если сравнивать со всеми остальными то по его словам получается демократия наилучшая форма. К чему тогда вся эта его демагогия?
Может скажешь,где сытнее паёк был-в Бухенвальде или в Освенциме???!!!
Вроде инетом пользуются,мобилами,по два холодильника имеют,по три телевизора,машин больше,чем пешеходов,а всё не довольны чем-то.
что надо??? Объясните конкретно!!!
Я за Путина!!!
Нам это до фени, но это говорит о том, что Путин сам понимал, что нет у него программы.
Сегодня нам говорят про план Путина, а знающие люди говорят, что если он и сеть, то из чуйской долины!
Чем Путин отличается от Зюганова? Ничем. Ни тот, ни другой не доступен для граждан России.
Даже на письма не отвечают. Почему? Потому, что из одной \"конюшни\", где так принято игнорировать граждан.
Объясните разницу! Только не нужно про то, какие у них суки и глаза, уши и пристрастия.
мобилы, интернет, холодильники, телевизоры или машины -это всё нужное, но не самое главное для жизни. Гораздо главнее жилплощадь и здоровье, чистая пища и воздух, возможность получать образование чтобы ваши дети росли не на помойке, а учились бы и стали творцами, созидателями, а не спекулянтами на рынке. Что надо? Надо прозрачные выборы, электронная система для голосований. Пора покончить с бумажным болотом!
Это я конкретно объясняю? Путен давно провозгласил концепцию \"электронная Россия\", запускаются спутники, строятся ретрансляторы. Неужели для того чтобы язык чесать на форумах или порнуху смотреть? Взять любой интернет-спутник так там трафик порнухи 70% !
А вот то что серьезно, система электронных голосований то это не торопятся вводить т.к. потеряют способность манипулировать и фальсифицировать выборы. Теперь конкретно??? Путену порнуха важней! Чем тупее население тем проще ими управлять.
Я против Путена!
С чего Алика Маркова взяла что теперь нынешние изменения необратимые? Не обосновано.
Не могут дураки столь последовательно делать гадости - дураки иногда делали бы что-то не вредное, а иногда и хорошее.
Зачем возбудить?
Чтобы народ осознал, чего ему нужно и взял это силой и даже с потерями, смертями.
То, что легко пришло - легко уходит.
Есть пословица: \"Как пришло, так и ушло\".
Только то, что выстрадано, за что заплачено кровью - будет сохранено и преумножено. В том числе и политическая система и Госплан и Госкомцен и судебное преследование спекулянтов с конфискацией имущества.
А потом я вспоминаю весь пофигизм русских и понимаю, что я слишком хорошо думаю и о народе и о правителях.
Русские пропустили первый гол в свои ворота, когда приняли христианство.
При язычестве не было поговорки: \"Моя хата с краю, я ничего не знаю\". После смуты били батогами не проигравших, а тех, кто не принял ни одну сторону в смуте и хотел отсидеться.
Потом Россиянам заменили православие на коммунизм. На эту замену не 900 лет потребовалось, а 70 лет.
Потом Россиянам коммунизм заменили демократией.
Слово демократия за 3 года стало руг...
Путин - и то, и другое, плюс полная некомпетентность, что он доказал отодвинув развитие России, как минимум на девять лет.
Зюганов - диктатор по натуре, показав это качество, управляя КПРФ.
Явлинский - достойный кандидат, он был бы хорошим президентом в какой-нибудь стабильной, западной стране.
Из всех кандидатов, на мой взгляд, наиболее достоин управлять Россией - Немцов, он в течение многих лет показывал свою приверженность демократическим ценностям, за время работы во властных структурах не запачкал себя компроматом. Так-же он в течении ряда лет успешно руководил Нижегородским регионом.
Что и кому диктует Зюганов? Что надо устав выполнять? Так ему положено напоминать про устав. И ЦКРК тоже.
Немцов достоин? А вы знаете сколько в России приверженцев демократических ценностей? Компромат на Немцова давно существует, просто вы плохо интернет читаете. Как и всякий еврей Немцов скольский как лягушка. Кстати, напомните пжалста что за демократические ценности такие?
Когда в России будет русская власть???
А вам от этого приятнее будет:?
Да, бороться с нашей системой находясь в чьем-либо подчинении - дело весьма неблагодарное. Именно поэтому он никогда не шел на компромиссы ради сиюминутной выгоды для себя любимого. Понимал, что проведение реформ у нас возможно только с царского трона. Именно поэтому сейчас ушел \"в сумрак\", а не тусуется на экране как все другие \"шуты\". Жаль, что время проходит впустую...
Хотя, как сказал кто-то из великих устами Радзинского:
\"Время не проходит, это мы проходим во времени суетясь и безмолвствуя\".
Какую идеологию предлагает Явлинский? Скорее всего такую же как и Каспаров- свободные СМИ контролируют власть. И это всё.
Явлинский соавтор программы 500 дней, в свое время он предложил Ельцину эту программу чтобы тот попиарился. Ежу понятно что ни за какие 500 дней достичь поставленных целей нельзя, но Явлинского это не смущало как и Чубайса не смущало вранье про ваучеры.
Кроме того я хучу чтобы в России был русский президент.
Чем гадать про идеологию, посмотрите лучше их материалы http://www.yabloko.ru
А на выборы я решила больше не ходить. Нет у нас той пресловутой \"свободы выбора\". Особенно мало ее стало сейчас, когда еще до дня голосования ясно и понятно, кто победит. Зачем тогда вообще эти выборы устраивать? Деньги девать некуда? Лучше пусть бедным раздадут...
Сложилось ощущение, что власть абсолютно не интересует мнение народа. Он как фон. Главное, чтобы был спокоен и гармоничен. Вот к этому прикладываются большие усилия. Которые в общем-то оправдываются: ни тебе забастовок, ни демонстраций... тишь, благодать, понимание... О чем тут можно говорить?.. Молодцы!
К тому же \"Единая Россия\", превратившаяся в аналог КПСС, чувствует себя с каждым днем все лучше и лучше. Смешно и больно мне было видеть, когда на студенческом празднике торжественно внесли на сцену флаги (именно в таком порядке): Российский флаг, флаг партии \"Единая Россия\", флаг области, флаг университета... За что боролись? Свергали, опровергали, пытались постороить новое. Не получи...
Я бы ратовал за наследование поста царя или Президента.
Тогда Царь, в желании оставить своему наследнику умиротворённое государство, не подписывал бы гадкие и длинные разрешительные законы, которые требуют согласования там, где не запрещает Конституция.
А по поводу Конституции - не всё так просто.
Конституция РФ составлена грамотно, с точки зрения клерков, управляющих государством. Конституция гарантирует гражданам не зажиточность и процветание, а необходимость вечной борьбы за выживание.
Необходимость борьбы за выживание гарантирует, что гражданам (и тем более, предпринимателям) некогда будет создавать не подконтрольные Кремлю, независимые партии, которые могли бы отнять у клерков взятки, круговую поруку, безнаказанность и возможность бездеятельности на государственных постах.
Подробнее о Конституции РФ читайте на страничке: zhurnal.lib.ru/w/winogradow_j_e/
• Конституция в России не главный закон 238k Политика
Ещё Чернышевский писал об отсутствии у Великороссов национальной гордости. Что-то мешает гордиться Великороссам своей страной и народом. Од...
Но вместе с тем, обладают экономической властью, которая прямо влияет на политику. Выходит правильно кое-кто сказал, что \"политика - это концентрированное выражение экономики\".
миф
Отдал голос за Путина.
Да! Отдал! А Вы хотите чтобы я отдал свой голос за Немцова или за Явлинского? Я уже обосновал свою позицию, а потому не буду от неё отказываться, только потому, что он сумел не ломая народ, не проводя агрессивных действий, остановил внутренние воины! Как сказал один американский политолог - в России была организована внутренняя гражданская война под наблюдением и управлением правительства! Думаю вот хоть это Вас немного убедит. Только уже за это, не говоря о том, что он остановил отток капитала из России и обеспечил его приток для развития страны, уже нужно сказать ему спасибо. Именно поэтому в России появилось столько миллиардеров (ответ zindzja8@rambler.ru). Ну вдумайтесь! Страна в 2000 году имела гос. бюджет только! 20 млрд. ам. долларов, а теперь более 450 (это в 2008году). Страна в своей экономике поднялась с африканского конкурента на 5 в мире! Я понимаю, Вам нужно снова растащить накопленное, а потому у Вас такая ненависть к нему. Не даёт растащить то, что принадлежит народу и то, что он жёстко контролирует! Именно ему, а не Каспарышам и Морарям, которые устраивают не просто провокации, а через них вновь...
ситуации?
Но вместе с тем, как уже было не раз, когда \"бояре\" продавались супостатам, народ объединялся и гнал их в зашей. Значит, нужно объединение. Нужно понимание, с кем объединяться, в какую партию или движение. Для этого нужно знать их программу. Но даже зная программу, не все разбираются, куда может привести эта программа, если не знать другие законы - законы развития общества. Не слушать то, что скажут по телеканализации, изучать и разбираться самому....
Но вот в отношении 90-х, как предательства, можно вполне аргументировано поспорить.
Как гласит история. Керенский в 1918 году учредил выборы в армии. И что? Начался развал армии, поражение на фронтах и в итоге - РЕВОЛЮЦИЯ!!!
Горьачёв в 1998 году учреждает обязательность выборы руководителей всех уровней. Итог. Развал вертикальной системы управления министерств. Национальные республики предприняли все мыслимые и не мыслимые усилия, что бы назначить свои национальные кадры. Эти самые кадры не принимали никаких указаний по линии министерств, а только от \"своих\" национальных правительств. Страна оказалась просто не управляемой в области экономики. Пишу так, потому, что сам активно противодействовал этому безумию в силу своего тогдашнего положения. Но так же в силу того, что был в Казахстане, наиболее многонациональной республики и наиболее националистически настроенной (в 1990 году в Казахстане проживало 19,5 млн. чел. а уже в 1994 году - 14 млн чел.), где Назарбаев среди казахов откровенно объявил - капитализм в Казахстане - только под руководством казахов. С одной стороны это правильно, не то, что в России проводил Ельцин...
Проявить себя у нас и гений не может! Деньги решают всё в нынешней России! Неужели ещё остались люди, которые этого не понимают!?
И все же - всегда голосую за левых, больше некуда, они хоть на словах
за людей.
не надо, я скорее интернацоналист, \"в отдельно взятой стране\" пахнет
национал-социализмом. Возраст мой давно пенсионный, а в этой партии и так
слишком много давно пенсионных, поэтому, видно, и Программа несколько
патриархальная. А была бы более боевой - ай, пошел бы, ей Богу!
На баррикады да!, а через Думу - не верится, забормочут, зажиреют.
Были причины, по которым эта партия была мне неприемлема, и не все они
отпали, и не очень то от них открещиваются. Я имею в виду последние 20
лет правления. Остается голосовать, хотя тоже зря - предпоследние выборы
были весьма невероятными по отклонениям с точки зрения теории вероятностей.
\'Я знаю, как надо!\', кто скажет \'Всем, кто пойдет за мной, - рай на земле
награда!\'\".
Не знаю. Не думаю, что кто-нибудь знает. Набухнет, созреет, пробьется новая партия или Пиночет. Для себя же пока: не участвовать в подлостях, различать вранье, объяснять молодежи закон прибавочной стоимости. Глазеть, думать, орать.
А стригут нас сейчас вполне откровенно.
Если даже порядочный человек станет Президентом РФ, его подкупят. Ему запросто предложат десятки миллиардов долларов. Вряд ли найдется человек, который устоит.
2. Чтобы народ мог влиять на власть, нужна настоящая демократия:
2.1. Выборы должны проводиться только по одномандатным избирательным округам. Сейчас, при выборе депутатов Государственно Думы по партийным спискам, кандидатов выдвигает съезд партии. Трудовой народ совершенно не допускается к выдвижению кандидатов.
2.2. Нужна система, позволяющая в течение нескольких часов отстранять от должности Президента РФ, депутатов всех уровней, и привлекать их к ответственности, если их действия не устраивают избирателей. Это возможно только тогда, если выборы будут только по одномандатным избирательным округам. Сейчас создана система, при которой за то или иное голосование депутаты перед избирателями не отвечают.
2.3. Должность Президента РФ должна быть упразднена, так как Президента РФ практически невозможно отстранить от должно...
Они нужны серым кардиналам, чтобы гнев народа не падал на их голову. Путины приходят и уходят, а серые кардиналы остаются. Потому и не меняется ничего!
2. Президент РФ Д.А.Медведев и Председатель Правительства РФ В.В.Путин мальчики для битья? Чем они за свои действия ответили?
3. Бывший Президент РФ В.В.Путин был мальчиком для битья? Результаты его правления катастрофические для России и народа России. Чем он за это ответил?
4. Путины приходят и уходят? В.В.Путин летом 1996 года стал заместителем управляющего делами Президента РФ. После этого не ушел, только поднимался все выше и выше. И уходить не собирается.
5. Если бы Вы написали, что В.В.Путин и Д.А.Медведев марионетки США, я бы с этим согласился.
Сегодня там гнев обрушился на голову президента.
Вы допускаете, что остальное его окружение не причастно к тому, за что проливается гнев?
Естественно, причастно, но сменят мальчика для битья и клерки опять некоторое время будут гадить спокойно, как и при этом президенте.
Если В России безработные пойдут стучать зубами на горбатый мост перед думой, то кого сменят? Клерки отойдут Путиным, для начала, а сами останутся у кормушки.
Вопрос, как не быть нашим клеркам и VIP персонам марионетками США, если деньги клерков лежат в банках США?
У Медведева, кроме того, деньги вложены в сотни квадратных метров собственного жилья.
Как Вы думаете, чьи интересы он будет поддерживать? Молодожёнов, которые ратуют за снижение цен на жильё, или строителей, которые ратуют за дальнейшее повышение цены квадратного метра?
Так и про доллар, валюту, в которой хранятся сбережения клерков!
С Любовью и светом добров
Ибо, в силу разных причин, все предоставленные очные кандидатуры, максимально дают возможность выбрать: лучшее из плохого!
А зачем нам это?
Если у нас опять не будет реального выбора, то и этот круг кандидатов весьма призрачен.
Если возможность нормальных выборов будет, то в огромной стране найдется уйма сограждан, не имеющих отягощающих обстоятельств и имеющих качества стать достойными президентами. Так что, была бы у нас возможность!
и уважение народа. К этому прибавить особенности русского характера, результаты чистки в 20-50 годы, и
получается, что в России еще сколько-то лет будут править авантюристы
и массонские \"брокеры\". Сегодняшняя власть, даже в сравнении с большевиками не сможет построить индустриальное общество, не хватает
элементарного экономического образования. Даже \"Капитал\" и то плохо учили.
Все партии - это авантюристы, которые думают только о собственном достатке. Достаточно проехать по рублевке и в барвихе и посмотреть
на дворцы, которые строили и строят наши \"избранники народа\" в трудное для России время. По своей профессиональной деятельности я бывал
в этих домах, это не болтовня. На депутатские бабки такого не построишь.
Поэтому голосовать буду за независимых кандидатов, если они будут,
Чем чаще мы, русские люди, корреным образом будем менять верхушку власти, тем лучше мы будем жить. Но народ не требует, чтобы президенты, мэры и губернаторы находились у власти не более 4 лет, какие бы они обещания не давали, от этого все проблемы...
За что, страна сейчас расплачивается низким количеством населения, способного
работать. Об этом писали еще в 70 годах. Авантюристы довели страну до того состояния, что самая мощная в военном отношении держава не готова была к нападению. Результат послевоенной эйфории, привел к мощной гонке вооружения,
при которой выпускалось огромное количество военной технике в голодной стране,
Что и привело к краху экономики СССР. Опять же -плохо учили \"Капитал\".
Про конкретно Зюганова я не буду писать, за счет
чего он живет и кто ему помогает, у меня нет документальных данных, чтобы выложить в инете. Но он
в одной связке с правящим классом и если до сих в пиаре, значит вполне удобен.
Относительно питея народа, так его заставляют пить, оставляя без работы,
давая подачки. Это старая схема управления массами. Я согласен, что у разбитого
корыта сидеть бессмысленно, но пока Вы молоды, Вы стремитесь к совершенству,
когда Вас мудохают 15 лет(а Ваши годы идут) разными бездарными экономическими вывертами, Вы хотите на все махнуть и у...
Кроме ярлыков и названий - ничего общего!
Капитализм, это тип отношений собственности и способ товарно-денежного обращения. И не более того
зурабов, чубайс, сердюков, - это представители аппаратно-олигархического режима. Его текущего всевластия.
К принципам капитализма они не имеют никакого отношения.
Ни ВВП ни Медведев ни кто другой ничего делать не будут, им этого не позволят. Россией давно не управляет президент, управляет группа людей настроенных проамерикански.
Иначе как объяснить то, что происходит в стране?
Они выдают деньги банкам, а безработных все больше.
Противно слышать как эти \"умы\" говорят о том, что кредиты не платят бессовестные РОССИЯНЕ. Блин дак работу дайте и 90% кредитов будет оплачиваться. Работы нет? Да и это довольно спорно. Стройте дороги, мосты, школы, заводы и прочее - это масса рабочих мест плюс хорошие дороги и новые предприятия где будут трудится РОССИЯНЕ.
Лично я вообще очень люблю страну РОССИЮ, а вот государство россия, и его правителей любить незачто.
И еще, нафиг нам 500 бездельников и дармоедов депутатов, их всеровно никогда нет в думе (не думаю что все общаются с электоратом), оставить тех кто хоть пресутствует всеровно ничего не изменится, а вот денег на них будет уходить меньше.
РОССИ-мать, почему власти на тебя нас....ть?
Тоже проголосовал за него, правда с большими скрипом. Конечно, к самой личности Зюганова есть масса вопросов, но вынужден признать, что программа его партии правильная.
А то что пишет galogen41 - это детский лепет.
в одиночку же никто ничего не изменит.
И план экономических реформ у них есть.
О народе они тоже думают.
Думаю реально только Зюганов способен перейти от президентского правления к парламентскому.
Что, национализирует, к примеру, недра и нефтекампании? Не сможет, не дадут,
уничтожат. На телек не пускают, но пока и не трогают - удобная, однако, оппозиция,
спускает пар с трети голосующих. А то, не дай бог, какие-нибудь эсеры бы завелись.
Он что, расстреляет Думу из танков? Силовые ему подчинятся? Как президенту?
Фигу с два, Ельцин не потому смог расстрелять Верховный Совет, что президент,
а потому что надо было это хозяевам. Вот и голосуй тут...
за него я бы отдал свой голос
Каспаров за капитализм, не оспаривает экономические отношения. Он \"борется\" против диктата гэбья и видит свободную прессу инструментом контроля власти. Т.е. хотел бы видеть прессу некоторой ветвью власти. Я смотрел видео Каспарова где он подробно рассказывает о своей позиции.
Я бы сказал что там много правильных слов, но нет главного- изменений экономической политики. А экономика это наиглавнейший фактор развития.
Нынешняя экономика спекулятивных операций, перепродажи кредитов себя полностью дискредитировала. Кризис еще не закончился, а может только начинается. При низкой цене на нефть можно быть уверенным что это только начало кризиса. Спекулятивная экономика будет \"проедать\" стоимость рубля, т.е. нас ждет перманентная инфляция как в середине 90-х годов, сокращение бюджета, провал всех программ \"развития\", рост стоимости жилья, рост процентов по кредитам. Добро пожаловать в Ельцинскую расею, а то всё путен-путен, но он ельциноид и ничего нового не создал.
Однако пусть Каспаров борется, это отвечает интересам...
Где гарантия что \"другой\" будет действительно другим? В списке присутствуют как левые так и правые и даже \"демократы\" вроде Каспарова и Явлинского. Партия олигархов Путина (ПОП) и нацики Жириновского.
Вроде все политические силы есть, но голосуют за другого. А этот другой будет представлять кого, какие политические силы?
Программа другого не известна, личность не известна, порядочность не известна, реальные намерения не известны. И за этого кандидата голосуют пока что больше всего. Эт чего? Народ с ума сходит что ли?
Можно также сделать вполне обоснованный вывод что проголосовавшие за \"другой\" будут портить бюллетени или не прийдут на выборы если кого-то другого не окажется в списке. Ведь не факт что они даже и проголосуют за другого! Поэтому на сегодня реальный кандидат это Зюганов, а \"другой\" это, извините, пустое место. 29% голосуют за привидение-чудненько. В реале
эти голоса будут или распылены по 1-2 новым кандидатам, заведомо не проходным или потеряны...
Не было б так смешно, если бы не было так горько!!!
Я,как и подобает россиянину,исходя из здравого смысла голосовал точно так же!
- обращает внимание лютая ненависть к нему и правых и левых - так относятся к
чужому, действуюшему не по общим правилам; а так как, как отметил Галоген41 все
врут (и левые и правые - согласен), то отсюда у меня возникает подозрение, что
этотчеловек не лжет, чем и вызывает отторжение справа и слева;
- убийственный аргумент: А что Вы сделали, только болтаете - совершенно пустой,
так как кто бы ему позволил что-то сделать на государственном уровне: очевидно
никто, ни слева, ни справа, и ни в коем случае.
Россияне имели историческую возможность поступить как свободные граждане и
заставить госаппарат относиться к себе с уважением во время перевыборов
Ельцина, если бы отвергли нечестного, глуповатого, малокультурного кандидата в
президенты и дали шанс Явлинскому.
Просто этот человек ничем выдающимся себя не зарекомендовал, не считая \"гениальной программы 500 дней\" ха-ха..
----------- 11 апреля в 21:12: На саммете 20-ти все западные и другие демократии покончили с либеральным капитализмом -------------------------
миф
Опять сплошные ярлыки, клише, и нет понимания сути.
По любой сути, завершенная форма госкапитализма, это как раз то, что мы имели 70 лет в Совке. И то, что оказалось совершенно неконкурентоспособным в сравнении с рыночными экономиками.
А доходы в виде прибыли в госбюджет, оборачиваются чрезмерными и плохоуправляемыми расходами госбюджета на тотальное инвестирование. И опять не будет колбасы, водка будет из опилок, а вино исключительно \"плодово-выгодное\".
По моему, мы этим уже нахлебались. Еще хочется?
Кого бы мы не выбрали, власть денег сохранится. Сегодня можно купить любого чиновника, любого судью. Правда на стороне богатых.
Они, правда, других выбрать уже не дали....
И я не мазохист, не хочу быть субъектом экспериментов. Жизнь одна, на бело не перепишешь!
Так что, любопытство в этой ситуации не очень уместно.
Зайдите на сайт КПРФ. Вы увидите там для себя много любопытного, среди прочего музыкальный видеоролик об армии. Хорошего вам дня и настроения.
Я бы все же предпочел рассматривать КПРФ как системную идеологическую силу, а не развлекательный аттракцион. Таких у и так нас избыток.
Для чего мы живем? Зарабатываем деньги? (Речь не идет о кризисных моментах: войне, природных катаклизмах и т.д.)
Чтобы развлечься! Кто-то идет на стадион, чтобы потом, после матча, выпить с друзьями бутылку пива, кто-то едет на дачу, подышать воздухом, украсить, на зависть соседям, свой приусадебный участок диковинными цветами, кто-то посещает театры, музеи и т.д., а кто-то коллекционирует марки или картины. А политическая система, которую мы сами для себя большинством голосов выбираем, обеспечивает нам условия (законы, внешняя политика), при которых мы могли бы, в зависимости от зарплаты: кто больше, кто меньше, развлекать себя, членов семей или друзей.
Работа – это тоже развлечение. Выбирая ее по своему желанию, каждый хочет, получать удовольствие от работы и получать при этом больше денег, на которые он бы мог купить себе новые развлечения.
Так вот, нынешняя политическая система не позволяет очень многим удовлетворять свои потребности в удовольствиях и развлечениях. Это касается всех сфер нашей жизни, даже выбора профессии, с помощью которой каждый мог бы, получая от нее удовольствие, зарабатывал деньги ...
А я то, чувство долга, обязанности.... Эх!
Чем кончилось?
После достижения, этого оказалась им не бог весть сколько, и стали чихвостить бывшего вожака.
Такова судьба любого политического лидера.
Слишком мало времени прошло, чтобы судить и оценивать нынешнею команду. Она подобралась неплохая. Не зашторенная идеологическими шорами.
А вывод интересен: До Рэволюции Ср.Поволжье было неким перекрестком торговых дорог, на пути Из Варяг в Греки. Постоянно заселенное десятками наций и вероисповеданий. И никогда никаких трений между ними не было и в помине. Большевики внесли нечто новое и неестественное. Например слово \"нацмен\".
Теперь же снова возвращается былое равновесие и уважение между нациями. Замечу коренными на Волге...
Очень жаль, если пробллемы со здоровьем препятствуют Григорию Алексеевичу продолжать активную политическую деятельность. Он является очень яркой личностью. И никакая ротация в \"Яблоке\" пока не может выявить достойную ему замену.
Каспаров - не политик и быть им не может
Явлинский - демагог, ушедший с политической арены
Немцов - пустослов с правым уклоном окончательно угробит страну
Путин - предатель страны и крыша казнокрадов всех мастей
Медведев - путиноид и безликая личность - Кириенко №16
Зюганов - усиление социальной направленности государства, усиление обороноспособности страны, восстановление промышленности, ясная политика с братскими народами, закон и порядок
Зюганов - усиление соц.направленности для партноменклатуры, введение политкомссаров в армии, стройки коммунизма с рабским трудом (восстановление промышленности), полный разрыв с братскими народами, которые то-же вслед за Западом признают Красную Россию империей зла, закон, порядок и лагеря, лагеря, лагеря... Иначе коммунисты экономику поднимать не умеют.
И вообще мерзкая, лживая и отвратительная личность. Себялюбец и мздоимец.
Это худший, катастрофический вариант для РФ. Это её конц.
больно за страну
Или даже не Ельцину, а может его двойнику (очень много материалов о том, что Ельцин умер уже к тому времени, а нам демонстрировали двойника).
Как многие здесь и говорят- ЭТО ВСЁ ОДНА КОМАНДА!
Это как автомобиль - в какой цвет не крась - быстрее он не поедет.
А ЕСТЬ ДРУГАЯ КОМАНДА!
Ещё в 1990-х сформировалась команда патриотов-единомышленников. Эта команда разработала новую концепцию мироустройства, с мощной теоретической базой. Эта концепция была одобрена Госдумой, т.е. является легитимной. О ней знают (и Зюганов знает), но молчат, т.к. там нет места существующей элите.
Так что ЕСТЬ ТАКАЯ ПАРТИЯ! ПАРТИЯ НАРОДОВЛАСТИЯ -\"КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ПАРТИЯ ЕДИНЕНИЕ! \" kpe.ru
Природные ресурсы, пахотная земля, ЖД транспорт, оборонка, может еще что-то.
Основная масса предприятий (как вы пишете), если такие еще остались и действуют в национализации не нужнаются. После воссоздания госсектора экономики эти предприятия сами попросятся под государство т.к. конкуренцию с государством частнику не выдержать. У него элементарно работники разбегутся на госпредприятия потому что там будут платить и защищать права рабочих.
Всякий мелкий и средний бизнес национализировать не требуется.
Я бы спросил Петрова как он относиться к математической модели закона стоимости Маркса? Это важно или КОБ важнее?
Нигде у КПЕ не читал как Петров собирается бороться с инфляцией. Однако насчет отмены ссудного процента это важно. Но еще важнее экономика, нужно не бороться с прибылью как таковой, а сделать её заработанной, в соответствии с законом стоимости Маркса. Знаю что КПЕ Маркса не жалует, можно сказать антимарксисты.
Но тогда они упускают важный пласт экономической науки и если будут фальсифицировать закон стоимости то будущее их маловероятно.
Кото же на горизонте?. Лично таких не вижу. Что подсказывает здравый смысл. Героев, спасителей Мининых и Пожарских нет. Герой, будь он трижды Геркулесом авгиевы медвепутовские конюшни в одиночку не вычистит. Нужен системный лидер, с командой. Командой, способной смести и сразу заменить лилиПутовскую воровскую вертикаль. Как бы кому не чихалось, но такая системная организация сегодня только одна-коммунисты. Ведь смешно в этом качестве рассматривать параноика Жириновского или шута Миронова с его (?) квази партейкой. Это если идти эволюционным путем. Есть альтернатива- неонацисты всех мастей и национальностей. Будем тупо молится на медвепутов-получим двух-трех-четырех фюреров (русских или еврейских. или татарских, и уж в любом случае кавказских). Вот тогда всем мало не покажется.
Та группа импатентов - которая предложена даже не интересна!
Остаются регионалы у которых хоть как-то можно посмотреть кто на чё способен. Вот это и есть \"Другой\".
Но это даже не самое главное. Главное, что я не вижу у Зю идеи с помощью которой можно перейти от проедания ресурсов к развитию. Всё что он хочет - это дальнейшее усиление бюрократии. А именно это привело нас в печальное положение. Так что вспоминается анекдот:
- Доктор, у меня очень болит печень.
-Э-э-э, батенька, да вы, похоже, ацетон пьёте.
- Пью, доктор. Не помогает.
Все они из одной песочницы... Другого когото?! ну а кого?!
Так что были бы выборы проголосовал бы за Зюганова, явно что нить бы изменилось! не известно к лучшему или худшему... Но хуже вроде и не куда =)
Хотя голосуй не голосуй всё бестолку!!!
Не важно как народ проголосует, ВАЖНО КАК ПОСЧИТАЮТ!!!
Кроме этого вчера просмотров было несколько тысяч, а сейчас 933.
Каспаров - хороший человек, но в политике менее опытен. У Явлинского в последнем интервью появились какие-то странные идеи (хотя есть и хорошие).
У того, кто разместил, похоже мир - черно-белый.
Где Медведев, Шувалов, Жириновский, Грызлов, Каспаров, Миронов, Шойгу и другие популярные политики?
2. Еще вчера был другой список.
24 апреля 2009 года был такой список:
Другой – 30 %,
Зюганов – 25 %,
Путин – 12 %,
Явлинский – 9 %,
Немцов – 9 %,
Каспаров – 6 %,
Жириновский – 5 %,
Медведев – 3 %,
Шувалов – 1 %.
25 апреля 2009 года голоса за Явлинского были записаны Медведеву, а голоса за Медведева – Явлинскому. Еще вчера список и результаты голосования были в таком же виде.
Я за Немцова не голосовал, но у меня показывает, как будто я голосовал за Немцова.
где-то опять туфтят.
Опрос начат два года назад...
- Воровство и Рабство!!!
А по сему является Преступным и Антинародным...
Только Социализм Спасет Россию и Россиян!!!
Реклама