Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Россия обнаружила, что дружба с США может быть выгодной

Россия обнаружила, что дружба с США может быть выгодной

Россия обнаружила, что дружба с США может быть выгодной. Лоббистами российско-американской дружбы стали госкомпании – они конвертируют «перезагрузку» в реальные деньги. 

Сеьмого октября над территорией России пролетел американский военный самолет. Это было первое реальное свидетельство, что российско-американское соглашение о воздушном военном транзите в Афганистан вступило в силу и действует. На борту, впрочем, было вовсе не оружие, а мангалы для шашлыков, говорят в российском МИДе, но сути дело это не меняло. На прошлой неделе на переговорах в Москве госсекретарь США вспомнила об этом случае. Она так и сказала: этот самолет – важный символ перезагрузки и улучшения отношений между Америкой и Россией. Дмитрий Медведев с удовольствием согласился.

Перезагрузка приносит первые плоды. Тон в российско-американском диалоге уже поменялся. Барак Обама отказался планов разместить ПРО в Восточной Европе, крайне раздражавших Москву. Во время визита в Нью-Йорк в конце сентября Дмитрий Медведев, по данным Newsweek, впервые согласился поддержать санкции по Ирану – в том случае, Тегеран будет затягивать переговоры.

Наконец, и визит Хиллари Клинтон в Москву прошел крайне успешно. Американцы отказались от жесткой критики положения дел в России. Создание совместной комиссии по развитию гражданского общества позволит американцам не выносить сор из избы: всю эту критику американские чиновники смогут теперь излагать не прессе, а напрямую сопредседателю этой комиссии первому замглавы кремлевской администрации Владиславу Суркову. Грузинского вопроса в повестке дня нет. О совместных действиях Ирану еще не объявлено, но Вашингтон явно исходит из того, что Москва действительно готова поддержать санкции.

Россия же неожиданно для себя обнаружила, что сотрудничество с Америкой может приносить прибыль. Российские госкомпании лоббируют улучшение отношений с Вашингтоном: они хотят конвертировать перезагрузку в финансовые прибыли. Источники в МИДе признают, что деловые предложения, которые в течение года США делали России, серьезно укрепили дружбу между двумя державами. У российских силовиков, которые всегда относились к американцам максимально настороженно, появился мощный противовес – российские госкомпании, готовые конвертировать «перезагрузку» в очень большие деньги.

ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ ПРОЕКТ

На следующий день после встречи Медведева и Клинтон секретарь Совбеза Николай Патрушев неожиданно заявил, что Россия, возможно, подправит свою военную доктрину и впишет в нее возможность нанесения превентивных ядерных ударов за рубежом.

Хиллари Клинтон это не смутило. По итогам переговоров госсекретарь заявляла, что уверена: Россия и США впредь будут сотрудничать, в том числе в иранском вопросе. Более того, в интервью Newsweek она выразила сомнение, что Россия продаст Ирану зенитно-ракетные комплексы С-300. До сих пор российские чиновники, включая президента Медведева, утверждали, что C-300 - оборонительное оружие и ничто не помешает России продать их Тегерану. Но теперь высокопоставленный источник Newsweek в российском МИДе согласен с Клинтон: «Сейчас никто продавать Ирану С-300 не собирается. И вообще, уверенности, что сделка состоится, никогда не было».

Рыночная стоимость зенитно-ракетного комплекса С-300 составляет около 150 млн. долларов. С американцами Москва может заработать больше.

Первым коммерческим доказательством перезагрузки стало соглашение о военном транзите через территорию России. Медведев и Обама подписали его в июле, когда американский президент приезжал в Москву. Выглядело оно так, будто Москва идет на колоссальные уступки: Россия открывает свое воздушное пространство для американских военных самолетов и разрешает транспортировку военных грузов по железной дороге. На тот момент похожее соглашение у России было только с одной куда более дружественной страной – Германией. Договоренности с Францией и Испанией заключались в том, что они могут провозить через российскую территорию в Афганистан невоенные грузы.

Вскоре через Россию пошли первые поезда – из Латвии в сторону границы с Казахстаном, и далее до натовской военной базы в узбекском Термезе.

При Джордже Буше поток грузов в Афганистан был невелик, и американцам хватало перевалочной авиабазы в киргизском Манасе. Но потом масштабы афганской операции выросли, и Манаса стало недостаточно. Надо было обращаться к Москве. Примерно в тот же момент Киргизия с подачи России попыталась закрыть Манас. Если бы этот план был реализован, вся операция в Афганистане попала бы в полную зависимость от России, а российские железные дороги стали бы едва ли не единственным путем снабжения американского контингента.

Больше всех в такой ситуации выигрывало РАО «РЖД». Глава РЖД Владимир Якунин – очень влиятельный лоббист, отмечает источник в МИДе. Поэтому соглашение о военном транзите было подписано быстро и без лишнего шума.

В пресс-службе РЖД Newsweek заявили, что вся информация о военном транзите в Афганистан секретная. Однако по подсчетам гендиректора исследовательского агентства InfraNews Алексея Безбородова, стоимость транзита составляет порядка $6700 за сорокафутовый контейнер. То есть за 25 первых контейнерных составов США заплатили около $20 млн. Из них более $14 млн. пошло РЖД, а остальное досталось посредникам. Глава Транспортного командования вооруженных сил США генерал Данкан Макнабб недавно заявил на слушаниях в конгрессе, что сейчас США отправляют в Афганистан примерно 130-140 контейнеров в день.

Еще весной РЖД подала заявку на американский грант на расширение узкого перехода на узбекско-афганской границе близ Термеза, чтобы увеличить его пропускную способность.

Пролетевший 7 октября американский самолет был первой ласточкой. Всего же, по планам НАТО, воздушным транзитом будут пользоваться около 12 военно-транспортных самолетов в день.

АТОМНЫЙ ПРОЕКТ

Вторая возможность заработать – Иран. На встрече Медведева с Обамой на генассамблее ООН в Нью-Йорке стало понятно, что Россия готова перестать поддерживать Иран. Дмитрий Медведев даже отказался от протокольной встречи с Махмудом Ахмади-Нежадом в Нью-Йорке. Владимир Путин, когда был президентом, всегда с ним встречался, посещая Генассамблею. На американцев это произвело впечатление.

По информации Newsweek, в Нью-Йорке Медведев и Обама договорились максимально сблизить позиции. Пока о санкциях речь не идет. Они пока еще не нужны, хотя в перспективе, вероятно, до них дойдет. В Нью-Йорке Ахмади-Нежад впервые заявил, что Иран согласен отказаться от самостоятельного обогащения урана и доверить это мировому сообществу.

Схема такая. Иран говорит, что ему нужно топливо для нужд научного центра в Тегеране. Каскад центрифуг в иранском Натанзе позволяет обогащать уран до 3.5%. Иран настаивает, что ему нужен уран, обогащенный до 19.75%, раз уж МАГАТЭ установила барьер в 20% и все, что выше, считает оружейным материалом. Разумеется, США и МАГАТЭ ухватились за неожиданное согласие Ахмади-Нежада: выполнение такого соглашение практически исключает возможность производства в Иране ядерного оружия.

Москва еще в 2004 году предложила Тегерану очень похожую систему сотрудничества в ядерной сфере: Россия и Иран должны были создать совместное предприятие, которое бы обогащало уран для иранских нужд на территории России. Идею лично лоббировал Владимир Путин. Однако бывший иранский президент Мохаммад Хатами сначала долго делал вид, что никакого предложения не получал, потом тщательно изучал его, а затем выдвинул ряд встречных условий, которые делали всю затею бессмысленной.

Путин уже было отказался от уговоров, но тут в Иране сменилась власть. И он вновь предложил создать СП – уже Ахмади-Нежаду. Про их затяжные переговоры в Шанхае КОГДА, рассказывают, например, что два президента долго сидели на балконе в гостиничном номере Путина, и ему даже показалось, что Ахмади-Нежад согласен. Во время разговора Путину якобы продуло спину. Он был очень зол на своего упрямого собеседника, но утешала мысль, что он сможет похвастаться результатами переговоров на саммите «Восьмерки» в Санкт-Петербурге, который должен был состояться через несколько дней. Путин даже объявил об успехе переговоров с Ахмади-Нежадом на пресс-конференции.

Но вернувшись в Тегеран, Ахмади-Нежад отказался от данных Путину обещаний, а вскоре и вовсе едва ли не отказался от сотрудничества с МАГАТЭ. Путин воспринял этот демарш как личное оскорбление. Вместо СП был создан международный центр по обогащению урана в Ангарске, который сейчас совместно используют Россия, Украина, Казахстан и Армения.

Теперь Иран, похоже, вновь решил вернуться к той самой идее, которую несколько лет назад предлагал ему Владимир Путин. Источник, знакомый с положением дел в атомной отрасли, говорит, что обогащать иранские изотопы будет ангарский центр. А делать из обогащенного урана топливо будут французы: реактор в Тегеране построен по их технологии и использует топливные пластины. В России топливо упаковывают в кассеты – ТВЭЛы.

Но обогащение само по себе сулит Росатому огромные прибыли: во-первых, будет платить Иран, во-вторых, мировое сообщество – за минимизацию иранской ядерной угрозы. Росатом активно лоббирует российско-американское сближение по Ирану, говорит источник в МИДе.

19 октября весь этот проект должна одобрить «шестерка» -- группа стран, ведущих переговоры с Ираном. История показывает, что любую уступку Тегеран использует только для того, чтобы выиграть время, а потом отыграть назад. На переговорах с Хиллари Клинтон в Москве стороны договорились не дать Ирану затянуть переговоры, утверждает другой собеседник Newsweek в МИДе. Решено установить четкий дедлайн: если до конца года схема с вывозом урана не заработает, будут введены санкции и Москва к ним присоединится.

ПРОТИВОРАКЕТНЫЙ ПРОЕКТ

Если по Ирану и Афганистану между Россией и США есть ясность, то третья извечная тема, ПРО, - как обычно, проблема. Как признаются в МИДе, ровно в тот момент, когда Обама отказался от идеи развертывания ПРО в Европе, в Москве поняли, что не так уж она была и плоха.

Передумав размещать радар в Чехии и противоракеты в Польше, США вовсе не отказались создавать систему ПРО как таковую, говорит главный редактор Moscow Defence Brief Михаил Барабанов. Только теперь ключевым ее элементом станут ракеты морского базирования SM-3. Они могут размещаться, например, в норвежских фьордах, поясняет источник в МИДе.

В начале этого года в дипломатических кругах ходили слухи, что Россия может вместо Польши предложить разместить противоракеты в Калининграде – чтобы иметь возможность полностью контролировать американское ПРО. Однако после того как американцы предпочли стационарным комплексам мобильные, эта идея им явно будет неинтересна. Замглавы МИДа Сергей Рябков утверждает, что такого предложения американцам Москва не делала.

Однако наибольшую озабоченность Москвы в системе американской ПРО вызывали все же не польские противоракеты, а чешский радар. Российские военные эксперты с ужасом говорили, что он может просматривать большую часть территории России.

Администрация Обамы, передумав размещать радар в Чехии, еще не дала четкого ответа, чем его заменить. Но в российском МИДе рассказывают, что американцы всерьез заинтересованы теми радиолокационными станциями, совместное использование которых предлагает Россия: в азербайджанской Габале и в Армавире. Они намного ближе к Ирану, и Россия оттуда не просматривается. Теоретически, их совместное использование тоже может принести России финансовую выгоду. Не на государственном уровне, конечно: «Одна великая держава не будет брать денег у другой великой державы», - говорит собеседник в МИДе. Зато обогатиться смогут близкие к госчиновникам фирмы-посредники.

Сближение США и России – в интересах как Барака Обамы, так и Владимира Путина. Первый еще в ходе своей предвыборной кампании не раз говорил, что Россию нужно вовлекать в максимальное число совместных проектов – чем ближе она будет, тем проще будет на нее влиять. Российские власти тоже не против взаимовыгодных проектов, но по другим причинам. Опыт политико-делового партнерства с Герхардом Шредером или Сильвио Берлускони показал, что чем крепче связи, тем меньше у партнеров желания критиковать Россию.

Источник: www.runewsweek.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (42)

favitas

комментирует материал 18.10.2009 #

Даже не вериться. Может, сдвинется всё с мёртвой точки? Может, хотя бы жажда наживы остановит антиамериканскую истерию? А там и до реального сотрудничества и дружбы недалеко... Может и не будем гореть в ядерном огне, крича: "Янки-казлы, Расея - фарева!"? Может, наконец, и к нам пришла благодать в виде разума? Буду надеятся и верить, что эти события, описанные в статье - предвестники реальной перезагрузки. Хотя... трудно поверить, почти невозможно.

user avatar
vostokoved08

отвечает favitas на комментарий 18.10.2009 #

Знаете я полагаю независима от частных лиц..мы обречены стратегическое партнерство во всем мире..как 2 полюса одной батарейки, плюсы и минусы я раздавать не буду, дело последующих историкoff/

user avatar
gestalt567

отвечает favitas на комментарий 18.10.2009 #

Как говорят у нас, too good to be true. Скорее всего, с Ираном будет прокол: они опять попытаются нае...ть всех, Америка потребует у России выполнять совместную договоренность о санкциях, а Путин, поиграв желвачками, скажет, что сами не маленькие, чтобы поддаваться диктату.

И все вернется на круги своя. Политические режимы Америки и России по-прежнему несовместимы, и никакой долгосрочной дружбы не получится до смены власти.

user avatar
Парень в пижаме

отвечает gestalt567 на комментарий 18.10.2009 #

Неправильный анализ. Скорее они дождутся пока мы эти самые санкции применим - потеряем всякое влияние на Иран, которое имеем благодаря нейтральной позиции и партнёрству.
И какая дружба? Вы чё сговорились все? Дружба была только в СССР, да и то только в собственной стране между республиками.

user avatar
gestalt567

отвечает Парень в пижаме на комментарий 18.10.2009 #

Что же в анализе неправильного? Разве до сих пор Путин не старался, всеми правдами и неправдами, ущемить Америку во внешней политике? Крышевал иранских отморозков, открывая им прямую дорогу к ЯО? Вставлял палки в колеса всем, кто хотел надавить на Иран без войны (и, тем самым, эту войну приближал)?

До сих пор это "влияние" было больше похоже на прямое пособничество агрессивному режиму мулл.

И уж не стоило бы и в шутку вспоминать о "дружбе народов" в СССР. Он еще и концы отдать толком не успел, а уже грянула война между Арменией и Азербайджаном. А прибалты сбежали от этой "дружбы" при первой возможности. И как только ослабла хватка армии и КГБ, все разбежались по своим норам, и даже внутри самой РФ сейчас идет брожение (татары, башкиры, не говоря уже о Кавказе).

user avatar
Парень в пижаме

отвечает gestalt567 на комментарий 18.10.2009 #

"Разве до сих пор Путин не старался, всеми правдами и неправдами, ущемить Америку во внешней политике?" о_О Вы больше никому такого не пишите. Это добрый совет.
"Крышевал иранских отморозков, открывая им прямую дорогу к ЯО?" Теперь перечитайте статью вверху.
"Вставлял палки в колеса всем, кто хотел надавить на Иран без войны (и, тем самым, эту войну приближал)?" Эй эй, притормозите! Палки в колёса вставляла наша ячейка в ООН, постоянно блокируя проекты американцев вроде санкций наносящих ущерб.
"До сих пор это "влияние" было больше похоже на прямое пособничество агрессивному режиму мулл." Зомбирование детектед. Как бы с правовой точки зрения к России -ни у кого- -ни каких- претензий нет. Понятно выражаюсь? Почему их нет? Потому что как скажет российское правительство: "Иран имеет право на мирный атом". Прямым насаждением истерии занимается США. Все остальные либо идут на попятную, либо не идут. Слишком многие не идут и потому США стеснены в средствах.
Что бы не было непоняток: ваше _личное_ отношение к российскому правительству и субъективное (в последнее время это синоним "украинское", но я ни на что не намекаю) мнение ничего не стоят на фоне реальных фактов.

user avatar
gestalt567

отвечает Парень в пижаме на комментарий 18.10.2009 #

В одном ответе - столько откровений!

\"Вы больше никому такого не пишите. Это добрый совет.\" А если не послушаться \"доброго совета\", то за мной приедет черный воронок? Это мы уже проходили.

\"Палки в колёса вставляла наша ячейка в ООН, постоянно блокируя проекты американцев вроде санкций наносящих ущерб.\" Вот это класс! Ущерб кому? Ирану - так на то и санкции, чтобы привести в чувство. Ущерб быть должен - грозящий пальчик впечатления не производит. А если ущерб России - значит, у путинской шайки в вооружении Ирана шкурный интерес, что и требовалось доказать.

\"Иран имеет право на мирный атом\". Про хартию ООН слыхали? Насчет угроз другим странам, и непризнания их права на существование? Насчет зомбирования хорошо получилось - в какой стране ТВ называют зомбоящиком? Есть в РФ хоть один канал новостей, не подконтрольный Путину?

\"украинское\", но я ни на что не намекаю\". Кроме Украины, весь мир Россией доволен? Заметьте, что к Украине я отношения не имею.

user avatar
Парень в пижаме

отвечает gestalt567 на комментарий 18.10.2009 #

"Ирану - так на то и санкции, чтобы привести в чувство."
В Ираке больше полумиллиона детей погибло в результате санкций. Разве европейские ценности в этом?
Намёки от США про бактериологическое оружие, кстати, были потому, что они сами многими наработками и поделились.
Но на этом фоне конечно мы зло. Ведь мы вместо того, чтобы дрючить, пытаемся договориться.

"А если ущерб России - значит, у путинской шайки в вооружении Ирана шкурный интерес, что и требовалось доказать."
В партнёрстве России и Ирана по многим вопросам нет ничего плохого. Точнее есть. Это нефтяная страна, а мы Держава. Что подумают США? Бедненькие.

Если бы не США, даже никто бы не обратил внимание. Мы вообще то одна из стран на оружейном рынке. И явно не последняя.

"Насчет угроз другим странам, и непризнания их права на существование? "
Как было с Ираком, когда его кормили американцы, чтобы он продолжал воевать с слишком уж неслабым Ираном? Заметьте, что в Иране была просто сильная власть, а в Ираке диктат.

Зомбирование как раз у вас. Я могу о любой стране говорить и писать спокойно. "Кроме Украины, весь мир Россией доволен?" Я не знаю. На этом сайте весь мир не сидит.

user avatar
gestalt567

отвечает Парень в пижаме на комментарий 18.10.2009 #

Насчет полумиллиона детей - в это число входят те, кого Саддам травил в Курдистане? Кстати, наличие химического оружия у Ирака - факт, а не подозрение. Но современная Россия зло не на этом фоне. Спросите у грузин, у прибалтов, у шантажируемой газовой удавкой Европы с Украиной. Спросите у собственного нищего и вымирающего населения.

Партнерство России с Ираном заключается лишь в одном: обеспечение иммунитета против санкций. И для дополнительной уверенности Ирана в безнаказанности - обещание прикрыть противозенитным зонтиком. И какая Россия "держава"? Великая Энергетическая, по Путину - так это раньше называлось сырьевым придатком Запада. Посмотрите трезво вокруг - промышленность у вас есть, кроме сырьевой? Даже на оружейном рынке в провале - спросите у Алжира с Индией. Или поинтересуйтесь успехами Булавы.

"Зомбирование как раз у вас." В условиях свободных, неконтролируемых никем СМИ, зомбирование невозможно. Здесь одна из причин антиамериканизма путинской хунты - свобода информации угрожает их власти, точно как в СССР. Это еще с Ленина пошло - блокировать почту, телефон, телеграф. Сейчас ТВ добавилось. Вот только с Интернетом пока не научились бороться.

user avatar
Парень в пижаме

отвечает gestalt567 на комментарий 18.10.2009 #

[Кстати, наличие химического оружия у Ирака - факт, а не подозрение.] Именно потому их человек при ООН давился и сказать ничего не мог на такой аргумент как "а химическое оружие в Ираке вы нашли или всё ищете?". [Но современная Россия зло не на этом фоне.] Потому, что современная Россия на этом фоне ангел во плоти. [Спросите у грузин,] У лояльного конкурентам режима, работающего на разрушение отношений, а не создание. [у прибалтов,] У фашистов. [у шантажируемой газовой удавкой Европы с Украиной.] Россия по определению не может шантажировать никакой газовой иголкой Европу. Это вас бедненьких свободой информации aka свободой балобольства замучили. Россия точно также зависит от Европы, ведь как вы заметили выше, у нас сырьевая экономика. Какой процент от продажи занимают ресурсы в Европу? Каким образом мы можем шантажировать себе в убыток - это вопрос. А вот страна посредник из режимов США постоянно пытается нас развести. Как только договор с Китаем начнёт развиваться, мы получим два направления. Вот тогда украинцам придётся попуститься.
Теперь подумайте что общего между перечисленными вами странами кроме нелюбви к России.

user avatar
Парень в пижаме

отвечает gestalt567 на комментарий 18.10.2009 #

[Партнерство России с Ираном заключается лишь в одном: обеспечение иммунитета против санкций.] Оно заключается во многом. А санкции против Ирана... На кой хрен нам ссориться со страной, с которой у нас нормальные отношения и партнёрские связи ради США?
[И для дополнительной уверенности Ирана в безнаказанности - обещание прикрыть противозенитным зонтиком.]
Это при том, что оборонное оружие пользовать никто запретить не может. А чего бояться то там за океаном, а? Бедненькие. Усложним ещё одну войну. Жаль Сербии не поставили.
[И какая Россия "держава"? Великая Энергетическая, по Путину - так это раньше называлось сырьевым придатком Запада.]
Просто при Ельцине они за нефть копейки платили (а в некоторых местах вообще не платили). Иран тогда тоже сырьевой придаток чей-нибудь раз торгует. [В условиях свободных, неконтролируемых никем СМИ, зомбирование невозможно.] Свободных по каким вопросам? Обсерать кого-либо или матом пиликанием орать и у нас есть такие ток-шоу. А вот в политических вопросах у всего США всегда единое политическое мнение. В чём отличие? И у нас тоже куча газет и т.п. с отличным от официального мнением.(правда часто выгодным кому то)

user avatar
miha99

отвечает gestalt567 на комментарий 19.10.2009 #

Все видят только вершину айсберга в ядерной программе Ирана. Если Иран добьётся производства ядерного оружия, это конечно, прямая угроза Израилю, но не только. Это и есть вершина айсберга. Но вот и подводная. Ядерное оружие Ирана боятся все соседи, Саудовская Аравия и Кувейт, а так же Иордания и Египет. То что произойдёт дальше, вполне предсказуемо. На Договор о нераспространении ядерного оружия наплевать будет всем. Фактически это будет конец сдерживания ядерной гонки. Ядерным оружием начнут обзаводится все, кто в состоянии это сделать.

user avatar
gestalt567

отвечает favitas на комментарий 20.10.2009 #

Вряд ли. Даже СССР, располагая куда более мощными средствами контроля и подавления, не мог заглушить радио-голоса. Всемирная Паутина слишком разветвлена, а сама РФ слишком зависит от импортных ИТ, чтобы перекрыть кислород в Сети.

Это, конечно, не значит, что они не хотели бы - но руки коротки.

user avatar
gosha_jora

отвечает gestalt567 на комментарий 19.10.2009 #

Про политические режимы Вы не правы.
И там и тут демократический РЕЖИМ, когда у власти стоят серые кардиналы - клерки, а президенты и министры - не более, чем марионетки!

user avatar
gestalt567

отвечает gosha_jora на комментарий 20.10.2009 #

Демократичность режима заключается не только и не столько в том, располагает ли тот или иной глава гос-ва полной свободой действий, а в том, кто и как привел его к власти. Предположим, этот кто-то - не демос, а группа олигархов. Если этой группе в обществе не противостоит никто, мы имеем неконтролируемую диктатуру. А если групп олигархов не одна, а, скажем, две? И обе хотят всей полноты власти, не делясь с конкурентом? Тогда начинается борьба за избирателя. Раздаются обещания, задабриваются отдельные контингенты населения, выволакивается на свет грязное белье соперников - все средства хороши. Но вот, наконец, заветная цель достигнута. Одна из групп победила. Все на этом? Гуляй-не хочу?

user avatar
gestalt567

отвечает gosha_jora на комментарий 20.10.2009 #

Не тут-то было. Конкуренты никуда не делись - ждут своего часа, и делают все, чтобы его приблизить. Теперь они называются оппозицией. Любой промах новой власти, не говоря уже о преступлениях, выставляется ими на всеобщий обзор, и если ляп власти серьезный, то дело может дойти и до преждевременной отставки провинившегося чиновника, а то и импичмента. Предвыборные обещания власть с удовольствием бы забыла, но сволочная оппозиция без конца трубит о них, напоминая всем и каждому, каких мерзавцев они избрали себе в правители.

В довершение ко всему, помимо исполнительной власти есть законодательная, и она вовсе не подотчетна победившим олигархам - в ней дотаточно мест принадлежит оппозиции, и это еще одна надзирательница за порядком в стране.

Наконец, есть третья часть власти - судебная, и она вообще независима ни от кого в Правительстве. Она может, например, зарубить любое его решение, если оно идет вразрез с Законом, и Правительству придется эту пилюлю проглотить (а оппозиции-то подарок царский!).

user avatar
gestalt567

отвечает gosha_jora на комментарий 20.10.2009 #

В результате власти приходится, скрепя сердце и стиснув зубы, соблюдать законы, исполнять обещания, и удерживать своих опричников от беспредела, а чиновников - от воровства.

А все потому, что выборы подтасовать невозможно - все следят друг за другом, а пуще всех - за кандидатами от действующей власти. И те, зная это, на подлог идти просто не рискуют. И еще потому, что в традициях страны - не затыкать глотку оппозиции, и не душить СМИ. Они-то и есть главные надзиратели за Властью.

А теперь угадайте с трех раз, какая из этих двух моделей (одна группа олигархов - много групп) описывает Россию, и какая - Америку?

user avatar
svet48

отвечает gestalt567 на комментарий 19.10.2009 #

То, что Вы написали, можно было бы читать и в 1917 году, и1945, и при Хрущёве и при Горбачёве.
Оптимизма не видно!...

user avatar
gestalt567

отвечает svet48 на комментарий 20.10.2009 #

Мое мнение основывается на многолетней истории иранских атомных разработок, увиливания от международных наблюдателей (МАГАТЭ) и саботирования решений ООН. Рад бы быть оптимистом, но не получается. И в прошлом, хотя СССР всегда крышевал (а то и просто бережно растил) всяческих отморозков в пику Западу, никогда он не помогал им создавать ОМП. Им мог обладать только сам СССР. Только сейчас, при путинских временщиках, кому после себя любимых хоть трава не расти, Россия вооружает фанатиков-исламистов ЯО, рассчитывая взвинтить цены на нефть до небес. Ни в 1917, ни в 1991 такого быть не могло, ни при Ленине, ни при Горбачеве, ни при Сталине даже.

И это при том, что я всегда считал СССР Империей Зла. Все познается в сравнении...

user avatar
favitas

отвечает gestalt567 на комментарий 19.10.2009 #

Возможно и так. Но ведь это просто выгодно – сотрудничать! И почему бы не проявить свою мудрость, если таковая есть – чтобы склонить к сотрудничеству и Иран? Неужели непонятно, что признак ума – не упёртость и не игра желваками – а возможность гибко мыслить и принимать взаимовыгодные решения? Надо верить…а что еще делать остаётся?

user avatar
gestalt567

отвечает favitas на комментарий 20.10.2009 #

"И почему бы не проявить свою мудрость..." Потому что мудрость государственных мужей уступает место жажде наживы воров. Чем больше напряжение, тем выше цена на нефть. Все остальное - побоку. Возможность ущемить ненавистную Америку - как сахарная пудра но торте: бонус.

user avatar
Парень в пижаме

отвечает favitas на комментарий 18.10.2009 #

Друзья? Вы часом не фанат Горбачёва?
И вообще то как раз в Европе и США создают наш отрицательный образ. А ответная реакция общества России слишком мала на их фоне.

user avatar
munch

отвечает Парень в пижаме на комментарий 18.10.2009 #

Какой образ вам создают? Здесь на вас всем глубоко наплевать, даже никто не упоминает. А вы там пыжитесь-образ создают...

user avatar
favitas

отвечает Парень в пижаме на комментарий 19.10.2009 #

Вы реально думаете, что о русских постоянно говорят на западе? У Вас чрезвычайно завышенное самомнение. О нас там говорят не больше, чем о Египте и республике Чад.
О Горбачёве – не понял.

user avatar
Парень в пижаме

отвечает favitas на комментарий 19.10.2009 #

"Вы реально думаете, что о русских постоянно говорят на западе?" Читать научитесь.
"У Вас чрезвычайно завышенное самомнение." Спасибо, но нет.
"О нас там говорят не больше, чем о Египте и республике Чад." С республикой Чад вы перегнули. Египет - да. Представление о нас примерно как о Египте - там пирамиды и песок, у нас вечная зима и пьянство. Ну это если об обществе как вам хочется. Толи дело что я вообще об образе в СМИ и верхах имел ввиду.

Кстати, не забывайте когда спорите (особенно это касается бендеровцев с американским гражданством (выше)) что многие тоже там были. Ага.

"О Горбачёве – не понял." Ставить минус за сообщения, которое вы частично не поняли - это класс. Не будет вам за это минуса.

user avatar
gestalt567

отвечает Парень в пижаме на комментарий 20.10.2009 #

Возможно, Вы "там" были. И смотрели ТВ, читали газеты, слушали радио. Может, даже и без перевода. Ну и что? Много видели/слышали чего бы то ни было о России? У нас о ней сообщают, только если что-то случится из ряда вон - когда соседям грозит или войной идет, например, или газ покупателям отрезает зимой. Ну и образ создается соответствующй.

А о чем еще можно сообщать, говоря о России? Как Медведев с писателями общается, и скоро станет почти совсем как взрослый? Как народ богато живет? Или как Путин и Ко. ЮКОС украли? (Об этом, кстати, было). А может, сами предложите? Что-то вроде этого: благодаря России, в сегодняшнем мире... продолжите сами.

user avatar
kovran

отвечает favitas на комментарий 19.10.2009 #

Проблема не в России и не в янки,а в дерьме котором оказались в Авганистане.И после отказа многих стран после нового года посылать туда войска,к-во дерьма увеличивается.Решить эту проблему без России не возможно и дело не в транзите,нашли бы другой выход что бы русским не платить,даже заплатив в два раза дороже.В России большая авганская диаспора военных которая способна создать боеспособную армию на территории России,с последующей переброской в Авганистан.Которая будет способна постепенно заменять американский контигент.Это и есть основная причина реверансов.А сдерживает реальную перезагрузку поправка Джэксона-Вэника,которая от Обамы не зависит.

user avatar
cepera_dv

комментирует материал 18.10.2009 #

Поводов для радости нет. Зато есть возможность массового десанта даже вдали от воздушного корридора, при нашей то урезанной ПВО.
Это один из этапов подготовки к разделу территории России. Будут \"приучать\" нашу дырявую ПВО к стрессу.
Подозрительно, что юсовцы не выбрали маршрут над союзниками Турция-Грузия-Азербайжан, ведь снабжение пойдет с европейских баз.

user avatar
aim-sun

отвечает cepera_dv на комментарий 18.10.2009 #

массовый эстонский (?) десант :) - улыбнуло

user avatar
cepera_dv

отвечает aim-sun на комментарий 18.10.2009 #

Для улыбчивых эстонцев, поясню что Россия (в качестве дружеского жеста) согласилась обеспечить авиационный транзит невоенных грузов для США в Афганистан. Если нужно моогуу поовториить ещее рааз.

user avatar
22vic22

комментирует материал 18.10.2009 #

какая то неубедительная дружба, ты мне, я тебе, а в силу того что америке ничего не нужно кроме личного счастья будет только ты мне
с космосом вощимта пролетели, могли и сами прекрасно обойтись, следовательно пролетим и с атомом, в той же мере
не тымне/ятебе, а имнеудобно/итебеудобно
принцип

user avatar
SergPol73

отвечает 22vic22 на комментарий 18.10.2009 #

Да никакой тут дружбы и нет, только чисто БИЗНЕС, каждый хочет нагнуть другого за его же счёт. Американцы уже летают через территорию России, ну чем не воздушная разведка перед нападением. Это на всякий случай. Сели военнотранспортные самолеты в России , повылазили из них не мангалы для шашлыка, а боевой спецназ, накостылял задолжавшим США рассеян-правителям и оставив на их месте в Кремле клона \"Медведева\". Население вне ведения и без волнения продолжает гнуть спину на дядю Сэма, гнать газ и нефть на запад и не волнуясь вымирать в плановом порядке. Хозяева должны разрабатывать сценарии актов принуждению к покорности, ведь американские толстосуммы поставили нам своих гауляйтеров России для полновластного господства над недрами и богатствами бывшей нашей страны. А не выплатили ставленники дань америкосам, получи персональную \"пилюлю\"с заменой власти...

user avatar
karbor

комментирует материал 18.10.2009 #

Порочная практика искать во всем выгоду привела к кризису, и что вы думаете кто нибудь сделал реальные выводы: - нет, "рожденный ползать летать не может" - кругом одни экстремисты.

user avatar
Шмулевич Хаим Осипов

комментирует материал 18.10.2009 #

Была такая статья: “10 причин, по которым Россия не может доверять США” (погуглив, можно найти). Но назовите мне хотя бы одну причину, по которой Россия могла бы доверять США.

А эта ш-утка про \"перезагрузку\" вообще мне непонятна. Там что на кнопку у Хиллари, которую она Лаврову переподнесля, было вместо \"Reset\" было \"OverHeat\" написано?
Так это, вроде уже не ошибка переводчика получается, что-то другое.

.... буду, если за этим что-то типа небезызвестных \"пикников\" не скрывается.

user avatar
rtyytr

комментирует материал 18.10.2009 #

пока ОБама - лох, опущенный нашим премьером (за известным обедом), мы будем выжимать из момента все до последней капли, пока белые не одумаются и не переизберут вроде Мак-Кейна ( если белые еще останутся в США, а не переедут к нам)

user avatar
Михаил Юрьевич

комментирует материал 18.10.2009 #

Получили пару тысяч штук - и уже крику до небес.
А потом сколько вкладывать в модернизацию своей армии нужно будет для обеспечения безопасности в новых условиях - это наших не колышет.

user avatar
марсела

комментирует материал 19.10.2009 #

Как говорится, худой мир лучше доброй ссоры. Пока это сотрудничество основано на денежной выгоде, но кто-то уже понял, что сотрудничество лучше, чем раздувание щек, особенно в теперешнее время.

user avatar
svet48

комментирует материал 19.10.2009 #

С хорошим человеком, всегда приятно заработать.

user avatar
PROKRUST

комментирует материал 19.10.2009 #

...ага так же как дружба с крокодилом!
PROKRUST.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland